اگر کسی میتونه این کلیپ رو جایی آپلود کنه ، رفتار دوستانه و فوق بشری مخالفان بشار با ارتش ! [CODE] www.youtube.com/watch?v=m1LSQ66xzj8 [/CODE]

[quote name='mhz' timestamp='1373822325' post='321531'] جریان این شلوار هاشون چیه ؟ واسه تحقیر برهنشون می کنن ؟ [/quote] احتمال داره بمبی چیزی به خودشون بسته باشن ...

[quote name='TALASH' timestamp='1373802354' post='321493'] [quote name='TAHA-SH' timestamp='1373795016' post='321463'] چرا روی رادارهای موج میلیمتری و پردازشگر هندسی هدف در این رادار ها و سیستمهای اپتیکی بسیار کوچک و سبک برای موشکهای هوا به هوا و هوا به زمین و سیستمهای IIR کار نمیشود؟ چرا روی سیستمهای جمینگ و بویژه جمینگ لیزری و جمینگ اپتیکی روی موشکهای مهاجم زمین به هوا و هوا به هوا برای هواپیماها کار نمیشود؟؟؟؟ [/quote] برادر جان طرح هایی که در بالا بهشون اشاره شد طرح هایی نسبتا ساده هستند که شاید از عهده یک دانشجوی بیش فعال یا خلاق برآیند بیشترشون تک فاکتورند و نهایتا برنامه نویسی ولی چیزهایی که شما نوشتی طرح هایی کلان هستند که در سطح علمی دانشمندان و امکانات تمام و کمال مملکتی هم دسترسی بهشون سخته [/quote] طاها جان یخورده اشتهاتون بخاطر ماه رمضان نرفته بالا ؟ برای ساختن رادار موج میلیمتری اسپکتروم آنالایزر 300 هزار دلاری و قطعات فرکانس بالا احتیاج هست که هر جایی پیدا نمیشه ، ساخت سمیکنداکتور اینفرارد هم فقط در اختیار چند شرکت هست که تقریبا اقمار هم هستند ! ---------------- حالا اگر کسی از خدمت معاف شده بود یا پایان خدمت داشت چی بهش میدن ؟! خداییش می ارزه این پروژه ها که هر کدومش باید دارنده تکنولوژیش رو میلیاردر کنه بخاطرش 12 ماه بخشودگی خدمت بدن !!

[quote]این موشک نمسیس که جناب واریور گفتن ، ظاهرا در حال حاضر فقط از سیستم هدایت GPS استفاده میکنه و ذاتا نمیتونه به تعقیب و شکار یه هدف متحرک و سریع بپردازه.ولی ممکنه در آینده برای اینکه فایر اند فورگتش بکنند، یه سیستم هدایت دیگه مثل تصویربرداری فروسرخ یا CCD یا رادار موج میلیمتری بهش اضافه کنند.[/quote] جستجوگر SAL در مقابل موشک مشهوده ، ...

[color=#222222][font='Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] [b]مسکو، 22 سرطان، خبرگزاری «ریا نووستی[/b][b]»/ [/b][b]یک فروند هلیکوپتر نیروهای بین المللی مساعدت به امنیت در افغانستان ([/b][b]ISAF[/b][b])[/b][b] نیمه شب جمعه در جریان عملیات شبانه در ولسوالی بورکه ولایت بغلان افغانستان سقوط کرد[/b][b].[/b][b] در این باره خبرگزاری "صدای افغان" خبر داده است.[/b] [b]خبرگزاری به نقل از عبدالجبار اسلامي ولسوال بورکه ولایت بغلان خبر داده که نیروهای[/b][b]ISAF[/b][b] [/b][b]شب جمعه عملیات شبانه را در قریه "الف بیک" ولسوالی بورکه انجام داده که طی ان چهار تن را به همراه مولوی شراب یک تن از مدرسین یکی از مدرسه های ولسوالی بورکه بازداشت نموده و در جریان این عملیات یک فروند هلیکوپتر این نیروها به اثر عوارض فنی سقوط کرده است[/b][b].[/b] [b]عبدالجبار اسلامي افزود، معلوم نيست که بر اثر سقوط اين هلیکوپتر چه تعداد از نيروهاي[/b][b]ISAF[/b][b] [/b][b]كشته و يا زخمي شده، اما صبح روز جمعه چند هلیکوپتر ديگر به ساحه آمده و لاشه هلیکوپتر سقوط كرده را با خود بردند[/b][b]. [/b] [b]ولسوال بوركه اضافه كرد كه در جريان اين عمليات هيچ نوع برخورد مسلحانه اي صورت نگرفته و به نظر ميرسد كه علت سقوط اين هلیکوپتر عوارض تخنيكي باشد[/b][b].[/b] [color=#A52A2A][b]در عین حال، ذبيح الله مجاهد سخنگوي طالبان در يك تماس تيلفوني به "صداي افغان" گفته است كه شب گذشته در ولسوالي بوركه نيروهاي خارجي عملياتي را راه اندازي نموده بودند كه با مقاومت طالبان روبرو شده و در نتيجه يك هلیکوپتر نيروهاي خارجي در اين عمليات سرنگون و 27 سرباز نيروهاي [/b][b]ISAF[/b][b] [/b][b]نيز كشته شده اند. [/b][b] [/b][/color] [right][url="http://pe.rian.ru/afghanistan/20130713/130831312.html"]http://pe.rian.ru/afghanistan/20130713/130831312.html[/url][/right] [/background][/size][/font][/color]

[b][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/b] [b][font=tahoma,geneva,sans-serif]بقول کاربران فیسبوک !اگر نکته رو یافتی لایک بزن !![/font][/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/nemesis_missile.jpg[/img]

این عملیات مربوط به 2005 هست ، پس اون سیلز یک شکست مشابه با سقوط شینوک پس از عملیات قتل بن لادن داشته ، ...

[quote][size=4]در ضمن آیا تا به حال چین و روسیه هم این چنین قاطعانه ادعا کرده اند که [color=#000080]انهدام ماهواره های جی پی اس به راحتی امکان پذیره[/color]؟؟؟[/size] [/quote] اونها مثل ما نیستند که وقتی قدرتی خاص رو ایجاد میکنند با مرتب گفتنش مسئولیت و عواقب سیاسی واسه خودشون درست کنند ، قرار نیست موشکی شلیک بشه ، کافیه 3 کیلوات لیزر 3 تا 5 میکرون رو به مدت 5 دقیقه روی هر ماهواره ای گرفته بشه اگر استیل استراکچر هم باشه از کار میفته ، بخصوص اون بخش باطری های خورشیدی که حساس هستند ، ... [quote]فکر نمی کنم تا زمانی که پرونده هسته ای در جریان باشه اینا باب جدیدی رو برای اعمال فشار به ایران باز کنند. شاید تصور قبلی شون این بوده که تا سال 2014 پرونده هسته ای ایران بسته میشه![/quote] خیر ، در واقع این تصور هست که ایران خودش باب پرونده هسته ای رو ببنده در حوزه ای دیگر یک پیروزی اساسی برای خودش رقم بزنه ، که یکی از مهمترین هاش همین موشک های قاره پیما هست ، ...

[color=#222222][font='Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] [color=#222222][font='Helvetica Neue'][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][color=#222222][font='Helvetica Neue'][size=4][background=rgb(255, 255, 255)]سلام .. [quote]اگر روی سامانه‌های GPS اینا پارازیت بیوفته، میخواد چطوری مکان یابی بکنه؟؟؟ از روی عوارض زمینی؟؟؟[/quote] گذشته از اینکه کلیه تجهیزات جی پی اس در حال ارتقا به نسل 4 هستن یعنی با اخلالگر های معمولی نمیشه اونها رو مختل کرد ، این پرنده ها همچون سایر هواگرد ها از کمپس و vor/dme یا بعبارتی رادیو نویگیشن و tacan هم استفاده میکنند ، هر چند که این دو محدودیت هایی دارند اما اخلال همیشه دایمی نیست و آنتن های جدید cpra اخلال در جهت های مختلف رو رد میکنند .. [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Distance_measuring_equipment"]http://en.wikipedia....uring_equipment[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/VHF_omnidirectional_range"]http://en.wikipedia....rectional_range[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/TACAN"]http://en.wikipedia.org/wiki/TACAN[/url] cpra [url="http://www.navsys.com/papers/0010001.pdf"]http://www.navsys.co...ers/0010001.pdf[/url] البته با این وجود هم همه چیز خاتمه پیدا نمیکنه و خود سامانه های اینرسیایی هم دقت کمی ندارند ، کلی عرض کنم خدمت دوستان ؛ با استفاده از تست های پروازی فراوان از یک پرنده متکی به سیستم اینرسیایی ، عوامل اخلال در عملکر جایرو ، آلتیمتر ، پیتوت و ... نظیر ارتعاشات با فرکانس های مزاحم بارها محاسبه میشه و زیر سیستم هایی تعبیه میشه که در لحظه اونها رو بدست بیارند تا از خروجی جایرو و دیگر سامانه ها تفریق بشه ، اصل کار کامپیوتر بالستیک موشک بر این هست ، ... بهترین کار در زمان جنگ پایین آوردن خود ماهواره های جی پی اس هست که براحتی امکان پذیره ، ...[/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color]

اشتباه شد ، این متن مربوط به تاپیک فرود ایکس 47 بود ...

دیروز هم یک هلیکوپتر ناتو رو طالبان منهدم کرد ، خبری از نوع و تلفات موجود نیست ؟

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1373646199' post='321111'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]تقریبا از ابتدای ورودم به این سایت ، این بحث که ایران حوالی 2014 موشک های بالستیک قاره پیما ازمایش میکنه مطرح بوده ، غرب با نگاه به نتایج انتخابات ایران در حال گشودن آلترناتیو های دیگری برای فشار بر کشور هست[/quote]چنین موضوعی نشان از پیشبینی نسبتا دقیق و تحلیل درست آنها از زمان رسیدن ایران به توانایی ساخت راکت پرتابگر ماهواره در حد و اندازه سیمرغ و بعد از آن، دارد.[/font][/size] [/quote] یه نمونه اش ... ؛ شهاب 6 ! [b]Shahab-6[/b] is the designation of an alleged and possibly fictional [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Iran"]Iranian[/url] long-range [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_missile"]ballistic missile[/url] project alleged to exist by Israeli sources, and supposed to be an extension of the [i]Shahab[/i] ("meteor") series of missiles, [b]and first reported to the world by [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Israel"]Israeli[/url] prime minister [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Netanyahu"]Benjamin Netanyahu[/url] in [color=#ff0000]1997[/color][/b]. To this date, no public evidence exists of such a missile series. While Shahab-1 to -3 missiles have been produced and deployed, Iran has officially denied the existence of any further military missile projects, acknowledging only a program to develop a [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Satellite"]satellite[/url] launch vehicle. There is also no publicly known evidence that the Shahab-4, Shahab-5, and Shahab-6 missiles were ever planned and no proof that they exist, since being first alleged by intelligence sources in the 1990s. [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Shahab-6"]http://en.wikipedia.org/wiki/Shahab-6[/url]

تقریبا از ابتدای ورودم به این سایت ، این بحث که ایران حوالی 2014 موشک های بالستیک قاره پیما ازمایش میکنه مطرح بوده ، غرب با نگاه به نتایج انتخابات ایران در حال گشودن آلترناتیو های دیگری برای فشار بر کشور هست ، کلا اینها میخواهند قدرت یکه تاز دنیا باشند دیگران زمانی صاحب قدرت شوند که تحت کنترل ایشان قرار گیرند ...

[color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][font=tahoma, geneva, sans-serif]فتح عزیز ، شخصیت ابوصقار یک مجرم جانی تلقی شده که عملکردش در کارنامه مخالفان بسیار پر رنگ جلوه کرده ، از زاویه اقناع به موضوع نگاه کنی خواهی دید که صدها بار صحبت کردن از جنایت های بشار اسد و کشتار غیر نظامیان و نشان دادن تصاویری که معلوم نیست کی اونها رو کشته ... به اندازه یک نمایش عملی که این فرد داشته اثر گذار نیست و این اثر گذاری باید پاک بشه ، اما از کجا ؟ چیزی که در ذهن مردمان جای گرفت پاک شدنی نیست منتها این جای گیری باخودش نگرشی رو ایجاد میکنه که چندین لایه مختلف داره ...؛[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]نخست اینکه اعراب چه خوب و چه بد (چه مخالفان و چه موافقان) جنایتکار و وحشی اند ! این هم مدارکش !! [/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]دوم ، چنین اعراب جنایتکاری حقشون هست که یک حکومت دیکتاتوری خشن بالای سرشون باشه ! این هم دلیلش !![/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]سوم ، همه اینها دروغگویند و حق با هیچ کدام از اینها نیست که حکومت رو به دست بگیرند ! به این دلیل وحشی بودن !![/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]چهارم ، چنین جنایتکارانی چطور میتونند دم از حقوق بشر و دمکراسی بزنن ؟! این هم عملکردشون !![/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]و ....[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]حالا وظیفه رسانه چی هست ؟ زمانی که نمیتواند اصل مسئله رو پاک کنه باید بتونه نگرش های فوق رو عوض کنه ، عوض کردن این نگرش ها به مراتب ساده تر از پاک کردن جنایت های یکی از طرف هاست ، یکی یکی پیش بریم خواهیم دید که مستندی که تهیه شده به دقت این موضوعات رو دنبال کرده ..؛[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]نخست اینکه ابوصقار رو بیش از اونکه جنایتکار معرفی کنه ، قربانی جنایت (ارتش بشار) معرفی کرده ،[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]دوم اینکه این حالت روانی رو طوری معرفی که طرف نادانسته دچار جنونی ناشی از خشونتی شده که بهش اعمال شده ،[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]سوم اینکه دیکتاتور های خشنی که با کشتار مردم این شرایط رو درست میکنند عامل اصلی معرفی کرده ،[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]و چهارم اینکه در راستای حقوق بشر و بدست آوردن دمکراسی و حق مظلوم هم که شده ، باید غرب به سوریه وارد بشه ،[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]در اصل در لایه های پنهان این استدلال های ضعیف و قوی این مضامین نهفته است ، مضامینی که شما رو به حالت عدم تحلیل درست میان دو وجه موضوع در خواهد آورد و سپس نیاز به تقویت شدن بوسیله سلسله اخبار و برنامه هایی در بازه های زمانی مشخص داره تا نظریه اصلی تقویت بشه ، قطعا بعد از هر مرحله نگرش سنجی هایی توسط این رسانه ها صورت خواهد گرفت و میزان اثر گذاری این برنامه ها از مخاطبان دایمی بی بی سی بدست خواهد امد و نحوه عمل بعدی مشخص خواهد شد . همونطور که گفتم ، استدلال های ضعیفی که لابلای این مستند القا میشه پس از 5 روز در ذهن مخاطب منفعل و نیمه فعال به اندازه استدلال های قوی مخالف و بعضا فطری اثر گذار خواهد بود ، ...[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]اما موضوعی که کاربران مطرح کردند دو استدلال از پایه بود نه دو نگرش تغییر یافته ، به همین خاطر این مستند تنها کاری که کرد ، تقویت استدلال هر دو در عمل بود ، چیزی که عملا یک رسانه در حالت عرف باید بخواد همین هست ! مقبولیت برای هر دو سوی ماجرا تا علی الحساب مشتری هاش رو از دست نده و با واکنش اونها تا مراحل بعدی روبرو نشه ، ...[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]............................................[/font][/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color]

[color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][font=tahoma, geneva, sans-serif]سلام [/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]بالاخره بعد از مدتها یه تاپیک از جناب فتح روئیت شد ![/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]فتح عزیز در اینکه در تمامی کانال های تلویزیونی مطرح دنیا روانشناسان هم به سان جامعه شناسان و کارشناسان علوم ارتباطات و سیاست و ... وجود دارند امری طبیعیه و از ملزومات هست ، اما تئوری فوق در این باب بدین شکل سنخیت نداره بلکه شیوه ای در ارتباط گیری باید تلقی بشه ، عدم هماهنگی شناختی اصلی در تغییر نگرش هست ، مثال ساده اون گیر افتادن انسان بین دم خروس و قسم حضرت عباس که انسان نمیداند کدامیک را بپذیرد ولیکن دچار تشویش و عدم تعادل فکری و روحی میشود که اجبارا باید برای رفع این حالت که مورد پسندش نیست چاره جویی کند ، از این تکنیک در ارتباط گیری خبری بهره های فراوان به جهت " تغییر نگرش به موضو" در تمامی رسانه ها میشود ایضا همین میلیتاری که چند باری هم خود بنده بکار بردم و جواب گرفتم ، با این ایده که افراد در حالت سکون نسبت به موضوعی نگرشی پذیرفته و خاص خود دارند اما در صورتی که نگرشی کاملا متضاد و هم سطح با آن به وی داده شود که نتواند شواهدی برای پذیرش یا رد یکی از این دو نگرش بیابد دچار عدم هماهنگی شناختی میشود و خروجی این امر قطعا تغییر نگرش فرد نسبت به نگرش اولیه خواهد بود که 3 گزینه حاصل میشود 1 - فرد نگرش جدید را میپذیرد 2 - نگرش قبلی را حفظ میکند و انرا تقویت میکند 3- به دنبال واقعیت ماجرا و نظرهای جدید دیگر میرود ، مثال بارز دیگر این وضعیت در مورد مسلمانانی هست که به کشورهای غیر مسلمان سفر میکنند ، ممکن است دین خود را رها کنند ، یا برخلاف وضعیتی که در کشور خود داشته اند به شدت به آن پایبند شوند و یا اینکه به دنبال واقعیت ادیان دیگر بروند که هر سه حالت آن خلاف وضعیت ابتداییست ، اما این موضوع در روانشناسی اجتماعی ابعاد پیچیده تری دارد و روش استفاده از آن همچنین طول مدت اثر گذاری و قدرت و ضعف استدلال های دو طرف هم مهم است به نحوی که در طی گذشت زمان ارزشمندی استدلال های دو طرفه قوی و ضعیف یعنی جانبدارانه از هر دو طرف ماجرا به یک حد میرسد . اگر نیاز بود توضیحات بیشتر خواهم داد ، لذا از گذشت ارسال این خبر اگر اشتباه نکنم 5 روز لازم است صبر کنید تا استدلالهای بعدی که در قالب خبر های دیگر احتمالا از جنایات فجیعتر بشار ارسال میگردد بعنوان ابزاری برای استحکام استدلالی که حق را به دشمنان بشار خواهد داد اعلان خواهد گشت ، هدف از این امر نه خدشه دار کردن موضوع جنایتکاری دشمنان بشار بلکه بزرگنمایی جنایت های ارتش تا عملکرد وحشیانه مخالفان توجیح پذیر باشد ، سوای اینکه موضوع جنایت ، جنایت است و فرقی نمیکند ! و وقتی موضوع ابعاد دینی پیدا میکند جنایت از هر طرفی که صورت بگیرد ، موضوع غیر دینی تلقی خواهد شد و همونطور که به درستی اشاره کردین این گزینه رو فراموش کرده بودند ، ...[/font][/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color]

[color=#222222][font='Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] بحثهای مربوط به توان مقابله با آمریکا در دریا قبلا تو دهها تاپیک دنبال شده ... ؛ [url="http://www.military.ir/forums/topic/24160-%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4-%D8%A7%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%BE%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%B2-%D8%A7%D8%B2-%D9%82%D8%A7%DB%8C%D9%82-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D9%86%D8%AF%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7/"]http://www.military.ir/forums/topic/24160-%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4-%D8%A7%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%BE%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%B2-%D8%A7%D8%B2-%D9%82%D8%A7%DB%8C%D9%82-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D9%86%D8%AF%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7/[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/21003-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D8%AA%D8%A7%DA%A9%D9%86%D9%88%D9%86-20-%D9%87%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA/"]http://www.military.ir/forums/topic/21003-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D8%AA%D8%A7%DA%A9%D9%86%D9%88%D9%86-20-%D9%87%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA/[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/22730-%D9%85%D8%B4%DA%A9%D9%84-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1-%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D9%85%D8%AD%D8%AF%D9%88%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%AE%D9%84%DB%8C%D8%AC-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3/"]http://www.military.ir/forums/topic/22730-%D9%85%D8%B4%DA%A9%D9%84-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1-%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D9%85%D8%AD%D8%AF%D9%88%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%AE%D9%84%DB%8C%D8%AC-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3/[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/17031-%D8%B1%D9%88%D8%B4%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D8%AA%D8%A7%DA%A9%D8%AA%DB%8C%DA%A9-%D8%B3%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%85-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/"]http://www.military.ir/forums/topic/17031-%D8%B1%D9%88%D8%B4%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D8%AA%D8%A7%DA%A9%D8%AA%DB%8C%DA%A9-%D8%B3%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%85-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/22186-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%86%D9%85%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AF-%D8%AA%D9%86%DA%AF%D9%87-%D9%87%D8%B1%D9%85%D8%B2-%D8%B1%D8%A7-%D9%85%D8%B3%D8%AF%D9%88%D8%AF-%D9%86%DA%AF%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF/"]http://www.military.ir/forums/topic/22186-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%86%D9%85%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AF-%D8%AA%D9%86%DA%AF%D9%87-%D9%87%D8%B1%D9%85%D8%B2-%D8%B1%D8%A7-%D9%85%D8%B3%D8%AF%D9%88%D8%AF-%D9%86%DA%AF%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF/[/url] بب[/background][/size][/font][/color]

مهدی جان روایات غلط زیاد هستند ! و مقصر اصلی هم خود نیروهای مسلح که در اسم گذاری بی بندوبارند ...؛ آذرخش ذوالفقار سراج ذوالفقار ج-ام-16 یا همون پیکاب کلاس IPS-16

اون شناور اولی اسمش پیکاب هست از نوع IPS-16-18 و تصویر ششم پایینتر که روی خود شناور هم قابل مشاهده است ، قایق آذرخش و ذالفقار هم کاملا از نظر طراحی شبیه به اونه با این تفاوت که کوچکتر هست و شیشه های گردی داره ، ...

[quote]این دستگاهی که روبری نشانه روی هستش، برای اینه که تو شب وقتی دید در شب رو روشن کردن، اون لیزرش رو روشن کردن و فقط از تو دوربین دیده میشه این لیزره و سایر افراد نمی‌بینن مگر اینکه اونا هم دید در شب داشته باشن!! کسی اسمش رو میدونه؟! من خیلی دوست دارم راجع‌بهش تحقیق بکنم که چیه و چطوری کار میکنه ولی....! [/quote] یه لیزر سبز ، لیزر مادون قرمز و چراق قوه لیزری در یک پک هست ، وقتی از دوربین دید در شب استفاده میکنید امکان نگاه کردن از داخل اسکوپ رو از دست میدید و یا اینکه کار خیلی سخت میشه ، به همین خاطر اون لیزر ها خیلی به کار میان ، موضوع پیچیده ای هم نیست led این لیزر توی بازار هست ، ...

به نام حق تهاجم مبتنی بر غیر نظامیان مقدمه worior ؛ پس بررسی اوضاع منطقه و نگاه به آینده چینش سیاسی و جغرافیایی سیاسی قدرت در خاورمیانه به این نتیجه رسیدم که روند موجود تحولات مردمی که برخی اوقات تحت بهار عربی ، بهار ترکی ، یا حتی وقایع 88 و حتی موضوع بیداری اسلامی ، فضایی را بوجود نخواهد اورد که به موفقیت ، افراد خاص ، احزاب و گروه ها و یا ساختار های سیاسی جدید شود و اهداف ملی و مردمی منتج نخواهد شد ، فراگردی که در اثرآن بی نظمی های کلان و ضعف قدرت کشورهای منطقه علی الخصوص کشورهای اسلامی و از همه مهمتر قربانی اصلی ان در هر وضعیتی دولتها خواهد بود ، دولتهایی که با وظیفه برقراری نظم و پیشبرد توسعه اقتصادی - اجتماعی - فرهنگی تشکیل شده اند ، اعم از دمکراتیک و غیر دمکراتیک ، بدون پایگاه اجتماعی و حزبی یا مبتنی بر خواست ملی و حتی دولتهای انقلابی که پس از این تحولات و بحران ها ضمام امور را بدست خواهند گرفت . ضعف قدرت دولت یا (بوجود آمدن دولتهای ضعیف) بر اساس تجارب پیشین به برهم خوردن نظم جغرافیای سیاسی ، نظم اقتصاد و روابط بین الملل و در بهترین حالت در میان کشورهای معتدل و دمکراتیک به گسترش پدیده جهانی شدن مسایل داخلی کشورها و ایجاد یا تغییر در ساختارهای کلان و پیمان های بین المللی خواهد انجامید . از همین رو به نظر میرسد سرانجام مبهم عدم تعادل کنونی در نظم سیاسی منطقه خاورمیانه از اهمیت استراتژیکی برای برخی قدرتهای منطقه ای و فرامنطقه ای برخوردار باشد ، موضوعی که میتواند به حذف و یا تضعیف بدون درگیری و خشونت ، قدرت های نوظهور ،دمکراسی های تازه با کمترین هزینه از صحنه رقابت های بین المللی بی انجامد ، مسئله ای که ابعاد اقتصادی - نظامی و سیاسی متنوعی دارد و میتواند به وابستگی های نوین و تسریع روند جهانی سازی بی انجامد . اهمیت این موضوع با توجه به چالش های سیاسی - تاریخی منطقه خاورمیانه و منافع عظیم قدرتهای بزرگ در آن به حدی ست که میتوان جنگی غیر ملموس با ابزار های غیر نظامی نظیر رسانه ها ، احزاب و سازمانهای سرخورده و به حاشیه رفته ، تمایلات قومی و درگیری های فکری و مذهبی را یافت که بعضا در صورت لزوم به ابزار نظامی و خشونت تروریستی نیز متوسل میشوند . بدلیل مردم پایه بودن این تحولات بعد غیر نظامی این موضوع از اهمیت ویژه ای برخوردار است ، غیر نظامیانی که که به ابزار جنگی در برابر قدرت عظیم نظامی دولتهایی که باید به چالش بکشند مجهز نیستند و مجهز بودن به چنین ابزاری نیز به تلفات چشمگیر و هزینه های سنگین برای طرفین بخصوص قسمت مردمی آن منجر خواهد شد . ظاهر وقایع که در 2 سال اخیر پس از جنگ لیبی و در سوریه نیز مشاهده میشود به چنین وضعیتی گواه میدهد ، و اهمیت موضوع زمانی برای ما روشن تر میشود که متوجه میشویم در فرایند کنونی ، قدرت های بزرگ برای تسریع روند حذف قدرت های نظامی و غیر دمکراتیک ، خود به حمایت مستقیم نظامی و غیر نظامی از نیروهای دخیل در تحولات میپردازند . این وضعیت هرچند ممکن در ظواهر پیچیده اوضاع کنونی بیانگر نوعی حمایت از حرکات مردمی و کمک به مظلومین حادثه در برابر دولتهای مقتدر و ستمگر باشد و لیکن تفاوت ها و تناقضاتی که در عملکرد قدرت های بین المللی در حمایت از حرکات مردمی در نقاط مختلف دیده میشود ، بیانگر وجود نوعی برخورد استراتژیک این قدرت ها با این مسایل و همچنین امکان بهره گیری ابتدایی آنها از براه اندازی چنین جریانهایی با توسل به معضلات درونی کشورهای گرفتار در شرایط آشوب است . موضوعی که گزینه فوق یعنی بهره گیری ابتدایی و براه اندازی وضعیت آشوب و برانگیختگی های قومی ، مذهبی ، مردمی و حزبی مصنوعی ، توسط قدرت های منطقه ای و فرا منطقه ای را آشکارتر میسازد ، وجود ابزارها - تاکتیک ها و روشهای پرورش یافته ایست که بیانگر امکانپذیری این نوع تهاجمات میباشد ، تاکتیک هایی که ابتدا به امر در اروپای پس از جنگ و شرایط ویژه آن به منظور بکارگیری قدرت غیر نظامیان و ابزارهای غیر نظامی در ناکام گذاشتن تلاش های مهاجمینی که قصد کودتای داخلی و یا تهاجم نظامی و تثبت دولت جدید در این کشورها داشتند پرورش یافته اند ، تجارب تاریخی وسیعی در این گسترده وجود دارد ، اما موضوع مهم است که آیا تهاجم و یا دستیابی به اهداف سیاسی با استفاده از این ابزارها نیز غیر ممکن است ؟ این موضوع آنجایی اهمیت پیدا میکند که شاهدیم پس از حرکات مردمی مختلف در اقصی نقاط دنیا و چینش سیاسی مجدد دولت ها و ساختارهای حاکم ، گرایشات استقلال طلبانه ای از پدیده های جهانی قدرت بروز و ظهور نمیابد و یا اینکه به تضعیف و فرپاشی قدرت هایی منجر میشود که امکان استقلال نظر و عمل در صحنه بین المللی نداشته باشند . از این رو باید پدیده هایی نظیر تهاجم غیر نظامی که ابعاد سیاسی - فرهنگی - اقتصادی و در ابعاد جدید تر مردمی دارد روبرو بود ، تضعیف اقتدار فرهنگی - سیاسی - اقتصادی و نظامی دولت ها فرایندی ابتدایی تسریع جهانی سازی ست که مباحث و گفتگو های کلان استراتژیک و بلند مدت در نگاه پست مدرن به وقایع را میطلبد ، به همین سبب جای دارد تا ابتدا به ساکن به شرح تاکتیک اصلی جریانات و وقایع موجود پرداخت و سپس به حوزه های اثرگذاری آن در فضای قدرت و سیاست پرداخت . در دهه های گذشته مفاهیم جدیدی نظیر پدافند غیر عامل پا به عرصه مطالعات استراتژیک جنگ گذاشته اند در این میان مفهومی که مترصد به ابزار غیر نظامی باشد و از عهده سیستم های غیر نظامی و مردمی بر آید پا به عرصه اعمال میدانی و سیستماتیک گذاشته است و از ان با عنوان " دفاع مبتنی بر غیر نظامیان " میشود ، این موضوع در کتابی به همین نام که در سال 1990 توسط پروفسور جین شارپ نوشته میشود ، مورد مطالعه گسترده و دقیقتری قرار میگیرد ، درس ها و نتایجی که در این کتاب و سایر آثار بعدی جین شارپ گرفته میشود عملا در انقلاب های رنگی در سطح جهان بکار میرود و عملگرایی خود را به نمایش میگذارد . متن ذیل برگرفته از مجله سیاست دفاعی انتشارات دانشگاه امام حسین (ع) - بهار 72 - شماره 2 صفحات 138 - 158 به ترجمه دکتر علی اصغر زرگر میباشد ... ؛ مقدمه یکی از معدود موضوعاتی که در رابطه با آمیزه سیاست نوین و روابط بین الملل میتوان در مورد ان ممطمئن بود ، اجتناب ناپذیر بودن منازعه است و این که در مقابل غاصبان قدرت داخلی و متجاوزان بین المللی به ابزار موثر منازعه نیاز خواهد بود . آمیزه اطمینان بخش و سازگاری نیز در پیش روی نیست . در عوض ، تمامی جوامع سیاسی که اعضایشان مایل نیستند قربانیان حملات احتمالی شوند ، نیازمند توانی برای برقراری نوعی جنگ و تهیه نوعی از سیستم تسلیحاتی میباشند . چنین سیستمی مستلزمآن است که بتواند دو وظیفه را ایفا کند ، نخست آن که باید به اندازه کافی قوی و به نحو احسن و کافی آماده شده باشد که از اعمال غاصبانه داخلی یا حملات بین المللی جلوگیری به عمل آورد . همچنین ضروری است که آن سیستم در مقابل هر نوع حمله قادر به دفاع باشد و موجب گردد تا مهاجم دست از حمله بردارد و وضعیت صلح و استقلال را به جامعه موجب گردد تا مهاجم دست از حمله بردارد و وضعیت صلح و استقلال را به جامعه بازگرداند . هرگز نمیتوان تضمین کرد که بازدارندگی باید از ویژیگیهایی برخوردار باشد که علاج ناپذیر نباشد . لذا ، زمانی که عامل بازدارندگی شکست میخورد ، به ابزار موثر دفاع نیاز خواهد بود . دفاع از نظر لفظی به مفهوم وسیله جلوگیری از دفع خطر است ، و ابزار مورد استفادهدر دفاع ، باید قادر به خنثی کرد و پایان بخشیدن به حمله باشند . اغلب مردم و دولتها تصور میکنند که صرفا ابزار نظام میتواند از وقوع حملات جلوگیری کند و در مقابل آنها به دفاع برخیزد . در نتیجه ، مردم و دولتها تمایلی به کنار گذاشتن ابزار نظامی از خود نشان نداده اند و به این دلیل تلاش بری حذف جنگ از جامعه بین المللی شکست خوردهلاست . در حالی که در بسیاری از مواقع ابزار نظامی به عنوان پدیده فوقالعاده خطرناکی محسوب میشود ، ولی بسیاری از مردم معتقددند که اکنون وجود ابزار نظامی ضروری تر از هر زمانی است . نظرات متفاوتی در مورد کفایت سیاست های نظامی و مشکلات مربوط به آنها وجود دارد ، اما هیچ کس نمیتواند ادعا کند که انها بدون نقص و خالی از مسایل و خطرات باشند . بنابراین شقوق ممکن باید مورد بررسی قرار گیرند . این فرض کلی که صرفا ابزار نظامی میتواند از وقوع حملات جلوگیری کند و در مقابل آنها به دفاع برخیزد ، نادرست بوده و چون به طور جدی مورد بررسی قرار گیرد ، کاذب بودن آن مشخص میشود . زیرا ابزار دیگر منازعه برای دفاع در برابر مداخلات خارجی و اعمال غاصبانه داخلی مورد استفاده قرار گرفته اند ، و نشان داده که امکان دیگری نیز برای جلوگیری از تجاوزات وجود دارد . بنابراین مسئله مهم این نیست که آیا چنین ابزار هایی وجود دارد یا خیر ، بلکه حائز اهمیت این است که چگونه میتوان قابلیت و نیروی بالقوه اشکال غیر نظامی مبارزه را تا حدی توسعه داد ، که در آینده قادر باشد از وقوع حملات جلوگیری و به صورت موفقیت آمیزی در برابر آنها دفاع کند . 1- دفاع مبتنی بر غیر نظامیان چندین کشور در نقاط مختلف جهان ، پیشنهاد هایی برای بررسی سودمندی اشکال مبارزه غیر نظامی به صورت مکمل ابزار نظامی یا شیوه مستقل دیگری به منظور جلوگیری از حملات و دفاع در مقابل انها ارائه کرده اند ، که این شیوه دفاع مبتنی بر غیر نظامیان است . این اصطلاح بیانگر دفاع توسط غیر نظامیان (متمایز از پرسنل نظامی) و به کارگیری ابزار غیر نظامی منازعه (متمایز از ابزار نظامی و شبه نظامی) میباشد . دفاع غیر نظامی سیاستی است که برای جلوگیری از تجاوزات و اشغال نظامی بیگانه و دفاع در مقابل اعمال غاصبانه داخلی کودتا (با کمک و تحریک خارجی یا بدون آن) را نیز شامل میشود . در اجرای این سیاست ، بازدارندگیو دفاع باید توسط اشکال غیر نظامی منازعه ( به وصورت اجتماعی ( به صورت اجتماعی ، اقتصادی ، سیاسی و روانی ) انجام پذیرد . از این عوامل برای سازماندهی عدم همکاری عمومی و به منظور ابراز مبارزه طلبی عمومی گسترده استفاده میشود . هدف اصلی آن محروم نمودن مهاجم از دستیابی وی به اهداف مورد نظر از جمله غیر ممکن ساختن استحکام پایه و مبارزه طلبی همچنین با اشکال دیگری از اقدامات ترکیب میشود و از ان برای تضعیف وفاداری سربازان و کارگذاران مهاجم و تشویق آنان به این که دریابند فرمانهای مهاجمان حتی در هنگام عملیات سرکوب نیز غیر قابل اعتماد است ، استفاده میشود و همچنین میتوان از این شکلمبارزه تمرد و شورش سربازان و کارگزاران مهاجم بهره گرفت . اقدامات دفاع مبتنی بر غیر نظامی به گونه ای طراحی میشود که بتواند به وسیله عمومی مردم، موسسات جامعه و گروه های مردمی خاص که توسط اعمل و اهداف مهاجم تحت بیشترین تاثیر قرار میگرند به اجرا درآید . این که کدام یک از این گروه ها بیشترین درگیری را با مهاجم خواهند داشت ، به اهداف مهاجم ، اعم از این که اقتصادی و ایدولوژیکی ، سیاسی و غیره باشند ، بستگی دارد . دفاع غیر نظامی بدین معنی است که بر اساس آمادگیها، طراحی و آموزش قبلی بتواند توسط مردم و اعضای موسسات . این آمادگی ها و اموزش به یافته های مبتنی بر تحقیقات اساسی در زمینه این نوع مقاومت و در مورد سیستم های مهاجم و همچنین بر اساس تحقیقاتی که بر حل این مسئله متمرکز هستند ، استوار هستند ، استوار خواهند بود . ضرورت دارد که این بخش اخیر از تحقیقات روز طرق ارتقاء کارایی چنین مقاومتی متمرکز شود و به چاره جویی در رفع موانع بپردازد و مسائل را از نظر کاربردشان خصوصا علیه رژیم های ستمگر حل و فصل نماید . پایه و اساس ایجاد و توسعه استراتژی های موفق در دفاع غیرنظامی در فهم صحیح از کارایی ملزومات منازعه و روشهای تشدید ضعف های سیستم و رژیم مهاجم نهفته است . ادامه دارد ...

2 - بازدارندگی به وسیله دفاع مبتنی بر غیر نظامیان اقدامات غاصبانه داخلی و تجاوزات خارجی ، هر دو به منظور دستیابی به اهدافی انجام میپذیرند . بنابراین چنین حملاتی بایستی اقداماتی باشند که به شکل معمولی محاسبه شده و در زمره اعمال ناشی از حالت خشم نیستند. مهاجم بالقوه معمولا مزایا و موانع دستیابی به هدف را با توجه به هزینه ای که در بر خواهد داشت ، محاسبه و در صورت منفعت اقدام لازم را انجام خواهد داد . چنانچه شانس موفقیت اندک و هزینه ها فوقالعاده زیاد باشد ( هرچند ممکن است هدف همچنان مورد نظر باشد) احتمالا حمله انجام نخواهد شد ، و مهاجم بالقوه از عمل ماجراجویانه بازداشته میشود . لذا بازدارندگی میتواند با ابزار غیر نظامی نیز صورت پذیرد . این که آیا دفاع مبتنی بر غیر نظامیان قادر است در یک وضعیت خاص ، بازدارنده باشد و در این کار تا چه اندازه موفق خواهد بود ، به دو عامل بستگی دارد : 1 - قدرت و توانایی جامعه در محروم ساختن مهاجم از رسیدن به اهداف مورد نظرش و تحمیل کردن هزینه های سنگین بر مهاجم (به تنهایی و یا با همکاری دیگران) 2 - درک و احساس مهاجم بالقوه از قدرت دفاع غیر نظامی کشوری که هدف تهاجم خواهد بود . بازدارندگی از طریق دفاع غیر نظامی به اندازه دفاع با ابزار نظامی ، تلفات سنگین انسانی بر مهاجم وارد نمیکند اما مهم این موضوع است که درک شود با این شیوه کشور مورد هجوم میتواند مهاجم را از رسیدن به اهدافش بازداشته و هزینه گزافی را بر آنها تحمیل کند . این هزینه ها شامل آسیب رساندن به رژیم مهاجم از نظر جو و موقعیت داخلی کشور مهاجم (با ایجاد نارضایتی و از هم گسیختگی امور داخلی) و از نظر بین المللی (با ایجاد هزینه هایی برای فعالیت دیپلماتیک و تامین نیاز های اقتصادی) و در داخلی کشوری که مورد حمله قرار گرفتهاز طریق محروم کردن متجاوز از دستیابی به اهداف مورد نظر و ترغیب سربازان و کارگزاران به عدم وفاداری نسبت به سران کشور مهاجم . به عبارت دیگر ، قدرت بازدارندگی دفاع مبتنی بر غیر نظامیان مستقیما به توان دفاع واقعی استوار است . در حال حاظر ، این موضوع با قدرت بازدارندگی نیروی اتمی و نیروی نظامی سنتی هر دو در تضاد است ، نیروهایی که غالبا میتوانند اقدام تلافی جویانه انجام دهند اما به ندرت توان دفاعی دارند . به فعل دراوردن این قدرت بازدارنده مستلزم انجام دادن دو وظیفه قطعی به شرح زیر است : 1 - به دست آوردن امادگی و دیدن آموزش عمده در دفاع مبتنی بر غیر نظامیان که همیشه باید با تغییرات اجتماعی و تشکیلاتی به منظور افزایش استقامت و سرسختی ، اتکا به خود ، و قدرت مقاومت جامعه همراه باشد . 2 - اجرای برنامه ای برای اعلام و ابلاغ درک و احساس صحیحی از توان مبارزه دفاعی کشور با تکیه بر سیاست این نوع دفاع به تمامی مهاجمان احتمالی ، و همچنین اعلام نتیجه منطقی چنین سیاست دفاعی یعنی توان محروم ساختن مهاجم از نیل به اهداف مورد نظرش و تامکین هزینه های اضافی و بررسی مسائلی که برایش در خلال مبارزه دفاعی به وجود می آید ، به شرط وجود توان دفاع قدرتمندانه واقعی ، تبلیغات در مورد قدرت جنگی غیر نظامیان و آمادگی های موجود برای دست زدن به چنین اقدامی ، میتواند بازدارندگی این سیاست را افزایش دهد . نمیتوان تضمین کرد که هر نوع بازدارندگی - اعم از نظامی یا غیر نظامی - بتواند از وقوع حمله جلوگیری کند. بنابراین در صورت شکست احتمالی نیروی بازدارنده ، داشتن قدرت برخورد با ان ضروری است . برخلاف بازدارندگی با ابزار نظامی ، قدرت بازدارندگی دفاع مبتنی بر غی نظامیان مستقیما به توانایی نیروهای بازدارنده بستگی دارد و برعکس بازدارندگی با سلاح اتمی ، شکست آمادگی های دفاع غیر نظامی در جلوگیری از تهاجم نه تنها با نابودی و انهدام همراه نیست ، بلکه برای اولین بار کاربرد قدرت دفاع واقعی را به نمایش میگذارد . ادامه دارد ...

[quote name='GAGNUS' timestamp='1373053816' post='319962'] <p><p>من تحلیلم این است که حمایت امریکا از اسلامگرای سنی برای راه اندازی جنگ فرقه ای میان شیعه و سنی عملن سکولارهای مصر را تنها گذاشت اما به دلیل مقاومت بشار اسد و حمایت قدرتهای همچون ایران روسیه و چین به سکولارهای مصر روحیه و جرعت داد تا مستقل عمل کند سخنان اقای برادعی هم در مورد شهادت رحبر شیعهای مصر میتواند یک نو چراغ سبز به ایران باشه [/quote] مشکلی که این وسط وجود داره این هست که دولت مرسی و اسلامگرایان مرسی فردا روز مدعی خواهند شد که کفار با کودتا و جنگ حکومت حقه مشروع و مردمی ! رو از چنگشون دراوردن ، منتها الان کسی این حرف رو نمیزنه چون عملکرد جنایتکارانه اخوانی ها و وهابی ها و سلفی ها جلوی چشم مردم هست ، به همین دلیل غرب یک فرصت دیگه برای در صفحه شطرنج تحولات منطقه پیدا میکنه ، اونهم شرایط منزوی و سرخورده تندروهای مسلمان در آزمون بوجود آوردن حاکمیت سیاسی که میتونه کشورهای دیگری رو در بدبختی فرو ببره و از پسش مجدد دمکراسی ای بوجود بیاد که دیکتاتوری و کودتا ایجاد کننده اش هست ، باید منتظر واگذاری های قدرت به جوانتر ها در ممالک عربی بود ، ...

معمولا پیشنهادات و مکاتبات خارجی ابتدا به وزارت امور خارجه داده میشن و بعد توصیفی از اون به نهاد های مربوطه ارسال میشه ، به همین خاطر احتمال اظهار نظر های جانبی هست ، بهتر بگم اینکه این پیشنهادات از سوی روسها به وزارت امور خارجه میشه و اونها هستند که باید جواب رو بدن ، ...

[quote name='davoud' timestamp='1373035321' post='319922'] چه قدر احتمال میدید که اخوان المسلمین و احزاب اسلام گرای همسو با اون دست به اقدامات مسلحانه و درگیری با حکومت موقت و ارتش مصر بزنن؟؟ اگر این کار رو بکنن و یه جنگ جدی تو مصر در بگیره چقدر احتمالش هست که وضعیتش مثل سوریه بشه؟ تازه تو مصر درصد جمعیتی مسیحیا خیلی بیشتر از سوریه هست و به جز اون احزاب سوسیالیستی و چپی از قدرت و جایگاه شاخصی برخوردار هستن. گروه های لیبرال-سکولار هم از مخالفین سرسخت تندروها هستن.این گروه ها میتونن اولین قربانیان سلفی ها باشن. [/quote]در مصر دست به چنین کاری نمیزنند ، چون وضعیت رو خرابتر میکنند و سنی های میانه رویی که بطور سنتی پشت سر اخوانی ها هستند رو از دست میدن ، و بدتر از اون آینده رو ، ضمن اینکه باید برای این کار شرکای منطقه ای و فرامنطقه ای داشته باشند که تقریبا هیچ کس رو ندارند ، بدست آوردن دولت با چنین روشهایی ، پایدار و مشروع نخواهد بود ، اما خلع یک دولت دیکتاتور و یکه سالار که اقدام نظامی علیه مخالفانش صورت میده توجیح داره ولیکن مصر دولتی ندارد و حرکت ارتش پشتوانه مردمی و منطقه ای قوی داشت ...

دوستان چند نکته در باب مسئله لیبرالیسم بگم ... ؛ اولا اکثر دوستان لیبرالیسم رو با مفهوم قرن هجدهمی میشناسند و اون مورد نقد و تقبیح و تفسیر قرار میدن ، اون لیبرالیسم مرده و حتی لیبرالیسم قرن نوزدهمی هم در حال برگزاری مراسم تدفین هست و ترکیب ها و تفسیرهای جدیدی عرضه میشه که میشه نشان از اقتضایی بودن مدیریت کشورها در این روزگار داره ، لیبرالیسم سه وجه داره که البته همپوشانی دارند ولیکن میتوانند از هم استقلال نسبی هم داشته باشند ، یعنی بدون وجود دو تای دیگر میتوانند عمل کنند ، این سه سطح لیبرال یکی اقتصاد لیبرال ، نظام سیاسی لیبرال ، و در آخر لیبرالیسم فرهنگی هست ، خود جامعه ما از نظر اقتصادی با سرعت در حال حرکت به سمت لیبرالیسم و کاهش دخالت دولت در این حوزه است ، بخصوص مسئله ای مثل اصل 44 که مورد تاکید جدی رهبری هستند ، اما الزاما این امر به معنای از بین رفتن حکومت اسلامی نیست ، حکومت اسلامی میتواند اقتصاد لیبرال داشته باشد و بشدت هم موفق باشد ، ولی اینکه این امر یعنی اقتصاد لیبرال یک نظریه تام و مسلط بر جامعه باشد حتی در آمریکا هم میسر نشده و دولت در شرایطی مجبور به دخالت در اقتصاد به نفع مسایل ملی و جلوگیری از فقر و یا فاصله شدید طبقاتی ست ، اگر اقتصادی از نظر وجه مردمی آن توسعه و رونق یافته باشد خود به خود باعث بوجود امدن قشر سرمایه دار و فقیر میشود که وظیفه دولت بنابر تعاریف آزموده شده اقتصاد صرف منابع ملی در کاهش این فاصله طبقاتیست و اگر جامعه از نظر اقتصادی قوی نشده باشد و عمده مردم آن سهمی در تولید نداشته باشند حضور دولت برای توده عمده فقیر جامعه تنها به توزیع فقر منجر میشود ، بنابراین اقتصاد باید مردمی و آزاد بوده و دولت حامی مردمی و آزاد شدن آن باشد از این وجه ما هم یک روند رو باید طی کنیم که هم در آن اقتصاد رو به سمت لیبرال شدن پیش ببریم و هم کنترل کنیم تا کارتل های سرمایه و اشرافی گری و فاصله طبقاتی و ... بوجود نیاد . این عمدتا روش و منش کنونی اکثر دولت های عصر حاضر هست . اما بحثی که مطرحه در یک اقتصاد کاملا دولتی و عمدتا دولتی اینه که در هنگام تبدیل شدن اقتصاد از وضعیت دولتی به مردمی ، یعنی تحویل و واگذاری اقتصاد به ملت ، پدیده ای به نام رانت بوجود میاد که یک سرش وابسته به نهادهای دارای قدرت سیاسی هست ، این بحث تا اینجا باشه بریم سراغ لیبرالیسم سیاسی . دولتهایی در اروپا وجود داشتند با ایدولوژی و عمل نازیسم و فاشیسم ، یعنی عملا دیکتاتوری داشتند و دولت لیبرال هم نداشتند اما تمام اقتصاد اونها بر پایه توان ملی و مردمشون بود ، نمونه اش آلمان که اگر اشتباه نکنم تنها 20 یا 15 درصد اقتصادش متعلق به شرکتهای دولتی بود و بیشتر تولید صنعتی این کشور بر پایه صنایع و سرمایه داری های خانوادگی میچرخید . این کشور عملا نظام اقتصادی لیبرال داشت ولی دولت و نظام سیاسی بشدت مخالف دمکراسی و لیبرالیسم سیاسی ! ایضا ایتالیا یکی از علل قدرت عظیم آلمان هم این بود که این اقتصاد قوی ومردمی که دولت در کارشون دخالت نمیکرد جز حمایت و بسط و گسرتش منافعشون کاملا در خدمت منافع ایدولوژیک آلمان نازی قرار گرفته بود هرچند که بعدها یهودی ها خنجر هایی زدند و ... لیبرالیسم سیاسی به آزادی های سیاسی مبتنی بر اراده فردی ، آزادی سازمانها و نهاد های مدنی و عدم دخالت دولت در حذف و خلع ید احزاب سیاسی با هر نظریه و ... ای دارد ، دولت لیبرال از طریق انتخابات آزاد و رای مردم بدست میاد ، اما همیشه ساختار نظام اجتماعی - اقتصادی و نظامی یک کشور از طریق وضع شابلونی به نام قانون اساسی این انتخابات و نظام سیاسی رو کنترل میکنه که اون هم دلایل مدیریتی در اقتصاد و سیاست و .. داره . اما لیبرالیسم فرهنگی ، یعنی عدم دخالت دولت در مقوله فرهنگ با این ایده که منجر به سیاسی شدن آن ، زوال فرهنگ عامه و خاصه و پدید امدن فرهنگ یکسان شده و بقولی مکدونالیزه شده دولتی خواهد انجامید ! هرچند که دولت ها سعی بسیاری میکنند تا این موضوع رو مدیریت کنند ، مسئله ای که به نحوی مشخص در ایده پردازی کاندیداهای این دوره مطرح بود ، فرهنگ که دین هم شامل اون میشه از مقولاتی هست که بواسطه مردم ، برای مردم و اثرگذاری در مردم تولید ، بازتولید و یا حفظ میشه و دخالت دولت مضرات بسیار و عدم دخالت دولت نیز مضرات بسیار دیگری خواهد داشت که جای بحثش اینجا نیست و لیکن این ایده که میگوید دولت در مقولات فرهنگی تحت تعاریف خاص فرهنگی حق دخالت جز با مکانیزم های خاص و محدود ندارد میشه پدیده ای به نام لیبرالیسم فرهنگی ، اما اینکه دولت و نظام سیاسی میتواند دمکراتیک و لیبرال نباشد اما لیبرالیسم فرهنگی وجود داشته باشد کاملا امکان پذیر هست ، نمونه اش همین کشورهای عربی !! مثل کویت ، امارات ، بحرین مصر سوریه و ... --- اما پدیده انقلاب ، به تغییر اساسی و بازنشانی کلیه مفاهیم روشها و عملکرد های پیشین در یک دوره جدید بواسطه یک حرکت مردمی و گسترده گفته میشود ، ... انچه که در مصر اتفاق افتاد رفرم با عمل انقلابی بود ! یعنی نظام سیاسی تغییر کرد ولی ارتش ، اقتصاد ، فرهنگ ، و باقی ساختارهای جامعه چندان دستخوش تغییر نشدند ، مرسی حتی نتوانست یک قانون اساسی انقلابی تهیه و تنظیم کند ، بنابراین انچه که در مصر اتفاق افتاد یک رفرم سیاسی بود و نه انقلاب از نوع اسلامی ، اخوانی ، لیبرالی و ... شاید اگر امروز ارتش بتواند بدون چنگ اندازی به قدرت شرایط ایجاد دولت دمکراتیک رو رقم بزنه این رفرم کامل بشه و مدلی مثل ترکیه بیرون بیاد ، که در صد سال آینده اسلامگراهای اخوانی بتوانند با پاک کردن عملکرد فجیعشون تحت شرایط خاص صد سال آینده به قدرت برسند ، ...