[quote][quote]اقایون تبریگ میگم اینهم به نظر من یک قدم دیگر در راه ساخت موشکهای قاره پیما میتوان تلقی کرد فقط وجدانن کی در مدار قرار میگیره بگید امشب خواب نداریم تا بگن در مدار قرار گرفت [/quote] space-track تایید کرده و ماهواره در مداره. http://planet4589.org/space/jsr/latest.html کدش هم 2012-5A و شماره کاتالوگش 38075 هست. (2012-5B و 38076 برای مرحله دوم سفیر) اما n2yo.com هنوز چیزی نشون نمی ده.[/quote] اینم n2yo ؛ حالا مگر این سایت چقدر مهم هست که حتما باید نشون بده تا ما حرف ملت خودمون رو باور کنیم ؟! http://www.n2yo.com/satellite/?s=38075

[quote]شرکت مپنا حدود 10 سالی میشه که توربین گازی برای نیروگاه ها میسازه و در چندین نیروگاه نصب کرده و همچنین در تعمیرات توربینهای بخار و گازی مهارت کافی رو تو این سالها کسب کرده ، اما سوال اینجاست این توربینی که خوزستانی ها درست کردند به چه دردی میخوره؟ برای هواپیماست ؟ برای هلیکوپتر هستش؟ یا برای مصارف دیگه ؟[/quote] این توربین ها برای مصارف نفت و گاز استفاده میشن ؛ عمده کاربردش ایستگاههای تقویت فشار گاز هست و یا طرح های جمع آوری گاز مثل آماک و یا ایستگاه های تزریق گاز به چاه برای افزایش فشار خروجی نفت ... خود این توربین ها با سوخت جت و یا نفت و سایر سوختهای شناخته شده هوایی کار نمیکنند ، بلکه با استفاده از گاز استحصال شده از خود چاههای نفت روشن میشن و بکار میفتن به همین خاطر هر چند که مشابه توربین های هوایی از نظر طراحی هستن اما تکنولوژی ساخت تا حدودی متفاوت در قسمت توربین دارند.. انواع موتور ها توی این بخش استفاده میشه و مسئله اصلی تحریم بوده که باعث ایجاد مشکلات بسیار در تهیه این توربین ها شده بود بخصوص گران شدن خرید توربین زیمنس نفروختن رولزرویس و سایر توربین ها برای برخی ایستگاهها سبب شد که آقایون تنبلی و نگاه سودجویانه رو بزارند کنار و به خودشون متکی بشن .. ضمنا اینکه توربین ها برای مدلهای هوایی کاربرد داشته باشند منتفی هست ! و تکنولوژیشون هم قسمتیش از ایتالیاسابقا وارد شده و قسمتیش هم مهندسی معکوس هست ؛ ضمنا ما توربین های هوایی برای اف 5 و هلیکوپتر ها رو مهندسی معکوس میکنیم و شواهدش موجود هست !...

بنده هم تبریک میگم .. [quote]ساعت 9 مذاکره با وزیر دفاع بود ایشون اعلام کردند موشک با سرعت 8.7 کیلومتر برثانیه ماهواره رو درمدار قرار داده - این یعنی 26 ماخ - خیلی سرعت بالائیه - میخواستم نظر دوستان رو جویا بشم که این سرعت طبیعیه یا ما به یک جهش تکنولوژیکی رسیدیم؟[/quote] این سرعت طبیعی هست ؛ در مدارات بالاتر جوی وجود نداره یا بسیار رقیق هست که اصطکاکی ایجاد نمیکنه ؛ بنابراین رسیدن به سرعتهای بالاامری عادی هست علاوه بر اینکه ماندن در مدار هم به چنین سرعتی نیاز داره ؛ به موازات کم شدن سرعت ارتفاع پروازی ماهواره ها هم کم میشه تا به جو غلیظ زمین برخورد کنند و منهدم بشن ..

[quote]خیلی ممنون جناب واریور . تو این عملیات کدام لشکر ها و یگان های اسراییل شرکت داشتند ؟ نیرو های ویژه شون هم بودند ؟ در ضمن میزان صحیح تلفات انسانی اسراییل و انهدام تانکها را از کجا میشه فهمید ؟! باید بین میزان اعلام شده از طرف اسراییل و حزب الله میانگین بگیریم ؟![/quote] خواهش میکنم .. اطلاعات دقیقی در این موارد ندارم ؛ ولی با وجود اینکه رسما صهیونیست ها اعلام کردن که نخبه ترین گروه های نظامیشون منجمله گولانی توی حمله به لبنان شرکت داشتن پس به احتمال زیاد هلیبرن ها توسط نیرومخصوص انجام شده .. در مورد تلفات هم نمیشه قضاوت درستی کرد ؛ معمولا طرف حزب الله رو باید گرفت !! اگر دوستان شاکی نشن علتش این هست که صهیونستا اگر مردم معمولی رو بکشن میگن لابد چریک حزب الله بوده . ضمنا حزب الله هم هیچ وقت به طور دقیق مقداری رو اعلام نکرده .. با تشکر از باقی دوستان .

در این موارد بگین [size=18][color=darkblue]انشالله [/color][/size]! تنها چیزی که میشه گفت همین هست ..

در عوض این مبلغ بالا حتما بخشی از تکنولوژی اش را هم خریدن { یا قراره سهم زیادی تو مونتاژ اش داشته باشند} به هر حال توی این سالها مشخص شده که هند توی ایونیک هواپیما خیلی پیشرفت کرده البته به پای فرانسه که نمی رسه ولی... آدم وقتی کشورهایی نظیر هند و ترکیه را بغل گوش خودش می بینه و سرعتشان تو قوی و بروز شدن در همه عرصه ها کمی خوف می کنه گویا رقم اصلی اعلام شده برای مناقصه از سوی هند 10.4 میلیارد دلار هست و رسانه ها تحریف کردند ... که با این حساب قیمت هر جنگنده میشه 82.5 میلیون دلار که قیمت مناسبتری هست .. ویکی برای سال 2008 رافال نوع C رو زده 82 میلیون دلار و نوع M رو 90 میلیون . البته برای 2010 قیمت باور نکردنی 124 میلیون دلار ..

[quote][quote]کاوه جان چرا پالس داپلر نمی تونه آرایه فازی باشه ، X-TAR3d که محصول همین شرکت Rhienmentall هست یه رادار آرایه فازی پالس داپلر هست : http://www.rheinmetall-defence.com/index.php?fid=2058&lang=3&pdb=1[/quote] [quote]اصولا پالس داپلر ارتباطی با آرایه بودن یا نبودن آنتن نداره ؛ یک تکنیک ارسال و دریافت هست ..[/quote] با تشکر از M-ATF عزیز و worrior در مرحله اول با لینکی که M_ATF گذاشتند مشخص شد که رادار آرایه فازی پالس داپلر وجود داره اما دلیلی که بنده عرض کردم رادار آرایه فازی نمیتونه پالس داپلر باشه به خاطر این بود که در رادار های ارایه فازی از نوع پالس داپلر بعد و قبل از هر ارسال باید تغییر فاز به سرعت انجام بشه که و این امر باعث میشه اندازه گیری در این فاصله ارسال دو موج صورت بگیره که نیاز به تغییر فاز دهنده ای یا زمان نشست 50 نانو ثانیه داریم. در غیر این صورت به دلیل اختلال دو موج اندازه گیری دقیق انجام نمیشه http://en.wikipedia.org/wiki/Pulse-Doppler_radar#cite_note-phase-shifters-9 البته قطعا این مسئله حالا به هر طریقی مانند دستیابی به قطعات نیمه هادی با سرعت بالاتر و ... حل شده که رینمتال همچین راداری رو ساخته... در نهایت میشه حداقل اینجور نتیجه گیری کرد که ساخت رادار آرایه فازی پالس داپلر از انواع دیگر اون مشکل تر هست و شاید توان فعلی ما از نظر علمی و حتی اقتصادی مناسب برای تولید اون نبوده.[/quote] کاوه عزیز ... ؛ هر چیز خوبی قیمت خوبی هم داره ! ... ----- [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/if3_big.gif[/img] http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=10818 http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6769&start=0

اصولا پالس داپلر ارتباطی با آرایه بودن یا نبودن آنتن نداره ؛ یک تکنیک ارسال و دریافت هست ..

دوست عزیز worior این دیگه از اون حرف ها بود درست وضع همه شرکت ها در اروپا خراب شده ولی ورشکستگی کلمه بزرگی که خیلی فاصله داره با وضع موجود داسو عملکرد مالی داسو بهترین چیز است برای بررسی: داسو یک گروه بزرگ صنعتی است که از چند شرکت و بخش تشکیل شده Dassault Aviation : شرکت سازنده هواپیماهای نظامی و غیر نظامی (فالکون) در آمد 4.227 ملیارد یورو سود خالص 280 میلیون یورو (برآورد 2010) که شرکت های نظیر این در عرض گذشت 1 سال که برشسکته نمیشن Dassault Systèmes : غول تولید نرم افزار های چرخه صنعتی تولید شبیه سازی و همچنین گرافیک 3 بعدی با تولید چندین نرم افزار شاخص (catia solid ...) در این کار حرف اول در جهان میزنه و در خیلی از کارخانجات دنیا از نرم افزار های این شرکت استفاده میشه مثل بنز آیو دی و .... در آمد 1.564 ملیارد دلار سود خالص : 322 میلیون دلار (علت بوجو آمدن این شرکت : چون داسو از سال های 1960 میلادی از شبیه سازی های کامپیوتری برای ساخت هواپیما استفاده می کنه که در این زمینه پیشرو است ) --------------- این آمار ها نشانی از ورشسکتگی نداره شرکتی که هنوز سوددهی داره برشکسته حساب نمیشه اگه بتونه با برزیل و امارات و حتی با کویت قرار داد ببنده پول دار میشه قرار داد نظامی به این بزرگی با هند می تونه راه این شرکت باز کنه با تشکر ؛ در حقیقت نباید به این آمار نگاه کرد ؛ منظور من از داسولت و ورشکستگی ناتوانی این شرکت در فروش این جنگنده است که تقریبا تمامی قرار دادها رو تا پیش از این به رقبا باخته و مدتی هم اخباری بود مبتنی بر احتمال توقف تولید و جمع ظدن خط تولید اون ... ؛ [align=left]Potential customers The Rafale was one of the six fighter aircraft competing for India's tender for 126 multi-role fighters. In April 2011, the Indian Air Force (IAF) shortlisted Dassault Rafale and Eurofighter Typhoon for the contract.[55] On 31 January 2012, the IAF announced the Rafale as the preferred bidder in the competition.[56][5] In January 2006, the French newspaper Journal du Dimanche reported that Libya wanted to order 13–18 Rafales "in a deal worth as much as $3.24 billion".[57] In December 2007, Saif al-Islam Gaddafi openly declared the Libyan interest in the Rafale.[58] Greece has also expressed an interest in the French fighter, possibly in exchange for its fleet of Mirages.[59] Libya did not order any Rafales; ironically, less than three years later, during the 2011 Libyan civil war, French Rafales were dispatched over Libya as a part of the military intervention there; missiles such as SCALP EG were deployed from carrier-based Rafales.[60] During 2006, while there was potentially trouble with Anglo-American negotiations over the F-35 JSF, there was talk of purchasing the Rafale M for the British Royal Navy.[61][62] The British amended their JSF to the conventional CATOBAR carrier variant and their aircraft carriers will be fitted with catapults and able to aircraft such as Rafales.[63] In February 2007, it was reported that Switzerland was considering the Rafale and other fighters to replace its Northrop F-5 Tiger IIs.[64] The one month evaluation started in October 2008 at Emmen Airforce Base consisting of approx. 30 evaluation flights. The Rafale along with the Saab JAS 39 Gripen and the Eurofighter were to be evaluated.[65] In September, La Tribune reported that a sale to Morocco had fallen through, the government selecting the F-16 instead.[66] In October 2007, La Tribune's earlier report appeared to have been confirmed that the Rafale would not be bought.[67] In January 2008, O Estado de S. Paulo reported that the Brazilian Defence Minister visited France to discuss the possibility of acquiring Rafale fighters for the F-X2 program. In June 2008, the Brazilian Air Force divulged a Request For Information to the following companies and their aircraft: Boeing F/A-18E/F Super Hornet, Lockheed Martin F-35 Lightning II, Dassault Rafale, Su-35, Gripen NG, and Eurofighter Typhoon.[68] In October 2008, it was reported that Brazilian Air Force had selected three finalists for F-X2; Dassault Rafale, Gripen NG and Boeing F/A-18E/F.[69] On 7 September 2009, during a visit by French President Nicolas Sarkozy, Brazil announced a pact with France and that the nations are in contract negotiations to buy 36 Rafales.[70] The crash of two Rafales in the Mediterranean off Perpignan on 24 September 2009 after a midair collision, comes at a delicate time for the Brazil-France negotiations.[71] On 5 January 2010, media reports stated that the final evaluation report by the Brazilian Air Force placed the Gripen ahead of the other two contenders. The decisive factor was apparently the overall cost of the new fighters, both in terms of unit cost, and operating and maintenance costs.[72][73] Some sources say that Rafale was chosen by the Defense Ministry,[74] but there has been no confirmation on this. In February, 2011, the press announced that the new president of Brazil, Dilma Rousseff, had decided in favor of the American F-18 fighter.[75] On 28 February 2011, the Minister of Finance, Guido Mantega, said the issue would not be resolved in the current year, citing "lack of resources", due to budgetary constraints for the new fiscal year.[76] In February 2009, French President Nicolas Sarkozy announced that Kuwait was considering buying up to 28 Rafales, but with no firm order then. The same month, France offered Rafales to Oman to replace its ageing fleet of SEPECAT Jaguars.[77] But in 2010, Oman prefers to order the Typhoon.[78] Weapon complement of the Rafale The United Arab Emirates Air Force was interested in an upgraded version of the Rafale with more powerful engines and radar, and advanced air to air missiles.[79] They have now started to explore a purchase of the F/A-18E/F Super Hornet[80] or Eurofighter Typhoon.[81] This is reported to be because France's Defense Minister Hervé Morin has asked the UAE to pay 2 billion euros of the total cost to upgrade the Rafale.[82] Deputy Supreme Commander of the UAE Armed Forces, Mohammed bin Zayed Al Nahyan has called the French offer "uncompetitive and unworkable".[83] Leaked United States State Department cables have said that "French representatives have tried to spin the Rafale's dismal performance in the global market to be the result of U.S. government political pressure rather than the aircraft's shortcomings".[84][/align] http://en.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale در حال حاظر اگر هند این جنگنده رو بخره تنها کشور خارجی خواهد بود که داسولت با اون قرار داد میبنده ... ممکنه داسولت ورشکسته نباشه که البته با این توافق دیگر نخواهد بود اما رافال بر خلاف اینکه هواپیمای جالبی هست در فروش صد در صد تا قبل از 2011 شکست خورده است ؛ و باعث شد تا اون جواب رو به آقا (علی) دادم ...

احتمالا این مبلغ 12 میلیارد دلار شامل قیمت جنگنده ، تجهیزات جانبی ، هزینه های جانبی و هزینه چرب کردن سیبیل های کمپانی سازنده و وزارت دفاع فرانسه نیز می باشد علی جان ؛ قیمت 2008 رافال رو اگر درست یادم مونده باشه 90 میلیون دلار دیدم ! و این 5 میلیون هم تفاوت این چند سال هست بخاطر کاهش ارزش دلار و گران شدن برخی کالاها یا شکل قرار داد . کمپانی داسولت در حال ورشکستگی هست چون برای جنگنده های گرانقیمتش مشتری نیافته ؛ تمایل کشورهای مختلف به خرید تایفون و اف 35 یا برنامه های داخلیشون باعث کاهش بازار این کشورها در فروش محصولات متکی بر تولید داخلیشون شده ؛ به نظر میرسه این قضیه حتی بر عکس هم باشه به نحوی که فرانسوی ها به هندی ها برای خرید التماس کرده باشند ... ولی 95 میلیون دلار ! واقعا این با این قیمت میخواد بجنگه ؟!!

[align=center]بسمه تعالی .. [/align] این مطلب به نقل از منابع صهیونیستی هست و برگرفته شده از ویکی پدیا ؛ ... عملیات تغییر مسیر 11 یا بعبارتی changing direction 11 آخرین یورش اشغالگران قدس به جنوب لبنان در خلال جنگ 2006 با حزب الله بود و 11 آگوست 2006 شروع شد و تا سه روز بعد که آتش بس اجرایی شد به اتمام رسید . این درگیری بزرگترین انتقال نیرو به درون لبنان محسوب میشود که با هدف تسخیر و پاکسازی منطقه جنوب لبنان از نیروهای حزب الله ، با حمله و محاصره پیچیده و بزرگ از سه جهت به منظور رسیدن به رودخانه لیتانی در بهترین شرایط ممکن پیش از اجرایی شدن قطعنامه آتش انجام شود . نگاهی به قوای طرفین درگیری ... ؛ [align=center] حزب الله ؛ ----------------------------------------------------------------------------- رژیم صهیونی ؛ نیروی انسانی : 5 تا 10 هزار نفر ................................................................... 30 هزار نفر ! تلفات : به نقل از منابع صهیونی 50 نفر شهید و یک اسیر.......................................... 24 نفر کشته 150 نفر زخمی [/align] توضیحات ؛ عملیات در 11 آگوست 2006 آغاز میشود در 12 آگوست پس از یک درگیری سنگین زمینی با نیروهای حزب الله 20 سرباز صهیونیست کشته و بیش از 100 نفر مجروح میشوند . پس از این درگیری رژیم صهیونیستی به طور چشمگیری عملیات زمینی خویش را در محدوده درگیری گسترش میدهد . حزب الله لبنان اعلام میدارد که در این عملیات 21 تانک اسراییل را منهدم نموده است ، اما صهیونیستها مدعی هستند که تنها دو تانک در مجموع بواسطه موشک های ضد تانک نابود شده است . همچنین هلیکوپتر (نقلیه) اسراییلی در حوالی والی مریمین نزدیک به روستای یتار منهدم میشود ، سپس یک هلیکوپتر نجات با اعزام به محل سعی میکند تا خدمه آنرا نجات دهد اما هر 5 نفر خدمه آن در دم کشته شده بودند . این چهارمین هلیکوپتری بود که این عملیات تغییر مسیر ساقط شده بود ؛ پیش از این دو هلیکوپتر پس از برخورد با یکدیگر سقوط کرده بودند و سومی در شمال اسراییل هنگام نزدیک شدن به منطقه جنگی سقوط کرده بود . ضمنا در یازدهم و دوازدهم آگوست سربازان صهیونیست مشغول عملیات علیه نیروهای حزب الله در تپه های مشرف به وادی سلوکی تحت عنوان عملیات سلوکی بودند . منابع نظامی ادعا میکنند که 50 سرباز حزب الله در این نبرد کشته شده است اما منابع حزب الله این تعداد را رد میکنند . یک سرباز حزب الله پس از زخمی شدن دستگیر شد که به بیمارستانی در اسراییل فرستاده شد . با گسترش تهاجم زمینی در لبنان ؛ 4 لشکر اسراییلی بطور همزمان در جنوب لبنان با هدف نبرد در محدوده هایی مشغول بودند که حزب الله از آنجا اقدام به شلیک راکت های کوتاهبرد به سرزمین های اشغالی مینمود . منابعی در ستاد کل ارتش اسراییل میگفتند که 4 تا 7 روز نیاز است که این مناطق به تسخیر و پاکسازی کامل در آید . نبرد ادامه یافت تا 9 سرباز اسراییلی دیگر به هلاکت رسیدند و 45 نفر دیگر زخمی شدند ، همچنان حزب الله به پرتاب موشک های خود به شمال اسراییل ادامه میداد . صهیونیستها گزارش کردن که 250 راکت به سرزمین های اشغالی منجمله بندر حیفا اصابت کردند ، یک نفر نیز در این حملات راکتی کشته شده است . در صبح روز 14 آگوست 2006 با میانجیگری سازمان ملل آتش بس اعلام شد و عملیات صهیونیست ها خاتمه یافت ... (قطعنامه 1701) http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Changing_Direction_11 این نکته رو اضافه کنم ؛ این عملیات از نوع Salients بود که به معنای حمله دوباره و محاصره دشمن از سه جهت هست . شاید گسترده ترین حمله صهیونیستها برای فتح مواضع حزب الله بود که سه روز پایانی جنگ و شکست اساسی اسراییل رو رقم زد و باعث عقب نشینی اونها شد ؛ این عملیات که هدف عمده اش متوقف کردن موشکباران حزب الله بود به نتیجه نرسید و بخوبی نشون داد که تکیه صهیونیستها بر نیروی هوایی در ابتدای جنگ به هیچ عنوان جوابگو نبوده و همچنان عملیات زمینی تایین کننده پیروز نهایی نبرد هست که در این هم صهیونیست ها موفق نبودند ! . . .

واقعا هند میخواد بابت یک جنگنده نسل 4.5 دونه 95 میلیون دلار هزینه کنه ؟!!

[quote][quote]منظورم با همه نیست ولی بعضی دوستان ؛ شعار میدین ! کف میزنین ! میخندین ! مگر دارین چت میکنین یا کامنت میزارین ؟! نه تحلیلی نه ایده ای و نه تفسیری ؛ فقط تکبیر ! ...[/quote] دوست گل من ما اینجا گرد هم جمع شده ایم که افکار نظرها و عقایدمون رو بگیم. شعار ندیم نظر ندیم کاری نکنیم یه دفعه بگو از اینجا بریم دیگه! سازمان بورس و اوراق بهادار نیست که حالا شما هم به بزرگی خودت ببخش از این به بعد من دیگه سعی می کنیم که طبق نظ شما پیش برم [/quote] دقیقا همین چیزی که من گفتم انجام ندین رو داری بهم تحویل میدی ؟! من میگم یکی نگه تکبیر همه بگن الله اکبر ، مرگ بر ... نماز جمعه که نیست . یا حرف نزنیم یا حرفهای بدردبخور و تحلیل های راهگشا که مسئله رو بهتر بفهمیم .. ببخشید اگر جسارت کردم .

[quote]این مسولین و مجلسی ها اونقدر ذلت نشون میدن و فرصت سوزی میکنن و کاری میکنن که جوانها و دانشجویان مجبور بشن مسئله اشغال سفارت انگلیس رو این بار برای آلمان تکرار کنن واقعا این مجلس نوبره . یک ذره عزت ندارن وقتی ریاست مجلس رو با اون هارت و پورت های همیشگی میبینم ناخودآگاه مسولین ترکیه ای مثل اردوغان بذهنم خطور میکنه . وجه شباهت هر دوشون اینه که فقط شلوغ میکنن و سروصدای زیادی دارن ولی هیچ بخاری ازشون ممکن نیست بلند بشه و از عزت ملی دفاع کنن شخصا ترجیح میدم آزاده باشم و بمیرم تا زبون و بزدل و تحقیر شده و التماس کننده .[/quote] چتون شده ؟! این کار مجلس اتفاقا بسیار صحیح و عقلانی هست ... این فرصتی هست به اروپا تا مواضع جدیدی اتخاذ کنه ؛ ما نباید کاری بکنیم که بعدا خودمون رو تو حچل بندازیم ! تصور کنین اگر بعد از قطع صادرات ما چین و هند برای کاهش قیمت چه کارها که با ما نخواهند کرد !! گاهی اوقات ممکنه نفت رو ارزانتر فروختن بهتر از تحریم کردن باشه و این وابسته به ترس و یا حرکات دشمن نیست بلکه به عمق سنجی پدیده ها و واکنش ها مربوط میشه ... اگر این فرصت رو که بعنوان حربه ای در مذاکرات در نظر گرفته شده در کنار بستن تنگه هرمز الان بسوزیم بعدا ممکنه نتونیم ازش استفاده کنیم و عقب نشینی این دفعه ضایع تر باشه ..

منظورم با همه نیست ولی بعضی دوستان ؛ شعار میدین ! کف میزنین ! میخندین ! مگر دارین چت میکنین یا کامنت میزارین ؟! نه تحلیلی نه ایده ای و نه تفسیری ؛ فقط تکبیر ! ...

[quote]آقا با اجازتون من شیفته این عکس شدمو زدمش توی امضام . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/web%7E14.jpg]http://gallery.military.ir/albums/userpics/web%7E14.jpg[/url][/quote] حجمش رو کمتر کن ..

[quote][quote][quote][quote][quote][quote]سلام .. این وسیله رو توی فلش پوینت دیدم اگر درست یادم مونده باشه . در حد تانگوسکا نیست ولی قابلیت های مناسبی داره ؛ بخصوص اینکه زره پوش هست و این قابلیت رو داره که سریع تر و جلوتر پیش از کاروان های نظامی اصلی مستقر بشه ؛ اینطوری میتونه هواگردهایی که میخوان به جنگ نیروی زمینی برن رو غافلگیر کنه ؛ بخصوص در صورت داشتن تجهیزات اوپتیکی و استتار مناسب . ساختنش هم چیز پیچیده ای نیست .[/quote] [b]دوسته عزیز مگه بقیه مدلها از این دست زره پوش نیستند ؟ من فکر کنم تمام خودکششیها زره پوش باشند مگر اونهاییکه شاسیشون کامیون باشه مثل پنتسیر [/b] تشکر از زحماتت برادر سینا ... چقدر پر کار ! واسه خودت اسپند دود بده من یکم انرژی ذهنی دارم اونم از نوع منفی چشمت نکنم یه وقت ! [/quote] شرمنده کامل حرفم رو نزدم ؛ منظورم نبود چنین زره پوشی در میان تسلیحات ایرانی هست ؛ ابزارهای مشابه اون در میان تجهیزات رزم زمینی ایران وجود دارند اما زرهی نیستند . مثلا توپ 35 و 23 روی کامیون یا شلیک دوشپرتاب از روی وانت و ...[/quote] من هم تا همین چند ساعت پیش همین فکرو میکردم ولی موقع مرتب کردن آرشیو عکسام یه چیزی دیدم: توپ های 23 میلیمتری روی نفربر براق نصب هست. از درون نفربر هم کنترل میشه. اینم عکسش: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0203%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0203%7E0.jpg[/img][/url] فکر کنم هچین هم بی دست و پا نیستیم ولی بهتر بود مصباح رو روی براق نصب میکردن.[/quote] شیلکا و؛ zsu 57-2 رو هم میتونی اضافه کنی ، اما کما کان متوجه حرف بنده نشدین ؛ منظورم یک مجموعه مشابه تانگوسکا پانتزیر یا 95 و حتی تجهیزات مشابه آمریکای مثل برادلی و کلیه خودروهای FAAD هست ..[/quote] پس منظورتون یه چیزی شبیه اینه که بهش موشک هم وصل کنن؟ [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Raabah.png][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Raabah.png[/img][/url][/quote] آفرین دقیقا همین ... !!

با تشکر ... زره پوش عجیب و جالبی هست .. قیمت ؟ نکته ای که باقی میمونه در مورد این زره پوش ها پیچیدگی ساخت و هزینه های مربوط به نگه داری هست ؛ که به نظر میرسه هر کشوری خودش سازنده باشه بهتره تا خریدار.

[quote][quote][quote][quote]سلام .. این وسیله رو توی فلش پوینت دیدم اگر درست یادم مونده باشه . در حد تانگوسکا نیست ولی قابلیت های مناسبی داره ؛ بخصوص اینکه زره پوش هست و این قابلیت رو داره که سریع تر و جلوتر پیش از کاروان های نظامی اصلی مستقر بشه ؛ اینطوری میتونه هواگردهایی که میخوان به جنگ نیروی زمینی برن رو غافلگیر کنه ؛ بخصوص در صورت داشتن تجهیزات اوپتیکی و استتار مناسب . ساختنش هم چیز پیچیده ای نیست .[/quote] [b]دوسته عزیز مگه بقیه مدلها از این دست زره پوش نیستند ؟ من فکر کنم تمام خودکششیها زره پوش باشند مگر اونهاییکه شاسیشون کامیون باشه مثل پنتسیر [/b] تشکر از زحماتت برادر سینا ... چقدر پر کار ! واسه خودت اسپند دود بده من یکم انرژی ذهنی دارم اونم از نوع منفی چشمت نکنم یه وقت ! [/quote] شرمنده کامل حرفم رو نزدم ؛ منظورم نبود چنین زره پوشی در میان تسلیحات ایرانی هست ؛ ابزارهای مشابه اون در میان تجهیزات رزم زمینی ایران وجود دارند اما زرهی نیستند . مثلا توپ 35 و 23 روی کامیون یا شلیک دوشپرتاب از روی وانت و ...[/quote] من هم تا همین چند ساعت پیش همین فکرو میکردم ولی موقع مرتب کردن آرشیو عکسام یه چیزی دیدم: توپ های 23 میلیمتری روی نفربر براق نصب هست. از درون نفربر هم کنترل میشه. اینم عکسش: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0203%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0203%7E0.jpg[/img][/url] فکر کنم هچین هم بی دست و پا نیستیم ولی بهتر بود مصباح رو روی براق نصب میکردن.[/quote] شیلکا و؛ zsu 57-2 رو هم میتونی اضافه کنی ، اما کما کان متوجه حرف بنده نشدین ؛ منظورم یک مجموعه مشابه تانگوسکا پانتزیر یا 95 و حتی تجهیزات مشابه آمریکای مثل برادلی و کلیه خودروهای FAAD هست ..

[quote][quote]سلام .. این وسیله رو توی فلش پوینت دیدم اگر درست یادم مونده باشه . در حد تانگوسکا نیست ولی قابلیت های مناسبی داره ؛ بخصوص اینکه زره پوش هست و این قابلیت رو داره که سریع تر و جلوتر پیش از کاروان های نظامی اصلی مستقر بشه ؛ اینطوری میتونه هواگردهایی که میخوان به جنگ نیروی زمینی برن رو غافلگیر کنه ؛ بخصوص در صورت داشتن تجهیزات اوپتیکی و استتار مناسب . ساختنش هم چیز پیچیده ای نیست .[/quote] [b]دوسته عزیز مگه بقیه مدلها از این دست زره پوش نیستند ؟ من فکر کنم تمام خودکششیها زره پوش باشند مگر اونهاییکه شاسیشون کامیون باشه مثل پنتسیر [/b] تشکر از زحماتت برادر سینا ... چقدر پر کار ! واسه خودت اسپند دود بده من یکم انرژی ذهنی دارم اونم از نوع منفی چشمت نکنم یه وقت ! [/quote] شرمنده کامل حرفم رو نزدم ؛ منظورم نبود چنین زره پوشی در میان تسلیحات ایرانی هست ؛ ابزارهای مشابه اون در میان تجهیزات رزم زمینی ایران وجود دارند اما زرهی نیستند . مثلا توپ 35 و 23 روی کامیون یا شلیک دوشپرتاب از روی وانت و ...

[quote]جناب واريور اعتراض بنده به تحريف تاريخ و گفتن اين كه ارتش سوريه ارتش مقاومي بوده و كمر اسراييل را خرد كرده و ....بود. معلوم نيست منظور شما از ژشتيباني ديني چيست. در مورد قضيه خيانت هم اين ربطي به ملت ها ندارد و در بين همه ملت ها ديده شده. حرف من هم هيچ ربطي هم به مسايل مذهبي ندارد. شما از ارتشي مثل ارتش خاندان اسد كه كاملا بر اساس طايفه گري بنا شده و نه شايسته سالاري چه توقعي داريد؟ اين كه ارتش اسراييل با نيرويي يك دهم نيروهاي مهاجم سوري توانست بلندي هاي جولان را نگه دارد ربطي به خيانت ملك حسين دارد؟ اگر ارتش عراق به داد حافظ اسد نمي رسيد كه اسراييلي ها دمشق را هم مي گرفتند.اين هم خيانت اعراب است؟ [/quote] گفتم که کسی بر سر ترس صحبت نکرده ! بحث بر روی خیانت هست ... ارتش سوریه ارتشی مقاوم بوده همونطور که ارتش مصر هم بوده ؛ این رو نمیشه انکار کرد ؛ اگر همین کارها رو هم نمیکردن نیازی نبود که امروز آمریکا برای فتح فرات و الحاق اون به اسراییل وارد منطقه بشه ؛ تا اون پرچم ننگین صهیونیستا شکل واقعی به خودش بگیره .. طبیعیه که حزب الله اینبار مانع شد و قبلا اونها و اینها نتیجه خون مردانی هست که به حفظ سرزمین های اسلامی با هر عقیده ای پرداختن ... ارتش سوریه ارتش مقاومی بود ! اما وقتی شما میخوای دشمنت رو غافلگیر کنی و مواضعت از قبل توسط برادران عربت لو رفته !! چه انتظاری داری ؟!! بیشترین خسارت ها رو همین سوریه داد و بیشترین جنگ رو هم همین سوریه کرد !! در حالی که سایر کشور های عربی چکار کردن ؟! اردن نمیتونست به جنگ بره ؟ عربستان ؟ کویت ؟ عراق ؟ حالا که میتونند !! عراق 8 سالی رو که صرف تضعیف و نابود کردن بی دلیل ایران کرد به جنگ با اسراییل میپرداخت بهتر نبود !! ... و انتظار نباید داشته باشین که پس از چند شکست مفتضحانه بخاطر خیانت سران عرب دیگه کسی امیدی به نبرد پیروزمندانه داشته باشه ؛ حداقل اونهایی که توی اون جنگ ها بودن بخوبی این رو میفهمن .

[quote][quote]همین ارتش تلفات بالایی در تاریخ به اسرائیل زده و اگر خیانت بقیه اعراب نبود شاید خیلی وقت پیش نسخه اسرائیل رو پیچیده بود الان هم خط اول دفاع و مقاومت هست و حرف شما در مورد ترس و و..... موضوعیت نداره. در مورد دیکتاتوری و ... هم زیاد ماهواره نگاه نکنین خوب نیست ، اون نیروگاه هم کلا یه چیز مشکوک بود.[/quote] اگر چه در مدت اخير سعي كرم وقتم را با مجادله با امثال شما در مورد مسايل اين چنيني تلف نكنم ، انصافا دیگر این حرف را نمی توانم تحمل کنم.در مورد مساله دیکتاتوری رژیم سوریه و به قول شما حرف های ماهواره و ...به اندازه کافی در تاپیک های قبلی حرف زده ام و دیگر وارد بحث نمی شوم. سواستفاده از بی اطلاعی کاربران تا چه حد؟ کدام تلفات بالا؟ اشغال بلندی های جولان در 1967 به آسان ترین شکل توسط اسراییل؟ آن هم در حالی که بلندی های جولان از لحاظ عوارض زمینی برای ذفاع بسیار مناسب است. رسیدن نیروهای اسراییل به 40 کیلومتری دمشق در جنگ رمضان در 1973؟ شکست مفتضحانه سال 1982 در لبنان و انهدام 100 فروند جنگنده سوری ( حیف است بگویم سوری باید بگویم اراذل و اوباش خاندان اسد ) و ده ها سیستم پدافند هوایی سام آن هم در برابر سقوط یک جنگنده اسراییل؟ بمباران حومه دمشق در سال 2003 توسط اسراییل و سکوت رژیم اسد؟ بمباران راکتور اتمی اش در عمق خاک سوریه ( اگر سواد جغرافیایی دارید لطفا یک نگاه بیندازید به نقشه و ببینید شهر دیرالزور کجای سوریه است)؟ پرواز جنگنده های اسراییلی بر فراز کاخ جناب اسد؟ اینها نشان از بزدلی و ترس نیست پس چیست؟ قضیه نیروگاه مشکوک بود؟!! حقا که حرف به این خنده داری ندیده بودم.این که چند جنگنده در کمال بی عرضگی نیروی هوایی و پدافند یک کشور به عمق خاکش نفوذ و یک راکتور اتمی را منهدم کنند مشکوک است؟ رژیم طایفه ای سوریه تنها در خط مقاومت و دفاع از خودش است و نه چیز دیگر.سابقه کشتار ده ها هزار نفر در دهه های هفتاد و هشتاد میلادی و جنایات ده ماهه اخیرش هم نشان می دهد ارتش این رژیم تنها به درد سرکوب مردم غیرنظامی می خورد نه ایستادن مقابل اسراییل.[/quote] [b] نمیدونم جناب مولتک این طرز رفتار شما جانبداری احساسی بوده یا دینی در حالی که نیازی نبود به حمایت از اعراب بلند شین (یعنی نمیتونم بفهمم هدفتون چی هست !)؛ ولی منظور جناب فتح خیانت اعراب بوده نه ترس اعراب ! طبیعیه که اعراب از اسراییل نمیترسیدن بلکه از همدیگه میترسیدن ، و کلا اگر اسراییل یک دلیل برای بقای خودش داشته باشه همین ترس اعراب و خیانتهاشون به یکدیگر هست ! ؛ بخصوص اینکه تصمیماتی مبنی بر تقسیم سرزمین های فلسطینی بین خودشون و امکان جنگ میان همین اعراب پس از فتح اسراییل بود ! . نمود بارزش جنگ یوم کیپور و قرار سه کشور اردن مصر و سوریه برای حمله به اسراییل هست که جناب ملک حسین ابتدا خواستار الحاق کرانه غربی به اردن پس از جنگ میشه !! ولی مدتی بعد با هلیکوپتر شخصیشون شبانه به تلاویو پرواز میکنند تا این خبر رو به اسراییل بدن که مصر و سوریه قراره وارد درگیری بشن !! و در ادامه جناب ملک از کمک به دو کشور عربی مصر و سوریه امتناع میکنند و.... ! تاریخ اعراب پر از خیانت وکثافت کاری های اینچنینی هست ؛ حداقل تاریخ اسلام بخوبی گواه چنین قضیه ای رو میده ... و چیزی که واقعا آدم رو میترسونه اسراییل نیست بلکه همین خیانت هاست . [/b] البته ارتباطی به این تاپیک نداره .. و بهتره بحث بیشتر منحرف نشه ...

با تشکر ... فکر کنم قبلا تاپیکش رو دیده بودم ؛ به هر حال ممنون .. از این وسیله خیلی خوشم میاد ؛ نصب توپ دریایی 76 اتوملارا بر روی شاسی OF-40 حرکت بسیار زیبایی هست ! ولی به نظرم بیشتر کاربرد زرهی داره ... توجه کنین برد 6 کیلومتر و برد نهایی 11 کیلومتر ؛ کالیبر 76 و نواخت 120 گلوله در دقیقه خیلی حرف هست !! اگر بتونین بجای گلوله های معمولی از گلوله های ضد زره HEAT مثل گلوله های 73 میلیمتری SPG-9 استفاده کنین مخوف ترین ؛ دقیق زن ترین ؛ سریعترین و کشنده ترین ضد زره دنیا رو بدست میارین ! ... البته یخورده اغراق کردم ! .. ----- نکته اینکه میشه چنین چیزی رو ساخت مثلا نصب توپ 76 فجر 27 همون اوتوملارا بر روی شاسی تی 55 یا 72 ... ؛ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/3_8507050406_L600.jpg[/img]

خبری داشتیم مبنی بر اینکه سوریه میگ های 29 اش رو مدرن کرده ؛ و احتمالا این خرید در راستای همون برنامه بوده باشه چون سیستم ها و زیرسیستمهای این جنگنده یاک مدرن هست بخصوص کاکپیت ..

[quote][quote]ravabetاز آيرواسپيس تالك [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/xqjwd047oa7zli9tgsk.jpg[/img][/quote][/quote] نصیر جان اون تصویر جعلی هست ؛ و مربوط میشه به نیروی دریایی آمریکا بخصوص اینکه مشخصا تامکته نصف شده یعنی با عرشه ناو هواپیمابر برخورد کرده .. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/f14crete5es.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_f14crete5es.jpg[/img][/url] آمار سقوط تامکت های آمریکا (کشور سازنده) ... ؛ http://www.anft.net/f-14/f14-serial.htm