بابا جون بيا شيراز مي فهمي آزادي يعني چه ؟؟؟؟؟ يه جايي هست با نام چمران( لاس وگاس دوم) جهان واسه خودش يلي تو كوچه هاي بالاش يه مراسمهاي عروسي و چيزهاي ديگه ميگيرن كه شيطون پرست ها جلوشون كم مي يارند. البته تا خدا- امامان- و مخصوصا امام زمان و كمي هم من هستم اينها روز خوش نمي بينند.

راست ميگه مثل اينكه بگي فرق SU-27 //SU-27SK

خیلی حوصله دارید دستت درد نکنه جواب سوال من هم پیدا شد.

نه ظلم بسویه خودش نوعی عدل است اما نگاه کن ما خودمان به خاطر یک سری از مسائل محدودیت وارد کردن توریست داریم به دلایل مختلف : حجاب //فقدان وسایل عیش و نوش // سیاسی و .... . ولی کسانی که خواهان باشند باید جور هندوستان را بکشند . ولی من خودم راضی هستم از نیامدن بعضی ها . کشور ما جمهوری اسلامی ایران است.

من فكر نمي كنم كهF-35 تا حدود سه سال دیگر عملیاتی بشه آن هم برای خود آمریکا و به ترتیب اولویت همکاری ها پس حدودا تا 6 سلا حداقل خطری ندارد و این زمان هم در ارتش ها می شود کلی سود برد .

حاج آقا سعید مطمئن هستی؟

در کل ایران چند تا مجموعۀ تور داره ؟ 29مجموعه؟ یا بیشتر ؟

اول اينكه سلام اينها كجا هستند من كجام . عند ربهم يرزقون

اول سلام واقعا علي بود. مادرشون داغشونو نبينه

اول سلام اين موشك عدد مانور چنده ؟ (مانور جي)

چینی ها دیگر تمرکز خودشان را بر روی موشک PL-12 جمع کرده اند و این موشک هم رادار فعال است و هم برد از 70 تا 100 ک.م براش تعریف شده . و اگر اشتباه نکنم اول پاکستان می خواست PL-11 بر روی JF-17 ها نصب کنه ولی بعد از مدتی تصمیم به خدمت گرفتن این PL-12 ها کرد فکر کنم تو سینو خوندم 700 موشک می خواهد بخرد . هم بر روی JF-17 //J-10 ها نصب می شوند ولی ان دسته از JF-17 هایی که با رادار غربی جور هستند با این مسئله جور در نمی آید. چون رئیس پاکستان گفته تعدای از JF-17 ها را با رادار غربی یکسان سازی می کنیم.

من هم از صبح تا الان داشتم خودم را نابود می کردم که همین را بگم و در کل (( اظهر من الشمس)) است.

اول اينكه سلام من ميخواستم بگويم كه در بيشتر موارد ميل28 برتر است و واقعيت اين است كه وقت ندارم تا با اين شبيه ساز كه شما گفتيد كار كنم .(واقعا شرمنده ام) ودر كل مي خواستم بگويم كه اگر قرار بر خريد باشد اين گزينه مناسب است تا كامو50 تازه اين ميل28 طبق اين سنت خانوادگي خود (ميل24) در بعضي مدلها قادر است تا 3 نفر كمانده را جابجا كند و اين براي ماموريتهاي تكاوري عالي است . مثلا در يك طرح : اگر 7 هليكوپتر ميل28 اقدام به جابجايي و هم زمان پشتيباني نيز ميتواند از گروها بكند و اين يعني بي نيازي از هواپيماهاي پشتيباني نزديك . ودر كل ميشود 21 نفر تكاور آماده كه به جرات مي توان گفت كه مي توانند عقبه را كمي به بريزنند. (روسها نيز به همين موضوع فكر كرده و نتيجه هم گرفته اند)

اول اینکه سلام جناب آقایworior در مورد آن توپ هنوز بر روی حرف خودم هستم زیرا مثلا حساب کنید که تشخیص رادار KA-50 عالی باشد و بتواند جای مثلا هدف را پیدا کند حلا چه اتفاقی می افتد:1.یا باید سریع وارد عمل بشود (شلیک موشک یا راکت یا توپ) مگر این چند موشک می تواند حمل کند . تا هدف را شناسایی کرده و شلیک کند . حالا فرض کنید که موشک نداشت بخواهد از توپ استفاده کند توپ این چون گردش180تا 195 درجه را ندارد (اکثر قریب به اتفاق هلیکوپترها از کبری گرفته تا آپاچی ها و... این قابلیت را دارد) پس حتما باید چرخش کند تا هدف را بزند . این در بعضی اوقات به معنی تلف کردن 4الی5 ثانیه است و این به علاوۀ کشف هدف ( اگر خلبان را در حد عالی حساب کنیم ) 3الی 5 ثانیه وقت می برد که مجموع این ثانیه ها میشود 7الی10 ثانیه در حلی که موشکهای زمیه به هوای امروزی تا حدکثر 12 الی 10 ثانیه به هدف برخورد کرده و (به نظر من) با این پیشرفتهای تکنولوژی شلیک موشک یعنی 70درصد جان می پرد و حالا شما می خواهید این خلبانی که حداقل ملیونها تومان برایش خرج شده //این هلیکوپتر که قیمتی معادل 15 الی 20 میلیون دلاری دارد را با ضریب درصد 70 به میدان جنگ ارسال کنید . حدس بزنید در یک روز 2 فروند نابود شود (اگر 50تا به ما بدهند) میشود 48.(کمی غیر معقولانه است) و دلیل دیگر 2. اگر این هلیکوپتر یلی بود چرا خود روسها تصمیم به تولید انبوه نگرفتند 3. ازنظر برد این هلیکوپتر:450ک.م در مقابل میل28 که حدود 400 ک.م برد داره برتره. 4.از نظر توپ (30م.م SHIPUNOV 2A42) هر دو از این توپ استفاده می کنند ولی در KA-50 با 240فشنگ و مستقیم شلیک در مقابل میل28 با همین توپ 300 فشنگ و با زاویه گردش 220 درجه. (همین 60فشنگ می تواند تاثیر گذار باشد) 5. از نظر محمولۀ پروازی KA-50 با2000ک.گرم و در مقابل میل28 با 2300 ک.گرم 6.از نظر ارتفاع پروازی KA-50 با 5500 متر از میل28 با 5750 متر پایین تر است. 7. بیشترین سرعت 390ک.م بر ساعت //سرعت معمول 270 ک.م بر ساعت در مقابل میل 28 با377ک.م بر ساعت //سرعت معمول 255 الی 260 ک.م بر ساعت است برتره. 8. از نظر قیمت (اگر مسایل حاشیه ای را در نظر نگیریم )KA-50 با 15 الی 20میلیون در مقابل میل28 که بازار خوب تری دارد با 20الی 22 میلیون دلار . اضافات : به نظر من هیچگاه روسیه نمی آید میل28 را در کشور ما تولید کند حتی KA-50 را.(احتمال خیلی کم است شاید بشود گفت به احتمال 5 درصد آن هم در وضع خوب). 9. در ضمن بار مسئو لیت در KA-50 بیشتر است چون تک نفره ماموریت انجام می دهد. و اما برسر موضوع بیایم اینکه در گروههای ما باید RPG-29 بیاید زیرا خوراک این راکت ها این M-1 ها و چلنجرها است. دوم اینکه باید ان مینهایی که گفتید در منطق جنوب غرب از نظر من نباید پاکسازی شود زیرا برای دشمن یک خط مقدم به حساب می آید و این خوب است (این کار را دارد ارتش و سپاه انجام می دهند و به جز مناطق مانند کرمانشاه و غیره را فقط دارند پاکسازی میکنند). در مورد رادارها یک نوع رادار ملی تولید شد که به نام کاشف که بدری در حدود 150ک.م دارد و این خود پوشش 50درصد حساب میشود (ولی بهتر از هیچی است) ناگفته نماند این رادار قوی است و اجسام کوچک را خوب ساپورت میکند . ولی اگر میشد برد به بالای400 ک.م برور آن وقت میشد حاشیه برای خودمان ایجاد کنیم . در مورد ناتوانایی گردانهای زمینی در مقابل حملات هوایی اینجوری ها هم نیست اگر در هر گردان دو نفر (حداقل) شلیک کننده وجود داشته باشد با بردهایی که برای میثاقها تعیین شده (تا50ک.م) گردان در امنیت متوسط به سر برده و انچنان هم که گفت دست و پا بسته نیست. در هرگردان حرفه ای حداقل باید 3 نفر تک تیر انداز باشند. کمی خستم شد.

ول اينكه سلام با اين قسمت آخر خيلي حال كردم . واقعيت اينكه من هنوز وارد دانشگاه نشدم و اگر مدتي نمي آيم مرا ببخش چون همه مدارس يك سري كتاب دارند ولي اين مدرسه ما به توان2 كتاب داريم .(من در اين سال بجز آن 14 كتاب عادي مدرسه 7 كتاب اضافه داريم و طبعا من بايد آنها را بخوانم . مثلا ما در امسال فقط 5 نوع كتاب تاريخ داريم .حلا حدس بزن من بايد چه قدر بخوانم . ولي بدقولي از نشانه هاي آدمهاي منافق است و من سعي ميكنم هرچي بلدم (والا چيزي هم حاليم نيست) را منتقل كنم . در مورد آن يگان هوابرد : به نظر من اين يگان يك چيزي مثل الصابرين سپاه باشد (پيشرفته هستند) را بايد ايجاد كنيم و چون نميشود سي-130 جديد از آمريكا خريد من پيشنهاد ميكنم روي همين ايران140 متمركز بشويم و توانايي هايش را افزايش بدهيم . (سي-130 ها ديگر عمر خود را كرده اند ) . در مورد سلاح انفرادي نيز ما بايد يك چيزي شبيه به يك سلاحي توليد كنيم كه چند كاره باشد يعني تك تيرانداز//اتوماتيك//و... زيرا در اين موارد اول خرج كمتر ميشود //تمام گروه با بدنه اصلي يك سلاح دارند ماموريت انجام مي دهند. (اسم سلاح یادم رفته و هر چی گشتم ÷یددا نکردم) به نظر من بايد از 100هزار براي سپاه و از 350هزار شروع كنيم .ما بايد فكر بودجه باشيم و با اولويت بندي شروع كنيم چون همه كه توليد سلاح نيست //سربازان حقوق ميخواهند//هزينه نگهداري و... . همين نفربر براق را بيايند تا 4تير موشك ضدتانك روش نصب كنند//به آن قابليت فرماندهي بدهند//حسگرهاي قوي روش نصب// بعد اطمينان كنيد كه مي توانند تا85 درصد جلوي اين استرايكرها و... در بيايند و البت اين نفربر اگر بشه حداقل 2تير موشك زمين به هوا روش نصب كنند عالي ميشود . در نيروي زميني بايد از پهبادها استفاده كنيم //براي شناسايي//انتحاري(باسيستم هدفگيري) //براي جنگ رواني (رزمايش اخير ارتش را بياد اوريد يكي از فرماندهان ارتش از قابليت هاي پهبادها داشت ميگفت و اضافه كرد كه اين پهبادها مي توانند براي تضعيف روحيه اعلاميه بر روي سر آنها بريزيم و جلب اينكه صحنه ها را نيز نشان داد قشنگ بود اين كارشان) براي تانكها اگر اين قابليتهايي كه شنيده مي شود باشد به نظر من يك سري 50 الي 60 عددي روري اين ذوالفقار3 توليد كنند و متمركز بشوند روي طرحي كامل تر و جامع تر . در مورد هوانيروز به نظر منka-50 خوب نيست و يك دليل بزرگ دارد و آن هم اينكه توپ اين هليكوپتر كنار آن است و طبعا نمي تواند پوشش كامل بدهد (يعني بايد هليكوپتر چرخش كند تا بتواند به سمت ديگر شليك كند)و اگر هم بر روي غلاف خارجي نصب كنند يك جايگاه از دست ميرود و ميدانستيد يكي از اصلي ترين دليل ها كه نيروي روسي اين را انتخاب نكرد همين ضعف بود.ولي MIL-28 واسۀ خودش یلی است //÷رقدرت //اشتفاده از تسلیحات خانه خراب کن //زیبا //جادار //مطمئن //سرماداره فراوان . ایجاد ÷ست های فرماندهی مخفی برای اطمینان زیرا اگر ÷ست اصلی را زدند لشکرها از هم ن÷اشند

اول اینکه سلام از نظر من این نیروی مسلح ایران باهوش باید ظاهر بشود اگر قرار باشد جنگی ایجاد بشود باید ما دو کار انجام بدهیم: 1. تا 25دقیقه باید در بهترین حالت سر موقعبت باشیم (در این حالت منطقه غرب استراتژیک است البته که چه عرض کنم فوق به توان3 (استراتژیک)خودتون حساب کنید)خوب در نتیجه آن 4گردان باید در امنیت باشند (پشتیبانی هوایی) 2. ما باید در شعاع375ک.م باید یک پذیرایی از این پست فطرت ها (به توان3) انجام بدهیم .خوب این موشکها باید از نوعی بوده تا این شعاع را پوشش داده و(به توان3)قابل رهگیری نباشند (ولی من از سیستم تاد خیلی میترسم ) در این مورد یک چتر پدافنی را می تواند ایجاد کند . برای این می گویم که این موشکها باید سیستم های فرماندهی را به هرجور ممکن بزنند.(در این حالت تمرکز این قوا به هم می ریزد )(به توان3)ماباید اگر در مثال ساعت 12.30 حمله بشود باید در زمانی موشکها به هدفها بخورد که حدود 3الی حداکثر 4 دقیقه بعد از اصابت آن 4گردان پشت جبهه باشند و اقدام به نابودی اهداف کنند. اضافات :در این سناریو باید برنامه ریزی دقیق باشد. توجه داشته باشید آمریکا(در حدودا 100ک.م ماقرار دارد .استراتژی جدیدشو اینه که خط اول جنگ را از کشور خود دور میکنند تا ضریب آصیبات به درصدهای کمی برسد.) حضرت علی(ع) میفرماید : بین حق تا باطل 4 انگشت فاصله است.(یعنی از گوش تا چشم) من شنیده ام که(شنیده ام) این مقر شیراز قرار است جابجا شود من دیگر اطلاعی ندارم که قرار است پست فرماندهی نیز جابجا شود یا نه .خوب حاج آقا سعید آن منطقه ای که میخواهد برود جایی باز بوده و به طبع آن برای آن نظریات شما قابل اجرا خواهد بود (یعنی ایجاد باند پروازی مستقل) . ما باید 1. پدافند را قوی کنیم(یهنی توپهای نقطه زن//موشکهای برد کوته ) 2.باید یک نوع جلیقه مثل جلیقه های دراگون(اطمینان در مقابل نارنجکها//اطمینان کامل در برابر تفنکهای AK-47//M-4//M-16//MP5 --// وزن فوق العاده عالی من فیلم هارل دیدیم دراین مورد واقعا عجیب است.توضیح بیشتر بحث منحرف می شود) . 3. قصدی ندارم در مورد اینکه بحث نیروی هوایی را پیش بیاورم ولی اگر همه نظرات شما بزرگواران را مورد قبول واقع کنیم ولی در فرض جنگ (بالاخره این نیروی زمینی که شما نظر داده اید باید در جنگ استفاده شود یا نه) دشمن ما نیروی هواییش قوی است وبرای ما قطع به یقین مشکل ساز میشود پس ما باید این 4 گردان را اسکورت هوایی بکنیم یا نه (به توان3)یا میخواهید این سریازان را بدون پشتیبانی به جلو بفرستید. 4. اینکه ما یک نیروی قوی داشته باشیم مهم است ولی مهمتر از آن این است که ما باید تمرکز کارخانه ای نداشته باشیم یعنی کارخانه ها پخش باشند و مهمتر از آن اینکه (به توان 3) دارای قوای از پیش تعیین شده در منطقه ای امن و در عین حال دور نباشیم . SHAFAGH23 این بحث دامنه ای فوق وسیع دارد اگر می توانسته بیایی مثلا بگویی هر کس هر مشخصاتی در مورد این وسیله دارد بگوید و آن وقت می آمدی تمام مشخصات را با واقعیات تطبیق میدادی و آن وقت توزیع شدن آن را توضیح می دادی مشد که تاپیکی که شاید تعداد صفحات آن از 200 نیز تجاوز کرده و هم بحث کیفی می شد. نگاه کن هر کس در این مورد یک نظری بده مثلا (N)دستگاه این تجهیزات و .... بالاخره که چی .باید بحث شما یک آغاز و یک نتیجه داشته باشد تا همه لذت ببرند. ولی کلا شما پشتکار خوبی دارید. و اگر خداوند یاری کند می خواهم یکسری مقالات ارسال کنم (بیشتر در زمینۀ هوایی) که مثلا یکی از آن مقالات حدود 50 الی60 صفحه است . ترجه اش کردم . و البته به مسایل روز مربوط میشود.

ببخشید عرضی داشتم اگر من اشتباه نکرده باشم شما بجای( [size=18]حداکثر سرعت برخاستن[/size]) باید می نوشتید حداکثر وزن برخاستن

سلام خيلي جالب بود