Haj_Rezvan

Moderators
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    3,773

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    15

تمامی ارسال های Haj_Rezvan

  1. Haj_Rezvan
    [quote]به نظر من بهترین مروگر موزیلاست[/quote] بله بنده خودم هم از این مرورگر استفاده می کنم ولی فعلا سرعتم زیاد مطلوب نیست!
  2. Haj_Rezvan
    اقا من یک مرورگر کروم دانلود کردم. با اون تو هر سایتی که می خوام لاگین کنم وارد حساب نمی شه ، چه کار کنم ؟
  3. Haj_Rezvan
    [quote]اگر میشه راهنمایی کنید این کشورهای که موشکهای دارند که از بالا حمله میکنند همه به قول معروف بلوک غرب هستن یعنی بلوک شرق از این سیستمها نداره یا نخواسته بسازه تو ضیح بدید ممنون میشم[/quote] نه اصولا شرقی ها در این زمینه از غربی ها عقب ترند و به نظر میرسه بدلیل گران بودن اینگونه از موشکها شرقی ها زیاد به این سمت نرفتند چه روسیه چه اکراین بیشتر روی سیستم های مشابه کورنت کار کردند.
  4. Haj_Rezvan
    [quote] شما منبعی در این زمینه دارین؟ نیروی هوایی مهمه. ولی همه چیز نیست. بازم میگم ما فقط نباید برای جنگ با آمریکا آماده بشیم. همین الان آذربایجان داره تانک های اوپلوت سفارش میده یا عراق داره آبرامز میخره. تانک ذوالفقار هم تا زمانی که کار جدی روش انجام نشه به هیچ جایی نمی رسه. [/quote] منبع در چه زمینه!؟ در این که این موتور تو کشور وجود داره که شکی نیست ،هست!؟ در مورد تانک های عراق هم باید بگویم m1a1 های دوانگرید شده غربی توانایی بسیار کمی دارد و فکر نکنم T72S های ما کار سختی در مقابل آنها داشته باشند.
  5. Haj_Rezvan
    با تشکر از جناب اسپهبد ، البته در زمینه موتور کار های خوبی شده از جمله ساخت موتور اکراینی 1150 اسب بخاری تحت لیسانس در کشور. تا زمانی که نیروی هوایی قابل اطمینانی نداشته باشیم سرمایه گذاری روی بخش زرهی برای تولید انبوه یعنی دور ریختن پول! و بنظرم تا بیست سال دیگر خبری از نیروی هوایی قدری در ایران نیست! و مطمئن باشید تا آن زمان هم پروژه ی ذوالفقار واقعا تبدیل به یک تانک قابل قیاس با تانک های غربی خواهد بود . زیرا هم اکنون بنظر میرسد Z3A1 در زمینه های سیستم های الکترونیکی از رقبای غربی و شرقی خود عقبتر است.
  6. Haj_Rezvan
    هر چند که قبول دارم مبحث جنگ ایران به عنوان یک کشور با حزب الله به عنوان یک گروه سیاسی نظامی تا حدی متفاوت است! اما به هیچ وجه با آنچه که در ذهن شما می گذرد موافق نیستم! [quote]فکر کنم قبل از اون موقعی که هواپیمای مسافر بری را هم زد امثال شما میگفتن که دیوانه نیست که یهو بیاد اینکارو بکنه.[/quote] البته انجام اینگونه جنایات توسط شیطان بزرگ و نخاله های آن زیاد هم دور از ذهن نیست. همانگونه که در قانا در جنگ 33 روزه و جنگ22 روزه بارها این موضوع توسط غده ی سرطانی به وقوع پیوست. در ضمن دوست من زدن بمب اتم آنهم در کلان شهر های یک کشور! بیشتر شایسته دیکتاتور هایی مثله صدام و رفقا است نه عمو سام! با تشکر!
  7. Haj_Rezvan
    [quote]خوب با توجه به این کشورها ، چند وقت پیش وزیر محترم گفتند که نیرو های مسلح با موشکی ضد زره با قابلیت حمله از بالا تجهیز شده اند ، آن طوری هم که از خبر بر میامد این بود که احتمالا خریده شده اند اما حالا سوال پیش میاد که چه کشوری حاضر است با واسطه یا بی واسطه به ما چنین موشکی بفروشد ؟[/quote] تا آنجایی که می دانم در گیر و دار نبرد 33 روزه لبنان یک قبضه موشک اسپایک به دست نیرو های حزب الله افتاد شاید این مهندسی معکوس آن باشد! فکرش را بکنید! سران صهیونیست از ته آتش می گیرند!(البته اگر استفاده تبلیغاتی نکنند!) ولی بنظر خودم احتمالا نمونه ای از موشک های طوفان یا صاعقه (دراگون) باید باشد.
  8. Haj_Rezvan
    [quote]به غیر از ژاولین چه ضد تانک هایی قابلیت حمله از بالا دارند ؟[/quote] به نقل از ویکی پدیا [CODE] BGM-71F TOW (USA) BILL 2 Anti-tank guided weapon (Sweden) BLU-108 (USA) CBU-97 (USA) PARS 3 LR (Germany) FGM-148 Javelin (USA) KSTAM (South Korea) M93 HORNET mine (USA) MBT LAW (Sweden) Nag (India) SADARM (USA) Spike (Israel) Type 01 LMAT (Japan) OMTAS (Turkey) [/CODE]
  9. Haj_Rezvan
    دوستان! سرنوشت عراق و لیبی ، شاید که بیاندیشید!
  10. Haj_Rezvan
    [quote] [font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][color=#282828]هر کشور دارنده سلاح هسته ای اگر امنیت ملیش به خطر بیفته ازش استفاده میکنه مگه اینکه طرف مقابل هم سلاح هسته ای یا [/color][/font][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]چیزی[/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif] [/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]تو این تیپ داشته باشه.[/font][/color] [/quote] امنیت ملی مقوله ای به این سادگی نیست که بقول شما تا به خطر افتاد فرداش جنگ اتمی به راه بیافته! وگرنه اسرائیل هم امنیت ملیش به خطر افتاد! چه کرد!؟ عاجز شده بود از زدن سکو های موشکی حزب الله ولی آیا به بیروت و سایر شهر های لبنان بمب اتم زد! [quote] این تعاریفی که امثال شما بعد از درگیری دارن مبنی بر غرق کردن ناوگان پنجم و ازین حرفا بر فرض اگر انجام بشه دقیقا مشابه کوبیدن ناوگان دریایی آمریکا توسط ژاپن هست و نتیجش دوتا حالت بیشتر نیست : حمله با تمام قوا یا حمله اتمی که هر دو ویرانگر هست.[/quote] کی گفته که قراره یه روزه ناوگان پنجم امریکا در هم کوبیده شود!؟ نمی گم توانایی اینکار رو نداریم اما رهبر به عنوان فرماندهی کل قوای کشور فرمودند در همون سطحی که به ما حمله بشود پاسخ می دهیم پس بعید می دونم قرار باشه یک شبه کل ناوگان پنجم امریکا رو دود کنیم! ثانیا در یک کلام و به صورت خلاصه می گم از بمب اتم مخرب تر هم هست! و همین مسئله که ایا چنین موادی در اختیار ایران باشه یا نه ! چنین اجازه ای رو به امریکا نمیده که به یکی از شهر های ایران بمب اتم بزنه! ثالثا مگه صدام بمب های شیمیایی نداشت! آیا ما از ترس اینکه صدام یه روزی چنین خبطی کنه و با بمب شیمیایی تهران رو بزنه باهاش صلح ذلت بار می کردیم!؟ مطمئن باش اگر جنگی هم بین ایران و آمریکا شکل بگیره در حد جنگ محدود خواهد بود نه اون تصوراتی حضرت عالی دارید که یه روزه 4000 تا بمب افکن بالای سر ما به یکباره حاضر میشوند! و در اخر مسائل استراتژی و سیاسی بچه بازی نیست که امریکا سریع قهر کنه و بگه فردا تهران اصفهان شیراز رو با بمب اتم میزنم تا مردم ایران کیف کنند!و گرنه قرار بود ما از هرکی بمب اتم داشت بترسیم الان وضعیت اسرائیل جلوی حزب الله اینگونه نبود! [quote]چرا پیشرفت ها و سیستم ها و جنگ افزارهای ساخت طرف مقابل را در این برهه تو این مقایسه دخالت نمیدین.مگه مقایسه بین دوطرف نیست؟[/quote] شما بفرمائید مقایسه کنید!
  11. Haj_Rezvan
    [quote] [font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][color=#282828]میشه بفرمایید دفاع ضد بالستیک ما چی هست ما هم آگاه بشیم؟[/color][/font] [/quote] نیازی به آگاهی من و شما نیست ! مهم اینه که دفاع موشکی داریم. اما برای اینکه صحت مطلب تائید بشه تو مصاحبه های فراوانی این مطلب ذکر شده که نمونش در مصاحبه فارس با فرمانده قرارگاه خاتم الانبیا ذکر شده. [quote]شما ناو هواپیمابر غرق کن بعد چند روزش بمب اتمی هم مشاهده میفرمایین.[/quote] آهان یعنی تو جنگ فالکلند هم انگلستان آماده بود بمب اتم بزنه!؟ [quote]این جمله در مورد [color=#ff0000]مقایسه[/color] سرعت پیشرفت هم بسیار احساسی هست تا منطقی.[/quote] رسیدن از مینی کاتیوشا به خلیج فارس! و از قایق های عاشورا به ناوچه جماران و ساخت تعداد فراوان زیردریایی در مدت 20 سال چه نام دارد!؟ [quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]اینطور که از نظرات جناب پاتریوت برداشت کردم.اتکا به تسلیحات رونمایی نشده ایران دارند.[/font][/color] [/quote] نه خیر ایشون به ایمان نیرو های ایرانی اتکا دارند! هر چند که ایران فراوان تسلیحات رونمایی نشده داره که هنگام رونمایی چندین عدد شاخ رو سر دوستان مشاهده میشه!
  12. Haj_Rezvan
    [quote name='Morteza313' timestamp='1341520411' post='258905'] [right]لینک کردن سوخو 25 کی، یعنی اضافه کردن صفحات نمایش جدید، یعنی خا25 تی یعنی ماوریک، یعنی کوثر[/right] [right][img]http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/7/7/5/1469577.jpg[/img][/right] [right]پ.ن: سرویس کرد این ایرادهای جدید فروم ما رو، نه میشه خوند نه میشه نوشت چه وضعشه؟[/right] [/quote] اگر درست یادم مونده باشه یک موسسه استراتژیک روس یک مقاله ای رو در رابطه با خرید های ایران از روسیه منتشر کرده بود که ترجمه اش تو سنترال منتشر شد. توی اون مقاله اومده بود که 3تا از Su-25 های سپاه به Su-25T ارتقا یافته اند.
  13. Haj_Rezvan
    [quote]از کدام پایگاه؟ نکنه فقط ما موشک بالستیک داریم؟ یا هیچ هواپیمای بمب افکنی برای این کار وجود نداره؟[/quote] ما هم که طبق معمول نه دفاع موشکی داریم!نه دفاع هوایی! [quote]از بمب اتم استفاده نمیکنه؟ تاریخ ثابت کرده مجبور بشه استفاده میکنه - حالا منطق شما برای رد این ادعا چیه برای من جالب خواهد بود.[/quote] پس چرا بمب های فوق در لبنان یوگوسلاوی و ویتنام مورد استفاده قرار نگرفت!؟ [quote]دلیلی نمیبینم به جای پرداختن به موضوع اصلی درمورد جنگ اسراییل و حزب الله بحث کنم.[/quote] چون دلیلی نداری عزیزم بگی که مثلا سر جنگ اسرائیل فقط با حزب ا... بود ! [quote]همین زمان جنگ را مرور کنید به خاطر همین کشورهای عربی چند بار مورد حمله مستقیم نیروهای آمریکایی قرار گرفتیم.نتایجش را هم ببینید.[/quote] مسلمه عزیزه دلم! شما انتظار داری که با نیروی تازه تاسیس دریایی سپاه دهن آمریکا رو صاف می کردیم یا با نیروی دریایی خودم که اگه واقع ببینانه نگاه کنیم می بینیم همین که موتور این ناو ها در اون زمان از جنگ کار می کرد خودش خیلی بوده! اگه اونا با سرعت 1X پیشرفت کردند سرعت ما 100X بوده دوست من!
  14. Haj_Rezvan
    [quote]دلیل این اظهار نظرتند را نمیدونم.اما بنا به اینه که اگه کسی هم داره خطا میره با دلیل و منطق توجیه بشه دیگه نه با فحش و امثالهم.اینطور نیست؟[/quote] اما اون کسی که داره حرف شما رو می خونه چی!؟ اونم ما می تونیم با دلیل و منطق توجیه بکنیم!؟ [quote]اما در مورد جنگ نامتقارن به یک نکته اکفا کنم که شما با تکنیک نامتقارن و برای مثال با استفاده از شناورهای کوچک و چابک زدی دوتا ناور آمریکا را غرق کردی.و آمریکا هم با جنون خاصی که ازش دیده شده یه چند کلاهک [color=#0000cd]متوسط [/color]اتمی کوبید به شهرهای کشور.مثل کاری که با ژاپن کرد وقتی دید جنگ کلاسیک جواب نمیده.اون موقع این نامقارن ما چه فایده ای خواهد داشت. [/quote] از کدام پایگاه!؟ وقتی کشوری سالی در رزمایش های سالانه بطور متوسط 20 موشک شلیک می کند!دیگه شما خودتون ادامه ماجرا رو بگیرید! ثانیا نگران نباشید امریکا همچین حماقتی را نمی کند! بقول مائو بمب اتم ببر کاغذی است که اب قدرت ها از آن برای ترساندن استفاده می کنند! حال شما اگر از این ببر کاغذی می ترسید دلیل بر محطاط شدن سیاسیون کشور نمیشود. [quote] برادر داری در مورد یک کشور با جغرافیای کامل و دارای حکومت و کلی تاسیسات حیاتی صحبت میکنی نه یه گروه تو قستمی از یه کشور. اگه اینا بیان تاسیسات حیاتی مارو مثل نیروگاه و صد و ... را بزنن با این شرایط تحیرم باید از اوضاع داخلی بیشتر نگران باشی تا خارجی.حالا ساخت و ترمیم و جایگزینی اینا بماند.[/quote] شما هم یادت رفته اونایی که تو لبنان جنگیدند هم نیروگاه داشتند و صد البته تمام پرسنل جان برکف نیروی هوایی ارتش و هوافضای سپاه هم نمرده اند که آسمان ایران چو لبنان تبدیل به جولانگاه غربی ها شود! ثانیا ترجیح میدم خانه نداشته باشم، کشورم نیروگاه نداشته باشد! اما کشورم عزت داشته باشد! که مانند سید حسن نصرا... که هر حرفی که می زند بیشتر از مردم لبنان اسرائیلی ها آن را باور می کنند! [quote] نمیدونم چرا برخی به ساده اندیشی کشوری تمام و کمال با دارا بودن تمام ویژگی های یک کشور را با گروهی مثل حزب الله مقایسه میکنن.!!![/quote] پس شما از اون دسته دوستانی هستید که هنوز فکر می کنند اسرائیل با حزب الله جنگید!؟ عجب! پس اینهمه لبنانی که شهید شدند! اینهمه خانه که خراب شد! اینهمه پل و فرودگاه و نیروگاه که خراب شد متعلق به حزب الله بود!؟
  15. Haj_Rezvan
    اون دسته از دوستانی که هنوز نمیدونند راهبرد کشور جنگ نامتقارنه نه جنگ چریکی و هنوز تفاوت این دو رو درک نمی تونند بکنند! لطف کنند در این مورد نظر ندهند! شوخی که نیست، بحث اقتدار و عزته کشوره. اونوقت هنوز بعضیا فکر می کنند ما قراره مثه چه گورا در جنگ احتمالی بجنگیم! بخدا کسی بعدا به شما فحش نمیده چرا در این زمینه اظهار نظر و عقیده نکردید! مصطفی جان! بنده هم شما رو به جنگ 33 روزه ارجاع می دهم! همون جنگی که دیدید در اون بی اعتنا به تمام هیمنه اسرائیل تنها یک هفته پس از ربوده شدن گلعاد شالیت در بد ترین زمان ممکن! حزب الله سرباز اسرائیلی ربود! گاهی وقت ها زدن کبریت بی خطرلازمه! پ.ن:[size=1]مِنَ الْمُؤْمِنِينَ رِجَالٌ صَدَقُوا مَا عَاهَدُوا اللَّهَ عَلَيْهِ فَمِنْهُم مَّن قَضَى نَحْبَهُ وَمِنْهُم مَّن يَنتَظِرُ وَمَا بَدَّلُوا تَبْدِيلًا احزاب آیه23[/size]
  16. Haj_Rezvan
    هدفی که توسط خلیج فارس مورد هدف قرار گرفت به گفته خود سردار یک بیستم ناو هواپیما بر بود. و بنظرم در حدود اندازه یک ناوچه کلاس تندر بود! واقعا دقت خلیج فارس بالا بود! اما موضوع مهمی که شاید تا حالا توسط بچه های سایت مورد بررسی قرار نگرفته اینه که این رزمایش برای چه کسایی بود! بنظرم این یک پیام روشن و واضح به ترکیه و کشور های حوزه خلیج فارس بود! چون اسرائیلی ها که کم و بیش با ضربه شست بچه های سپاه آشنا هستند!
  17. Haj_Rezvan
    اگه اشتباه نکنم اخبار ساعت 14 شبکه یک تصاویری از اون پایگاهی که قرار بود هدف بگیره پخش کرده،کسی دیده!؟
  18. Haj_Rezvan
    تا حالا تو دنیا موشک بالستیک ضد رادار ساخته شده!؟
  19. Haj_Rezvan

    اخبار تحویل اس-300 به سوریه

    Haj_Rezvan پاسخ داد به TAHA-SH تاپیک در اخبار نظامی

    [quote]حاج رضوان سیستم پانتسیر یه سیستم ترکیبی توپخانه ای موشکیه و اون دو تا توپ 30 میلیمتری 2A38M توپخانه ضدهوایی به حساب میان دیگه ! با توجه به اینکه گفته شده F-4 ترکیه ای با شلیک ضدهوایی از بین رفته ، در صورت استفاده از سیستم پانتسیر در حالت تیربار ، عملا یک سیستم توپخانه ای ضدهوایی هست .[/quote] نمیدونم والله ! ولی بنظر من سیستم هایی مثله ZU-23 بیشتر لایق واژه ی توپخانه ضد هوایی اند تا پانتسیر با اون موشک هاش! ولی در هر صورت زیاد مسئله مهمی نیست. چون هر دوتاشون که به لطف خدا موجوده!
  20. Haj_Rezvan

    تانک اصلی میدان نبرد مرکاوا

    Haj_Rezvan پاسخ داد به Davood تاپیک در تانک

    [quote]کورنت ، گونه ای داره که دو تا موشک پشت سر هم به سمت هدف می رن ، فکر می کنید تروفی از عهده اونها هم بر میاد ؟![/quote] کورنت همچین نمونه ای نداره ، ولی موشک RPG-30 به این روش عمل می کنه
  21. Haj_Rezvan

    اخبار تحویل اس-300 به سوریه

    Haj_Rezvan پاسخ داد به TAHA-SH تاپیک در اخبار نظامی

    [quote]بیشتر رسانه ها (از Syria news تا دبکا) سیستم Pantsir S1 که بتازگی توسط روسیه تحویل شده رو مسئول سرنگون شدن جت ترکیه ای دونسته اند[/quote] چکا جان . چیزی که مهمه اینه که وزیر خارجه سوریه اعلام کرده توپخانه دفاعی ما هواپیمای ترک رو سرنگون کرده و بعید می دونم تو جایی از دنیا به پانتسیر بعنوان یک سیستم توپخانه ای نگاه بکنند!
  22. Haj_Rezvan

    تحلیلی بر هدف قرار گرفتن اف 4 ترکیه

    Haj_Rezvan پاسخ داد به saiedtomcat تاپیک در اخبار صفحه اول

    و به نظرتون دلیل تلاش ترکها برای دستیابی به IFF های سوری چیه!؟ جز.....!
  23. Haj_Rezvan
    خبر مسرت بخشی بود . [quote]درباره نحوه دستگيري ريگي بود فكر كنم، گفتند كه سرورهاي موساد رو هك كرديم !!![/quote] نه همچین خبرایی نبوده، یه دسترسی به ایمیل رابط ریگی بوده! نه اینکه کل سرورای موساد رو بخوان بزنن در مورد قصاص هم دوستان نگران نباشید انهایی که در واواک هستند خوب بلدند با اینها چه کار کنند که در همین مدت کم زندگی پست شان دمویی از جهنم را مشاهده کنند!
  24. Haj_Rezvan
    [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]الحمدالله که سایت درست شد جا داره از تمامی دوستان تشکر کنم [/font][/right]
  25. Haj_Rezvan
    [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/DbT_slH_z_shrr_2.jpg[/img] چقدر این راکتا آشناست!