Haj_Rezvan

Moderators
  • تعداد محتوا

    3,773
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    15

تمامی ارسال های Haj_Rezvan

  1. آب در کوزه و ما گرد دهکده مجازی می گردیم! دستت درد نکنه امین جان میگم الغالبون تصویرشو نداری؟
  2. علی جان دستت درد نکنه
  3. سلام [quote]مگه این همان ناو نبود که می خواستن بفرستن خلیج فارس؟؟[/quote] از همون کلاس هست ولی تفاوت داره
  4. دستت درد نکنه سینا جان کلیپ اگه موشک تاو یا کورنت داری ممنون می شم اپلود کنی!
  5. Haj_Rezvan

    اخبار برتر نظامی

    سلام [quote]دوست عزيز در پست بالايم به كج فهمي شما در درك اين كه زمان شكست سوري ها كي بود اشاره كردم. [/quote] زمانی که من داشتم پستم رو می دادم شما هنوز پستتون رو ویرایش نکرده بودید! [quote]البته ساپورت ها زماني دريافت شد كه سرنوشت جنگ معين شده بود. [/quote] منم حرفم همین بود! [quote]حافظ اسد در جنگ ايران و عراق نه تنها بي طرفي نكرد كه با عراقي ها دشمني هم كرد. چه ربطي دارد به حمايت از اسد؟ اسد كه مدعي دفاع از ملت عرب و ...بود در عمل نشان داد تنها به طايفه خودش وفادارد و نه كس ديگر.در حالي كه عراقي ها براي دفاع از سوريه ( بخوانيد آبروي عرب ها ) وارد نبرد شدند [/quote] گفتم عزیزم جنگ1973 یک جنگ کاملا عربی بود ولی ایا جنگ 8 ساله با توجه به طرفداری دو کشور لیبی و سوریه از ایران رو هم ایا می تونیم یک جنگ عربی بدونیم؟ حتی خود جمال عبدالناصر تو اون شرایط اگر رئیس جمهور مصر بود به کمک ایران میامد ! چه برسه به اسد ! [quote]حرف من يكي بوده و هست: از ارتش سوريه كه تنها هنرش كشتار غيرنظاميان و مخالفان داخلي بوده و هست دفاع نكنيد و تاريخ را هم تحريف نفرماييد. [/quote] حرف ما هم یکی بوده وهست [b]ارتش سوریه ثابت کرده مثل بقیه ارتش های عربی یک ارتش صرفا سرکوبگر وتجملی نیست[/b] واگر شرایط سیاسی جنگ 1973 اونجور پیش نمی رفت ارتش سوریه به شدت اسرائیل تلفات وارد می کرد . همونطور که در 1982 به اسرائیل تلفات سنگین وارد کرد. [quote]لطفا از تاكتيك قديمي انحراف بحث هم خودداري كنيد و روي همين مساله اي كه پررنگ كردم بفرماييد چه نظري داريد . [/quote] قضاوت با دوستان که چه کسی تاپیک رو منحرف کرد واظهار نظر شخصی [b]غیر مرتبط با تاپیک [/b]کرد! هر چند که فکر کنم این حرف من بهتون بیشتر در این که چه کسی تاپیک رو نمی خواست منحرف کنه کمک کنه! [quote] از شما بعیده که بچه گانه مسئله ای که یک تاپیک جداگانه برای خودش داره رو مطرح کنید[/quote] [quote]ضمنا بفرماييد من مي خواهم چه نتيجه بچه گانه اي بگيرم؟!![/quote] شما رسما می خواید بگید چون اسد به کمک صدام در 1981 نیامد پس یک ادم حروم لقمه هست ! و ارتششم صرفا برای سرکوب مخالفان مظلوم و بدون سلاح سوری هست! در حالی که من گم به این سادگی که شما می گید نیست! سوری ها آنچنان هم با عراق تفاهم نداشتند و خیلی مسائل دیگر ....! [quote]شکست مفتضحانه سال 1982 در لبنان و انهدام 100 فروند جنگنده سوری ( حیف است بگویم سوری باید بگویم اراذل و اوباش خاندان اسد ) و ده ها سیستم پدافند هوایی سام آن هم در برابر سقوط یک جنگنده اسراییل؟ [/quote] اون امار های مغرضانه ای که شما بهش شما باور دارید بنده هم باور داشتم الان هم نظر شما بودم ولی ادم اگر خودش به تنهایی یکم فکر کنه تلفات ارتش اسرائیل حداقل بیش از 30 فروند هواپیما در بهترین حالت بود ! زدن بیش از 30 سایت موشکی سام و 86 تا 90 فروند جنگنده رهگیر سوری آنهم با یک فروند تلفات بیشتر شبیه خواب هست تا واقعیت (حتی فیلم های هالیوودی چنین تخیلی ندارند!) [quote] حرف من يكي بوده و هست: از ارتش سوريه كه تنها هنرش كشتار غيرنظاميان و مخالفان داخلي بوده و هست دفاع نكنيد و تاريخ را هم تحريف نفرماييد. لطفا از تاكتيك قديمي انحراف بحث هم خودداري كنيد و روي همين مساله اي كه پررنگ كردم بفرماييد چه نظري داريد . [/quote] نظرم معلومه حرف شما از اساس مشکل داره کدام مخالف داخلی دست به اسلحه می بره ؟ نکنه ارتش سوریه مخفیانه مزدور عربستانی واردنی وعراقی یمنی استخدام کرده بوده که حالا این برای خدمت به خلق سوریه از ارتش سوریه فرار کردند! حرف من هم کاملا معلومه امریکا و اسرائیل در حال اجرای یک نقشه مشابه لیبی هستند از رفتارشون هم کاملا معلومه . دارند سوریه رو به شرایط گروه های جهادی در افغانستان تبدیل می کنند.
  6. Haj_Rezvan

    اخبار برتر نظامی

    [quote]ارتش عراق هم در وضعيتي كه دمشق در آستانه سقوط بود به داد اسد رسيد.كه البته اسد با حمايت از ايران طي جنگ هشت ساله جواب اين لطف عراقي ها را داد. بله اين حركت ارتش عراق را نامي جز برادري نمي شود گذاشت. [/quote] از شما بعیده که بچه گانه مسئله ای که یک تاپیک جداگانه برای خودش داره رو مطرح کنید ونتایج بچه گانه ای رو که می خواید بگیرید! شرایط عراق 1979 با عرا 1973 زمین تا اسمان فرق دارد ! می تونیم تویه یک تاپیک جداگانه به بررسی بپردازیم صدام تو اون شرایط برای کسب محبوبیت بیشتر در میان اعراب وساکت کردن افراطیون حزب بعث وارد جنگ شد! نه بخاطر حمایت از خاندان اسد! البته در 1979 دیگه اون عقاید مشترک ایدئولوژیکی بین حزب بعث دو کشوز موجود نبود از نظر سوری ها عراقی ها به آرمان ها خیانت کرده بودندو.... [quote]لطف كنيد يك بار ديگر همان مقاله آقاي تارخ را بخوانيد تا با روند نبرد در بلندي هاي جولان آشنا شويد. [/quote] به روی چشم . ولی شما هم لطف کنید بگوید من در کدام مقاله دچار کج فهمی شدم !؟ [quote]بحث روي بي لياقتي ارتش اسد و فرماندهانش است و دليلش را هم كه بارها گفتم : طايفه گرايي و عدم ديد نظامي درست . ارتش اسد نقش يك نيروي مافيايي براي حفظ قدرت اين خاندان را داشته و دارد و نه جنگ با دشمن خارجي[/quote] البته شما در مباحثه تون به بحث های بیشتری اشاره کردید ! [quote]گر چه در مدت اخير سعي كرم وقتم را با مجادله با امثال شما در مورد مسايل اين چنيني تلف نكنم ، انصافا دیگر این حرف را نمی توانم تحمل کنم.در مورد مساله دیکتاتوری رژیم سوریه و به قول شما حرف های ماهواره و ...به اندازه کافی در تاپیک های قبلی حرف زده ام و دیگر وارد بحث نمی شوم. سواستفاده از بی اطلاعی کاربران تا چه حد؟ کدام تلفات بالا؟ اشغال بلندی های جولان در 1967 به آسان ترین شکل توسط اسراییل؟ آن هم در حالی که بلندی های جولان از لحاظ عوارض زمینی برای ذفاع بسیار مناسب است. رسیدن نیروهای اسراییل به 40 کیلومتری دمشق در جنگ رمضان در 1973؟ شکست مفتضحانه سال 1982 در لبنان و انهدام 100 فروند جنگنده سوری ( حیف است بگویم سوری باید بگویم اراذل و اوباش خاندان اسد ) و ده ها سیستم پدافند هوایی سام آن هم در برابر سقوط یک جنگنده اسراییل؟ [/quote] [quote]عداد و تجهيزات نيروهاي سوري در نبرد 1973 كاملا بر مدافعان اسراييل برتري داشت و اين را هر تحليل گر نظامي مي داند[/quote] وصد البته ساپورت بی نظیری که امریکایی ها از اسرائیل کردند! [quote]چه كسي و كجا از كدام ارتش عربي جانبداري كرد جناب؟!! [/quote] ممنون میشم واضح تر صحبت کنید!!
  7. Haj_Rezvan

    اخبار برتر نظامی

    [quote]اردن از همان روز اول هم مشخص بود وارد جنگ نمي شود. [/quote] اقایون اردنی کم از این متناقض گویی ها ندارند یادم نمی ره اون نبرد کرامه(اسمش دقیق یادم نیست) که به اسرائیلی ها قول عقب نشینی دادند اما در کمال ناباوری ارتش اسرائیل رو زیر اتش حملات توپخانه و نیروی هوایی گرفتند ! در 1973 ملک حسین شرایط رو اینگونه می دونست که اسرائیل شکست می خوره و برای اون که از غنائم بی بهره نمونه قول ورود به جنگ داد (کما اینکه دیدیم اسرائیلی ها مثله [b]مرد[/b]حالشون رو گرفتند! وپس از شکست سوری ها ومصری ها بیت المقدس رو هم از چنگ اردن دراوردند!) [quote]نيروهاي سوري قبل از اين كه مصري ها آتش بس كنند شكست خورده بودند و ارتش اسراييل به 40 كيلومتري دمشق رسيد. [/quote] عجب! والله ما که مثل شما صاحب نظر نیستیم ! ولی عبدالحمید تارخ یه چیز دیگه میگه! [quote]حالا راستي بگوييد چرا ارتش جناب اسد با تانك هاي تي -62 و نيروي ده برابر مدافعان اسراييلي جولان از پس چند دستگاه سنتوريون كهنه و نيروهاي كم تعداد اسراييلي بر نيامد؟ [/quote] بله البته اونا فقط اسمشون سنتورین بود توپ L-7 سامانه های دید درشب وارتقا های دیگر! و اونطوری هم که شما می گید نبودند ! البته جولان خودتونم می گید ارتفاعات هست صحرا ودشت باز نیست که تانک حرف اول رو بزنه! والبته منکر نمیشم مهارت ارتش اسرائیل و مواضع مستحکم دفاعی که ایجاد کرده بودند! اما در هر صورت سوری ها با هر بدبختی و فلاکتی که بود این ارتفاعات رو گرفتند . البته پس از این که سوری ها اونجا رو گرفتند وقت و فرصتی برای ایجاد مواضع نداشتند و صد البته با چنگ و دندون هم مقاومت کردند اما این بار دیگه بقول شما با سنتورین و شرمن طرف نبودند بلکه با M60 پاتن آک چند روزه کارکره طرف بودند! وصد البته در این بین هم نیروی ضد هوایی اعراب هواپیما های خودشون رو سرنگون می کرد!(من منکر ضعف ارتش های عرب چه سوری و چه هاشمی نیستم ولی مثل شما جانبدارانه هم نگاه نمی کنم!)
  8. Haj_Rezvan

    اخبار برتر نظامی

    سلام [quote]اگر ارتش عراق به داد حافظ اسد نمي رسيد كه اسراييلي ها دمشق را هم مي گرفتند.اين هم خيانت اعراب است؟[/quote] مولتکه عزیز می دونید مشکل چی بود ؟ مشکل این بود که به یکبار ارتش اردن وارد جنگ نشد مصری ها با اسرائیل قرارداد صلح بستند خب [b]در این شرایط بشار اسد خودش رو تنها دید چون عراق هم مشکل داخلی داشت ومی خواست عقب بکشه [/b] حالا واقعا نمی دونم هم مسلک های شما به چنین شرایطی چه می گویند؟ دوستی اعراب! برادری اعراب!.....
  9. داداش این کلیپت چه ربطی به بخش ارسال خبر داشت؟
  10. Haj_Rezvan

    اخبار برتر نظامی

    سلام [quote]قیمت سوخوی 25 -39 چقدر هست ؟ [/quote] قابل شما رو نداره! 11 میلیون دلار بنظرتون چه قابلیت خاصی داره که 4 میلیون دلار!! گرون تره؟
  11. [quote]این گونه خودروها در مناطق شرقی کشور و در درگیری با اشرار مسلح و قاچاقچیان بسیار مفید خواهد بود. در مجموع نیروهای مرزبانی به چنین خودروهایی بسیار نیاز دارند. (بخصوص در مناطق شرقی کشور) [/quote] علی جان قاچاقچیان از بمب های کنار جاده ای تا حالا استفاده نکردند و به نظرم دانشش رو هم ندارند !! بهتره به جای اینکارا نیرو های مسلح به فکر یک خودرو مقاوم در برابر RPG-7 باشیم . مثل Wild Cat چون سلاح متداول قاچاقچیان و اشرار RPG-7 هست . [size=7]البته گفته می شه چند سال پیش نمونه های جدیدی از RPG تحویل گروهک جند الشیطان شده که بعدا تعدادیش دست نیرو های خودی افتاده!! حالا چه مدلی بوده الله اعلم ولی نظر شخصیم اینه که نمونه RPG-18 بوده!! [/size]
  12. [quote] جای تعجب.....شاید طرف یا 20 کیلو نمیدونه چقدر یا TNT نمیدونه چیه [/quote] والله منم می خواستم همینو بگم ولی ... میترسیدم دوستان بپرن رو سر وکله مون !! چون اخه شنیده بودیم ابرامز که ابرامزه جلوی 10 کیلو TNT کم میاره چه برسه به این کوچولو ها!! الله اعلم
  13. سلام دستت درد نکنه تاپیک نابی هست ولی ما که هیچی آلمانی نمی فهمیم چی کار کنیم علی جان؟
  14. سلام [quote]نهايت کاري که اين دو ميکنند وتوي قطعنامه هاي شوراي امنيت بر عليه ايران هست. قطعنامه هاي سازمان ملل هم که براي آمريکا حکم کاغذ پاره رو داره همون طور که درمورد عراق داشت. [/quote] بله اشتوکا جان قطعنامه ها برای امریکا حکم کاغذ پاره رو داشت ولی تو چه موقعیتی ؟ در مقابل عراق 1991 یا عراق 1998 و عراق 2003 . خودتون خوب می دونید ما بهترین کاری که می تونیم بکنیم اینه که مثله عراق نشینیم تا امریکا یک ائتلاف جهانی (نه اروپایی) بر علیه ما تشکیل بده
  15. Haj_Rezvan

    توهین به ایران این بار در ترکیه!

    [quote] حسین عاشق صداقتتم Mr. Green Mr. Green چه مدلیه(استار...) [/quote] عزیز دلم راحت می شی بحث رو منحرف کنی !؟ [color=red]دوستان از ارسال اسپم بشدت بپرهیزید [/color]
  16. شزمنده اخلاق ورزشیتون داداشای روس!! دوران اس 300 تمام رفت پی کارش الان تنها چیزی که می تونه ما رو راضی کنه !! واسه پای نشستن پای معامله اس 400 اونم نصف قیمت!! خوبه!؟
  17. [quote]الان کسی هست بتونه با مدرک ثابت کنه کار کشور اسراییل هست ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هیچ کسی نیست حتی وزارت اطلاعات ، چرا ؟ چون شما اظهارات جمال فشی و ... شنیدی میتونی بگی کار اسراییله ؟؟؟[/quote]شرایطش واسه ما هم هست !! خیلی راحت یک کمین تو اسراییل از سوی گروه های نامشخص در مرز صحرای سینا!؟ بنظرت می تونه ربطی به ایران داشته باشه ؟
  18. Haj_Rezvan

    اخبار برتر نظامی

    جالب تر از همه شروع پروپاگاندا شبکه متعلق به استعمار پیر هست! ناو جنگی قرن بیست ویکم !! خدا رو شکر نمردیمو ناو برتر قرنمونم دیدیم ! ملت ما هم که زود باور !! وصدا سیما هم که واقعا ......!
  19. نکته جالب بی تحرکی کامل دیپلماسی مثلا فعال اقایونه ....! یک همچین انفجاری اگه تاحالا تو اسراییل اتفاق افتاده بود ایران و کل جهان اسلام رو متهم به هلوکاست می کردند اون وقت چهار تا دانشمند ما رو زدند انگار نه انگار اخه یکی نیست به این آقایون بگه که یه محکومیت بین المللی درست و حسابی درست کنید و بعد هم شروع به تلافی! نه اینکه هی دانشمندای مارو بزنند ما هم بلانسبت مثله پشمک یجا وایستیم! وقتی رهبر جامعه میگه سیلی رو با سیلی جواب میدیم . من موندم اینا از کی دستور می گیرند!؟ که اینطوری هستند! من می ترسم از اون روزی که اینا حتی حاج فاسم سلیمانی رو هم ترور کنند و آب از آب تکون نخوره! ای خدا چی میشد فردا خبر یک انفجار تو یه هتل صهیونی دیگه رو می شنیدیم! داغ حاج رضوان هنوز تازه است...!
  20. Haj_Rezvan

    اخبار برتر نظامی

    جنگ نزدیکه . این یک واقعیت غیر قابل انکاره ولی از اینجا به بعدش هنر سیاستمداران کشوره که بتونند جنگ رو خنثی کنند واگر واقعا جنگ غیر قابل خنثی شدنه [color=red]ضربه اول [/color]رو وارد کنند مثل کاری که حزب الله کرد وصد البته سعی در جذب حمایت های خارجی مثل چین و روسیه و جلوگیری کنند از تبدیل شدن این امر به یک امر بین المللی . ولی بنظر میاد دوباره وقایع سال 67 تکرار می شوند بستن تنگه هرمز توسط ایران در خواست کشور های خلیج فارس از امریکا و سایر قدرت ها بریا باز کردن این شاهرگ حیاتی وصد البته جنگ.....!! و بطور همزمان تصویب قطعنامه ایجاد منطقه پرواز ممنوع بر روی شهر حٌمس و جنگ با سوریه و طبیعتا حزب الله هم تو این موقعیت بغرنج منتظر دستور ایرانه ....!
  21. سلام کلنل جان میگم مولتی کم مدلی برای مناطق صحرایی وسنگ لاخ هم داره؟ چه تفاوتی با دیجیتال صحرایی داره؟
  22. سلام سورنا جان ممنون از مقاله زیبات یه سئوال داشتم : 1- ایا زره های واکنشی بر روی تانک هایی مثل ذ-3 که برجکی مانند M1-A2 دارد قابل نصب است یاخیر؟ 2- با توجه به زره ضعیف تانک چیفتن چرا ERA ها روی این تانک نصب نمیشه>؟
  23. رفقایی که اکنت ویکی دارند دست بکار بشید. چجوری تو ویکی اکانت میشه ساخت؟
  24. میدونید الان چی کمه!!؟ یه دستور از مقام رهبری به بچه های خودکفایی ارتش و نیروی هوافضا که تمام تمرکز شون رو از جوانب بر دارند (منظورم از جوانب ساخت ناوشکن وموشک هست) و باتمام قوا با استفاده از تکنولوژی بدست اومده از این پهپاد یک بمب افکن رادار گریز یک جت رهگیر رادار گریز وهزاران مدل دیگر درست کنند. اگر این کار انجام بشه !! قول میدیم تا 30 سال اینده تبدیل به یکی از 3 قدرت هوایی جهان بشیم!!
  25. اینم یه عکس [img]http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1390/09/17/13900917193930_PhotoA.jpg[/img] [quote]از دیروز حس طمع به وجودم افتاده، میگم خوب بود اینو رو نمیکردن، یکی دوتا دیگه رو به مهمونی دعوت میکردن!![/quote] انحراف افکار عمومی از اقایون بسیجی نما !! و هشدار به بعضی از کشور ها که فکر می کنند با یورو تایفون یا f-35 می توانند حریف ما بشوند