Haj_Rezvan

Moderators
  • تعداد محتوا

    3,773
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    15

تمامی ارسال های Haj_Rezvan

  1. [b]دوستان !!!![/b] خواهشا جو گیر نشوید !!!!! بذارید محمد جان تاپیکو ادامه بده با اجازه محمد جان یه اماری می زارم تا دوستان بفهمند سوریه اینقدرم دستو پا بسته نیست 320 SA-2 که در حال اپگریت هستند 148 SA-3که در حال اپدیت هستند 48 SA-5 200 SA-6 60 SA-8 48 اس300 48 تا سیستم باک 50 تا هم پانتسیر وهمچنین تعدادی نامعلومی هم سیستم SA-17 باک هم سفارش داده
  2. من از یکی از دوستام تو ارتش پرسیدم. به من گفت ارتش هر چیزی رو تولید انبوه نمیکنه وگرنه ما خیلی وقته توانایی تولید فونیکس از نوع دی رو داریم به نظر من همین ترکیب خوبه چون خیلی وقتا خلبانای اف 14 با فونیکس توی فواصل کم مثل 40 کیلومتر شلیک می کنند که یعنی اصراف
  3. سلام [quote]وقتی f22 و f 35 با اون جثه و وزن براحتی از سیستمی مثل s300 رد میشن عبور یه بیسرنشین از سیستم هایی خیلی ضعیف تر مثل تور ام وان کجاش عجیبه[/quote] اقای محترم ازکی تا حالا اف22 و اف 35 از اس 300 رد شدن که ما خبر دار نشدیم ؟ ثالثا خوبه که همه دارند می گند تور ام1 این پهپاد رو زده بعد شما می گید که پهپاد از تور ام1 رد شده؟
  4. سلام خوب علی جان چرا به جای این که روی هر کدام جدا کار کنیم بهتره یک سیستم از ترکیب توپ 35 میلیمتری سماوات و شاهین بسازیم یه چیزی تو مایه های پانتسیر اس 1 البته اگه شاهین تواناییش در رهگیری پهپاد وبالگرد ها اون چیزی که من فکر می کنم باشه سیستم موشکی پانتسیر اس1 اندازه عکس تصحیح شد. sina12152000
  5. سلام واقعا یکی از هلیکوپتر های مورد علاقه منه واسه خودش غولیه ام در برابر میل MI-28 یک کوچولو کم میاره برا همینه روسیه علاقه زیادی به تولیدش نداره و اون 30 تا هم به دستور شخص رییس جمهور برای زنده نگه داشتن طرح داده شده [quote] بدنه اين پرنده قادر است در مقابله گلوله هاي كاليبر 23 ميليمتري مقاومت كند .همچنين اين پرنده ميتواند در صورتي كه در درگيري يكي از موتورهايش از كار افتاد با تنها موتوره باقيمانده به صورت دائم پرواز كند. عجب غولیه! [/quote] میثم جان اینا یه چیزی میگن شما باور نکن میل MI-24 به زور جلوی توپ 23 مقاومت می کنه دیگه چه برسه به این کوسه سیاه وتایگر واپاچی
  6. [quote]اگه به طور همزمان برای یک ناو مثلا دو موشک خلیج فارس و پنج تا نور به همراه قایق های تندرو و... شلیک بشه و به آن حمله بشه آیا ناو می تونه به کار خودش ادامه بده یا نه؟[/quote] ناو که جای خودش ناوشکن ها و رزم ناو در برابر چنین حمله ای غرق میشه
  7. سلام [quote]تا جايي كه يادمه ابتكار شهيد ستادي استفاده از رادار هاي سراسري به حاي جاي رادار ايلومنشين كه هدف مناسبي براي موشك هاي ضد رادار شده بود مي باشد رادار قدرتمند ایلومینیشن داپلر است و برای ردگیری اهداف و موشکهای هدایت شونده مورد استفاده قرار میگیردزماني كه به گروه هاگ حضور هوابيماي دشمن توسط رادار سراسري اعلام ميشد رادار فوق براي لحظه اي روشن وموشك به هدف شليك ميشد اين كار تا حايي بيش رفت كه يكي از هوابيما ها بعد از قفل موشك ايجكت كرد در حالي كه موشك مورد نظر به خاطر نقص فني شليك نشده بود [/quote] دوست عزیز این هم جزئی از ابتکارات این مرد بزرگ بوده اما اگه مستندی که در مورد ایشون ساخته شده رو نگاه کنید می بینید که این ابتکار هم جدا از اون ابتکار توسط ایشون بکار رفته است [quote]خودروهای موشک نور به نظرم میتونه مناسب باشه برای اینکار. [/quote] گزینه های بهتری هم هست مثثلا همون خودروی M548 یا نمونه AAC نفربر براق فکر کنم مناسب تر باشه [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/MXF04-000050.jpg[/img] نمونه AAC نفربر براق
  8. [quote]یه مشت دیووانه در اسرائیل سر کارن هر کاری بگی می کنن[/quote] ویه مشت کله خرابتر تو ایران منتظرند اسراییل تا زمانی که حزب الله در کنارش اماده باشه حمله نمی کنه چرا ؟ چون جنگ با ایران یه جنگ فرسایشی هست واسراییل تو جنگ فرسایشی با حزب الله شکست خورد پس اگه حتی بخوان فرسایشی بجنگند باید همزمان با در دو جبهه بجنگه که بازم معلومه شکست می خوره مگه این که اسراییلی ها توهم بزنند که ایران رو سریع می تونند بزنند
  9. Haj_Rezvan

    اخبار برتر نظامی

    [quote]دقیقا درست فرمودین[/quote] برای اطلاع تون دارم می گم هم اکنون ما دارای نبو وکاستا که جزء جدید ترین رادار های دنیا هستند و حتی از نظر ناتو هم در بالاترین استاندارد ممکن است وحتی مثل اینکه اخلال گر های امریکایی در اونها بی تاثیرند!! و همچنین رادار های مطلع الفجر و غدیر که رادار غدیر دارای برد 1100 کیلومتر یعنی حتی اسراییل هم ......... عملياتي شدن رادار 1100 كيلومتري سپاه http://www.gerdab.ir/fa/news/6241
  10. دوستان چرا همیشه مسئولین رو یکسره مورد انتقاد قرار می دهید عدم رونمایی از یک موشک کروز که نشانه ی نبود ان نیست توصیه می کنم به لینک زیر مراجعه کنید بعد بگوید ایران خجالت بکشدو...... ساخت 'تسليحات هوشمند' در نيروي هوايي/ پيشرفت در 'جنگ الكترونيك'/ توليد انبوه 'كروز ايراني' http://irna.ir/NewsShow.aspx?NID=30364660 باتشکر
  11. دوست عزیز شما باید در این تاپیک سئوالتون رو بپرسید http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7564&start=1260
  12. [quote] اما به نظر بنده ، پرنده مال خودمون بوده...[/quote] یعنی خودمون از خودمون جاسوسی می کردیم؟
  13. Haj_Rezvan

    اخبار برتر نظامی

    [quote]ما به هیچ وجه قدرت راداری منطقه نیستیم [/quote] حتما قدرت راداری منطقه اول اسراییل هست بعد هم عربستان کویت امارات اذربایجان و..... وما هم با کمی ارفاق قبل از افغانستان قرار می گیریم نه؟
  14. Haj_Rezvan

    اخبار برتر نظامی

    [quote]600 فروند موشك هارم * موشك هارم، موشك هايي با توانايي آشيانه يابي فعال محسوب مي شود كه براي سركوب و انهدام سيستم هاي راداري شبكه هاي پدافندي دشمن مورد استفاده قرار مي‌گيرد. [/quote] بد بختا حق دارند اینقدر هارم بخرند هر چی نباشه یه قدرت راداری منطقه ایم
  15. سلام [quote]منظورتون چیه 40 یا 80 کیلومتر [/quote] اشتباه شده برد ذکر شده مال سجیل هست که دیشب من اشتباها به همراه با شاهین نوشتم .ساعت 2 شب بود دیگه چشام خوب کار نمی کرد
  16. سلام [quote]البته به این راحتی ها هم نیست که موشک به راکتور بخوره [/quote] دقیقا نکته همین جاست چون ناو های هواپیما بر اکثرا الان هسته ای هستند برای همین بشدت از راکتور خودشون محافظت می کنند و راکتور در جایی هست که ضخیم ترین قسمت زره ناو هواپیما در اونجاست قرار می گیره ولی به نظر من کافی فقط خلیج فارس بر خورد کنه بعد احتمالا اتش سوزی و فکر کنید که اتش به راکتور سرایت کنه البته کافیه به اشیانه هواپیما ها برسه اونوقت دیگه ناو هواپیما بر از حالت عملیاتی خارج می شه
  17. به توکل نام اعظمت بسم الله الرحمن الرحیم خوب دوستان بعد مدت ها وقت ازاد گیر اوردیم و اومدم با بچه ها به یه بحثی بپردازیم اونم در مورد اینکه ایا به نظر شما می شود نمونه های متحرک شاهین را ساخت ؟ ایا ساخت این سیستم ضرورتی خواهد داشت؟ شروع مقاله: ایا می توان نمونه های متحرک هاگ را ساخت؟ برای پاسخ این مطلب باید به گذشته باز گردیم زمانی که در سال 1969 امریکا به علت ترس از شوروی وضعف سنگین سیستم هاگ در زمینه تحرک پذیری یا موبیلیتی این سیستم (نصب هر سیستم موشکی هاگ احتیاج به ماهها زمان دارد ) با نصب موشک های این بر روی کامیونهای زرهی M548 (که در ایران موجود است ) توانستند نمونه ای جدید از سیستم موشکی هاگ با نام M727 HAWK SP به وجود اورند این طرح در سال 1969 اغاز شد و در سال 1971 به پایان رسید البته این توضیح رو بدم در دکترین نظامی امریکا وبلوک غرب اصولا سیستم های پدافندی جایگاه خاصی ندارند در این دکترین موشک های ضد هوایی وظیفه حفاظت از فرودگاه های نظامی رو برعهده دارند و هواپیما های شکاری اصولا برای دفاع از سایر نقاط بکار می روند . لازم به ذکر است این نمونه از موشک هاگ در اختیار کشور المان و رژیم منهوس اشغالگر قدس قرار دارد یک نمونه از سیستم M727 رژیم اشغالگر قدس ایران: در واقع ایران یکی از پیش گامان این کار بوده دلیل اصلیشم این بوده که در واقع توی اون زمان دکترین ایران هنوز مبتنی بر غرب بوده و با توجه به تحریم وفرسوده شدن نیروی هوایی (تقریبا از سال 64 به این ور ما نیروی هوایی درستی نداشتیم ) و نبود هیچگونه سیستم موشکی ضد هوایی دستور داده میشه که سیستم های موشکی هاگ که برای دفاع از فرودگاه ها بکار می رفتند برای دفاع از مناطق حساس وشهر ها بکار بره اما بازهم مشکل اصلی نبود تحرک در این سیستم بود سرانجام با ابتکاتر بی نظیر زنده یاد شهید منصور ستاری فرمانده نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی بطور محیر العقول تحرک این سیستم ها با حذف سیستم هایی که از نظر این بزرگوار لازم نبوده به بین 20 تا30 ساعت می رسد عراقی ها به هیچوجه باورشان نمی شود زیرا به محض این که برای بمباران سایت ها می روند مشاهده می کنند که محل خالی می باشد . امیر سرلشگر شهید منصور ستاری این ابتکار بی نظیر نتیجه بی نظیری نیزدر پی داشت زیرا در عملیات کربلای 5 در شرق بصره در زمستان 66 بیش از 80 هواپیما عراقی ساقط می شوند . پس از پایان جنگ بنظر می رسد با ورود سیستم های جدید این پروژه به کنار گذاشته شده باشد هر چند در رزمایش مدافعان اسمان ولایت 2 بار دیگر مسئولان ایرانی خبر از بکار گیری این سیستم دادند . حال ایا با وجود سیستم های جدید سام 6 و سام 17 (بنا بر گفته بعضی منابع) وتور ام1 وپانتسیر S1 دیگر ایران احتیاجی به سیستم Shahin SP با برد 40 کیلومتر دارد یا خیر ؟ منتظر نظرات تون هستم با تشکر گرداوری وترجمه :علی عاقلی هر گونه استفاده از مطالب منوط به ذکر نام نویسنده مقاله وسایت میلیتاری به نام منبع است
  18. اگه گلوبال هاوک بوده که بقول معروف: تا باشه از این جاسوسی ها باشه
  19. تبریک می گم به تمام کسایی که ارتقا گرفتند مخصوصا اشتوکا محمد جان علی جان ابراهیم جان امین جان که بالاخره به ارزوش رسید
  20. یعنی به همین راحتی تا قم هواپیما نفوذ کرده؟؟؟
  21. Haj_Rezvan

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    [quote]اگر رهبر علنا اعراضی یا صحبتی در مورد جنایات اخیر نکنه من ایشون را نالایق فرض خواهم کرد. چون خودم به نوعی قربانی این نا امنی بودم[/quote] اولا مطمئن باشید رهبر خودش دها برابر [size=24] بهتر[/size]از [color=green] من وتو [/color] می فهمه باید چی بگه و احتیاجیم به دستورات جنابعالی ندارند چون قوه ی قضاییه خودش واسه خودش رییس داره ثانیا : من خودم قبول دارم کل ادعا پلیس و قوه ی قضاییه ی اینه که فلانی این کارو کرد ما تو 5 ساعت طرفو گرفتیم درسته کار بزرگیه ولی اون اصل مهم یادشون رفته اونم ایجاد بازدارندگی یعنی چی چند روز پیش با یکی از دوستام که باباش رییس کل دادگستری استانه حرف می زدم گفتم : اقای فلانی چرا شما کاری نمی کنید ؟ که فامیل های ما رو هر روز می دزدند می گه که این که کار قوه ی قضایییه نیست !! همینه دیگه تا زمانی که پلیس نریزه تا خونه ی ارازل و اوباش و اونها رو جلوی کل اهالی محل به غلط کردم به ندازه بعدشم همونجا به سرعت [color=red]تیرباران [/color]نشه وضع همینه
  22. Haj_Rezvan

    اخبار برتر نظامی

    [quote] در اختیار داره-رزمایش مدافعان اسمان ولایت 2 [/quote] میشه توضیح بدید؟
  23. [quote]لطفا بفرمائید که ایران چه راه کار هایی برای مقابله با آواکس داره > [/quote] پدافند برد بلند و mig-31bm
  24. Haj_Rezvan

    والپيپرهاي نظامي

    با تشکر میگ31 در حال اسکورت شاتل +سوخو30
  25. [quote]ي با بيان اينكه البته گاهي لازم است مسافت بيشتري مورد تست قرار بگيرد، افزود: در بهمن ماه سال گذشته 2 فروند موشك دوربرد سپاه با برد هزار و 900 كيلومتر از منطقه سمنان به سوي اهداف مورد نظر در دهانه اقيانوس هند شليك شد. [/quote] خب بالاخره برد بالای 2000 کیلومتر تایید شده به سلامتی