Haj_Rezvan

Moderators
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    3,773

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    15

تمامی ارسال های Haj_Rezvan

  1. Haj_Rezvan
    [quote]علی جان واسه اون مناطق برای محل هایی که بافت گیاهی نداره و زمین خشک و سنگ لاخ است الگوی استتار 3 رنگ صحرایی امریکایی خیلی مفید است . این الگو در بازار به مرزبانی معروفه - الگوهای استتار صحرایی دیجیتالی نیروی دریایی امریکا و این الگوی استتار صحرایی جدید نیروهای سپاه هم مفید است . الگوی استتار مرزبانی در ایران بعضی مدل های پارچه دارای رنگ خاکی متمایل به صورتی می باشند که رنگ روشن تری دارند . نمونه اصلی امریکایی دارای این رنگ بندی نیست .[/quote] میگم این الگو جدید سپاه بهتر هست یا الگوی مرزبانی ؟ این ها اصلشون هست ؟ کجا ها پیدا می شه؟ چه فرقی با قلابی اش داره؟
  2. Haj_Rezvan
    امین جان میگم واسه مناطق ما (جنوب شرقی ایران ) کدوم الگوی استتاری موجود در بازار ها مناسب تره ؟
  3. Haj_Rezvan
    [quote]حالا ما فرض کنیم 70 تا سوخو 27 داریم پنهان کردنش چه دردی از ما دوا میکنه؟؟ [/quote] پس یعنی اون 79 تامکت هم هیچ کمکی تو جنگ تحمیلی نکرد؟؟ من از مدیران محترم می خوام که این تاپیکم قفل کنند چون بعضیا هستند جز ایه یاس خوندن کار دیگه ای یاد ندارند ........ برای اخرین بار می گم پس از تحویل 18 فروند میگ 29 طی یک ازمایشی که در اون یک میگ 29 به مصاف تامکت میره مسئولین محترم نیروی هوایی مخصوصا شهید ستاری وشهید یاسینی متوجه نقطه ضعف های میگ 29 شدند وبا توجه به علاقه ی زیاد این دوشخص به هوایما سوخو سو -27 ادامه تحویل میگ ها لغو شد و قرار برای تحویل 50 فروند سو -27 گذاشته شده است . که همگی در بالاترین شرایط عملیاتی هستند و شب پرواز و تعداد محدودی میگ 31 نیز برای اسکورت هواپیما رهبر معظم انقلاب و عملیات های ضد اواکس خریداری شده است اما در سوخو سو -30 ها خبر خاصی فعلا نیست ولی....
  4. Haj_Rezvan
    نصیر جان شما هم که استادذاین بحث های جنجالی هستی اما عراق هیچوقت هسته ای نمی شد چون اسراییل نمی ذاشت
  5. Haj_Rezvan
    سلام [quote] مثل جاولين و اسپايك هيچ مزيتي حساب نميشه.مثل اينكه مسئولان محترم خيال كردن دشمن هم قراره مثل ما از RPG و TOW استفاده كنه و حتما بايد هدف تو ديدش باشه. [/quote] پس یعنی جمر های IR نقش چغندر های عزیز رو برعهده دارند ؟ درست گفتم نه؟ [quote]تانك ذ-3 هيچ نوآوري و اصالتي در طراحي نداره و نميشه اون رو در رديف تانكهاي برتر دنيا قرار داد.شايد به عنوان يك طرح آزمايشي بد نباشه ولي اگر قراره تا سالهاي آينده تانك اصلي ايران باشه بازهم قاصله ي تكنولوژيكي بين ما و دشمنانمون باقي ميمونه و ما بازهم ازشون عقبيم. با توجه به حضور حداقل 40 ساله‌ي ام-60 ها در ايران،فرض كنيد ذ-3 بعد از چند سال (حالا بگيريم بر فرض محال 5 سال) به تعداد كافي وارد خدمت شد يعني سال 95.پس بايد حداقل 30 سال براي ايران خدمت كنه و اون موقع (سال 1425) خدا ميدونه دشمنان ما از چه سلاحهايي[/quote] رایش مارشال عزیز امریکایی ها بار ها به صراحت گفته اند تا سال 2030 برنامه ای برای جایگزینی ابرامز ندارند به نظر شما ارتشی که داره انواع کمک ها رو تو به دشمنش می کنه تا میلیارد دلار بیشتر بگیره هنوز هم توانایی تولید های انبوه چند هزار تایی اونهم برای تانکی قوی تر از ابرامز رو داره؟ والله من که می گم نه چون ابرامز نهایت تکنولوژی وپول هست و توسعه بیشتر محتاج به پول بیشتر هست که اونم تو این شرایط بد اقتصادی امریکا ................
  6. Haj_Rezvan
    [quote]فقط کورنت (که هیچ گزارشی وجود اون ها تو زراد خونه ی ایرانو تایید نمیکه) و توفان پنجه (این یکی هم فقط حدسه)[/quote] الله اکبر ! سوریه وحزب الله داشته بانشد ولی ایران نداشته باشه ! مگه میشه ؟ در مورد توفان 5 هم گزارش تایید شده دارم که به صراحت نفوذ توفان 5 رو [size=24]1000 میلیمتر[/size] اعلام می کنه می خواهید بزارمش ؟ راستی یه سئوال چرا توپ ذوالفقار تو نمونه 1و2 با 3 تفاوت داره؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Comparison.png[/img]
  7. Haj_Rezvan
    [quote]ali75چان اطمينان داري موشك دوش پرتاب با 1ك م برد هدايت سيمي[/quote] بله 100 درصد کلا این ها تسلیحاتی هستند که هدف اصلی شون وزرن کم و نفوذ خوب است http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m47-dragon.htm [quote]علی جان تاپیک مقایست کو[/quote] ایشالله بعد از 5 خرداد
  8. Haj_Rezvan
    [quote] بله بنده هنوز هم ميگم ! اگر فقط دلمان را به چيدن همين زره هاي واکنشي انفجاري روي تانک ها خوش کنيم همين نتيجش ميشه !!!! مگر از همين زره کامپوزيتي و ساندويچي چند لايه يا مشابه اون استفاده کنيم ... [/quote]سلام برادر اشتوکا نارحت نشو شما حرف دل خیلیا رو زدی من اختصاصا با شما نبودم الان یه سئوال شما با این زره های جدید ساندویچی ایران مشکلی داری؟
  9. Haj_Rezvan
    [quote]تندر همون AT-11 خودمونه که فقط 700 میلیمتر قدرت نفوذ داره (نمونه ی ایرانیش) میگم بهتر نیست یه توپ 150 میلیمتری برای این تانک طراحی کنیم؟ خرج زره شکافت گلوله هاشم از RPG-29 که به نام غدیر تو کشور تولید میشه کپی میکنیم. خرج RPG-29 میتونه 750 میلیمتر زره رو بشکافه و قطرش 105 میلیمتره. حالا با این وجود با افزایش قطر به 150 میلیمتر قدرت نفوذش یه چیزی حدود 1100 میلیمتر میشه (البته احتمالا بیشتر چون ما تفاوت زیاد تری رو بین قدرت شکافت گلوله های 105 و 125 میلیمتری می بینیم.) بردشم انشاالله زیاد می شه. [/quote] سلام موشک تندر در واقع نمونه اولیه موشک AT-11 هست که دارای 750 میلیمتر نفوذ هست و امکان افزایش نفوذ بسیار هستش [quote] منظرتون از عكس نفهميدم اين احتمالا همون دراگونه هم بردش كمه هم قدرتش نسبت به AT-11 SNIPER اگر 1000 م م نفوذش درست باشه كه بين علما اختلافه حسنش نوع حملش فكر كنم كه مثل جاولين از بالا برخورد ميكنه[/quote] دوست عزیز گرچه صاعقه 2 امکان تبدیل به یک موشک حمله از بالا را دارا است ولی صاعقه 2 دارای هدایت سیمی وحمله مستقیم هست مانند دراگون
  10. Haj_Rezvan
    [quote]ارسال اميدوارم به فكر توليد گلولهاي قدرتمند هم باشند مگرنه با مهمات سنتي تي 72 گلوله ضد زره توان نفوذ در 550 میلیمتر زره تسلیحات ضد زره از نوع APFSDS توان نفوذ آن 470 میلیمتر موشک تندر قابلیت نفوذ 700 میلیمتر فقط بايد با نفر برها درگير شد نه باmbtها [/quote] یه قلم جامونده موشک AT-11 SNIPER با نفوذ 1000 میلیمتر RHA
  11. Haj_Rezvan
    [quote]خدا اون روز رو نیاره.ایستادگی در برابر روسیه برای ما تقریبا غیر ممکنه.شاید بشه به امریکا ضربه کاری زد.اما به روسیه خیلی احتمالش بعیده بشه صدمه زد.اینکه دیگه تاپیک زدن نداشت بنده خدا. [/quote] اتفاقا بر عکس اونا خودشون بهتر می دونند اگه جسارت کنند چه بلایی سرشون میاد ..... البته یادتون هم باشه اگه اونا می تونستند ایران رو بگیرند همون 59 می گرفتند نه الان در سال [size=24]1390[/size]
  12. Haj_Rezvan
    فکر کنم منظورش kh-29 باشه
  13. Haj_Rezvan
    جالبه !!!!!!! اون دوستانی که میگن با ورود گلوله های انرژی جنبشی کار تانک های ایرانی ساخته است تحویل بگیرند!
  14. Haj_Rezvan
    [quote]اف 4 هارو چند بار زیارت کردم! [/quote] نایب زیاره باشی هرچند که ما هیچ وقت تو زاهدان حتی یه اف 7 هم ندیدم (البته یه بار دقیقا یادم نیست ولی فکر کنم یه میگ 29 دیدم البته شایدم اف 7 بود )
  15. Haj_Rezvan
    [quote]بعد هم طبق گفته ی مسئولین قراره ایران 140 آواکس هم داشته باشیم. [/quote] سلام مگه طرح لغو نشد ؟
  16. Haj_Rezvan
    [quote]سلام علی جان . دقیقا متوجه منظورت نشدم ، اینکه تانک های چینی از شاسی تی 72 استفاده می کنند چطور می تواند باعث کاهش ضریب امنیت تانک شود ؟؟ راستی یک نکته ، تانک های جدید چینی از طرح شاسی تی 72 استفاده می کنند ، نه خود آن . به خصوص در مدل جدیدتر تایپ 99 به نسبت تایپ 98 شاسی آن دچار تغییرات بیشتری شده است . [/quote] سالم علی جان بله حق دارید منظورم رو بد گفتم منظورم اینه که مقاومت زرهی تانک کم نیست اخه تی 72 فکر نکنم زرهش از 500 میلیمتر بیشتر باشه حالا چینی ها واسه این چیکار کردند؟
  17. Haj_Rezvan
    سلام داش علی ایا اینکه تمامی تانک های چین جدید از شاسی تی 72 استفاده می کنند امنیت تانک رو پایین نمیاره؟
  18. Haj_Rezvan

    تاپیک جامع رژه سراسری نیروهای مسلح

    Haj_Rezvan پاسخ داد به najaf47 تاپیک در اخبار نظامی

    بله ابراهیم جان تیرباره ریموت هستش اگه اشتباه نکنم نمونه ی مشابهش توی ام113 های UN بکار رفته
  19. Haj_Rezvan
    شایدم توفان 5 جدید (توفان 6) باشه
  20. Haj_Rezvan
    [quote] ممکنه بفرمایید این سیستم هشدار دهنده لیزری ، دقیقا چه کاری رو انجام میده ؟ [/quote] هنگامی که روی تانک به وسیله ی موشک یا هرچیز دیگری قفل لیزری صورت بگیره یا روی تانک پرتو های لیزری بیافته سیستم به خدمه هشدار میده واقدام به پرتاب نارنجک دودزا می کنه
  21. Haj_Rezvan
    [quote]خدمت مدیران محترم سلام من چند تا مطلب نوشتم اما حذف شده !!! شما هم سانسورینگ دارین ؟؟؟!!!!!! [/quote] این دلیل نمی شه شما همه جا بیایید پست بدید که تاپیکای من گم شده بهتره به برادر mostafa_by مراجعه کنید http://www.military.ir/modules.php?name=Private_Messages&file=index&mode=post&u=177
  22. Haj_Rezvan
    [quote]چرا با کمک گرفتن از پاکستان اف سی1 نزنیم[/quote] خرید یا مونتاژ جنگنده FC-1 یا JF-17 شدت اشتباه هست ما الان راهی بهتر از کار کردن روی پروژه های داخلی نمی تونیم بکنیم
  23. Haj_Rezvan
    قیمتش رو نمیدونید(دوربین)؟ کلا هزینه اینجور مدرن کردن ها چقدر در میاد؟
  24. Haj_Rezvan
    میگم امین جان اوردن این ریل ها و دوربین ها برای ارتفا ومدرن سازی کلاش (بصورت شخصی) نیاز به مجوز دارد یا ممنوع است
  25. Haj_Rezvan
    [quote]وست عزیز. موتور J79 موتریه که روی فانتوم ها استفاده میشه و اصلا به اندازه ای نیست که دو تا بتونن روی یه صاعقه جا بشن (فکر کنم یکیشم برای صاعقه خیلی گنده باشه). با توجه به این که اندازه ی صاعقه با اندازه ی F-5 یکیه و به نظر نمیرسه موتوراش از موتورای اف 5 بزرگتر باشن و همچنین با توجه به این که نازل های موتور ها کاملا شبیه همن صد در صد میشه گفت موتور صاعقه همون J-85 خودمونه. حالا وارداتی، ساخت داخل یا قرض گرفته شده از اف 5 های زمین گیر. بعدشم تولید J-79 بدترین کاریه که در شرایط حاضر ما میتونیم انجام بدیم. چون مصرف سوختش خیلی بالاست و توانش به نسبت پایینه. به بودجه ی ما نمیخوره اصلا. اگه TF-30 بسازیم خیلی بهتره. اون پوستر ها هم تا جایی که من یادمه در مورد "بومی سازی" J-85 بود و خبر از یه پیشرفت 70 درصدی میداد. به نظر هم نمیرسه که تا الان پروژه تموم شده باشه چون در این صورت به عنوان موتور جت ملی تو بوق و کرنا میکردنش. [/quote] شرمنده سپهبد جان منظوربنده موتور J85 هست که به اشتباه گفتم J79