Haj_Rezvan

Moderators
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    3,773

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    15

تمامی ارسال های Haj_Rezvan

  1. Haj_Rezvan
    البته شاید هم شهاب ثاقب رو اینبار سوار اف4 کرده اند؟ ولی احتمالا بحث سر سجیل هست
  2. Haj_Rezvan
    سلام مصطفی جان بنظر من این موج بیداری دو فاز داره تو فاز اول ما شاهد پیروزی نچندان سخت انقلاب های نرم هستیم که میشه : تونس ومصر اما تو فاز دوم که بنظر من اغاز کننده اش هم قذافی بود دیکتاتور ها به این نتیجه رسیدند اگه مثل مصر یا تونس عمل کننند عاقبت ساقط میشوند در نتیجه به سیم اخر می زنند و دیوانه وار سرکوب می کنند اما سئوال اصلی اینجاست : که این کشتار ها مثل کشتار خرداد 42 هست ؟ یعنی ما باید منتظر یه مدت بسیار طولانی دیگه باشیم تا ملت دوباره بیدار بشوند یا حکم کشتار های سال 56 و57 رو داره یعنی اینقدر مردم به تظاهرات ادامه می دهند تا بالاخره پیروز بشوند حال نظر شما چیه؟
  3. Haj_Rezvan
    سلام [quote]کلنل عزیز برام سوالی پیش اومد رخش چی؟اونم در مقابل مین مقاومه یا نه؟در ضمن مقاومت دینگو در مقابل rpg7چگونه است؟ [/quote] با اجازه امین جان رخش فکر می کنم در برابر مین مقاوم باشه ولی طوفان یا کویرایران شاید بتونند جلوی مین کمتر از 10 کیلو مقاومتی داشته باشند در مورد مقاومت دینگو هم بعید می دونم دینگو دربرابر Rpg-7 مقاومت داشته باشه چون هاموی با اون همه ادعاش تو افغانستان و پاکستان بارها با Rpg-7 پوکید این که دییگه جای خودشو داره
  4. Haj_Rezvan
    [quote]یعنی شما فکر می کنید فرماندهان امریکایی این قدر احمقن که در زمان جنگ این ناو ها در تیررس موشک ها ما قرار می دن؟! Neutral می دونید چرا carrier killer چینی ها 4000 کیلومتر برد داره؟ [/quote] شما هم می دونید چرا ایران 12 تا KH-55 خریده؟؟
  5. Haj_Rezvan
    سلام [quote] مخصوصا علي75 كه همشهريمونه ! داش علي سلام ! [/quote] سلام علیکم [quote]منظورم این بود موشک تنبل بالستیک میشه به آسونی حتی با تیربارهای معمولی ناو زد همانطور که ناوچه قهرمان پیکان خودمون هم چندین بار موشک های بالستیک عراق با تیربارهاش زد [/quote] علی اصغر جان فکر کنم شما یکم شام زیاد خوردید چون....... [quote] منظورم این بود موشک تنبل بالستیک میشه به آسونی حتی با تیربارهای معمولی ناو زد [/quote] شما می دونید همین شهاب 3 سسرعتش تو فاز نهایی چقدره ؟21 ماخ!!!!!!!!!!!!
  6. Haj_Rezvan
    یه لحظه فکر کردم اف 14 ساختیم
  7. Haj_Rezvan
    دوستان دقت کنند همین موشک سانبرن که اکثرا اعتقاد دارند ایران نمونه های این موشک رو داره قاتل ناو های هواپیما بر هست اونم با اون سرعت (البته این موشک قرار بود سوار سوخو.... به ایران بیاد !!! ولی هنوز ما که چیزی ندیدیم )
  8. Haj_Rezvan
    منم با امین موافقم فرق داره!!!!!!!!
  9. Haj_Rezvan
    سلام [quote]ميدونم اگه ما اف 5 نداشتيم چي كار ميكرديم؟ Exclamation اين هواپيماهاي بيچاره تا جا داشت ازشون كار كشيدن حالا هم كه از كار اقتادن شدن موش آزمايشگاهي . Laughing يه بار دم اف 18 ميچسبونن بهش اسمشو ميذارن صاعقه . بعدش چكشكاريش ميكنن ميشه آذرخش . الان هم شده سيمرغ. به هر حال... راستي تو صنايع دفاع طرحي راجع به بالنهاي نظامي هست يا نه؟ هر چي باشه باز هم ميشه از بالن استفاده كرد . مثل پروازهاي جاسوسي تو ارتفاع خيلي زياد مثلا بالاي 50 كيلومتر . [/quote] اولا سیمرغ یک پروژه برای تبدیل f-5a به F-5B بود در مورد اذرخش هم باید بگم اذرخش یک پروژه برای ارتقا F-5 ها است در مورد صاعقه هم همینقدر بگم که 5 مدل مختلف داره و اونایی که ما تاحالا دیدم نسل 1و2و3 بوده!! برای درک بهتر: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/294443_orig.jpg[/img]
  10. Haj_Rezvan
    [quote]اولا از كي ميخريدي خود چين و روسيه هم تا سال ها بعد تو كف اين خواهند ماند داشتن هم به ما نميدادن ثانيا كدوم هواپيما رو روش ميشوندي فكر كنم نصف كل اسكادران هوايي ايران باشه بعدشم زدن اين ها توي شرايط جنگي وقتي با چند ده تا جت و زير دريايي و چند تا اواكس و ماهواره و پيچيده ترين سيستم هاي الكترونيكي ساپورت ميشن ميتونين عكس پايين رو ببينين البته كاملا هم دفاعي نيست براي ما كه هيچي براي روس ها هم شايد دور از ذهن باشه موشك هاي بالستك هم توانايي زدن اهداف متحرك اينجوري رو ندارن بر فرض هم كه بزني فكر ميكني اونا جبران خسارت چند ده ميليارد دلاري خودشون رو با چي از طرف مقابل بگيرن مثل زدن چند تا سد و نيروگاه كه چند تا استان رو از بين ببره [/quote] اولا سلام ثانیا دوست عزیز اگه نمیدونی برو تحقیق کن ما تو سال 1999 تو یک مناقضه برای ناو هواپیما بر شرکت کردیم وبرنده هم شدیم !!! اما به دلیل اینکه مسئولین ضعف این ناو ها رو فهمیده بودند وهمچنین فشار بی امان امریکا خودمونو کنار زدیم وهند بجای ما ناو هواپیما بر رو خرید در سال 1990 ما خرید هایی از اوکراین کردیم که هرکی بشنوه این شکلی میشه : در مورد تامین هواپیما هاش هم تو همون زمان هایی که قرار بود این ناو خرید بشه مذکراتی برای su-33 انجام شد وحتی چندتا رو فرستادند به کشور!!!!!!!!!!! حالا بازم................................
  11. Haj_Rezvan
    [quote]خودش يه شهر كامل به شناور به حساب مياد. Exclamation نيميتز و اينترپرايز با هم به اندازه كل نيروي هوايي ايران هواپيما دارن. حمله كه هيچ به نظرم حتي نميشه اذيتش كرد . ما به جماران 1400 تني دل بستيم و اونها هر سه سال يكبار يه ناو 90000 تني به آب ميندازن. تو اين تصوير آخر يكمي عجيبه كه همه هواپيماهارو روي عرشه چيدن . چون به محض فرود به وسيله آسانسور به پاركينگ ميبرنشون تا خطري براي هواپيما ها نباشه . در ضمن قدرت اين ناو به حديه كه ميتونه به راحتي كل ناوگروه همراهشو بكسل كنه . پس اگه سوختشون تموم شد همشونو تا ساحل سواحل آمريكا ميتونه بكشه. [/quote] ما هم می تونستیم یکی از اینا رو بخریم ولی نخریدیم چرا؟ چون ناو هواپیما بر یک هدف بزرگه همین موشک خلیج فارس که جدیدا رو نمایی شد فکر کردید وظیفش چیه؟
  12. Haj_Rezvan
    دوستان عکس مورد نظر مربوط به یک tu-22 بلایندر عراقی در H-3 می باشد حال منظور دوستمون رو در رابطه با انتشار این عکس نمی دونم در مورد جنگنده ها مطمئن باشید SU-27 رو داریم چون هر چی باشهبه رهبر مملکت که دیگه دروغ نمی گند
  13. Haj_Rezvan
    سلام ضمن تایید حرف تمامی دوستان برادر rpg7 ناراحت نشو اخه تو حرف خیلی از مردمو زدی که واقعا هیچی نمی دونند دولت کاری کرده که مردم سر شونو مثل کبک ......... بنده خودم چند بار تاپیکام به علت این که خیلی از اسرار رو گفتم تو همین سایت پاک شد!!!! شهدای لار اعترافات عبدالحمید ریگی و........ حالا اینم از من داشته باش گروهک عبدالمالک ریگی واقعا بصورت بی نظیری توسط امریکایی ها حمایت می شه در ماجرای پاسگاه مرزی سراوان اونها با استفاده از عکسهای هوایی جنگنده های ارتش یک کشوری استفاده می کردند همچنین اونها چندین موشک کاتیوشا رو از ....دریافت کرده بودند و حتی اونها رو توی کوه های سراوان (؟) آزمایش کردند وهزاران مورد دیگه راستی اگر از کنار یه پاسگاه تو شرق (مخصوصا جنوب شرق رد شدی حتما دقت کن چون حتما یه دونه دوشکا حداقلش می بینی [quote]حالا ناراحت نشو دوست عزیز . Mr. Green شما که از همه کس حرف شنیدی این را هم از بنده داشته باش Mr. Green اشرار نه تنها به دوشکا مجهزند ، بلکه در برخی از موارد پدافندهای شلیکا هم وارد کشور می کنند تا بتوانند با هواگردهای ایران مقابله کنند ، همان طور که یک کبرای ایرانی توسط آنها سرنگون شد (؟) [/quote] البته ما شنیدیم که یه دونه 212 رو زدن البته بعدا با کامیون بردنش!!!!
  14. Haj_Rezvan
    سلام عرفان جان دستت درد نکنه میگم روسها اینو از روی دولفین کپی نکردند؟
  15. Haj_Rezvan
    سلام وافعا دلم برای این احمقها میسوزه این بیچاره ها اطلاعات سری پایگاه های نیروی هوایی را در ازای چند تا کلاش اونم با التماس فروختند به شوروی .................................
  16. Haj_Rezvan
    سلام بابا این دیگه چیه ؟عجب قابلیت مانوری داره !!!!!!
  17. Haj_Rezvan
    [quote] قصد توهين ندارم و به پيشرفتهاي موشكي ايران افتخار ميكنم فقط نميتونم با نيروي هوايي متعلق به 40 سال پيش كنار بيام.انشاالله يه روزي بتونيم تمام نيازهاي دفاعي رو در داخل برآورده كنيم. [/quote] سلام رایش مارشال جان بنده از نیت پاک شما اگاهم ولی یکم تندر نمی ری ؟ تو همین سایت بارها افرادی گزارش هایی مبنی بر اینکه سوخو 27 دیدن دادن (تازه بگذریم از گزارش تاج طلایی در مورد فاکس هاوند های سپاه)
  18. Haj_Rezvan
    [quote]در هر قرارداد خريد هواپيما شركت يا كشوذ توليد كننده متعهد ميشه كه براي يه مدت قطعات هواپبما خريداري شده رو به كشور خريدار تحويل بده و به هواپيما برسه( همون خدمات پي از فروش خودمون) و اين مورد ربطي هم به تحريم نداره. اگه اشتباه نكنم اون موقع 12 تا اف 7 خريديم كه اگه همون پولو خرج ميراژ ميكرديم البته تعداد كمتر ولي هواپبماي با كيفيتي داشتيم. يعد از يه مدتي هم مهندساي تواناي كشور دل و رودشو ميريختن تا كمي تكنولوژي در مورد هواپبما بدست بياريم. البته گذشته ها گذشته ولي من باز از تكرار اين اشتباه ( خريد ميگ 23) تعجب كردم و البته خيلي هم ناراحنت شدم . راستي كسي ميدونه سال 90 بودجه نظامي ايران چقدره؟[/quote] عزیزم شما میدونی ما کی اف7 واف6 ها رو خریدیم ؟ تقریبا در پایان جنگ که دشمن 740 فروند پرنده عملیاتی داشت وما 30 تا !!! اونموقع هم مگر حضرتعالی از عراق میراژ گرفته باشی و واسه ما اورده باشی !!! میراژ ها سال 70 بین جنگ امریکا و عراق به ایران پناهنده شدند
  19. Haj_Rezvan

    قاهر F-313

    Haj_Rezvan پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    عرفان جان اینی که تو میگی مگه خودت پیداش کنی ولی مطمئنی j-20 نبود
  20. Haj_Rezvan
    [quote]راستي آخه مگه ميگ 23 هم خريدن داره؟ . اين عتيقه هارو الان رو هواپيماهاي ديگه اشانتيون ميدن. شده داستان اين اف 7 هاي چيني [/quote] زمانی که ما اون اف 7 رو خریدیم هنوز اف 7 حرف برای گفتن داشت ما زمانی اونا را خریدیم که سیم موشک تاو بهمون نمی دادند ما زمانی اونا را خریدیم که تعداد جنگنده های عملیاتیمون به به 30 تا نمی رسید ما زمانی اونا را خریدیم که.................
  21. Haj_Rezvan

    قاهر F-313

    Haj_Rezvan پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    عرفان جان Mikoyan_Project_1.44 نبود ؟ یا Mikoyan_LMFS چی ؟ ولی فکر نکنم به بحث این تاپیک ربط داشته باشد
  22. Haj_Rezvan

    قاهر F-313

    Haj_Rezvan پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote]ای بابا شما قدرت و نفوذ ارتش رو با سپاه مقایسه میکنی؟!!! تازه مگه دوست عزیزم این قدر مملکت هرکی هرکی شما 150 تا هواپیما بخری آموزش بدی تازه بعد بیاری ایران تازه با هم دعوا کنیم کی اینا رو برداره!! آقا من توجه شما رو به یه نکته جلب میکنم، چرا هیچ کی نمیگی این جنگنده همون سفره ماهی خودمونه!!؟؟ من بعید میدونم توانایی و پول و وقت تعقیب چند تا پروژه(صاعقه،سفره ماهی،و این آخری تغییر تو یه هواپیما...) رو داشته باشیم. و یه سوال هدف ما از ساخت اون 5 تا صاعقه چی بود؟!!! اینو یکی به من بگه خیلی خوب میشه من بازم میگم ما اگه داشتیم 150 تا اونم هواپیما نسبتا به روز اونا رو نشون میدادیم،چون با این کار دیگه اسرایئل فکر حمله هم نمیکرد!! 150 تا هواپیما اگه سفارش بدیم 4 5 سال حداقل طول میکشه حالا میگیم دست دو خریدیم برا 150 تا هواپیما فکر کنم یه 300 400 نا خلبان باید آموزش بدیم، شما میگی اینا رفتن روسیه یکی دو سال آموزش دیدن هیچ کسی نفهمیده!؟ بعد نکته جالب دوستتون نگفت ارتش که هواپیما ها رو برداشته! خلبان های سپاه رو هم قبول نکرده، دوباره یه سری رو فرستاده روسیه از اول آموزش ببینن!!؟ به پیر به پیغمبر نمیشه 150 تا هواپیما رو یواشکی آورد زیر پتو قایم کرد!![/quote] ترو به خدا دوباره جنگ بین سپاه و ارتش رو شروع نکنید ملت کم بحث ندارند که باز ............... در ضمن چرا نمیشه قایم کرد مشکل چیه ؟
  23. Haj_Rezvan

    قاهر F-313

    Haj_Rezvan پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    این همون جنگنده نسل 4.5 نیست که بعضیا می گفتن سال 86 قرار رونمایی بشه بنظر من کلا از سه حالت جدا نیست : 1- ساخت اف 14 که واقعا بنده درصدشو کم می دونم (به عل هزینه سنگین پیچیدگی تکنولوژیکی و..) 2- ساخت یا ارتقا F-7 هامون به مدلی شبیه به MIG-21-93 (به شخصه یجورایی فکر می کنم همین باشه) 3- ساخت جنگنده ای بر پایه اف 16 هامون (که بنظرم درصدش کم نیست )
  24. Haj_Rezvan
    سلام [quote] یک تیربار کالیبر 30 به صورت موازی با لوله توپ ( هدایت از داخل تانک ) یک تیربار کالیبر 30 نصب شده بر روی برجک ( هدایت توسط نفر ) یک تیربار کالیبر 50 نصب شده بر روی برجک ( هدایت توسط نفر ) احیانا این کالیبر هایی که به نام تیربار نوشتید توپ نیستند؟ و اگر هستند به اون آخریه یعنی 50mm نارنجک انداز نمیگن....؟؟؟!!!؟؟!!!؟؟؟!!!؟؟؟!!! confused thinking [/quote] حاجی این کالیبر با اونی که شما فکرشو می کنی فرق داره کالیبر 50 امریکایی ها یعنی 12.7 میلیمتر ماها و 30 میلیمتریشون هم همون 7.62 میلیمتر است
  25. Haj_Rezvan
    سلام [quote]ali75 جان شما با اینکه کوچیکتر از مایی ولی سرور مایی . Mr. Green من گفتم جنگ بزرگ . اگه جنگ داغستان جنگ بزرگی محسوب میشه پس حرفی نیست[/quote] لطف دارید اسماعیل جان عیسی جان خودت خوب میدونی که ابرامز تو اون جنگ جز لاشخوری وظیفه دیگری نداشت اکثر تانک ها توسط اپاچی و آ10 ها زده می شدند باقی مونده هم اکثرا از فاصله ی بالای 1 کیلومترمورد هدف قرار می گرفتند اما می رسیم به تجربه شهری ابرامز که میبینیم90 در نبرد های شهری رفت نکته جالب اینه که این تلفات کار یه مشت گروه بود که زیاد تجربه هم نداشتند اما در 1999 در داغستان تی 90 در جنگی شرکت کرد شورشیاش هر کدومشون واسه خودشون کسی بودن و واقعا نابغه جنگ های چریکی بودن این تانک (تی 90) حتی یک مورد تلفات نداد یا حداقل من چیزی ندیدم حالا این مقایسه کن با تلفات 90 عراده ای ابرامز با اون قیمت سرسام اورش !!!!!!!!!!!11