[quote]ممنون ميشه لينكش رو بزارين ؟؟ يا حداقل بگين كدوم بخش ؟ [/quote] بفرمایید rpg18 مگس!: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12272&start=0 RPG-22:http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12281

علی جان واقعا دستت درد نکنه واقعا همیشه به موضوعات ناب می پردازی واقعا غولیه واسه خودش ای کاش ما هم داشتیم

[quote]فكر كنم توي همين سايت بود يكي از بچه ها گفته بود دوشكا به سلطان لگد معروفه و نميشه رگبارهاي طولاني باهاش زد چون هم لگد و هم آتش دهنش واسه تيربارچي مشكل ايجاد ميكنه [/quote] البته تو ایران تمامی t72s ها به تیربار قدر تمند NSVT مجهز هستند ت

مسئولین ما با این چیزا وجدان درد نمی گیرند اینا اگه وجدانشون درد می خواست می گرفت با دیدن سر بریده شده ی یک معلم مظلوم [size=72]ایرانی [/size] شاید کمی به فکر می افتادند

اقایون اینا چیزی به نام رحم ندارند 3 روز پیش یک معلم زن جوان رو احتمالا همین وهابی ها به جرم نسبت فامیلی با عادل مزاری( سردبیر روزنامه صبح زاهدان ) سر زدن فکرشو بکننید مادر بنده این معلمو می شناخت ومی گه که ادم خیلی مظلومی بود ........

[quote]علي جون همچينم كم نيست يكي دو كيلو مواد انفجاري شديد الانفجار به همراه تركش هاي تنگستني ! به نظر من اون ميثاق 1 نبود ، هر گردي كه گردو نيست ! اگه یه دونه از اینا دست آمریکاییها بیفته که بد بخت میشیم به نظرم میثاق نیست شاید از این چینی ها یا چیز دیگه ای باشه ! هلیکوپتر نیفتاده چون وقتی موشک میترکه هنوز یه چیز سیاه تو آسمون در حال پروازه ! [/quote] البته میگم یا میثاقه یا qw-1 شایدم sa16 دقیق نمی دونم [quote]علی اقا چند ماه پیش طالبان با دوشکا یه اپاچی رو اوردن پایین ولی خلباناش کشته نشدن تو شبکه اریانا افغانستان نشون داد.[/quote] من هم می دونم اپاچی توان مقاومت در برابر 12.7 نداره اما چه کنیم از دست امریکا تبلیغاتش وافراد ساده لوح............... [quote]کاوه جون من کاری به این حرفا ندارم کی چی گفته مگه فقط همین یکی آپاچی تو منطقه شیعه نشین بغداد ترکیده ؟ در ضمن داداش سقوط معنی بسیار متفاوتی با آسیب دیدن هلیکوپتر داره ! سقوط یعنی اون هلی که تو هواست مثل سنگ یا یه چیزی توی این مایه ها بیاد پایین ولی اینی که ما دیدیم شبیه یه هلیکوپتری بود که صدمه دیده بود من کاری با میزان صدمه ندارم ولی مهم اینه که این سقوط نکرد و هنوز بعد از برخورد موشک تو هوا بود و این هلیکوپتر همون طور که تو پست قبلیم گفتم نیفتاده [/quote] اقایون هلیکوپتر احتمالا بعد مانوری که برای نجات از موشک انجام داده یا به جایی برخورد کرده وسقوط کرده یا ترکش های موشک باعث اسیب دیدن هلیکوپتر وفرود اضطراری وبوم......

سلام اگر چند تا از این شیر ها دست ما بود هرچی بود میگفتیم که ترکیب زره ابرامز رو داریم البته مسئولین ارتش ادعا میکنن چیفتن ها رو تا حد چلنجر1! ارتقا داده اند ! حالا راست ودروغشون با خودشون[quote]انگلستان قصد داشت ابتدا در پروژه ای مشترک با آلمان غربی به نام MBT-80 دست به تولید تانک بزند که به علت عدم توافق طرفین، این پروژه راه به جایی نبرد[/quote] البته فکر کنم اسم پروژه MBT-70 بود نه MBT-80 به هر حال

[quote]توي كليپ زدن MI-24 توسط چريك هاي چچني اون هليكوپتر فقط آتش گرفت ولي اگه همون موشك به يه آپاچي بخوره چه بلايي سرش مياد ؟ [/quote] موشک های دوشپرتاب به علت کلاهکی که دارند (مواد منفجرهش خیلی کمه ) بیشتر سعی میکنن موتور هواگرد مورد نظر رو مورد هدف قرار بدهند توی همون کلیپ هم اگه دقت کنید موتور میل 24 خاموش می شه البته زره اپاچی چندان مالی نیست ولی امریکایی میگن جلو توپ 23 میلیمتری کم نمیاره (شما بخونید کم میاره!)

سلام [quote]اگه اون توضیحات رو میخواین بفرمایین تا آپلود کنم. این فیلم فقط تصویر فیلمبرداری شده توسط پهباده. البته کامل نیست، اما از اونی که تو تلویزیون پخش شده خیلی کامل تره. یه مورد هم هست که سردار صفوی درمورد این قضیه صحبت می کنن که هرکدوم رو بخواین همونو آپلود کنم. _____________________ آخ؛ تو این 2 روز چقدر دلم برای میلیتاری تنگ شده بود!!! یا حق [/quote] اگه میشه با توضیحشو بزارید فقط توی راپید شیر نزارید که..... [quote]دعا مي كنم خدا شما را با صلاح الدين ايوبي محشور بگرداند[/quote] شما کرد هستید؟

دوستان هلیکوپتر از نوع اپاچی بوده وسقوط هم کرده (البته ویکی پدیا نوشته بود که هنگام فرار از اتش دشمن سقوط کرده است ) البته هر دو خدمه ی اپاچی سالم و نجات یافته اند

تشکرساجد جان من خیلی دنبال این کلیپ بود اما پیداش نکردم هلیکوپتر با موشک میثاق 1 مورد هدف قرار گرفت

سلام بهع شما که کار مارو کساد کردید امروز می خواستم اینارو اپلود کنم که...... در ضمن توی این کلیپ اخریه اون چیزی که مورد هدف قرار گرفت ابرامز نبود بلکه تانک دیسترویر m8 بود با برجک جدید

دستت درد نکنه داش علی جان من هم به نمونه اسراییلی رای میدم

ببخشید پالخت وارد بحث دوستان میشم ارنستو لینک این مقاله بررسی ارتش های همسایه کجاست اخه خیلی دنبالش بودم

اقای مارشال این عکسا که گذاشتید مال خودتونه یا مال کسه دیگه ای اگه میشه یکم در موردش توضیح بدید ؟ که مال کجاست ؟

اوه اوه بچه ها بترسید مگه شما نمیدونید اینا همون ابرامزایین که یکیشون تو عراق گم شد بعد از اینکه 600 تانک عراقی زد یه دفعه دید که وسط بغداده [quote]حسنت ، فاتحمه الصلوات ! مرگ بر امریکا منافق! Embarassed واریور جان ، بدت نیاد ، اما واقعا از شما انتظارات خیلی خیلی زیاده بخصوص من از شما انتظارات زیادی دارم خوب ، شما الان چند تا نقد جانانه از این تانک نمودی ، حالا میشه برای ما راجبه چرایی حماقت بزرگ ارتش امریکا در بکارگیری این سلاح در ارتش خود ؟ در نبردهای بزرگ خود ؟ و فروش فوق العاده اون و با هزینه های نه چندان کم (که بگیم وسوسه میشه ادم بخره قیمتش کم هست!) مطرح بکنید ؟ صدالبته شک نکنید تایید میکنم قسمتی از حرفاتونو همونطور که مصداق عینی ش رو در نبرد خلیج 1 دیدیم و مشاهده کردیم مشکلات ابرامزها رو .... ولی ... ولی ... ولی .... بهتره کمی با دید بازتر انتهای یک ماجرا رو نگاه کنیم مضاف براینکه : چیفتن های ایران در زمان تحویل مشکلاتی داشتند شامل موتور و سوخت شون که نتیجه ش رو تو نبرد عراق ایران دیدیم که تایید کننده حرف دوستمون واریور هست اگر این مشکلات رو این تانک داشته باشه البته اگر داشته باشه و اگر نشه درست ش کرد که طبق نتیجه نبرد خلیج 1 و 2 و اطلاعات بیرون اومده ازش جواب خیر هست فقط میمونه قضیه ضدتانک ها که اینم یه بحث کاملا مفصل و جانانه می طلبه ، هرکی پایه س بسم الله من خودم از طرفداران ضدتانک هایی هستم که یه تانک رو که تا 40 برابرشم! قیمت داره شکست میده ولی هرگز قدرت تانک و مکان و نحوه کارایی ش رو یکسان نخواهم گرفت با ضدتانک و تاثیراتی که تانک داره بر محیط جنگ ابراهیم جان ناراحت نشی از دست مون ولی باور کن ازت انتظار داریم ، خیلی جاها براورده میکنی اما بعضی جاها .... البته نمیگم درست نیست حرفات ولی .... نتیجه نبردهای تانک های عراقی و امثالهم با ابرامز و نیز رنکینگ جهانی نشون دهنده خیلی چیزاست قبول دارم در شرایط خاورمیانه چی شده ولی شما بقیه شم پیگیری میکردی .... راستی : به نظرم این تانک ها از نمونه هایی هستند که برا مصر هم صادر شدند و مثل قضیه صادراتی های روسیه و چین هست ... احتمالا خیلی از امکانات رو نداره مگر دیگه نمیدونم ... سیاستمداران عراقی مخ اینا رو زده باشند که بعید میدونم ... [/quote] سلام حاج ادیب اولا این تانک با توجه به هزینه های فراوان بالایی که داره بنظرم الان با این مشکلات اقتصادی که عراق داره بدرد لای جرز دیوار هم نمی خوره اما دوستان یادتون باشه این تانکها از نوع a1 هستند یعنی اینکه حتی زره اورانیومی نداره و معنی این حرف اینه که شما به راحتی می تونی با یک RPG-29 مشتی این تانک رو به درک واصل کنی

فاتحه.............

دوست عزیز بنده امروز 3 تا مستند مربوط به نیروی دریایی دیدم که دوتا مربوط به هفت اذر ویکی دیگه مربوط به وضعیت ایران توی دریایی خزر بود (گزارشی از ناوچه های پیکان جوشن ودرفش و ناو همزه ) دیگه انتضار ندارید که 24 ساعته بیان در مورد نیروی دریایی حرف بزنند درسته که کوتاهی هایی شده اما در اون حی که شما می گید نیست

دستت درد نکنه رضا جان مقاله جالبی بود

میگن که این اقایون علامه حلی توهم فراوانی میزنن بخاطر همینه اگه اینا نبودن که الان علامه حلی از شیراز واصفهان عقب نبود

[quote] البته مقایسه حزب الله با کشور کره شمالی کاملا اشتباه هست حزب الله به خاطر حالت چریکی که داره در مواجه با حملات هوایی اسیب پذیری کمتری داره چون در واقع اسرائیل نمی دونست کجا باید بزنه بر طبق اسناد اسرائیل از جنگ 2006 اسرائیل قبل از جنگ 250 محل نشان کرده بود که بزنه تا حزب الله فلج بشه بر طبق گفته خودشون تمام 250 هدف در یک ساعت اول حمله با خاک یکسان شدند ولی اون نتیجه که اونا می خاستن براشون حاصل نشد ! ولی این طرف توی کره شمالی کل هدف واقعی وجود داره پادگان ها سایت موشکی و هسته .سدها.نیروگاها وکلی محل دیگه که بازدنشون واقعا کره شمالی فلج میشه حرب الله مسئول تامین غذای مردم لبنان نبود ولی دولت کره شمالی هست با زدن این اهداف کره شمالی حتی توی تامین غذای مردمش با مشکل روبه رو میشه [/quote] مثل اینکه بعضیا یادشون رفته اسراییل هرجایی که گیرش اومد در دو جنگ 33 و22 روزه بمبارون کرد (تازه بگذریم از محاصره اقتصادی غزه) ولی با این وجود شکست خورد [quote]با توجه به جوی که رسانه برای کره شمالی درست کردن چین و روسیه در صورت مداخله امریکا در حمایت از جنوبی کمک تاثیر گذاری نمی تونن به شمالی بکنن! من در صورت شروع جنگ کره شمالی شکست خورده می دونم[/quote] روسیه شاید ولی چین نمی تونه وارد عمل نشه بنظر من چین به هیچ وجه نمیشینه تا امریکا بقل گوشش یه نیروی قدرتمند ایجاد کنه

[quote]اگه جنگي رخ بده بنظر من برنده آمریکاست آمریکا می خواد در منطقه ناامنی بوجود بیاره تا بتونه اذهان عمومی دنیا رو از مشکلات اقتصادی جهان و کشورش برگردونه، البته یکسری دلایل اصلی دیگه هست که توضیحش هخیلی طولانی هست. که البته از این مواردی که گفتم مهم تر هستند. از جمله کره شمالی و چین هراسی در آن منطقه و سوق دادن کشورها به سمت خودش ( یعنی کشور کره شمالی و چین رو جنگ طلب نشون بده ) . در ضمن به این وسیله ثبات در منطقه رو از بین می بره و کلی هم سود می کنه من نمی دونم چرا کره شمالی انقدر راحت دم به تله می ده باید خویشتن داری بکنه چون در این زمان جنگ به نفع کره شمالی نیست. یا علی [/quote] اتفاقا بنظر من اگه رهبر اینده کره شمالی بتونه نظر چینو جلب کنه در جنگ اینده امریکا شکست می خوره

[quote] 6- سام 6 : ایران ظاهرا این موشک را نیز در دهه 90 میلادی از روسیه یا اقمار آن خریداری نموده است، از مهمترین مزایای این موشک متحرک بودن آن است. [/quote] سلام محمد جان جسارت نباشه ولی سام 6 رو از لیبی خریدیم اونم توی 1982 چند تا هاوک به لیبی دادیم اونا هم چند تا سام 6 به ما دادند

[quote] کی هک شد این خبر عید قربان امساله چه زمانی این سایت هک بود (1 ثانیه) ......؟!؟!؟ [/quote] پس چی عزیزم ؟ اگه فارسی 1 یه مانیتورینگ درست وحسابی داشته باشه سر 1 ثانیه و با استفاده از بک اپ سایت درست میشه

[quote]شما که انتظار ندارین همین طوری این سایت بمونه قطعا سرورش به پکابش برمیگرده برادرانی که سوالی در مورد هکش دارند به این آدرس زیر برین شاید چند تا از افراد ارتش سایبری رو هم ملاقات کنین البته همین جوری نیستا[/quote] خودمونیم ارتش سایبری یه نفر بیشتر نیست ............................