این نیرو احتمالا به علت نبود بودجه کافی بیشتر روی به خرید بالگرد وهواپیما پشتیبانی نزدیک دست زده نبود بودجه هم به علت جنگ داخلی وخرج بسیاری از بودجه برای تسلیحات زمینی است

[quote]حالا حدسی که بنده چند ساله میزنم اینکه ممکنه امتیاز ساخت AT-13 /16روسها در اختیار ما قرار داده باشند که با عنوان طوفان 2 یا3 یا رعدی چیزی خلاصه اینکه ما هنوز برامون سواله که اون چه موشکی بود که توانست در سال های گذشته M1A2 رو در بدو ورود به عراق هدف قرار بده و با یک موشک از داخل متلاشیش کنه اون چی بوده برای ما سواله ؟؟اگر کسی میدونه بگه ممنون میشیم [/quote] دقیقا مشکل همینجاست بعد از طوفان 2 طوفان 5 رونمایی شد حالا اینجا دو نظریه پیش میاد: 1- موشک طوفان 3و4 در مرحله از مایش بوده وبه علت عدم جلب رضایت مسئولین به کنار گذاشته شده است 2- موشک طوفان 3 همان at-13 متیس ام است که بر طبق گفته [color=red] ویکی پدیا [/color] در ایران تولید می شه پس میشه این احتمالم داد که موشک AT-14 کورنت در ایران (تحت لیسانس وشایدم مهندسی معکوس ) در ایران با نام طوفان 4 تولید میشه حالا این که کدومش درسته خدا می دونه

[quote] ايران همانند چين يك امپراطورى بسيار عظيم و قَدَر بود. ولى به علّت نزديكى بيشتر به اروپا و داشتن منابع نباتى و نفتى فراوان و بى لياقتى حاكمان و خمارى مردمانش به زوال وحشتناكى دچار شد. وگرنه شما بيا ببين در چين تنوع نژادى نيست؟ دورى راه(جهت كنترل بر مناطق دور از پايتخت٬ توسط دولت مركزى) نيست؟ دو كشور با شرايط مشابه. از همون اوايل هم داراى ارتش هاى عريض و طويل و كارآمد بوده اند. چين اين رَويه رو توانست حفظ كند(با افت و خيز ناشى از حضور ديگر نيروهاى منطقه اى نظير ژاپن و مغولستان) ولى ايران ٬ نه. حالا مى توانيد به من بگوييد در كجاى تاريخ چين جنگ نامتقارن و چريكى ديديد؟! حتّى در قرن 20اُم هم ارتش چين داراى تشكيلات منسجم بود و از حيث سلاح و فناورى هر طور شده خود را تأمين نمود. [/quote] منظورم در زمینه نیروی دریایی بود نه ارتش چین هم یک زمانی تا تونست زیر دریایی سبک و قایق های تندرو ساخت وبعد ها رفت ناو هواپیما بر وناوشکن ساخت بقول معروف :[color=red] گاماس گاماس[/color]

[quote]خب باشه...امريكا 20 سال نه 40 سال تو ايران بوده.....قبول...........اسراييل هم 20 سال تو گرجستان بوده كه تونسته همچين كاري با سلاح هاشون بكنه؟؟؟؟؟؟؟ [/quote] نگاه کن عزیزم وقتی میگم که نیمدونی نگو نه؟ چون نتیجه گیریت اشتباهه من دارم میگم امریکا زیرو رو ارتش ایرانو داشت مثلا می دونست موشک 1 در محدوده فرکانس زیر کار می کنه موشک 2 این ناوچه تو فلان فرکانسه نه اون چیزی که مشا میگی

[quote]اگه اسراييل ميتونه كه با دست كاري تسليحات گرجستان اونا رو در مفابل خرابكاري روسيه بيمه كنه.............پس ميتونست كه تو جريان شليك هاي هواپيماهاي روسيه يا سلاح هاي ديگه شون هم اخلال به وجود بياره همچنين ما هم ميتونيم مثلا با بدست اوردن يه موشك غربي و دونستن فركانس و كد اون موشك..........ديگه در مقابل اون كلاس موشك ها مصون باشيم يا مثلا با سقوط يه بي سرنشين آمريكايي تو خاك ايران ديگه امنيت كل پرواز هاشون زير سوال بره [/quote] عزیزم امریکا کل اطلاعات ناو ها موشک ها وهواپیما هاو...... همه رو کامل داشت چون 20 سال بود که تو ایران با مستشاراش جاسوسی می کرد اصلا شما موضوع رو فهمیدی ؟ (خیلی سعی کردم تند گویی نکنم)

دستت درد نکنه هکسی جون (میگم دوباره تو فعال شدی؟) کلا یه نیرو کوچول موچوله که فقط بخاطر نفهمی مسئولین چاد این قدر کوچیکه

[quote] با نظرت مخالفم در حد تیم ملی ... ما باید سعی بکنیم در عراق وحدت رو بیشتر بکنیم و کمک بکنیم دولتش جوری پا بگیره که نتونند برای تجزیه اش هر غلطی بکنند. برای تجزیه چیکار می کنند ؟؟؟ 1. جنگ داخلی 2. بوجود آوردن فضای سیاسی آلوده و نفاق آلود ( و صد البته وابسته به خودشون ) در مورد دومی نتونستند ، چون دیدین که با ائتلافی که شد حزب حامی غرب از اکثریت افتاد و یه حورایی ضایع شدند. اما در مورد اولی باید بگم که دور شدن سلیقه ها و خیلی مسایل دیگه منجمله قومی و قبیله ای نگاه کردن به مسئله باعث بروز جنگ داخلی می شه، این حملات تروریستی هم می شه پیاز داغش، خوب بنظرتون چی از توش در میاد. حالا ما باید چیکار بکنیم، با انجام مذاکرات چند جانبه و حضور تمام طرفین باید سعی بکنیم وحدت رو بیشتر بکنیم، با کمک کردن به آنها راه رو برای سر و سامان دادن به آنها باز کنیم و ... ، خوب آن وقت شما می یای می گی که بزار تجزیه بشه ما هم می ریم از کردستان حمایت می کنیم. این که همون چیزی هست که دشمن می خواد. یه چیزی می گم فکر کنم هیچ کس توش شک نداره، توی ایران هر ایرانی از هر قوم و قبیله ای باشه اول می گه من مسلمانم، دوم می گه من ایرانی ام سوم می گه چه قوم قبیله ای داره، مثلا می گه من یک عرب ایرانی مسلمانم ( اینکه سر و ته شد نه بخاطر اینه که مردم بر عکس من فکر می کنند ، بخاطر اینکه در ادبیات فارسی یکمی برعکس گفتنش مشکله «مسلمان ایرانی عرب» ولی عرب ایرانی مسلمان یکمی رو زبون راحت تره ) خوب ما باید کمک بکنیم در عراق این وضع پیش بیاد و از رشد وهابیت و بهائیت و ... جلوگیری بکنیم، وگرنه باید منتظر یه جنگ داخلی در عراق باشیم و بعد از آن هم هر قسمت کوچک شده ای در عراق برای اینکه بتونه به وسعت خودش اضافه بکنه به یه قسمت ایران یورش می یاره، اعراب به خوزستان ، کردها به کردستان و کلی دردسر دیگه... پس همه با هم به سمت یک عراق متحد ... یوهووووووووووووووووووووووووووو� �وووووووو یا علی در پناه حق [/quote] عزیزم شما اشتباه متوجه شدید منظور من این بود که رابطه مون رو با سنی های عراق وکرد های عراق تقویت کنیم واز نفوذ امریکا ودر نتیجه تفرقه جلوگیری کنیم نه ایجاد تفرقه

سلام [quote]پس رقيب اونا يعني شوروي هم همچين كاري رو بلده...........پس چطور ه كه تو جنگ گرجستان چند تا هواپيماي روسيه تو آسمون منهدم شدن؟؟؟؟؟؟؟؟؟ مگه نه اينكه گرجستان از تجهيزات ساخت شوروي استفاده مي كرد ؟؟؟؟؟؟؟؟.....پس چطور روسيه از كد هاي سلاح هاي گرجستان براي منحرف كردن اونها استفاده نكرده ؟؟؟؟؟؟؟؟ [/quote] جواب سئوالات معلومه چون قبلا این سیستم ها توسط اسراییل اپگریت شده بود و فرکانس هاش تغییر پیدا کرده بود

منم با نظر دوستان موافقم اونها می خوان که عراقو تجزیه کنند چون که اگه عراق رو به حال خودش بذارند میشه لبنان دوم بدون شوخی! بنظر من بهترین کار اینه که ما رابطه مون رو با کردستان عراق تقویت کنیم. چون پیشنه تاریخی قوی داریم داستان دوستی ایران با کرد های عراق رو که همه ی دوستان می دونند

[quote] ناو هواپيمابر به چه كار ما خواهد آمد ؟ سرهنگ وريور مگه نه اينكه ناوهاي هواپيمابر به عنوان فرودگاههاي شناور فقط در مورد نيروهاي استراتژيك و فقط براي كشورهاي ابرقدرت كاربرد دارد ؟ آيا ايران حتي در آينده ي دور خواهد توانست به ميزاني از قدرت اقتصادي دست پيدا كند كه بتواند از عهده ي هزينه ساخت و نگهداري يكي از اين ناوها بر بيايد ؟ [/quote] اگه دقت کنی توی تمام تهاجمات کشور ها بخصوص امریکا ناو هواپیما بر خیلی نقش مهمی داره تئوی اون عملیات کذایی امریکا توی 1988 تمامی ناو های ما اول توسط هواپیما های امریکا فلج شدند وبعدا ناو های امریکایی با ناجوانمردی تمام وارد عمل شدند وناو های مارو غزق کردند و بنظر من ایران داره راه چین رو در پیش می گیره و زمانی که قدرت نامتقارن به حد انتها رسید می ره سراغ جنگ کلاسیک

ضمن تشکر از اقای فلانکر ببخشید پس ناوچه هایی که ما غرق کردیم چی شد؟

نجف عزیز تشکر بنظر من باید با TU22 های اکراین مقایسه بشه باید دید کدام بهتره هر کدوم بهتر بود باید چند تایی ازش خرید

راستی سمندون جان میگم شما ایران که بودی احیانا زاهدان بودی یا زابل ؟ [quote]رقم بالايي رو جايزه تعيين كرده.. [/quote] من رقمه رو یادمم رفته فکر کنم یک میلیارد دلار بود

احتمالا از روش دوم استفاده می کنه چون من جلوش سوراخ وچیزی ندیدم

[quote]ولي سرعت عمل صهيونيست ها هم در نوع خودش خوب بوده ! [/quote] بله بنده هم می تونیم بدون توجه به گروگان ها به 50 نفر دستور بدم وارد یه اتوبوس بشن

دستت درد نکنه [quote]اقا من فكر كنم اينا بچه هاي منكراتي يا ستاد امر به معروف ناحيه چچن هستند چون شيشيه مشروب از تو ماشينه برادران منحرف روسي كشيدن بيرون!! [/quote] اره بابا یه مدتی سعید وسینا رو تو عملیات برون مرزی فرستادیم رفتن اونجا شعبه منکرات راه انداختند

سلام دستتون درد نکنه میگم شبیه سفیر خودمون نیست ؟ [quote] این خودرو در مقابله با مین ها و بمب های کنار جاده ای چطور عمل میکنه؟ [/quote] سئوال من هم همینه [quote]خودرو خوبي اگه بتونيم 5000 دستگاه خريداري كنيم بد نيست! براي از رده خارح كردن خودرو هاي قديمي و فرسوده ارتش و سپاه ! [/quote] دوست عزیز ما احتیاجی به این ماشینا نداریم چون سفیر ما با این خودرو هیچ تفاوتی نداره

[quote]راپير و اسكاي گارد ديگ فناوريشون باي ما رو شده و به راحتي قابل دسترس. [/quote] پس چرا ساختهنمی شه؟

میگم لینک یوتیوب نداره اخه flvهم حجمش بالاست هم رو کامپیوترم اجرا نمی شه

امیدوارم حرف های اقا صدرا درست باشه چون اوضاع که ما داریم می بینیم وضعیتش خیلی فرق داره ......

سلام [quote]فكر كنم اگر ارزشش رو داشت الان ما روي تانكها مون هم ازش استفاده ميكرديم[/quote] این موشک هواپرتابه وقابلیت زمین پرتابی رو نداره مثه این بمونه که بگیم امریکا هلی فایر رو تانکاش نصب می کنه [quote]من وقت نداشتم مطلب رو دقیق بخونم ظاهرا نوع هدایت لیزری اون به جای انداختن بیم لیزر روی هدف بر اساس هدایت با لیزر از ته موشک هست؟ قائم خودمون که از این سیستم استفاده می کرد. [/quote] در مورد اینکه پرتو افکنش کجاهه راستش فکر کنم پرتو افکن لیزریش مثه توفان5 و قائم پشتش باشه که احتمال اینکه این روش از روی همین موشک برداشته شده باشه خیلی هست در مورد سیستم هدایت موشک هم باید بگم تلویزیونی نیست بلکه به همون روش بیم لیزری هدایت میشه [quote]منم تا حالا فكر ميكردم اين موشك هدايت ليزري هست ... ولي اين طور كه پيداست از ليزر فقط برا فاصله يابي استفاده ميكنه . هدايت تصويري داره ! [/quote] بالا توضیح دادم از روش بیم لیزری استفاده می کنه (راستی یه سئوال این بیم یعنی چی؟)

[quote]دادن راکتهای ضد زره و موشکهای دوش پرتاب و پدافندهای توپخانه ای و موشکی کوتاه برد مثل سماوات مصباح و حتی راپیر و اسکای گارد بهینه شده[/quote] عزیزم وقتی راپیر نمی سازیم چرا باید راپیر های با ارزش خودمونو بدیم به لبنان

سلام [quote] پس تو نت هیچی عکس از این موشک نیست ؟! [/quote] خیلی کم میشه ازش عکس پیدا کرد [quote] یه عکسی چیزی ازش می ذاشتی برادر، می دونی که این جماعت میلیتار کشته مرده عکس هستند و از تاپیکهای بدون عکس استقبال نمیشه! [/quote] گشتم نبود [quote] جالبه که اینطور که عنوان شده یک تیر از این موشک میتونه کار تانکی مثل لئوپارد 2 رو یکسره کنه و این موضوع وقتی جالبتر میشه که بدونیم هر فروند کاوف 50/52 میتونه تا سقف 24 تیر از این موشک رو با خودش حمل کنه که این به معنای نابودی یک ستون زرهی توسط فقط یک هلیکوپتره! [/quote] اره اگه کبری ها بتونن 4 تا زیر هر بال با خودشون ببرند خیلی واسه ی ما بدرد می خوره

lممنون دستت درد نکنه (هم فلانکر جان هم سجاد جان)

دستت درد نکنه تاپیک خوبی زدی در اکثر موارد غربی ها تکنولوژی رو زودتر وارد کردند (بنظر من بهتره اسم تاپیک به "اول شرق یا اول غرب تغییر "پیداکنه) ولی فکرکنم فقط تو مورد انتوف 124 ومیگ 15 شرقی ها زودتر دست بکار شدند ودر بقیه موارد غزبی ها زودتر وارد عمل شدند