Haj_Rezvan

Moderators
  • تعداد محتوا

    3,773
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    15

تمامی ارسال های Haj_Rezvan

  1. منم با نظر دوستان موافقم اونها می خوان که عراقو تجزیه کنند چون که اگه عراق رو به حال خودش بذارند میشه لبنان دوم بدون شوخی! بنظر من بهترین کار اینه که ما رابطه مون رو با کردستان عراق تقویت کنیم. چون پیشنه تاریخی قوی داریم داستان دوستی ایران با کرد های عراق رو که همه ی دوستان می دونند
  2. [quote] ناو هواپيمابر به چه كار ما خواهد آمد ؟ سرهنگ وريور مگه نه اينكه ناوهاي هواپيمابر به عنوان فرودگاههاي شناور فقط در مورد نيروهاي استراتژيك و فقط براي كشورهاي ابرقدرت كاربرد دارد ؟ آيا ايران حتي در آينده ي دور خواهد توانست به ميزاني از قدرت اقتصادي دست پيدا كند كه بتواند از عهده ي هزينه ساخت و نگهداري يكي از اين ناوها بر بيايد ؟ [/quote] اگه دقت کنی توی تمام تهاجمات کشور ها بخصوص امریکا ناو هواپیما بر خیلی نقش مهمی داره تئوی اون عملیات کذایی امریکا توی 1988 تمامی ناو های ما اول توسط هواپیما های امریکا فلج شدند وبعدا ناو های امریکایی با ناجوانمردی تمام وارد عمل شدند وناو های مارو غزق کردند و بنظر من ایران داره راه چین رو در پیش می گیره و زمانی که قدرت نامتقارن به حد انتها رسید می ره سراغ جنگ کلاسیک
  3. ضمن تشکر از اقای فلانکر ببخشید پس ناوچه هایی که ما غرق کردیم چی شد؟
  4. نجف عزیز تشکر بنظر من باید با TU22 های اکراین مقایسه بشه باید دید کدام بهتره هر کدوم بهتر بود باید چند تایی ازش خرید
  5. راستی سمندون جان میگم شما ایران که بودی احیانا زاهدان بودی یا زابل ؟ [quote]رقم بالايي رو جايزه تعيين كرده.. [/quote] من رقمه رو یادمم رفته فکر کنم یک میلیارد دلار بود
  6. احتمالا از روش دوم استفاده می کنه چون من جلوش سوراخ وچیزی ندیدم
  7. [quote]ولي سرعت عمل صهيونيست ها هم در نوع خودش خوب بوده ! [/quote] بله بنده هم می تونیم بدون توجه به گروگان ها به 50 نفر دستور بدم وارد یه اتوبوس بشن
  8. دستت درد نکنه [quote]اقا من فكر كنم اينا بچه هاي منكراتي يا ستاد امر به معروف ناحيه چچن هستند چون شيشيه مشروب از تو ماشينه برادران منحرف روسي كشيدن بيرون!! [/quote] اره بابا یه مدتی سعید وسینا رو تو عملیات برون مرزی فرستادیم رفتن اونجا شعبه منکرات راه انداختند
  9. سلام دستتون درد نکنه میگم شبیه سفیر خودمون نیست ؟ [quote] این خودرو در مقابله با مین ها و بمب های کنار جاده ای چطور عمل میکنه؟ [/quote] سئوال من هم همینه [quote]خودرو خوبي اگه بتونيم 5000 دستگاه خريداري كنيم بد نيست! براي از رده خارح كردن خودرو هاي قديمي و فرسوده ارتش و سپاه ! [/quote] دوست عزیز ما احتیاجی به این ماشینا نداریم چون سفیر ما با این خودرو هیچ تفاوتی نداره
  10. [quote]راپير و اسكاي گارد ديگ فناوريشون باي ما رو شده و به راحتي قابل دسترس. [/quote] پس چرا ساختهنمی شه؟
  11. میگم لینک یوتیوب نداره اخه flvهم حجمش بالاست هم رو کامپیوترم اجرا نمی شه
  12. امیدوارم حرف های اقا صدرا درست باشه چون اوضاع که ما داریم می بینیم وضعیتش خیلی فرق داره ......
  13. سلام [quote]فكر كنم اگر ارزشش رو داشت الان ما روي تانكها مون هم ازش استفاده ميكرديم[/quote] این موشک هواپرتابه وقابلیت زمین پرتابی رو نداره مثه این بمونه که بگیم امریکا هلی فایر رو تانکاش نصب می کنه [quote]من وقت نداشتم مطلب رو دقیق بخونم ظاهرا نوع هدایت لیزری اون به جای انداختن بیم لیزر روی هدف بر اساس هدایت با لیزر از ته موشک هست؟ قائم خودمون که از این سیستم استفاده می کرد. [/quote] در مورد اینکه پرتو افکنش کجاهه راستش فکر کنم پرتو افکن لیزریش مثه توفان5 و قائم پشتش باشه که احتمال اینکه این روش از روی همین موشک برداشته شده باشه خیلی هست در مورد سیستم هدایت موشک هم باید بگم تلویزیونی نیست بلکه به همون روش بیم لیزری هدایت میشه [quote]منم تا حالا فكر ميكردم اين موشك هدايت ليزري هست ... ولي اين طور كه پيداست از ليزر فقط برا فاصله يابي استفاده ميكنه . هدايت تصويري داره ! [/quote] بالا توضیح دادم از روش بیم لیزری استفاده می کنه (راستی یه سئوال این بیم یعنی چی؟)
  14. [quote]دادن راکتهای ضد زره و موشکهای دوش پرتاب و پدافندهای توپخانه ای و موشکی کوتاه برد مثل سماوات مصباح و حتی راپیر و اسکای گارد بهینه شده[/quote] عزیزم وقتی راپیر نمی سازیم چرا باید راپیر های با ارزش خودمونو بدیم به لبنان
  15. سلام [quote] پس تو نت هیچی عکس از این موشک نیست ؟! [/quote] خیلی کم میشه ازش عکس پیدا کرد [quote] یه عکسی چیزی ازش می ذاشتی برادر، می دونی که این جماعت میلیتار کشته مرده عکس هستند و از تاپیکهای بدون عکس استقبال نمیشه! [/quote] گشتم نبود [quote] جالبه که اینطور که عنوان شده یک تیر از این موشک میتونه کار تانکی مثل لئوپارد 2 رو یکسره کنه و این موضوع وقتی جالبتر میشه که بدونیم هر فروند کاوف 50/52 میتونه تا سقف 24 تیر از این موشک رو با خودش حمل کنه که این به معنای نابودی یک ستون زرهی توسط فقط یک هلیکوپتره! [/quote] اره اگه کبری ها بتونن 4 تا زیر هر بال با خودشون ببرند خیلی واسه ی ما بدرد می خوره
  16. lممنون دستت درد نکنه (هم فلانکر جان هم سجاد جان)
  17. Haj_Rezvan

    اول شرق یا اول غرب ؟

    دستت درد نکنه تاپیک خوبی زدی در اکثر موارد غربی ها تکنولوژی رو زودتر وارد کردند (بنظر من بهتره اسم تاپیک به "اول شرق یا اول غرب تغییر "پیداکنه) ولی فکرکنم فقط تو مورد انتوف 124 ومیگ 15 شرقی ها زودتر دست بکار شدند ودر بقیه موارد غزبی ها زودتر وارد عمل شدند
  18. Haj_Rezvan

    زیردریایی هجومی سوریو

    خیلی ممنون میگم کیلو هم جزو اون ده تا زیردریایی برتر یا خیر؟
  19. چیز خوبی فکر کنم امروز وزیر دفاع خط تولید گلوله های 130 میلیمتری هوشمند که باید از رقبای این باشه رو افتتاح کرد
  20. دستت درد نکنه کلنل (میگ چند روزه خیلی فعال شدی ) [size=7] دوباره باید بگم ترورت کنند! [/size] چیزخاصی نیست بنظر من کلمبیا هم مشکل داشته رفته از این اشغالا خریده انشالله با تجربیاتی که از دو سلاح G-3و AKM داریم سلاحی می سازیم که از G-36 بهتر باشه
  21. اینطور که اقا نجف میگن باید اسمش گذاشت : یا الله !!! ولی در کل امیدورام چیز خوبی در بیاد وامنیت هم داشته باشه
  22. [quote]يعني شما تو اين كلاس پدافند فقط ZU-23 رو قبول دارين و بقيشون تبليغات خالي هستن ؟ نظر جالبي بود دستتون درد نكنه ![/quote] خوب شما بگید در برد کوتاه اسراییل می خواد باچی کرار بزنه اینم یادتون باشه جولین تاریخ عملیاتی شدنش خیلی و به این زودیها دست اسراییل نمی رسه اسپایک و بقیه هم از مشخصاتش معلومه که تبلیغاتی برای تیغ زدن اعرابه !
  23. [quote]به اين ترتيب شناسايي تانك هاي خودي و دشمن امكان پذير نخواهد بود . شناسايي تانك ها و خودروهاي دشمن از خودروهاي عير نظامي ممكن نيست . ايجاد اهداف كاذب ، جنگال ، و فريب سامانه هاي شناسايي بسيار راحت خواهد بود. تانك هاي دشمن هميشه به صورت ستوني و در دشت هاي صاف و مسطح ، ديده نخواهند شد ! [/quote] مگه قراره که ما تو لبنان و اسراییل تانک بفرستیم که شما اینا رو میگید در ضمن مثل اینکه تاکتیک جنگجویان حزب الله در شکار تانک یادتون رفته (توی جاهایی که تانک ها باید بصورت ستونی حرکت می کردند مثلا یه جایی مثه تنگه بعدشم تانک اول و اخر رو می زنند وانوقته که باید دید که از تانک های دشمن چیزی باقی می مونه یا نه؟ [quote]ا بايد ارتفاع بسيار بالايي براي پرواز در نظر گرفته بشه ، كه با توجه به در كار نبودن پنهانكاريه راداري ... هدف راحتي به نظر ميرسه ... به حصوص كه اپراتوري در كار نيست كه مانوري بده ... نه سيستم اخلال گري (چف و فلير) و اصلا نه سيستم شناسايي و اخطار اين گونه خطرات ، پس به مجرد ورود به منطقه دشمن و در ديد پدافند قرار گرفتنش ، باي باي [/quote] شما مثه اینکه منظور بنده رو بد فهمید منظور بنده در مورد اسراییل بود نه روسیه که اگر پهپادی پیا شد اونو با zu-23 بزنند در مورد بقیه سامانه ها هم حرف نزنیم بهتره چون مشتی تبلیغات خالی بیش نیست!
  24. [quote] از هر 10 تا تایپیک تو 6 تاش به نبود نیروی هوایی قوی اشاره می کنند ( دوستان ) اونوقت شما می گین ناو هواپیما بر ؟؟؟ هواپیماش رو ازکجا بیاریم ؟؟ [/quote] دوست عزیز در سال 1999 روس ها یک ناو هواپیما بر رو به فروش می زارند که ایران در بین متقاضیان قیمت شدیدا هجومی و وسوسه انگیزی رو به روسها پیشنهاد می کنه اما امریکا که خیلی می ترسیده با اعمال فشار روس ها مجبور می کنه که این ناو رو به هند بفروشند