توانايي درگيري نظامي با ناتو رو 100٪ داره اما بايد مد نظر داشت كه طرف مقابل ناتو هست . در صورت همچنين درگيري كه خيلي خيلي هم بعيد هست روسيه بايد از تمامي بخش هاي سرزميني خودش دفاع كنه چون جنگ از غرب تا شرق گسترده ميشه براش و يك روسيه هست و طرف مقابل ناتويي كه از تمامي سمت ها ميتونه به روسيه ضربه بزنه البته اين حقيقت مد نظر بايد گرفت كه همين الان هم ارتش روسيه هنوز هم احتياج به نوسازي رو شديدا احساس ميكنه به نظر من روسيه در صورت رخ دادن همچين اتفاقي و اون هم به شكل جنگ هاي كلاسيك موجود به مشكل برخورد ميكنه

ممنون خاطره جالبيه. معزي آدمي عجيب غريبي بوده رابطه اش با دستگاه هاي اطلاعاتي غرب چيزيه كه هنوز علامت سواله

فكر نكنم به اون شكل گذشته چنگ سردي رخ بده چون اصولا در اين حالت وضعيت روسيه و امريكا برابر نيست و امريكا برتر هست و طبيعتا زماني كه يك طرف برتري داشته باشه ميره به اين سمت كه حرف خودش به كرسي بشونه

به تورات سري بزنيد بدك نيست غير از اين ماجراي مورد بحث اصولا دين يهود دستورات خشني داره! ضمنا تا جايي كه ميدونم استر و مردخاي عمو و برادرزاده بودند.

و چه مدل موشكي اين ماهواره به فضا مي بره؟ :|

اين تحليل خوبي به نظرم رسيد از اين جهت گفتم كه اينجا هم بيان بشه. جنگ محدود هفته گذشته بين روسيه و گرجستان از زواياي گوناگوني مورد بررسي صاحبنظران قرار گرفته است. گذشته از پتانسيلهاي دروني براي شروع چنين درگيريهايي ، عموما" اين جنگ به عنوان نزديک شدن ناتو به مرزهاي روسيه و عکس العمل روسها در برابر اين تحولات تلقي شده است. در اين مقاله سعي مي‌كنم به نکته‌اي که کمتر به آن توجه شده است، بپردازم و آن نقش رژيم صهيونيستي در تحولات و درگيريهاي منطقه‌اي است که مسئله جديدي نبوده بلکه تبيين کننده فلسفه وجودي اين رژيم تلقي مي‌گردد. از خاورميانه که بگذريم، فعاليت اين رژيم در تحولات کشورهاي حاشيه جنوبي خليج فارس، عراق و مخصوصا" کردستان و تاثيرات ژئوپليتيکي آن بسيار واجد اهميت و توجه است. تحرکات اين رژيم در قبال جمهوري اسلامي به عنوان يک قدرت منطقه‌اي و نقش تعيين کننده آن در تحولات جهاني در اين چهارچوب کاملا قابل تحليل مي‌باشد. رژيم صهيونيستي سابقه ديرينه و روابط نزديکي با نظاميان گرجستان دارد و از طرف ديگر لابي قوي گرجي متشکل از يهوديان مهاجر كه از گرجستان به سرزمينهاي اشغالي رفته‌اند، براي تقويت اين رابطه فعاليت مي‌کند. رژيم صهيونيستي بعد از آمريکا و فرانسه مهمترين تامين کننده اقلام نظامي ارتش گرجستان است و اين تجارت از طريق افراد بانفوذ از طرف صنايع تسليحاتي اين رژيم مديريت و هدايت مي‌شود. به عنوان مثال ژنرال Gal Hirsch از فرماندهان بلندپايه ارتش رژيم صهيونيستي که به دنبال شکست اين رژيم در برابر مقاومت مردم و حزب‌الله در جنگ 33 روزه لبنان در سال 2006 و بعد از صدور گزارش وينوگراد ناچار به استعفا شد، از مشاوران نيروهاي امنيتي گرجستان است. صهيونيستها علاوه بر فروش اقلام نظامي همچون هواپيماي کنترل از راه دور، موشک، تجهيزات دوربين ديد در شب و ساير تجهيزات الکترونيکي که حجم آنها از سال 2000 تا کنون به مبلغ 200 ميليون دلار برآورد مي‌شود، به آموزش نظامي نيروهاي ارتشي گرجي نيز اشتغال دارند و اين امر مايه مباهات و افتخار Temur Yakobashvili يکي از وزراي گرجستان که يهودي است هم مي‌باشد.(1) اگرچه روسها اين روابط نظامي را ساده و در سطح پابين تلقي مي‌کنند، ولي در عين حال اين کمکها از جمله آموزش نيروهاي امنيتي گرجستان از جمله روشهاي آزاردهنده مقامات روسي تلقي مي‌شود. مخصوصا" بعد از آن که هواپيماي جنگنده روسي در ابتداي سال جاري يک هواپيماي بدون سرنشين ساخت صهيونيستها را که توسط ارتش گرجستان هدايت مي‌شد، را ساقط کرد، مقامات رژيم صهيونيستي متوجه نگراني روسها از اين روابطشان با دولت گرجستان شده و سعي نموده اند بيشتر روابط نظامي را با اين کشور به سوي اقلام دفاعي و آموزش نيروهاي نظامي سوق دهند و پس از اندك زماني قرارداد فروش 200 تانک پيشرفته Merkava بين اسرائيل و گرجستان فسخ شد. اگر چه گفته مي‌شود فسخ اين قرارداد به دنبال عدم پرداخت حق دلالي است، ولي نظراتي نيز وجود دارد که بيانگر ترس رژيم صهيونيستي از برانگيختن حساسيت بيش از حد روسها و هدف قرار دادن منافع آنان در گرجستان است. با شروع جنگ ميان مسكو و تفليس وزير خارجه رژيم صهيونيستي پيشنهاد کرده فروش اقلام نظامي به گرجستان به حالت تعليق در آيد. زيرا آنها بيم دارند اين رابطه نظامي که از ديد روسها نيز پنهان نيست، باعث تشويق روسها به فروش اقلام نظامي پيشرفته مخصوصا" موشکهاي ضد هوائي S-300 مورد درخواست ايران و سوريه شود.(2) از اين گذشته، به نظر مي‌رسد رژيم صهيونيستي اگر چه نمي‌خواهد عصبانيت روسها را به دليل فوق برانگيزد، ولي بي علاقه نيست غيرمستقيم به نوعي به روسها گوشزد کند که مخالفت با تحريمهاي بيشتر عليه ايران، چگونه مي‌تواند برايش دردسرساز شود. صهيونيستها با علم به حساسيت روسها به اين روابط و آگاهي از وضعيت بحراني منطقه که مي‌تواند به يک بحران فراگير تبديل شود، ولي از آنجا که اين کشور از حمايت غرب و آمريکا برخوردار است، اين روابط را توجيه مي‌کنند و عدم اجابت درخواستهاي تسليحاتي اين کشور را سخت مي‌پندارند! خلاصه رژيم صهيونيستي در وضعيت بدي قرار گرفته است، زيرا يا بايد روابط دوستانه‌اش را با گرجي‌ها حفظ کند و از آن سو منتظر روابط نزديکتر نظامي روسها با ايران و سوريه باشد و يا يک متحد قديمي خود را در مقطع بحران تنها بگذارد. در اين برهه جا دارد ديپلماسي فعال ايراني به دنبال استفاده از اين مخمصه صهيونيستها باشد. پي‌نوشت: http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=43524 روزنامه هارتص مورخ 10.8.2008 اين مطلب عينا از سايت تابناك آوردم http://tabnak.ir

بنده درباره شریک استراتژیک خوب بودن روسیه حرفی نزدم. سخن من با سیاست روسها در قبال منافع ملی خودشان است نه دیگران. شرکای استراتژیک را هم منافع استراتژیک (بلند مدت و پایدار) تعیین میکند و ممکن است هر دو کشوری با یکدیگر تا دهها سال شریک استراتژیک باشند و بعد از آن به دشمن هم تبدیل گردند. اینکه میگویند روسها قابل اعتماد نیستن یا آمریکائیها کارشون درسته و انگلیسیها مکار هستن حرفهایی بی ارزش و عامیانه است. چرچیل نخست وزیر وقت انگلیس گفته بود: "انگلیس دوست یا دشمن دائم ندارد، منافع ما و مصالح ما دوست و دشمن دائم را تعیین میکند." اگر ایران تاریخ روابط سیاسی موفقی با روسیه ندارد بیشتر بدلیل ضعف خود ایرانیان در عدم شناخت صحیح منافع ملی روسیه و هم راستا سازی منافع ایران و روسیه است. و دقيقا همان طور كه گذر زمان سياست روسيه در مورد منافع ملي خودش رو نشون داده تا حالا ! كمي گذر زمان اين بار هم در مورد گرجستان نشون ميده. من در مورد غير قايل اطمينان نوبدن روس ها يا امريكا و انگليش چيزي نگفتم گفتم گذشته در مورد مدل شراكت و روابط استراتژيك روسيه حرف هاي زيادي زده .ظمنا تنها چيزي كه من در مورد روابط روسيه مد نظر نداشتم رابطش با ايران بوده!

ما که مقاومت روسیه در برابر ناتو و آمریکا را دیدیم. یعنی شما ندیدید؟! به مصاحبه دبیر کل ناتو درباره بی طرفی آن نسبت به درگیری روسیه و گرجستان توجه کرده اید؟ اخبار رو دنبال کنید تا از وضعیت جهان و منطقه قفقاز بیشتر اطلاع یابید. موضع انفعالي ناتو و امريكا به پاي مقاومت روس ها ميزارين؟ غرب مجبور هست كه بي طرف باشه چون هر حركتش در مورد گرجستان منجر به عصبانيت روسيه اي ميشه كه الان جزو تامين كنندگان اصلي انرژي دنياست! اخبار خوب دنبال ميكنم به اين خاطر ميگم روسيه شريك استراتژيك خوبي نيست!يك كم به عقب نگاه كنيد كافيه!

توي جاهاي مختلف خودنم كه توي اين درگيري اخير پدافند هوايشون چند تا هواپيما روسيه سرنگون كردن ( تعدادش از 5 تا 10 گفته شده ) چيزي در مورد سيستم هاي پدافندي گرجستان ميدوني؟

روسيه اگر بخواد هم نميتونه چون از نظر استراتژيك خيلي خيلي ضعيف تر هست! كل چيزي كه از روسيه ديدم اين بوده كه گاه و بيگاه با امريكا مخالفت ميكرده يا با موضوعي امريكا ميترسونده بعد به راحتي سرش معامله ميكرده! وضع و روز مثلا كشورهايي كه به روسيه نزديك تر هستن نگاه كنين (چون واقعا نميشه حتي گفت شركاي استراتزيك يا حتي دوستان) در مورد گرجستان مقدار مقاومت و سرسختي روسيه در مقابل امريكا رو خواهيم ديد!

من كاملا با اين نظر كه امريكا با روسيه بدين شكل معامله كرده باشه قبول ندارم چون امريكا حقيقتا احتياجي به معامله با روسيه نداره يعني روسيه اين بار سياسي نداره و شما فرض كنين روسيه بخواد اعتراض هم كنه چي كار ميتونه بكنه؟ مگه به حمله به عراق معترض نبود! چي كار كرد؟

در مورد D-Day این نکته هست که بدونیم که تقریبا حمله از نرماندی غیر قایل پیش بینی بوده چون با توجه بندر دوور انگلیس کل پیش بینی ها به سمت کاله و دونکر بوده. اما چندین اشتباه وجود داره که بر اساس عدم وجود فرماندهی ارشد در میدان بوجود میاد. اول این که همانطور که میدونیم رومل به جشن تولد همسرش رفته بوده و معاونین وی هم که دو نفر بودن (در حال حاضر اسمشون به خاطر ندارم) هیچ کدوم حضور نداشتن و برای امور شخصی !!!! در پاریس بودن . جالبترش این هست بر اساس عدم وجود فرماندهی ارشد یک لشکر زرهی که فقط منتظر دستور حرکت به سمت ساحل بود به مدت 24 ساعت معطل میشه تا دستور حرکت بگیره! شاید تعجب بکنین اما یک حرکت اطلاعاتی هوشمندانه هم در این عملیات انجام میشه آلمان ها قبل از انجام این عملیات از وقوعش خبر داشتن!!!!! دستگاه اطلاعاتی بریتانیا از طریق یک جاسوس دوجانبه اسپانیایی که در لندن بوده این خبر به آلمان ها میرسونن تا عکس العمل اونها ببیند اما دستگاه اطلاعاتی آلمان این خبر بی ارزش تشخیص میده!

چه 15 فروند چه 75 فروند و چه 1 فروند روس ها به صورت ذاتي همين هستن توي موقعيت سخت پشت متحدين خالي ميكنن

ما عادت داريم ادعاي كاراي بزرگ بكنيم! اونم هواپيماي نسل پنجم ملي! ما نسل سوم رو هم اگر بتونيم توليد كنيم كار بزرگيه

اين هواپيما اولين پروازش در تاريخ 20 مي 1977 انجام داده اما مطالعات كامپيوتري در آن زمان نشان داد كه اين طرح در مقابل رقيب امريكايي خود يعني اف - 15 ضعيف تر هست به همين دليل تمامي مراحل طراحي از ابتدا نجام شد و نهايتا در تاريخ 20 اوريل 1981 نمونه اصلاح شده پروازش انجام داد و نهايتا سوخو-27 نام گرفت. نكته جالب در مرود اين هواپيما اين هست كه ويكتور پوگاچف براي اولي بار با اين هواپيما مانور كبرا ابداع كرد. از خانواده اين هواپيما مدل آموزشي دونفره ي به نام سوخو- 27 يو.بي طراحي و توليد شده است(سال 1986). بر اساس تغييرات و اصلاحات حاصله بر روي سوخو-27 يو .بي در جهت امكان اجراي ماموريت هاي طولاني (تا ده ساعت و بيشتر) طرح جديدي به وجود آمد به نام سوخو-30. نمونه ي ناونشين اين هواپيما كه براي اين منظور تغييراتي در آن انجام شد را سوخو-33 يا سوخو -27 كي مي نامند. برا اساس اعلام نياز نيروهوايي شوروي براي هواپيماي آموزشي جنگنده ناونشين با انجام تغييرات بر روي مدل يكنفره سوخو-27 مدل جديد سوخو-27 كي.يو معرفي گشت كه در آن تغييرات عمده اي انجام پذيرفته بود از جمله تعريض كابين براي جايگيري دو صندلي پران به صورت پهلو به پهلو. اما با توجه به كاهش درخواست جنگنه ناونشين درخواست براي اين هواپيما آمزشي از بين رفته و بر اساس اين طرح يك جنگنه بمب افكن دو سرنشينه به نام سوخو -27 آي.بي معرفي شد كه امروزه سوخو-34 ناميده مي شود. بر اساس اصلاحات جدي تري كه در اين هواپيما در طرح آزمايشي به نام سوخو-27 ام انجام شد سيستم كنترل پرواز ديجيتال در اين هواپيما به كار گرفته شد (البته اصلاحات اساس ديگيري هم در ايم پروژه انجام شد)و همچنين سيستم سوختگيري هوايي جمع شونده به اين هواپيما اضافه شد اين طرح اصلاح شده اكنون سوخو-35 ناميده مي شود. همچنين اصلاح نرم افزار هدايت پرواز سوخو-35 به عرضه سوخو -37 انجاميد. موتور: دو موتور توربوفن ساترن- ليولكا AL-31F رانش موتور : با پس سوز 27560 پاوند بدون پس سوز 17857 پاوند وزن عادي : 22000 كيلوگرم بيشترين وزن: 3000 كيلوگرم بيشترين سرعت افقي 35/2 ماخ سرعت واماندگي : 108 كيلونات (200 كيلومتر بر ساعت) مسافت برخاستن: 450 متر مسافت فرود : 620 متر سقف پرواز: 59055 پا برد: 3676 كيلومتر تسليحات: يك قبضه توپ هوايي 30 ميليمتري Gsh-301 حداكثر ده فروند موشك هوا به هوا 2 فروند موشك نيمه فعال هدايت راداري R-27R 2 فروند موشك هدايت مادون قرمز R-27T 2 فروند موشك نيمه فعال هدايت راداري R-27ER يا هدايت مادون قرمز R-27ET 4 فروند موشك برد نزديك هدايت مادون قرمز R-73A يا R-60 رادار اين هواپيما فازوترون N001 با ميدان عمل 100 كيلومتر مي باشد فلسفه طراحي اين هواپيما نه حتي يك پوند براي ماموريت هوا به زمين هست.

هشدار جالبي نميتونه باشه براي ما! اينم مثل بقيه سياسيون امريكا هست هيچ فرقي نداره

آقا رضا دستت درد نكنه دقت كه ميكنم مي بينم گزيده هاي خوبي انتخاب كردي ممنون

اين هواپيما بمب افكن استراتژيك هست و جنبه تهاجمي داره اصولا روسيه روي تسايحات استراتژيك به اين راحتي ها حاضر به صادرات نميشه همين الان هم استدلالش براي فروش تجهيرات نظامي به ايران اين هست كه اين تجهيزات تنها جنبه تدافعي داره! تي يو - 60 فكر كنم نداريم شايد منظور شما بمب افكن تي يو -22 باشه؟ چون احتمال ضعيف ميره تعداد كمي از اين بمب افكن زمان جنگ اول خليج فارس به ايران فرار كرده باشن بارم ميگم احتمالش ضعيفه چون من تاييديه از منبع معتبر نديدم فقط يكي دو جا ديدم كه احتمال دادن

اين بمب افكن استراتژيك توليدش در سال 1992 به پايان رسيده كل تعداد موجود هم 31 فروند هست كه در اختيار روسيه و اوكراين هست در مورد شباهتش به بي -1 ساخت راك ول بايد بگم بله به هم شبيه هستن اما تاريخ معرفي اين دو بمب افكن به شكلي هست كه بي-1 در سال 1975 اولين پرواز انجام داده و تي يو-160 در سال 1981 تقريبا خصوصيات فني مشابهي هم دارند اما از نظر ابعاد بيرون تي يو- 160 كمي بزرگتر و البته سريعتر هست به طوذ مثال سرعت ماكسيمم تي يو- 160 2/05 ماخ هست ولي بي -1 در حدود 1.25 ماخ.

كمي حريف دست كم گرفته !

با توجه به عنوان بجث و حرفهاي دوستان اگر اشتباه نكنم توي ماهنامه مرجع فلايت اينترنشنال تعداد تامكت هاي عملياتي ايران 20 فروند ذكر شده بود از تعداد 79 فروند تحويلي نكته جالب اين بود كه در مورد تامكت هاي ايران گفته بود كه : بر اساس برخي گزارشات موجود ميتواند تا سقف 7 فروند تامكت را در هر بار به پرواز در بياورد ، ضمنا هر هواپيما در عرض سه روز فقط يك بار ميتواند پرواز نمايد!