skywave
-
تعداد محتوا
403 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط skywave
-
-
-
حالا ميشه حدث زد در صورت درگيري با آمريكا نقشه كل خاورميانه بجز ايران حذف ميشه
البته نقشه ايران رو با وضوع بسيار بالا ميزارن
خيلي باحال گفتي!! كلي خنده ام گرفت!!
البته اين نشون ميده گوگل شركت آنچنان مستقلي هم نيست و اين بار اولش نيست كه توي مسايل سياسي نشون داده تاثير پذيره..
من جاي مسولين بودم..با ذكر اعلام ريز به ريز اقدامات ضد ايراني گوگل..في**لترش ميكردم تا كلي به ضررش تموم بشه و كاربراي ايراني ار ياهوو استفاده كنن كه تا حالا توي اين مسايل سياسي دخالتي نداشته. -
در صورت درگيري هر 2 كشور بصورت غير مستقيم سعي در مواظبت از تنگه خواهند كرد..ايران براي اينكه بتونه درآمدشو داشته باشه..و آمريكا براي اينكه هزينه فشارهاي بين المللي روش رو كم كنه . اما 2 كشور ممكنه تك وتوك به نفت كش هاي هم حمله كنند..يكي در مقابل يكي.. در آخرين نمونه اين درگيريها ..طبق خاطرات جنگ آقاي رفسنجاني..ما ضربه ي بيشتري خورديم..هرچند الان امكاناتمون از اون زمان بيشتره..اما ريسك طرف ايراني بيشتره..شريان نفت مثل لوله ي آءورت قلب ما ميمونه..اما براي اونا مثل يك سياه رگ داخل پا . اگر اينقدر دلار هاي نفت 120 دلاري را توي سطح كشور خرج نميكرديم و 70 ميليارد دلار پول توي صندوق ارزي داشتيم..باز يك چيزي..اما الان كه موجودي بدون رديف بودجه صندوق ارزي زير 7 ميليارد دلاره... icon_cheesygrin راستي آقا سعيد..تشكر ويژه از راه اندازي مجدد سايت.اميدوارم مشكل ديگه پيش نياد. icon_cheesygrin -
تهديد به بستن تنگه هرمز شايد استراتژي درستي باشه ولي من اين جور حرف زدن رو زياد قبول ندارم. ببينين ما لزومي نداره كه 100 بار تو حرف بگيم تنگه رو مي بنديم ولي بهتره اگه جنگ شد عملا تنگه رو ببنديم.
منظور خودم رو بيشتر توضيح ميدم. ببينين ما قراره عمري با همسايه هاي جنوبي خودمون زندگي كنيم. آمريكا به هرحال روزي رفتنيه ولي همسايه ها موندنين و درست نيست كه ما هر هفته همسايه ها و كل دنيا رو تهديد به بستن تنگه كنيم و بترسونيمشون حالا اومديم و جنگي نشد. آيا ميشه بي اعتمادي رو كه در همسايه ها به وجود اومده به اين زودي از بين برد؟ اگه 1 سال بعد جنگ نشد ميتونيم دست بندازيم رو دوششون و بگيم ما با همسايه هامون خيلي رفيقيم.
نظر من اينه كه ايران بايد اگر جنگي شد تنگه رو ببنده تا بيشترين ضرر رو به غربيها با افزايش بهاي نفت بزنه ولي قبل از جنگ نبايد با اين حرف ها دشمن خودش رو زياد كنه تو منطقه. البته يك بار مطرح كردن اين موضوع خوبه كه دشمنان بدونن ما اين گزينه رو هم مد نظر داريم مخصوصا اگه از جانب مقام معظم رهبري باشه كه حرف ايشون برو برگرد نداره ولي تكرار مكرر اون توسط افراد مختلف شايد منطقي نباشه.
البته من از ديدگاه خودم به موضوع نگاه ميكنم و خودم رو جاي فرمانده نظامي ميذارم و نظرم رو ميدم ولي قطعا فرمانده هاي ما هم كه در اين مورد حرف ميزنن از ديدگاه خودشون به موضوع نگاه ميكنن كه شايد درست تر از نظر من باشه و نتيجه اين ميشه كه در مورد بستن هرمز حرف ميزنن. به هرحال نظر من اينه كه در اين مورد حرف نزنيم بهتره
دقيقا همين طوره..منم همين حرفو گفتم كه نبايد زياد تهديد كنيم..نمونش همين عكس العمل وزير خارجه كويت بود.. -
وزير امور خارجه كويت گفت: ايران از تهديد خود براي بستن تنگه هرمز دست بردارد. وزير امور خارجه كويت در گفتگو با آسوشيتد پرس گفت: ايران تهديدات خود را مبني بر بستن تنگه هرمز در خليج فارس براي تأديب همسايگانش از سر گرفته است. اين خبرگزاري با بيان اين مطلب افزود: «محمد الصباح»، وزير امور خارجه كويت، در گفت‌وگوي خود تأكيد كرد: تهديدات جديد ايران زيادي است و ايران نبايد اينقدر كاسه داغتر از آش شود، زيرا كشورهاي حوزه خليج فارس، از برنامه‌هاي صلح‌آميز هسته‌اي ايران حمايت خواهند كرد. اين در حالي است كه مقامات ايران در اين هفته، چندين بار اعلام كردند كه در صورت حمله، تنگه هرمز را خواهند بست. در اين صورت قيمت نفت به دليل عدم انتقال توسط كشورهاي حوزه خليج فارس افزايش مي‌يابد. -
تنها بديش اينه كه اگر فرض كنيم هيچ كشور عربي هم وارد جنگ نشن و در اون اول كار بيطرف كار كنن... ما با بستن تنگه اين بهانه رو بهشون ميديم كه اونا هم بر عليه ما وارد بشن... icon_cheesygrin -
2 ميليارد دلار بودجه نيرو هوايي ارتش؟!!! نكنه ميدان گازي جديد پيدا كرديم؟! امير ميقاني چنين بودجه اي رو بذارند جلوش زيانم لال انفكتوس ميزنن از خوشحالي كه! icon_cheesygrin 1-آموزش نيروي انساني مخصوصا در زمينه ي علوم مورد نياز براي سيستم هاي رادار-پدافندي و الكترونيك بايد به 5 برابر چيزي كه هست الان..بودجه بهش برسه...ما توي مكانيك و مواد و شيمي و اينا خيلي جلوييم به نسبت الكترونيك و نرم افزار .. 2-در مبحث اموزشي ..با توجه به اينكه با دانشگاه هاي نظامي ما همكاري خارجي نميشه...حتي اگر مونده از طريق دزدي اطلاعاتي و جاسوس.. جديدترين آموزشهايي كه به افسران نيروي هوايي در سطوح مختلف دانشگاهي داده ميشه.. بهش دسترسي پيدا ميكرديم. 3-افزايش شديد پايگاه هاي راداري و پدافندي در شرق كشور در اقدامي ضربتي و بعد از اون ايجاد چند پايگاه شكاري در استان هاي شرقي كشور .. اين مورد بقدري ضروريه كه بقول شما تا موافقت رو با انجام چنين كاري نگيرم..هرگز چنين پستي رو قبول نميكنم . -
همون شرقي كه همه قبول دارند پوشش مون توش ضعيفه..بعد ها روزي مثل عمليات طوفان صحرا كه گفتند بارها: 2 فروند هليكوپتر آپاچي با سكوت رفتند و رادارهاي پدافند رو زدند.... نشنيم افسوس بخوريم كه اگر در اون لحظات اول توسط بمب افكن بي2 از شرق كشور غافلگير نميشديم..شايد ميتونيستيم سرنوشت رو جور ديگه اي رقم بزنيم.. icon_cool -
پدافند ايران با توجه به نقشه ي كشيده شده..ضعف هاي زيادي در جنوب شرقي و شرق كشور دارد..با توجه به حضور ناوهاي آمريكا در اقيانوس هند و پايگاه هاي اونا در افغانستان...بدترين حادثه كه همون غافلگيري پدافند ايرانه...درست از همون جايي كه كمترين فكرو ميكنيم انجام ميشه...تازه هيچ بعيد هم نيست اسراييل هم از ناممكن ترين جاي ممكن يعني درياي عمان اين كارو انجام بده. -
فكر نميكنم با اون استحكامات..چند سگ با بمب بتونن نقشي در اين عمليات داشته باشن. اين گزارش كاملا در راستاي منحرف كردن افكار طرف مقابله. تنها چيزي كه در مانور اخير تمرين كردن..عمليات پياده كردن نيرو بوده كه اونم فقط براي آزادي و نجات خلبانان احتمالي در يك حمله هوايي و نه حمله ي مستقيم چريكي به نطنز... مثل اين ميمونه كه يك سوسك خودشو مستقيم بندازه توي يك لانه ي مورچه!!!!! -
فكر نكنم اسراييل دانش ساخت و توليد بمب هاي كوچك و هدايت شونده اتمي رو داشته باشه كه قدرت محدود و كنترل شده دارند. البته فقط مشكلشون متاسفانه نطنزه كه از اين بمب ها ميخواد...پس اگر زد .. معلومه كه آمريكا بهش داده. اما راكتور اراك و يو سي اف اصفهان و معدن هاي اورانيوم ما هيچ استحكامات بتني و زير زميني ندارند ( سازه اشون اينطور ايجاب نميكنه) پس اونها رو براحتي با همين بمب ها ميزنن. -
سيستم هاي ليزري و تلويزيوني رو در صورت مطلع شدن حداقل 2-3 دقيقه قبل از حمله نهايي و شليك نهايي ..ميشه منحرف كرد.. خود رييس سابق سازمان پدافند غير عامل در مصاحبه با همشهري بهش اشاره كرد..اميدوارم در عمل هم يك سامانه ي مدرن و سريع براي اين كار در مراكز هسته اي گذاشته باشند. سيستم هاي تلويزيوني و ليزري در هواي باراني- مه آلود و پر دود كاراييشون رو ممكنه تا 90 درصد از دست بدن!! icon_cool اما اگر بمب هدايت شونده توسط ماهواره باشه..ديگه عقلم قد نميده كه چجوري ميتونيم ارتباط بمب رو با حداقل يكي از 3 تا ماهواره اش قطع كنيم. :lol: وجود لايه هاي بتني طبقه اي هم ميتونه درصد موفقيت بمب رو كاهش بده.. -
واقعا چه دليلي وجود داره كه هيچ برنامه اي براي موشك دوربرد شبيه اين ندارند؟؟ -
من نميدونم اگر روسيه ميگه تحويل اين به ايران منع بين المللي نداره ..پس چرا مثل تور ام مثل آدم نميتونيم اينارو علنا دريافت كنيم؟! طبق بحث هاي قبلي كه اخيرا بود...اس 300 بيشتر بدرد ساقط كردن موشك هاست تا جنگنده هايي مثل اف هاي 15و 16و 18 و 22 .. بنظرم موشك هامون رو هدر ميديم اگر اينها رو به سمت 20 - 30 جنگنده كه با آواكس پشتيباني ميشن و قابليت مانور پذيري بالايي دارند شليك كنيم. -
موشك اس اس ان 22 رو من ارادت خاصي دارم بهش اما دليل نميشه بگيم كه ميتونه ناو هواپيما بري رو غرق كنه..اونم با كلاهك معمولي 300 كيلوگرمي مواجه با يك زره سنگين بدنه ي اون ناو تازه بايد قبلش از چنگ ناوهاي اسكورت اون قصر در بره..بعد هم اون توپ اورانيومي كه ميگن 3000 گلوله در دقيقه شليك ميكنه.. ناو هواپيما برو شايد بشه سر به سرش گذاشت اما غرق نه.. اما با همين موشك و حوت ميشه بقيه ناو هارو منهدم كرد شايد. -
با سعيد و كركس موافقم.. دو كشور در عين اينكه در حال رقابت براي جنگ قدرت در خاورميانه هستن ميدونن كه نبايد به تيپ و توپ هم بزنن . مهم اين نيست كه ميتونيم نيروهاي مسلح عربستان رو نابود كنيم..مهم اينه كه تمام زير ساخت هاي كشور خودمون هم توي جنگ از بين ميره. -
بله ..من مزاح كردم. با شرف شما موافقم!!!! icon_cool اما شرف خالي كه بدرد ما نميخوره..ادم بايد با هوش و مدبر باشه .. توي مدت كم كه تهديد ها داره فروني ميگيره ..ما بايد دنبال چيزهايي باشيم كه بازدارندگي دشمن رو بيشتر و بيشتر كنه..مسولين تا الانم همين كارو كردن وگرنه الان جنگ بود! -
اي بابااااااااااااااااااااااااااااااااااا :lol: :evil: توي همين سايت يه چند نفري غير مستقيم گفته بودند كه ما داريم كه !!! من به اين اميد كه اس 300 داريم شبا راحت ميخوابيدم! icon_cool ولي خدايي خيلي مهمه چنين پدافندي اميدوارم مسولين بدونند اينو و به چند برابر قيمت و با رشوه و دلال و ... هم كه شده سريعتر اينارو در كشور مستقر كنند. ايشالله -
نيروهاي مسلح ايران به دلايلي كه دوستان گفتند در عين اينكه از نظر تجهيزات ضعيف تر هستند اما با سابر فاكتورهاي قوتشون ميتونند عربستان رو شكست بدن. اما اين همه ي ماجراست ؟ نه. ايران كه هيچوقت آغاز كننده ي تهاجمي نخواهد بود. اما در صورت تهاجم اون كشور به ما ... عاقلانه است كه ما هيچ عكس العملي نشون نديم. چون كه اون كشور هيچ وقت جرات نخواهد كرد كه به ما بصورت مستقيم و فقط بخاطر مسايل دو جانبه حمله گسترده كنه.. حملات محدود و كمك كردن به كشوري مثل آمريكا و اسراييل حتي بصورت پنهاني ميتونه از كاراش باشه... نكته اينجاست كه اون نقطه قوتي داره بصورت ناجوانمردانه كه ما هيچ كاريش نميتونيم بكنيم... هرچقدر هم كه اون علني به ما يورش ببره و ما جار بزنيم همه جا كه ما شروع نكرديم و اونا شروع كردند و اصلا يك كلاغ هم بالاي سر شهرهاي مقدس پرسه نزنه...ميدونيد اگر خودشون فيلم در بيارن و يك بمب توي اين شهرا منفجر كنند و بگن ايران زده تمام مسلماناي دنيا و كساني كه عقايد كوركورانه وحشتناك دارند .. كفن ميپوشند و ميان سمت ما ؟! نخنديد ..كمي فكر كنيد.. اصلا قضيه رو با سپاه ابرهه مقايسه ميكنند! اين همه فالانژ توي پاكستان و افغانستان.. مگه كسي ميتونه اينارو جمع كنه؟! تمام رسانه هاي عرب و اروپايي و غربي هم اين قضيه رو جنگ روانيش ميكنند و فشار رو روي كشور ما افزايش ميدن . پس با اين حرف ها .. بنظر من حتي اگر آتيش بازي كوچكي هم از طرف عربستان صورت گرفت در حمله ي طرف هاي ثالث با ما ... ما بايد تا جايي كه ميتونيم پاسخ شديد نديم .. و شتر ديدي نديدي عمل كنيم. icon_cool -
آقاي پرويز..تا اونجا كه ميدونم شما خارج ايران زندگي ميكنيد.. اظهر من الشمس ميدانيد كه ايران بجز از چند كشور نميتونه از جاي ديگه اي سلاح بخره..اونم تازه سلاح هاي معمولي.. الانم با اين تحريم هاي جديد دست نيروهاي نظامي براي خريد بيشتر از پيش بسته است.. حالا چه خريد تجهيزات و چه آموزش... اين هنر نيست كه وقتي كسي ميتواند و كسي جلودارش نيست..خودشو تجهيز كنه اونم با هزينه هاي هنگفت...همين كاري كه بعضي كشورهاي عربي همسايه ميكنند. اين چه مديريتي است؟اين چه هنري است؟ براي فرماندهان اين كشورها تاسيس دانشگاهي كه در آن مطابق سر فصل هاي نيرو هوايي آمريكا تدريس شود آيا هنر است؟! فخر است؟ همين نيروي هوايي كه به اعتراف كارشناسان خارجي فكر ميكردند يك نيروي مرده هست...تونسته خودشو به هر قيمتي هست سر پا نگه داره... آمريكا اف 14 هاشون رو از خدمت خارج كردند كه هيچ...قطعات يدكي هاشم بخاطر اين كه دست ايران نيفته منهدم ميكنن. با اين كارها..وقتي ايرانيها برميدارن موشك هاوك رو روي اف 14 جاي فونيكسي كه ديگر وجود نخواهد داشت سوار ميكنند .. اين كار شايسته ي تمسخره يا تمجيد؟ من كاري به بقيه عوامل ندارم..بحثم در رابطه با موضوع اين تاپيكه .. شايسته نيست آدم بخواد وضع نيروهاي نظامي ايران رو با جو و لحن ناميد كننده بگه و دايم محدوديت ها رو - كه بر همه عيان هست- رو به رخ بكشه...چيزي كه شما انجام ميديد. ميتونيم با گفتن اين ضعف ها..به پيشرفت هايي هم كه در اوج تحريم و بايكوت و كمبود منابع و ... انجام ميشه اشاره كنيم و تحسين كنيم. :!: -
موافقم..در زمينه ي نيروي دريايي فكر ميكنم سپاه روي بخش قايق هاي تندرو تمركز بيشتري داره و ارتش توي ناو ها و ناوچه ها براي نبردهاي كلاسيك . هاوركرافت ها هم ماله ارتشه ديگه درسته؟ ساحل هاي جنوب رو هم با همين نيروها بين هم تقسيم كردند. چيزي كه جالب ميتونه باشه بخش سيستم پدافندي و راداري ماست..چون اطلاعات راداري خوراك پرتاب موشكهاي پدافندي و احتمالا برخواستن جنگنده هاي نيرو هوايي ارتشه بايد هماهنگي بالايي اينجا باشه. سيستم هاي اس200 و هاوك كه دست ارتشن..بايد ديد تور ام يك و اس 300 هاي احتمالي هم دست ارتشن يا نه . بنظرم سپاه برتريشو توي بخش موشكي و توپخانه اي و قايق هاي تندرو كه بخشي از جنگ نامتقارنه ميتونه و به نفعمونه كه نگه داره..اما در بخش هاي نيروي زميني ..راداري ..پدافندي..ترابري و نيروي هوايي ارتش بايد حرف اولو بزنه.. -
ارتش حمايت دولتي اي نداره..هر دو از نظر فرماندهي زير نظر ستاد كل نيروهاي مسلح هستند و اون ستاد هم زير نظر رهبري..شايد يكي از دلايلي هم كه افراد معتقدند سپاه قويتر شده اينه كه كادر و فرماندهي ستاد كل نيروهاي مسلح هم سپاهي بودند و درجه ي پاسدار دارند. -
آقا سعيد ميشه دليل اين همه خاطر جمعي نسبي تون رو نسبت به اينكه شناسايي شون براي ما سخت نيست بگيد؟ بخاطر همون راداري كه توي انگلستان شناسايي اش كرد ميفرماييد؟ بخاطر هزينه ي بالاي اين بمب افكن..مطمءنم كه زماني اينها در آسمان يك كشور به پرواز در ميان كه ابتدا رادارها و پدافند هاي پيشرفته ي اونجا توسط ساير جنگنده ها از بين رفته باشه..و سپس اين وارد عمل بشه و پايگاه هاي ثابت استراتژيك و تاسيسات مهم رو بزنه.. حالا با اين پيش فرض چجوري ميشه زدشون؟ :!: -
اين سكته 3-4 ثانيه اي خيلي خطرناكه...براي مغز..فكر كنم خلباناني كه سابقه ي اين اجكت ها را دارند در سن هاي بالا دچار مشكلات مغزي و لختگي خون شوند.. قطعا در جنگنده هاي جديد فكري به حال سيستم هاي بهتر اجكت شده كه آسيب كمتري به خلبان برنه...18 جي شتاب..حالا لباس هم داشته باشي..چيزه كمي نيست
اخبار برتر نظامی
در اخبار نظامی
ارسال شده در · Report reply