skywave
-
تعداد محتوا
403 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط skywave
-
-
[quote][quote]تلویزیون صحنه برخورد کلاهک جنگی سجیل رو به زمین نشون داد . انفجاری که من دیدم در حد سه تا توپ بود[/quote]
آره ، چیزه دندون گیری نبود .... شاید کلاهک آزمایشی بوده ...
ولی حداقل جالبش اینه که انقدر دقت در هدف گیری داشته که میدونستن دوربینو کجا نسب کنن و از کجا فیلم برداری کنن و گروه فیلم بردار خطرشو قبول کردن که برن تو اون منطقه و منتظر برخورد بمونن !!![/quote]
من نديدم از تلويزيون...تصويرش در اينترنت هست كه لينكشو بفرستيد؟!
ممنون -
عكس هاي اولي و آخري مربوط به سيستم هاي خفه كن جي پي اس نيستند؟!
كلا توي سايت گشتم مطلب داريم راجع به اين سيستم ها..اما عكسي نداريم..كسي ميتونه نمونه مدل هاي خارجي شو بده .. لينكي بده؟ -
[quote]
به هر حال با این موشک صفا کنید که حالا حالا رودستش نمیاد ! البته منظورم پدافنده چون فقط یک کلاهک به سمت دشمن میره در حالی که مسیر خط مستقیم از جو به داخل رو طی میکنه ! و دشمن کم عمق اسراییل هیچ وقت نمیتونه از زیر به به همچین کلاهکی موشک بزنه چون اکثر سیستمهای دفاع ضد موشک باید کمان حرکت رو داشته باشند تا با محاسبه دقیق اون موشکی رو در قسمتی از این کمان بهش اصابت بدن !!!!!
که از اساس تا کنون هیچ تست کاملا موفقی دیده نشده ! و بیشتر روی لیزر های هوابرد یا برنامه های برای نصب موشک روی هواپیماها و هدف قراردادن موشکها در داخل خاک دشمن متمرکز شدند چرا که وقتی از جو خارج شد دیگه شناسایی اون توسط رادار خیلی سخت میشه ! مخصوصا اکه این کلاهک حدود یکی دو متری استتار راداری هم شده باشه !!![/quote]
تحليل دقيقي بود.
البته شايد همين موضوع باعث بشه كه اسراييل از آمريكا كمك بخواد و با هم ديگه رهگير هاشون رو در كشورهاي ديگه ي متحد در اون اطراف قرار بدند تا بتونن سجيل رو با زاويه مورد اثابت قرار بدن. -
پس تانك هاي ذولفقاري كه ارتش تحويل ميگيره 1 هست يا 3؟
يعني ذولفقار 3 هم از شاسي ام 60 و توپ تي 72 بهره ميبره؟!
اميدوارم داخل اونها از اين پيشرفته تر باشند! -
اينها همان پروژه هايي هست كه آرماني اشاره كرد؟!
اميدوارم جزيياتشون هم منتشر بشه -
[quote][quote][quote]30 نفر مرد آموزش ديده و نظامي پارسي با سلاح سبك و تجهيزات نه چندان پيشرفته ميتونند اسراييل يا هر كشوري در اون ابعاد رو به كلي فلج كنند.[/quote]
شما مطمئنید که حالتون خوبه![/quote]
بله
فقط كافيه 5 تا گروه 6 نفره چريكي به تاسيسات اتمي و نظامي و فرودگاه ها و صنايع ارتباطات و تاسيسات اصلي انرژي اسراييل نزديك شوند و دستگاه هاي اپتو ليزيك و راداري كه موشك هاي ايراني رو دقيقا به سمت هدف هدايت ميكنه در نزديكي اين تاسيسات كار بگذارند و هدايت كنند.
تو چند ساعت بعد از ورود اولين هواپيما به ايران كشور اسراييل از نظر نظامي فلج ميشه[/quote]
دستگاه هاي اپتو ليزيك و راداري به موشك هاي پيشرفته ي كروز با هدايت ماهواره اي يا رادارهاي پيشرفته هم نياز داره! كه ما نداريم.
ما از موشك هاي بالستيك استفاده ميكنيم كه اونها هم به اين سنسورها و دستگاه ها در نقطه ي هدف احتياج ندارند. -
يك زماني در رابطه با تقسيم درياي خزر هم فرا فكني كردند..حالا هم در رابطه با اين شيخ نشين.
اهميت استراتژيك اين جزاير كه وسط همه ي كشتي هاي عبوري خليج فارس هستن بقدريه كه آمريكا هم اونجا رو با لشگر و ناوهاش بگيره...مجبوره خودش روزي پسمون بده!!!
امارات كه جاي خود داره. -
[quote]یه سوال :
ایا ایران به لحاظ جغرافیایی امکان [b]ازمایش[/b] موشک های دوربرد و قاره پیما رو داره ؟!
مثلآ کشورهای روسیه ، امریکا و چین دارای مرزهای چند هزار کیلومتری هستند (عمق جغرافیایی) و به اقیانوس ها هم دسترسی مستقیم دارند و از این بابت نگرانی ندارند که موشکشون تو خاک یک کشور دیگر فرود بیاد و یا در منطقه ای بیافته که امکان دسترسی بهش وجود نداشته باشه به عنوان مثال ممکنه که موشک در طول مسیر نقص فنی پیدا کنه و سقوط کنه !
مثلآ روسیه اکثر موشک های قاره پیماشو تو کامچاتکا فرود میاره ، حتی موشک هایی با برد 10 هزار کیلومتر هم در خارج از مرزهای روسیه فرود نمیان!
اما ایران چی ؟ فرضآ یک موشک با برد 6000 کیلومتر هم ساختیم چطور میتونیم این موشک رو در حداکثر برد ازمایش کنیم ؟![/quote]
در آن حد نداريم خب ولي ميتوانيم بالستيك هاي ميانبرد رو امتحان كنيم در خاك كشور..دورترين فاصله ميتونه از آذربايجان غربي در نزديكي مرز تركيه باشه تا خليج گواتر در نزديكي پاكستان. البته براي اينكار احتمالا نياز به اطلاع رساني و هماهنگي قبل از پرتاب با اين 2 كشور هست كه نگران نشن..تا اونجا هم كه ميدونم براي همين قضيه تا به حال از چنين مسيري شاهد پرتاب نبوديم.
اما خب اگر بخواهيم دوربرد تر آزمايش كنيم ديگه مجبوريم نقطه ي فرود رو در اقيانوس هند قرار بديم!!
مهم اينه كه به قول سعيد موشك رو بشه از هر نقطه اي حتي شرق كشور شليك كرد و در داخل خود كشور از جو خارج بشه و در آسمان كشور هدف سقوط كنه -
آدم از يك چيزي خوشش مياد...
اونم اينكه ديگه كسي نه از شهاب 4 و 5 و 6 حرفي ميزنه..نه از شبيه سازي موشك هاي اسكاد و موشك هاي كره شمالي!!!!
اسم جديد براي سري هاي جديد موشك هاي ايراني هم كاري عاقلانه بود.. چون هم سوخت آنها از مايع به جامد تغيير كرده و هم از يك مرحله اي بودن به چند مرحله اي بودن تغيير يافتن. -
از محل قرار گرفتن آن نگهدارنده هاي زرد رنگ كه بصورت افقي موشك رو دارند حمل ميكنند ميشه فهميد كه موشك در قسمت موتور مرحله دوم و كلاهك جنگيه متعارف اش .. داراي وزن زيادي هست. -
[quote][quote]دايره‌اي به شعاع 250 تا 300 متر را در جو به وجود مي‌آورند[/quote]
اگر به جمله بالا دقت کنید میشه از این موشک برای ساخت موشکهای ضد ماهواره در اینده اقدام کرد.[/quote]
من معنيه اين جمله رو نفهميدم؟! در جو؟
منظور مگه موقع برخورد در زمين نيست كه همون دايره ي تخريبه؟
يا اين چيزه ديگست؟ -
عالي بود.
دستتون درد نكنه -
[quote]پاکستان سقوط نمیکنه اما این احتمال هست که با کش دادن داستان آمریکا برای ورود به خاک این کشور بهانه ای جور کنه و عملا تنها کشور مسلمان هسته ای خلع سلاح بشه و نیروهای به اصطلاح حافظ صلح بیان و در نقاط حساس این کشور مستقر بشن که بعد اون دیگه پاکستان تفاوتی با افغانستان ندارد![/quote]
از همين الانشم همينطور شده فكركنم..
توي صفحه ي اول همين تاپيك نوشتم كه برام سواله كه : با اينكه ميگن طالبان تا 90 كيلومتري اسلام آباد رسيدن..اما چرا اوباما و آدميرال هاي آمريكايي ميگن خيالمون حداقل از زرادخانه ي هسته اي پاكستان راحته؟
چند روز پيش جوابمو جايي خوندم يا شنيدم كه :
نيروهاي ويژه ي آمريكا در حوزه ي تسليحات اتمي ؛ مستقيما در داخل خود مركز فرماندهي اتمي پاكستان هستند و پيشتر هم براي آموزش سيستم هاي كدينگ اين تسليحات وارد ارتش پاكستان شده بودند و اقدام به آموزش اونها كردند !! -
رولور 45 هم داريم؟
ميشه عكس و مشخصات مدل هاي ديگه اشون و مخصوصا لوله بلند هاشون رو بگذاريد؟ -
ببخشيد گلوله ي اين منورها همون فسفر سفيد هستش ديگه؟ -
براي مناطق باتلاقي..اگر هدف بكسل كردن نباشه يا منطقه يخبندان و سرد نباشه.. استفاده از هاوركرافت كه سريعتر و چالاكتره..بهتر نيست؟ -
[quote]زماني كه اسراپيل تهديدات مختلف ميكنه اسودگي خاطر من بيشتره تا زماني كه ميگه.......
از اين دم بريده هر چي بگين بر مياد[/quote]
دقيقا !
البته توي هر دو حالتش دنبال آشوب توي منطقه هستند..فقط كافيه آب ببينند..چون شناگر ماهرين!
اما خب هميشه وقتي هوا آفتابيه..آسمان بيشتر ممكنه آدم رو غافلگير كنه. -
[quote][align=justify]
وی در این گزارش می نویسد: "ایران به توان خود برای تولید انبوه موشک ها می بالد و[b] از این رو منطقی است که فرض کنیم ایران سخت در تلاش است تا دست کم یک صد موشک شهاب را تولید کند."[/b]رابین در عین حال در گفت و گو با هاآرتص از برآورد شمار دقیق موشک های کنونی دوربرد ایران خودداری کرد.
لينك خبر : http://asriran.com/fa/pages/?cid=72028[/align][/quote]
يا واقعا از مرحله پرت اند...يا ميخواهند يك يك دستي بزنند و بگن ما نميدونيم !! -
[quote]
يك سوال داشتم:حركت هواپيما ها از روي دريا به مسئله ي پهنانكاري ضربه نميزنه آخه دريا كه مثل بيابون نيست كسي نفهمه كي اومد كي رفت كلي كشتي از كلي كشور در حال رفت امد هستند حتا يه هواپيما هم شناسايي مي شه چه برسه به يه دسته جنگنده ضمن اين كه مثل خشكي نميشه زياد در ارتفاع پايين حركت كرد موانع دريايي مثل موج و كشتي و پديده ي اثر سطحي و كلي از اين جور مسائل از حركت پنهان و پرواز در ارتفاع پايين جلوگيري مي كنند مثلا اگه واقعا اين جنگنده ها تا اسپانيا رفته باشن حتا امكان داره كشتي هاي ايراني هم اونا را ديده باشن. [/quote]
ضربه كه نميزنه هيچ..بلكه هواپيماها رو از ديد رادار بيشتر هم پنهان نگه ميداره.. اين اثر هرچي جنگنده به سطح آب نزديك تر بشه بيشتر هم ميشه.
توي تاپيك هاي همين ميليتاري راجع به درگيريهاي تامكت هاي ايراني با جنگنده هاي عراقي مطالب زيادي هست كه بارها اشاره شده كه اونها براي اينكه از ديد رادار قدرتمند تامكت در امان بمونن نزديكيه سطح آب و با فاصله اي كاملا كم از آب دريا پرواز ميكردند و اين مسءله شناسايي اونها رو سخت ميكرد.
البته نميدونم كه آواكس ها هم در شناسايي اين جنگنده ها دچار همين مشكل ميشن يا نه.
در رابطه با ديده شدن توسط كشتي ها هم يك چيزي رو بگم كه تا همين چندي پيش تصور خودمم اين بود كه دريا يك جولانگاه بي در و پيكره و هر كشتي اي براي خودش داره از اينور ميره به آنور.. تا اينكه دوست دريانوردي رو ملقات كردم و در بازديد از يككشتي باريه ايران بهم نشون داد كه مثل راه زميني و مثل خطوط هوايي..كشتيها ( حتي كشتي هاي نظامي و ناوهاي جنگي) همه از مسيرهاي خاصي حركت ميكنند و اين قانون بين الملليه.. خارج اين مسيرها در يك دريا و اقيانوس هزاران مشكل و خطر و صخره و برآمدگي و... وجود داره كه مسءوليت اين كار رو هيچ كس قبول نميكنه. پس مسيرهاي دريايي كشتي ها از پيش تعيين شده هستند.
[quote]
حمله هوایی اسرائیل به سودان!!
[url]http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=77797#77797[/url]
[color=blue]چگونه اسرائیل کاروان ایرانی را در سودان نابود کرد؟[/color]
....
[/quote]
البته فكر كنم منظور شما انعكاس گزارش اونها بوده..كه گفتند كاروان ايراني..وگرنه تا اونجا كه من ميدونم هيچ مقام ايراني نگفته كه ايران محموله اي در سودان داشته و اسراييل اون رو زده ..
چرا كه اگر واقعا چنين كاري ميكرد و ماله ما بود.. حتما با اقدام متناسب جواب ميداد ايران!
-
محرمانه اش جالب بود خيلي!!!!
سال 2003 تا البرادعي اومد نطنز رو ديد و از پيشرفت ايران چشماش 4 تا شده بود .. به ايران اولتيماتوم 2 هفته اي دادند كه ميان ايران رو ميزنن!!
حالا مصر كه اينطور شده نه سر و صدايي و نه هياهويي ..
با اين اوصاف بعيد نيست بعد ها توي اين كشورهاي عربي بمب اتم هم پيدا بشه!! -
بله. دقيقا..
تمام احتمالات بايد سنجيده بشه و براي اون فكر عكس العملي باشه. كه مثل اينكه شكر خدا همينطور هم هست.
گروه هاي پروازي كوجك قطعا براشون بالاترين كارايي رو داره ..اما بدبختيشون اينه كه اهدافشون يكي يا دو تا نيست!! براي همين احتمال حركت از چند مسير هم وجود داره.. و يا به قول سعيد حركت از كشور و پايگاهي كه آدم فكرشو نميكنه.
يادم مياد بعد از جنگ گرجستان و لو رفتن همكاريهاي گسترده و بيس هاي نظامي اسراييل در اونجا .. ما متوجه شديم كه ممكنه از طريق كشورهاي آسياي ميانه كه بعضي هاشون رابطه ي نظامي با اسراييل دارند و ممكنه حماقت كنن و خودشون رو در اختيار اين رژيم قرار بدهند هم..تهديد بشيم.
پس با توجه به اينكه بهترين تجهيزات پدافندي و نيروي هوايي رو به علت تحريم ها در اختيار نداريم..بهترين كار هوشياري كامل از سوي همه ي مرزهاي كشور - غير ممكن ندانستن هيچ گزينه اي و اقدامات اطلاعاتي و ضد اطلاعاتي و [b]پدافند غير عامل [/b] هستش. -
[quote]سلام
اين خبر بيشتر شبيه جك بود 3800كيلومتر چند بار سوخت گيري هوايي كردن ؟؟؟تازه بيشتر به نظر مياد مي خواستن به هند حمله كنن تا ايران سه هزارو هشت صد كيلومتر؟؟؟
اين جور خبرا تو سايت بيشتر حكم زنگ تفريح دارن تا يه بحث جدي
دمت گرم كه تو زنگ تفريحم درس مي خوني؟؟؟[/quote]
وقتي به زنگ تفريح برگزار كنه آدم ..طبيعي هست كه اين سوالات براش پيش مياد! شما يك خطكش و پرگار گذاشتي و فقط كوتاهترين فاصله ي ايران و اسراييل رو حساب كردين كه يعني فقط از همين مسير حمله ميكنن؟!!
3 مسير پروازي وجود داره كه تا به حال عنوان شده.. كوتاهترين آن حركت از آسمان اردن و عراق هست كه همه فكر ميكنن از اين مسير حمله احتمالي انجام ميشه. ( اما هميشه دشمن از غير قابل تصورترين مكان و زمان ممكن بهت حمله ميكنه.) مسير ديگر كه پرحرف و حديث ترين هست استفاده از آسمان تركيه هست كه كمي از مسير اول طولانيتره و اما غير قابل پيش بيني ترين مسير حركت خاموش از خليج عدن و ورود از آبهاي درياي عمان و جنوب شرقي كشوره كه چيزي حدود 3800 كيلومتر احتمالا ميشه !
ممكنه مسيرهاي تركيبيه ديگه اي هم وجود داشته باشه.
همه ي اين مسيرها ملاحضات خاص خودشو هم براي ما و هم براي اسراييل و هم براي كشورهاي همسايه و آمريكا داره. -
بحث جالبي شكل گرفت.
از نظراتتون استفاده كردم.
-
[quote][i]
ولی درمورد [color=olive]بی-2 اسپریت[/color] قضیه کاملأ فرق می کنه. این پروژه علی رغم این که فشار مالی زیادی به ارتش ایالات متحده آورده (صدای ژنرال های آمریکایی درآمده) پیشرفت بزرگ رزمی-تکنولوژیکی برای یانکی هاست. در نمایشگاه هوایی دوبی یک فروند [color=olive]بی-2 [/color]چند روز بر فراز نمایشگاه با اسکورت دو فروند فالکون پرواز داشت(از پایگاهش در قطر به پرواز در می آمد و به نمایشگاه دوبی می آمد ولی در نمایشگاه حضور نداشت؛منظورم حضور زمینی است). در این نمایشگاه مدل هایی از رادارهای پیشرفته(متأسفانه باز هم اسمی یادم نمونده! واقعأ شرمنده!) هم حضور داشتند ولی علی رغم پرواز با ارتفاع کمی که[color=olive] بی-2[/color] انجام می داد و از جلوی دماغ(!) رادارها رد می شد، اون ها از شناساییش کاملأ عاجز بودن. [color=olive]بی-2[/color] یک بمب افکن استراتژیک دوربرد کاملأ موفق برای نیروهای آمریکاست که متأسفانه(برای ما خوشبختانه!!) به علت هزینه های کمرشکن سرویس و نگه داری تا 5-6 سال دیگه از حضور بروبچ مرخص می شه! شاید به دلیل حفظ برتری یکی دو تاشونو چند سال بیشتر نگه دارند ولی عموم پرنده ها به گاراژ فرستاده خواهند شد!
[/quote]
بي 2 مگه اصلا در قطر هست؟ فكر نكنم در هيچ كدوم از پايگاه هاي هوايي آمريكا در خليج فارس عراق و همينطور بگرام بي2 وجود داشته باشه.
همشون در خود آمريكا و در پايگاه هوايي گوام مستقر هستند.
هنوز هم زمان خارج شدنشون اعلام نشده. اصولا فكر نميكنم تا زماني كه يك مدل جديد تر از بمب افكني خارق العاده تر از اين اراءه بدن..اين 20 فروند رو از رده خارج كنند! به هر حال پرنده ي استراتژيك اونهاست حالا ميخواد 3 ميليارد هم هزينه داشته باشه!
تانک اصلی میدان نبرد ذوالفقار ( همه نسخه ها ) : بررسی احتمالات و قطعیات
در تانک
ارسال شده در · Report reply
---
به هر حال يك نتيجه گيري اي كه هممون ميتونيم بكنيم و هممون ديگه قبولش داريم.. پروتو تايپ هاي مختلفي در رابطه با تانكي داخلي كار شده و هنوز هم داره كار ميشه كه همين هم ايران رو به عنوان يك قدرت زرهي و ضد زرهي پر پتانسيل قرار ميده. مطمءن باشيم اگر هم تا به حال توليدي انبوه صورت نگرفته باشه...به محض اينكه نمونه ها به مرحله اي از پيشرفتگي برسه .. جانشين تي 72 هاي ما خواهد شد.
هممون هم ميدونيم كه كسي خيال تصرف زميني ايران رو نداره و ما نه با لءو پارد و نه مركاوا و نه حتي آبرامز آمريكايي روبرو نميشيم.
اولويت تحقيقات و توسعه صنايع نظامي ايران: موشكي-پدافندي-الكترونيك هوايي هست.
پس دسته متخصصين ما در تحقيقات اين تانك درد نكنه و به اميد پيشرفته تر شدن نمونه هاي جديدتر.