skywave
-
تعداد محتوا
403 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط skywave
-
-
احتمال ميدم تاكتيك استفاده از اسامي مختلف و زياد براي توليدات مشابه .. حسابي اونها رو به دردسر و اشتباه انداخته...
خبرش با عقل جور در نمياد!شهاب 3 با سوخته مايع هست و سجيل سوخت جامد .. توليد انبوه موشك هاي با سوخت جامد خيلي بهتر و منطقي تره از نظر جابجايي راحت تر و شليك سريعتر و آسانتر . تكنولوژي بكار برده شده در سجيل هم فكر كنم از شهاب بالاتر باشه. -
آقاي Ramtina
حالا متوجه منظورتان شدم كه حرفتون چيه... با كشاندن درگيري و مشكلات به خارج مرزهاي كشور موافقم .. همون كاري كه اسراييل از اول عمرش كرده. آمريكا هم انجام ميده.
اما نه با نام نيروهاي مسلح ايران .
در مورد انگيزه ي شهادت طلبي هم شايد بخاطر ضعيف بودن من باشه!!! بقيه اينطور نباشند. ولي خوب من هروقت احساس كنم كه جنگي نا عادلانه رخ داده و دزد به خانه ام حمله كرده...اگر ببينم به درد ميخورم حتما جونم رو هم ميگذارم و مطمءنم كه اگرم من افتادم زمين يكي ديگه هست كه جاي من بايسته و اينجوري اونا حتما مجبور ميشوند برن بيرون.
به افاغنه و عراقيها نميخوام بي احترامي كنم..ولي ايرانيها با اونها خيلي فرق دارند. ملت هاي اونها دارند تاوان بي سوادي و بستن چشم هاشون رو روي اشتباهات و ندانم كاريهاي عناصر داخلي خودشون ميدهند. ايرانيها با اونا فرق دارند.
-
دوست عزيز...
كاري كه حزب الله لبنان كرد رو ايران به عنوان يك كشور نميتونه انجام بده..دولت و كشور لبنان هم حتي اگر توانشو داشت نميتونست انجام بده. حزب الله چون اين امتياز ويژه رو داشت كه نماينده كل كشور لبنان نبود..و يك حزب و گروه بود ..دست حريفش براي تسخير لبنان..يورش همه جانبه زميني.. شخم زدن كل لبنان.. بسته بود..يكبار به يك روستا حمله كردند و بچه ها رو كشتند ديديد چه سر و صدايي در رسانه ها در آمد.
نشاندن هواپيماهاي نظامي و غير نظامي ... گرفتن تفنگداران انگليسي ... نزديك شدن بهناوهاي آمريكايي با قايق هاي تندرو ..اينها همه فرق داره با يك يورش پيش دستانه مثل همون كاري كه حزب الله كرد. حتي اگر از طريق اطلاعاتي بدونيم 5 دقيقه ي ديگه آسمان ايران پر موشك و جنگنده ميشه .
اگر شما ديدتون اينه كه مردم و افكار عمومي در دنياي غرب هيچ نقشي ندارند..اصلا قبول ندارم اين حرف رو.اما اگر ميگيد كه اينها ميتونند بازيچه ي خبر سازي رسانه ها بشوند..منم قبول دارم . افكار عمومي هميشه در آمريكا و اروپا بايد راضي بشن و آماده بشند براي هر تهاجمي.. خبرسازي ها و اقدامات پيش از جنگرو براي جنگ اول و دوم خليج فارس و افغنستان رو برويد يادآوري كنيد..به هر ميزان كه افكار عمومي نا آماده تر باشند زمان بيشتري براي همسو سازي آنها لازم است : نگاه كنيد حمله به افغانستان چقدر سريع انجام شد ..چون بعد از 11 سپتامبر همه تحت تاثير اون واقعه دنبال مسبب ميگشتند و اقناع مردم كاره سختي نبود..اما براي عراق چقدر جنگ رواني و رسانه اي راه انداختند..چقدر جلسات شواراي امنيت..چقدر دروغ و مدرك جعلي و اولتيماتوم... پس اينطور نيست كه افكار عمومي اونجا هيچكاره باشد..براي هر كاري بايد اونها رو همسو با خودشون كنند. حالا وقتي ما چنين حمله اي بكنيم..هيچكي به حرف ما گوش نميده كه :بابا جون! 5 دقيقه ديگه اونا ميخواستند به ما حمله كنند ! وقتي افكار عمومي اونجا مارو متجاوز .. جنگ طلب و .. بشناسند..مجوز انجام خيلي كارها كه همينطوري انجام نميدند براشون صادر ميشه : بمب خوشه اي .. بمباران مناطق مسكوني .. بمب هاي كوچك اتمي .. اول بايد ببينيم ما ايران رو چي ميبينيم؟؟ يك كشور با 70 ميليون مرد و زن و كودك با امكانات و امنيت و سيستم حكومتي كه داره روتين انجام ميشه و مردم كار اصليشون زندگي كردنه و نه جنگيدن... يا يك تيپ يا گردان ويژه كماندويي كه جز جنگيدن و شهادت وظيفه ي ديگه اي براشون نيست.
گفتم .. براي تغيير حكومت نياز به قواي زميني هست و اگر ما آغازگر جنگ نباشيم..اولا هرگز چنين كاري رو نميكنند و اگر هم بكنند مني كه به قول شما از اسمو قدرت آمريكا و ناتو ميترسم ..اطمينان ميدم كه شكست ميخورند. اما حمله ي ايران مجوز خيلي چيزها منجمله نيروي زميني هست براي رضايت افكار عمومي و كساني كه بايد به جنگ اعزام بشند و در اون صورت ......
حالا شما بگو فقط دوست داريد مثل امام حسين (ع) جهاد كنيد و شهيد بشيد ... هيچي از بعدش نبينيد كه چه بر سر ايران و حكومتش و مردمش اومده يا دوست داريد اين حكومت - هرچند بمباران بشه و مقاومت كنه در حد توانش - باقي بمونه ؟ اينو جواب بديد لطفا.. -
آرماني جان..درسته كه اگر آدم چيزي نداره بايد بياد كمك بگيره..اما سوالم اينه كه لشگرهاي سنتي ايران در زمان همان جنگ هاي ايران و روس كه شكست خورديم چه شد؟!
مگر ما در زمان افشاريه و زنديه سپاه نداشتيم.. اونها در زمان ناصرالدين شاه چه شد؟
---
آقاي كياني شما اهل تاريخيد و صاحب نظر .. منم كمي علاقه دارم.. علت تهمت من به قاجار بيشتر براي اينه كه در اون زمان اروپا و ملل مطرح دنيا وارد عصر انقلاب صنعتي و مدرنيزاسيون شده بودند و حتي اگر ما جنگ هاي ايران و روس رو كه باعث تحقير و دلسردي ايرانيها شد رو كارنامه بد در نظر نگيريم و فراموش كنيم..ايران بعد از اون معاهده ها ..هيچ كاري نكرد..منظورم كشور گشايي نيست..حتي از درون هم سعي نكرد خودشو بسازه و نگاهي به كشورهاي ديگه بندازه و كمي از رشد و پيشرفت رو در تجارت..آباداني..تحصيل كشور بكار بگيره ..كاري كه چند پادشاه خوشنام قبل از قاجاريه تونستند از پسش بر بيان. دارم حرف از لياقت خود حكومت و سرانش ميزنم و نه بيداري مردم در مشروطه كه همون رو هم بخاطر ضعف حكومت .. خارجيها تبديلش كردند به ابزار..واقعا اگر حكومت لياقت داشت آيا بايد مردم ميرفتند سراغ علوم و دانش نوين و حرفهاي روز كشورهايي كه داشتند وارد دنياي نوين ميشدند؟ خود حكومت نميتونست براي جاه طلبيه سلسله و قدرت خودش هم كه شده پيشگام اين كار باشه و مردم رو دنبال خودش بكشونه؟ اون زمان مثل عصر امروزي نبود كه اگر حكومتي پيشگام حقوق نوين و پيشرفت بشه..چاله براي خودش بكنه (مثل ميخاييل گورباچف و شوروي يا جمشيد آموزگار و انقلاب خودمون) من نميخوام مقايسه اي بين سلسله ها بكنم چون اولا بحث منحرف ميشه و ممكنه تصور بشه از سلسله اي ميخوام حمايت كنم و ديگه اينكه اصلا مقايسه سلسله ها هم ميان با هم نيستند و مقياس درستي نميده به آدم . توي هر سلسله اي يك شاه مقتدر و قوي و گاها درستكار بوده كه بشه ازش بنيكي ياد كرد و حتما هم يك آدم نالايق بوده كه بخاطر ظلم يا فساد و ضعفش حكومت سرنگون شده... آدم وقتي به اين قجر نگاه ميكنه..سراسر عمره سلسلشون ايران در حال از دست دادن زمين..ثروت..منابع انساني..استقلال كشور..دانش و زمان بوده..در همان زماني كه در عصر انقلاب صنعتي دنيا داشت زير و رو ميشد قبل از ناصرالدين شاه... شما يك كتابي كه راجع به حرمسراهاي قاجار در زمان شاهان مختلف هست رو كه بخوني اصلا واقعا حالت به هم ميخوره كه قبل اين موجودات و بعد اينها آيا كسي مثل اينها اينقدر زنباره و سبك و پست بوده يا نه...
نميدونم... معمولا توي تاريخ سلسله هايي كه قبل حكومت فعلي هستند رو نميشه به خوبي تحليل و بررسي كرد چون حتما آلوده به احساسات و جهت گيري طرفدارانه نسبت به يك سمتي ميشي..اما سلسله هاي قبلترو راحت تر ميتوني بررسي كني.
-
[quote]1-آیا ایران توان تحمل ضربه اول امریکا را خواهد داشت؟
2- با توجه به اهمیت بالایی که ضربه اول در ادامه جنگ خواهد داشت نظر شما درباره یک حمله پیش دستانه [color=red]بعد از اطمینان از حتمی بودن حمله[/color] امریکا و قطع کردن دست دشمن قبل از اینکه او ضربه اول را وارد کند چیست؟
سلام
دوستان به اون يك قسمت از سوال توجه نكردند!
ما اينجوري فرض ميگيرم در يك ماه آينده حتما و بدون هيچ شكي جنگ بر ضد ما شروع خواهد شد. البته فهميدن اين موضوع با توجه به تحركات وسيع و نيروهاي اطلاعاتي ورزيده و هميشه بيدار ما كار سختي نيست. پس آيا منتظر ماندن براي نابود شدن كار درست و معقول است! بر فرض كه ناتو هم وارد درگيري شود ٬ به نظر شما اگر يك جنگ گسترده بر ضد ما شروع شود مقصودي غير از تغيير رژيم دارد؟! پس مطمعنا متحدين آمريكا يا اسراييل چه مستقيم و يا غير مستقيم از آنها حمايت خواهند كرد! ما بايد براي يك درگيري بسيار عظيم در سطح ناتو برنامه ريزي كنيم زيرا اين پايگاه هاي ناتو هستند كه در اطراف ما مثل قارچ سر درآورده اند و مقصودي غير از جنگ با ما در سرشان نيست! البته ما ميتوانيم خود را به خواب زده و اين موضوع را انكار كنيم يا اينكه از ترس جنگ با آنها خود را حلق آويز كرده و خيال دشمن را راحت كنيم ولي اين دكترين(دفاع پيشدستانه) بعد از روي كار آمدن آقاي بوش دكترين نظامي ما شده و خواهي نخواهي در مقطع مناسب خودش مورد استفاده قرار خواهد گرفت. نظر دوستان اينقدر از سر ذلت و ترس گفته شده كه انگار ما بوركينافاسو يا يك جزيره كوچك در وسط اقيانوس هستيم! ما ايران هستيم!!!!!!!!!!!! ايران يعني ايران و بس. اي كاش خودمون رو باور داشتيم و اينقدر كه دشمن رو دست كم نمي گرفتيم ٬ خودمون رو دست كم نمي گرفتيم!
[/quote]
ايران هستيم كه هستيم!! نه شكست ناپذيريم و نه لشگر الهي ! جنگ احد براي كساني كه مسلمانند نكته اي داره كه به صرف لشگر خدايي بودن هيچ كس شكست ناپذير نيست و قواعد برد و باخت رو پارامترهاي علمي و منطقي تعيين ميكنند.
120٪ مشخصه كه اگر حمله اي از طرف اونها باشه هدفش تغيير رژيم نيست فقط ضعيف كردن نيروي هسته اي و نظامي ايران و عقب بردنشه كه اگر با هوشياري ما همراه باشه اين كاره اونها موجب همبستگي ملي ايرانيها ميشه (خودشون اينو گفتند) ... اما دقيقا با حمله ي پيش دستانه ي ايران هدفشون همين تغيير حكومت ميشه !! شك نكنيد! مسولين مملكت ما همان كساني هستند كه وقتي ديدند اونها در يك نبرد نامردانه و قواعد خارج بازي بجاي جنگ رو در رو برداشتند ايرباس مسافربري ايران رو با زنها و كودكان منفجر كردند .. نخواستند كه بيشتر از اين مردم ايران صدمه و آسيب ببينند و قطعنامه 598 رو پذيرفتند . اين اسمش مصلت انديشي است. نه ترس و هر چيزه ديگه. -
[quote]منم یه پیشنهاد بدم
همونطور که همه میدونید ایران موشک سام 5 داره که یه کلاهک سنگین حمل میکنه برد رادارشم که زیاده فکر میکنید اگه در زمان حمله جنگنده های امریکایی به دسته های پروازیشون از این موشکها که دارای سر جنگی مجهز به کلاهک EMP بمب هست شلیک بشه (به دلیل برد زیاد موشک تاثیری رو سیستم های خودی نداره )اگه در فاصله چند کیلومتری این جنگنده ها هم که منفجر بشه تاثیری روی اونها میگذاره
فکر کنم برای از بین بردن موج حملات سنگین جنگنده های امریکایی و از دست ندادن اسمان برای نیروی هوایی خودمان راه مناسبی باشه
لطفا نظر تون رو بگید[/quote]
پيشنهاد جالبيه به خوديه خود. سيستم اس 200 تا اونجا كه خوندم .. شوروي ازش همراه با كلاهك هسته اي استفاده ميكرد.چون دقت دقيقي نداشت با استفاده از شعاع تخريب بالاي اتمي كاربرد داشت. حالا همين روش ميتونه با كلاهك الكترو مغناطيسي استفاده بشه. من شك دارم با توجه به الكترونيك و پنهانكاري جنگنده هاي جديد اين سيستم اس 200 حتي بتونه يك پرنده ي مدرن رو از پا در بياره و بدردمون بخوره..ولي با توجه به اينكه توانستيم بومي سازييش كنيم..ميتونه به اين درد بخوره.
البته 2 تا چالش ديگه اين وسط هست و اونهم همانطور كه گفتيد بايد حداكثر در فاصله ي چند كيلومتري جنگنده هاي مهاجم باشه...با توجه به پشتيباني وسيع اونها توسط آواكس و رادارهاي مناسب..اونها قابليت تغيير به موقع خط پروازي رو دارند.
نكته بعدي هم سيستم شناسايي ضعيف رادار خود اين سيستمه. كه بتونه در مقابل جنگ الكترونيك خود مهاجمين دوام بياره و اصلا به موقع بتونه شناسايي كنه مهاجمين رو در منطقه ي مورد نظر...
-
1-خدا ميدونه...بستگي به حجم بمباران و آتش اونها داره اما يكچيز مشخصه . اونم اينكه حتي اگر با حداكثر توانشون در اولين حمله اقدام كنند نميتونند بيش از 50-60٪ توان نظامي ايران رواز بين ببرند.با توجه به اينكه الگوي چنين كاري براشون بمباران هوايي بوسني در زمان كلينتونه و نه جنگ اول و دومخليج فارس. چون توي اين 2 تا نيروي زميني هم دخالت مستقيم داشت كه براي ايران چنين حالتي نيست.ولي خيلي هزينه بره چنين كاري و قطعا بايد به فكر ادامه اش هم باشند.
2- حرفش كه هيچي...اصلا تصور چنين فكري رو از سرتون بندازيد بيرون كه خيلي خطرناكه حسن!!
چنين اقدامي به اين معني هست كه ايران آغازگر يك حمله به يك عضو ناتو بوده واين اعلام جنگ با كليه ي كشورهاي ناتو هست!! در اين حالت حتي اقدام به آماده كردن نيرويزميني هم ميكنند. در اين حالت ديگه هيچ مخالف جنگي در خيابان هاي آمريكا و اروپا نخواهد آمد همه ايران رو يكياغي فرض ميكنند كه بايد ادب بشه..بعد از نابود كردن و بمباران تمام صنايع و زير ساخت هاي ايران...توسط شوراي امنيت تحريم ميشويم مثل عراق و برنامه ي نفت در قبال غذا !!
الان توي كشور چه مشكلاتي وجود داره كه واقعا دنبال چنين دردسر هايي باشيم؟؟! -
[quote] فرمانده های این نیرو تا اکتبر 1920 همگی روس بودند و توسط امپراطور روسیه تعیین می شدند و نیروی قزاق با وجود اینکه شاه ایران را فرمانده خود می دانست از پرچم روسیه استفاده می کرد. [/quote]
واقعا جالبه....
كاري رو كه اين سلسله ي قاجار با ايران و ايرانيان كردند نه پهلوي..نه افغان ها ..نه مغولان و نه .... با ايران نكردند!!!!!!
-
براي زدن ماهواره ها توسط بمب هيدروژني ما نياز داريم كه:
موشك بالستيكي بسازيم كه 12 تا 36 هزار كيلومتر در جو زمين طي طريق كنه
بمب اتمي بسازيم كه انرژي لازم براي بمب هيدروژني رو تامين كنه
بمب هيدروژني بسازيم!!!
كه همه ي اين موارد خارج از دسترسي و برنامه ي كاريه ايرانه..بعد تازه آقا هزينه هاشو بگووو....بجاي اينهمه هزينه هم ميتونيم روي طراحي و ساخت..يا خريد چند دسته جنگنده ي بروز و مدرن ياااا اون نشد سيستم پدافند موشكي قوي و مدرن يااااا اون نشد رادارهاي جديد و بروز براي مقابله با موشك هاي كروز و جنگنده هاي جديد .. هزينه كنيم!!
كار روي بمب هاي الكترومغناطيسي هم ميتونه همچنان در پروژه هاي تحقيق و توسعه ي ما قرار داشته باشه براي آن روز ديگر!!! -
من يك چيز برام سواله..اگر اي بي ام يك سيستم ضد بالستيك بود..چرا روسيه و آمريكا سر غير فعال كردنش به توافق رسيدند؟ چرا بجايش كلاهك هاي اتمي و بالستيكشو از بين نبردن...به طور كلي سيستم ضد بالستيك رو توسعه دادن بهتر از توسعه خود سلاح اتمي و ... هست كه..؟ -
درجه هاي جديد خوبه! ستاره هاش قشنگه ..البته اگر ستاره هاي تو پر پرننگتر بودند كه در كنار ستاره خالي ها بيشتر معلوم بودند بهتر ميشد.
البته من يك اعتراض دارم!! ما تا ميايم ارتقاء پيدا كنيم و درجمون بره بالا كه دو قرون به حقوق عاءله منديمون اضافه بشه شما بر ميداري كلي درجه اضافه ميكني تا ما امير شدنمون به تاخير بيفته!!!
ارتش چرا نداره! -
[quote] البته اگه برد موشک هامون به 5000 کیسلومتر برسه خیلی بهتره. اونوقت همه بشنید و ببینید که لحن اروپا چقدر فرق خواهد کرد. به تمام اینها قدرت بالقوه هسته ای و توان مجازی تولید کلاهک هسته ای رو هم اضافه کنید.[/quote]
نگيد آقا اين حرف ها رو!
ايران براي همين كه نگراني براي اروپا و كشورهاي منطقه ايجاد نكنه سراغ توسعه برد موشكهاي بالستيك نرفته بعد ما بيايم اين حرف ها رو بزنيم؟! -
صحبت هاي ايشون هميشه رك و بي پرده بوده.از صحبت هاشون ميشه فهميد كه نقاط ضعف خودمان رو شناسايي كردند و در نظر دارند ظرف يكسال آينده آنها را برطرف كنند. لازمه ي اين امر اينه كه از بروز جنگ در يكسال آتي جلوگيري كنيم كه اين كار هم ظرفيت ديپلماسي و مسولين سياسي كشور رو ميطلبه.
اميدوارم جنگي رخ نده و ظرف يكسال آينده از نظر بازدارندگي و فني به سطحي بسيار خوب رسيده باشيم. -
[quote]اين هم يه نوع جنگ رواني ديگه هست كه امريكا ميخواد نشون بده كه ما هنوز مورد حملات تروريست ها هستيم و نياز به مبارزه در همه جبهه ها داريم. ( شايدم ميخوان يه بودجه كلان از سنا دريافت كنن )[/quote]
تو پرانتزيه خيلي محتمله!!!
-
خبرگزاري فارس: جانشين رئيس ستاد كل نيروهاي مسلح گفت: دولت بوش زير ساخت‌هاي لازم براي حمله به ايران را ايجاد كرده است و اكنون انتخاب اوباما فقط فرصت يك ساله افزايش آمادگي را به ما مي‌دهد.
به گزارش خبرنگار دفاعي خبرگزاري فارس، سردار سرلشكر غلامعلي رشيد جانشين رئيس ستاد كل نيروي مقاومت بسيج كه صبح امروز شنبه در همايش پدافند غيرعامل در محل سالن همايش‌هاي بين‌المللي صدا و سيما سخن مي‌گفت، با اشاره به هفته بسيج و با يادآوري پيش‌بيني امام (ره) از تهديدات پيش روي نظام گفت: ارتش 20 ميليوني براي بازدارندگي در مقابل مداخله احتمالي آمريكا الگويي داشت كه علاوه بر نگراني از توانمندي نيروهاي كلاسيك نظامي، برگرفته از الگو و مدل همبستگي مردمي براي حفظ نظام بود.
رشيد تاكيد كرد: متاسفانه آنطور كه بايد و شايد از بسيج حمايت جدي در ابتداي انقلاب شد و بني‌صدر هم كمكي نمي‌كرد.
جانشين رئيس ستاد كل نيروهاي مسلح با اشاره به جانفشاني بسيجيان در دوران دفاع مقدس گفت: هيچ عمليات سپاه، ارتش يا مشترك، اگر بسيج در آن نبود پيروز نمي‌شد و بار كليه عملياتهاي جنگ بر دوش بسيج بود.
اين مقام عالي‌رتبه نيروهاي مسلح در ادامه سخنان خود با طرح اين سوال كه آيا ماهيت تهديدات عليه نظام تغيير كرده است، گفت: برخي فكر ميكنند ماهيت تهديدات با تغيير يك رئيس جمهور در آمريكا تفاوت مي‌كند.
وي افزود: در دوران بوش تلاش براي تغير نظام از 2 طريق حمله نظامي همچون عراق و يا انقلاب‌هاي مخملي صورت گرفت. عراق و افغانستان دست گرمي براي حمله به ايران بود.
رشيد خاطرنشان كرد: حداقل آنها در 2 مرحله زماني قصد حمله به ايران داشتند پس از سقوط صدام كه با توجه به تحولات منطقه، قدرت ژئوپليتيك ايران افزايش يافت و پس از حمله به حزب‌ا... لبنان.
جانشين ستاد كل نيروهاي مسلح با اشاره به تلاش آمريكا براي اجماع سازي عليه ايران از طريق برخي كشورهاي سني و اسرائيل گفت: جنگ 33 روزه تنها جنگي بود كه برخي اعراب از اسرائيل حمايت مي‌كردند
سرلشكر رشيد با تاكيد بر موفقيت ايران در برابر سياستهاي آمريكا و اسرائيل گفت: پاي فشاري بر اصول نشان از توانمندي ايران در توسعه فرهنگ انقلاب در داخل و خارج از كشور دارد.
وي خاطرنشان كرد: آمريكا هيچ‌گاه با كشوري كه ارتش قوي و ملتي پشتيبان نظام داشته باشد رو در روز نخواهد شد.
رشيد با بيان اينكه بوش زير ساخت‌هاي تهديد را در منطقه ايجاد كرد، گفت: تهديدات آمريكا ساختارمند شده و آنها با ايجاد پايگاههاي نظامي انعقاد قراردادها و ديگر موارد طرح‌ريزي را براي ايجاد آمادگي لازم براي جنگ انجام داده است.
اين مقام عالي رتبه نيروهاي مسلح كشورمان تصريح كرد: 3 منطقه آسيب‌پذير بايد شمال غرب جنوب شرق و خوزستان وجود دارد كه بايد ظرف 1 سال آينده موضوع تمام شود.
رشيد ياد آور شد: تهديد نظامي ممكن است تغييري در شكل و روش آن مشاهد شود اما ماهيت آن باقي مي‌ماند.
وي افزود: 3 فرصت اساسي پيش رو داريم؛ 1 - حل مسائل سياسي امنيتي در 3 منطقه بالا و تعيين تكليف آنها توسط سپاه و ناجا 2 - گسترش تعامل با كشورهاي منطقه براي مقابله با تلاش‌هاي اسرائيل عليه ايران و 3 - جبران عقب ماندگي در عرصه دفاعي و نظامي و ساخت مواضع، استقرار نيرو، رزمايش‌ها، مانورهاي تخصص، شناسايي نقاط ضعف.
اين مقام مسئل تاكيد كرد: 10 سال عقب‌ماندگي در بخش پدافند غيرعامل وجود دارد و با توجه به حضور در مرحله بحران و تهديد، بايد جلوگيري از ورود به مرحله جنگ را مدنظر قرار دهيم كه از ميان پدافند غيرعامل اهميت خاصي دارد.
رشيد، كاهش قيمت نفت، همان حادثه سازي از سوي اسرائيل و القاعده و سوم تغييرات اجتماعي همچون 18 تير را از عوامل تهديد كشور دانست و گفت: در يك سال آينده بهتر است نظاميان بيشتر سكوت كنند و كارهايشان را سرعت ببخشند و سياستمداران سخن بگويند. بايد تمركز در داخل براي حل مسائل و توليدان توان بازدارندگي همچون پدافند غيرعامل سرعت بگيرد.
جانشين ستاد كل نيروهاي مسلح در پايان اظهار اميدواري كرد كه ايران با پشت سر گذاشتن مشكلات فرارو قدرت خود را روز افزون كند.
--------------
صحبت هاي ايشون هميشه رك و بي پرده بوده.از صحبت هاشون ميشه فهميد كه نقاط ضعف خودمان رو شناسايي كردند و در نظر دارند ظرف يكسال آينده آنها را برطرف كنند. لازمه ي اين امر اينه كه از بروز جنگ در يكسال آتي جلوگيري كنيم كه اين كار هم ظرفيت ديپلماسي و مسولين سياسي كشور رو ميطلبه.
اميدوارم جنگي رخ نده و ظرف يكسال آينده از نظر بازدارندگي و فني به سطحي بسيار خوب رسيده باشيم. -
راجع به غذا در جبهه ها ميگيد كمي؟!
اينكه خط هاي جلو غذا چگونه و چيا بودند.. خط هاي عقب تر و آرام تر چگونه و چيا؟!
الان همه فكر ميكنند من 120 كيلو هستم! اتفاقا خيلي لاغرم! -
[quote][quote][color=brown]armani جان عکس که واقعیه . تو هندوستان مگه ندیدی چطوری سوار قطار میشن ؟ این هم نمونه صادراتی به نیروی دریایی صدام بود . البته بعد از اینکه نیروی دریایی صدام رو در جنگ تحمیلی تار و مار کردیم . [/color]
[align=center]
[/align][/quote]
راست ميگن از هر دست كه بدي با همون دست ميگيري ! مردم ابادان در هفته هاي اوليه جنگ چون باور طولاني شدن جنگ رو نداشتن در ابادان موندن و چون زمان گذشت و اتش دشمن زياد مردم مجبور شدن همينطور روي كاميونهاي عبوري گله اي سوار بشن . ريوهاي ارتش هم مردم رو تا ماهشهر ميرسوندن. بدون وسايل و حتي لباس مناسب.....
حالا ميبينم سر خودشون اين بلا اومده . دست خدا بالاي همه دستهاست.[/quote]
چقدر در خوزستان خانواده هايي بودند كه خانه و زندگي و ثروتشون بركت داشت و هم خودشون ثروتمند بودند و هم به فقرا ميرسيدند...با جنگ خونه و زمين و ما يملكشون نابود شد ..خودشان هم يا از بين رفتند يا بدتر..اگر از بين نرفتند آواره و سرگردان با خانواده ي از هم پاشيده.
-
آقا سعيد از نظر تءوري امكان زدن يك موشك ميانبرد در فاز ميد كورسي كه شما فرمودين توسط موشكهاي رهگيري كه از يك جنگنده در ارتفاع بالا شليك بشن هست يا نه؟ -
ميبينيم كه باز همون بحث ها سر سرعت شهاب 3 دوباره اينجا مطرح شد! آقا سعيد بيا پاسخ ها رو بده..
اون تاكتيك مقابله اي هم كه من گفتم رو روش فكر كنيد كه عملي هست براي شهاب و سجيل يا نه.. -
استدلالاتي كه اين فرض رو بر روش قرار دادند تا حدودي درسته..عوامل ديگه اي هم هست مثل پايين آمدن قيمت نفت و تضعيف قيمت هاي جهاني فلزات كه منجر به ركود اقتصادي در دنيا شده.
البته اينكه اين خبرها و تحليل ها اينگونه عنوان ميشه بيشتر جهت فشار و جنگ رواني هست كه مثلا اگر اسراييل چنين كاري رو هم انجام نداد ..از اين فشار جنگ رواني بتونن در مذاكرات ايران و آمريكا استفاده كنن.
مسولين هم هيچوقت اين حرف ها رو شوخي نميگيرن..آزمايش موشك سجيل جواب جالبي به اين نقشه ها بود.
از اين پس با روي كار آمدن دموكرات ها كه دوستي زيادي با اسراييليها دارند...اگر فرض كنيم فعلا خبري از حمله نباشه و اين تهديد و پاسخ به تهديد ها ادامه پيدا كنه باز... آمريكا و اسراييل نقش ها رو بين خودشون تقسيم خواهند كرد..آمريكا در جهت تحريم هاي شديد ايران از نوع بنزين و نفت و پايين آوردن قيمت هاي جهاني نفت اقدام خواهد كرد...اسراييل هم صف مقدم حمله هوايي اوليه به تاسيسات ايران. -
[quote][quote]ایا میتوان با موشک پاتریوت این موشک را هدف قرار داد[/quote]
این بستگی به مشخصات موشک یعنی سرعت و میزان اوجگیری و فاز نهایی و همچنین سیستم های OBUJT سیستم های ضد هوایی دارند .
اساسا موشک های پتریوت سرعتی معادل 5 ماخ . و همچنین موشک های پیشرفتهای هستند . از جمله قادر هستند که هدف رو به صورت نر افزاری و هدایتی دنبال کنند . ولی مشکل اینه که موشک های شهاب 3 ( این موشک رو نمیدونم ) 36 کیلومتر در آسمان ایران اوج می گیرند یعنی چیزی تقریبا خارج از جو . و زمانی که می خوان به طرف هدف فرود بیان با سرعت 21600 هزار کیلومتر در ساعت یعنی چیزی در حدود 21.5 ماخ (
) در فاز نهایی سرعت دارند . موشک های پتریوت و هر سامانه ی دیگری فقط قادر هست که در فاز نهایی با شهاب 3 یا احتمالا همین موشک سجیل مقابله کنه چراکه موشک ارتفاعش رو کم می کنه و همونطور که گفتم سامانه ای قادر نیست در ارتفاع 36 کیلومتری از سطح زمین موشکی رو مورد هدف قرار بده . مشکل بعدی در این است که زمانی که شهاب 3 ارتفاع رو کم می کنه سرعتی معادل 21 ماخ داره و گرفتن این موشک تقریبا غیر ممکنه . ولی امکانش هست ولی 5 در 100 درصد . بهتره در این زمینه اول از ویزگی های این موشک سجیل آگاهی پیدا کنیم و بعد بهتره به سیستم اصلی و ستون فقرات ضد هوایی اسرائیل یعنی " آرو " توجه کنیم .
امکان داره سرعت موشک سجیل در فاز نهایی بیشتر از شهاب 3 باشه چراکه حتی اگر دقت کنید شتاب موشک در شلیک بیشتر از شهاب 3 بود .
هم اکنون سرعت موشک شهاب 3 در ارتفاع 36 کیلومتر از سطح زمین 5500 کیلومتر در ساعت است .[/quote]
الان كه شما اينا رو گفتي براي من يك سوال پيش آمد..شايد آقا سعيد هم بتونن پاسخ بدن..بر فرض اينكه سرعت موشكهاي شهاب و سجيل در فاز پاياني بسيار زياد است و شانس زدن اونها پايين. زدن اونها در همين مسير 36 كيلومتري كه شما ميگيد يا مسير منحني اي كه از اون زمان به بعد بصورت افقي حركت ميكنه چگونه هست؟! كاري با سيستم آرو اسراييل ندارم .سيستم مقابل ما همين رادار تاد آمريكا هستش كه در اسراييل هم قراره توسط مستشاران آمريكايي كنترل بشه و بخشي از سيستم دفاع ضد موشكيشون هست..با توجه به اينكه ماهواره هاي اونا ميتونن تشخيص بدن كه يك موشك از فلان طول و عرض جغرافيايي در نقطه اي از ايران بلند شده و داره مستقيم به سمت جو مياد بالا..بنظر شما جنگنده هاي اف 18 آمريكايي با پرواز در سطح بالا نميتونن شهاب و سجيل رو در فاز اوليه و ثانويه ي پرتابشون منهدم كنن؟ چون در فاز اول چون حركت بصورت عمودي و براي مقابله با جاذبهي زمين هست سرعت بالايي نداره..در حركت منحني مانند موشك هم نبايد سرعتي بيش از 4 ماخ داشته باشه..پس اگر در مسير پروازي اين موشك كه قطعا آسمان عراق خواهد بود اگر جنگنده هاي با موشك هاي مخصوص براي اين كار باشند .. جايي براي رسيدن به مرحله ي سقوط عمودي موشك با سرعت بسيار بالا باقي نميمونه ديگه ؟؟؟؟؟ -
[quote]اختصاصي/ با حكم سرلشكر فيروزآبادي
داود احمدي‌نژاد دبير كميته دائمي پدافند غيرعامل كشور شد
خبرگزاري فارس: سردار احمدي‌نژاد به عنوان دبير جديد كميته دائمي پدافند غيرعامل كشور منصوب شد.
به گزارش خبرنگار دفاعي خبرگزاري فارس، سردار داود احمدي‌نژاد با حكم سردار سرلشكر سيدحسن فيروزآبادي رئيس ستادكل نيروهاي مسلح در اجراي اصل 127 قانون اساسي به عنوان دبير جديد كميته دائمي پدافند غيرعامل منصوب شد.
پيش از اين سردار جلالي دبير كميته پدافند غيرعامل نيز به فعاليت مي‌پرداخت. رياست سازمان پدافند غيرعامل همچنان بر عهده سردار جلالي بوده و عضويت وي در كميته دائمي پدافند غيرعامل نيز باقي است[/quote]
اين خبر رو توي فارس خوندم تعجب كردم خيلي!
كسي از دوستان ميدونست برادر آقاي احمدي نژاد سردار بوده قبلا؟! يعني جزو كادر سپاه يا ارتش بودند؟ اسمشون هم وقتي برده ميشد هيچوقت نه لقب سردار و نه سابقه ي نظامي شون مطرح نشده بود تا حالا...
-
اون كه بعله!! همون كتاب هيچ كس جرات ندارد... رو كه چندي پيش گفتم به چنين توطءه اي اشاره ميكنه...در گذشته ممكن بود فقط اسم خاندان روچيلد ها در انديشه ي يهوديان و صهيونيست ها شنيده بشه كه نماد سرمايه داري جهاني و گرداندن دنيا بودند ..اما الان اسم ها بيشتر و كم نام تر شدند و كارتل هاي متعدد كم نام و نشان يهودي و آمريكايي آنچنان قدرتي دارند كه تعيين ميكنند كه نفت بره بالا ... وال استريت بريزه پايين...بانك ها ورشكسته بشن..نفت دوباره بياد پايين...جنگ ها در بگيره كه كمژاني هاي عظيم تسليحاتي كار كنند و تكنولوژيهاي جديد بياد... حاكميت هاي جديد شكل بگيره و ....
در اينكه هدفشون چنبره زدن روي اقتصاد و سياست هاي جهاني كشورها و دنياست شكي نيست..اصلا به هدفشون هم رسيدند و همين الان هم همينطوره... اونها جزييات براشون مهم نيست..به صورت كلان ميخوان اقتصاد و سياست جنگي تسليحاتي اقتصادي دنيا رو جهت دهي كنند كه الانم دارند ميكنند.
اما فكر نميكنم ديگه اين كارو بخوان با روش هاي مستقيم كشورداري و كشورگشايي انجام بدند. براي اينكه يك سرزمين رو مالكيتشو داشته باشي لازم نيست كه حتما پرچم خودتو بالاي خاكش بزني و بگي اينجا ماله منه! همين كه دولتي بومي اي كه آنجا حكومت داري ميكنه همسو با سياست هاي تو باشه .. ميتوني بگي كه فلاني و فلان جا از خودمونه! -
با اين خبرها و تحليل ها ميشه اينطور برداشت كرد كه در جنگ گرجستان نيروي هوايي روسيه به تنهايي ناموفق بود و شكست خورد در اهدافش با توجه به چنگنده هايي مثل ميگ 31 و سوخو 35 كه همه ي ما ازشون تمجيد و تحسين ميكنيم؟
سلاح انتقامی شماره دو ( V-2)
در موشک های بالستیک
ارسال شده در · Report reply
http://www.fas.org/nuke/guide/iran/facility/iran_map_missile.gif
عکس زیر هم یک تصویر دیگه هست که واضح تر و راحت تر و مشخص کرده که ایران 18 پایگاه موشکی بالستیک داره .
http://e-biscuit.com/images/uploads/IranNukeFacilities.jpg[/quote]
لينك دوم فكر نكنم ارتباطي به موشك بالستيك داشته باشه .. مراكزي كه به تصورشون امكانات هسته اي ايران هست رو نشون دادند.البته فكر كنم كمي هم زياده روي كردند! مثلا توي شمال هم كه يك جاييي تخم مرغ بسته بندي ميكنند ميدند به سايت نطنز براي آشپزخونه مثلا..جزء سايت ها حساب كردند!