در اواسط جنگ ویتنام نیروی هوایی ایالت متحده نیاز مبرو خودشو مبنی بر یه موشک هوا به هوای سریع احساس میکرد چون خلبانان اسطوره ای ویتنامی با ئیگ های 15 / 16 خودشون آسمان ویتنام رو به جهنمی برای حتی اف 4 های ایالات متحده که در اون زمان پیشرفته ترین هواپیمای جهان محصوب می سد تبدیل کرده بودن. لزا پنتاگون بودجه ای رو برای طراحی و ساخت موشکی با همون شرایطی که عرض کردم اعلام کرد که پروژه فالکون انتخاب شد و این موشک هوا به هوا وارد خدمت شد. این کوچولو که می بینید باسرعت بسیار زیادی که داشت مجال فکر کردن رو به خلبان هواپیمای هدف نمی داد و سریع می زدش. اما.... یه اشکال نسبتا بزرگ داشت و اون هم قدرت مانورش بود. استارت خیلی خوبی داشت ولی در 70 الی 80 درصد شلیک هاش هدف رو می زد . اشکال این بود که قدرت مانورش در صورت حرکت سریع هدف 1 الی 2 ثانیه قبل از برخورد می تونست ناکامش کنه یعنی در آخرین لحظات کم می آورد. و از اون به بعد بیشتر برای زدن هواپیماهای ترابری نظامی نیمه سنگین و سیک استفاده شد ولی هنوز هم ازش برای در گیری های هوایی استفاده می کنن. در سیستم رهگیریش از همون تکنولوژی به قولا حرارتی که در موشک های سری 9 یا همون ساید وایندر ها استفاده شده بود به کار رفته بود. ولی در کل 80 درصد می شه موشک AIM4 FALCON رو موفق دونست. http://www.designation-systems.net/dusrm/aim-4f.jpg http://www.military.cz/usa/air/in_service/weapons/ai_missiles/aim_4/aim4d.jpg http://www.military.cz/usa/air/in_service/weapons/ai_missiles/aim_4/aim4d.jpg از سایت ایمیج کیو استفاده کنید. imagecave.com SAEID

من خودم از & f16&mig21 & f14&mig29 ساپرت گروند ها sky hawk هواپیماهای نسبتا قدیمی از f100 super sabre ولی از f105 بی زارم. از فانتوم f4 هم خیلی خوشم میاد ولی در کل mig 21 خیلی زیباس. نظر شما چیه؟

وقتي بعضي ا ميگن ميگ 29 فلان فلان اينو هم بايد بخونن.البته خودمم جزو اونا بودم يه زماني!!!

منم خواستم سوال saeghe جان رو بپرسمكه ايشون زودتر پرسيدن؟!! حلال جواب؟

واقعا اين عكسو ديدم دلم خون شد. به نظر من تنها راه حمله به اسراپيله!!مگه از احاديث و احكام نيست اگه مسلموني صداي مسلمون ديگه اي او بشنوه و به دادش نرسه مسلمون نيست؟ به نظر من يه تاپيك بذاريم و طرح هاي خودمونو در باره چگونگي حمله به اسراپيل بيان كنيم؟فك كنم خيلي تاپيك داغي شه!!؟نظرتون؟

بس يعني ديگه خيالمون از اف 15 راخت باشه؟

ميگم جلوي تور ام 1 اگه توجه كنيد مثل اين نوع رادار هاست!!نظرتون چيه؟يعني رادار تور ام 1 ارايه فازيه؟

هلي كوبتر خوبي به نظر ميرسه ولي فك كنم 1 دونه شاهد 285 كار 4 / 5 تاشونو تموم كنه!!

كيا جان تا حالا عكستو باز نكردم ولي فك كنم عكست همونيه كه از صاعقه از بالا سمت چپ رو ي هوا گرفته شده .درست حدس زدم؟ http://aycu01.webshots.com/image/25080/2006233544013499597_rs.jpg

هوابيماي با ابهتيه ولي اگه هر كودوم از سرنشينها مسير متفاوتي رو بخوان برن فكر ميكنم از وسط نصف شه . كسي مي دونه ميتونه در گيري هوايي يا دوگ فيت هم انجام بده ؟

درمورد اين چيزها همونطور كه دوستمون گفت نمي شه تا يه عكس كامل و درست و حسابي از ساختارش داشت حرف زد ولي در كل شايد از اينكه گفته نشده اين جنگنده رادارگريز هست يا نه به خاطر اينكه اون رو دشمن دست كم بگيره

اگه اون زمان هيتلر نسلشونو بر ميداشت ديگه خبري از هيچكودوم از اين كثافتها نبود.تازه اون زمان ايران در صدد ارتباط با آلمان به دليل يكي بودن نژاد بود الانم ما از بزرگترين و جزو بزرگترين ابرقدرتها بوديم.

همين ميگ 19 زمان جنگ ويتنام شده بود كابوس خوابهاي خلبانهاي اف 4 كه اون زمان تا 20 تا 30 سال بعدش هنوز بهترين جنگنده دنيا بود(اف 4 رو مي گم) نه ميگ 19 بلكه ميگ 15- هم.

اسلحه OICW متعلق به نیرو های تفنگداران دریایی ایالات متحده آمریکا http://www.militaryfactory.com/smallarms/imgs/oicw.jpg http://www.quarry.nildram.co.uk/AROICW.jpg و سلاحهای رزم شبانه (اسلحه کوماندوهای شوروی در زمان جنگ سرد(‌‌BIZON) [color=darkred].................................[/color] http://club.guns.ru/images/convention/13.jpg [color=darkred]لطفا از سایت های فیل*تر شده لینک نگذارید. پاک شد. sina12152000[/color]

mig21 بارنگ خاکستری(نقره ای) خیلی دوس دارم. :? :!:

سعید جان اونقدر هم قدیمی نه دیگه. :? :!:

اگه پولی رو که واسه اون خرج می کنیم بدیم باهاش کار کنن یه هواپیمای برتر از اون می شه باهاش ساخت. ولی 1 یا 2 تا رو بیاریم رو سیستمشون کار کنیم. :!: :!: :? icon_cheesygrin

سعید جان همونطور که تو تاپیک قبلی خودنم عرض کردم خلبان های اسطوره ای ویتنام حتی با میگ های 15 و 16 خودشون آسمون ویتنام و به جهنم برای آمریکایی ه تبدیل کرده بودن تا برسه با میگ 21 با اینکه آمریکا یی ه در اون زمان از فانتوم اف 4 ل هم داشتن. :? :!: :!: icon_cheesygrin

بله احمد جان درست می گه ولی تا آ[رین لحظه وظیفه یه خلبان حفظ پرندشه اینو همیشه گفتم. :!:

یا میراژ فرانسه _ یا زی130-یا آپاچی امریکایی و .../ واقعا دوستان خوب گفتند اگه یه موقع نفتشون تموم بشه که می شه چه حالی میده. :? :!:

فقط خدا از باطن ما آدما اگاه و بس . پس بهتره بیشتر دربارش چیزی نگیم. :!:

هم قدرت مانور و سیستمای پیشرفته ای داره و خیلی هم زیباس. این همون هواپیماییه که واقعا ازش خوشم می آد. :!:

ممنون از توضیحاتت استورم جان. thanks

ولی سعید جان یه چیزی هست که باید بگم. تا اونجا که من می دونم aim7 sparrow در اون زمان ساخته شده بود و مدرکم در اینباره اینه که sparrow میتونه اهراف تا فاصله حتی 9nm رو هم بزنه ولی aim4falcon تا 2/5دئ بیشتر نمی تونه بزنه و اغلب برای جنگ های هوایی نزدیک ساخته شده. مگه خلبان هواپیمای هدف خیلی ابله بوده باشه که در بین 1 تا 2/5 با این موشک بزننش. :? :!:

آقا سعید درست می فرمایند. :!: ولی دیروز دیگه نخواستم اینا رو بنویسم ولی از مدیریت سایت متشکرم. :?