اسپایک یک موشک ضد زره است که رژیم اشغالگر قدس به دفعات از آن استفاده کرده است.به دو روش هدایت آشیانه یاب و هدایت به کمک فیبر نوری استفاده می شود. ابتدا بهتر است در مورد این دو روش هدایت موشک کمی بدانیم: 1.هدایت آشیانه یاب: در هدایت آشیانه یاب اپراتور در طول پرواز هیچ کنترلی بر روی موشک نمی کند بلکه فقط یک بار روی هدف قفل می کند (یا قبل از شلیک و یا اینکه بلافاصله بعد از شلیک) ودیگر بعد از آن نمی تواند فرامین کنترلی به موشک صادر کند و موشک خودش با رادار خود (بعد از اینکه اپراتور روی هدف قفل کرد و مشخصات مکانی اولیه هدف را به حافظه ی کامپیوتر و رادار خود موشک انتقال داد) هدف را تعقیب و Homing می کند.پس در این شیوه اپراتور تنها روی هدف قفل می کند و بقیه کارها به عهده خود موشک است.به این شیوه هدایت فعال یا شلیک و رها نیز گفته می شود و از نظر امنیتی برای اپراتور موشک بهتر است و لازم نیست اپراتور تا لحظه اثابت موشک به هدف آن را هدایت کند. در این شیوه دو مد هدایت وجود دارد:1.LOBL (Lock On Before Launch) و 2.LOAL(Lock On After Launch) در مد اول اپراتور قبل از اینکه موشک را شلیک کند ابتدا روی هدف قفل می کند و بعد موشک را شلیک می کند و تمام. اما در مد دوم اپراتور ابتدا موشک را شلیک و بعد بلا فاصله بر روی هدف قفل می کند و این شیوه زمانی کار برد دارد که هدف در فاصله نسبتا دور قرار دارد و یا اینکه شرایط صحنه نبرد به گونه ای است که باید ابتدا موشک را شلیک و بعد از پشت سنگری روی هدف قفل کرد. در هدایت آشیانه یاب موشک از جستجوگرهایی بر روی دماغه خود استفاده می کند که این جستجوگرها می توانند یکی از موارد زیر باشند: جستجوگرهای لیزری (غیر تصویری) ، جستجوگرهای مادون قرمز (تصویری و غیر تصویری) ، جستجوگرهای موج میلی متری (تصویری و غیر تصویری) 2.هدایت از طریق فیبر نوری: در این روش تصویر محیط و اهداف توسط دوربین تعبیه شده در دماغه موشک به صورت زنده به اپراتور شلیک کننده ارسال می شود و و به این ترتیب اپراتور هدف را از صحنه انتخاب می کند و هرلحظه فرامین کنترلی برای موشک ارسال می کند و موشک را به سمت هدف هدایت می کند.مزیت این روش هم این است که لازم نیست محل شلیک موشک و محلی که اپراتور آن را هدایت می کند یکی باشد بلکه اپراتور می تواند از یک جای مخفی به هدایت موشک بپردازد.همچنین در این شیوه اپراتور می تواند اهداف مختلفی را انتخاب و به آنها حمله کند یعنی اپراتور قدرت تصمیم گیری دارد. و اما موشک اسپایک: خانواده این موشک ها شامل 3 نوع است:1.Spike MR , 2.Spike LR , 3.Spike ER دو گونه اول در ردیف موشکهای ضد زره برد میانگین هستند و حداقل برد آنها 500متر و حداکثر 4000متر است.برد گونه سوم تا 8000متر نیز گزارش شده است.هرچند موشک اسپایک یک موشک ضد زره است ولی می تواند بر ضد اهدافی چون جیپ ها و ساختمانهای کوچک و حتی اهداف هوایی با سرعت و ارتفاع کم (مثل هلیکوپترهایی که در ارتفاع پایین پرواز می کنند) نیز استفاده شود. موشک انداز دارای سامانه بینایی گرمایی است که وظیفه آن جستجوی اهداف است. پس از شلیک هم ارتباط موشک با کاربر از طریق فیبر نوری برقرار میشود.خود موشک دارای جستجوگر مادون قرمز از نوع CCD است .این موشک قابلیت آن را دارد که در شب و روز و در هر گونه شرایط آب و هوایی به سوی هدف شلیک و آشیانه یابی کند.در شلیک این موشک نیاز به خط دید نیست و می توان آن را از مکان های مخفی نیز هدایت کرد. دونوع اول دارای وزنی بیشتر از 13کیلوگرم هستند و وزن کل سامانه 26کیلوگرم است. وزن دوربین گرمایی قابل نصب روی موشک انداز 4 کیلوگرم است و باتری آن یک کیلوگرم وزن دارد. طول موشک در پوکه آن 1200میلی متر است. سامانه موشک انداز از نوع پسیو(passive) است. به عبارت دیگر مکان موشک انداز در موقع شلیک و پس از آن توسط هدف قابل تشخیص نیست.سر جنگی موشک از نوع خرج گود است و نکته مهمتر اینکه مسیر پروازی موشک به گونه ای است که هنگام نزدیک شدن به هدف از بالا به سمت آن شیرجه می رود. سر جنگی آن قابلیت انهدام زره های واکنشی را دارد . موتور پرواز در قسمت جلویی و جلوی سر جنگی قرار دارد و موتر پرتاب آن در عقب موشک است و باتوجه به این که جستجوگر در دماغه موشک است به احتمال قوی پرتاب موشک بصورت Soft Launch است ، یعنی موتور پرتاب(موتور اولیه)سرعت زیادی به موشک نمی دهد بلکه بعد از پرتاب و خارج شدن موشک از پوکه این موتور اصلی پرواز است که سرعت موشک را افزایش می دهد.جرم سوخت برابر با 0.99 کیلوگرم است. بالک های عقبی بصورت بعلاوه و بالک های جلویی به صورت ضربدری طراحی شده اند. [غیر از رژیم اشغالگر قدس کشورهایی چون سنگاپور و هلند و فنلاند نیز دارای این موشک هستند. منبع:ماهنامه هوافضا

كسي از دوستان در مورد سيستم پانتسير اس-1 چيزي ميداند.تنها ميدانم كه يم سيستم ضد هوايي ارتفاع پايين است كه هم موشك و هم توپ خودكار دارد كه توسط رادار آن با قفل روي هدف به سمت آن شليك مي كند.

سلام ! ميخواهم در اين تاپيك قابليت هاي نبرد هوا به هواي ايران را ارزيابي كنيم!براي شروع چه كسي از دوستان در مورد برد رادارها و نوع موشكهاي مورد استفاده در جنگنده هاي رهگير ايران كه شامل Mig-29(A,UB) F-14 Mig-31BM F-4 F-5 (لطفا اگر رهگيرهاي ديگري هم داريم بگوييد) مي شوند دارند؟و اين كه احتمال موفقيت هر كدام از اينها چقدر است؟ تاپیک به بخش مناسب منتقل شد. SAEID

اگه خشاب رو منحنی نسازن نمیشه در حالت دراز کش که راحت ترین و دقیق ترین حالته، تیر اندازی کرد. چون ارتفاع خشاب بیشتر میشه. متاسفانه سلاح های سری AK از نبود یک سایت هدفگیری خوب رنج می برن (منظورم سایت هدف گیری اولیه هستش نه دوربین و...) برای هدف گیری با AK ها باید زمان زیادی رو صرف کرد در حالیکه با سایتهای هدفگیری سلاح هایی مثل M-4 میشه سریعتر سلاح رو روی هدف متمرکز کزد چون روزنه دید بهتری دارن. به احتمال بسیار زیادAK-200 سلاح فوق العاده ای خواهد بود.

سلام دوستان. تو خبرها شنیدم یه تفنگدار نیروی دریایی به شهادت رسیده. کسی می دونه موضوع چیه؟

Mig-29 های ما یکم قدیمین قرار بور ارتقا روشون صورت بگیره . یادتونه چند سال پیش که روسیه جنگنده Mig-29 SMT رو رو کرده بود، تو بنر کنار جنگنده اسم ایران هم جزو دارنده هاش ذکر شده بود؟ این قضیه آخرش چی شد؟ میگهای ایران به استاندارد SMT ارتقا پیدا کردن یا این مدل ها وارد کشور شدن؟ یا اصلا هیچ اتفاقی نیفتاد؟

سلام دوستان. تو خبرها شنیدم یه تفنگدار نیروی دریایی به شهادت رسیده. کسی می دونه موضوع چیه؟

بسیار زیبا یود احسان جان! یه دلی از عزا درآوردیم. چه نیکو گفت ALI آقا! بابا مردیم از بس راجب پ ک ک و مسائل تاریخی و قومی و فلسفی و عقیدتی و جامعه شناسی دیدیم تو اون تاپیک ها!! دیگه کمکم داشتم مطمئن می شدم این سایت هدفش یه چیز دیگس...!!! بگذریم!!! صتنایع نظامی کشورهای دوروبر ما به شدت وابسته به آمریکا و روسیه هستش و این اصلا برای اون کشورا خوب نیس. همین موشک هارپون نمونه ی بارزشه. تو زمان درگیری ناوهای ایران و آمریکا، موشکهای هارپون ما نتونستن کاری از پیش ببرن چون به سمت سازنده ی خودشون شلیک می شدن و سیستمهای اخلال ناوهای آمریکایی اونا رو به راحتی از مسیرشون منحرف می کردن!

Goebbels جان بسیار زیبا بود. مرسی.

Goebbels جان زیبا بود. دستت درد نکنه.

ای ول جناب 100 !!! بالاخره یه نفر پیدا شد بحث فنی کنه....!!! کاملا حق با شماست. همون چیزی که من گفتم، حرکت تمام افراد در کنار هم درست نیست. البته در تایید و تکمیل حرفای شما، گروه شناسایی زبده (یک یا دونفر) با امکانات شناسایی مدرن و استتار کامل رو هم باید اضافه کرد که قبل از تمام افراد منطقه رو شناسایی بکنن و حتی بیشتر از این، تحرکات دشمن رو هم رصد کنن. در ضمن حضور بالگرد در فاز اول منطقی نیست و زدنش راحته اما در فاز پاک سازی بسیار خوبه. یک جوخه کماندویی واکنش سریع هلی برن در حالت آماده باش در منطقه با یک هلی کوپتر ترابری هم باشن که در صورت درگیری دشمن رو به سرعت از یه جای دیگه هم مورد حمله قرار بدن. درمورد سلاح ها باید بگم چون جنگ از نوع چریکیه ونیروها پراکنده هستن و منطقه هم کوهستانیه، دقت آتش به حجم آتش ارجحیت داره واسه همین باید سلاح AK-47 با سلاح Assault دیگری جایگزین شه و مجهز به Red Dot یا اسکوپ بشن (Red Dot به خاطر اینکه هدف گیری با اون سرعت زیادی داره بهتره-مخصوصا در لحظات غافلگیری و تله و کمین بسیار بهتر عمل می کنه) و البته همونطوریکه شما گفتین نارنجک انداز بسیار حیاتی هستش. در ضمن از پایگاه های شکاری نزدیک به منطقه باید یکیشون با فرماندهی سپاه منطقه تشکیل ستاد بدن چون برعکس هلی کوپتر، زدن جنگنده با دوش پرتاب ممکن نیست و جنگنده ها می تونن سریع آتش دقیقی رو مواضع دشمن داشته باشن. نیروی زمینی ما بدون شک بهترین تو منطقه هستش و باید خیلی بهتر از اینا ظاهر شه. نباید فقط جنگ کلاسیک آموزش داده بشه یا روش حساب بشه.

خدمت TAHA-SH عرض کنم که توالی احتراق داخل موتور یه فرایند پیوسته نیست بلکه بصورت احتراق های تند متوالی است و یک پترن مشخصی داره و این باعث میشه که گاز داغ خروجی (چون سرعتش بالاست) اون پترن رو دنبال کنه. که اگه به آفتربرن هواپیمای بلک برد (SR-71) نگاه کنین این موضوع رو متوجه می شین. اگه موتور در حالت پس سوز کار نکنه تو روز روشن نمیشه این پترن رو دید. اما اون آتیشی که از موتور تایگر داره بیرون میاد پس سوز نیست و احتمالا یک واماندگی یا Stall جزئی هستش که قبلا تو مدلهای A تامکت ها هم رایج بود.

پس اختلالات EM چی میشه؟ تمام سیستمهال الکترونیکی و الکترومغناطیسی هواپیماها بکلی قاطی کرده بودن و چرت و پرت نشون می دادن!!! این جریا آب گرم گلف استریم (Golf Stream) و خروج حبابهای گاز آخرین تئوری دانشمندا بود که خودشونم زیاد زوش حساب نمی کردن. راستی انیشتین هم کتاب تخیلی زیاد خونده بودا!!! موجودات فضایی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ 20000 سال پیش انسان می تونسته زمین رو ترک کنه؟؟؟؟ (البته درسته یه تمدن پیشرفته ای بوده که یه دفه از بین رفته اما نه در این حد...!!!) از انیشتین بعیده! نکنه نظریه نسبیت رو هم اونا یواشکی اومدن در گوشش گفتن! ای ناقلا..!!!

mahdi345n جان دقیقه 10:47 یک بمب ریموت جلوی پای یکیشون منفجر شد. البته از اونجایی موقع انفجار نزدیک فیلمبردار صدای تون کوتاهی شنیده میشه، از رو اون میشه گفت که بمب ریموت یوده. وگرنه میتونه مین تقربی یا Approxinmative هم باشه.

ارنست جان منظورت از 15 نفر فقط تو همین کمین بود؟

یاد بازی Kane&Lynch افتادم. تک تک این اسلحه ها تو اون بازی بود و سلاح دیگه ای جز اینا نبود.

البته هنوز مجهولاتی تو نقاط مختلف دنیا هست که حلش نکردن پس نمیشه اینجوری نتیجه گیری کرد. مثلا تو یه نقطه کوچیک از کره زمین شتاب گرانش بطور مرموزی بیشتر از مقدار معمول در قسمتهای مجاور و همتراز خودشه! طوریکه اجسام تو اون ناحیه سریعتر میفتن زمین، درختهای بلند اطراف همگی به سمت اون نقطه کج و خم شده اند و .... منظورم از این حرفم اینه که هنوزم هست چیزایی که دلیل علمی براش وجود نداره

انصافا حق با Ernesto_Rommel هستش! راجب چیزی که نتیجه ای نداره بحث نکنیم! بیاین بحث فنی کنیم نقطت ضعف خودمون و اونا رو پیدا کنیم. مطمئن باشین مطالب و نظراتی که اینجا عنوان میشه کم و بیش مسئولین مربوطه می بینن و چه بسا برخی مطالب براشون جالب و مفید باشه.

خبر تاسف باری بود. جدای از هرگونه احساسی نگری، باید قبول کرد که در صنعت هوایی مشکل جدی داریم. آمار تلفات رو بایستی با توجه به تعداد عملیات یک هواپیما و تعداد سورتی پروازهاش محاسبه کرد که برای نیروی هوایی کشورمان با توجه به کاهش نسبتا زیاد پروازها بعد از انقلاب آمار بالایی حساب می شه.پرواز هامون کمتر شده اما سقوط هامون بیشتر.قسمت عمده ای از هواپیماهامون دیگه حتی تحمل شتاب G متوسط رو هم ندارن و مطمئنا تو اون حیطه مانور نمی دن و اگه جایی به هر دلیلی مجبور به یک مانور نسبتا سنگین بشن، احتمال آصیب دیدنشون بسیار بالاس. این خبرها از لحاظ روانی هم تاثیرگذازند. بازهم شکر خدا خلبان سالم مونده. اخبار درگیری ها با پژاک از یک طرف اینم از این خبر سقوط! امیدوارم تغییرات اساسی تو قسمت مدیریت نیروهای نظامی اتفاق بیفته!

بله جدیدا چیزی نبوده اما قبلا اتفاقات عجیب بسیاری رخ داده البته نباید زیاد خیال پردازی کرد.یکی از نظریه هایی که اون زمان مطرح بود این بود که ارتش آمریکا در حال انجام آزمایشات سری در آن منطقه در زیر اقیانوس هستش (من صرفا دارم نظریات مطرح شده رو میگم.نظر شخصیم نیست اینا) اما به هر حال هرچی که هست واقعا شگفت انگیزه. اگه خاطرات ثبت شده شاهدان و محققان رو بخونین این حرف من رو تایید می کنین. کسانی که دوس دارن کتاب عجیبتر از علم رو بخونن.توش حوادث و تجربه های شاهدان تا یک زمانی ثبت شده.

البته این موضوع بسیار مهم را هم باید عرض کنم که اینجوری نیست که هرموقع کسی از اونجا رد میشه اتفاقی بیفته بلکه اتفاقا این اواخر حادثه خاصی روی نداده.

مثلث برمودا شگفتی سیاره ما! من چند سال پیش تحقیق گسترده ای راجب این مکان کردم اما به نتیجه قابل قبولی نرسیدم. البته اتفاقات بسیار زیادی در آن منطقه روی داده است. در یکی از این حوادث کاپیتان یک کشتی آمریکایی که سالم از مهلکه در رفته بود، اشاره به پیدا شدن ابرهای تیره در آسمان و ورود و خروج اشیای نورانی به این ابرها نموده بود که بعدها هم چندتا از شاهدان عینی این موضوع را کم و بیش تایید کرده بودند. تجربه کاپیتان آمریکایی و نقلهایی که از دیگر شاهدان شده رد کردن آن را اندکی سخت می کند. آخرین نظریه ای که راجع به این منطقه بیان شده، حضور جریان آب گرم گلف استریم در خلاف جهت در کف اقیانوس است که باعث تولید حبابهایی عظیم شده و اجسام را به درون خود می بلعد. البته قدر مسلم موضوع چیزی فراتر از این حرفهاست. مثلا در یکی از پروازها بر فراز این منطقه، هواپیماها به مدت حدود 10 دقیقه از دید رادار زمینی ناپدید می شوند بطوریکه مرکز مراقبت در بیسیم به خلبان لیدر دسته می گه: شما به مدت 10 دقیقه وجود نداشتید!

استفاده از بالگرد در فاز اول حمله منطق نیست(با این پیش فرض که اونا ضدهوایی دوش پرتاب دارن) در ضمن نیروهای چریکی هیچوقت بصورت یه ستون که بشه با هواگرد دروشون کرد حرکت نمی کنن.

راستی یه سوال، چرا رنگ پوست شهدا تیره شده. من بیولوژیم زیاد خوب نیس

ما تجربه کمی تو جنگای چریکی تو غرب و شرق کشور نداریم. کاملا مشخصه که مشکل تو طراحی و هدایت عملیات و همینطور نقص اطلاعاتی هستش. حرکت 12 نفر سرباز کنار هم اونم تو کوهستانهای غرب کشور (قابل توجه دوستنی که به این مناطق آشنایی دارن) بدون حمایت هیچ گروه شناسایی و دیده بانی اصلا منطقی نیست) استفاده از سنسورهای فلز قابل حمل توسط نفر بسیار مهمه تا تو تله مینهای Approximative یا بمبهای ریموت قرار نگیرن.این چیزیه که دیگه کم کم داره تو تمام جوخه های کماندویی رسمی میشه. اگه کلیپ کمین پژاک رو ستون زرهی ترکیه رو دیده باشین در اواخر کایپ یک سرباز بطور احمقانه ای گرفتار یکی از این مین ها میشه. استفاده از سیستمهای شناسایی پهبادی و ماهواره ای بسیار مهمه که مورد دوم فک نکنم عملی باشه.البته میشه با کشورهای دوست دارای ماهواره شناسایی درخواست همکاری کرد.(این اتفاق تو کشورهای دیگه می افته) نوع سلاح های مورد استفاده فوق العاده اهمیت داره.عجیبه که فقط از کلاش استفاده میشه.کلاش ورژن 47 با تمام محبوبیتش دیگه مناسب استفاده در همچین جاهایی نیست. منظورم از تمام این حرفا اینه که با این اوضا ما همچنان تلفات خواهیم داد. به خدا نمیدونم از شدت خشم چی بگم.این سربازا بچه های مادرهای ایران ما هستند.