اگر اشتباه نكنم اين سلاح كليه مدارات تجهيزات الكترونيك را از بين ميبرد و در يك لحظه مدرن ترين ارتش را به حد يك ارتش ضعيف قبل از جنگ جهاني اول تبديل ميكند .

به نظر من بهترين راه دفاع در برابر حملات موشكهاب كروز استفاده از سامانه هاي حضرت سليمان جهت هدايت تعداد كثيري هواپيماي قديمي مانند ميگ 21 و اف 5 خواهد بود

چند سوال برد و شعاع عملكرد اين سيستمها چند كيلومتر است ؟ چه نوع موشكهايي توسط اين سيستمها هدايت ميشوند ؟ آيا اين سيستمها قادر به شاسايي و رهگيري هواپيماهاي پنهانكار ميباشند ؟

اولين بار توسط مجله دانستني ها ( كلي سال پيش ) با اس آر آشنا شدم درآن مجله نوشته شده بود كه چند فروند موشك ضد هوايي به جهت دفاع در مقابل حمله احتمالي هواي دشمن با خودش حمل ميكند به غير از اين هيچ جاي ديگري از مسلح بودن اين هواپيما چيزي نخوندم . با توجه به سرعت و ارتفاع بيش از حد و احتمال مانور پذيري بسيار كم حتي اگر مسلح هم باشد چندان فرصت و ضرورت استفاده از موشك را ندارد

مطلب جالبي بود متشكرم

جنگنده بسيار زيبايي هست . هنر ، صنعت و قدرت در اين جنگنده با هم تركيب جالبي را بدست آورده اند . راستي اون قسمت انتهاي هواپيما كه شكل دم شده چي هست ؟ رادار براي اسكن پشت هواپيما تا تجهيزات جنگ الكترونيك يا چتر ترمز يا ...

اين سوال را در همه موضوعات مربوط به هواپيماهاي پنهانكار داشتم ولي دوستان كم لطفي كرده جوابي ندادند دو بار ميپرسم . اگر هواپيماي پنهانكار در مدت ماموريت از رادار استفاده كند آيا امكان شناسايي آن وجود دارد ؟

اانتخاب هر نوع هواپيما در يك پايگاه شكاري با در نظر گرفتن چه مواردي صورت ميگيرد ؟

آقا من نميدونم رادار فعال چيه هست ميشه توضيح بفرماييد

سوابق نبرد اين موشك را داريد ؟

فقط موشك سان برن كافي هست كه كل خليج فارس را براي هر دشمني با هر امكاناتي نا امن كند

مگه اون يك تانك يك انبار مهمات همراه خودش داشته كه تونسته يك تنه 200 تا تي 72 را داغون كنه ؟

مگه آذرخش قبلا معرفي نشده بود ؟

هر هواپيمايي نقاط ضعف و قوت خاص خود را دارد و سعس خواهد نمود نبردي را طراحي كند بيشتر منطبق با نقاط قوت خود باشد و همچنين از نبرد هايي كه منطبق بر نقاط ضعف اش است خود داري نمايد . يك خلبان تامكت طبعا علاقه اي به نبرد نزديك با هواپيمايي مانند سوخو 27 را ندارد به همين دليل در حد امكان جازه نميدهد هواپيمايش به سوخو 27 نزديك شود . طبعا در نبرد نزديك نقطه قوت تامكت ( رادار و موشك دور برد ) قابل استفاده نخواهد بود در عوض سوخو يكه تازي خواهد نمود . البته در نبرد هميشه احتمالات فراواني وجود دارد در جنگ ايران و عراق يك تامكت چنان به يك ميگ 23 نزديك بود كه انفجار موشك شليك شده توسط تامكت به خود تامكت هم صدمه زد . ويا منهدم شدن يك ميگ 25 توسط يك اف 5 . در تحليل فوق اگر احتمال نوع نبرد هم مشخص ميگرديد و با اين احتمال قدرت 2 هواپيما بررسي ميشد طبعا تامكت يك سرو گردن از سوخو 27 بالاتر ميشد

البته با هك كردن سايت موافق هستم

آي بابا اين زن كه خودش كلي مشكل داره چرا از حرف يك ادم مشكل دار ناراحت ميشيد بگذاربد هرچي ميخواد بگه

حمله امريكا به ايران غير ممكن هست چون : 1- حمله محدود به مراكز هسته اي . خود امريكا بهتر از همه ميداند كه ايران با ساخت سلاح هسته اي فاصله زيادي دارد اين همه جنجال همه به واسطه مساپل جابي مل منحرف كردن افكار عمومي از عراق و وادار نمودن كشورهاي منطقه به خريد هر چه بيشتر سلاح هاي مثلا مدرن آمريكايي كاري كه آمريكا پس از پيروزي انقلاب و هر بار به بهانه اي انجام داد و اين چند سال فقط در اواخر رياست جمهوري آقاي خاتمي به دليل سياست عدم تشنج منطقه اي كاهش پيدا نموده بود . آمريكا ميداند با حمله محدود به ايران جريان نفت در خليج فارس با مشكل مواجه خواهد شد و اين موضوع بيشتر به زيان آمريكا خواهد بود ضمنا بهانه لازم را ايران ميدهد كه به مناطق حساس منطقه حمله نمايد . حمله محدود به تاسيسات ايران خواه ناخواه منجر به حمله همه جانبه خوهد شد . 2- حمله همه جانبه جهت تسخير كامل ايران . هيتلر 1 اشتباه بزرگ تاكتيكي و 1 اشتباه برزك استراتژيك داشت . اشتباه استراتژيك وي حمله به روسيه و گشودن جبهه دوم جنگ بود ( اين اشتباه استراتژيك همراه با چند اشتباه تاكتيكي مانند عدم تقويت نيروي دريايي در اقيانوس هند و درياي عمان بود ) آمريكا با حمله همه جانبه به ايران بزرگترين اشتباه استراتژيك و سياسي خود را به ثبت خواهد رسانيد با حمله ايران به خصوص زماني كه در عراق و تا حدودي در افغانستان گرفتار ميباشد باعث خواهد شد تا جبهه وسيعي با بيش از 3 ميليون كيلومتر مربع بوجود بياورد . تسخير ايران طبعا به راحتي تسخير عراق نخواهد بود چون اولا اجماع جهاني جهت حمله وجود نخواهد داشت ضمنا براي تسخير ايران تلفات زيادي به ارتش امريكا وارد خواهد آمد تلفات انساني زياد پاشنه آشيل آمريكا هست . حتي اگر ايران هم تسخير شود نگه داري آن بسيار مشكل بوده و نيرو هاي آمريكايي در سه كشور به صورت مستقيم مورد حمله هاي شديد قرار خواهند گرفت ضمن اينكه در ساير نقاط جهان هم مورد حمله قرار خواهند گرفت

جنگ ايران با اسراييل يا آمريكا صفر درصد

ملاك خوب و بد بودن يك رپس جمهور روي زمين خوابيدن و نان و پنير خوردن و كنار خيابان نماز خواندن نيست ، خيلي خوبه كه ايشان از زرق و برق رياست جمهوري دور هستند ولي بايد ديد كه با اهداف اقتصادي ، سياسي و اجتماعي يه چه ميزان رسيده اند ؟

اگر به عكس هاي اين هواپيما توجه نماييد به نظر ميرسد كه تعداد توپها به يك عدد كاهش پيدا كرده و اين امر ميتونه به جهت استفاده از رادار و تجهيزات الكترونكي قدرتمند تر باشد

هواپيمايي به اين بزرگي و سرعت كم هدف بسيار خوبي براي ضدهوايي هاي دشمن خواهد بود . ضمنا وقتي نيروي به هواپيمايي مانند اي-10 مجهز است آيا استفاده از اين هواپيما لازم است ؟ البته اين هواپيما از معدود هواپيماهايي ميباشد كه توانايي حمل و پرتاب بمبهاي بزرگ ضد پناهگاه را دارد

ناو هواپيما بر و ناوگان همراه اين ناو كه هركدام وظيفه خاصي دارند داراي يكي از قوي ترين سيستم هاي متمركز دفاعي ممكن ميباشند اين سيستم هوشمند متمركز علاوه برشناسايي تعداد قابل ملاحظه اي هدف ، اولويت بندي و واحد منهدم كننده هدف را نيز مشخص ميكند . توجه داشته باشيد كه اين مجموعه از ناوگان تعداد زيادي نيروي انساني ، تجهيزات بسيار قابل توجه و همچنين هزينه سرسام آوري را چه از نظر تامين و چه از نظر نگهداري را به همراه دارد . اصولا قوي ترين سيستمهاي دفاعي هم براي خودشان نقاط ضعفي دارند كه بعضا ممكن هست به چشم نيايد و يا اين نقطه ضعف براي متخاصم قابل استفاده نباشد . يك بچه محل داشتيم خيلي قلدر بود تو دعوا 10 نفر را حريف بود يك روز 11 نفر ريختن سرش تا ميتونستند زدنش icon_frown در خصوص استراتژي نبرد احتمالي ايران با ناوگان نظامي امريكا تصور ميكنم نظامايان ما سياست حمله گسترده كوتاه مدت را در نظر گرفته اند به اين معني كه در يك مدت زمان بسيار كوتاه از همه امكانات موجود و به تعداد كثير جهت حمله استفاده مينمايند در اين ميان بسياري از واحد هاي حمله كننده صرفا به منظور گمراهي دشمن ميباشد و عملا توانايي انهدام ندارند ولي ميتوانند پدافند دشمن را گمراه كنند به عنوان مثال استفاده از تعداد زيادي قايق و هواپيماي بدون سرنشين كه فقط جهت هدف قرار گرفته شدن به سمت ناو حمله ميبرند در كنار اين طعمه ها در همان مدت محدود سيل عظيمي از قايهاي تند رو مسلح ( داشتن موشك كروز ضد كشتي براي اين قايقا به نظر كمي زياده روي به نظر ميرسد ) هواپيماهاي بدون سرنشين انتحاري به خصوص از نوع ضد رادار ، انواع موشكهاو اژدر هاي ضد كشتي از همه جهات شليك ميشوند ميتوانند اين سيستم قوي دفاعي را از كار بيندازند ولي نكته مهم اين هست كه آيا ما براي اين حمله بسيار گسترده كوتاه مدت به اندازه كافي تجهيز هستيم ، اين حمله هم مانند ساير حمله ها نقطه ضعف خاص خود را دارد . اين حمله ميبايست تا رسيدن به نتيجه مطلوب ادامه داشته باشد ما آنقدر بايد تجهيز باشيم كه پدافند اين ناوگان توان رديابي و انهدام تعداد قابل توجهي از سلاح هاي حمله كننده را نداشته باشد در غير اين صورت اين حمله فقط تمريني براي سيستم دفاعي دشمن خواهد بود

ضمن تشكر ممكن هست مشخصات و توانايي رادار و موشكهاي قابل استفاده را هم بفرماييد

راهكار فوري و كم هزينه اجراي سياست عدم تشنج در منطقه

اجازه بدهيد به جاي اينكه بگيم ايران ميتونه شفق بسازه با نسازه فقط روي عكسهاي موجود نظر بديم . در درجه اول كه خيلي خوشگل هست ولي ما كه نميخواهيم با هاش تو جردن و ايران زمين دور بزنيم كه icon_frown 2 مورد در خصوص عكسهاي اين هواپيما يا ماكت ( هر چي كه هست ) فكر من را مشغول كرده اول اينكه طول هواپيما خيلي كوچكتر از حد معمول به نظر ميرسه ! البته ميتوان به دليل رعايت پنهانكاري اين موضوع را توجيه نمود ولي درعوض قابليت حمل كمتر سوخت و ساير تجهيزات را چطوري ميشه توجيه نمود . دوم اگر سعي بر رادار گريز بودن آن شده پس چرا مقر سلاح ها همه بيرون بدنه هست ؟ اينجوري هرچي كه براي پنهانكاري هزينه و زمان صرف شده كه بي نتيجه خواهد بود ؟ استقرار سلاح در داخل بدنه از اصول اصلي پنهانكاري هست . ضمنا اكثر كشور هاي پيشرفته صنعتي به علت توجه به صنايع نظامي ، دستاورد هاي صنعتي غير نظامي داشته اند پس خيلي عجيب نيست كه ما در صنايع داخلي خيلي لنگ بزنيم ولي بتوانيم هواپيماي پيشرفته ، موشك و .... بسازيم . يك توليد كننده صنعتي به دليل اينكه ميخواهد با كمترين سرمايه و هزينه ممكن محصول توليد كند لزومي به تهيه تجهيزات و ماشين آلات بسيار پيشرفته و با هر قيمتي نميبيند ولي يك توليد كنند سلاح به خصوص دولتي حاضر هست با هرقيمتي كه شده سلاح استراتژيك توليد كند . به خصوص امروز كه اكثر تكنولوژي هاي پيشرفته و قابل دسترس امروز قبلا كاملا محرمانه بوده است ژ