[quote name='Morteza313' timestamp='1362071551' post='302618'] این هزینه هم سنگر جدیده؟ فکر می کنید طراحی و ساخت همین سیستم صفر تا صدش، تربیت نیروی متخصصش، تستهاش برابر چند سیستم یازهرا3 اف ام-90 هزینه بر میداره؟ اصلا خودش چقدر فرق می کنه هزینش؟ سیستم پیش اخطار که اصولا باید یکی باشه، این رعد هم یه رادار یا اپتیکی داره بلاخره برای درگیری دیگه، در نتیجه میمونه هزینه موشک، مگر با چند تا هدف می خواد در گیر بشه؟ کدوم آدم عاقلی میاد اطمینان پذیری سلاحش رو به ارزون بودنش بفروشه؟ گیریم این موشکها یک دهم اف ام90 هزینه داشته باشن، متوسط تعداد شلیک برای اصابت به هدف برای این سیستم چقدره، تو همین تست واسه یه هدف ثابت تمرینی 3 تا راکت شلیک کرد!! اون ضرب المثل انگلیسی رو نشنیدید که: "برای خرید جنس ارزون پول ندارم" ؟ چه فایده داره ارزون بودنش وقتی نتونه از یگانها [b]حفاظت قطعی[/b] کنه؟ [/quote] سلام حفاظت قطعی !؟ بگذریم ... جناب ، هر چیزی کاربرد خودش رو داره .... این سلاح های هدایت ناپذیر بعد از شلیک دچار اختلال نمی شوند ... یعنی در محیط های آلوده ( سر شار از راهکار های تدافعی ) کار خودش رو می کنه .... در ضمن ، یک ضرب المثلی هم هست که می گه : " تمام تخم مرغ هات رو تو یک سبد نچین " ...

سلام برای اولین بار بعد از مدت ها می خوام موردی پاسخ بدم !!! [quote] در مورد نکته ی جالب: بنده متوجه نشدم که 800 هزار نفر تا یک ملیون نفر چرا باید کشته شوند؟ می شود آمریکایی شد بدون کشته شدن حتی یک نفر.(آلمان شرقی) می شود آمریکایی نشد ولو تا کشته شدن آخرین نفر. (ویتنام) البته بنده قبول دارم که در هر کاری لاجرم هزینه هایی هم وجود دارد و ممکن است به مقام، دارایی ها یا حتی سلامتی و جان عده ای هزینه هایی وارد شود. اما 800 هزار و جنگ داخلی و ... را متوجه نشدم برای چه مطرح فرمودید.[/quote] کشتن اون هشتصد هزار نفر باعث شد که حاکمیت قدرت مطلق به دست بیاره و برنامه هاش رو ادامه بده و بشه اینی که هست ... شما بدون یک دید جامع و درست از منطقه و تاریخ و شرایط ایران ، اون رو یک راست با آمریکا می کنید و شرایطی که داره ... البته این قسمت رو کوتاه کردم که بحث انحراف پیدا نکند ... [quote]شما خودتان قضاوت بفرمایید. هرچی کشور عقب افتاده و نابود است، سیاست "حفاظت جزییات" را دارد. هر چه کشور مترقی و پیشرفته است، سیاست "اعلام جزییات" را دارد.[/quote] البته بستگی داره که چه جزئیاتی رو ذکر می کنند ، آیا مطمئنید تمام جزئیات سلاح هاشون رو ذکز می کنند !؟ آیا تمام جزئیاتی که ذکر می کنند دقیق هست !؟ آیا اون اطلاعاتی که بیان می کنند ، اونقدر مهم هست که شما بتونی باهاش به مقابله با اون بپردازی !؟ یک سوال : آیا شما جزئیات سطح مقطع راداری اف 22 رو به صورت دقیق می دونی ( منظورم از تمامی زاویه و برای تمامی انواع امواج راداری است ) !؟ [quote] روسیه: در مورد اکثر تجهیزاتش، مسایل بیشتری را عنوان می کند[/quote] روسیه یک تکنولوژی اثبات شده و قدرت بازدارندگی نظامی از مخوف ترین نوعش داره ... در ضمن ، همین هایی رو هم که می گه برای از دست ندادن بازار صادرات تسلیحاتیش هست و ایضا حقظ ظاهر نظامی خودش .... [quote] اروپا: خیلی از مسایل فنی و فیلم و عکس و... و نقاط قوت تجهیزات خود را اعلام می کند[/quote] اروپا یک پیمان نظامی داره و پشت هم دیگه رو گرفتند یعنی بازدارندگی داره .... در ضمن اکثر طرح های نظامی به صورت مشترک پیش می ره ... برای همین هم گفتن اینکه ما برترین رو داریم و یک جزئیاتی رو بیان کردن که بیشتر جنبه ی تبلیغی داره ، چندان خطری براشون نداره . [quote]آمریکا: عیبها، نقایص، مزایا، نتایج فنی، گزارشات مالی، دیاگرامهای جزیی، مراحل طراحی، مراحل ساخت، مراحل عملیات و ... را برای بسیاری از ابزارش اعلام می کند.[/quote] آمریکا قوی ترین ارتش نظامی دنیا رو داره ، بیشترین بازدارندگی نظامی دنیا رو داره ، سیاست نظامیش تهاجمی هست و ... آمریکا باید قدرت تکنولوژیش رو به دنیا اثبات کنه و بعدش هم آیا فکر می کنید شما جزئیات اصلی ساخت قطعات و عملکرد دستگاه ها رو می دونید !؟ مسلما چند تا مستند چند ساعته و چند صفحه مستندات فقط کلیات رو می گه و بیشتر از اینکه به درد بخوره در دل سایرین هراس می ندازه که " ما نمی تونیم این کار پیچیده رو کنیم " و بی خیال رویارویی با آمریکا بشوند .... نتیجه ی این سیاست آمریکا کاملا مشخصه و به جزء معدودی کشور ها ، بقیه حتی جرات فکر کردن به تقابل نظامی با آمریکا رو ندارند !!! [quote]همین آمریکا مستندات و دیاگرامهای بسیار دقیقی از تام کت در اختیار ایران قرار داده که حجم آنها فوق العاده زیاد است اما میگ 29 های ایران عملا فاقد اطلاعات اولیه هستند. کجای دنیا شما شاهد هستید که بیایند چیزی در حد رپتور بسازند، بعد معایبی که در حین پرواز رخ داده را کاملا رسانه ای کنند؟[/quote] اگه نمی دانید بدانید که ایران سرمایه گذار اصلی و تامین کننده ی مالی اصلی طرح جنگنده ی تامکت بوده و مهمترین مشتری بوده ، برای همین هم حق اینکه این طرح ها رو بگیره ، داشت ولی برای خرید میگ 29 ما فقط یک خریدار بودیم نه چیز بیشتری !!! [quote]آیا در ایران یک مورد شده خلبانان اعتصاب کنند که چون فلان جنگنده استاندارد نیست، ما با آن نمی پریم؟ در آمریکا علاوه بر این که اعتصاب کردند سر اکسیژن رپتور، کاملا هم رسانه ای و شفاف مساله پیش رفت.[/quote] بحث انحرافی می کنید .... آیا شما مطمئنید که مشکلی ایجاد شده ... آیا شما مطمئنید اون فقط یک نمایش برای کسب بودجه برای بهینه ی سازی رپتور نبوده !؟ آیا عملیاتی نبودن رپورتر تهدیدی برای آمریکا داشت یا اون 2000 تا جنگنده ی دیگه امنیتش رو حفظ می کردند !؟ [quote]کلا بنده به این نتیجه رسیده ام که شفاف بودن ارتباط مستقیمی با مترقی بودن کشور دارد.[/quote] البته شفاف بودن ، نه وراج بودن ... [quote] بنده دقیقا متوجه نمی شوم که اگر اعلام کنند: رپتور دارای مشکل اکسیژن رسانی است. پاتریوت در کویت بد عمل کرده است. سازه سوپر هرنت مشکل دارد. موتور لایتنینگ 2 مورد دارد. چطور این ها ربطی به حفاظت جزییات و کلیات نداره ، بلکه بحث " قدرت " بودن اطلاعات مطرحه ، ...؟ [/quote] آیا آمریکا و ارتش آمریکا در شرایط فعلی وابستگی خاصی به رپتور دارد . آیا درست بعد از این خبر بودجه برای حل مشکل اختصاص ندادند !؟ آیا در زمان جنگ این رو گفتند یا بعد از اینکه تهدید برطرف شد ... آیا گفتن این خبر مصادف نشده بود با کسب بودجه برای ارتقاء آن !؟ در مورد سوپر هورنت چیزی نشنیده بودم . آیا لایتنگ 2 عملیاتی شده !؟ یا دارند یک بازی در میارند که قیمت هر فروند هواپیما رو بیشتر کنند !؟ آیا تلاش برای رفع نقص را شروع نکردند !؟ [quote]آمریکا اگر اینها را رسانه ای نکند قدرت بیشتری دارد یا بکند؟ چیزی غیر از شفافیت باعث می شود که مشکل اکسیژن جنگنده ای که تنها در اختیار خودش هست و کلی تبلیغات رویش کرده و نماد نیروی هوایی اش است و به تعداد بسیار معدودی هم مشکل پیدا کرده را بیاید افشا کند؟[/quote] [b]کدام رسانه[/b] !؟ فکر کنم کمی در مورد روش های جنگ رسانه ای و تاثیر گذاری بر مخاطب با جنگ رسانه ای بخونید ، بد نباشه .... در ضمن تمام این رسانه ها در اختیار خودش هستند ... نه ، چون خودشون گفتند که اف 35 جایگزین این جنگنده خواهد شد !!! آیا شما اطمینان داری که سیستم اکسیژن رسانی مشکل داره !؟ یا بخش دیگری مشکل داره که به سیستم اکسیژن رسانی ( سیستم نسبتا ساده ای که برطرف کردن مشکلش آسانه ! ) ربطش می دهند ... [quote] زحمتی که آمریکا برای پیشرفتش کشیده، هیچ کس نکشیده. بودجه ای که آمریکا برای همایت از دانشمندانش خرج کرده، هیچ کس نکرده. [/quote] دقیقا کدام زحمت را می فرمائید ... جمع آوری دانشمندان سایر نقاط جهان در کشور خود و بهره برداری های کلان از نتایج دست آورد های آنها !؟ البته اگه کشور ما هم می تونست یکدفعه 800 میلیارد دلار ، پول بدون پشتوانه چاپ کنه و سایر مردم جهان مجبور باشند که از جیب خودشون این پول رو بپردازند ، می تونست به تمامی طرح های تحقیقاتی ، بودجه ی مناسب بده ..... [quote]نتایج دستاوردهای آمریکاست که باعث شده ما الان بتوانیم با هم مکاتبه کنیم![/quote] البته به عنوان یک کارشناس ارشد برق ، بقیه ملل رو که علم رو به این نقطه رساندند که آمریکا میوه ش رو برسانه نادیده می گیرید ... همین کامپیوتر رو مثال بزنیم ، بیشتر الگوریتم ها توسط سایر دانشمندان در سایر نقاط جهان به دست آمدند که آمریکایی ها و شرکت هاشون به واسطه شرایطی که داشتند ازش بهره برداری کردند ... [quote] دستاوردهای تکنولوژیکی که آمریکا به ارمغان آورده به مراتب بیشتر از هر کشور دیگری به بهبود وضعیت تمام آحاد جهان کمک کرده.[/quote] و برای یک دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه صنعتی شریف ( که با هیزینه ی مالی و زمانی ملت ایران تحصیل می کنه ولی در آینده برای سایر کشور ها کار می کنه ) متاسفم که سیر پیشرفت علوم را در تمدن ها و تاریخ جهان نادیده می گیره .... واقعا متاسفم ... آه ... [color=#0000ff]آمریکا [b]بهترینهای جهان [/b]را جمع کرده در کنار هم، [b]بهترین منابع جهان[/b] را هم از همه گرفته و زیر دست آنها گذاشته. این متخصصین در کنار هم کارایی بسیار بالا ایجاد کرده اند و تمام منابع را به بهترین شکل به محصول تولید می کنند و این محصولات به همه جهان سود می رساند.[/color] آیا این محصولات به همه ی جهان سود می رسانند !? ... پس چرا این جهان ما بیش از یک میلیارد گرسنه دارند و اکثر مردم روی کره ی زمین باید از صبح تا شب کار کنند تا در بهترین حالت بتونند نیازهای اولیه شون رو تامین کنند .... البته اگه کشوری بهترین های جهان و بهترین منابع جهان و بودجه ای که با چاپیدن سایر ملت ها به دست میاد رو داشته باشه و نتونه همین کار رو کنه ، جای شک و شبه می ماند .... یک مثال ساده ، همین اعراب خلیج فارس هم با استفاده از بهترین های جهان و بهترین منابع جهان و پول باد آورده ی نفت تونستن مدرن ترین و شیک ترین ساختمان های جهان رو بسازند .... [b][color=#0000cd]اگر فرد متخصص و قوی باشی، حاضر است تجهیزات و منابع را از همه جای دنیا گرد آوری کند و در اختیار تو قرار دهد تا در کنار بهترینهای دنیا، کارایی بهینه را حاصل کنی.[/color][/b] ..... تا بیشترین بهره رو از دستاورد های شما ( نخبگان علمی ) کند ... [b][color=#0000ff]مرگ بر آمریکا گفتن شما، مرگ بر انسان گفتن است.[/color][/b] یحتمل در سال 1500 که آمریکایی ( ملیت ) نبود ، انسانیت هم نبود ... [b][color=#0000cd]شما قبول ندارد که هر انسانی وقتی قوی می شود، لاجرم سهم بیشتری از منابع را تصاحب می کند. دزدی هم یعنی اینکه چیزی که به زحمت به دست آورده ایم را از ما بگیرند.[/color][/b] قانون هرج و مرج و جنگل .... دقیقا چیزی که زورمندان می خواهند ... حتی زورگیرها و ارازل اوباش هم با این دیدگاه موافق خواهند بود ... درضمن ، تعریف دزدی به صورت ساده و [b]دبستانی[/b] می شود ، تصاحب شی یا چیزی بدون اطلاع و رضایت صاحب اصلی اون ... [color=#0000cd][b]خوب وقتی که ما اصولا زحمتی نکشیده ایم تا به حال، چگونه می شود از ما دزدی کرد؟؟[/b][/color] مطمئنی زحمتی نکشیدیم !؟ در ضمن ، شما اصولا در این تعریفتون ، مباحثی مانند ، ارث ، هدیه ، بخشش و ... رو وارد نکردید .... [color=#0000cd][b]در طبیعت، شیر قوی می آید در محدوده سبز ضعیف و آهو شکار می کند و خودش را قوی تر وی کند. همه جا همین طور است. همه طبیعت که انسان هم جزوی از آن است بنا شده بر نابود شدن افراد تنبل و ضعیف توسط افراد قوی و کارامد.[/b][/color] نظرتون چیه که نیروهای نظامی ما باید سلاح به دست بگیرند و دانشگاه صنعتی شریف رو به همراه تمام دانشجوهاش قتل عام کنند ... چون زور دارند ، پس باید این کار رو بکنند و حقشون محسوب می شه ... نه !؟ [b][color=#0000cd]در نظام طبیعت ضعیف پامال است.[/color][/b] متاسفم ... بیشتر برای خودمان که نخبه گان ( البته علمی و اونم در یک رشته ی خاص ) کشور ما اینجوری فکر می کنند .... [color=#0000ff][b]اما ضعیفان و تنبلان جهان هرگز قبول نمی کنند که تنبل و ضعیفند! می گویند ما مستضعف هستیم[/b][b]![/b] [b]می گویند حق ما خورده شده است[/b] [b]هیچ ضعیفی تا به حال دیده نشده که بگوید بنده ضعیف هستم و حقم است که هرکه قویتر است مرا پایمال می کند[/b][b]![/b] [b]همه ضعیفان شهار عدالت را بلد شده اند. در طبیعت عدالتی وجود ندارد[/b][b].[/b][/color] مستعضف یعنی به ضعف کشیده شده ... راه دور نریم ... همین خودمون ... انرزی هسته ای رو به دست آوردیم و حالا این زورمندان با زور می خواهند جلوی پیشرفت ما و قوی تر شدن ما رو بگیرند .... بهتون توصیه می کنم اول مطالب رو در یک ویرایشگر متن بنویسید و ده دقیقه بعد پستش کنید تا به این شعارزدگی فضاحت بار کشیده نشید ... زمانی که شما مخالفت با آمریکا رو توهین به انسانیت بدونید ، مسلمه که به جایی می رسید که تبلیغ فانون جنگل و روابط حیوانی رو می کنید .... _____________ جناب میسالو 2001 ( این 2001 شما هم حرف های زیادی برای گفتن داره که گمان کنم بنده منظورش رو فهمیدم ... ) فقط یک سوال : چرا این آمریکایی های قوی و زور دار که تکنولوژی دارند ، شفافیت هم دارند و اصولا اصل انسانیت هستند و اینهمه به دنیا سود می رسانند ، نگران این هستند که این ایران به زعم شما دیکتاتوری زده ی عقب مونده با مشتی انسان تنبل و ضعیف و شعار زده ، چهارتا تکنولوژی به دست بیاره !؟ ____________ خواهشا هم این پست جناب میسالو رو باز بزارید تا بشه جوابش رو داد ... قرار نیست هر کسی تو یک دانشگاه معروف درس بخونه و کمی سطح علمیش بالا باشه بیاد و هر چی دلش بخواد بگه و فکر کنه حق با اونه ...

[quote name='sorena_ir_army' timestamp='1362044341' post='302550'] دوستان دقت داشته باشید که اگر کشوری مثل امریکا تمام جزئیات سلاح هایش را اعلام می کند (البته به غیر از برخی فاکتورها) به خاطر این است که ابر قدرت بودن این کشور برای تمام دنیا اثبات شده است و تقریبآ همه ی دنیا اذعان دارند که امریکا در بیشتر موارد برترین سلاح ها را می سازد.در واقع امریکا با در اختیار گذاشتن برخی اطلاعات سلاح هایش عملآ چیزی را از دست نمی دهد بلکه با اعلام جزئیات باعث رعب و وحشت رقیبان و دشمنان خود نیز می شود. بهتر است جور دیگری بیان کنم امریکا با اعلام برخی اطلاعات عملآ به دنیا فخر فروشی می کند و سیاست ارباب بودنش را بر دنیا تحمیل می کند. شاید اگر روزی هم ما از لحاظ فناوری فاصله ی خود را با غرب کم کنیم شاهد درز بیشتر اطلاعات از صنایع نظامی و حساس خود باشیم.(پس نگویید چرا ما در اعلام جزئیات اینقدر خساست به خرج می دهیم ما برای درگیری با دشمن به فاکتور غافلگیری کاملآ وابسته ایم) [/quote] سلام البته نه تمام سلاح ها .... برای مثال بیشتر جزئیات این آر کیو 170 مخفی بود ... یا اصلا کسی از بالگرد رادار گریز تفنگ داران آمریکایی ( که تو عملیات کشتن بن لادن استفاده کردن ) خبر نداشت ...

سلام چندتا عکس از سامانه ی راکتی رعد ضد هوایی ( ارنستو جان ... این رو هم به استراتژی مقابله با کروزها اضافه کن !! ) http://up.toca.ir/images/xqi09yrih7v306cvypl0.jpg http://up.toca.ir/images/tifvm6svtq3mfmkmgs9m.jpg تو این کلیپ هم ، هم سامانه ی رعد و هم مین های جهنده رو می بینید ( ارنستو جان ... این رو هم به استراتژی مقابله با کروزها اضافه کن !! ) http://s3.picofile.com/file/7673831391/Raad.flv.html

سلام جناب میسالو ... جدیدا پست های شما شده بیانیه های صرف برای بیان افکار سیاسیتون که مصلحت نیست فعلا جوابش رو بدیم ... فقط یک نکته ی جالب ... آزادی بیان و دموکراسی ما نتیجه ش نشد یک جنگ داخلی که توش 800 هزار تا یک میلیون نفر کشته شدند ..... شاید هم برای اینکه به قول شما آمریکایی بشیم نیاز باشه 800 هزار تا یک میلیون نفر رو بکشیم تا چوب لای چرخ نگذارند ... به قول ارنستو ... چشمک ...

سلام دوتا عکس پیدا کردم http://irphoto.ir/uploads/13619044651.jpg http://irphoto.ir/uploads/13619044652.jpg

فکر کنم400میلیارد دلار است سلام فکر کنم تا پایان سال 2012 ، 280 میلیارد دلار بود ... نکته : البته بخشی از این بودجه ی میلیاردی صرف ساخت رادارهای جدید شده که نتیجه داده و قابلیت نصب روی سایر جنگنده ها رو هم داره ....

سلام تنها عمود پرواز عملیتای متعلق به انگلستان بود ... روس ها هم پرنده ی عمود پرواز ساخته بودند ... ____ تولید که می شه ، 200 میلیارد دلار پول کمی نیست بعد از این همه سال بگند نمی تونیم تولیدش کنیم .... در ضمن ، از همون اول هم قرار بود اف 35 های صادراتی آمریکا داون گرید بشوند ....

[quote name='jalilnoori' timestamp='1361954094' post='302372'] [right]ساخت ای[quote name='ops' timestamp='1361951086' post='302364'][/right] [quote name='reza2250' timestamp='1361950133' post='302363'] به نظرم واقعی هستند خب؟ [/quote] خیر ماکت هستند.اثر استاد فریبرز شماس. امیدوارم جواب رو گرفته باشید و اینکه در یک ماکت چه قسمت هایی لازم نیست اما نصب میشه..... [/quote] ساخت این جنگنده های ماکت بخشی از فریب هست یا هدف دیگه ای داره ؟ این استاد فریبرز کیه ؟ [/quote] سلام اینی که گذاشتند برای نمایشگاه ها هست ... سناپس جان ... دشمن بیشتر از اونی که نگران زدن هواپیما رو زمین باشه ، نگران زدن خود پایگاه هوایی هست ....

سلام یک مشکل دیگه اینه که آمریکایی ها عملا می خواهند که از یک طرح بدنه ( ایر فرام ) یک جنگنده ای بسازند که کار جنگنده های ، اف 16 ، اف 18 ، اف 15 ، اف 22 رو انجام بده ... مثلا اگه به جای مدل های آ ، ب ، سی می رفتند سه طراحی بدنه ی جداگانه می کردند ، به نتیجه ی بهتری می رسیدند .... مثل این می مونه که از قاهر انتظار داشته باشیم کار اف 4 ، اف 14 ، میگ 2 ، سوخو 25 ، سوخو 24 ، اف 5 رو همزمان انجام بده !!!!!

سلام یک نظریه ی توطئه ی دیگه بدهم .... ارتش آمریکا می خواد با این کارها ، زمینه برای سرمایه گذاری روی پهپاد ها رو به دست بیاره .... چون اگه اشتباه نکنم ایکس 47 در مجموع زیر 1 میلیارد دلار بودجه تحقیقاتی و ساخت و تست نمونه ی اولیه ش شد ، برای همین از دیدگاه اقتصادی خرج کردن روی پهپاد ها ارزش بیشتری داره ....

سلام .... نمی دونم چی بگم .... روحش شاد ...

سید علی اقبالی دوگاهه هفتم مهرماه 1326 در محله دوگاهه پایین‌بازار رودبار در خانواده‌ مذهبی و متدین به دنیا آمد. به گزارش همشهری آنلاین، وی پس از گذراندن دوران کودکی برای ادامه تحصیل به تهران رفت و در دبیرستان امیرکبیر به ادامه تحصیل پرداخت و توانست از این دبیرستان مدرک تحصیلی دیپلم را اخذ کند. اقبالی دوگاهه در 13 آذرماه 1346 به استخدام نیروی هوایی درآمد و پس از طی آموزش‌های نظامی و موفقیت در آزمون‌های زبان انگلیسی، مهارت‌های فنی و تخصصی، انجام دوره‌های پرواز و پرواز مقدماتی با هواپیمای پاپ و اف-33 در دانشکده پرواز در 25 مرداد 1347 برای تکمیل دوره خلبانی و پرواز با هواپیماهای پیشرفته جت شکاری به همراه دو نفر از دانشجویان به پایگاه هوایی ویلیامز شهر فنیکس ایالت آریزونای آمریکا اعزام شد. وی پس از بازگشت از این دوره آموزشی در چهارم بهمن 1348 به عنوان افسر خلبان شکاری تاکتیکی فعالیت خود را آغاز کرد. اقبالی ‌دوگاهه در سال 1354 ازدواج کرد و ثمره این ازدواج یک پسر به نام «افشین» یکی از پزشکان حاذق کشور و از افتخارهای ایران اسلامی است. اقبالی عاشق پرواز بود و با توجه به مسئولیت‌های مهمی که به عهده داشت هرگز از فعالیت‌های پروازی دور نشد و جرات و جسارت در پروازهای عملیاتی از وی استادی ماهر و برجسته ساخته بود. وی به دلیل آگاهی‌های بالای علمی، مهارت فنی و تخصصی در پروازهای تاکتیکی و عملیاتی در کمترین زمان توانست به سطح لیدری ارتقا یابد. او مسئولیت‌هایی در پایگاه‌های بوشهر، دزفول، تبریز و ستاد نیروی هوایی تهران داشت و سرپرست و صاحب پست‌های راهبردی معلم خلبانی، رئیس شعبه اطلاعات و عملیات فرماندهی گردان 23 شکاری و افسر ناظر اجرای طرح‌های عملیاتی معاونت طرح و برنامه نهاجا بود. اقبالی دوگاهه با پیروزی انقلاب اسلامی مدت کوتاهی از نیروی هوایی دور شد اما با آغاز جنگ عراق علیه ایران داوطلبانه به نیروی هوایی بازگشت و با انجام پروازهای شناسایی و آموزشی فعالیت‌های خود را آغاز کرد. وی یکی از جوان‌ترین استادان خلبان شکاری در عملیات 140 فروندی بود و در آغاز جنگ، لیدر دسته پروازی چهار فروندی به شمار می‌رفت. اقبالی‌دوگاهه در یکم آبان‌ماه 1359 زمانی که لیدر یک دسته دو فروندی هواپیمای اف-5 را به عهده داشت، در یک ماموریت برون‌مرزی با هدف بمباران یکی از سایت‌های راداری موصل به همراه همرزم خلبانش از زمین برخاست و پس از رسیدن به منطقه و عدم مشاهده هدف بلافاصله هدف ثانویه را که پادگان العقره در حوالی پایگاه هوایی کرکوک عراق و ایران بود، تغییر مسیر داد و در ساعت تعیین شده روی هدف ظاهر شد و در پایان این عملیات موفقیت‌آمیز، رادار راهبردی دشمن پرنده آهنین شهید اقبالی را نشانه رفت و هواپیمای وی به شدت مورد اصابت موشک قرار گرفت. پرنده زخمی که خلبان جوان آن را به زحمت به 30 کیلومتری شرق موصل نزدیک مرز ایران رسانده بود، سقوط کرد و اقبالی دوگاهه با چتر نجات هواپیما را ترک کرد و به اسارت دشمن بعثی درآمد. خلبان جوان و دلیر ایران‌زمین پیشتر تلمبه‌خانه‌ها و نیروگاه‌های برق عراق را از کار انداخته بود و طرح‌های عملیاتی وی موجب شده بود تا صادرات 350 میلیون تنی نفت عراق به صفر برسد. به همین منظور صدام جنایتکار به خون این شهید تشنه بود و صدام لعین دستور داد پس از دستگیری اقبالی بدنش را دو نیمه کردند و نیمی از پیکر مطهرش در نینوا و نیمی دیگر در موصل عراق مدفون شد. شهید اقبالی دوگاهه توسط عناصر مزدور رژیم بعث عراق با بی‌رحمانه‌ترین وضعیت به شهادت رسید. این جنایت به حدی وحشیانه بود که رژیم بعثی در تلاشی بی‌شرمانه برای سرپوش گذاشتن بر این جنایت هولناک، تا سال‌ها از اعلام سرنوشت آن شهید مظلوم خودداری می‌کرد و در مدت 22 سال هیچ‌گونه اطلاعی از سرنوشت وی موجود نبود تا اینکه در خرداد سال 1370 طبق گزارش‌های موجود عملیاتی و اطلاعاتی و نامه ارسالی کمیته بین‌المللی صلیب سرخ جهانی مبنی بر شهادت ایشان و اظهارات دیگر اسرای آزاد شده و خلبانان اسیر عراقی، شهادت خلبان علی اقبالی دوگاهه محرز شد. دشمن بعثی عراق بخشی از پیکر مطهر شهید اقبالی دوگاهه را در گورستان محافظیه نینوا و بخش دیگر را در قبرستان زبیر شهر موصل به خاک سپرده بود که با پیگیری کمیته جستجوی اسرا و مفقودین و کمیته بین‌المللی صلیب سرخ جهانی به همراه دیگر خلبانان شهید نیروی هوایی در پنجم مرداد سال 81 پس از 22 سال دوری از وطن در بین حزن و اندوه یاران و همرزمان به میهن اسلامی بازگشت و در بهشت زهرا (س) تهران کنار دیگر همرزمان شهیدش آرام گرفت. سرلشکر خلبان شهید علی اقبالی دوگاهه جوان‌ترین استاد خلبان نیروی هوایی ارتش است که در سن 25 سالگی استاد خلبان جنگنده F-5 و در 27 سالگی با درجه سرگردی جزو افسران ارشد نیروی هوایی ارتش ایران شد. وی با بیش از ۳ هزار ساعت پرواز عملیاتی و آموزش خلبانی به ده‌ها دانشجوی جوان خلبانی که تعدادی از آنها همچون شهیدان سرافراز سرلشکر خلبان عباس بابایی و سرلشکر خلبان مصطفی اردستانی به مقام والای شهادت نائل گردیده‌اند، و یا به رده‌های ارشد فرماندهی نیروی هوایی رسیده اند، کارنامه درخشان و پرافتخاری در طول عمر کوتاه و پربرکت خود به جای گذاشت. سرلشکر خلبان شهید سید علی اقبالی دوگاههاین شهید بزرگوار فردی به تمام معنا صمیمی و مهربان بود. انسانی فروتن و خویشتندار، گشاده رو، متین، آراسته و با اخلاق نیکو و منش بسیار انسانی بود که در نگاه اول هر کس را شیفته خود می‌کرد. دارای روحی بلند که علاقه خاصی به قرائت قرآن مجید داشت و هر چند وقت، کل قرآن را دوره می‌کرد. او خلبانی جوان با دانش و معلومات فوق‌العاده گسترده بود که به تمام موضوعات و قوانین پروازی اشراف کامل داشت. با تکیه بر هوش و استعداد و حافظه بسیار قوی خود، با وجود تعدد منابع دانش پروازی و منابع تخصصی، به ویژه آیین نامه‌ها و دستورالعمل های نیروی هوایی، شهید اقبالی به طور خارق‌العاده‌ای به این منابع احاطه داشت به نحوی که در مناظره‌ها بعضا مشاهده می‌شدکه با قید عنوان آیین نامه، صفحه و پاراگراف را دقیقا ذکر می‌کند! به علت توانایی‌های بالایی که در امور فنی و پروازی داشت، در خیلی از موارد مورد مشورت همکاران و فرماندهان قرار می‌گرفت و تحلیل‌های وی همواره صائب بود. لذا از احترام خاصی در نزد فرماندهان نیرو مخصوصا شهید فکوری فرمانده وقت نیروی هوایی برخوردار بود. آن شهید بزرگوار به دلیل برخورداری از هوش وافر، آگاهی های بالای علمی و مهارت های فنی و تخصصی توانست در کمترین زمان ممکن به سطح لیدری ارتقا یافته و سرانجام به ستاد نیروی هوایی در تهران منتقل گردد. طی خدمت در ستاد، وی طرح های استراتژیک و تاکتیکی ویژه ای را علیه تمامی نقاط حساس و حیاتی دشمن طراحی کرده بود. شهید اقبالی در حالی که یک نیروی ستادی بود و می توانست دیگر حتی یک ساعت هم در کابین جنگنده ننشیند، با شروع جنگ و حمله عراق به ۱۵ پایگاه نیروی هوایی، بلافاصله خودش را به پایگاه تبریز رساند که در آن هنگام، این پایگاه در طرح کلان نیروی هوایی، مسئول بخش هایی از خاک عراق نظیر کرکوک، موصل و اربیل بود. به یاد رشادت‌ها و دلاوری‌های شهید بزرگوار امیر سرلشکر خلبان سید علی اقبالی دوگاهه، بهمن سال ۱۳۸۸ بنای یادبود وی شامل مجسمه و ماکت هواپیمای F-5 تایگر در شهرستان رودبار و در ساحل سفیدرود طی مراسم باشکوهی با حضور جمعی از مقامات لشکری و کشوری و مردم قدرشناس رودبار و مناطق اطراف رونمایی شد. http://www.tabnak.ir/fa/news/305215/خلبانی-که-صدام-دستور-داد-به-دو-نیمش-کنند

[font="Tahoma"][size="3"][color="red"] در آخرين مرحله رزمايش پيامبر اعظم(ص) انجام شد شليك موفق موشك هاي زرهي تندر و توسن [/color][/size][/font] [font="Tahoma"][size=2]در آخرين مرحله از رزمايش پيامبر اعظم(ص) 8 نيروي زميني سپاه، موشك هاي زرهي «تندر» و «توسن» با موفقيت اهداف فرضي را در برد بيش از 4كيلومتر منهدم كردند. دومين بخش از مرحله سوم رزمايش پيامبر اعظم 8 با بمباران هوايي توسط نيروهاي دشمن فرضي و پشتيباني آتش آغاز شد و نيروهاي خودي اقدام به اجراي عمليات كردند و در ادامه آن با انفجار خندق، آتش توپخانه، جابجايي آتش و مورد هدف قرار دادن دشمن، مانع از پيشروي آنها شد. در اين مرحله، توپ هاي 30 ميلي متري، ضد بالگردها، دوش پرتاب ها، مين هاي جهنده، پدافندهاي متحرك و تانك هاي زرهي موضع به موضع يگان هاي زرهي 38 ذوالفقار به سمت نيروهاي دشمن فرضي هجوم برده و با شكستن ستون دشمن از ادامه حركت آن جلوگيري كردند. همچنين به گزارش خبرگزاري ها در آخرين مرحله از رزمايش پيامبر اعظم(ص) 8 نيروي زميني سپاه، بعد از مقابله پدافند هوايي با پرنده هاي دشمن و آتش توپخانه، تانك هاي T72S و نفربرهاي BMP2 اقدام به شليك موشك به سمت اهداف كردند. در اين مرحله از رزمايش تانك T72S موشك تندر و نفربر BMP2 موشك توسن را به سمت اهداف از پيش تعيين شده شليك كردند. گفتني است، موشك تندر مي تواند اهداف را در فاصله 4 كيلومتري و موشك توسن اهداف را در فاصله 5/4كيلومتري منهدم كند. براساس گزارش هاي دريافتي مرحله آخر رزمايش پيامبر اعظم (ص) 8 در حالي برگزار شد كه عمليات هليبرن و ضد هليبرن با موفقيت اجرا شد و يگان هاي سپاه پاسداران با موفقيت عمليات هاي انفجارهاي خطي و خندقي را به اجرا گذاشتند. رزمايش پيامبر اعظم مقياس كوچكي از توانمندي هاي سپاه سرتيپ پاسدار «حسين سلامي» جانشين فرمانده كل سپاه در حاشيه آخرين مرحله از رزمايش پيامبر اعظم (ص) 8 نيروي زميني سپاه در جمع خبرنگاران گفت: آنچه در اين رزمايش رخ داد مقياس كوچكي از توانمندي هاي سپاه بود. وي افزود: تمركز، پيوستگي و دقت آتش و همزمان سازي حركت با آتش از جمله ويژگي هاي اصلي رزمايش نيروي زميني سپاه بود. سلامي تأكيد كرد: هرچه زمان مي گذرد توانمندي هاي سپاه نيز پيشرفت مي كند. جانشين فرمانده كل سپاه اظهار داشت: مراحل اين رزمايش، شبيه سازي نبرد واقعي بود و براساس رخدادهاي حقيقي اجرا شد. همچنين در اين رزمايش سردار «محمد پاكپور» فرمانده نيروي زميني سپاه در گفت و گو با مهر در خصوص اين رزمايش گفت: تا به امروز به تمام اهداف پيش بيني شده در اين رزمايش دست يافته ايم. يكي از اهداف ما تمرين طرح هاي دفاعي است. وي ادامه داد: از دو زاويه بايد به اين رزمايش نگاه كرد، اول بالا بردن ارتقاء توان رزمي و آمادگي يگان ها و نيروها و دوم تمرين طرح ها و تاكتيك هاي دفاعي براي آمادگي به منظور هرگونه تهديد احتمالي به دشمن از جمله اهداف اين رزمايش است. سردار پاكپور در واكنش به اين سؤال كه آيا پهپاد واقعي و جاسوسي جنگي دشمن در اين رزمايش مورد شكار قرار گرفته است، [b]گفت: خير تنها پهپاد فرضي دشمن را به زمين نشانده ايم و پهپادهاي اصلي دشمن را مورد شناسايي و رصد قرار داده ايم.[/b] براساس اين گزارش، آخرين مرحله و مهمترين مرحله رزمايش پيامبر 8 با حضور سرلشكر محمد باقري معاون اركان و امور مشترك ستاد كل نيروهاي مسلح، امير سرلشكر حسني سعدي معاون هماهنگ كننده نيروهاي مسلح، سردار حسين سلامي جانشين فرمانده كل سپاه، سردار پاكپور فرمانده نيروي زميني سپاه، امير سلامي معاون ستاد كل نيروهاي مسلح و جمعي ديگر از فرماندهان برگزار شد. گفتني است، در اين رزمايش تعدادي از تجهيزات جديدي كه وارد نيروي زميني سپاه شده از جمله تجهيزات جنگ الكترونيك، تجهيزات مخابراتي و تجهيزات سبك انفرادي با موفقيت تست شد. بنابراين گزارش رزمايش پيامبر اعظم(ص) 8 كه از ابتداي هفته جاري در منطقه عمومي كرمان، سيريز و سيرجان آغاز شده بود، روز گذشته در حالي به كار خود پايان داد كه رزمندگان نيروي زميني سپاه و يگان هايي از بسيجيان استان كرمان زير بارش شديد باران فعاليت مي كردند.[/size][/font] http://www.kayhan.ir/911208/10.htm#other1401

سلام فکر کنم این ورودی هایی که در تصور زیر مشخص کردم ، برای سیستم سرد کننده ی گار خروجی موتور باشه ... نظرتون چیه !؟ http://up.toca.ir/images/2vhud9f8f00n7uk9fe01.jpg

سلام نظرتون در مورد این چیه !؟ اگه اشتباه نکنم نسل جدید کروز ها در ارتفاع بسیار پائینی حرکت می کنند .... و این حداقل تا ارتفاع 20-30 متر گردوخاک به آسمان فرستاده که در بدترین حالت ( برای ما ) می تونه مانع رسیدن هوا به موتور موشک کروز بشه .... http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/12/8/282388_303.jpg

[quote name='Aspahbod' timestamp='1361869837' post='302206'] [quote name='132' timestamp='1361868800' post='302198'] [quote name='esygolden' timestamp='1361868466' post='302196'] [url="http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=375630&st=758258"]http://www.farsnews....75630&st=758258[/url] دوستان میتونن بگن این چیه؟ [/quote] فکر کنم هواپیمای کنکورد فرانسه باشه! [/quote] پهپاد صاعقه هست که نوک بال هاش دیکوی های حرارتی نصب کردن برای راحت کردن کار سیستم های پدافندی. [/quote] سلام البته اگه جنابان بتونند بدون دیکو بزنند اونوقت آفرین داره ....

[quote name='esygolden' timestamp='1361868466' post='302196'] [url="http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=375630&st=758258"]http://www.farsnews....75630&st=758258[/url] دوستان میتونن بگن این چیه؟ [/quote] سلام یک پهپاد که گویا دوتا موتور جت کوچک روی بالهاش داره ... و یا دو تا علامت دهنده ی فرو سرخ و دود زا روی بالهاش گذاشتند ...

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1361776314' post='301969'] سلام اون که بععععععععععععله .... 12.7 که بتون مسلح رو میکنه ماسه ریزه ! دیگه این بماند ! چشمک یعنی حتی برای لحظه ای جرات ندارم خودم رو تصور کنم در لباس کسیکه قراره بیاد از مناطق غربی و ... ایران رد بشه ! واقعا دلهره آور هست ... وای وای وای ! [/quote] سلام البته دیگه مشکل نسل چهار جلیقه های زد گلوله هم نداریم ... فکر هم نکنم حمل و نقلش از یک آر پی جی 7 مسلح با دو ت راکت اضافی سخت تر باشه ...

[quote name='senaps' timestamp='1361775889' post='301967'] یه سری داشتم سی‌ان‌ان می‌دیدم که در جنگ با لیبی، میگفت هزینه‌ی هر تاماهاک ۱۰۰ میلیون دلاره!! چطور میشه که روزی ۳۰۰ تا شلیک بکنن؟؟؟؟ میشه چند میلیارد دلار که؟ فکر نمی‌کنم دیگه تاماهاک به همین ارزونی هایی که دوساتن میگن باشه و مثل نقل و نبات بزنن؟!! [/quote] 3 میلیارد دلار ... البته باید توجه داش که این استفاده نقل و نبات گونه از تام هاوک برای اینکه که امکان حمله ی متقابل رو به دشمن ندهند و جنگ رو هر چه زودتر تمام کنند ... راستی .... نمونه ی رادار کیهانی ایران ( به نقل از مشرق ولی بنده فکر کنم [b]فرا افق نگر[/b] هست ) رو دیشب نشون دادن .... البته کوچک هست [img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/12/6/281731_992.jpg[/img]

[quote name='132' timestamp='1361777356' post='301972'] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/196707/"]http://www.mashreghn...fa/news/196707/[/url] قاهر به زودی تاکسی میشود [/quote] سلام خبر حذف شد ...

سلام البته زدن سرباز آمریکایی با این دوش شلیک هم جالب خواهد بود .....

[quote name='yazdan61' timestamp='1361729215' post='301889'] متاسفانه چون با pkm هم کلاس نیست نمی‌شه باهاش مقایسه کرد ولی‌ علی‌ آقا و دوستان اگر شما حق انتخاب داشته باشین کدومشو انتخاب می‌کنین و چرا? [/quote] سلام البته فکر کنم هر دوی این سلاح ها یک وظیفه رو دارند ... البته سال تولید پی کا ام ، 1961 هست و این یگی 1984 البته گلوله هایی که پی کا ام استفاده می کنه ( کالیبر 52 * 7.62 ) از گلوله های تیبربار آمریکایی ( کالیبر 45* 5.56 ) زهر دار ترند ....

[quote name='senaps' timestamp='1361729657' post='301890'] دوستان به نظرم این اف‌۱۴ ها خیلی جنگنده‌های شاخی بودن به نسبت زمانشون درسته؟! حالا به چند کشور اینا رو دادن؟! امروز ایا این جنگنده حرفی داره برای گفتن در منطقه؟! چرا به خلبانان اون زمان اینقد همه افتخار میکنن؟ چی داشتن اونا که الان ما خودمون نداریم؟؟؟ راستی، فک کنم ۵۰ خلبانشون رفته بود درسته؟! این یه ضرر گنده میباشه برای ترک های گرامی! [/quote] سلام فقط دو کشور ... ایران و آمریکا .... آمریکا هم بنا به دلایلی اف 14 رو بازنشست کرد ( سال 2003-2004 ... دقیق یادم نیست ) ... البته بحث کارای مطرح نبود ، بحث نیاز به همراه هزینه ی عملیاتی بود ... اف 14 حکم ، اف 22 اون زمان رو داشت .... کارایش هم برای ما فوق العاده بود ( با توجه با اونهمه کمبودی که داشتیم ) ... [quote]چرا به خلبانان اون زمان اینقد همه افتخار میکنن؟ چی داشتن اونا که الان ما خودمون نداریم؟؟؟[/quote] اون ها در جنگ شرکت کردند و جنگ هم خودش میدان افتخار است ... در ضمن ، نیروی هوایی اون زمان از برترین ها بود که به برترین جنگنده ی زمان خودش تجهیز شده بود ولی نیروی هوایی امروز از لحاظ تجهیزات حداقل در روی کاغذ حرفی برای گفتن نداره ... به امید اینکه با قاهر یک روح تازه به نیروی هوایی ما دمیده بشه ....

[quote name='132' timestamp='1361727884' post='301886'] [quote name='100' timestamp='1361726503' post='301876'] سلام البته سال 55 هزینه ی هر اف 15 برابر 9 میلیون دلار بود ........... پس همون 2 میلیون دلار هم خودش خیلی بوده و هست .... [/quote] مگه ترکیه اف15 داره؟ [quote name='pckho0r' timestamp='1361727240' post='301881'] اون زمان اف 4 حدودآ 2 میلیون دلار بود. [/quote] ارزش 2میلیون دلار اونموقع کجاو حالا کجا [/quote] سلام اون قیمت اف 15 در سال 55 رو برای مقایسه عرض کردم ... چون اگه اشتباه نکنم اول به ایران اف 15 پیشنهاد شده بود .... اون زمان اف 14 حکم ، اف 22 و بی 2 رو برای آمریکا داشت و نمی خواستند به کسی بفروشنش و بعد ها که به مشکل مالی برخوردند و شاه رشوه داد و تقبل کرد هزینه ی پروژه رو بده ، حاضر شدند به ایران بفروشنش اونم به شرط اینکه ایران هزینه ی ساخت خط تولید رو بده و باز به شرطی که ایران 2-3 برابر قیمت جنگنده رو بخره .... . تو بخش هوایی یک تایپیک در این مورد هست .....