100

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    2,710

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های 100

  1. 100
    بحث استقرار سپر دفاع موشکی توسط ایالات متحده در اروپای شرقی و ترکیه، طی سال های اخیر به موضوعی بحث برانگیز و تنش آفرین در سطح منطقه و جهان تبدیل شده است. با این حال، یک گزارش محرمانه وزارت دفاع آمریکا اخیراً فاش کرده که این همه جنجال بیهوده بوده و سپر موشکی مذکور کارآیی موردانتظار را نخواهد داشت. به گزارش «تابناک»، مطالعات محرمانه وزارت دفاع آمریکا ابهاماتی جدی را درباره توانایی سامانه موشکی چند میلیارد دلاری ایالات متحده در دفاع مقابل موشک های ایران ایجاد کرده است. خبرگزاری «آسوشیتدپرس» ضمن انتشار این خبر می نویسد هرچند مقامات نظامی معتقدند می توان بر مشکلات این سامانه فائق آمده و برنامه ها را مطابق انتظارات پیش برد، اما اعمال موارد اصلاحی پیشنهاد شده از سوی آن ها، بسیار دشوار بوده و بعضاً از نظر فنی غیر قابل اجرا است. یکی دیگر از پیشنهادات مطرح شده، انتقال موشک های رهگیر که قرار است در لهستان و رومانی مستقر شوند، به کشتی هایی در دریای شمال است. اما این اقدام نیز از نظر دیپلماتیک دردسرهای فراوانی ایجاد خواهد کرد. مطالعات صورت گرفته از سوی وزارت دفاع آمریکا، از جمله آخرین تلاش ها برای آشکارسازی مشکلات جدی طرحی است که از سوی چندین جبهه نیز مورد انتقاد قرار گرفته است. جمهوری خواهان معتقدند طرح جدید سپر موشکی، صرفاً برای آرام کردن روسیه مطرح شده که با طرح قبلی مخالف بود؛ اما روسیه نیز همچنان مخالف این طرح بوده و هدف از آن را مقابله با موشک های خود می داند. در عین حال، تعدادی از گزارش های دولتی و نیز بررسی های علمی، این موضوع که اصولاً سامانه مذکور بتواند مطابق برنامه ریزی عمل کند را زیر سوال برده اند. بر این اساس، در شرایطی که قرار است بودجه ارتش آمریکا با کاهش شدید مواجه شود، این گزارش های جدید ممکن است کنگره را وادار کند به بررسی این امر بپردازد که آیا اصولاً صرف میلیاردها دلار برای سیستمی که ممکن است هرگز نتواند اهداف موردنظر را انجام دهد، ارزش دارد یا خیر. مقامات نظامی آمریکا پیش از این از اظهارنظر درباره چنین گزارش هایی خودداری کرده و آن را محرمانه معرفی می کردند؛ با این حال، از آنجا که این گزارش ها از سوی چندین مقام وزارت دفاع مورد بازنگری قرار گرفته، تردیدها درباره صحت آن کاهش یافته است. به نوشته آسوشیتدپرس، تردیدها درباره کارایی سامانه دفاع موشکی آمریکا، نه تنها ابعاد فنی این سامانه، بلکه مکان های موردنظر برای استقرار آن را نیز شامل می شود. بر این اساس، در گزارش ها آمده که کشور رومانی، محل خوبی برای استقرار موشک های رهگیر جهت محافظت از آمریکا نیست. پایگاه موردنظر در لهستان نیز تنها در صورتی کارایی خواهد داشت که آمریکا توانایی موشک های رهگیر خود را توسعه دهد. از سوی دیگر، استقرار موشک های رهگیر در کشتی هایی در دریای سرخ نیز مخالفت شدید روسیه و تنش با این کشور را به دنبال خواهد داشت. روسیه از آغاز تاکنون به طور جدی با سامانه دفاع موشکی آمریکا مخالف بوده است. هزینه های فراوان و غیرقابل توجیه، مشکلات رادارها و همچنین مشکل سنسورها که نمی توانند کلاهک های جنگی را از دیگر اشیا تمیز دهند، از دیگر مسائل مشخص شده در گزارش وزارت دفاع آمریکاست بر این اساس، «آکادمی ملی علوم» آمریکا حتی پیشنهاد کرده اجرای مرحله چهارم سامانه موشکی به کلی لغو شود. بی تردید این امر می تواند یک عقب نشینی جدی در برنامه های راهبردی نظامی ایالات متحده تلقی شود. http://www.tabnak.ir/fa/news/301626/%D8%B3%D9%BE%D8%B1-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D8%B1-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF
  2. 100
    سلام هنوز که هنوزه بعد از 10 سال از رفتن صدام و اشغال و بیرون رفتن آمریکایی ها از عراق ، تعدادی از تحریم های دوران صدام علیه عراق پا بر جاست ... .اصولا قانونی را که کنگره تصویب می کنه ، رئیس جمهور آمریکا نمی تونه بر بادش بده .... کنگره هم تحت نفوذ صهیون ها و کارتل های اسلحه هست که از دشمنی با ایران دارند میلیاردی سلاح به اعراب خلیج فارس می فروشند و شرکت های نفتی آمریکا هم به بهانه ی تحریم ایران ، استخراج و فروش نفت از عربستان رو به مرز 10 ملیون بشکه در روز رساندند ... ......... در ضمن ، ما در شرایط فعلی که رئیس جمهور روزهای آخرشون هست ، عملا شرایط مذاکره نداریم ... اوباما در امن ترین حالت خودش هست ( سال 6 و 7 ریاست جمهوری خودش ) و رئیس جمهوری فعلی در سال آخرش که حتی سایپا و ایران خودرو هم دولت رو آدم حساب نمی کنند و رئیس جمهور بعدی در سال اول ریاست جمهوری .... کلا این پیشنهاد رو دادند که در کشور ایران پیش از انتخابات دو دستگی بندازند ... وگرنه اگه مذاکره کنیم وامتیاز هم بدهیم هیچ تحریمی برداشته نمی شه .... سال آخر ریاست جمهوری خاتمی را که به یاد داریم که دقیقا سه تا از تحریم ها اونم در سطح شورای امنیت رو بعد از تعلیق کامل فعالیت های هسته ای ایجاد کردند !!! این پیشنهاد مذاکره در جهت همون چارچوب تحریم هاشون هست و با خودشون حساب کردند یک سال بعد از تحریم ها و درست قبل از انتخابات ریاست جمهوری پیشنهاد مذاکره بدهند تا سایر اهداف خودشان را پیش ببرند ..... این 10 ساله که داریم با 5+1 مذاکره می کنیم داریم در واقع با خود آمریکا مذاکره می کنیم ولی هر دفعه یک بامبول در میارند .... در ضمن ، نظر سنجی هم مشکل داره و می شه به هر دو گزینه رای داد .....
  3. 100
    سلام الآن این که می تونه 2.8 تن رو تزریق کنه شده سبک .... احتمال سفیر امید ما در رده ی مگس وزن دسته بندی می شه ... البته به این مرحله هم خواهیم رسید ... ز غوره حلوا سازیم .......
  4. 100
    سلام آهنگ ایرانی بزارید ... این آمریکای ها فردا که چیزی تو دستشون نیست میان آهنگ رو مسخره می کنند و خودشون رو به کوچه ی علی چپ می زنند .... نظرتون در مورد ترجمه ی مستند "روزهای زمستان " و فیلم "مهاجر" چیه !؟ کلا یک تبلیغ خوب می شه ، بخصوص فیلم مهاجر
  5. 100
    سلام البته این پهپاد حاصل چند دهه پیشرفت آمریکا بوده ... همین ماکروسافت هنوز که هنوزه نتونسته به صورت صد در صد مشکل ویروس new folder رو تو سیستم عامل هاش به صورت اساسی حل کنه ( به نقل از یکی از دوستان تو همین سایت ) چون در واقع از همون اول تا حالا داره داس رو گسترش می ده نه اینکه یک ویندوز جدید بسازه !!! داس ، ان تی ، 95 ، 98 ، 2000 ، اکس پی ، اکس پی سرویس پک 2 ، ویستا ، هفت ، هشت ... همه یک اساس رو دارند ... در مورد سخت افزار کار به شدت پیچیده می شه چون این پهپاد یک چیزی هست مثل تامکت های 40 سال پیش ... از لحاظ سخت افزاری یک سر و گردن از نسل قبلی خودش بالاتر بود و حداقل تا 20 سال آینده آمریکا نمی تونه پیشرفت آنچنانی کنه که سیستم های فعلی براش استفاده نداشته باشند .....
  6. 100

    قاهر F-313

    100 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    سلام اینم تحلیل یک تحلیلگر فرانسوی : قاهر بیش از اندازه المان های پنهان کاری دارد که واقعی باشد !!!
  7. 100

    قاهر F-313

    100 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    سلام اتفاقا این روش رونمایی ما در دراز مدت اثر سختی روی مخاطب غربی می زاره ... تو بحث قاهر خیلی از آمریکایی ها می اومدن و می گفتن قبلا هم می گفتین آر کیو که نشون دادن ماکت بوده ... می گفتین نگرفتنش ولی بعدش معلوم شد که راست می گفتند .....
  8. 100
    سلام بر و بچ ... تو سایت پاکستانی یک چیز فوق العاده کشف کردند.... این جناب آر کیو و فیلمی که از فرودش گذاشتن ، متعلق به پایگاهی در عربستان سعودی هست .... [quote] [left]Those hangars are exactly like those seen at Shamsi airbase...and another interesting thing that has come up.[url="http://dawn.com/2013/02/06/report-reveals-secret-us-drone-base-in-saudi-arabia/"]Report reveals secret US drone base in Saudi Arabia | World | DAWN.COM[/url][/left] [left] [color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)]Source: [url="http://www.defence.pk/forums/iranian-defence/233629-rq-170-footage-released-2.html#ixzz2KC0QHd8s"]http://www.defence.p...l#ixzz2KC0QHd8s[/url][/background][/color][/left] [/quote] [img]http://sitelife.aviationweek.com/ver1.0/Content/images/store/12/0/fca4f5df-716d-48da-8015-58115b44dcac.Full.jpg[/img] اینم همون پهپاد بمب افکن جدیدشون هست که ناونشین هم هست ...
  9. 100
    سلام البته تاثیر گذارترین سلاح ها از بین این سه تا ، ناوهای هواپیما بر بودند که شرایط رو تغییر دادن ... بمب اتم که اعلان پایان جنگ جهانی دوم بود .... مهمترین دستاوردها هم ، موشک ها و رادار ها و همچنین موتور جت و از همه مهمتر توسعه صنعت الکترونیک بود ... ولی از لحاظ نظامی همون ناوهواپیما بر .......
  10. 100
    [quote name='toofan2' timestamp='1360089453' post='298201'] دوستان برای من سوال ایجاد شده که چرا ایران که متحد سوریه از تجربه های جنگی و استراتژیک خود به سوریه کمک نمیکنه? چرا تانکهای سوری همینطوری مثل دیونه ها هجوم میبرن به خیابانها ولی هیچ خودروی زرهی برای پشتیبانی وجود نداره و الا ماشا الله با ار پی جی مثل مور و ملخ نابود میشن! چرا ارتش سوریه در جنگهای شهری ضیف عمل مکنه? نصف سوریه افتاده به دست مخالفان اسد که ۹۰ درصدشون وهابی و سنیهای تندرو هست چرا ارتش سوریه هیچکاری نمیتونه بکنه? سوریه در حال تجزیه شدنه! کردهای تجزیه طلب سوریه گروه مسلح تشکیل دادن برای جدا کردن بخشی ازسوریه! [/quote] سلام الآن فکر می کنی این پرواز رو کی ترتیب داد ... درست بعد از ورود جلیلی ... فکر می کنی چطور این ارتش سوریه دوساله دوام آورده ... البته نصف سوریه بیابان خالص هست ... بقیه ش هم یک جنگ چریکی هست ... ارتش پاکسازی می کنه ... شب میان تو شهر مستقر می شوند ... تا زمانی که کمک تسلیحاتی و مالی از خارج سوریه بهشون می رسه ، همین آش و همین کاسه هست ....
  11. 100

    نفت ماسه نگرانی جدی اعراب

    100 پاسخ داد به 00Amin تاپیک در اخبار صفحه اول

    [quote name='jalilnoori' timestamp='1360062173' post='298113'] [quote name='100' timestamp='1360061692' post='298112'] [quote name='jalilnoori' timestamp='1360060401' post='298107'] [right]اگه آمریکا بتونه این روش واقعا اجرا کنه معادلات قدرت به نفع[b] چین [/b]عوض نمیشه آمریکا همچنان قدرت اول می مونه ولی شاهد کاهش تاثیرگذاری امریکا بر این منطقه خواهیم بود و شاید پایان کار خیلی از شیخ نشبن های[/right] [right]عرب منطقه[/right] [right]البته ممکن هست آمریکا توی منطقه بمونه ولی چه باجی از این شیخ نشین ها بگیره دیگه دیدنی هست[/right] [/quote] سلام البته در خبر اومده که خود چین ذخایر نفت زیادی داره که با این روش می تونه به دستش بیاره اتفاقا این خبر موقعیت چین رو بالاتر از آمریکا می بره .... چون یکی از دلایلی که کارشناسان می گفتند چین نمی تونه در آینده قدرتش رو حفظ کنه همین عدم داشتن ذخایر انرژی هست ...... رسانه های ما باید این خبر رو به صورت گسترده منتشر کنند ... [/quote] چین داره ولی تکنولوژی اون فعلا در انحصار آمریکا هست این یعنی آمریکا خیلی جلوتر هست [/quote] سلام البته قدرت جاسوسی چین رو دست کم نگیرید ... زیاد طول نمی کشه که چین هم به این تکنولوژی دست پیدا کنه .... در ضمن ، آمریکا هم بدش نمیاد به این بهانه وارد چین بشه و یک اهرم فشار علیه چین پیدا کنه ....
  12. 100

    نفت ماسه نگرانی جدی اعراب

    100 پاسخ داد به 00Amin تاپیک در اخبار صفحه اول

    [quote name='jalilnoori' timestamp='1360060401' post='298107'] [right]اگه آمریکا بتونه این روش واقعا اجرا کنه معادلات قدرت به نفع[b] چین [/b]عوض نمیشه آمریکا همچنان قدرت اول می مونه ولی شاهد کاهش تاثیرگذاری امریکا بر این منطقه خواهیم بود و شاید پایان کار خیلی از شیخ نشبن های[/right] [right]عرب منطقه[/right] [right]البته ممکن هست آمریکا توی منطقه بمونه ولی چه باجی از این شیخ نشین ها بگیره دیگه دیدنی هست[/right] [/quote] سلام البته در خبر اومده که خود چین ذخایر نفت زیادی داره که با این روش می تونه به دستش بیاره اتفاقا این خبر موقعیت چین رو بالاتر از آمریکا می بره .... چون یکی از دلایلی که کارشناسان می گفتند چین نمی تونه در آینده قدرتش رو حفظ کنه همین عدم داشتن ذخایر انرژی هست ...... رسانه های ما باید این خبر رو به صورت گسترده منتشر کنند ...
  13. 100

    نفت ماسه نگرانی جدی اعراب

    100 پاسخ داد به 00Amin تاپیک در اخبار صفحه اول

    سلام الحمدالله که خودشون دارند ما رو مجبور می کنند که از فروش نفت دست بکشیم ..... دیگه چهار سال دیگه با صورت نمی خوریم زمین ..... فقط باید امسال و سال آینده رو تحمل کنیم ........ اگه این روش کامل اجرایی بشه عملا دیگه لزومی به خرید نفت ندارند و از نخریدن نفت به عنوان یک اهرم استفاده می کنند ...
  14. 100

    قاهر F-313

    100 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    سلام از نظر بنده هم باید این طل قاهر حدود 25 درصدی زیاد تر بشه و دماغه ی بزرگتری داشته باشه .... در ضمن اصولا با هواپیماهای تک موتوره هم مشکل دارم ....
  15. 100
    سلام گویا دوستمون درست گفتند ... دوتا ذوالفقار رونمایی کردند .... انگار ذوالفقار جدید ارتفاع برجکش بیشتره ( احتمالا برای مقابله با تهدیداتی که از بالا باهاش مواجه هست ) ....... .. [quote] [left]Looked at the first two pictures of the new tank - saw the massive commanders cupola and thought the last time I saw something that big on top of a turret was when 'bomber' Beazley was pictured trying to get into a Leopard - or the cupola off an M60, then in the next picture[/left] [left] (Apologies to the internationals - 'bomber' Beazley was our former defence minister - until very recently a fairly 'robust' sized chap)[/left] [left]http://www.defencetalk.com/forums/army-security-forces/irans-supposed-zolfaqar-3-mbt-actually-captured-abrams-3955-3/#post258851[/left] [/quote]
  16. 100
    [quote name='TALASH' timestamp='1360008746' post='298002'] دوستانی که مارو منفی بارون کردن میشه یخورده به من کور توضیح بدن؟؟؟ 1- [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/3.jpg[/img] 2- [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/4.jpg[/img] ؟؟؟؟؟؟؟ ============================================================================== جناب دکتر عزیز خودت که این تصاویرو برام گذاشتی توضیح بده تا بنده هم مثل شما بفهمم !! گلوله ذولی به اون قسمت مشکیه خورد ولی در فیلمی که من خبر شبکه سه دیدم به اون تارگت یه تی 72 شلیک نمود حالا شما چرا این تصاویرو در امتداد هم گذاشتین؟ فقط نگید که خطای دیده و گلوله ذولی از هدف رد شد خورد به اون قسمت مشکی!!! [/quote] سلام 3 تا هدف بود که هر کدومش رو به نوبت می زد ... یکی رو در حالت ایستاده ( بی حرکت ) یکی رو در حال حرکت با سرعت کم ... در ضمن .. شاید گانر اشتباه کنه ... زمانی که ما فیلم شلیک دقیق رو داریم یعنی سیستم خوب کار می کنه .... تو شبکه ی خبر حتی چند ثانیه ای فیلم تست تی 72 در کنار همون محل رو نشون داد ......
  17. 100
    سلام فکر کنم اینی که به عنوان برجک سبلان نشون دادن ... در واقع شاسیش هست ... وگرنه این برجک که از مال آبراماز و لئوپارد هم بزرگتره ... از ذوالفقار 3 همه که 4 متر اونورتره بزرگتره ..... سلامی دوباره ... وقتشه علی آقا بیاد و یک تحلیل درست و حسابی کنه ... جناب رایش مارشال هم تحلیل جالبی داشتند ....
  18. 100
    سلام [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1360001202' post='297969'] [quote] می گم بهتر نیست برجک این ام 60 ها رو با یک چیزی مثل این عوض کنیم .... مسلما برجکی که تو تصویر زیر هست مقاومت زرهی بیشتری نسبت به برجک ام 60 داره .... [url="http://www.army-guid...fiqar_jhfg1.jpg"]http://www.army-guid...fiqar_jhfg1.jpg[/url][/quote] من نمیدونم چرا از برجک ذوالفقار 1 استفاده نکردن! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/27620512176059890166.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/27620512176059890166.jpg[/img][/url] [/quote] البته به صورت طبیعی زمانی که حاضر شدند برجک برای ام 47 بسازند برای ام 60 هم بسازند ... البته ام 60 تشابهات فوق العاده بالایی با ذوالفقار داره و می شه گفت ذوالفقار 1 و ذوالفقار 2 ، نمونه های به روز شده و طراحی معکوس شده ی ام 60 بودند .. یعنی عملا ما قبلا برای ام 60 برجک ساختیم .... پس مشکل طراحی نیست ... چون قبلا طراحی شده ..... _________________ دوستان ، اگه می شه همین دوتا کلیپی که گرفتم رو در یوتیوب و فیس بوک بزارید ... گویا غربی ها از تاکتیک بایکوت خبری برای مقابله با دستاوردهای ایران استفاده کردند و هیچ خبری نیست ... در حالی که خبر اینکه رئیس جمهور به شوخی گفته بود " من حاضرم به عنوان اولین ایرانی به فضا بروم " رو خیلی راحت پخش کردند ... لطفا خبر رو پخش کنید ... چندتا فروم غربی هم هستند که بهتره توشون پست داد ...... بنده که تا جای ممکن هر چی از دستم می اومده کردم ...
  19. 100
    سلام اینم کلیپ دریفت ذوالفقار 3 حجم : 2.99 [url="http://s2.picofile.com/file/7645347311/Zulfaghar_3_MBT_Drift.mkv.html"]http://s2.picofile.c..._Drift.mkv.html[/url] ........... می گم بهتر نیست برجک این ام 60 ها رو با یک چیزی مثل این عوض کنیم .... مسلما برجکی که تو تصویر زیر هست مقاومت زرهی بیشتری نسبت به برجک ام 60 داره .... [url="http://www.army-guide.com/images/zulfiqar_jhfg1.jpg"]http://www.army-guid...fiqar_jhfg1.jpg[/url]
  20. 100
    [quote name='samalizade' timestamp='1359989900' post='297926'] بسم رب شهدا خدا وکیلی خیلی بی انصافیه خیلی بابا دست تنها بدون کمک هیچکس ساختیم عوض اینکه بگید درسته یه عیبهایی داره اما تو این شرایط فوق العاده محسوب میشه کدوم یکی از کشورهای حتی کل اسیا دست تنها تانک ساختن در این حد؟ همین کشورهای اطراف الان دارن اتیش میگیرن ایران همچین چیزی ساخته من افتخار میکنم به سازندگان این تانک با دست خالی اما روحیه جهادی و حس وطن پرستی همچین تانکی ساختن. شد یبار یچیزی بسازن ایراد نگیرین؟ اصولا چیکار کنن که با بهانه نگیرید نگید اینجاش کجه اونجاش خرابه؟ به خداوندیه خدا که اگه یه ابرامز استتار میکردن مینوشتن روش ذولفقار همتون به اسمه ذولفقار و چون ساخته داخله شروع میکردین عیب گداشتن روش و میگفتین نه ابرامز یچیز دیگست این بدرد نمیخوره. قبلا که رو تانک بر بود میگفتین این اصلا راه نمیره شلیک نمیکنه الکیه ماکته اصلا کاغدیه الان دیگه واسه چی ایراد میگیرن هم حرکت کرد هم شلیک یکی اومده میگه چون نزده به هدف باید اتیشش زد اخه برادره من نشستی دوره گود میگی لنگش کن بعدم که تصاویر برخورده هدفو میزارن میگردی ببینی به چی میتونی گیر بدی نکنید تروخدا خود زنی نکنید عوض اینکه اشاعه بدین تعریف تمجید کنید عیب میزارید روش هموطن خودمون این کارو کنه از دشمن چه انتظاری میشه داشت؟ با توجه به شرایط و بودجه و دکترین دفاعیه ما این بهترین محصول ساخت ایران هست و اصلا دلیلی نداره اگه الان کمبود هایی داره این کمبودها همیشگی باشه پس بهینه سازی برای چیه؟ همین تانکهای اروپایی و امریکایی چند بار مورد بهسازی قرار گرفتن ؟ ابرامز از اول این شکلی بود از اول از زره اورانیومی بهره میبرد؟ ورکاوا چند سال طول کشید تا شد اینی که هست؟ این تانک در طول 5 سال میتونه به یکی از بهترین تانکها تبدیل بشه با استفاده از قابلیتها و ظرفیتهای کشورمون با تشکر [/quote] سلام مردم ما دیجتالی هستند ... یک زمانی یک عده تو همین کشور می گفتند : " ما حتی نمی تونیم آفتابه بسازیم " ولی حالا همه چیز رو با برترین های دنیا داریم مقایسه می کنیم ... جالبه نه ...
  21. 100

    قاهر F-313

    100 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='hossein9' timestamp='1359990328' post='297928'] [quote name='mearaji' timestamp='1359988230' post='297916'] [quote name='hossein9' timestamp='1359986109' post='297900'] بچه ها نمی دونم این عکسا را کسی گذاشته یا نه ولی عکس کیفیت بالا از نمونه کوچک پروازی است با جزئیات دقیق: [url="http://www.iranmilitaryforum.net/index.php?action=dlattach;topic=19199.0;attach=38520;image"]http://www.iranmilit...ach=38520;image[/url] [url="http://www.iranmilitaryforum.net/index.php?action=dlattach;topic=19199.0;attach=38522;image"]http://www.iranmilit...ach=38522;image[/url] روی عکس بالا نوشته مدل مخلی و روی عکس پایین نوشته مدل جت. دقت کنید که خروجی موتور مدل جت با ماکت بزرگ فرق میکنه. [/quote] برادر لینکات کار نمیکنه... [/quote] این لینکو ببین: [url="http://www.iranmilitaryforum.net/air-forces/%27ghaher-313%27-newest-iranian-fighter-aircraft-will-be-unveiled-tomorrow/msg170139/#msg170139"]http://www.iranmilit...0139/#msg170139[/url] [/quote] سلام فقط اعضا می تونند وارد سایت بشوند .... [quote name='m_h8807' timestamp='1359990182' post='297927'] [quote name='100' timestamp='1359988834' post='297919'] [quote name='hossein9' timestamp='1359986109' post='297900'] بچه ها نمی دونم این عکسا را کسی گذاشته یا نه ولی عکس کیفیت بالا از نمونه کوچک پروازی است با جزئیات دقیق: [url="http://www.iranmilitaryforum.net/index.php?action=dlattach;topic=19199.0;attach=38520;image"]http://www.iranmilit...ach=38520;image[/url] [url="http://www.iranmilitaryforum.net/index.php?action=dlattach;topic=19199.0;attach=38522;image"]http://www.iranmilit...ach=38522;image[/url] روی عکس بالا نوشته مدل مخلی و روی عکس پایین نوشته مدل جت. دقت کنید که خروجی موتور مدل جت با ماکت بزرگ فرق میکنه. [/quote] سلام این هم همین عکس مدل جت .... با ابعاد بیشتر و کیفیت نسبتا بیشتر .... [url="http://s3.picofile.com/file/7645124294/index.jpg"]http://s3.picofile.c...24294/index.jpg[/url] [/quote] این انگار دو موتورست یا من اشتباه میبینم؟؟؟؟؟ [/quote] دقیقا منم همین تو ذهنم اومده .. تازه مدل تناسب بیشتری نسبت به ماکت داره ... برای مثال دماغه و کابین متناسب تر از ماکت هستند و گویا مدل کشیده تر هست ... در مدل هم بالهای عقب کمی رو به بالا هستند ( بدون او زائده عرض می کنم ) ولی در ماکت ، بال ها رو پائین هستند .... مدل نسبت به ماکت تناسب بسیار بیشتری داره .... گویا ماکت رو همینجوری سر هم بندی کردند ، بخصوص در قسمت دماغه ...
  22. 100
    [quote name='reza2250' timestamp='1359989350' post='297923'] تو تصویر زیر لطفا به فاصله ی بین پشت برجک و بدنه دقت کن [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/forootan-6-72.jpg[/img] فاصله ی پشت برجک با بدنه باعث مشکلی نمیشه؟یعنی اگر یه آرپی جی هم به اون نقطه برخورد بکنه ممکن هست که تانک رو خلع سلاح بکنه(یعنی موج حاصل از انفجار در اون نقطه باعث جدا شدن برجک بشه)من مستندی میدیدم که نوعی از تانک مرکاوا همین مشکل رو داشته و حماس دقیقا با همین روش تانک هاشون رو شکار میکرده اگر اشتباه میکنم لطفا توضیح بدید [/quote] سلام البته آر پی جی 7 خود برجک ام 60 رو تبدیل به حلبی می کنه ... نیازی به هدف گیری و دقت به این مسائل جزئی نیست ...
  23. 100

    قاهر F-313

    100 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='hossein9' timestamp='1359986109' post='297900'] بچه ها نمی دونم این عکسا را کسی گذاشته یا نه ولی عکس کیفیت بالا از نمونه کوچک پروازی است با جزئیات دقیق: [url="http://www.iranmilitaryforum.net/index.php?action=dlattach;topic=19199.0;attach=38520;image"]http://www.iranmilit...ach=38520;image[/url] [url="http://www.iranmilitaryforum.net/index.php?action=dlattach;topic=19199.0;attach=38522;image"]http://www.iranmilit...ach=38522;image[/url] روی عکس بالا نوشته مدل مخلی و روی عکس پایین نوشته مدل جت. دقت کنید که خروجی موتور مدل جت با ماکت بزرگ فرق میکنه. [/quote] سلام این هم همین عکس مدل جت .... با ابعاد بیشتر و کیفیت نسبتا بیشتر .... http://s3.picofile.com/file/7645124294/index.jpg
  24. 100
    [quote] مورد دیگر با توجه به مطالبی که دوستان در سایت قرار دادند کاهش خدمه تانک ذوالفقار به 3 نفر (راننده ، توپچی ، فرمانده) است که خبر بدی است! چون نشان از نصب یک بارگذار خودکار دارد آن هم به احتمال بسیار زیاد بارگذاری از نوع تی 72 دارد ! که تانک ذوالفقار رو به معایب حفاظتی تی 72 دچار میکند! ضعفی بزرگ! [/quote] سلام البته شاید مسلح سازی خودکار زنجیری روش گذاشته باشند ... ابعاد تقریبیش که به اندازه ی آبراماز یک هست .. احتمالا می شه یک اتو لودر زنجیری کوچک ( حداکثر تا 10-12 توپ ) روش نصب کرد ... در ضمن ، قسمت عقب برجک هم طول زیاد داره و بعید هست حدود یک متر زره روش گذاشته باشند ....
  25. 100
    [quote name='toofan2' timestamp='1359987012' post='297908'] [quote name='SHAHABE3' timestamp='1359922025' post='297689'] نه بابا فک کنم دارن زهر چشم میگیرن البته تو کشور ما یه کارهایی داره انجام میشه که این ها هیچه در مقابلش واقعا سخن پیامبر در اینجا واقعیت پیدا میکنه که میگه اگر علم............... واقعا الان 2 روزه دارم شاخ در میارم [/quote] برادر من منظور پیامبر صل الله و علیه و اله فقط سلمان بود چون دست مبارک خود را به ران سلمان قرار داد گفت اگر علم در سریا باشد مردانی مثل این به سلمان گفت به ان دست پیدا میکنند. منظور پیامبر تقوا و مقام معنوی سلمان بود نه این علمهای دنیوی. متاسفانه این روایت عوض یا جعل شده. بدون تعصب میگم که این پیشرفتهایی که ما بهش دست پیدا کردیم با کمک دیگران هم هست نه فقط خود ما ضمنا اینها که علمهای اسمانی نیست بلکه دنیوی هست. [/quote] سلام البته کم نداشیتم که به مقامات بالای آخروی هم رسیدن و حتی به درجه ای رسیدند که صاحب کرامات هم شدند ....