100

Members
  • تعداد محتوا

    2,710
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های 100

  1. [quote name='jalilnoori' timestamp='1359986153' post='297901'] رونمائی خیلی خوبی بود الحق روش کار کردن البته من یک سئوال برام مطرح هست از استلید زرهی کسی جواب بده خیلی خوبه دو تا تیربار روی تانک نصب بود که شخصا خود این دوتیربار رو اصلا نمی پسندم انشاالله یک فکری براش بکنن ولی اینکه تانک اصولا 3 خدمه داره با دوتا تیربار دستی نه اتوماتیک اصولا همخوانی داره ؟ یعنی موثر هست ؟ [/quote] سلام ... بسته به شرایط ، فرماده تانک می ره پشت یکی از تیر بارها ... نکته ی جالب اینه که برجک ( خود برجک ) حداقل یک 70 - 100 سانتی ارتفاع داره و بدنه هم علی رغم اشتراکات زیادی که با ام 60 داره کمی از اون بزرگتره ... با دونستن طول لوله ی توپ تانک و استفاده از این تصویر و همچنین دونستن طول لوله ی تیر بار می شه به صورت تقریبی ارتفاع تانک و ارتفاع خود برجک رو تخمین زد ... http://s2.picofile.com/file/7645102575/6545.jpg
  2. سلام فیلم را دیدم .... تبریک می گویم ... اینم بخش اصلی فیلم تست ذوالفقار 3 جناب [b] [url="http://www.military.ir/forums/user/11953-razavisw/"]razavisw[/url][/b] با همون کیفیت تصویر ولی با حجم 2.8 مگابایت ..... http://s2.picofile.com/file/7645076127/Zolfaghar_3_MBT_test.mkv.html [b] [/b]
  3. سلام ام 47 رو فقط بروند یک توپ اورکیلن با چهارتا موشک کورنت روش نصب کنند که به درد پشتیبانی نزدیک بخوره وگرنه دیگه به درد هیچی نمی خوره .... فیلم ... تبریک وگویم .....
  4. 100

    قاهر F-313

    سلام از عکس هایی که خلبان در کابین نشسته استفاده کنید و به صورت تقریبی و با استفاده از چندتا عکس می تونید اندازه ی تقریبی رو به دست بیاورید ...
  5. [quote] M47 [/quote] سلام الآن یا تی 72 اس ما بر فنا رفتند یا این ذوالفقار 3 به درد نمی خوره یا ام 60 ها قابلیت نصب یک برجک جدید ندارند یا این دوستان علاقه ی خاصی به عتیقه جات دارند .....................................
  6. [quote name='warjo' timestamp='1359967647' post='297763'] [quote name='100' timestamp='1359966992' post='297760'] [quote name='warjo' timestamp='1359966716' post='297758'] فرمانده نیروی زمینی ارتش این راهم اضافه کرده بود که نمونه این تانک به روز شده در مقایسه با پیشرفته‌ترین تانک‌های [b]شرقی[/b] به مراتب از قابلیت‌های بیشتری برخوردار است. [/quote] سلام خدا رو شکر که یک پله اومد پائین و با غربی ها مقایسه نکرد ... الحمدالله .... یک سوال : تایپ 10 چینی و تی 90 جدید روسی رو هم شرقی حساب می کنه !؟ [quote]پبشتر امیر پوردستان فرمانده نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران در گفت‌وگو با خبرنگار دفاعی [url="http://www.tasnimnews.com"]خبرگزاری تسنیم[/url] ، با اشاره به ویژگی‌های نمونه به روز شده تانک ذوالفقار گفته بود: ما روی تانک ذوالفقار کار زیادی انجام داده‌‌ایم و اخیرا سیستم کنترل آتش آن که سیستمی به نام "EFCS3" بود را بهینه کرده و روی تانک پیاده کرده ایم.[/quote] همین سیستم کنترل آتش که تحت لیسانس اسلوانی می سازنش .... همین که پارسال رونمایش کردند .... خدا رو شکر فهمیدیم یه سیستم کنترل آتش مناسب داره .... فعلا که تنها پروژه ی مهم صنایع دفاعی ما باور 373 هست ...... [/quote] [url="http://isna.ir/fa/news/91111609683/امیر-پوردستان-تانک-ارتقاء-یافته-ذوالفقار"]ايسنا[/url]: [size=5][i]وی همچنین گفت: تانک ذوالفقار قابل قیاس با تانک تی 72 اس (تانک روسیه) است. سیستم کنترل آتش بر روی تانک ام 60 نیز منتقل شده است.[/i][/size] [/quote] سلام حداقلش دهن این روس های ..... رو بستیم که فردا روز طلب کپی رایت نکنند .....
  7. [quote name='warjo' timestamp='1359966716' post='297758'] فرمانده نیروی زمینی ارتش این راهم اضافه کرده بود که نمونه این تانک به روز شده در مقایسه با پیشرفته‌ترین تانک‌های [b]شرقی[/b] به مراتب از قابلیت‌های بیشتری برخوردار است. [/quote] سلام خدا رو شکر که یک پله اومد پائین و با غربی ها مقایسه نکرد ... الحمدالله .... یک سوال : تایپ 10 چینی و تی 90 جدید روسی رو هم شرقی حساب می کنه !؟ [quote]پبشتر امیر پوردستان فرمانده نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران در گفت‌وگو با خبرنگار دفاعی [url="http://www.tasnimnews.com"]خبرگزاری تسنیم[/url] ، با اشاره به ویژگی‌های نمونه به روز شده تانک ذوالفقار گفته بود: ما روی تانک ذوالفقار کار زیادی انجام داده‌‌ایم و اخیرا سیستم کنترل آتش آن که سیستمی به نام "EFCS3" بود را بهینه کرده و روی تانک پیاده کرده ایم.[/quote] همین سیستم کنترل آتش که تحت لیسانس اسلوانی می سازنش .... همین که پارسال رونمایش کردند .... خدا رو شکر فهمیدیم یه سیستم کنترل آتش مناسب داره .... فعلا که تنها پروژه ی مهم صنایع دفاعی ما باور 373 هست ......
  8. [quote name='greeneye' timestamp='1359966222' post='297755'] [quote] [right][background=rgb(247, 247, 247)]از ویژگی های تانک ذوالفقار سرعت زیاد، طراحی برجک، کنترل لیزری، استفاده از مهمات بیشتر، [b]زره چند لایه[/b]، سه قبضه تیربار که برای نبردهای پدافند هوایی، زمینی و زرهی استفاده می شود و لوله گذاری اتوماتیک می توان نام برد.[/background][/right] [/quote] تا جایی که یادمه ذوالفقار زره یه تکه داشت! نه... [size=4] [/size] [/quote] سلام تا جایی که یادمه یکی از مهمترین ویژگی های ذوالفقار که از اول تا حالا دارن روش مانور می دهند همین زره ساندویچی ( چند لایه ) هست .... البته اگه ذوالفقار حتی از نظر زره و سیستم های کنترلی و سیستم کنترل آتش هم از تی 72 برتر باشه خودش یک پیشرفت عالی هست ... شما باید تانک های ما رو با پاکستان و امثالهم مقایسه کنید نه با آلمان و لئوپارد .....
  9. 100

    قاهر F-313

    سلام بابا اف 22 هنوز بعد از ان سال مشکل هوا داره و در نتیجه یک جنگنده ی عملیاتی صد در صد نیست ... اف 35 که قراره سال 2018 تولید انبوه بشه پاکفا رو که سر هم 3 تا ازش درست نکردن و گفتن 2024 می بریمش تو خط تولید جی 20 و جی 31 هم که فقط چندتا عکس از راه دور ازشون دیدیم ... . لا اقل مال خودمون یک پرواز از مدلش داریم .......
  10. 100

    قاهر F-313

    http://news.yahoo.com/ahmadinejad-unveils-irans-newest-fighter-jet-072733644.html کامنت ها از مرز 11 هزار تا گذشت ... به به ... آمار سایت میلیتاری و کاربرهاش هم اومده .... یحتمل نام و مشخصات بنده رو هم که همه می دانند ... اوپس خودم اسمم رو زیر دوتا تایپک قبلا زدم ......
  11. 100

    قاهر F-313

    سلام چندتا کامنت هم از خارجی ها اینجوری مثل بعضی از دوستان با ایران و ایرانی نپریدند و شعار ما دروغگوییم رو صرف نکردند .... @5 "I don't know what to make of this. there are no rails for missiles, no gun, no bomb bay. what is this for? looks like it is massively underpowered as well." Its just a prototype, therefore its unreasonable to expect just announced fighter to be completed with all subsystems. [b]Hell, decades old F-35 wont be completed until 2018[/b], and still its being mass produced Also we have no idea about how much underpowered/overpowered it is until we get full details, which probably wont be anytime soon. "I supposed if they could build 50 thousand of these and have them swarm it might be impressive but any fighter in production in europe and the us could take on several of these at a time and not even break a sweat." While US/EU fighters are definitely more advanced, but we have no actual idea about their combat proves until Q-313 is completed and faces F-35 and the like. Kalashnikov may be old as hell, but in some cases its better than M-16. In fighters world, F-35 and F-22 were "clubbed like the baby seals" compared to latest MIGs in close combat war test, and if anything - Q-313 will be VERY maneuverable (even fresh prototype seems fast and doing 360 spins like its nothing). If Q-313 will be equipped with a good radar and air-to-air missiles, and US/EU would better hope they can annihilate swarms of these from the far away, otherwise it could get ugly. In any case, its a major breakthrough for Iran to go from 3 gen. fighters to 5 gen.(?) in any way you look at it, credit goes where its due. Major respect for fast advancement, and for surprise unveiling. NOBODY expected THIS, and I mean nobody. Posted by: Harry | Feb 2, 2013 10:33:40 AM | [url="http://www.moonofalabama.org/2013/02/ghaher-313.html#c6a00d8341c640e53ef017c3684f1e7970b"]9[/url] ___________________________________ I don't know what to make of this. there are no rails for missiles, no gun, no bomb bay. what is this for? looks like it is massively underpowered as well. I supposed if they could build 50 thousand of these and have them swarm it might be impressive but any fighter in production in europe and the us could take on several of these at a time and not even break a sweat. __________________________________ [b]The one in the pictures seems to be a mockup or prototype with the real shape but with some (secret) details missing. Not unusual. The first F-22 shown in the U.S. was also a mockup.[/b] According to the Iranian defense minister the plane has internal weapon bays for missiles and for bombs. Makes sense as the body is wide enough for that. In the linked video they show some CATIA plans and pressure simulations of the plane. Those seem very real to me and mastering the design is no small feat. As for engine power. Iran is said to have re-engineered the Mirage F1 engine (it got 24 F1 from Iraq). That's 49.03 kN of dry thrust, 70 kN on burners. Certainly enough for a rather small plane like this. __________________________________ Perhaps the American ire at, and desire to denigrate, this Iranian plane stems from their own recent total failures in getting a decent plane operational to replace their own Eocene era birds? The F-22 proved to be an expensive failure, barely able to hold its own against 4th gen Russian aircraft that would have a poor chance against Russian and Chinese aircraft nearing completion of their development. The F-35 is just a $1.5 trillion used car scam. The aircraft is well below current American types in capability and many times more expensive to produce and operate. The Iranian plane is obviously a prototype and they have a lot of work still to do, and probably years ahead of them, in the development of it. The Iranian aircraft design shows it is not a copy of an existing aircraft and that a lot of originality went into designing it. Being hamstrung by Israeli-American sanctions, that's no minor feat, either.
  12. [quote name='hossein9' timestamp='1359898891' post='297602'] [quote name='Sami1993' timestamp='1359897118' post='297593'] [quote name='mohammad741741' timestamp='1359896614' post='297592'] دوستان چي شد مگه قرار نبود امروز رونمايي بشه ؟ [/quote] مراسم فرداست [/quote] فردا که می خواستند ماهواره بفرستند هوا [/quote] سلام سعی می کنند با فاصله اخبار رو بگویند که بهره برداری خبری ازشون بکنند ... اگه همه ش رو یکباره بگن که ول می شود ....
  13. 100

    قاهر F-313

    [quote name='132' timestamp='1359893411' post='297582'] درود.دوستان حتما سخنان چند وقت پیش آقای محسن رضایی در باره ی جنگنده رادارگریز یادتون هست به نظر شما نمی تونه این باشه؟چون ایشون آدمی نیستن که مردمو سرکار بزارند و شخص یه حرفی هستند. اما بعد این جنگنده حداقل 10 سال پشتش تجربه ست و براش کارشده تو دو سه سال نمیشه این چنین جنگده ای رو ساخت بنابراین احتمال صد در صد هست که این جنگده ساخته شده حالا نه 100تا شاید 10تا برای اثبات کارایی وهمچنین این که بگیم زوده رونمایش کنن حرف درستی نیست اومدیم و آمریکا فردا به ایران حمله کرد اونوقت چی؟ مسلما از مدت ها پیش ایران دنبال جنگنده بوده شاید در روزها یا ماه های آینده خبرهای دیگری ازش بیاد شاید در روز ارتش پرواز کنه و...در ضمن انگار این جنگنده بیشتر که حتما برای دفع حمله (نه بمباران)ونابودی هواپیماهای دشمن ساخته شده!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 نباید انتظار داشت یه جنگنده واقعی که سالها برای ان زحمت کشیده شده رو بیارن بیرون یه خبرنگار(منظورم خبرنگار شبکه خبر)بره بهش انگشت بزنه.وشاید در آینده ی نزدیک(طبق گفته سردار وحیدی)تولید انبوه شود اما بااین اوصاف این جنگده احتمالا در اویونیک خیلی برتر نمونه نشان داده شده میباشد.بنظر دوستان باوجود این جنگنده آیا می توتن حدس زد که ایران رادار هوابرد(آواکس) داشته باشه؟ [b]درضمن میگم که الان اوضاع سوریه و اسرایل کشمشیه یکی دوتا برای قررگیری در شریط واقی بهشون بدن چطوریه؟[/b] [/quote] سلام سوریه اگه ازهمین هایی که داره درست استفاده کنه اسرائیل از این جرات ها نداره ... اگه به جای F313 جنگنده ی F414 هم بهشون بدیم باز بر فناش می دهند ...
  14. 100

    قاهر F-313

    [quote name='FLANKER' timestamp='1359888598' post='297550'] دوستان توجه کنید من این عقیده رو دارم که رونمایی این طرح عجولانه و احساساتی بود شما اگر دقت کنید وقتی ما موشک های دور برد خودمون مثل شهاب قدر و سجیل و ... رو ساختیم اونها رو تو اشیانه نشون ندادیم تو عمل و هنگام تست نشون دادیم بهتر و بجا بود برای رونمایی این هواپیما شده یک سال صبر میکردیم تا حداقل هواپیما برای تست پروازی اماده بشه اویونیک و رادار و رادارگریزی پیشکش پرواز این هواپیما میتونست مشت محکمی به خبرگزاریهای خارجی باشه تا اینطور توانمندیهای ما رو زیر سوال نبرن شما فکر کنید اگر از پرواز هواپیما رونمایی میشد غرب و کشورهای غربی تا مدتها تو شوک این قضیه قرار می گرفتن هنوز اون ماکتهای اس 300 رژه 2 سال پیش یادمون نرفته [/quote] سلام البته بحث اینجا هست از پروژه رونمایی شد ، مثل کاری که دیگران انجام می دهند یا از جنگنده .... متاسفانه روابط عمومی ها خوب عمل نمی کنند و نسبت به متن خبر زیاد حساس نیستند ... اگه یک پروژه تو متن خبر می گذاشتند ، همه چیز حل بود و خیلی هم خوب می بود ......
  15. 100

    قاهر F-313

    [quote name='onryo' timestamp='1359883382' post='297529'] صد رحمت به رونمایی که از طرح شفق شد حداقل می شد گفت باعث افتخاره تو مجلات معتبر در موردش صحبت شد . اما در مورد قاهر 313 از اسمش که حالا بماند نمایش یه ماکت فایر گلاس (عکسی که از داخل کابین گرفته شده پشت صندلی دیگه جای انکار نمیزاره) یا شیشه کناپی که مشخصآ طلقه و کاملآ غیر شفاف. من موندم واقعآ مقامات نمی فهمن این مدل رونمایی ها فقط باعث ابروریزی میشه ...یا شاید دشمنان این سرزمین واقعآ احمق هستن و متوجه نمیشن. به امید روزی که شاهد پرواز جنگنده های پیشرفته ساخت داخل در اسمان کشور باشیم. [/quote] سلام آبرو ریزی یک طرحی هست مثل تجاس که بعد از بیست سال هنوز به سر انجام نرسیده و تازه زمانی هم که به سر انجام برسه بازم طرح مالی نیست ... تازه ، عزیز لا اقل ما که نمونه ی یک دهم و پروازش رو نشون دادیم و ماکت در ابعاد واقعی برای بررسی های بیشتر رو ساختیم ، ژاپنی ها و کره ی جنوبی رو چی می گی که یک طرح مشابه اف 22 رو به شکل گرافیک کامیپوتری CGI نشون دادن و تاریخ 2027 رو برای به خدمت در اومدنش نشون دادن ........ حداقل ما طرحمون رو به یه جایی رسوندیم ولی بقیه کشور ها چی !؟ ترکیه : http://en.wikipedia.org/wiki/TFX_%28Turkey%29 محض رضای خدا یک تصویر کامیپوتری هم ازش نگذاشتند !!! کره ی جنوبی : http://en.wikipedia.org/wiki/KAI_KF-X ( ایده گیری از اف 22 هم کاملا مشخص هست ) >>> زمان اولین پرواز : 2020 !!! ژاپن : http://en.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_ATD-X ایده گیری از اف 22 کاملا مشخصه .... اولین پرواز برنامه ریزی شده 2014 ، تولید انبوه : 2027 !!! سوئد : http://en.wikipedia.org/wiki/Flygsystem_2020 هیچی مشخص نیست ، فقط گفتن تا سال 2020 یه جنگنده ی نسل 5 تولید می کنیم ... هند : http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Medium_Combat_Aircraft اولین پرواز : 2017 معرفی رسمی : 2022 تولید انبوه بماند ...... و ....
  16. 100

    قاهر F-313

    سلام همین حدود چند ماه پیش بود که بحث داشتیم با دوستان که اگه می خوایم ده سال دیگه که جنگنده هامون بازنشسته می شوند ( یعنی به پرواز در آوردنشون خودش احمقانه هست ) یک جنگنده داشته باشیم باید از همین حالا شروع کنیم به ساخت یک پروژه ... بعد بحث شد که نسل 4 دیگه فایده نداره ... نکته ی جالبش اینه که از چند سال قبل این قضیه شروع شده .... واقعا آینده بینی جالبی دارند و طرح های بلند مدتی برای جنگنده ریخته اند ......
  17. 100

    قاهر F-313

    [quote name='Babak01' timestamp='1359880511' post='297520'] [quote name='100' timestamp='1359878774' post='297514'] سلام برادر اشتباهی نقل قول کردی چون من اصلا در موردش حرف نزدم ....... نکته ی بعدی که مهمه اینه که رئیس جمهور دقیقا مشخ نکرد خودش هزار ساعت پرواز داشت یا نمون ی یک دهمش !!! [/quote] پست شماره 92....مال خودتونه ديگه صفحه 7.... [quote] ارسالی دیروز, 09:19 PM سلام تو این کلیپ شما سه تا پرنده رو می بینید ( گمان کنم ) ... فقط به آسمان نگاه کنید و فرق میزان نور و ابری و نیمه ابری بودن آسمان و اینکه مدل های سفید رنگ ( نمونه های آزمایشی ) همیشه چرخ هاشون بازه و نزدیک دوربین پرواز می کنند ... نمونه ی تیره تر هم دورتر پرواز می کنند و هم چرخ هاشون جمع هست ... حجم حدود 5 مگابایت ... وقت دو دقیقه ... کمتر از این کلا کیفیت رو بر فنا می داد ..... [url="http://s1.picofile.com/file/7643048816/Ghaher_313_clip.avi.html"]http://s1.picofile.c...3_clip.avi.html[/url] [b]ویرایش شده توسط 100 دیروز, 09:20 PM.[/b] [/quote] [/quote] سلام ، دقیقا کجاش بنده به 1000 ساعت ، پرواز آزمایش اشاره کردم که شما در موردش نقل قول کردید ... برام جالبه ..
  18. 100

    قاهر F-313

    سلام برادر اشتباهی نقل قول کردی چون من اصلا در موردش حرف نزدم ....... نکته ی بعدی که مهمه اینه که رئیس جمهور دقیقا مشخ نکرد خودش هزار ساعت پرواز داشت یا نمون ی یک دهمش !!!
  19. 100

    قاهر F-313

    [quote name='Reichsmarschall' timestamp='1359847787' post='297462'] این دستاورد ارزشمند رو به همه تبریک عرض میکنم. در اینکه این نمونه مقیاس کاملmock-up بوده شک نکنید. گوبلز گرامی چیزی رو از قلم ننداختن. ولی به عنوان یک دلیل دیگه میتونید به عدم وجود پرچ، محل اتصال قطعات و دریچه روی بدنه دقت کنید تا از mock-up بودنش اطمینان پیدا کنید. جنس بدنه و یک دست نبودنش هم نشون میده که کار کارگاهی هست و نمونه اصلی رونمایی نشده. البته به نظر میاد واقعا روی این پروژه کار شده و در آینده نزدیک شاهد یک جنگنده واقعی خواهیم بود. با توجه به اینکه خود متخصصان ادعا کردن که در ابتدا قصد مهندسی معکوس نمونه های داخلی رو داشتن(یعنی از بابت پیشرانه خیالشون راحت بوده) و با دستور آقا رفتن سراغ طراحی، ضمن احترام به دیدگاه روشن مقام معظم رهبری میخواستم بگم شاید بهتر باشه از این طرح به عنوان نمونه بدون سرنشین تهاجمی استفاده بشه و در صورت امکان تولید نمونه کاملا داخلی تامکت(با اویونیک، پیشرانه و تسلیحات داخلی) در دستور کار قرار بگیره. چون با حذف جایگاه خلبان از قاهر، فضای بیشتری برای رادار به وجود میاد. همچنین بخاطر آشنایی کامل نیروی هوایی با تامکت(آموزش، نگهداری و تعمیرات) بهتره روی همین پلتفرم به عنوان جنگنده سر نشین دار کار بشه. یا مثلا با ایجاد اصلاحاتی روی تامکت مثل تغییر بالها از متحرک به ثابت و ایجاد زوایای مناسب در بدنه، چیزی شبیه به F-15SE تولید بشه. البته شجاعت طراحان پروژه واقعا ستودنی هست ولی نمیدونم چرا انقدر دوست دارم قاهر با ظاهر مخوفی که داره بدون سرنشین باشه. [b]نکته جالبی که متوجه شدم این بود که رییس جمهور برای اولین بار به نظر شخص دیگری (همون خلبان با سابقه) احترام گذاشت و اظهار نظری نکرد. راستی اگر F-35 mock-up رو در گوگل سرچ کنید همین تصاویر مورد اختلاف جناب گوبلز رو پیدا میکنید.[/b] به هر حال دستشون درد نکنه. [/quote] سلام نکته ی جالبتری که بنده متوجه شدم اینه که برای اولین با نگفتن پیشرفته ترین و بیشتر سر منحصر به فرد بودن طراحیش مانور دادن ... به هر حال ... به این تصویر دقت کنید ... حتی توی همین طرح هم امکان عوض کردن ورودی هوا هست که کار می بره .... [img]http://upload.iranvij.ir/images_dey91/47497016446213408209.jpg[/img]
  20. [quote name='Thundar' timestamp='1359855404' post='297467'] [size=5]دوستان میگم نکنه بخوان همون ذلفقاری رو که این یکی دوساله تو رژه اوردن دوباره رونمایی کنن[/size] [size=5]خدایی من که منتظر یه طرح جدیدم چیزی تو مایه های اف313 خودمون[/size] [/quote] سلام والله که از همون ذوالفقار نه فیلم حرکتی نشون دادن و نه فیلم شلیکی ....................... پس رونماییش نکردن ...
  21. 100

    قاهر F-313

    [quote name='warrior1391' timestamp='1359835051' post='297388'] يا هم اينو ساختن فردا تو جنگ ايران آمريكا مردم هواپيماي اف 22 و اف 35 ديدن نترسن.بگن ايرونيه!!! [/quote] سلام برادر متلک هم نبلدی بگی ... اف 35 و اف 22 هیچ وقت طوری حرکت نمی کنند که دشمن بتونه با چشم ببینشون ....
  22. 100

    قاهر F-313

    [quote name='farid_mov2006' timestamp='1359834418' post='297376'] دوستان بنظرتون اگه به تولید انبوه برسه در حد و انداره چه جنکنده هایی خواهد بود؟منظورم اینه که از اونحایی که دشمن اصلی ما امریکاست این جنگنده میتونه حرفی برا گفتن داشته باشه؟(یا کلا هنوز برا نتیجه گیری خیلی زوده؟) [/quote] سلام اگه قابلیت پرواز از زمین های خاکی رو هم داشته باشه و یک رادار خوب هم داشته باشه ( با این مشخصاتی که گفتن ، یعنی رادارگریز و مانور پذیری بالا ) و بتونیم بین 150 -300 تا ازش بسازیم ، یک کابوس واقعی برای نیروی هوایی آمریکا خواهد ... اگه دقت کنید ورودی های هوا بالا هستند که بیشتر برای اوج گیریهای نا گهانی و با زاویه زیاد و رو به بالا مناسب هستند ... یعنی با حمایت رادار زمینی در پستی و بلندی های مناطق ایران حرکت می کنه و به یکباره از پشت و یا از زیر وارد درگیری می شه ... اینجوری شانس اینکه توسط آواکس هم رهگیری بشه بسیار کمتر می شه ... تاز هم کوچیکه و هم رادارگریز .... دقیقا مطابق راهبرد جنگ نامتقارن ...... مسلما نیروی هوایی ما شانس کمی در نبردهای ارتفاع بالا در برابر آمریکا و نیروی هوایی های که توسط آواکس پشتیبانی می شوند ، داره ولی با این تاکتیک ، عملا دشمن مجبوره ارتفاع پروازیش رو بالا ببره وگرنه می افته تو دام این یوزهای تیزتک ایرانی ... افزایش ارتفاع هم یعنی تبدیل شدن به یک هدف برای پدافند میان برد و دور برد !!!
  23. 100

    قاهر F-313

    سلام تو اخبار ساعت 14 ، بای که می رفت با رئیس مدیر پروژه مصاحبه می کرد ، یک دفعه مدیر پروژه از وسط دفتر طراحی رفت رسید به جنگنده ... یعنی این پیکر نما یا اصلا خود جنگنده در واقع چیزی هست که عزیزان طراح روی آیرودینامیکش کار می کردند .... ....