سلام نکته ی جالب این قضیه مشهود بودن حس خلاقیت صهیون ها و نبود نظم و دیسیپلین نظامی در طرف مصری است !!!

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1356123498' post='289763'] البته آقای محسن رضایی بعدها در جلسه انصار حزب الله و در مقابل اعتراضات وارده این طور پاسخ دادند که این تجهیزات رو برای کسب پیروزی قاطع و فتح بغداد لازم داشتند نه دفاع و حفظ خط ولی مطلب غلط به عرض امام رسونده شد ! والله اعلم [/quote] سلام درسته ، تجهیرات را برای فتح بغداد و [b]پایان دادن به جنگ از نظر نظامی و به نفع ما [/b] می خواستند ، ما که نمی خواستیم تا ابد با عراق همین جنگ فرسایشی رو ادامه بدهیم !! شکر خدا جمعیت اعراب و منالع مالیشون هم بیش از ایران بوده !!!

سلام دقیقا من هم موافق هستم .... همین دو سال سربازی علاوه بر این همه مشکلاتی که داره ( از لحاظ نظامی و مالی ) مشکلات اجتماعی هم داره ... سربازی عملا سن ازدواج اکثر پسران ایرانی را 3 سال بالاتر برده که نیازی نیست به پیامد های اجتماعیش حرفی بزنم ( این در شرایط خوب قضیه هست ، چون بعضی ها می گویند سربازی سن ازدواج پسران ایرانی را تا 3.5-4.5 سال بالاتر برده ) از نظر من باید در مرحله ی اول سربازی را به 14 ماه کاهش بدهند ( 4-6 ما آموزش 8-10 خدمت ) و در کنار سربازی گیری و به روز کردن تجهیزات ، به مرور مدت زمان سربازی را تو یک برنامه ی مثلا 5-6 ساله صفر کنند یا حداکثر به 4-6 ماه آموزشی تقلیل بدهند .... همین طرح سرباز حرفه ای آقای محسن رضایی خوب بود ( البته ایشان یکی از فرماندهان جنگی بودن و خودشون 8 سال تمام با نیروهای مردمی و اجباری عملیات ترتیب می دادن و زمانی که ایشون به این نتیجه رسیدند که ما باید سرباز حرفه ای داشته باشیم ، این خودش خیلی چیزها رو می گه )

[quote] در خصوص بمب اتمی، من نمی‌دونم اقایون دارن در مورد چی بحث میکنن؟! من که هرچی سایت های نظامی خارجی رو می‌بینم ایران وقتی پهپادشون رو میزنه هم میگن تمومه!!باید با بمب اتم بهشون حمله کنیم!! حالا اگر شما هم بمب اتم داشته باشی، طرف میدونه که اگر بزنه، میخوره و غلاف میکنه میذاره تو جیبش!!! [/quote] سلام برادر شما دایره ی اطلاعاتات خیلی کمه .... تو سایت های اجتماعیشون و اون عده ی از نظر دوستان شهروندان بی گناه غربی تیکه کلامشون این هاس : باید ایران را با خاک یکسان کنیم باید به ایرانی ها نشون بدیم که دمای ذوب شیشیه چقدر هست آقای قارچ رو باید بفرستیم سراغ ایران و ....

[quote name='GAGNUS' timestamp='1356362128' post='290136'] تا اندازه که من در اوج نادانیم میدانم جنگنده سنگین بایید چیزی در مایه بمب افکن [b] [size=3]بی-۲ اسپیریت یعنی بمب افکن استراتیژیک باشه البته اگر اشتباه میکنم دوستا منو اصلاح کنن[/size][/b] [/quote] سلام برادر ببخشید ولی ، از نظر یک ایرانی ، من کلا جنگنده ها را با بمب افکن ها دو نوع گونه ی متفاوت می دونم [quote name='arminheidari' timestamp='1356364066' post='290139'] حدس من همکاری با چین در این زمینه است چیزی شبیه جی 10 ولی بعید می دانم بخواهند داستان اف 5 را با اف 4 تکرار کنند احتمال این مورد زیاد است اگر احتمالی باشد [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-10"]http://en.wikipedia....ki/Chengdu_J-10[/url] [/quote] سلام البته اگه قرار بر همکاری با چین و استفاده از طرح جی 10 باشه ( اگر ) ، به احتمال زیاد ، جنگنده به جای یک موتور از دو موتور استفاده می کنه ، و دم V شکل خواهد داشت ...............

[quote name='heliaa' timestamp='1356345475' post='290081'] [font=tahoma,geneva,sans-serif]ممنون از خبر![/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]جنگنده نیمه سنگین میشه چی؟ یه چیز توی اندازه های اف 16 یا میگ 29؟ یا کوچکتر یا بزرگتر؟[/font] [/quote] سلام اگه جنگنده های مثل گریپن ، چینگ چیانگ تایوانی ، اف 5 و میگ 21 رو جنگنده های سبک فرض کنیم و جنگنده های مثل میگ 29 ، اف 18 ، اف 15 و خانواده ی فلنکر رو سنگین فرض کنیم ، احتمالا این نیمه سنگین ما ، می شه یک چیزی بین اف 16 / رافائل و گریپن .......... البته ما واژگان نظامی رو به صورت کامل بومی کردیم و براشون معانی جدید ساختیم ..... مثال معروفش همون فرق ناوشکن ایرانی با ناوشکن های جهانی ....

روزنامه «ملیت» ترکیه فاش کرد [b]اعزام ۱۰هزار عضو القاعده و طالبان از ترکیه به سوریه در ماه‌های اخیر[/b] [color=#000000]به گزارش[/color][color=#b22222] [url="http://www.farsnews.com"]خبرگزاری فارس[/url]،[/color] روزنامه «ملیت» ترکیه اعلام کرد که در چند ماه گذشته بیش از 10 هزار نفر ار اعضای طالبان از طریق خاک ترکیه وارد سوریه شدند. به نوشته روزنامه ملیت، دولت ترکیه با حمایت از اعضای القاعده و طالبان برای آنان پناهگاه فراهم و سپس آنان را به خاک سوریه اعزام کرد. این روزنامه افزود: دولت اردوغان پادگان جلفی گوزی در اسکندرونه را به عنوان پایگاه نظامی به طالبان و القاعده اختصاص داد. همچنین اطلاعاتی که از آنکارا رسیده است حاکی از این است که حدود چهار هزار نظامی ترکیه در پادگان مزبور به اعضای القاعده و طالبان خدمات ارائه کرده و بیشتر آنان در کنار افراد مسلح القاعده مبارزه کردند. [color=#000000]همچنین در این پایگاه‌ها در برنامه‌ای سازمان یافته، احساسات مذهبی علیه شیعیان تحریک شده و اوضاع عراق و قدرت گرفتن شیعه و به حاشیه رفتن اهل تسنن به اعضای القاعده و طالبان، یادآوری می‌شود.[/color] در این پایگاه‌ها همچنین تصاویر و فیلم‌های ویدئویی مربوط به عملیات نظامی تروریست‌های القاعده در عراق توزیع می‌شود تا این افراد به مبارزه تحریک شوند به ویژه اینکه به آنان اینگونه القاء شود که این فیلم ها بیانگر پیروزی‌های بزرگ آنان در عراق است. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911003001262

[quote name='arminheidari' timestamp='1355931698' post='289526'] بجز یک عکس بقیه همه بی نظمی مشهود است. دلیلش چیست ؟ فقط نگید عرب است و ... ، مشخصا روی بحث رژه با دو ماه کار بهتر از این در می آید ، این همه می دونیم اما چرا به رژه شان بها نمی دن؟ [/quote] سلام به همون دلیلی که ما بها نمی دیم ... ولی انصافا محل رژه شون خیلی جا دار تر از مال ماست .......

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1355930382' post='289517'] جناب مولتکه اتفاقا با سقوط بشار شیعیان در سوریه از قدرت می افتند و حداقل از لحاظ اقتصادی دچار مشکل خواهند شد. و این خودش یعنی این که تا چند دهه دیگه جمیعت شیعیان در سوریه چند برابر خواهد شد!(دقیقا عین دهه ی70 لبنان) شما فکر کردید شیعیان از همان ابتدا 30 در صد جمعیت لبنان بودند؟ ثانیا برای ایجاد یک جنبش طایفه ای شیعی حتما احتیاج به شیعیان دوازده امامی نیست! هر جنبش ای روند تکاملی خودش رو داره! [/quote] سلام و از این بهانه ( هرج و مرج ) می شه برای تغییر آرام مذهبشون به مذهب شیعه جعفری تبدیل کرد .........

به گزارش خبرنگار [url="http://www.farsnews.com"]خبرگزاری فارس[/url] در [color=#8b4513][b]سوریه[/b]،[/color] تحلیلگران و کارشناسان سیاسی عقیده دارند که «سیطره» گروه های مسلح بر برخی مناطق سوریه اصطلاح دقیقی نیست. چرا که وجود مسلحان در آن مناطق مساله موقتی است و منجر به ایجاد هرج و مرج در آن مناطق شده است. بنابراین نمی توان آن را «سیطره» نامید. این در حالی است که عملیات ارتش برای برقراری امنیت در مناطقی که افراد مسلح در آن ها حضور دارند، همچنان ادامه دارد. «معد محمد» تحلیلگر سیاسی در گفتگو با خبرنگار [url="http://www.farsnews.com"]خبرگزاری فارس[/url] در دمشق تصریح کرد برای اینکه مفهوم "سیطره" ارتش آزاد بر برخی مناطق سوریه را که رسانه ها آن را ترویج می کنند را بفهمیم؛ اول باید ببینیم که مفهوم دقیق عبارت «سیطره» چیست. وی افزود: «سیطره» عبارت است از اینکه نیازهای اولیه و منافع مردم جامعه تامین شود اما کاری که گروه های مسلح می کنند، ترویج خشونت و دشوار کردن زندگی بر مردم است . این مساله سیطره بهتر است این گونه بیان شود که «ترویست ها در برخی مناطق حضور دارند و آن منطقه ملتهب است» این نکته را «جاویش» دیگر تحلیلگر سیاسی و استراتژیک سوری نیز تاکید کرد و گفت: مناطقی که در رسانه ها گفته می شود که تحت سیطره ارتش آزاد است؛ در واقع اگر از بعد نظامی به مساله نگاه شود، این مناطق از لحاظ امنیتی ملتهب است. «جاویش» در گفت و گو با فارس تاکید کرد که مسلحان ارتش آزاد با قدرت سلاح منظقه را در اختیار می گیرند؛ اما آنها نمی توانند که به مردم خدمات ارائه دهند و یا قانونی وضع کنند. البته آن ها قانون را همان محاکمه های میدانی می دانند که از طریق آن بی گناهانی که حامی نظام هستند را به قتل می رسانند. اما این مناطق بحران زده که می گویند تحت سیطره افراد مسلح است، دائما شاهد عملیات ارتش سوریه است که قصد دارد امنیت را به این مناطق بازگرداند و این مناطق را از افراد مسلح پاکسازی کند. این در حالی است که استان هایی همچون «طرطوس» و «سویدا» از همان آغاز بحران آرام بودند. [center]****[b][background=#ffd700]گزارش میدانی و مبسوط از وضعیت درگیری در تمامی استان های سوریه [/background][/b]****[/center] [b]دمشق[/b] دمشق پایتخت سوریه تقریبا عملیات مسلحانه در آن وجود ندارد و اکثر مناطق تحت سیطره ارتش سوریه است. به غیر از دو منطقه برزه و قابون که شاهد عملیات پاکسازی وسیع در ماه های گذشته بود. چرا که افراد مسلح در باغ های آنجا متمرکز هستند و دائما درگیری هایی در این دو منطقه رخ می دهد. 95 درصد شهر دمشق تحت سیطره کامل ارتش سوریه است اما برخی مناطق که چسبیده به حومه دمشق است مثل مناطق «تضامن» و اردوگاه «یرموک» که اکثر ساکنان آن فلسطینی هستند، شاهد اقدامات تروریستی و درگیری های شدیدی است. به خصوص بعد از اینکه افراد مسلح وارد 3 خیابان اصلی اردوگاه یرموک شدند. [b]ریف دمشق[/b] ریف دمشق از مناطقی است که شاهد بیشترین حضور افراد مسلح در سوریه است. چرا که این مناطق ناهموار هستند و باغ ها و مزارع زیادی در این منطقه وجود دارد. افراد مسلح در 60 درصد این مناطق حضور دارند و 20 درصد از مناطق هم شاهد درگیری است و20 درصد دیگر هم که شامل «قدسیا» و «الهامه» و«التل» و «معربا» و «ضاحیه الاسد » و مناطق دیگر می شود هم در اختیار ارتش سوریه قرار دارد. اما مناطقی که می توانیم بگوییم که به طور کامل در دست ارتش آزاد قرار دارد عبارتند از: دوما وحرستا – الشیفونیة – جوبر – عربین – جدیدة الفضل، و مناطق دیگر از الغوطة الشرقیة، این در حالی است که درگیری های شدیدی در زملکا - بیت سحم - عقربا – حران العوامید – الغسولة – ببیلا – مرج السلطان و مناطق نزدیک آن که 20 درصد از ریف دمشق را شامل می شود. کما اینکه افراد مسلح سعی دارند تا مناطقی همچون «یبرود» و «نبک» و «زبدانی» را که ارتش قبلا پاکسازی کرده بدست بگیرند. [b]حلب[/b] از تابستان گذشته عده ای از گروه های مسلح وارد مناطقی از حلب شدند و از آن زمان تا کنون منطقه شاهد درگیری هایی است و افراد مسلح برخی مناطق به خصوص حومه شمالی شهر را در دست دارند. افراد مسلح 30 درصد استان حلب را در اختیار دارند که بیشتر ای مناطق در حومه و مناطق شمالی کنار ترکیه است. اما ارتش سوریه تقریبا 50 درصد از مناطق شهر را در دست دارد و 20 درصد دیگر از مناطق هم شاهد درگیری هایی بین ارتش و نیروهای مسلح است. مناطقی که تحت سیطره ارتش سوریه است و ایست های بازرسی و موانع سیمانی در ورودی این مناطق ایجاد شده عبارتند از: الأشرفیة - الشیخ مقصود – الجمیلیة – میدان سعد الله الجابری و محیط آن – ثکنة هنانو ومحیط آن – الحمدانیة – صلاح الدین – السلیمانیة – العزیزیة – المیدان – الشهباء – حلب الجدیدة – الموغامبو به اضافه منطقه فرودگاه بین المللی حلب و اطراف آن. اما مناطقی که در دست افراد مسلح است و شاهد درگیری است عبارتند از : حومه شمالی و شهر اعزاز – مناطق داخل شهر: الصالحین - المرجة – باب النیرب – الکلاسة – جزء من سیف الدولة والأعظمیة - السکری – بستان القصر – المیسر – کرم الجبل – باب الحدید فی المدینة القدیمة – قاضی عسکر. اما مناطقی که شاهد درگیری های بین دو طرفاست عبارتند از: صلاح الدین - الریف الشمالی لحلب - اللیرمون – برخی مناطق حلب القدیمة همچون میدان التنانیر وباب الحدید وأغیور [b]حمص[/b] درصد مناطقی که در دست افراد مسلح در شهر حمص است نسبت به دوران شروع درگیری ها یعنی یک سال و نیم گذشته محدودتر شده است. چرا که ارتش سوریه در درگیری هایی که برخی آن ها هم مشهور شد مثل «باباعمرو» موفق شد آن ها را پاکسازی کند. به طوری که افراد مسلح مناطق محدودی از شهر حمص و حومه آن را در دست دارند. درصد سیطره ارتش سوریه بر مناطق حمص و حومه آن نزدیک به 70 درصد است. در حالی که درصد مناطقی که گروه های مسلح در دست آنان است 15 درصد و 15 درصد دیگر هم شاهد درگیری است. مناطقی که ارتش سوریه سیطره آن ها را بدست گرفته و امن هستند عبارتند از: الزهرة – عکرمة – وادی السایح – طریق الشام – بابا عمرو – باب سباع – الأرمن – الوعر – الدبلان – میدان القدیمة و اطراف آن – ضاحیة الولید – و حومه حمص و 80 % از مناطق همچون تلکلخ وریف القصیر . مناطقی که در دست افراد مسلح است عبارتند از: الورشة – الحمیدیة – مرکز مدینة القصیر مناطقی هم که شاهد درگیری است عبارتند از: باب هود – باب الترکمان – جورة الشیاح – الخالدیة – الرستن – الحصن. [b]لاذقیه[/b] شهرلاذقیه از زمان شروع بحران در سوریه تقریبا آرام بود و هیچ شهری در اختیار افراد مسلح قرار نگرفت. این در حالی است که ارتش سوریه بر برخی مناطق حومه لاذقیه که تروریست ها وارد آن ها شده بودند، سیطره خود را بدست آورد و گروه های مسلح بسیار محدودی در حومه لاذقیه حضور دارند. ارتش سوریه 100 درصد بر مناطق شهر لاذقیه سیطره دارد و هیچ عناصر مسلحی در این شهر وجود ندارد. اما میزان سیطره ارتش بر حومه لاذقیه 80 درصد است و افراد مسلح 10 درصد از حومه لاذقیه را در اختیار دارند و 10 درصد دیگر هم شاهد درگیری هایی بین دو طرف است. مناطقی که تروریست های مسلح در حومه لاذقیه آن ها را در اختیار دارند: شهر سلمى - منطقه ربیعة – مناطق مختلف در جبل الأکراد – جنگل های الفرلق – برخی مناطق ریف کسب. این در حالی است که ارتش سوریه چند ماه قبل منطقه «الحفه» در حومه لاذقیه که پناهگاه اصلی تروریست ها در منطقه بود، در یک درگیری شدید، کنترل این منطقه را بدست گرفت. [b]طرطوس[/b] هیچ گروه مسلحی در شهر طرطوس وجود نداشته و ندارد و ارتش هرگز وارد این شهر نشد و حکومت سوریه سیطره کامل بر این شهر و حومه آن دارد. البته اطراف شهر شاهد برخی اقدامات همچون قاچاق اسلحه و بمب بود که بدون هیچ گونه درگیری های خونین کشف و ضبط شدند. درصد سیطره ارتش بر شهر طرطوس و حومه آن 100 درصد است . این در حالی است که تابستان سال 2011 شهر بانیاس در حومه طرطوس شاهد برخی ناامنی ها بود که چندان هم طول نکشید و ارتش اوضاع را کنترل کرد. [b]حماه[/b] بعد از عملیات نظامی وسیعی که ارتش سوریه در سه ماه گذشته در استان حماه انجام داد، ارتش موفق شد تا سیطره خود را بر این استان به طور کامل برقرار کند و صدها تن از افراد مسلح در این شهر و حومه آن کشته شدند. 99 درصد از استان حماه در اختیار ارتش سوریه است . به خصوص بعد از آنکه تجمع تروریست ها در مناطق« خطاب» و «حیلی» و «حلفایا» و «اللطامنه» مورد هدف قرار گرفت و گروه های اندکی باقی ماندند که هر از چندگاهی به ایست های بازرسی حمله می کنند. اما شهر حماه منطقه امن و خالی از افراد مسلح است . اما اتصال این شهر به حومه آن باعث می شود که گاهی اوقات تروریست ها وارد شهر شده و شهر را ناامن کنند. اما هیچ یک از مناطق حومه و یا شهر حماه بعد از حمله ارتش به پناهگاه تروریست ها در ماه آگوست، در اختیار تروریست ها نیست. [b]ادلب[/b] شهر ادلب در اختیار ارتش سوریه قرار دارد . البته هر از چندگاهی تروریست ها با حمله به ایست های بازرسی سعی در ناامن کردن شهر دارند. اما حومه ادلب شاهد عملیات نظامی وسیعی است. به طوری که 80 درصد از حومه این شهر در اختیار افراد مسلح است. البته به غیر از مناطق «اریحا» و منطقه «المسطومه» که در اختیار ارتش سوریه است. عملیات ارتش سوریه در شهر معره النعمان در حومه ادلب در جریان است و ارتش موفق شده که بر مهمترین مناطق از جمله «وادی الضیف» و «الحامدیه» و «اتوبان دمشق_حلب» سیطره پیدا کند . در حالی که 70 درصد از حومه شهر معره النعمان در حومه ادلب در اختیار ارتش است اما خود شهر معره النعمان در اختیار تروریست هاست لیکن عملیات ارتش در این منطقه همچنان ادامه دارد. اما شهر جسرالشغور 100 درصد در اختیار ارتش سوریه است در حالی که حومه شرقی جسرالشغور شاهد درگیری های شدیدی بین ارتش و نیروهای مسلح است. اما حومه غربی جسرالغشور 80 درصد از آن در اختیار ارتش است و عملیات ارتش در منطقه «بسنقول» همچنان ادامه دارد. اما منطقه «جبل الزاویه» در اختیار افراد مسلح است و مهمترین مناطق این شهر از جمله «الباره- المغاره- دیر سنبل- سرجه» شاهد حضور گسترده افراد مسلح است. [b]رقه[/b] رقه از آرام ترین استان های سوریه به حساب می آید. به طوری که ارتش 85 درصد از این استان را در اختیار دارد و ارتش در این استان عملیات نظامی وسیعی مثل دیگر استانها انجام نداده است. افراد مسلح شهرهای «تل ابیض» و «سلوک» در حومه رقه را در اختیار دارند و منطقه «الطبقه» شاهد درگیری است. آرام بودن استان رقه بیشتر به خاطر وجود عشایر در منطقه شرقی این استان است که موفق شدند استان را کنترل کنند و اجازه نفوذ وسیع افراد مسلح در آن را ندهند. استان رقه شاهد هیچ گونه عملیات نظامی وسیع و یا بمب گذاری نبوده و جزء یکی از استان های آرام سوریه به حساب می آید. [b]حسکه[/b] حسکه یکی از استان های شرقی آرام در سوریه است . به طوری که افراد مسلح که از ترکیه آمده بودند سعی داشتند تا شهر«راس العین» که شهری استراتژیک است را در دست بگیرند که با مداخله سریع ارتش از ورود آن ها به شهر «قامشلی» جلوگیری شد. شهر حسکه به طور کامل دراختیار ارتش سوریه قرار دارد. 80 درصد استان حسکه در اختیار ارتش سوریه است. درحالی که 100 درصد شهر حسکه در اختیار ارتش قرار دارد. مناطقی که افراد مسلح در حومه حسکه در دست دارند عبارت است از شهر «راس العین» و «مرکده» که 20 درصد این استان را شامل می شود. ارتش پیش از این موفق شد که نیروهای مسلح در شهر «تل تمر» که هدف دوم تروریست ها بعد از شهر «راس العین» بود را تحت سیطره خود قرار دهند. [b]دیرالزور[/b] 40 درصد از استان دیرالزور در اختیار تروریست هاست. اما سیطره بیشتر تروریست ها بر حومه دیرالزور است و صرفا برخی محله های شهر دیرالزور در اختیار آن هاست. منطقه «الحمیدیه» و بخشی از منطقه «الجبیله» در شهر دیرالزور در اختیار افراد مسلح است البته نه به شکل کامل و ارتش سوریه نیز عملیات هایی را در این منطقه انجام می دهد. این در حالی است که شهر دیرالزور از آرامش نسبی برخوردار است. اما حومه دیرالزور به غیر از برخی شهرهای استراتژیک و مهم همچون شهر «المیادین» که نزدیک به مرز عراق و پر از نفت است و همچنین شهر «بوکمال» و برخی مناطق دیگر در حومه بقیه مناطق در اختیار ارتش سوریه است. این در حالی است که ارتش موفق شد بر شهر «قوریه» با همکاری عشایر آنجا سیطره پیدا کند. پس می توان گفت که شهر دیرالزور تحت کنترل ارتش سوریه قرار دارد. [b]سویدا[/b] سویدا همچنان از جمله استان های آرام سوریه به حساب می آید. نزدیک به 100 درصد استان سویدا آرام است. البته گاهی اوقات مرز بین استان سویدا و درعا ملتهب می شود و این به خاطر وجود افراد مسلح در برخی مناطق درعا است که از اردن وارد شده اند. پس می توان گفت که هیچ یک از مناطق استان سویدا در اختیار تروریست های ارتش آزاد نیست. صرفا گهگاهی در مرز بین درعا و سویدا شاهد عملیات تعقیب و گریز بین ارتش و تروریست ها هستیم. [b]درعا[/b] درعا از جمله مشهورترین استان های سوریه در بحران این کشور است. به خصوص اینکه جرقه حوادث سوریه از آنجا زده شد. به نظر می رسد که اکنون وضعیت این شهر آرام است و ظاهرا فقط در برخی مناطق حومه این استان همچون شهر «ازرع» و «محطه» و «مسیفره» و «طفس» شاهد برخی نا آرامی هاست. منطقه «طفس» چند وقت پیش شاهد جنایت هولناکی توسط تروریست های ارتش آزاد بود. با این حساب می توان گفت که 100 درصد شهر و 70 درصد حومه درعا در اختیار ارتش سوریه قرار دارد. [b]قنیطره[/b] این استان چند وقتی است که شاهد حوادثی بوده؛ به طوری که ارتش آزاد برخی مناطق همچون «بریقه» و «بیرعجم» را در دست دارد. این در حالی است که منطقه «خان اربه» که در مرکز استان قرار دارد شاهد درگیری هایی بین ارتش و تروریست هاست که البته این منطقه کاملا در اختیار ارتش سوریه قرار دارد. اما منطقه «جباتا خشب» که ناامنی از آنجا شروع شد امروز آرام است و ارتش سوریه موفق به پاکسازی این منطقه از دست تروریست های مسلح شد. تروریست ها از این منطقه برای حمله به پایگاه های نظامی ارتش استفاده می کردند. پایگاه هایی که در مرز بین سوریه و فلسطین اشغالی قرار دارد و ارتش سوریه در آنجا متمرکز بود تا آماده هرگونه مقابله با حمله احتمالی اسرائیل باشد. درصد سیطره ارتش سوریه بر این استان 90 درصد است و از جمله استان های آرام سوریه به شمار می آید. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910928001262 ............... دوستان همین الآن بگم که غر زدن در مورد خبرگزاری فارس رو هم برای خودتون نگه دارید .... بر اساس نوع اطلاع رسانی های خبرگزاری های به اصطلاح معتبر شما ، دولت سوریه باید دو سال پیش سقوط کرده بود و تا حالا هم جسدش تو قبر پوسیده و سنگ قبرش هم دچار فرسایش شده ...... _______________________________________________________- سلامی دوباره دوستان دیروز داشتم اخبار رو می دیدم .... در کناره های جاده ی فرودگاه دشمق درگیری بود .... نکته جالبش این بود که کل اطراف جاده ی دمشق درخت کاری بود و شورشیان درش کمین کرده بودند .... اولین چیزی که به ذهنم رسید این بود که چرا ارتش سوریه این درختها رو از بین نمی بره ... چون دو طرف جاده در یک دشت باز هستند ، اگه این درخت ها رو از ببین ببره ، به راحتی می تونه با استفرار تانک ها و تیر بار و تک تیر انداز ها ، تا چند کیلومتری اطراف جاده رو زیر نظر بگیره !!! از بین بردن درخت ها هم کاری نداره ( چون درخت ها در یک ردیف کاشته شده اند ) ، به دو تا از این تی 72 ها دوتا تیغه ی پولادین نصب کنند و گازش رو بگیرند ، ااین درخت ها حداکثر تو دو روز از بین می روند .......

[quote name='anoushiravan1' timestamp='1355899315' post='289456'] چرا آلمان با وجود تصرف پاریس فقط به دو ایالت قانع شد؟ چرا کل فرانسه رو ضمیمه خاک آلمان نکرد؟ چرا پاریس به عنوان پایتخت فرانسه رو در اشغال نگه نداشت؟ [/quote] سلام چیزی که برای من جالبه ... نوع تجهیزات هست .... این تجهیزات رو با تجهیزات اوایل جنگ جهانی دوم مقایسه کنید تا جهش تسلیحاتی رو به وضوح ببینید .....

[quote] جناب 100 مثل این که شما خبر ندارید قدرت در ترکیه دست کیه و این جناح چه روابط حسنه ای با اقلیم کردستان داره [/quote] سلام البته همین حزب عدالت و توسعه ، اونقدر با مخاطره روبه رو هست که نگو و نپرس .... همین حالاش هم انتقادهای بسیار زیادی بر اون وارد می کنند ( ملی گرا ها و لائیک های ترکیه ) ... تازه کم کم اسلام گراهای سنتی هم دارند ازش دور می شوند .... خب ، مردم کردستان عراق هم استقلال بخواهند ، این چه نتیجه ای داره !؟ مگه مردم سوریه می خواستنند کشورشون ویرانه بشه !؟ مسلما نه ، ولی تو جنگ قدرت اینکه مردم دقیقا چی می خواهند می شه آخرین موضوع مورد بحث !!! در ضمن ، مطمئن باشه اگه همین فردا عراق لشکرش رو بفرسته ، این حامیان به فکر منافع خودش می افته .... آمریکا نمیاد به خاطر اکراد نفت عراق رو هم بزاره جفت نفت ایران و ازش چشم پوشی کنه اونم تو این بحران اقتصادی که دامن گیرش هست !!! [quote]روی نفوذ اقلیم کردستان برای کنترل کردهای سوریه هم حساب می کند[/quote] در مورد کردهای ترکیه چه !؟ آیا اونها فکر نمی کنند بازی خوردن و شدن وجه المصالحه حزب عدالت توسعه و کردستان عراق !؟ آیا فکر نمی کنی همین بهانه کافی باشه که بشوند یک بشکه ی باروت !؟ عملا کردها دارند برای منافع خودشون ، خون همدیگه رو می مکند .... این چیزی نیست که از دید نخبگان سیاسی و اطلاعاتی و استراتژیست های سایر کشورها دور بمونه !! در ضمن ، همین کردها بین خودشون هم مشکلات عدیده دارند و می شه از این مشکلاتشون استفاده کرد ... در ضمن ، برای اینکه کردها رو سر جاشون نشوند ، نیازی به فتح و الفتوح نیست ... دو لشکر توپخانه رو می فرستند و با آتش توپخانه ی سنگین تاسیساتش رو می زنند ... خیلی زود ، نه نفتی داره که صادرات کنه و نه پولی برای خرج کردن !!!

[quote name='call-of-duty' timestamp='1355850780' post='289348'] [b]آمریکا اجازه درگیری بین کردستان و عراق عربی رو نخواهد داد. اگر هم این اتفاق بیوفته بیشتر طرف کردستان رو میگیره و اگر طرف کردستان رو بگیره نتیجه کاملا مشخصه! کشور کردستان تشکیل خواهد شد[/b] [/quote] سلام اتفاقا آمریکا قدرتش نسبت به قبل خیلی کم شده ... در ضمن ، اگه عراق وارد جنگ بشه ، ایران هم به هر بهانه ای می تونه کمکش کنه و ترک ها هم بخصوص ملی گراهاشون به هیچ عنوان با ایده ی کشور کرد راضی نیستند و احتمال اینکه علیه آمریکا اقدام کنند بسیار زیاد می شه ( خب ، امریکا یک جورایی رئیسشون محسوب می شه ولی اینکه بخواد تمامیت ارضیشون رو به بازی بگیره ، این حسابی ترک ها رو عصبانی می کنه ) کلا یک دوران پر آشوب در منطقه به وجود میاد که اگه آمریکا وارد مرحله ای جدید از بحران مالی بشه ( که صحبت هاش هست ) کل جهان می ریزه تو هم ... [quote] در باب جنگ دولت مرکزی عراق و کردها دولت عراق توانایی چنین کاری ندارد نه سلاح مناسب دارد و نه حمایت خارجی مناسب همه کشورهای عربی و ترکیه در صورت چنین جنگی طرف کردستان را می گیرند به علاوه هزاران رزمنده کرد از سایر مناطق کردنشین در کشورهای همسایه [/quote] اتفاقا این نوع درگیری ها ، بیش از اونکه سلاح سنگین بخواد ، نیروهای اطلاعاتی مناسب می خواد ... در ضمن ، زمانی که حاکمیت و تمامیت ارضی یک کشور به مخاطره می افته ، مجبوره بجنگه ، ربطی هم به داشتن سلاح نداره ....

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1355847608' post='289332'] سلام هنوز خبر مرگش قطعی نشده ... ولی در هرحال بله درست میگید ، از دو سه ماه پیش بوی جنگ می اومد ، اما باید دید بازی رو کی چطور شروع میکنه اونطور که من از اونور خبر دارم الان اسراییل شدیدا فعالیت هاش رو گسترش داده و رسما خیلی از مناطق رو هم خریداری کرده ... سرمایه گزاری بدون تامین جانی و مالی و اقتصادی ؟؟؟؟ اونم اسراییل؟ پس قطعا خبری هست که اونور اسراییل شروع به فعالیت کرده ... یا حق [/quote] سلام پس در جنگ احتمالی باید از دولت مرکزی عراق حمایت کنیم .... !؟ دوستان پیش مرگه ی کرد لطفا جوش نزنید و تایپیک رو بیش از پیش منحرف نکنید ... هر روز که می گذره ... احتمال اینکه این جنگ اردن ، ترکیه و عربستان رو در بر بگیره بسیار زیاده ... عراق هم که معلوم الحال است ..

سلام فکر کنم شاید بگید ربطی نداره .... ولی جلال طالبانی فوت کرد ... می شه گفت جلال طالبانی یکی از مهمترین دلایلی بود که دولت مرکزی عراق علیه اقلیم کردستان اقدام نظامی نکرده بود .... این چند روزه اخیر هم روابط اقلیم کردستان با دولت مرکزی عراق به شدت خراب شده بود .... بازی داره بدجوری جالب می شه .... اگه یه جنگ بین کردستان عراق و دولت مرکزی عراق در بگیره ... خیلی از معادلات یک شبه تغییر می کنه !!!

[quote name='esygolden' timestamp='1355827690' post='289288'] باید دید که تا کوجا عقب رفتن [/quote] سلام یحتمل تا جایی که در تیررس سلاح های ANti-access ( همون موشک های کروز زمین به دریا ضد کشتی ) نباشه ... اینم نظر یک ترک در مورد بازی مزخرفی که ترک ها شروع کردند ... [quote] [left]During AKP time, lines between Sunnis, Alevis, Turks and Kurds became more clear. Each four party suppossed to represent the foresaid groups. Well, now people are being forced to choose a side. I aint have a magical formula, Turkey is a mess. Somehow dynamics of the people and education level keep this country afloat. Surprising. Yes, AKP takes the highest vote, but nobody has the courage to openly admit that he votes AKP. He is immediately being looked down. AKP transformed Islam into neo-Islam, so people distance themselves from AKP's corrupted way. AKP is playing a game between west and east, without having a ideological base. As long as money comes, they keep staying, if it aint coming tomorrow, people Will abandon tomorrow. They borrowed money, sold the public industries. Now they need Arab capital and must involve in dirty wars in ME. In long term, we Will pay more than we get.[/left] [color=#000000][left][background=rgb(255, 255, 255)] Source: [url="http://www.defence.pk/forums/middle-east-africa/123873-civil-conflict-syria-news-discussions-209.html#ixzz2FOghEZTS"]http://www.defence.pk/forums/middle-east-africa/123873-civil-conflict-syria-news-discussions-209.html#ixzz2FOghEZTS[/url][/background][/left][/color] [/quote]

سلام درگیری ما بین گروهای فلسطینی طرفدار حکومت سوریه و شورشیان .... بر اساس گزارش های رسیده از فعالان ( غربی ) گروه شورشی به اصطلاح ارتش آزاد سوریه با گروه های فلسطینی حامی حکومت سوریه در کمپ آوارگان فلسطینی ها در اطراف دمشق وارد جنگ شده ... [b] Syrian rebels fight Palestinian pro-Assad group[/b] [left]BEIRUT (AP) — Activists say fighting between Syrian rebels and an armed group of Palestinians loyal to President Bashar Assad is raging inside a Damascus refugee camp.[/left] [left]The Britain-based Syrian Observatory for Human Rights says heavy battles are under way Tuesday in the Palestinian refugee camp of Yarmouk, in southern Damascus.[/left] [left]The Observatory says the fighting is forcing Palestinian refugees and Syrians who came to Yarmouk to escape violence elsewhere in the country to flee the camp.[/left] [left]When the revolt against Assad's rule unrest began in March 2011, the half-million-strong Palestinian community in Syria tried to stay on the sidelines.[/left] [left]As the civil war deepened, most Palestinians backed the rebels, though some groups — such as the Popular Front for the Liberation of Palestine-General Command — have been fighting on the government side.[/left] http://news.yahoo.com/syrian-rebels-fight-palestinian-pro-assad-group-080304442.html;_ylt=AuV3Pfb8MWBD0G4L.ooP3uG1qHQA;_ylu=X3oDMTQ4bDg2bDhoBG1pdANUb3BTdG9yeSBXb3JsZFNGIE1pZGRsZUVhc3RTU0YEcGtnAzA5ZWIzNWUzLTllOGEtMzdkMy1hZDU1LTk5M2EyMmFmYTQxMwRwb3MDMQRzZWMDdG9wX3N0b3J5BHZlcgM3ZWUzNmRiMC00OGU5LTExZTItOWU2Zi0zZmE4ZmYxYjdiMDE-;_ylg=X3oDMTF1cDZjaTBwBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDBHBzdGNhdAN3b3JsZHxtaWRkbGVlYXN0BHB0A3NlY3Rpb25z;_ylv=3 دوستان ، راستی فیلمی که خبرنگار اسرائیلی در کنار ارتش آزاد سوریه گرفته رو دیدید .... تو همون فیلمی که یکی از فرماندهان ارتش سوریه آرزو می کرد که [b]آریل شارون[/b] زنده بود و دو نفری کنار هم علیه ارتش سوریه می جنگیدند ... ( یعنی آرزو می کرد که دوشادوش سربازان اسرائیلی علیه ارتش سوریه بجنگند )

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1355728354' post='288991'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب [url="http://www.military.ir/forums/user/2851-zed/"]zed[/url]، فكر نمي‌كنم مقايسه مستقيم جنگ‌هاي صدر اسلام (كه پيشرفته‌ترين سلاح طرفين، شمشير و نيزه و تيروكمان بود و بيشتر رشادت و زكاوت فردي تعيين كننده بود) با وضعيت حاكم بر نيم قرن اخير جهان (كه فقط يك نمونه‌اش اين است كه با فشردن يك دكمه مي‌توان پايتخت يك كشور را به خاكستر بدل كرد)، مقايسه درستي باشد![/font][/size] [/quote] سلام ... البته همون زمان هم بود که بعضی از طرفین برتری تسلیحاتی و نفری سنگینی داشتند ...

سلام البته به شخصه اعتقاد دارم به احتمال 90 درصد ، غرب و نوچه هاش با طرح ایران موافقت نمی کنند ... و مسئولین سیاست خارجی ما هم این رو می دونند .... پس چرا این طرح رو ارائه کردند .... جواب : برای موارد دیپلماتیک !!! حالا دیگه یک بهانه اضافه هم داریم ... مخالفین با طرحی که حتی عوض کردن حکومت را تعیین می کرد نیز موافقت نکردن و دست به اقدامات خشونت آمیز زدن ، بنابراین ما باید از سوریه دفاع کنیم .......

سلام من تو یاهو اصلا خبری در مورد استفاده از فسفر سفید علیه تروریست ها ندیدیم ... یک نکته برای شیر فهم شدن ... حتی اگر دولت سوریه از فسفر سفید استفاده کنه من بهش حق می دهم ( هر چند که از این کار به شخصه خوشم نمیاد ) دولتی که دو سال این سلاح ها رو داشته باشه و دوسال تمام ازشون تو این جنگ همه جانبه استفاده نکنه ، یعنی با دشمنش اتمام حجت کرده ... این رو با آمریکایی مقایسه کنید که حملاتش رو با سلاح های فسفر سفید آغاز کرد یا اسرائیلی که روز دوم جنگ با غزه از این سلاح ها استفاده کرده .... مقایسه ی مضحکی می شه .... 2 سال در برابر 2 روز !!!

[quote name='arminheidari' timestamp='1355567795' post='288625'] [quote name='100' timestamp='1355567377' post='288623'] [quote] البته میشه از زیر بدنه (مثل اف 16) استفاده کرد ! اگه موتور مذکور جی 85 باشه امکان نصب 3 موتور در کنار هم تو بدنه اف 5 وجود نداره و اگه هم بخواییم موتور سوم رو بالای 2 موتور فعلی بذاریم در این صورت باید ورودی هوای موتور سوم در بالای بدنه قرار داده بشه!یعنی برعکس اف 16 ! [/quote] سلام مسلما برای کار گذاشتن سه موتور بدنه رو هم بزرگتر کرد ، به خصوص در قسمت انتهایی آن ........ البته جنگنده های با بدنه ی پهن و بالهایی یک دست شده با بدنه فعلا خواهان زیادی دارند .... [/quote] من از ایده تان خوشم آمد اما چیدمان سه موتور شبیه دو موتور نخواهد بود ما هواپیماهای مسافر بری سه موتوره داریم که ایده خوبی در این زمینه می دهند اما در مورد اف 5 تغییرات در این طرح زیاد می شود که باید از نو طراحی کنیم [/quote] سلام موضوع اینه که اصولا من اعتقاد دارم که باید از اول یک جنگنده طراحی کنیم .... چون هر جنگنده ای که بسازیم باید حداقل تا 30 سال آینده برامون کار کنه .... طرح اف 5 خیلی خیلی قدیمی شده ....

[quote] البته میشه از زیر بدنه (مثل اف 16) استفاده کرد ! اگه موتور مذکور جی 85 باشه امکان نصب 3 موتور در کنار هم تو بدنه اف 5 وجود نداره و اگه هم بخواییم موتور سوم رو بالای 2 موتور فعلی بذاریم در این صورت باید ورودی هوای موتور سوم در بالای بدنه قرار داده بشه!یعنی برعکس اف 16 ! [/quote] سلام مسلما برای کار گذاشتن سه موتور بدنه رو هم بزرگتر کرد ، به خصوص در قسمت انتهایی آن ........ البته جنگنده های با بدنه ی پهن و بالهایی یک دست شده با بدنه فعلا خواهان زیادی دارند ....

سلام کلا ایران بعد از انقلاب با یک بازی و دو دوزه بازی جلوی حمله ی هم آمریکا و هم شوروی رو گرفت وگرنه .... قبل از انقلاب هم که جایی برای گفتن نداره ...... البته در سال های بعد از جنگ جهانی دوم بر اساس مدارک تاریخی آمریکا یک طرحی برای مقابله با پیشروی شوروی به خاورمیانه داشت و اونهم بمباران اتمی نواحی شمالی ایران برای کند کردن ارتش زرهی شوروی بود !!! اگر نفت و منابع خاورمیانه به دست شوروی می رسید ، عملا تو یک جنگ فرسایشی می تونست پدر اروپایی ها رو دربیاره و بعد با خیالی آسوده بره سراغ آمریکا ( در صورتی که بمب های اتمی رو حساب نکنیم !! )

سلام فکر کنم طراحان جنگنده ما اگه واقعا بخوان با توان فعلی کشور یک جنگنده بسازند ( نه فقط حرف بزند ) ، باید یک نیم نگاهی هم به پروسه ی ساخت و طراحی این جنگنده داشته باشند ... در ضمن ، با توجه به رونمایی از چندین و چند جنگنده ی پنهانکار و داشتن تجربه ی عملی در مورد دم های V شکل ، طراحان ما می تونند بدنه ای با طراحی جدیدتر که در اون المان های رادارگریزی وارد شده ، بسازند ... این مسئله ی موتور ذهن من رو بدجوری مشغول کرده .... با موتور توربو فن 20-25 کیلو نیتونی حداکثر می شه یک جنگنده مثل این ساخت .... ولی یک سوالی تو ذهنم وارد شده ... چرا از [b]3[/b] موتور کوچک 20-25 کیلو نیتونی به جای دو موتور استفاده نکنیم !؟ می دونم که طرح جنگنده به خصوص در قسمت انتهایی کلا تغییر می کنه وکلا یک طرح نامانوس نسبت به جنگنده های موجود جهان می شه ولی مگر لزومی دارد که از طرح های فعلی استفاده کنیم !؟

سلام خوب ، متاسفانه دو طرف به همون مرحله ای رسیدن که بنده بهش می گویم ، خود ویرانگری ....... سوریه با این اوضاع فعلی جهان ، تا 50 سال دیگه هم کمر راست نمی کنه ....