سلام البته شما اون بازی تبلیغاتی که عراق می گفت : " ببینید ما اونقدر از ایران سر تریم که حتی می تونیم تو پایتختمون اجلاس سران برگزار کنیم " رو نادیده می گیرید .... بعضی ها می گن نصف جنگ ، تبلیغات هست ... اینم از اول تاریخ بوده ... از رجز خوانی پهلوانان و قهرمانان ، تا حقه ها و مانورهای تبلیغاتی در جنگ های مدرن امروزی .... حالا بعضی از دوستان با دید حق به جانب سعی می کننند با پست هاشون همه چیز رو به سخره بگیرند و بگند به درد نمی خوره ، اون یه چیز دیگه هست .... بدیهات جنگ روانی رو هم نادیده می گیرید .... اونم تو سایت نظامی !!!

سلام سلاح خطرناکی هست ....

سلام این خبر یک نکتهی خوب داره .... اینکه باور 373 یقینا در دست طراحی و ساخت هست که همش به تاخیر می افته .... واقعا دارند روش کار می کنند ... اگه چیز مفتی بود خیلی وقت پیش رونمایی می شد ...

[quote name='Royal_falcon' timestamp='1345826020' post='266890'] استفاده کردیم از ادب و نزاکت شما و ایضا مسروریم از تکمیل شدن کلکسیون افتراهایمان باز هم از جانب شما ! خیلی با خودم کلنجار رفتم تا از پست آخرتون بگذرم. اما این مطلب توهین عریان به تمام افرادیست که تو این سایت به هر نحو ار نظام سوریه حمایت کردند این بحث با لجاجت تبدیل شده به جدلی بی حاصل ---------------------------------------------------------- [quote]چرا هيچ كدام از طرفين بحث (بخوانيد دعواي خاله زنكي) نمي خوان بفهمند كه هيچ كس در اين سايت نه موافق صد در صدي بشار اسد هست و نه موافق مخالفين مسلح. به جاي اينكه اعضا بحث حول مسائل مهم تري مثل آينده سوريه و دخالت هاي خارجي را پيگيري كنند، در اكثر پست ها، طرفين همديگر را متهم به حمايت از بشار اسد و يا متهم به حمايت از وهابيون مسلح مي كنند. يكي مي خواهد ثايت كنند كه رژيم بشار اسد جنايتكار است و يا ديگري در صدد اثبات جنايتكاري مخالفين مسلح است. آنچه عيان است چه حاجت به بيان است!! همه مي دانيم دوطرف جنايتكارند و پوشاندن جنايات انها غير ممكن است. امــــــــــــــــــــا مسئله اين است كه بايد بين بد و بدتر كدام يك را انتخاب كرد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ كدام يك بد است و كدام بدتر؟؟؟؟؟؟؟؟ اين حق و وظيفه ي مردم سوريه است كه يكي از اين دو را انتخاب كنند و يا هيچ كدام را!!![/quote] بنده هم با شما موافقم .اما در شرایط حال حاظر از بشار اسد و ارتشش و طرفدارانش تمام قد دفاع میکنم به یک دلیل خیلی ساده: اگر روزی خدای نکرده سلفی ها و وهابی ها توانستند حکومت اسد را ساقط کنند در بهترین حالت بعد از تصفیه های خونین چند ماه اول که شاید از لحاظ عددی بی شباهت به جنایات انتفاضه عراق نباشه شیعیان و علویان حکومتی بدتر از عربستان وهابی بر شرق شبیه جزیره رو تجربه خواهند کرد ... [/quote] نه... اشتباه می کنی ... اول زینبیه رو خراب می کنند و بعد یزیدیه و معاویه و مروانیه می سازند .... سعید جان ... اگر به یاد داشته باشی اکثریت افراد سایت از روز اول نسبت به این به اصطلاح " بهار عربی " مشکوک بودند ، در ضمن ، برادر عزیز می شه بفرمائید چچنی ها ، لیبیایی ها ، ترک ها ، عربستانی ها ، تونسی ها و مزدورهای اروپایی چه حقی دارند که برای به اصطلاح دموکراسی توی سوریه یک جنگ داخلی راه بندازند !؟ سلفی ها و وهابی به صورت اکثریبت مطلق چیزی به نام دموکراسی رو حتی قبول هم ندارند ....

سلام فکر کنم ما فعلا نیاز بسیار بالایی فقط و فقط به یک جنگنده ی سبک و سریع و مانور پذیر برای دفاع هوایی داشته باشیم .... می شه تا حدودی وظیفه ی تهاجم رو بر عهده ی سامانه های موبایل موشکی گذاشت ولی همین سامانه ها نیاز به پشتیبانی هوایی دارند ... پس فکر کنم بهتر هم برای کاهش هزینه ها و هم برای افزایش کارایی ، بهتره فقط و فقط بر روی جنگنده برای امن کردن آسمان کشور تمرکز کنیم .... تازه این اولین تجربه مون هست ... بعد ها می شه با توجه به افزایش تجربه و همچنین افزایش توان کشور ، سر فرصت یک جنگنده ی چند منظوره ساخت ..... این نظر من هست ....

[quote name='Aspahbod' timestamp='1345804253' post='266832'] به نظر من تا وقتی طرحی مثل شفق هست نباید سراغ یه همچین چیزی رفت. جدیدا هم خبرای جدی مبنی بر ساخت جنگنده در داخل کشور شنیده میشه که با توجه به یه سری صحبت ها من فکر میکنم همون شفقه که از موتور توربوفن ایرانی استفاده می کنه. این لینکو نگاه کنید: [url="http://www.iranmilitaryforum.net/air-forces/is-shafagh-project-being-resumed-now/"]http://www.iranmilit...ng-resumed-now/[/url] به هر حال ما طرحی شبیه طرح شما رو داریم (یا داشتیم). به عکس زیر نگاه کنین: [url="http://www.iranmilitaryforum.net/index.php?action=dlattach;topic=7539.0;attach=32931;image"]http://www.iranmilit...ach=32931;image[/url] [/quote] سلام فکر کنم M-ATF باشه .... یعنی M-ATF به وضوح قابلیت های بیشتری نسبت به شفق دارد .... از لحاظ بدنه ... [url="http://www.acig.org/artman/uploads/a07.jpg"]http://www.acig.org/...uploads/a07.jpg[/url] [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/M-ATF_fighter.jpg"]http://upload.wikime...ATF_fighter.jpg[/url] http://www.acig.org/artman/uploads/vityajh.jpg

سلام البته اگه شما یک ناو هواپیما بر آمریکا رو هم در سواحل ایران غرق کنی ، افکار عمومی آمریکا خیلی سریع ذهنش به سمت بمب اتم می ره ... تنها راه داشتن بازدارندگی متقابل هست .... شاید اصلا آمریکا جنگش رو با سلاح های اتمی آغاز کرد !!! اونوقت چی !؟ افکار عمومی آمریکا هم کشکی ارزش نداره ..... من تو چند جا با آمریکایی ها سر و کله زدم .... معمولا اولین چیزی که می گفتن این ها بود : " می دونی دمای ساخت شیشه چقدره !؟ " ، " آقای قارچ رو می فرستیم تا بهتون سلام کنه ! " ، " چندتا نوک بهتون هدیه می دیم ... " و .... کلا افکار عمومی آمریکا کشک هم نمی ارزه .... ( بخصوص تو سیاست های خارجیش ) یک آمریکایی نسبتا با شعور بود که می گفت : " .... تو این به اصلاح دموکراسی ما ، ما نه می تونیم مانع از شروع جنگ بشیم ، نه می تونیم کاری کنیم که سیاستمداران جنگ رو به پایان برسونند .... "

سلام این رو من قبلا کشیده بودم .... حالا یادم اومد ... از نظر من باید بدنه ی هواپیما پهن تر بشه ... در ضمن با خبر هایی مبنی بر ساخت موتور توربو فن ، احتمال می دهم که حداقل موتوری با قدرت 30 کیلونیوتن رو تولید کنیم .... از نظر من ما باید حداقل 120-160 حنگنده ی سبک مخصوص دفاع هوایی بسازیم و بعد در طی زمان قابلیت های حمله به اهداف زمینی رو بهشون الحاق کنیم .... [url="http://myup.ir/viewer.php?file=80166776546303097902.jpg"][img]http://myup.ir/images/80166776546303097902_thumb.jpg[/img][/url]

[quote name='razavisw' timestamp='1345754184' post='266704'] خب حالا ما تئوری حمله‌ی هوایی رو کنار میزاریم و با ذات این حمله یعنی به دیگو گارسیا که تا جایی که من اطلاع دارم آمریکا مثل خاک کشور خودش میدونه اون رو، آیا باید این حمله اصلا انجام بشه. افکار عمومی آمریکا این حمله رو مثل حمله به پایگاه‌های آمریکا در اطراف ایران نمی دونند و بلکه آن را حمله به خاک خود می دانند و همه می دانند حمله به خاک آمریکا یعنی اتحاد جمعی برای نابودی مخاطره‌ی مقابل آنها. آیا می توان از لقمه‌های چرب و نچندان نرم دیگو گارسیا گذشت؟! یا این که این حمله می تواند سرنوشت درگیری را عوض کند و ما را در حالت آفندی کامل ببرد و آمریکا در حالت تدافعی و سعی در برقراری آتش بس؟! [/quote] سلام حالا موقع جنگ حلوا خیر می کنند .... افکار عمومی آمریکا کشک هم محسوب نمی شه ....

سلام البته تایپیکی نیست که برای به 100 صفحه رسیدنش خوشحال باشیم ... ( حالا در هر سه صورت ) //// ولی یه صلوات بفرستید ....

سلام فعلا بزار ببینیم همین اولینش رو می تونند بومی بسازند ( بخصوص موتور توربینیش رو ) بعد سر تعداد چونه می زنیم ....

سلام منم با جناب واریور هستم ... در ضمن فکر کنم باید به قایق های کلاس ذوالفقارمون حدود 3 متری طول و نیم متری عرض هم اضافه کنیم .... به موشک های بیشتر ، سامانه های نیم مکانیزه ی میثاق 2 ، و همچنین طراحی رادارگریز قایق ها بپردازیم .... برد قایق ها هم باید بیشتر بشه ....

سلام گویا هدف اصلی این جنبش و چیزی که ما ازش می خوایم ، [b]اهداف اقتصادی[/b] است ... البته یکی یا دو بیانیه هم صادر می شه ولی از اون جایی که اسم جنبش ، " عدم تعهد " هست ، هیچ نتیجه ی خاصی ازش بیرون نمیاد ...

به گزارش [url="http://gerdab.ir"][b]گرداب[/b][/url] به نقل از پی‌سی ورلد، گوگل چند روز قبل از ارائه سرویس جدید برای موتور جستجوگرش خبر داد. این ویژگی جدید که [color=#4B0082][b]"جی‌میل در نتایج جستجوی شخصی"[/b][/color] نام دارد، هم‌اکنون به صورت آزمایشی برای کاربرانی که در وب‌سایت مربوط به این پروژه ثبت نام کرده‌اند (بر اساس آخرین اخبار بالغ بر یک میلیون نفر)، قابل دسترسی است. نکته جالب توجه در مورد این ویژگی جدید آن است که گوگل هربار که کاربر جستجویی انجام می‌دهد، این‌باکس (Inbox) جی‌میل وی را جستجو نمی‌کند و در عوض، مشاهده نتایج جی‌میلی مربوط به جستجوی دسته‌بندی‌های مختلف موضوعات، از جمله محل‌های جغرافیایی و نام گروه‌ها را به وی پیشنهاد می‌کند. [color=#4B0082][b]این نکته به طور ضمنی موید آن است که اطلاعات موجود در این‌باکس افراد به صورت کلاسه و طبقه‌بندی شده براساس محورهای مختلفی که گوگل آن‌ها را تشخیص داده، آماده دسترسی است و در اختیار موتور جستجو قرار می‌گیرد.[/b][/color] نتایج متناسب با عبارت جستجو شده در گوگل، به صورت اتوماتیک از میان اطلاعات جی‌میل نمایش داده می‌شوند. به عنوان مثال، وقتی عنوان یکی از کانتکت‌های (Contact) خود را جستجو کنید، اطلاعات مربوط به صاحب آن و ایمیل‌هایی که از وی دریافت کرده‌اید را مشاهده می‌کنید. تجمیع سرویس جی‌میل با موتور جستجوی گوگل، نگرانی‌هایی را برانگیخته است،[color=#4B0082][b] زیرا جی‌میل ذاتا سرویسی خصوصی به شمار می‌آید و به عنوان مثال اگر فردی بخواهد با رایانه شما، در فضای وب مطلبی را از طریق گوگل جستجو کند، در میان نتایج حاصل از جستجو، با نتایجی از صفحه ایمیل شخصی شما مواجه خواهد شد.[/b][/color] خطر دیگری که کارشناسان در پایگاه‌های خبری مختلف نسبت به آن ابراز نگرانی کرده‌اند، [color=#4B0082][b]هدفمندتر شدن آگهی‌های تبلیغاتی گوگل بر مبنای آن‌چه مورد جستجو قرار گرفته است، می‌باشد.[/b][/color] بنا بر گزارش پایگاه خبری "نکست وب"، [color=#4B0082][b]این اقدام جزیی از پروژه بزرگ‌تر گوگل با عنوان "جستجوی جهانی" است. سرویس جدید گوگل برای تلفن‌های همراه هوشمند با عنوان "گوگل ناو" (Google Now) که برای پلت‌فرم‌های سیستم عامل اندروید ارائه شده است نیز بخش دیگری از این طرح است. قرار است در این سرویس، اطلاعات جی‌میل، گوگل پلاس و دیگر سرویس‌های گوگل عرضه شود.[/b][/color] گفته می‌شود هدف غایی از این کار، داشتن سیستم جستجوی واحدی است که بتوان از طریق آن همه آنچه که یک فرد می‌خواهد بداند را ارائه کرد که مغایرتی با حریم خصوصی افراد ندارد. این در حالی است که تنها طی چند روزی که از انتشار این خبر می‌گذرد، کارشناسان زیادی نسبت به این خبر واکنش نشان داده و آن را تهدید جدیدی برای حریم خصوصی کاربران دانسته‌اند. در مقابل برخی نیز مانند "جرمی گراسمن"، مدیر ارشد موسسه امنیتی "وایت هت"، همه اطلاعاتی که در سرویس‌های رایگان وب قرار دارد را اطلاعاتی عمومی می‌دانند که باید برای همه کاربران در دسترس قرار گیرد: [color=#4B0082][b]«داده‌های ذخیره شده روی کلود که سرویس‌های آن‌لاینی مانند جی‌میل نیز یکی از آن‌هاست، باید عمومی فرض شود؛ این یک قانون است.»[/b][/color] [color=#4B0082][color=#000000]وی می‌افزاید[/color]:[/color][color=#4B0082][b] «به جز در مورد سرویس‌هایی مانند اپلیکیشن‌های گوگل (Google Apps)، کاربران مشتری نیستند، زیرا هزینه‌ای نپرداخته‌اند و تنها می‌توانند سطح محدود و معینی از امنیت و حریم خصوصی را انتظار داشته باشند.» [/b][/color] برخی کارشناسان دیگر نیز مشاهده اطلاعات موجود در این‌باکس سایر کاربران را قابلیتی دانسته‌اند که با روند حال حاضر اقدامات گوگل، دور به نظر نمی‌رسد. [color=#4B0082][b]کاربران نیز در نظرات خود ذیل این خبر نسبت به این‌که گوگل آن‌ها را ناخواسته به سمت کلیک بر روی هرزنامه‌های مخرب تبلیغاتی هدایت کند، اظهار نگرانی کرده‌اند.[/b][/color] این اقدام گوگل را می‌توان [color=#4B0082][b]در راستای استراتژی کلان این کمپانی در قبال داده‌های موجود در فضای مجازی که جمع آوری بالاترین حجم ممکن از انواع اطلاعات موجود در این فضا[/b][/color]، از وب‌سایت‌ها تا شبکه‌های اجتماعی و از موتور جستجو تا یوتیوب است، به شمار آورد. "لری پیج"، مدیر اجرایی و یکی از بنیان‌گذاران گوگل در اوائل سال جاری و در سالگرد آغاز ریاستش بر این کمپانی از تجمیع موتور جستجوی گوگل با دیگر سرویس‌های گوگل چون شبکه اجتماعی گوگل پلاس و جی‌میل خبر داده بود؛ استراتژی‌ای که کاربران هر یک از محصولات این کمپانی را به اجبار به مشتری مجموعه محصولات اینترنتی-اطلاعاتی این کمپانی تبدیل می‌کند. گوگل همچنین چندی پیش اعلام کرد گوگل پلاس را به جی‌میل خواهد آورد. افزوده شدن قابلیت مشاهده، کامنت‌گذاری و پلاس کردن (1+) از داخل صندوق ورودی جی‌میل، مشاهده بلادرنگ کامنت‌هایی که در گوگل پلاس گذاشته می‌شوند و دیگر فعالیت‌های لحظه‌ای افراد، از قابلیت‌های این سرویس بود. گوگل هم‌زمان اعلام کرد کامنت‌های گوگل پلاس در کنار اخبار گوگل به نمایش در خواهد آمد و خبری نیز در مورد لزوم ورود به گوگل پلاس برای مشاهده یک فیلم در "یوتیوب" مطرح شد. http://www.gerdab.ir/fa/news/11923/%DA%AF%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%A8-%D8%A7%DB%8C%D9%85%DB%8C%D9%84%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%D8%AA%D8%A7%DB%8C%D8%AC-%DA%AF%D9%88%DA%AF%D9%84-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1345482893' post='266014'] [quote]اسکورت هواپیمای رهبری رو داشته باشند[/quote] احتمالا منظورتون هواپیمای ریاست جمهوری هست ؟ چون رهبری که سفر خارجی نمیرند و در سفر های داخلی هم تا جایی که میدونم با خطوط هواپیمایی معمولی سفر میکنند ... [/quote] سلام ... البته فکر کنم اشتباه کنید .... در ضمن ، مثلا همین سفر به بندر عباس برای رونمایی از جماران .... خطرش زیاد بوده چون هواپیماهای آمریکایی زیاد بودند و هستند ... .......... به هر حال حرف بنده هیچ سندیتی نداره و یک خاطره ی گنگ از 3-4 سال پیش و یک مطلب از اون موقع هست .... من به طور متوسط حدود 40- 50 مطلب رو تو اینترنت می خونم .... البته هر مطلب حدود 5-8 خط هست .... ..................... از هر چه بگذریم ، سخن جنگنده ی ملی خوش تر است .... با احتساب بحث های جنابان چکا و اف 14 آ ، بنده به این نتیجه رسیدم که با توجه به تهدیدات موجود ، جنگنده ای مثل میگ 29 برای الگو برداری برای ساخت جنگنده ی جدید ما ( که هنوز کسی ندیدش ) بهتر هست .... گویا با رادار گریز شدن جنگنده ها ، دیگه نمی شه از فاصله ی دور باهاشون درگیر شد ( طبق گفته ی جناب واریور ) و در آینده ی نه چندان دور ، باز نتیجه ی نبردهای هوایی در داگ فایت ها مشخص می شه ..... و نیز می توان گفت مهمترین قابلیت جنگنده ای مثل اف 14 ، رادارش بود که می شه با کمی کار ( یکم بیش از کمی ) همون رادار رو در جنگند ه ای مانور پذیر تر در کلاس میگ 29 نصب کرد .... البته اگه سو خو 27 و بچه هایش رو داشتیم ، بیس بهتری برای ساخت جنگنده در اختیار می داشتیم ....

[quote name='black-army' timestamp='1345475897' post='265997'] الان تو يگان هاي زرهي ايران از شاسی چه تانک هاي براي پل گذار استفاده ميشه ؟ بجز تي-72 و چیفتن [/quote] سلام به جز اینها چه تانکی داریم ... !؟ فکر نمکنم اونقدر پول داشته باشیم که علاوه بر تی 72 و چیفتن ( تائید شده ) پول خرج تحقیقات برای پل ساز کردن یه شاسی دیگه کنیم !!

سلام فقط شایعه ی اینترنتی تائید نشده هست .... البته یادم یک زمانی آقا سعید - مدیر سایت - می گفت ایران حدود 7-8 تا میگ 31 رو گرفته تا به همراه تامکت ها ، وظیفه ی اسکورت هواپیمای رهبری رو داشته باشند .... البته حرف از3-4 سال پیشه .... احتمال اینکه من اشتباهی متوجه شده باشم یا کلا مطلب رو اشتباهی گرفته باشم هم زیاد هست ... حافظه ی بنده چندان خوب نیست ....

سلام البته این بالگرد چینی ها در ظاهر و طراحی بدنه به وضوح از بالگرد T129 ترکیه برتر است ..... البته برادر مارشال برای اون سربازی که می افته جلوی بالگرد و مسلسل و راکت هاش ، فرقی نداره که بالگرد کجایی هست ... حالا ترکیه مثلا با کمک ایتالیا بسازه هیچ تاثیری در قدرت بالگرد نداره ، توی جنگ اصل اول داشتن سلاح هست و پشتیابی در رتبه ی بعدی قرار می گیره ( اگه سلاح رو نداشته باشی ، به پشتیابنی هم نیازی نداری !!! ) ...

سلام البته دیگه دوران مقایسه فاکس هاوند با تامکت گذشته ... باید اف 22 رو با پاکفا مقایسه کرد ....

[quote name='Black_Angel' timestamp='1345042689' post='265031'] به نظر میاد سمت راست تصویر یه چیزی بوده چون با فتوشاپ به شکل ناشیانه ای پاک شده [/quote] سلام چیزی خاصی نبوده .... هدف فقط نشون دادن اون اسلحه بود .... برای همین تصویر محدود شده تا بیننده ذهنش منحرف نشه ....

[quote name='ilusmc' timestamp='1343989033' post='263065'] [quote name='HHL' timestamp='1343986718' post='263056'] [quote name='ops' timestamp='1343985222' post='263052'] ممنون بابت کلیپ. در مورد شلیک نکردن به چادر ها دائما به اونها هشدار داده میشد که شلیک کور انجام ندن. همچنین برای غافلگیری اولین حمله رو با هلفایر شروع کردن تا هم شوک حاصله هم صدای وحشتناک باعث دستپاچگی اونها بشه. واقعا دلیل استفاده از یک موشک 70 هزاردلاری برای یک شخص با هویت نامعلوم چی هست؟ [/quote] [b][color=#ff0000][size=5]70[/size][/color] هزار!!!!!!![/b] به چادرها شلیک نمیشد! به حیوانات و نزدیکی اونها شلیک نمیشد! یه جورایی نشون دادن رعایت قوانین بین المللی و حقوق ... بود! دشمن زیادی کهدن فرض شده بود! تبلیغ تکنولوژی غربی به شدت موج می زد توش! این جنگ بود یا جنگ بازی! فیلمه تبلیغی نبود! [/quote]ممکن بود تو چادرها غیر نظا می باشه .خب برای چی به حیوونا شلیک کنن؟؟؟؟؟دشمن کودن فرض نشد ه بود کاری از دستش بر نمی اومد.چه ربطی به تبلیغ تکنولوژی داشت؟؟؟ [/quote] سلام البته توجه داشته باشید آمریکایی ها دیگه اونقدر احمق نیستند که سند جنایت رو خودشون فیلم برداریی کنند و بعد پخشش کننند تا محکوم بشوند .... یحتمل این بار فقط محض رضای فیلم تبلیغاتیشون چادرها رو به گلوله نبستند .... هرچند که فیلم رو ندیدم

ختصاصی فارس/ تروریست اردنی اعتراف کرد: ماموریت من تجهیز ارتش آزاد با کمک یک افسر اردنی بود+فیلم خبرگزاری فارس: عبدالرحمن جمال از تروریست‌هایی است که با کمک افسر نظامی اردنی وارد خاک سوریه شده و ماموریت داشت تا اسلحه‌های تحویل گرفته را به ارتش آزاد سوریه تحویل دهد که در خاک سوریه بازداشت شد. http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1391/05/25/13910525000333_PhotoA.jpg به گزارش خبرنگار خبرگزاری فارس در [color=#800000][b]دمشق، [/b][/color]برخی بازیگران منطقه‌ای از بدو تحولات سوریه سعی کردند که با اعزام تروریست ‌ها سوریه را نا امن کنند و در این وسط با قربانی کردن مردم و ایجاد رعب و وحشت، آنها را علیه نظام و شخص بشار اسد تحریک کنند. این تروریست‌ها با ملیت‌های مختلف اردنی، مصری، لیبیایی، سعودی، نیروهای افراطی و تندرو و بخش اعظمی از القاعده بودند که در نقاط مختلف سوریه اقدام به بمب‌گذاری و همچنین ترور شخصیت‌های برجسته دولتی و مردمی کردند. در جریان عملیات نیروهای امنیتی و حافظ صلح سوریه بسیاری از این تروریست‌ها دستگیر وبازداشت شدند و برخی از آنها نیز در بازجویی‌های خود به بسیاری از این اقدامات خرابکارنه اعتراف کردند. خبرنگار خبرگزاری فارس در دمشق با همکاری برخی نهادها به فایل های بازجویی این تروریست‌ها دسترسی یافته است. خبرگزاری فارس قصد دارد متن اعترافات این تروریست‌ها را بصورت اختصاصی به همراه فایل ویدئویی آن منتشر کند تا مخاطبان بهتر بتوانند از واقعیت تحولات سوریه آکاه شوند. [center] [background=#ffff00]****[/background][b][background=#ffff00]آنچه در ذیل می آید، متن اعترافات عبدالرحمن جمال از تروریست‌های اردنی است[/background][/b][background=#ffff00]****[/background][/center] [b]سلفی‌های اردن مرا قانع کردند که به سوریه بروم و با حاکم کافر این کشور پیکار کنم[/b] انام من عبدالرحمن جمال است از اهالی شهر زرقاء در اردن هستم. 24 سال دارم و در شهر امان کار برق کاری می‌کردم. در آنجا با تعدادی از سلفی های اردن از جمله عدنان نایفه آشنا شدم . آنها در رابطه با تفکر جهادی و سلفی با من صحبت کردند و مرا قانع کردند که باید با سوریه بروم و با حاکم کافر این کشور پیکار کنی. از میان تمام افرادی که با آنها در ارتباط بودم عدنان نایفه ارتباط بیشتری با من داشت و اصی ترین نقش را در قانع کردن من او ایفا کرد. یک روز عدنان نایفه با من تماس گرفت و مرا به منزلش دعوت کرد و گفت که امشب باید عازم سوریه شوی. سپس نزد شخصی بنام بندر رفتیم و او ما را به شخصی(قاچاقچی انسان) معرفی کرد که مرد وظیفه انتقال ما را به سوریه بر عهده داشت. [color=#000080][b]قرار بود اسلحه‌هایی که در اردن تحویل گرفتیم، به ارتش آزاد سوریه برسانیم[/b][/color] وقتی با وی برخورد کردیم، او تمام اسلحه و مهمات لازم را که از پیش آماده کرده بود ، به ما داد و گفت تمام این سلاح‌ها آماده شلیک و پر است و به همراه اسلحه 20 خشاب داد تا آنها را به دوستانشان در سوریه برسانیم. به ما گفت که در سوریه شخصی بنام "صلاح الذعبی" آموزش های لازم را به شما خواهد داد و او زمینه را برای کار شما فراهم خواهد کرد و شما فقط باید حرف او را اطاعت کنید. [color=#800080][b]افسر اردنی ما را وارد خاک سوریه کرد[/b][/color] شب به راه افتادیم ولی از پیش هماهنگی لازم میان قاچاقچی و یک نظامی اردنی صورت گرفته بود. آن افسر اردنی ما را به منطقه‌ای که سیم خاردار قرار داشت برد ، خودش سیم‌های خاردار را بلند کرد و ما را از زیر آن فراری داد. به ما گفت که این مسیر را پیاده ادامه دهید و پس از مدتی صلاح نزد شما می آید و بقیه امور را به شما آموزش می دهد. [color=#2f4f4f][b]ما بازیچه‌ای در دست سلفی‌های اردنی بودیم[/b][/color] ما هنوز دو کیلومتر بیشتر پیاده نرفته بودیم که توسط نیروهای امنیتی سوریه دستگیر شدیم. ولی ماموریت اصلی ما این بود که سلاح های در اختیارمان را با کمک آقای "صلاح" به ارتش آزاد برسانیم. متاسفانه ما بازیچه ای در دست آنان بودیم که سیاستی جز هلاک و نابودی نداشتند و فقط به عنوان ابزاری جهت تحقق منافعشان می نگریستند. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910524000952 فیلم رو هم از منبع می تونید ببینید ...

سلام طرح این بالگرد بخصوص اون محور نگه دارنده ی چرخ ها و ورودی های هواش آشناس .....مثل بالگرد ترک هاست ....

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1345019643' post='264969'] یه زمانی بود مخالفان سلاح سنگینشون شاتگان بود! اون موقع احتمالا اسم FANFAL و کلاش و آرپیجی که میومده سر از پا نمیشناختند! مدتی گذشت و همشون کم و بیش به FANFAL و AK-47 مجهز شدند. حالا هم عملا اکثریت نیرو هاشون به سلاح AK-103 , AK-105 , AUG و خیلی چیزهای دیگه مجهز شدند . میترسم از فردا نفری یک HK-417 از طرف ترکها بهشون اعطا بشه! خدا به همه ی ما رحم کنه! [/quote] سلام چیزیش به ما می رسه !؟ مثلا همین بولپاپ اتریشی ، فکر کنم بشه با مطالعه روش برای خیبر یه چیزهایی دست و پا کرد ..... چندتا از این سلاح ها هم دست ما برسه بد نیست .... ....................... اینها که گفتم جنبه ی سود جویانه و نظامی قضیه بود .... نه جنبه ی انسانیی قضیه ....

تحلیلگر لبنانی: سوریه با پاکسازی حلب آمریکا را مات کرد خبرگزاری فارس: یک تحلیلگر سرشناس لبنانی تاکید کرد، سه برگی که آمریکا اخیرا در قبال سوریه رو کرد، عملا با پاکسازی حلب از تروریست‌ها هیچ تاثیری بر روند تحولات سوریه نخواهد داشت. به گزارش فارس، [b]امین حطیط [/b]در گزارشی از گام‌های آمریکا پس از شکست تروریست‌ها در دمشق نوشت: فقط طی دو روز آمریکا برگ‌های جدیدی در عرصه سیاسی در خصوص بحران سوریه رو کرد که با استعفای کوفی عنان فرستاده ویژه سازمان ملل به سوریه آغاز شد. سپس به قطعنامه [غیرالزام آور] مجمع عمومی سازمان ملل پیوست که پیش‌نویس آن را عربستان سعودی به دستور آمریکا ارائه کرده بود و برگ سوم و آخر هم اعلام صریح تجهیز کسانی است که مخالفان در سوریه نامیده می‌شوند. این ژنرال بازنشسته و تحلیلگر لبنانی افزود: شاید برخی تحلیلگران ارتباطی میان این امور نبینند اما ما علل و اسباب این اتفاقات را یکی می‌دانیم و نتیجه این تحولات یک چیز است که در این تحلیل به آن اشاره می‌کنیم. حطیط افزود: [color=#0000ff][i][background=#faebd7]ابتدا باید به مطالب سابق خود درباره [b]کوفی عنان[/b] اشاره کنیم و درباره میزان ارتباط او با دولت آمریکا به هنگام تحویل ماموریت خود در دبیر کل سازمان ملل صحبت کرد. بنده در سال 2000 با او تجربه همکاری داشتم و او شخصیتی است که بسیار فرمانبردار آمریکاست به حدی که اوامر دولت آمریکا را بدقت اجرا می‌کند حتی اگر مخالف صریح عدالت باشد. اکنون، او فرستاده ویژه دبیر کل سازمان ملل در امور سوریه نمی‌شد اگر آمریکا دستور آن را نداده بود و حتی اکنون بان کی مون دبیر کل فعلی سازمان ملل در اطلاعت‌پذیری او از آمریکا از عنان پیشی گرفته است به طوری که بسیاری‌ها [در سازمان ملل] او را کارمند آمریکا در سازمان ملل می‌دانند.[/background][/i][/color] برای همین اعلام می‌کنیم که استعفای کوفی عنان اقدامی بود که قبل از اعلام، با آمریکا هماهنگ شده بود اگر نگوییم که دستور آمریکا بوده است که البته این مورد محتمل‌تر است. همچنانکه قطعنامه اخیر مجمع عمومی علیه سوریه اقدامی با دستور آمریکا بود به طوری که 3 میلیارد دلار پول نفت عربستان و قطر هزینه شد تا بیشترین رای ممکن در مجمع عمومی کسب شود و قطعنامه با اکثریت آرا تصویب شود ولو اینکه این اکثریت بسیار با اختلاف کمی حاصل شود. اما در چنین موقعیتی ما این تحولات را پس از همه تحولات نظامی در سوریه مشاهده می‌کنیم که دمشق موفق شد آنچه ضربه تعیین کننده نامیده می‌شد را مهار کند. ضربه‌ای که آن را در قالب طرح «آتشفشان دمشق... زلزله سوریه» می‌دانستند. طرحی که آمریکا تهیه کرد و همه قدرت خود را برای براندازی در دمشق و حلب به کار گرفت تا سوریه سقوط کند. موفقیت بزرگ دمشق، در شکست دادن این تجاوز به دمشق و ممانعت از تروریست‌ها در کنترل یافتن بر این شهر و ارعاب مردم 9 منطقه‌ای است که وارد آن شدند سپس دمشق توانست همه این مناطق را در مدت زمانی بی‌سابقه پاکسازی کند به طوری که نیروی عربی سوریه موفقیتی چشمگیر به دست آورد و از آنجا به حلب اعزام شد تا وضع آنجا را نیز سامان بدهد و با جنگی رویارو شود که مخالفان آن را جنگ سرنوشت‌ساز نهایی در بحران سوریه نامیده‌اند. با این تحولات، آمریکا هراسان شده است و به محض شنیدن عزم سوریه برای پاکسازی حلب از متجاوزان درون آن و تروریست‌های آمریکایی حاضر در آن، در تکاپوی بسیج کشورهای مختلف علیه سوریه است. پس از آنکه برای آمریکا روشن شد که تصمیم سوریه برای پاکسازی حلب به معنای پایان تجاوز آمریکا به این کشور است و به معنای ناکام شدن کل طرح آمریکا علیه سوریه است و پاکسازی در حلب قطعی است و فقط اکنون درباره راهبرد مناسب نظامی بحث می‌شود تا بیشترین موفقیت کسب شود و کمترین خسارت وارد شود، آمریکا مستقیما برگ‌های جدیدی وارد بازی کرد که استعفای کوفی عنان و رای مجمع عمومی سازمان ملل سپس تصمیم ریاست جمهوری آمریکا در حمایت آشکار از تروریست‌ها از طریق مامور کردن سازمان سیا برای این کار، به اهداف آمریکا می‌رسیم که آمریکا با روی کردن این برگ‌ها در صدد رسیدن به آن است. با توجه به اینکه استعفای کوفی عنان عملا تاثیری ندارد زیرا تعیین جانشین برای او محتمل است همچنانکه رای مجمع عمومی هم فاقد ارزش حقوقی یا قدرت الزام‌کننده است و علاوه بر این این رای از جانب مجموعه بین‌المللی آمریکا در مقابل مخالفانی حاصل شده است که بخشی دیگر از جهانی هستند که سیاست‌های آمریکا را رد میکنند در نتیجه این رای، تصمیمی بود که اختلافات بین‌المللی درباره بحران سوریه را افزایش داد و در عرصه عمل چیزی را تغییر نداد و فقط تصمیم آمریکا برای تجهیز تروریست‌های سوریه باقی ماند و این هم موضوعی جدید نیست زیرا آمریکاست که خادمان خود قطر، عربستان و ترکیه را وا داشته است تا هر چه تسلیحات و حمایت مالی نیاز است برای تروریست‌ها فراهم شود. در نتیجه مشاهده می‌کنیم که این سه برگ آمریکا عملا در تغییر مسیر بحران سوریه تاثیری ندارد. [b][color=#0000cd][background=#faebd7]الف: با این حال، تامل درباره اهدافی که آمریکا تلاش کرد بدان برسد،‌ مهم است:[/background][/color][/b] 1)‌ فشار بر سوریه به دلیل واداشتن آن از پاکسازی حلب و دادن فرصت بیشتر به تروریست‌ها تا شکستهای خود در دمشق را جبران کنند و موضع خود را در حلب تقویت کنند تا رویای خود را که تبدیل حلب به بنغازی لیبی است،‌ محقق کنند چرا که اکنون حلب از دید آمریکا مرکز ثقل اصلی جنگ است و آمریکا نمی‌تواند براحتی شکست در جبهه حلب را قبول کند و از آنجا که مستقیما نمی‌تواند برای حفظ تروریست‌ها دخالت نظامی بکند، تصمیم گرفته است تا با برگ‌هایی که ذکر شد بازی فشار را ادامه بدهد اما وضعیت به سود او نخواهد شد. 2) قرار دادن مسئولیت شکست ماموریت کوفی عنان بر عهده سوریه تا از این طریق بر چین و روسیه فشار وارد شود تا رفتار خود را در شورای امنیت تغییر دهند و فضای بیشتری به آمریکا بدهند تا پرونده سوریه را وارد فصل هفت منشور سازمان ملل کند. قاعدتا نباید غافلگیر شد زمانیکه کوفی عنان پس از استعفا مواضعی اتخاذ کرد که انزجار برخی را برانگیخت و از مفهوم مرحله انتقالی پس از نشست 30 ژوئن ژنو طبق دیدگاه آمریکا (یعنی کناره‌گیری اسد) سخن گفت، دیدگاهی که همان‌ زمان وزیر خارجه روسیه آن را برداشتی نادرست از توافق ژنو دانست اما به هر حال در سایه اختلافات بین‌المللی این هدف آمریکا هم محقق نشدنی است. 3) ارتقاء دادن روحیه تروریست‌ها پس از آنکه کار به جایی رسیده بود که فرمانده «ارتش تروریسم آزاد» اعلام عقب‌نشینی کرد یا گفت که به دلیل ناتوانی در ادامه کار، عقب‌نشینی می‌کند. این تصمیم‌ها و مواضع به مثابه ارسال پیامی ضمنی برای کسانی بود که دستی در کار دارند و باید مانع فروپاشی روحیه این ارتش شوند و تلاش میدانی را دنبال کنند زیرا در طرح آمریکا حل مسالمت‌آمیز مشکل بحران سوریه جایی ندارد و هیچ راه خروجی ندارد جز اقدام میدانی نظامی که باید همه نیروها را برای ادامه آن گرد آورد. 4) تحریک مخالفان سوریه و در پشت آنان گروه دشمنان سوریه برای انسجام و پیگیری جنگ علیه سوریه بخصوص پس از شکاف بزرگی که در سطح مخالفان رخ داد و درگیری‌هایی سر پول و قدرت میان آنان شکل گرفت. [b][color=#0000ff][background=#faebd7]ب) این رفتار آمریکا در شرایط و طبق شیوه‌ای اتفاق افتاد که به پژوهشگران این امکان را می‌دهد که حقایقی را مستدل کند که آمریکا و متحدان این کشور در نظر دارند و نزدیک به یک و سال و نیم است که در به دست آوردن آن شکست خورده‌اند و ما می‌توانیم موارد زیر را به عنوان دلیل ذکر کنیم:[/background][/color][/b] 1- شکل گرفتن این اعتقاد که سوریه هنوز با حمایت مردم و نظام و ارتش و نیروهای مسلح خود قدرتمند است و این مسئله قدرتی را شکل داده است که با ابزارهای موجود فعلی نمی‌توان آن را شکست داد. 2- صلابت محور منطقه‌ای و جبهه بین‌المللی در مقابل هجمه آمریکا به سوریه و روی کار آمدن مواضع راهبردی قاطعانه در رد این هجمه تحت هر شکل یا بهانه‌ای. 3- شکست غرب در جا انداختن فریبی که با طرح عنان به دنبال آن بود در حالی که عکس چیزی که انتظار داشت حاصل شد بخصوص این که آمریکا پس از استعفای عنان مطمئن شد که هدف حاصل نشده و برای همین بود که به سراغ سازمان ملل رفت و طرح مسلح کردن مخالفان را مطرح کرد و این در حالی است که مخالفان در قبال این طرح مواضعی گرفتند و حتی قبل از این که آغاز شود مرگ آن را اعلام کردند و نپذیرفتند که آن را اجرا کنند و همه اینها ثابت می‌کند که آمریکا طرح عنان را اسب تروا کرده بود اما موفق نشد به هدف خود یعنی فریب سوریه برسد همچنانکه خواسته اصلی خود یعنی کناره‌گیری بشار اسد از قدرت و سلطه یافتن بر سوریه را هم از طریق تحریک کردن متحدان واشنگتن نیز نتوانست محقق کند اما به هر حال عنان استعفا کرد و آن را معطوف به قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل کرد تا مسئولیت غرب در شکست این طرح را سرپوش گذاشته باشد. [b][color=#0000ff][background=#faebd7]ج) در مقابل سوریه با متحدان خود توانست دستاوردهایی در این جنگ آشکار از طریق برگ‌های خود به دست آورد:[/background][/color][/b] 1- افشای همدستی عربستان [با اسرائیل] و کوتاهی آل سعود در قبال اشغال دو جزیره تیران و صنافیر توسط اسرائیل از سال 1967 تاکنون و عدم هرگونه اقدامی برای آزادسازی این دو جزیره و در مقابل اهتمام ریاض برای باز کردن پای دخالت بیگانه در سوریه برای نابود کردن آن. این مسئله را بشار الجعفری نماینده دائم سوریه در سازمان ملل از تریبون سازمان ملل اعلام کرد. 2- آمریکا خود را رسوا کرد و به همه نشان داد که حامی عملی تروریسم جهانی است زیرا قبلا تاکید کرد که گروهک القاعده وارد سوریه شده است و اکنون تصمیم گرفته است تا این تروریسم را حمایت کند و این یعنی اینکه آمریکا و القاعده اکنون در سوریه در یک سنگر هستند. 3- بر ملا شدن افتراءات و ادعاهای کذب،‌ درستی اقدامات امنیتی در مقابله با تروریسم را نشان می‌دهد. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910523001328