سلام وقتی یه سینه چاک شوروی و یه سنه چاک آمریکا با هم بحث می کنند ، نتیجه می شه که مجاهدین بدبخت و اونهایی که برای کشور و دین خودشون می جنگیدن ، می شن هیچ کاره و به مشتی گر و گوری بدبخت مفلوک فلک زده تنزل پیدا می کنند .... خدایا ما را از افراط و تفریط کاران در امان بدار

سلام فکر کنم اگه نیازی به جت آموزشی داشته باشیم گزینه ی خوبیه ...

[quote][quote]این که خرابه[/quote] خراب نست ! بلکه بالها و سکان های عمودی و افقی و همچنین دماغشو نصب نکردن تا بشه با هواپیما به ویتنام فرستادش! حیف سوخو 30 که اینقدر بد رنگه![/quote] سلام بد رنگ نیست ، مناسب ویتنام رنگش کردن ...

سلام خدا [b]بیگناهان[/b] کشته شده در این جنگ را مورد رحمت خود قرار دهد این نتیجه ی شکست در جنگه ... به فکر خودمون باشید بهتره ... این گرگ ها هنوز زنده هستند و امروز به بلوغ رسیدند .....

سلام روحش شاد ، یادش زنده باد ........

[quote][quote]یه مقایسه ای بین این دو بد نیست [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/361224438073338678812.jpg[/img][/quote] دوستان اهل فن اینو یادتون رفته من یکمی تعجب میکنم انگار این تسلیحاتی که تو رژه ها نشون میدن ورژن قدیمی چیزایی هست که ما ازش خبر نداریم و اینکه بعضی فرمانده ها میگن چیزایی تو چنته داریم یکم که چه عرض کنم خیلی شک برانگیزه مثلا همین عکس یعنی نمیدونستیم این خودرو به این چیزا نیاز داره ؟[/quote] سلام تصویر سمت راست یک کامیون زرهی هست که اگه اشتباه نکنم آمریکاییه و برای افزایش پایداریش اون رو زرهی کردن تصویر سمت چپ ، نینوای خودمون هست که نسبت به نمونه ی آمریکایی زره ضعیف تری داره و بیشتر شبیه یه کامیون چست و چابک برای پشت جبهه کاربرد داره ... کامیون نینوا ، پنچره های بزرگی داره که اصلا جالب نیستند ( به درد کامیون های شهری می خوره ) ، در زیر سینه ی کامیون زره ای نیست ، جلوش زره نداره ، باکش زره و محافظ نداره و ... ( کلا زرهی نیست ) کلا هیچ کس در مورد این تانک اطلاعات دقیق نداره !!! ( البته به جز سازندگان و کاربرانش )

[quote][quote]جناب ١٠٠ خيلى ممنون از اطلاعاتى که دادين اما فکر ميکنم اين مورد آخرى که گفتين ( ارسال ماهواره يک تنى به مدار هزار کيلومترى زمين در ١٤٠٠ ) درست نباشه يکجا شنيدم اين ماموريت خيلى زودتر انجام خواهد شد فکر ميکنم از سردار وحيدى شنيدم[/quote] بله اگه درست خاطرم مونده باشه، تو برنامه ثریا گفته شد که سفیر-3 که این قابلیت رو داره طی برنامه 5 ساله پیش رو به بهره برداری میرسه .[/quote] سلام البته باید بگم ، این رو پیش بینی کردن ، چون مسائل فضایی امکان شکست و خطا درشون هست ، بنابراین قطعیت نداره ... یه نکته ی دیگه : بر اساس جداولی که در مورد قیمت ماهواره ها نشون داد : فکر کنم هر پرتاب فضایی برای ایران حدود 10 الی 15 میلیارد تومان هزینه داره ( برای ماهواره هایی مثل نوید علم و صنعت >>> در صورت اینکه هزینه های طراحی و توسعه ی ماهواره بر ها رو نادیده بگیریم )

[quote]لینک منبع خبر http://www.mashreghnews.ir/fa/news/108872/%D8%A2%D9%BE%D9%88%D9%84%D9%88-%D9%87%D9%88%D8%A7-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86-%D8%B3%D8%AE%D8%AA-%D8%AA%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%DB%8C%D8%A7-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D9%88%D8%B2-%D8%A8%D9%87-%D9%81%D8%B6%D8%A7-%D9%81%D8%B1%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%AF%D9%86-%D8%B9%DA%A9%D8%B3 100 گرامی اگر شما هم اطلاعات دقیقتری راجع به کنفرانس مربوطه ارائه بفرمایید، ممنون می شوم. لطفا به اخبار علمی منتقل نمایید/ متشکرم.[/quote] سلام کنفرانس زیاد خاصی نبود ، یه کنفرانس ملی که اولین دوره اش بود با کم و کاستی های فراوان .... بیشتر در مورد مطالب عمومی ماهواره ها و مدارات و ماهواره بر ها و قوانین و کنوانسیون ها بود ، اینهایی هم که نوشتم از توی لا به لای صحبتهای ایشون فهمیدم ... موضوع کنفرانس بود : آشنایی با سیستم های ماهواره ای .... چندتا مطلب جالب داشت ، مثل اینکه اگه بشر در آینده بتونه دقت پرتاب ماهواره ها رو بیشتر کنه ، می تونه در مدار جئو ماهواره های بیشتری قرار بده ( در حال حاضر فکر کنم حدود 180 تا ماهواره بتونه قرار بده .... ) یا اینکه قرار دادن ماهواره در مدار جئو یک فرایند چند مرحله ای هست که خیلی زمان بره ... یا تراجوکتوری مسیر پرتاب ماهواره ی هندی ها به کره ی ماه و چگونگی قرار گرفتنش در مدار ماه .... یا تقسیم بندی ماهواره بر ها که اصولا هر کی دقیق ببینش می فهمه چقدر از نظر موشکی بین ایران و روسیه و آمریکا فاصله هست .... موضوع کنفرانس دوم هم بود : پردازش تصاویر ماهواره ای .... ( سنجش از راه دور ) که توسط دکتر احمد کشاورز برگزار شد ... بیشتر در مورد عکس های ماهواره ای و بخصوص تصاویر چند طیفی یا دقت ( رزولوشن ) طیفی بحث کرد و به مشکلات ، پیچیدگی ، روش ها نحوه ی پردازش و همچنین فرآیند های پردازش تصاویر پرداخت که واقعا خودش یک مسئله ی مشکل هست !!! اینجا بود که من فهمیدم که چرا می گن برای پردازش تصاویر ماهواره ای به ابر رایانه نیاز هست .... ولی متاسفانه این کنفرانس ناتمام ماند ... می پرسم و اگه سی دی یا دی وی دی کنفرانس ها موجود بود ، از برگزار کننده ی کنفرانس می گیریمش و پاور پوینت ها رو آپ می کنم ( البته قول نمی دم چون حجم پاور پوینت ها بسیار بسیار زیاد بود ) در کل زیاد چیز خاصی نمی گفت ، به هر حال مسائل امنیتی هم مد نظرشون بود ..... راستی ، سایت برگزار کنندگان کنفرانس http://www.ncai.ir/

[quote][quote] این مقام سودان جنوبی گفت که این کشور خواستار آن است که وضعیت هجلیج توسط [b]داوری بین‌المللی[/b] مشخص شود. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910201000580[/quote] بهتره بجای داوری بین المللی بگیم داوری آمریکا و رفقاش! اینم شده تاکتیکشون هر موقع ادعای غیرمنطقی دارن داوری بین المللی رو میندازن وسط و اونوقت آمریکا و انگلیس نقش آفرینی می کنن (باید حواسمون باشه سرجزایر سه گانه مذاکره نکنیم..امارات گفته بود موضوع رو به داوری بین المللی میکشونه!....نباید داوری رو قبول کنیم که سرمون کلاه نره) [b]یکی به من بگه چرا سودان جنوبی رو به رسمیت شناختیم؟؟؟[/b][/quote] سلام احتمالا چون سودان شمالی ازمون خواست .... « صلاح مملکت خویش ، خسروان دانند »

سلام یکم اطلاعات براتون گذاشتم تو این تایپیک ... در مورد ماهواره بر سیمرغ http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=249296#249296 [quote] فکر کنم در یاهو مقاله ای خواندم که در آن بحث مکان کره شمالی را در پرتاب موشک مطرح می کرد و می گفت با توجه به موقعیت کره شمالی امکان زاویه گیری موشک برای کره سخت است و کار سختی را بدلیل نزدیکی به قطب دارد حالا این بحث را دوستان باید تایید کنند[/quote] سلام تو همین کنفرانسی که بودم ( در موردش تو لینک بالا توضیح دادم ) ارائه دهنده ی کنفرانس گفت که هر چه به خط استوا نزدیک تر باشیم ، سرعت اولیه موشک بیشتر خواهد بود چون از سرعت گردش خود زمین استفاده می کنه ... درست یادم نیست ولی فکر کنم می گفت اگه بریم به سمت قطب ، باید موشک هایی قوی تر برای پرتاب ماهواره بسازیم ، در ضمن جهت پرتاب موشک هم مهمه ، اگه در جهت شرق باشه ( یا شاید هم غرب ، دقیق یادم نیست کدومش رو گفت ) موشک می تونه از سرعت گردش خود زمین هم استفاده کنه و سرعت موشک بیشتر می شه و لانچ راحتتره ولی در جهت برعکس ، کلا همه چیز برعکس می شه ... بعضی کشور ها به خاطر مسائل امنیتی ( مثل امکان سقوط موشک در مناطق مسکونی ) مجبورند از جهت بد موشک رو پرتاب کنند که این احتمال خطا رو بیشتر می کنه ، در ضمن ، موشک قوی تری هم می خواد ....

سلام شاید ربطی نداشته باشه ولی من این اطلاعات رو به دست آوردم ( در یک کنفرانس و از زبان یکی از دست اندر کاران مستیقم/غیر مستیقیم برنامه ی فضایی ایران ) : اطلاعات به دست آمده ( البته باید بگم اطلاعات خاصی منتشر نکرد ) >>> ** ایران حدود 1 هزارم درصد تولید ناخالص ملیش رو صرف برنامه ی فضایی می کنه ** ماهواره های امید و نوید هر کدوم حدود یک سال وقت برای تست اون ها صرف شد ** این ماهواره ها از ارزان ترین مواد ممکن ساخته شدند ( به علت آزمایشی بودنشون ) ** تا حالا 5 تا کاوشگر به فضا فرستادیم که بعضی از پرتاب ها ناموفق بودند ... ** در یکی از کاوشگر ها موجود زنده حمل می کرد و این پرتاب کاملا موفق بود و حتی پس از بازگشت این کاوشگر به جو موجود ، در درونش زنده بود ولی به علت باز نشدن چترنجات ، متاسفانه محفظه ی حامی موجود زنده از بین رفت ... ** امسال کاوشگر 6 به فضا پرتاب خواهد شد ** طبق تخمینی که در داخل زده شده ، فرستادن انسان به فضا برای کشور حدود 12[b] هزار میلیارد تومان[/b] هزینه خواهد داشت و تا به حال هیچ تصمیم قطعی برای اجرای این طرح یا عدم اجراش گرفته نشده ** عده ای از کارشناسان پیشنهاد داده اند به جای فرستادن انسان به فضا ، یک ماهواره در مدار ماه قرار دهیم ( به علت سادگی بیشتر از لحاظ فنی و همچنین هزینه ی کمتر ) ولی این طرح هنوز تصویب نشده ** قرار است یک مرگز فضایی جدید به همراه ساختمان 13 طبقه برای اسمبل کردن ماهواره بر روی ماهواره بر ( به صورت عمودی ) در نزدیکی محل پرتاب ساخته شود .... ** اخیرا طرحی در ایران برای ساخت و ارسال چند ماهواره برای ایجاد یک سامانه ی موقعیت یاب منطقه ای ( که در محدوده ی ایران و کشور های اطراف ایران را پوشش دهد ) >>> تعداد ماهواره های این سامانه کمتر از 10 ماهواره خواهد بود ... ................... اطلاعات درباره ی ماهواره ها : .................. * سینا : توسط روس ها ساخته شد و پرتاب شده ولی ایران با روسیه بر سر بهره برداری از این ماهواره مشکل دارد ... * ایران سه مدار جئو دارد که طرف های خارجی به شدت برای تصاحب آن ها تلاش می کنند >>> * ماهواره ی امید : عمر این ماهواره 82 روز بود * ماهواره ی رصد : 3 ماه * ماهواره ی نوید علم و صنعت : احتمالا تا اواسط اردیبهشت ماه سال 91 ( همین ماه ) در مدار خواهد بود * ماهواره ی مصباح : با همکاری ایتالیا ساخته شده ولی از سال 84 ( یا 86 >> حواسم دقیق نبود ) تاکنون هیچ کشوری حاضر به پرتاب این ماهواره برای ما نشده >>> این ماهواره می تواند به صورت همزمان هزار ارتباط دو طرفه را برقرار کند * ماهواره ی فجر : در خرداد ماه پرتاب خواهد شد دارای یک سیستم موقعیت یاب جی پی اس ساخت ایران است (( فکر کنم همون مطلبی باشه که گفتند ما می تونیم از سیستم جی پی اس برای خودمون و بدون دخالت آمریکا استفاده کنیم >>)) مدار این ماهواره >> 300 -450 کیلومتر >> پس از قرار گرفتن در مدار ، به مدار بالاتری شیفت می کند وزن : 65 کیلوگرم *ماهواره ی مصباح 2 : در داخل در دست ساخت است ( صد در صد بومی ) ...................... ماهواره بر ها .................... * ماهواره بر سیمرغ : >>> به صورت تقریبی : سه برابر ماهواره بر سفیر است وزنی برابر 80 تن دارد قطری برابر 2/5 تن دارد تست های زمینی این ماهواره بر موفقیت آمیز بوده [b]اخیرا یک تست بسیار موفق داشته که احتمالا به زودی اعلام خواهد شد [/b] ................. افق برنامه ی فضایی ایران ................. ارسال ماهواره 1000 کیلوگرمی به مدار 1000 کیلومتری در سال 1400 >>> ما در برنامه ی فضایی از کره ی شمالی کمک می گرفتیم ولی حالا از آنها جلو زدیم ....

سلام می گم این جریان پ نه پ چیه ، تا اونجایی که من یادم میاد ، 15 سال پیش که بچه بودم ازش استفاده می کردم .... بگذریم ، کلا شما نباید اسلحه های صادراتی روسی رو با اسلحه های تولیدی برای خودش مقایسه کنید ، اگه روس ها دان گریدش نکنند ، اونوقت اون اسلحه دیگه روسی نیست در ضمن ، شما فکر کردید روسیه سو خو 30 ( همین خانواده ی سوخو 27 ) که شاکله ی نیروی هوایی فعلیش هست رو با امکانات اصلی می فروشه به هند تا هند بره باهاش با غربی ها تمرین نظامی انجام بده و عین آب خوردن اطلاعاتش رو لو بده !؟

سلام فکر کنم باید بانک ها رو هم بفرستند روی همین شبکه ی ملی .... اوضاع امنیتیشون افتضاحه ...

[quote]یعنی مردم غرب از لحاظ هوش سیاسی اینقدر کودن هستند؟؟! آذربایجان دیگه چرا؟[/quote] سلام کودن نیستند ، زیر حملات سنگین پروپاگاندای غرب ، اکثرشون قدرت تصمیم گیری و استدلال رو از دست دادند .......

[quote]رژه که چنگي بدل نميزد .ولي مسولين گرامي جان ما, جان خودتان, جان عزيزتان! شما رو به ارواح همه رفتگانتون قسم! هيچ اجباري وجود نداره که ما هر سال در همين موقع اين زيردريايي مرطوب رو هي نمايش بديم و مسخره عام و خاص در سايت ها و فروم هاي خارجي بشيم. ! تجهيزات از نوع جديد و خوبش در نيروي هاي مسلح زياد هست... ولي جان خودتان اين يکي رو ديگه نشون نديد![/quote] سلام با عرض پوزش > >> برادر شما بهتره به فکر حل مشکل دهن بینی خودتان باشید ... مگه قراره ما بر طبق میل جنابان خارجی رژه برگزار کنیم ... من هم خودم توی چند تا سایت انگلیسی زبان هستم .... باید بگم ، ما حتی اگه بهترین سلاح در نوع خودش رو هم نشون بدیم ، باز یه عده میان و مسخره می کنند ...

سلام ناراحت نشین ... ولی بعضی از دوستان فقط قدرت و تکنولوژی رو در اختیار آمریکا می دونند ... بعضی دیگه حتی پا رو فراتر گذاشتن و حتی همون آمریکا رو هم مسخره می کنند و اصولا کسی رو قبول ندارند ... در ضمن ، اگه چین و روسیه نتونند بعد از بیست سال از تست اولین جنگنده ی رادار گریز آمریکا ، شروع به ساخت جنگنده ی رادار گریز کنند ، دیگه سنگ روی سنگ بند نمی شه در ضمن ، قرار نیست هم که کار شاقی کنند ، اگه اشتباه نکنم 1- سوخو 24 و تمامی بمب افکن های بزرک قابلیت حمل سلاح در بدنه رو دارند 2- موتور جنگنده هم که هست 3- رادار جنگنده هم که کمابیش وجود داره پس می مونه دسه تا کار : ساخت مواد جاذب مواد مناسب ... ساخت جنگنده با شکل ظاهری خاص و قابلیت حمل سلاح درون بدنه ساحت رادارهایی مشابه رادارهای آرایه فازی مواد جاذب امواج رادار رو که می شه به دست آورد ( حالا شاید با کیفیت پائین تر ) شکل ظاهری جنگنده رو هم می شه با الگو گرفتن از جنگنده هایی مثل اف 22 ، اف 35 ، پاک فا ، ساخت ( حداقل طرح کلی و اصول طراحی رادار گریز رو می شه با دیدن عکس هاشون فهمید ) ساخت رادار آرایه فازی >>> این یکی رو در مورد چین نمی دونم ... از نظر من و در مقام مقایسه ، ساخت جنگنده ی رادار گریز به بزرگی فرستادن انسان به فضا یا همون بمب اتمی یا اصلا همون ساخت راکتور های هسته ای نیست ...

سلام دوستان نظرتون در مورد این چیه !؟ http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0719.jpg اولین باری هست که می بینمش ... به درد تولید انبوه و استفاده در مرزها می خوره ( بخصوص در مرزهای کوهستانی غربی ) !؟

[quote]((((((((((((((((((((((((((((((( [b] با تشکر ویژه از جناب M-ATF :خدا خیرت بده عاقبت به خیر شی[/b] )))))))))))))))))))))))))))))))) گزارشگر نسبت به پارسال وارد تر بود منتها در دو مورد خیلی تابلو اشتباه کرد نفربر ساخت داخل بوراق boragh رو خوند براقBarragh! که در همین لحظه چند ارتشی حاضر در جیگاه آشکارا خندیدند! [/quote] سلام البته فکر نکنم نیازی به نقد پست سراسر توهین شما به نیروهای مسلح باشه .... ولی تا اونجایی که من می دانم ، چیزی به نام بوراق نداریم !! بگذریم ... خیلی وقته به پست هایی مشابه پست شما عادت کردیم ...

[quote]من قسم ميخورم كه يه جنگه روانيه و فقط ظاهرشه [/quote] سلام حالا می شه بگید بنا به چه مدرکی دارید [b]قسم[/b] می خورید !؟

[quote]البته اگه رژه امسال مثل رژه شهریور پارسال نباشه که با شرایط امنیتی بسیار شدید تر و کاملا متفاوت برگزار شد و امکان عکاسی وجود نداشت. حتی در ابتدا بر خلاف سال های گذشته اجازه مشاهده رژه برای عموم و افرادی که کارت نداشتند وجود نداشت ( با اصرار و درخواست های فراوان خصوصا از سوی برخی که از شهرستان اومده بودن و خودشونم در دوران جنگ رزمنده و سپاهی هم بودن، دیگه اجازه دادن) چه برسه عکاسی.[/quote] ُسلام اینها همش به خاطر اون عکس های شماست

[quote]اين روسا فكر كنم سوريه رو مال خودشون ميدونن.يعني چطور حكومت سوريه به اينا اين اجازه رو داده. واقعا حكومت بشار اسد تونايي حفاظت از خاك سوريه رو نداره كه حالا اين روسها اين تصميم رو گرفتن. واي بحال سوريه و واقعا تاسف براي بشار اسد كه حالا معلوم نيست با مشورت ايشون اين تصميم رو گرفتن يا بدون مشورت(در اين حالت واقعا جاي تاسف داره) مثل اينكه اين حكومت بشار اسد حتي براي محافظت از خودش حاضره اجازه بده روسها بيان تو خاك كشورشون.به خاطر همين ضعف نظامي هست كه اين گروه هاي مسلح چنين شكافي رو تو ارتش سوريه ايجاد كردن(با كلاش و ضد تانك).[/quote] سلام شما داری با کلمات در جهت اهداف خودت بازی می کنی .... زمانی که به مخالفان کمک های تسلیحاتی و اطلاعاتی از بسیاری از کشور های می رسه ( آمریکا ، فرانسه ، انگلیس ، اسرائیل ، ترکیه ، قطر ، عربستان ، اردن ) می رسه و خود ناتو هم می خواد اگه فرصتش بود حمله کنه ، دیگه حکومت بشار اسد نمی تونه کاری کنه ... بخصوص اینکه دستش هم برای سرکوب ها با توجه به هجمه ی رسانه ای و همچنین مناطق شهری سپر انسانی که معترضان برای خودشون ایجاد کردن تا حدود بسیار زیادی بسته هست ... عزیز ، آلمان نازیش همین که دشمنانش با هم متحد شدن ، شکست خورد ، حالا نه این سوریه اون آلمان نازی هست و نه آمریکا و انگلیس و فرانسه و ... اون آمریکای قبلی ( قدرتش ده ها برابر شده ) !!

[quote]دوستان لطفا در مورد تانک ذوالفقار هم بحث کنید.امروز جمعه ساعت2.30 برنامه حماسه پخش شد البته تکراری بود این برنامه در مورد تانک تی72 بود ولی یه جای برنامه که داشت عبور تانک از اب را توضیح میداد یهو این جمله راگفت که ((تانک ذولفقار تنها تانکیه که مثل قایق روی آب حرکت میکنه)) لطفا دوستان اهل فن توضیح بدن که تانک با اون وزن میتونه؟[/quote] سلام البته زیاد وارد نیستم ولی اونی که نشون داد نفر بی پی ام 2 بود که ازش به عنوان تانک ذوالفقار نام برد !!!! کلا این برنامه ی حماسه رو به جز قسمت مصاحبه ش که اونم سر و تهش رو زدن ، زیاد جدی نگیر !!! بخصوص حرف های این یارو که می ره با تسلیحات کار می کنه ....

سلام یکم روشنگری کنم [quote]عصرایران[/quote] البته این جناب عصر ایران هدفش از این حرف ها اینه که بگه ملت برای بستن دهن امارات ما باید با امریکا رابطه برقرار کنیم ( بخوانید نوکرشون بشیم ) ... گویا بعضی ها به جای امارات ، رفتند و در انگلیس و کانادا و آمریکا سرمایه گذاری ها رو انجام داده اند !!1

سلام الآن من نمی دونم چرا یه عده دارند برای شکست این پروژه جشن می گیرند ... دیگه شیرینیش رو هم پخش کنیم که فقط حرکات موزون خالی نباشه .... بگذریم ولی اگه به فکر مردم کره ی شمالی هستید باید بگم که بهتره برای این که این ماهواره توی مدار قرار می گرفت دعا می کردید نه برای سقوطش ، چون باز هم دوستان کمونیست با کم کردن جیره ی غذایی ملت ، می روند سراغ ساخت ماهواره ی بعدی !!! چین هم که به این بهانه چهارتا امتیاز دیگه می گیره ازشون !!

[quote][quote]در سال 2011 نیز دولت اوباما مجوز فروش دهها جنگنده فوق پیشرفته اف 15 آمریکایی به عربستان به ارزش تقریبی 30 میلیارد دلار را از کنگره دریافت کرد . این قرار داد بزرگ ترین قرار داد تاریخ نظامی آمریکا با یک کشور خارجی محسوب می شود.[/quote] اگه اف 15 فوق پیشرفته هست پس اف 35 چیکاره هست؟ این بزرگنمایی ها برای چیه؟ اون کسی که این خبر رو نوشته اصلا با اف 15 آشنایی داشته؟[/quote] سلام البته خود اف 15 یک سرو گردن از اف 35 خطرناک تره .... تنها برتری که اف 35 به اف 15 داره فقط رادار گریزی هست ( رادار رو که می شه عوض کرد ) ... اگه پدافند و نیروی هوایی ما نتونه کاری برای ساقط کردن اف 15 کنه ، اف 15 و اف 18 بسیار مهلک تر از اف 35 خواهند بود !!!