100

Members
  • تعداد محتوا

    2,710
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های 100

  1. سلام یه چیزی به ذهنم اومد که خواستم بگم ... شما نباید به آمریکا به چشم استراتژیست و مغز متفکر پشت کارها نگاه کنید ... در اصل آمریکا فقط قوی ترین مهره ی نظام سرمایه داری هست ... از نظر من آمریکا نقش یه وزیر رو برای نظام سرمایه داری که کشورهای آمریکا ، انگلیس ، فرانسه ، آلمان ، ایتالیا ، کانادا و .... رو در بر می گیره رو داره ... یک سوال اینجا هست : آیا نظام سرمایه داری حاضر می شه برای برای مات کردن حریف وزیرش رو به خطر بندازه !؟ ........... یه نکته ی دیگه هم هست ، آیا نظام سرمایه داری می خواد چین و روسیه رو کامل زیر سلطه ببره !؟ یا شاید همین حالا هم روسیه و چین زیر سلطه ی نظام سرمایه داری هستند !؟ پس : آیا این نظام حاضر می شه برای تامین منافعش راس قدرت رو جابه جا کنه !؟ مثلا از آمریکا به چین یا اروپا ببرش !؟
  2. سلام از نظر من باید بمب های شیمیایی و سامانه های موشکی برای حمله ی سریع به جولان و ایجاد بازدارندگی علیه صهیون ها رو به دست بیاورند ...
  3. سلام ... البته قرار نیست که همه ی هواپیماها به یک شکل باشند ! چینی ها بر اساس نیاز خود هواپیما می سازند نه بر اساس نظرات ما و دیگران ...
  4. سلام در مورد آبراماز هم باید بگم ، این ها آبراماز های داونگرید شده هستند در حد ام1 های آمریکایی و عملا در برابر تانک های اسرائیلدر جنگی به صورت کلاسیک ( جنگ نامتقارن که یه چیز دیگه هست و اصلا فکر نکنم ارتش مصر روش سرمایه گذاری کرده باشه ) شانسی نداره در مورد سیستم های پدافندی و توپخانه ی موشکی هم تقریبا مطئنم چیزی نداره که بخواد باهاش جلوی اسرائیل رو بگیره !!! یعنی آمریکا اجازه بهش نداده
  5. سلام البته این جناب نادر جان هم چیزی از چنگیز و تیمور کم نداشت ... یه چیزی هست که بعضی ها می گن ، نادر و آقا محمد خان قاجار توانستن در بی رحمی و ابداع روش های کشتن دست جنابان چنگیز و تیمور رو بزنند ... از فرماندهان که بگذریم این چهار نفر بیشترین تاثیرات رو در دنیای قدیم داشتن ( البته نه به اندازه ی پیامبر اسلام و دین معظم اسلام ) 1- کوروش : پس از کوروش بخش اعظم دنیای با فرهنگ دچار ثبات شد و از جنگ های حکومت های متعدد خلاص شد ... 2- اسکندر ، با نابودی امپراطوری یکپارچه باعث شد دنیا به آشوب کشیده بشه 3- جولیوس سزار ، توانست تا حدود زیادی عمر امپراطوری روم رو افزایش بده و باعث اعتلای قدرتی بشه که تا سال های سال دوام داشته باشه 4- عمر ، با فتوحاتش ( البته به عنوان خلیفه ) باعث به وجود آمدن قدرت جدید شد 5 چنگیز: با وحشی گیریش باعث شد که قدرت و ثروت از شرق جهان به غرب جهان ( جایی که دست خود و نوادگانش بهش نرسیده بود ) برسه و باعث یک هرج و مرج طولانی شد
  6. سلام میزان فاصله ی برجک با بدنه بسیار زیاده ( از نظر من ) ، فکر کنم این فاصله نقطه ضعف تانک از نظر زرهی باشه ! در کل از نظر من دارند مصر رو یه جورایی بازی می دند ، بزرگترین دشمن نظامی مصر اروپا و همچنین اسرائیله که اونها نیروی هوایی قدری دارند و تانک و نفربر عملا کار خاصی نمی تونه براشون کنه !!! نمی گم بده ولی این تانک ها نفر برها عملا جای پدافند پیشرفته و سامانه های موشکی رو نمی نه برای مصر بگیره ....
  7. سلام نمی شه گفت نسل جدید هست بلکه می شه گفت مدلی هست که قابلیت حمل سلاح رو داره ، با توجه به بالهای جمع شوندش ، می شه گفت یک پهباد تاکتیکی که قابلیت حمله به مواضع دشمن رو داره ، طراحی شده برای نیروی دریایی آمریکا هست ... اگه اشتباه نکنم سنتیل بیشتر جاسوسی بود این یکی بیشتر تهاجمی هست .... می شه گفت یه بی دو بی سرنشین ... .................................................................... البته این جنگنده ها خطرات خاص خودشون رو دارند ، ( با توجه به قضیه ی آر کیو 170 ) فرض کن اپراتور دشمن ( مثلا ایران ) کنترل هواپیما رو به صورت مخفیانه در دست بگیره ( یا حداقل کنترل بخش تصلیحاتش ) و درست زمانی که این هواپیما بخواد روی ناو بشینه ( یا حتی در 10 کیلومتری ناو ) با ارسال دستوری ، پهباد رو مجبور کنه که به طرف ناو مادر خودش شلیک کنه !! اونوقت چی می شه !؟ کلا بدبخت می شن !!! ..................................................................... بنابراین فکر نکنم این پرنده های بی سرنشین هیچگاه بتونند جای جنگنده های با سرنشی رو بگیره ...
  8. سلام اوضاع در کل پیچیده هست حالا در شرایطی هستیم که : مسلم شده جنگ و حمله به ایران برای آمریک هزینه ی بسیار بالایی داره ... اقتصاد آمریکا دچار بحران هست و یه عده تو آمریکا می خوان تجربه ی جنگ جهانی دوم رو تکرار کنند ( تو آمریکا ) آمریکا این چند وقته حسابی هم تو سودان جنوبی و هم تو لیبی و به صورت کلی تو آفریقا میادین نفتی که چین توشون سرمایه گذاری کرده بود رو در اختیار گرفته ... پوتین داره بر می گرده و آرزوهای زیادی داره و می خواد قدرتش رو بیش از ِش کنه .... اروپایی ها تو بحران مالی هستند ... یه نکته ی دیگه هم که دوستان بهش توجه نکردند افزایش حضور نظامی آمریکا در آبهای نزدیک به چین است و کارشناسان اظهار می کنند که آمریکا سعی در محاصره ی دریایی چین داره ، البته برای روز مبادا و شاید روز موعود !!! ( دقت داشته باشید نیروی دریایی و ساخت نیروی دریایی زمان بر هست پس عملا چین در دریاهای باز نمی تونه جلوی قوی ترین ناوگان دنیا کار چندانی بکنه ( البته باید ناوگان دریایی انگلستان و استرالیا رو کنار آمریکا قرار بدیم ) پس و مورد بالا ( کنترل منابع نفتی آفریقا توسط آمریکا و تلاش برای محاصره ی دریایی چین ) برای چینی ها نگران کننده هست و بهترین شرایط برای چین اینه که آمریکا وارد جنگی بشه که عملا اکثر توانش رو بگیره ولی چندتا شرط داره : 1- نه آمریکا و نه کشور ثالث ( ایران ) نباید پیروز میدان بشند ( اگه آمریکا پیروز بشه عملا دیگه بر کل نفت خاورمیانه تسلط پیدا می کنه و می تونه تمرکزش رو روی مهار چین بزاره - از اونطرف هم اگه ایران پیروز بشه چینی ها با یک قدرت جدید روبه رو می شن که به صورت ساختاری حکومت لائیک چین رو قبول نداره !!!) 2- جنگ باید طولانی بشه و بتونه دو کشور رو تحت فشار بگذاره 3- چین باید بتونه یک حاشیه ی امنیت برای خودش در قبل ، حین و بدعد از جنگ اونم از نظر انرژی پیدا کنه 4- نباید برای آمریکا شرایطی پیش بیاد که ایجاد تصمیمات سخت کنه ( مثلا وارداتش رو کاهش بده به بهانه ی شرایط جنگی و ... ) اوضاع روسیه هم تا حدودی شبیه چین هست ولی مسملا چندتا فرق هم بینشون می باشد در کل هم روسیه و هم چین خواستار وقوع جنگ هستن به شرطی که 1 - هیچ برنده ای نداشته باشه 2 - ایران و آمریکا رو همزمان تضعیف کنه 3- زمینه ساز افزایش حضور چین و روسیه هم در خاورمیانه و هم در بازارهای آمریکا و اروپا و همچنین کاهش نفوذ سیاسی آمریکا بشه ...
  9. ُسلام من واقعا نمی دونم چرا هر وقت می رم تو یاهو علیه آمریکا پست می دم ، دو دقیقه بعدش دیگه هیچ کامنتی نمی تونم بدم و می گه : Oops try it again
  10. کاربر اسرائیلی : [quote]I FIND MOST OF THESE COMMENTS RIDICULOUS[/quote] من بیشتر این کامنت ها رو مضحک می بینیم در جواب یک پاکستانی می گه : [quote]I find all threats coming from Israel ridiculous, they made 189,367 threats against Iran in past 30 days and still the threat counter running like crazy.[/quote] منم تمام تهدیداتی که از طرف اسرائیل می شه رو مضحک می بینم ... اون ها تو 30 روز گذشته 189.367 بار ایران رو تهدید کردن و هنوز هم این شمارشگر تهدیداتشون داره دیوانه وار می شماره ... [/quote]
  11. [quote]یاهو نیوز خبری رو امروز تیتر کرده که نشون میده غربی ها به فکر یک نقشه برای خلاص شدن از این افتضاح نظامی و اطلاعاتی و ... هستند. http://news.yahoo.com/ap-exclusive-missing-american-video-help-050145660.html نظر دوستان در رابطه با این خبر مسخره چیه؟[/quote] سلام گویا می خواهند اسکار رو بدن به " جدایی نادر از سیمین " ... خودتان که می فهمید چی می گم ... یه عده هم تو بی بی سی و تو ایران خودشون رو می کشند برای این .... [color=red] بعلت انحراف از تاپیک این کاربر اخراج شد. sina12152000[/color]
  12. سلام فکر کنم دوستان واقعا زیادی در توهم به سر می برند ... ویکی پدیا ، گوگل ، فیس بوک ، توئیتر و .... همه و همه در خدمت آمریکا هستند ... اینکه فکر کنید می تونید چیزی علیه آمریکا ( هر چند حقیقت داشته باشه ) رو توش بنویسد کار محالی است ... آره می تونید در مورد 50 سال پیش یه چیزی بنویسید ولی عملا هیچ ضرر خاصی برای آمریکا نداره ...
  13. سلام فکر کنم تا حالا عکس یه پهباد عملیاتی و جدید رو هیچ جایی ندیده باشن ... بخصوص فروم های خارجی .... ( البته از این زاویه ) الآنه که یه عده تو بی بی سی خودشون رو جر بدن و هزارتا کارشناس ( به قول یارو گفتنی این ها در حدی نیستن که برن سرن میدون خرشناس باشن چه برسه به کارشناس ) میارن که این اصلا هیچی نیست و ایران الکی شلوغش می کنه .... الآنه که عادل فردوسی پور بیاد تو نود این رو نشون بده و بگه >>> تو کشور ما از سالن های ورزشی چه استفاده هایی که نمی کنند
  14. [quote]الان دیگه روسها حاظرند با کمال میل اون اس 300 لعنتی رو بدهند به ما [/quote] فکر کنم حالا دیگه بعضی ها خود طرح باور 373 رو جدی بگیرن ... نیازی به اس 300 نیست + دیگه تا حدودی در مورد توانایی جنگال و اطمینان پدافند هوایی ما و حتی همون موشک های شاهین و مرصا و هاوک و اس 200 خیالمون راحت شده ... حداقلش دیگه توسط جنگال همه شون به راحتی از کار نمی افتن ...
  15. سلام من برای کسانی که تو طرح اف 35 سرمایه گذاری کردن تا حدود زیادی احساس تاسف می کنم ... پهباد و رادارگریز و سیستم های فوق پیشرفته ی الکترونیکی و ... همه و همه بر باد رفتند ... حالا ترکیه با اف 35 های داونگرید شده که هنوز ندارنشون بیان برای ما قدرت نمایی کنند ... فکر کنم ترکیه هم حساب کار در مورد تهدید حمله به سوریه به صورت خودکار دستش اومده باشه ....
  16. سلام شاید یکی از دلایلش نفرت نهان اکثر کاربران از انگلیس و روسیه و آمریکاست ...
  17. سلام فکر کنم واقعا چنین چیزی برای خالی کردن باد آمریکا و ناتو در شرایط فعلی واقعا لازم باشه ... اگه این خبر حقیقت داشته باشه یه سوال اینجا پیش میاد ... چرا آمریکا یکی از برترین هواگردهاش رو برای شناسایی در ایران فرستاده !؟
  18. [quote][quote]همونطور که تو فیلم های آمریکایی میبینید تو فیلم های آمریکایی روسها تروریست و مشکل ساز اند و تهش میبازند تو فیلم های روسی این امر برعکس هست. [/quote] جناب IPS واقعا برام جالب شد چند تا از اين فيلمهاي روسي كه شما گفتيد رو ببينم.ميتونم خواهش كنم اسم چند تاشو بگيد تا برم گير بيارمشون؟[/quote] سلام البته منظورتون اینه که جناب در حال چخان گفتن هست ... این رو نمی دونم ولی به نظر سینما گران روس وطن پرستیشون بسیار بیش از همتایان ایرانیشون باشه ... بگذریم ... ولی بحث اصلی اینه که سال 2012 قراره باز پوتین بیاد سر کار ، این یا اوضاع رو خوب می کنه یا کلا اوضاع رو خراب می کنه !!!
  19. سلام بازم مثل همیشه ما موضع انفعالی داشتیم ... اگه این اتفاق در اسرائیل می افتاد می دیدید که این بی بی سی چطور می اومد و در مورد قدرت و شدت انفجار صحبت می کرد و چطور ملت رو از قدرت زرادخانه ی اسرائیل می ترسوند ... ما باید بزنیم تو جاده خاکی و اینجوری تبلیغ قدرت نظامیمون رو کنیم ... و بعدش مثل اسرائیل ها بگیم که مثلا رادار خاموش بود ( به جاش می گیم که مثلا یه سرباز بی احتیاطی کرد !!! )
  20. سلام فکر کنم شما دو هزار نظامیتون کج افتاده !!! حداقل در 5 سال پیش رو هیچ کدوم از همسایه توان رویارویی با ما را ندارند و مشکل فعلی آمریکاست تولید تانک ، حالا بهترین تانک دنیا هم باشه و ساخت تعداد قابل قبولش حداقل 5 سال زمان می بره و اونوقت این تانک ها می شن یه مشت تانک پیشرفته که در برابر نیروی هوایی دشمن ( آمریکا ) حفاظ درست و حسابی ندارند .... بنابراین عاقلانه است که پول و بودجه رو صرف ساخت پدافند ( که ساخت و ارتقاشون شروع شده ) + جنگنده کنند که فعلا یه خبرهایی می رسه ... شاید بگی جنگنده و پدافند هم برای تولید انبوه هم زمان می بره ولی اگه دقت کنی بار روانی که ساخت یه پدافند یا یه جنگنده ی خوب که ساخت داخل باشه و دشمن در موردش چیزی ندونه بسیار بیشتر ساخت تانک هست .... در ضمن ، پاکستانی ها و ترک ها رو ببینید ، یه چیزهایی می سازن که اونم نود درصدش رو میان براشون می سازند و تو فروم هاشون اونقدر در موردش پز می دن و اغراق می کنند ... اینجا یه عده جمع شدن و عشق موج منفی هستند ... فکر می کنند با کوچک کردن تجهیزات نظامی و تضعیف روحیه شاهکار می کنند .... هر چند از ورودی های 2011 بیش از این هم انتظاری ندارم !!!
  21. [quote]این جور مقالات فقط یه چیز رو یادم ادم میاره توهم توطیه [/quote] و این جور پست ها فقط یه چیز رو یاد آدم می ندازه ... کبکی که سرش رو زیر برف کرده ... ............. برادر من ، موقعی که من که هیچ کاره هستم می تونم از این پست ها بدم و با یه هدف خاص وارد یه سایت بشم اونم به صورت خودجوش ، اونها که ویکی پدیا ساختنش و سنای آمریکا هم برای این کار ها طبق گزارشات رسیده بودجه تعیین کرده نمی تونند از این کارها کنند !؟
  22. [quote][quote]یهودی انسور[/quote] بسم الله اسم من تو اونجا mjh هست [/quote] سلام تو یهودی انسور !؟ این تو نیستی !؟ M.H.GH
  23. [quote][quote]یهودی انسور[/quote] برادر صد منظورت یاهو هست[/quote] سلام دقیقا ... تمام مدیرها و کاربران ارشد این یهودی انسور هم به شدت طرفدار اسرائیل هستند و همیشه می گن Kick muslim ass .. این لقب یهودی انسور رو هم یکی از کاربران خود یاهو بهش داده بود ...
  24. [quote]متاسفانه در ویکی یک عده ضد انقلاب مدیر بخش پارسی شدن و مطالبی که خوششون نیاد رو ویرایش یا حذف میکنند که خلاف قوانین همین ویکی هم هست. چند سال قبل من چند صفحه مربوط به نیروی هوایی ایران رو اصلاح کردم ولی دوباره به حالت قبلی دیدم ویرایش شده و همون امار و نوشته های غیر واقعی رو قرار دادن. درباره کاربران فعال بخش پارسی ویکی هم اگر تحقیق کنید میبینید ارتباط دوستانه ای با کاربران بهایی و یهودی این سایت دارند. ولی به نظر من این دلیل نمیشه ما عقب نشینی کنیم. اگر یک تیم تشکیل میدادیم که مطالب مورد نظر رو ویرایش کنند و اونقدر این کار رو ادامه میدادیم تا خسته شوند میشد به یک کارایی کرد و حداقلش این بود که ویکی از اعتبار ساقط میشد.[/quote] سلام ایده ی خوبی هست ... من چند وقتیه که با عضویت در یهودی انسور ( Yahoo answer ) دارم به صورت روزانه با سرچ کلمات ایران ( در سوال های پرسیده شده در بیست و چهار ساعت اخیر ) و همچنین امتیاز دهی کمی از این بار سنگین اراجیف گویی بعضی از افراد معلوم الحال رو میگیرم ( البته به علت ضعف زبان نمی تونم نظرم رو اونجور که باید بگم ولی به هر حال این کار رو می کنم ) از نظر من این ایده ی تشکیل اکیپ کار خوبی هست ... چون خودم به شخصه در این باره تجربه دارم و خیلی راحت با گروه شدن این تاثیر گذاری رو می زارن حالا جدا از ویکی پدیا باید یه فکری به حال سایت های خبری هم کرد ... مثل تابناک و .... که یه عده معلوم الحال بیست و چهارساعته اونجا هستن و همیشه علیه خبرهای که در ستایش جمهوری اسلامی هست رای منفی می دن ... اینجوری یه عده ساده دل فکر می کنند که چقدر این ها جمعیتشون زیاده ...
  25. [quote][quote]پژاک هم مثل منافقین کثیفه(وجه اشتراکشون از پشت خنجر زدنه).با نظر شما موافقم[/quote] این مسئله اونوقت چه ربطی به پژاک داشت اقا به نظر من حرف شما با من بود نه با پژاک اگه این فکر من درست باشه خدا شما را ببخشد[/quote] پ .ک . ک یکی از حامیان اصلی پژاک می باشد ... اگه به خاطر این نبود که می ترسیدن همزمان با دو کشور درگیر بشن ، مطمئنا می اومدن و کنار پژاک با ما می جنگیدن ... پژاک در واقع شاخه ی ایرانی ( اسرائیلی ) پ ک ک می باشد ...