سلام و متاسفانه از نظر فرهنگلی هم این بازی ها با داشتن داستان های بسیار ضعیف هیچ حرفی برای گفتن ندارند ...

[quote][quote]با سلام خدمت دوستان گرامی بنده که یک بیننده هستم از شما که افرادی با سابقه در این سایت هستید انتظار دارم به یکدیگر احترام بذارید . برادر کوچک شما رضا[/quote] اینجا همینجوریه یعنی لحن عادی اینجوریه[/quote] سلام فکر کنم امثال شما این لحن رو رواج دادن وگرنه تا قبل از ورود شما لحن ها بسیار محترمانه تر بود ...

[quote]در مورد شليك موشك بالستيك.. بله در مراحل اوليه هم با استفاده از ماهواره هاي مراقبتي ميشه شليك شدنشون رو فهميد... اگه اشتباه نكنم در جنگ خليج فارس امريكايي ها حتي شليك توپهاي عراقي را با اين كار رصد مي كردند.[/quote] سلام جناب بحث از مرحله ی دوم و شناسای در آن مرحله بود ... و جناب یه نکته ی ظریفی اینجا هست ، آیا می تواند عکس العمل مناسب نشان دهد ... مثلا اگه شما یکی رو با ژ-3 جلوت ببینی که بهت شلیک کرد ، آیا می تونی به گلوله ای که به طرفت میاد عکس العمل نشون بدی !؟ و یه نکته ای اینجا هست ...

سلام کسی با این ساخت هواپیما مشکلی نداره ، ما می گیم ملت رو احمق فرض نکنن و اطلاعات صد من یه غاز ندن ، شما برو an 158 و an 140 و an 148 رو تو گوگل بزن و برو تو ویکی پدیا و لیست مشخصات و عکس این ها رو با هم مقایسه کن ، اصلا و ابدا بین آنتوف 140 و 158 هیچ شباهتی نمی بینی ( فقط هر دوتاشون یه بدنه دارن و یه بال ) ما خودمان از این ایران 140 دفاع کردیم و بسیار خوشحال می شویم که نقایصش رف بشه و تولید انبوه بشه و در کنارش هم امثال آنتوف 148 و آنتوف 158 در ایران تولید بشه ولی قبول نمی کنیم یه مسئول به راحتی هر چه تمام تر اطلاعات اشتباه بگه ... در ضمن ، آنتوف 148 و 158 یک هواپیما هستن ( آنتوف 158 مدل بهسازی و اصلاح شده ی 148 هست ) ... با آنتوف 140 که موتور توربوبراپ ( ملخی ) داره فرق می کنند ...

سلام ، تانک خوبیه ولی آیا از قسمت پشت هم ( جای ورود و خروج پیاده نظام ) هم دارای حفاظت زرهی مناسب هست !؟ این بر آمدگی پشت تانک هدف قرار گرفتنش رو از کناره ها آسون تر نمی کنه !؟

[quote]با سلام به هر صورت احتیاط شرط عقله و در مواجه انسان با دیوانه ای مانند آن کشور عقل حکم به تقویت و آماده سازی بیش از پیش میدهد. اما از طرفی این اخبار و شواهد چند وقت اخیر را که کنار هم می گذاریم مواردی به دست می آید که خالی از توجه نیست: 1- اسراییل شروع به تمرین مخفیانه پرواز دور برد میکند ( در مکان هایی با عوارض شبیه ایران) بلافاصله رئیس سابق موساد اعلام میکند حمله به ایران دیوانگی است ( گمراه کردن ایران و ساده نشان دادن اوضاع جهت استفاده از اصل غافلگیری) 2 - ایران در پاسخ کشتی جنگی از کانال سوئز عبور می دهد ( ایجاد جبهه جدید علیه اسراییل) 3-اسراییل از فضای مبهم و متشنج سوریه استفاده اطلاعاتی می کند ؛ ایران از همکاری باکو تلاویو انتقاد می کند (کشاندن بازی به حیاط خلوت یکدیگر) 4- ایران گشت دائمی در دریای سرخ ایجاد می کند , اسراییل دو فروند زیر دریایی به آنجا می فرستد ..... اما دست آخر اینکه هفته پیش در سه دور تمرین اسراییلی ها با بدترین و سخترین شرایط آفندی پدافندی متصور در ایران (اعم از پدافندی موشکی (تور ام 1 ؛ اس 200 ؛ اس300 هاگ شاهین و...) شرایط آفندی حمله موشکی ایران به اسراییل و رهگیری هوایی ایران (میگ 29-تامکت هاو..) کرده اند که متاسفانه همگی را با موفقیت گذراندند ایران کاملا این قضیه را جدی گرفته و تقریبا مطمئن به اقدام احمقانه اسراییل شده لذا ابتدا فرمانده قرارگاه پدافند کشور اعلام موصع جدی کرد علی لاریجانی این هفته به کره شمالی می رود تا شرایط را از نظر تحلیل گران پیچیده تر کند به هر حال شرایط به نظر عادی نیست و طی روز های آینده باید منتظر اتفاقات جدید بود یا علی[/quote] سلام موضوع اینه که ما هم تو تمام رزمایش هامون همه چی رو با موفقیت پشت سر می گذاریم ... ولی خب تو رزمایش ... یه نکته دیگه هم هست ، اگه طرف ذهنش رو با این چیزها مشغول کنه و وسط یه جنگ واقعی با چیزی طرف بشه که قبلا در موردش تمرین نکرده بود به احتمال زیاد قدرت واکنش بسیار کم می شه و تصمیم گیری براش سخت می شه چون برای یه شرایط خاص تمرین کرده بود ، خودش رو کشته بود ... برای همین هم این نوع تمرین ها هم خطراتی داره که ... بگذریم ، ...

عد از نماز روز عید فطر نیروهای امنیتی بحرین یک نوجوان 15 ساله را به شهادت رساندند خبرگزاری فارس: نیروهای امنیتی بحرین صبح امروز و پس از نماز روز عید فطر، یک نوجوان 15 ساله بحرینی را به شهادت رساندند. ------------------------------- به گزارش فارس، "علی جواد احمد الشیخ" نوجوان 15 ساله بحرینی صبح امروز و پس از برگزاری نماز عید فطر در منطقه "ستره" به دست نیروهای امنیتی رژیم آل‌خلیفه به شهادت رسید. رژیم آل‌خلیفه از ابتدای آغاز انقلاب مردم بحرین در اواسط فوریه، در سایه سکوت مجامع بین‌المللی به سرکوب شدید تظاهرات مردم بحرین پرداخته است. بر اساس گزارش‌ها، تاکنون ده‌ها بحرینی در سرکوب نیروهای امنیتی آل‌خلیفه و نظامیان عربستان سعودی کشته شده‌اند. انقلابیون بحرین قصد دارد امروز بار دیگر به میدان شهداء [لؤلؤة] باز گردند.[img]http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1390/06/09/124725_PhotoA.jpg[/img] http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900609000216 [color=orange] تشکر بابت خبر منتقل شد rezat1980[/color]

سلام یه بحثی این وسط هست ... یه مستند دیدم که توش انگلیسی ها ادعا می کردن ما داشتیم اولین هواپیمایی که می تونه از دیوار صوتی رو بسازه طراحی می کردیم و تا حدودی هم ساختیمش ولی آمریکایی ها اعمال نفوذ کردن و ما طرح رو کنار گذاشتیم و بعد از چند ماه آمریکایی ها اون پرنده رو ساختن و به نام خودشون رونمایی کردن کلا آمریکا مانع شد تا کانادا ، انگلیس و سایر کشورهای اروپایی تو صنایع هوایی اونجوری که باید پیشرفت کنند ...

سلام شاید هم طرح هایی داشته باشن ، کی می دونه !؟ به هر حال با توجه به سیاستشون مشکلی از نظر تامین شریک پیدا نمی کنند ...

سلام قرار بود یه موشک جدید روی سامانه ی اس 200 بزارن ... این پس زمینه ی حرفم بود ...

سلام سطح توقع خودتون رو پایئن بیارید ... بهتون می گم که سرخورده نشید....

سلام دوستان با توجه به مسائل یک ماهه اخیر توصیه می کنم سطح توقع خودتون رو به شدت پائین بیارین مثلا در مرودضد هوایی یه ژ-3 رو فرض کنید که روی سه پایه گذاشتن و به عنوان پیشرفته ترین ضدهوایی فوق کوتاه برد جهان معرفیش می کنند یا سام یک رو در نظر بگیرید که به عنوان ضد هوایی برد بلند معرفی می کنند

سلام و نکته ی جالبش تکنولوژی مورد استفاده در راکت های فلسطینیان هست که در حد همان راکت های اولیه می باشد ...

[quote]به نظر شما پنهانکاری هواپیماهای نسل پنجم چقدر دوام میاره ؟ 30 سال پیش توانایی رادارها چقدر بود ؟ توانایی امروزشون چقدره و در آینده چقدر توانمند خواهند بود؟ شاید روسیه اصلا نیت ساخت هواپیمایی با سطح مقطع راداری اف 22 نداشته ![/quote] سلام این موضوع رو از ساخت جنگنده هایی مثل سوخو 37 که قراره در سال های آینده وارد خدمت بشه ، می شه فهمید ... هر چند که به قول آقا سعید ، روس ها سر مواد پلاسما برای پنهانکاری سرمایه گذاری کردن ... امان از این تب ها .... حالا بقیه ی مقاله رو خوندم ....

[quote][quote] اينجاست كه توضيحات وريور گرامي را مي طلبد. [/quote] [quote]اینو یه نفر توضیح بده؟؟؟ [/quote] نقطه کور و ... که خواهد داشت ! و اینکه این رادار همچنین هم از اخلال مصون نخواهد بود بطور طبیعی .. ولی به این رادار ها میگن OTH over the horizon فراتر از خط افق. و از تکنولوژی بک اسکترینگ استفاده میکنند که : پالس موج به آسمان تابیده میشه ولی بازتابهایی که در پس زمینه هستند در پشت خط افق گرفتار میشن و دیده نمیشن به همین خاطر بازتاب این امواج از روی یونوسفر گرداوری میشن تا به پشت خطافق تا فواصل دور هم دید داشته باشیم . http://en.wikipedia.org/wiki/Over-the-horizon_radar http://www.fas.org/nuke/guide/usa/airdef/an-fps-118.htm[/quote] سلام کوتاه و مختصر ؛ این یعنی چی !؟ چه کاربردی داره !؟ سطح تکنولوژیش چقدره !؟ پاسخ کوتاه و مختصر رو هم نمی پذیریم آمریکا روسیه/شوروی استرالیا فرانسه تنها کاربران این نوع رادار ها هستن ...

[quote]این رهبر دیوانه ی کره شمالی از غذای مردمش میزنه تا یه وقت ارتشش لنگ نمونه.یه جنایتکار به تمام معناست.متاسفانه ما هم روابط حسنه ای داریم باهاشون و به قول وزیر امور خارجه،کره شمالی کشور دوست و برادره!!! [/quote] سلام چه ربطی داشت !؟ اون زمانی که سلاح نداشتیم و فقط کره ی شمالی و چین بهمون سلاح می دادن رو هنوز یادشون هست ... از روی باد معده سخن نمی رانند ( منظور مسئولین هست ) ... ............ به این نقشه نگاه کنید : http://www.globalsecurity.org/military/world/rok/images/map-big.jpg کوهستان و محیط ها جنگلی و ... در این گونه شرایط نیروی زمینی حرف اول رو می زنه و فاصله ی دو کره هم زیاد نیست ، اگه به قول دوستان رهبر کره ی شمالی دیوانه بشه و دستور حمله ی همه جانبه رو بده کار برای جنوبی ها سخت می شه تو تاریخ یه چیزی معروفه ، صحرا نشین ها بر شهر نشین ها غالب بودند ، >>> تو این جغرافیا ، نیروی زمینی و نفرات حرف اول رو می زنند ( به شرط استفاده از سلاح های متعارف !) باید ببینیم آیا جنوبی ها می تونند از این عوارض به درستی استفاده کنند و با حملات هوایی گسترده توان کره ی شمالی رو بگیرن یا نه !؟ اگه نتونن سئول باز هم سقوط خواهد کرد ...

[quote][quote] - با توجه به اینکه برای طراحی وساخت پرنده های رادارگریز از مواد جاذبی که دارای ترکیب کربنی است استفاده می شود. وقتیکه این هواپیماها با سرعت در آسمان حرکت می کنند حرارتی را ایجاد می کنند و براین اساس هر مجموعه رادار گریز می تواند یک کانون حرارتی باشد که هر وقت بتوانیم این کانون حرارتی را کشف کرد می توان گفت که موفق به کشف پرنده های رادارگریز شده ایم. معمولاً یک آرایه از سنسورهای مادون قرمز تشکیل یک رادار کشف پرنده‌های رادارگریز را می دهد. [/quote] دوستان کسی میتونه در مورد این موضوع توضیح بیشتری بده؟ شاید سامانه الکترواپتیک برد بلندی که چندی پیش رونمایی شد برای همین منظور ساخته شده.[/quote] سلام فکر کنم یعنی اینکه تو سرعت های بالا خود بدنه ی جاذب امواج به علت اصطکاک هوا باعث تشعشات گرمایی می شه ...

سلام همونجوری که می شد حدس زد در جهت ارتقا داشته های موجود به احتمال زیاد موشک های سوخت جامد رو به جای موشک های سوخت مایع ( که عملا به فایدن ) قراره نصب بشه تا برای شلیک نیاز به سوختگیری نباشه ....

سلام یه سوال : چرا روس ها از این موتور های قدرتمندشون سر هواپیماهای مسافربریشون استفاده نمی کنند !؟ [quote] به نظر من دشمنی ما با امریکا باعث شده یه عده طرفداری از تجهیزات روسی بکنند و واقعیت را مخفی کنند! بر همه روشن است که تجهیزات روسی در برابر رقیب امریکاییشون حرفی برای گفتن ندارند![/quote] و واقعیت این است که کسانی که برق آمریکا و تسلیحاتش اون رو گرفته به این همه بحث تخصصی دوستان اعتنایی نمی کنند هیچ پستی به جز نقل قول بالا ندارند ...

سلام و گویا این ها در بین خودشون هم مشکلات مرزی دارند ... و این بحث نیروی های زرهی هست ، برای تسلط و حمله به جزایر باید شما نیروی دریایی اون رو مقایسه کنید ... از نظر من باید بمباران شیمیایش کنیم ....( من بعضی اوقات خشن می شم )

[quote]بیشترین نیاز ما فعلا رهگیره نه بمب افکن و احتمالا رهگیر خواهد بود. بمب افکن میتونیم از فانتوم ها و تایگر ها و صاعقه ها استفاده کنیم در صورتی که منطقه امن هوایی ایجاد کنیم که با استفاده از رهگیرها میتونیم و نیاز ما به یک رهگیر نسل پنجه [/quote] سلام نه برادر ، اتفاقا بمب افکن های ما توانایی حمله ی موثر به هیچ پایگاه نظامی آمریکا رو ندارند و داشتن یه پهباد بمب افکن که حداقل برد عملیاتیش 500 کیلومتر باشه برای ما واجبه و اگه رادار گریز باشه که چه بهتر .... در ضمن ، ساخت رهگیر نسل پنج خودش سرمایه ی زیادی می طلبه و به قول یارو گفتنی تا این گوساله ، گاو بشه دل صاحبش هم آب شود ، ولی اگه بریم سراغ پهباد که توش بیشتر واردیم امکان موفقیت بیشتره ، در ضمن ، از تجربیاتش هم می شه تو ساخت جنگنده ی رادار گریز استفاده کرد ... در ضمن کشور های زیادی نیستن که بتونن پهباد رادار گریز بسازن ، اگه تا سال آینده بتونیم عملیاتیش کنیم کلا پرستیژمون هم می ره بالا ...

[quote][quote]در کل طراحی خیلی خوبی داره ولی ما اخرش نفهمیدیم اون کاپیت جلو برای چیه[/quote] توی اون کاکپیت تجهیزات گیرنده و فرستنده ماهواره ای قرار میگیره ![/quote] سلام تو پریدتور ( اسم یادم نمی مونه ) آمریکایی یه براآمدگی در جلوی پهباد هست که زیرش یک دیش کوچک ماهواره با یک آنت فرستنده و گیرنده هست که رو به آسمون هست و اطلاعات رو از ماهواره دریافت و بهش ارسال می کنه ... اینم عکس http://pix2pix.org/my_unzip/1302083229plane_11.jpg فقط مشکل اینجاست که ما ارتباط ماهواره ای نداریم ...

سلام یک بار یه برنامه ای نشون داده بود با الیافی که در جلیقه های ضد گلوله ی استفاده می شد ، یه قایق درست می کردن اونم حداکثر با سه لایه از اون و قایق هم بسیار مستحکم بود ( قایق دو نفره برای توی رودخانه و برای ماهیگیری )

سلام این یعنی روسیه دیگه بیش از این ها نمی تونی برای خوردن مفت بیای جلو بعد بری قطعنامه علیه مون صادر کنی ... آب که از سر گذشت چه یه وجب چه صد وجب ...

[quote name="bell214"][quote name="100"][quote name="bell214"][quote][size=18] برادر من گناه مردم بیگناه چیه که باید سلاخی بشن گناه پیر مردد بچه ی چند ماهه چیه که باید نسلش از بین بره...[/quote] سلام اینجا من اشتباه کردم و فکر کردم گفتی ارامنه از باکویی ها نسل کشی کردن ... این از مضرات سریع خوانی هست ... بگذریم ... ............... ......................... از نظر من باید پشتیبانی هوایی ( پهباد های مسلح ) رو به کمک نیروهامون بفرستیم که اگه اونها مثلا درخواست کمک کردن ما بتونیم با پشتیبانی پهبادهای مسلح قبل یا بعد از رسیدن نیروهای کمکی اونها رو مورد اصابت قرار بدیم مثل آمریکایی ها که بلافاصله پس از درگیری اولیه تقاضای پشتبانی هوایی می کنند و انصافا هم تلفات کمی می دن و هم ضربه ی زیادی به دشمن می زنند ...