سلام عزیزان لطفا جو گیر نشین .... من هنوز در عجبم اگه اوضاع اینجوریه که شما می گین ، پس چرا هنوز زنده موندین !؟ رسانه های ایرانی چند سالی هست برای رسیدن به اهداف سیاسی بسیار بزرگنمایی می کنند

[quote][quote]با سلام خدمت دوستان کاربر NIMAH تعداد تانک های ما بسیار بیشتر ان چیزی است که شما فکر می کنید. کاربر A-10 موشک های جریکو رژیم اسرائیل دوربرد هستند و می توانند تمام خاور میانه.روسیه و اروپا را پوشش دهد.استفاده از بمب اتم علیه اسرائیل منتفی است با کلاهک های متعارف نیز می توان اسرائیل را نابود کرد ما فقط زمانی از سلاح هسته ای استفاده خواهیم کرد که در جنگ به حمله ی هسته ای تهدید شویم!!!!! کاربر mamadpilot اسلحه ی دست کاماندوهای هندی همان بولپاپ معروف اسرائیلی هستش!! کاربر komput خواهش می کنم اطلاعاتی را که در اختیار دارید در سایت بازگو نکنید.[/quote] فقط یک سوال پایه ای بر فرض بمب اتم داشته باشیم ما با تعداد محدود بمب اتم چه شکلی میتونیم در مقابل مقدار بی شماری بمب اتم مقابله کنیم؟؟ استفاده از بمب اتم توسط هر کشوری میتونه راه رو برای استفاده سایر کشورا باز کنه راستی استفاده از کلاهک شیمیایی یا میکروبی چطوره؟؟ خطرش کمتره برای اسراییل با اون وسعتش مرگ اوره خسارت کمتری به کشورای همسایش میرسه[/quote] سلام بعد از آمریکا و روسیه ، بقیه ی کشورها عملا بمب اتم رو برای استفاده نکردن ساختن ... یعنی عملا بمب اتم قرار نیست استفاده بشه ... چندسالی هم این موضوع حسابی روی اعصاب روس ها و آمریکایی ها راه رفته و دارن بمب های تاکتیکی هسته ای با قدرت تخریب کنترل شده رو می سازن ( یا روش تحقیق می کنند ) .... اصولا قرار نیست سلاح های غیر متعارف استفاده بشن ( به شرطی که یه دفعه جو جنگ طرفین رو نگیره ) ...

[quote]به نظر شما ما تحریم نیستیم؟ [/quote] این جمله رو بخون : [quote]ما هم میتونیم [b]جای [/b]پول نفت یه دو اسکادران ازشون بخریم اگه خوب بود بیشتر بخریم[/quote] [b] بیشتر داره کنایه می زنه که ما نمی تونیم پول نفت رو از چین بگیریم ... اصلا هدف پستش یه چیز دیگه هست ... بگذریم ، اصولا به درد ما نمی خوره ، چون عملا خط تولیدش برای خود چین و پاکستان و سایر مشتری ها پره ، تازه اگه بفروشن هم حدود 10 یا 15 سال طول می کشه تا بخوان حدود 60 تاش رو بهمون بدن که عملا تا اون زمان به دردمون نمی خوره ... حتی اگه می فروختن و ما هم می خریدیم تنها سودش رو چین و شرکت های تسلیحاتی غربی می بردن ....

[quote][color=red]باز بحث داره از مقایسه نظامی ایران با کشور هایه فوق منحرف میشه به مقایسه ایران با امریکا [/color][/quote] سلام ایضا شما به نظر سنجی بالای تایپیک نگاهی نمی کنید !؟ دقیقا داره مقایسه می کنه ... [quote] فقط یه چیز بم که ششاید ربطی به تاپیک نداشته باشه: ما چند فامیل عراقی- ایرانی داریم که یعنی ایرانی هستن ولی عراق بزرگ شدن میگن امریکایی ها عشق فوقلعاده ای نسبت به مردم ایران دارن وخیلی برای ایرانیا احترام قائلا بر عکس دیدشون نسبت به سپاه پاسداران مثل جنایت کار هست البته حق دارن چون هر هفته چند تا درجه دار سپاه رو دستگیر میکنن. مثلا وقتی بعضی اصفهانی ها میرفتن اونجا انچنان بهداشت رو رعایت میکردن و اینقدر فاز مثبت میدادن(مذهبی) که امریکایی ها کیف میکردن . ولی خودمونیم مقابل سربازای تمام دومتری امریکایی نمیدونم در صورت در گیری چیکار میتونیم بکنیم. چون من خودم سربازان و تانک های اونارو از نزدیک دیدم اولش کیف کردم برای این نظم ولی بعد ناراحت شدم چون با خودم فکر کردم دیدم اینا بعدا شاید درصورت جنگ به من هم شلیک کنن ولی اطمینان بهتون میدیم اگه امریکا حمله کنه قطا نمیزاریم از استان ما وارد شه چون برای ما افت داره. [/quote] سلام برادر » یه خاطره ای تو همین سایت بود که تعریف می کرد سر تیپ عراقی برای اینکه جلوی دوربین های خبری اسرای ایرانی رو مسخره کنه رفت به یه نوجوان اسیر گیر داد و بهش گفت که تو با این قدت چرا اومدی جنگ ، نوجوان بسیجی گفت حالا که جنگ با اسلحه هست فرقی نمی کنه قدم چقدر باشه و می تونم از اسلحه استفاده کنم ، به جاش شما که بزرگترین راحت تر گلوله می خورین دقیق نگفتمش ولی منظورم رو رسوندم ... عجب ، عجب ، عجب ، این ها فیلمشان هست که بین مردم و نیروهای مدافع کشور فاصله بندازن ...

[quote][quote]تشکر ویژه ی ما ر ا بپزیرید عوم مسی و دایی اریا ولی این تحلیل ها دیگه قدیمی شده و به نظر من امریکا اگه بخواد ضرف همون یک هفته که عراق را زمینگیر کرد اینکارو با ایران هم میکنه و تنها مانع افکار عمومی خودشه که تحمل یه جنگ دیگه رو ندارن . و برعکس ایران افکار عمومی اونجا حرف اول رو میزنن نه حکومت و دولت.[/quote] عراق اگر شکست خورد چون در جنگ با کویت نیروهای آمریکایی 45 روز تمام عراق را کوبیدند و طی 110 هزار سوتی پرواز 60000 تن بمب عراق ریختند.بعد هم 13 سال تحریم اقتصادی عراق کشید.بعد از این به نظرت چیزی ار ارتش عراق می ماند. طی جنگ 2003 هم چون مردم عراق انگیزه ای برای دفاع به خاطر ظلم های صدام نداشتند نیروهای آمریکایی راحت وارد عراق شدند اصلا خیلی از مناطق عراق نیروهای آمریکایی بدون شلیک یک گلوله وارد شدند. توی فاو که چند ده نفر از آن جا دفاع کرد نیروهای ائتلاف بیست روز پشت در شهر فاو گرفتار شدند. شهر بصره دو هفته بعد از سقوط بغداد دفاع کرد![/quote] سلام و ایضا من یادمه همون موقع تلویزیون رو نگاه می کردم و کارشناس گفت با توجه به مقاومت هایی که در فاو شده ، به احتمال زیاد آمریکا با بیشترین مقاومت در بغداد روبه رو خواهد شد و ... فرداش خبر رسید حتی یک گلوله هم به سربازهای آمریکایی در راه وارد شدن به بغداد شلیک نشد و بغداد راحت ترین لقمه بود .... اینجا مشکل اصلی جنگ آمریکا و عراق رو شما راحت متوجه می شی ...

سلام ... اصولا بعضی از مقایسه ها بسیار مورد داره ... مثلا مقایسه ی نیروی دریایی ایران و ترکیه !؟ دریای مشترک ایران و ترکیه کجا بود !؟ اصلا نیروی دریایی ایران برای یه تهدیدات خاص در یک جغرافیای خاص تر پایه ریزی شده ولی نیروی دریایی ترکیه یه جور دیگه پایه ریزی شده ... یا مثلا می گین اسرائیل نیروی هوایی قوی داره ولی همه می دونند به خاطر بعد مسافت بدون کمک آمریکا اسرائیل عملا بیش از یکبار نمی تونه حمله کنه ( همون یکبارش هم زیر سواله ) پس خودکار آمریکا میاد کنار اسرائیل یا مثلا میان می گین عربستان تانک آبرامز داره ولی مرز مشترک خاکی رو نشون نمی دید ... این نگاه فقط یه نگاه تجهیزات محور صرف هست که از نظر من زیاد جالب نیست تجهیزات یه فاکتور مهمه ولی همه ی قدرت یه ارتش یا کشور نیست ... مثلا شما به سطح آموزش سربازان اسرائیلی که بسیار بالاست اشاره نکردین ... ( یه فاکتور کیفی که تو جنگ های نزدیک بسیار مهمه ) یا مثلا در مورد توان سرپا نگه داشتن تجهیزات و تعمیر و به روز نگهداریشون در زمان جنگ چیزی گفته نشده ....

[quote]فکر کنم تنها رهبری که نشون داد رهبر هست و حداقلش ادم نمیکشه در حد تیم ملی حسنی مبارک هست که اینم این بلاها رو دارند سرش درمیارن ! من جا مردم مصر باشم سجده شکر به جا میرم مثل قذافی و یمن و بحرین اینا سرشون نیاورد حسنی ! البته این یکی از چیزایی هست که در رابطه با رفتن محمدرضاشاه ذکر میشه که حالا یه عده میگن ترسو بود یه عده میگن سرطان دخلشو اورده بود و هزار حرف هست ولی کلا به نظر من خیلی جالبه حکومت رو بتونی با خونریزی بیشتر در دست داشته باشی (یمن بحرین ) ولی بکشی عقب مثل مصر[/quote] سلام .... و در نهایت رسیدیم به اینجا که حسنی مبارک رهبر بسیار خوبی بود و به قول شما هست و بعد از حسنی جان می رسیم به بزرگداشت محمد رضا شاه ... بعدی هم انشاء الله جناب رضا شاه خواهند بود در ضمن برادر من شما باید مطرح کنی چه درصدی از مردم می خوان بشار اسد بره و چه درصدی می خوان بمونه !؟ این موضوع رو هم نمی تونی با یه فیلم و یا حتی با یه اجتماع پونصد هزار نفره اثبات کنی ....

[quote][quote]آقا یه سوال: اگه مردم مظلومند و سلاحشون چوب و سنگ و.....پس چرا 1200نفر نظامی کشته شدند؟میشه یکی توضیح بده؟؟[/quote] مردم عادي رو ميكشه!افرادي كه فرار كردن به تركيه و لبنان مردم عادي هستن كه دارن شهادت ميدن!در اين بين تعدادي هم نيروي امنيتي كشته شده كه بعضيهاشون رو خود بشار بخاطر سرپيچي از دستورات كشته .احتمالا تعدادي هم افراد مسلح هستن كه از طرف عربستان و اسرائيل ساپورت بشه ولي متاسفانه 99%كشته ها مردم عادي هستن. ضمنا فعاليت رسانه اي شبكه هاي خبري هم از اول تظاهرات ممنوع بوده . تا الان هم اگه ميبيني قطعنامه اي صادر نشده بخاطر مخالفت چين و روسيه بوده كه بخاطر منافع خودشون حاضرن مردم قتل عام بشن! متاسفانه تا وقتي كه نفت مفت ايران و سوريه رو ميبرن حمايت خواهند كرد.[/quote] سلام این وسط اسلام آمریکایی ترک های ترکیه از خواب برخواست و یکدفعه ام 16 ها و تجهیزات بسیار پیشرفته ی آمریکایی در اختیار معترضان مردمی که از قضا حس وطن پرستی و آزادی گرایانه ی اونها باعث شد تو یک هفته کاملا فنون نظامی اونم از نوع کماندویی رو یاد بگیرن و حمله کنند و بخوان شهر ها رو پس بگیرن ... عزیز دل من انقلاب یه چیز دیگه هست ، اینکه می خوان به زور اسلحه یک شهر رو در اختیار بگیرن رو نمی شه گفت حرکت مردمی صرف .... عزیز دل من شما اول قضیه رو نگاه می کنی ، آخرش رو نگاه نمی کنی ، اگه همون روسیه و چین هم بخوان بزارن امریکا و غرب هر جا دلشون بخواد قطعنامه بدن یه روز می رسه که مردمشون غذا برای خوردن هم ندارن ، چرا چون آمریکا و غرب با سلطه ی رسانه ای که داره تمام منابع کشورهای به قول شما انقلابی رو در اختیار شرکت های خودش می زاره و ... یه جا هایی هست که نمی شه حق و باطل رو از هم تشخیص داد ... [b]بشار اسد و حکومتش اشتباهات و ضعف های فاحشی داشتند و دارند ولی ارتش رو برای سرکوبی مردم نفرستادن ، این شورشی های غرب گرا هستند که مردم رو سپر خودشون کردن ... [/b] عجیب است که دوستان تحلیل های تحلیلگران روسی و ایرانی و ایضا مواضع چین رو ناشی از منفعت طلبی صرف می دونند ولی مال غربی های رو خیرخواهی و مردم داری ....

[quote]بابا یواشتر ما در جنگ با عراق بودیم و نباید آمریکا و کشورهای حاشیه خلیج فارس رو با خودمون در می انداختیم چون در آن زمان توانایی جنگیدن با همشون رو نداشتیم.هر چی بود تموم شد. در ضمن من رو کوروش خیلی تعصب دارم لطفا بهش توهین نکنید که مورد عنایت قرار خواهید گرفت برای شادی روح شهدای کشته شده توسط آمریکا (نیروی دریایی و هواپیمای مسافربری)فاتحه بخونید. [/quote] سلام برادر من این بحث ها اولش یه چندتا جمله ی ساده هست ولی در نهان خودش می تونه دیدگاه ها و افکار و ایدئولوژی ها رو زیر سوال ببره ، در نهان می شه خیلی راحت ایران رو متهم کرد که خودش مقصر بوده ( توضیح ساده و موجهه از نوع تبلیغات رسانه ای غربی که همه ی مخالفان رو متهم می کننه و البته از نظر بنده دروغ است .... ) یا ما بیایم افشا گری کنیم که اونها اساسا بی طرف نبودن و ما حق داشتیم ... هی بگذریم فقط یه نکته رو بگم : برادر من ، من خودم به کوروش بر اساس برداشت خودم ( که بنا به تحقیقی که در حد خودم کردم ، کوروش رو نزدیکترین فرد به ذوالقرنین در تاریخ دیدیم ) و همچنین مستندات تاریخی ( الیته بهتره بگم تحریفات تاریخی یونانی ها که خدا می دونه چطور کوروش از زیر بار اون هجمه ی عظیم از تهمت ها در رفته ) فرد قابل قبولی می دونم ولی چون سر هم به اندازه ی 5 صفحه از عقاید این فردم نمی دونم ، براش سینه چاک نمی کنم ... شما هم بهتره دست از ناسیونالیسم متعصبانه دست بردارین ( این برداشت منه از نوع پست های شما )

[quote]opera ی عزیز: [quote]این سبکه فاگیر و بزرگ چند خوبی دیگه هم داره اول اینکه باعث میشه ما و شما و سازمانهای داخلی از دزدی اطلاعات و بامبولهای غربی ها خیالمون راحت بشه [/quote] اگر شبکه به طور کامل محدود نشه و به قول شما با دنیای بیرون مرتبط باشه همچنان حملات سایبری به راحتی امکان پذیره [quote] البته این شبکه تمهیداتی می خواد مثلا در بحث اینکریپتینگ باید داخل کشور سیستم های جدید و امن برای استفاده سازمانهای داخلی استفاده بشه سیستم عامل سرورها باید لینوکس بشه و تیم های امنیتی و نرم افزاری و شبکه با توان بالا برای رفع مشکلات احتمالی تشکیل بشه. [/quote] اگر از اس اس ال سرتیفیکیت برای کد گزاری استفاده کنیم دیگه مرور گر هامون سایت ها رو باز نمی کنن یادتون باشه مرور گر هایی مثل فایر فاکس فقط کدگزاری های بین المللی رو به رسمیت میشناسن در مجموع بنده 1000000000000000000000 درصد با شبکه داخلی به طور کامل و 100 درصد محدود شده موافقم باید ارتباطش با دنیای خارج از طریق روتر نباشه بلکه یک سری سرور (درست خوندید سرور ) رو به صورت میرور در نظر بگیرن و فقط لیستی از سایت هایی علمی و تحلیلی رو از دانشگاه ها بگیرن و اونم برای افراد تحصیلکرده بنا به درخواست و اراده مدرک باز کنن اینجوری محیط کاملا بسته هست و ورود و خروج اطلاعات کنترل شده است[/quote] سلام عزیز من ، به این می گن زیاده روی که خیلی ساده باعث ایجاد موج منفی شدید می شه که حداقل تا چند سال این موج باقی می مونه یه سوال ساده : اگه این کار رو کنن سر نوشت یه سایتی مثل میلیتاری چی می شه !؟ مسلما سایت هایی که از اون به عنوان منبع مقالات این سایت استفاده می شه ، جزو لیست سایت های علمی قرار نمی گیره ( همین حالا هم اکثرشون مسدود هستن ) ....

سلام فکر کنم ربطی نداشته باشه ولی یه سوال : می شه همین موشک های سام 2 رو با موشک های سوخت جامد عوض کرد !؟ ( یعنی موشک سوخت جامدی بسازیم که با این سامانه های سام 2 سازگار باشه )

[quote]با سلام و درود خدمت دوستان روح الله داداشي را خدايش بيامرزد. از بچه محل هاي قديمي ما تو خيابون مرتضوي بود تا جايي كه مي دونم هم اين اخرها تو حصارك كرج ميشستن. خدا رحمتش كنه. ------------------------------------------------------------- پ.ن : وقتي هم و غم مسءولين نيروي انتظامي و قوه بشه كارهاي فرعي كه بايد با فرهنگ سازي درست بشه نتيجه اي غير از اين نداره. بالاخره 20 تا گشت ارشاد دور ميادين اصلي تهران باشه اثر بخش تره تا كسي به فكر امنيت جامعه باشه. امار تجاوز/قتل/دزدي/سرقت مسلحانه و ... روز به روز بيشتر ميشه اقايون به فكر... استغفرالله...[/quote] سلام حقیقتا نصف این پست های این تایپیک در لفافه فقط با گشت ارشاد مخالفت کرد ... احتمالا با خبر بعدی که به دست میاد می گین پلیس به جای مبارزه با پارتی های شبانه و چهارتا سی دی فروش بیچاره ( که همین حالاش هم مبارزه نمی کنه ) باید بره به فکر امنیت باشه همین جور پیش بره شما پلیس رو از برخورد پلیس با اینکه یکی توی وسط میدون آزادی بره شروع به زنا کنه رو هم منع می کنید همون رفتار بد که از همه چیز می خواد به نفع و علیه چیزی که می خواد استفاده کنه ( در اینجا جمع کردن دیش ماهواره و گشت ارشاد ) >> اوف بر این اخلاق ... >>>>>>>>>>>>>>> مشکل کار اینجاست که رئیس قوه ی قضائیه میاد با افتاخار می گه : « مثلا یه پرونده ای بود که یارو از یکی دیگه 50 هزارتومن طلب کار بود ، شاید شما ندونید ولی ما برای صادر کردن درست این حکم چند صد ساعت کار کردیم و چندین بار پرونده رو بین قضات و دیوان ها و ... فلان دست به دست کردیم تا نهایتا حکم رو دادیم ، هر چند این موضوع چند برابر همون 50 هزارتومن برای قوه ی قضائیه هزینه داشت ولی ما می خواستیم حکم عادلانه بدیم و ... » و به این نا کار آمدی واضح افتخار هم می کنه .... فرض کن یکی اونقدر محتاجه که برای 50 تومن می ره شکایت می کنه ( حتما نون شب نداره که زحمت این شکایت رو به جون می خره ) و به جاش حداقل 6 ماه الافه ( اینجوری که رئیس قوه ی قضائیه تعریف کرد ، فکر کنم چند سال صحیح تره ) ، مرد بیجاره به غلط کردن افتاد ... مشکل اصلی این پیچ و خم و ادا و اطوار و ناز و عشوه های قوه ی قضائیه هست که هر روز هم روند دادرسی رو طولانی تر می کنه و بهش هم افتخار می کنه ... زمانی که پلیس تو یه روز گرفتشون احتمال سابقه دار بودن رو می ده ، پس مشکل کجاست ، چرا بیشتر این جرایم خشن از سابقه دار ها روی می ده !؟ اصلا چرا این سابقه دار ها اینقدر راحت تو جامعه به جرایمشون ادامه می دن !؟ آقا اسلام بخوره تو سرتون ( که اجراش هم نمی کنید ) به جاش بیان چهارتا قانون درست حسابی دیگه وضع کنید ، یارو رو به جرم قمه کشی می گیرن ، خب زندان نخواستیم برین دوتا انگشت شصتش رو قطع کنید تا هم درس عبرتی زنده برای هم قطارهاش باشه و هم کرک و پر خودش بریزه و هم دیگه نتونه قمه تو دست بگیره می برینش تو پیکاب می شونینش و با پول بیت المال می چرخونیدش تا جری تر بشه ، این اگه انسانیت و آبرو داشت نمی رفت قمه کش و زورگیر بشه ... یه نکته : فکر می کنید اگه حضرت علی ( ع) تو ایران حالا بود و می خواست بره به محکمه تا زره ش رو که دست مرد مسیحی بود طلب کنه ، چند سال معطل می شد !؟ یک سال دو سال سه سال اونقدر طولش می دادن کاری می کردن که حضرت علی (ع) از شکایت کردن خودش پیشمون بشه قاضی شریح با دوتا سوال قضیه رو فیصله داد ، ولی فرض کن همون مورد تو ایران حالا به وجود بیاد ، چند سال طول می کشه تا یه حکمی بدن زمانی که حضرت علی به دخترش می گفت که اگه این گردنبند رو برای خودت بر داشته بودی و خودت هم به بیت المال پسش نمی آوردی دستت رو به جرم دزدی قطع می کردم یعنی شفافیت در قوانین ولی حالا چندتا دزد داریم که دستشون قطع شده باشه !؟ مثلا تو همین شهر ما یکی برام تعریف می کرد که یارویی بود که وسایل چند تا خونه رو دزدید و در آخر حتی رفت اسلحه گذاشت روی سر مامور پلیس و خلع سلاحش کرد و باز هم دزدی کرد تا سر انجام گرفتنش ، یه جو نا امنی عجیبی هم تو شهر ایجاد شده بود ( مثلا تو یه هفته پنجاه خونه رو یه عده زدن که یکیش هم همسایه رو به رویی ما بود >> ولی فکر کنم اون یه گروه دیگه بود ) > ولی قاضی فقط به 8 سال حبس محکومش کرد که اون طرفی که برام ماجرا رو تعریف می کرد قسم می خورد که زیر 8 سال آزادش می کنند .... یه پلیس خوبی بود به نام آبروشن هم چند سال پیش شهیدش کردن و تا حالا هم فکر نکنم قاتلش رو گرفته باشن ( شاید هم من مطلع نباشم )

سلام متاسفانه این گروهای قوی ترین مردان از یکی از بی نظارت ترین بخش های ورزش ایران به اینجاها می رسن و بعید نیست کسی برای مقاصد به اصطلاح ورزشی ایشون رو کشته باشه ... در ضمن ، کسی که بتونه چنین آدمی رو با چاقو بزنه اونم از جلو بزنه مسلما یه فرد عادی نیست ، یکی باید در حد خودش باشه ...

[quote] اين تحليلگر انگليسي امور خاورميانه در اين مقاله اشاره كرد: «به‌ندرت سران جهان عرب و فعالان و حاكمان و [b]روشنفكران [/b]و همقطاران آنان با اين حجم چالش روبه‌رو مي‌شوند كه امسال تابستان با آن روبه‌رو هستند. همه امور در داخل و خارج جهان عرب در حال تغيير است». [/quote] سلام معنای روشنفکر رو از نظر یه تحلیلگر غربی فهمیدیم ... روشنفکر ، در کنار حکام و آمریکاست و باید با چالش ها ( انقلاب های مردم ) مواجه بشه این تعریف اصلی روشنفکر بود ، ما هم شکر خدا زیاد روشنفکر داریم ، یکیش همین عزیزان درون عصر ایران که فقط می خوان مردم کشور رو از دیوهای دو گوش و یه سر بترسونند ( آمریکا و اسرائیل و غرب ) و بگه روشنفکر باشید ، سر تعظیم فرود بیارید ( اگه روشنفکران همینجوری پیش برن بعید نمی دونم بگن برای پیشرفت ناموستون رو هم بدین بره ... لا اله الا الله )

سلام جناب وافن اس اس که تو هر پستشون کشور رو نابود شده قلم داد می کنند ... می شناسیمشان ... جناب آریا هم که طبق معمول ورودی 2011 می باشند ( به طرز عجیبی اکثریت قاطع ورودی های 2011 همه کشور رو نابود شده می پندارند ) این ها قرار بود 10 سال پیش این حمله رو انجام بدن ... شما هم نگران نباش ... تو این ده سال حداقلش به اندازه ی ده سال قوی شدیم ... در مورد نیروی هوایی هم باید بگم شما داری از نیروی هوایی اسرائیل صحبت می کنی که خواهر خونده ی نیروی هوایی آمریکا هست ... تنها دو کشور عمده ی تولید کننده ی جنگنده داریم روسیه آمریکا همون روسیه هم اگه بخواد فقط تو هوا با آمریکا درگیر بشه نمی تونه دووم بیاره ... این نسبت برای ما و اسرائیل هم صادقه (( هر چند نیروی هوایی اسرائیل می تونه اکثریت نیروهای هوایی اروپا و خاورمیانه رو به صورت رودرو شکست بده )) پس ما موشک هامون رو می چسبیم ... [b] اگه قرار بر حمله باشه حتی همین کویت هم می تونه حمله کنه ولی سوال اینجاست که می تونه پاسخ ما رو هم تحمل کنه !؟ [/b]

سلام اون هزینه ای که باید برای مصرف سوخت اینها بدن ( حالا از هر نوعش ) بیش از سود استفاده از این سلاح ها ( اگه بهشون بشه گفت سلاح ) می شه ....

گاهی اوقات با خوندن استدلال های واقع گرایانه ی دوستان به این نتیجه می رسم که ما باید از خدا بخواهیم توانایی ساخت آفتابه ( اونم از نوع پلاستیکی ) رو به ما بدهد ... به به ... زمانی که حرف کل امرا و فرماندهان رو دروغ می پندارید پس چرا بحث می کنید ... هر چی هم نشون می دن ماکته دیگه ...

سلام این هفتمین یا هشتیم بازی ملی ماست ... قرار بود آبان ماه سال پیش منتشر بشه که نشد ... بازیش نکردم و نمی کنم ( فن کارت گرافیک بر فنا رفت ) ولی همچنان معلوم نیست چرا گیر دادن به بازی هایی که توان فنی و موتور گرافیکی بالایی می خواد .... یه بازی ساده ی دو بعدی هم بد نیست ها ..

[quote]خیلی خوب بود ایران فکر نکنم داشته باشه چون ما یک جنگنده جدید برای نصب اون احتیاج داریم که فعلا نداریم[/quote] فکر نکنم ربطی به قدیمی یا جدید بودن جنگنده داشته باشه ... باید امکان نصب سامانه های مربوطه باشه ...

[quote]عربستان هر چقدر هم که پیشرفته باشه اما چون نیروی نظامی اش مبتنی بر مستشاران آمریکایی هست و از خودش چیزی نداره نمی تونه از پس یک سری از مشکلات جنگ بر بیاد.[/quote] سلام مهم نیست ... چون جنگ بیش از چند روز ادامه پیدا نمی کنه ( یعنی اونها نمی خوان ادامه پیدا کنه ) ... در ضمن ، پیمان سپر جزیره رو هم فراموش نکنید ... یعنی باید همزمان با کل نیروهای هوایی و دریایی اعراب خلیجی رو به رو بشیم ... نکته ی جالبش اینه که غرب سر نیروی هوایی اینها حساب باز کرده ( هم حساب برای خالی کردن جیبشون و هم حساب برای استفاده از پرنده هایی که بهشون فروخته برای خودش ) ...

[quote][quote]عجب تحلیلی! اولا اسرائیل در تیرس پس نزدیک تر شدنش به ایران براش فرقی نمی کنه در ثانی اسرائیل می تونه چیزی شبیه حزب الله بر علیه ما درست کنه یا حتی حمایت از گروه های محارب مثل پ ک ک براش راحت میشه چون دسترسی به اون منطقه براش راحت میشه![/quote] گروهبان شما دیگه چرا. دقت نکردین که اسراییل الان در تیررس برخی از موشک های دوربرد ما قرار داره؟و اگه بخواد به ما نزدیکتر بشه مطمعنا در تیررس موشک های خیلی بیشتری قرار میگیره؟ [b]حالا چرا اسراییل از گروهک های تروریستی حمایت و استفاده نمیکنه اینو باید از خودشون پرسید [/b]و اینکه.اساسا حماس یا حزب الله گروه های تروریستی نیستن و قابل قیاس با پ ک ک و مانند اینها نیست.من که یادم نمیاد ما از گروه های تروریستی حمایت کرده باشیم. [quote]مطمئنا ایجاد پایگاه نظامی امریکا یا اسرائیل در اذربایجان فقط به ضرر ماست و باید مانع تحقق شد البته اگر بتونیم با کدوم نفوذ؟![/quote] اینکه برای ما ضرر داره شکی نیست ولی برای خودشون هم ضرر داره. فرض کن اگه آمریکا اطراف ما هیچ پایگاهی نداشت و فقط از پایگاه های دور از دسترس ما استفاده میکرد علیه ما اونوقت ما میخواستیم چیو بزنیم.؟اما الان پایگاه هاشون نزدیک ماست تا یه تحدیدی میشه ما هم میگیم که پایگاه هاشونو میزنیم.[/quote] سلام برادر حسابی خندودیمون ... زمانی که آمریکا و انگلیس و ناتو ازشون حمایت می کنند ، اسرائیل رو هم تو خودکار بزار جفتش ... اگه این گروه ها حمایت خارجی ازشون نبود با این همه ضرباتی که تا حالا خوردن ، باید دویست تا کفن می پوسوندن

[quote]وافن جان ، يك نفر بود توي كارتون گاليور .... ----- در باره سرعت موشك موشك سام 2 ، موشكي باسرعت سه و نيم ماخ ذكر شده است . حال مي رسيم به فيلم طول اين كشتي باربري چقدر است ؟ [URL=http://mypictures.ir/viewer.php?file=4a7n88a145k4x774l7zx.png][img]http://mypictures.ir/images/4a7n88a145k4x774l7zx_thumb.png[/img][/URL] من 300 متر در نظر گرفتم تصوير يك ثانيه پيش از برخورد [URL=http://mypictures.ir/viewer.php?file=2y7td6l1rmro69mmit6w.png][img]http://mypictures.ir/images/2y7td6l1rmro69mmit6w_thumb.png[/img][/URL] بر اساس اين دو تصوير موشك فاصله حدود 1200 متري را در يك ثانيه مي پيمايد . كه سرعت 3 ماخ منطقي به نظر مي رسد . سرجنگي اين موشك حدود 200 كيلوگرم است و به همين خاطر ضربه سنگيني به پيكره كشتي وارد نمي شود. اين منبع هم بر اساس گزارش تلويزيون ايران برد موشك تندر را بين 62 تا 124 مايل عنوان نموده است ! http://www.defensenews.com/story.php?i=7021364&c=MID&s=AIR با اين احتساب به زودي شاهد نمونه هوا به زمين و هوا به درياي تندر هم خواهيم بود . تبريك مي گم ![/quote] سلام ... پس این اولین موشک ضد کشتی ساخت ماست ( از این نوع !؟ ) خوب ، بد نیست ... برای اولین .... در ضمن یارو گفت برای قایق های توپ دار این رو ساختیم ( دقیقا نمی دونم منظورش از قایق های توپ دار آمریکایی ها چیه !؟ ) ولی دوستان دقت کنید قرار نیست با این تندر بیان ناو هواپیما بر بزنن .... ناو هواپیما بر رو گذاشتن به عهده ی جناب خلیج فارس ....

سلام همین الآن فیلم برخورد موشک تندر رو نشون داد .... اونم به چه سبکی از تو هلیکوپتر ، سه ثانیه ی آخر بر خورد رو از فاصله ی حدودا یک یا دو کیلومتری به صورت کامل نشون داد .... خیلی جالب بود ............. ویرایش : این موشک تندر زیادی شبیه موشک پدافند هوایی صیاد نیست !؟

سلام ... این تایپیک " رزمایش موشکی پیامبر اعظم (6) " کجاست !؟ ... پیداش نمی کنم ...

[quote]به فرمانده حاضر در صحنه وقتی گفتند کلاهک بارانی یعنی چی؟ گفت : اونایی که باید بفهمن خودشون میفهمن! این هم کلاهک بارانی! http://www.mediafire.com/?k2xo4zxqhhzr4ye[/quote] سلام احیانا شما تو ایران زندگی می کنید !؟ مدیا فایر ... مسدود هست ... ............. ویرایش : رفع مسدودینگ شد !؟!!!!!!! این یکی از سیلوهای موشکی هم عجیب تره !!! عذر خواهی بابت اسپم !!!