100

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    2,710

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های 100

  1. 100

    دفاع ضد موشكي تاد ( THAAD )

    100 پاسخ داد به hamed_713 تاپیک در پدافند هوایی

    سلام ... می ترسیم خواب به خواب بریم <
  2. 100
    سوخو-پکفا جی50(یحتمل) میگ-آی-2000 شفق سلام جی 20 ... جی 50 نیست ... اسمش جی 20 هست ... میگ آی 2000 هم همون مرحوم شفق خودمونه که روس ها ازش کنار کشیدن و از تجربیاتش تو پاک فا استفاده کردن ( هر چند که پاک فا ساخت سوخوی هست ) اون _ آی _ هم تو میگ آی 2000 احتمالا نشان دهنده ی ایران هست ... یه نکته .. این اف 35 از بغل شبیه میراژ 2000 هست ( از نظر من )
  3. 100
  4. 100
    سلام نکته ی جالب تو صنایع نظامی ما اینه که اگه چیزی رو نخوان بسازن الکی پول برای ساخت ماکتش هم نمی دن ... همین کرار تا چند سال پیش فقط عکس ماکتش ولی یکدفعه خودش که طراحیش با ماکتش مو نمی زد رو نمایی شد ... در مورد ماکت های شفق باید بگم ( نظر شخصی ) این طرح شفق همون طرحی هست که روس ها توش دست داشتن و ماکت ها هم مال اون زمان هست ولی روسهای یه دفعه فیلشون یاد هندوستان کرد و رفتن سراغ طرح خودشون و شد پاک فا و ما سرمون بی کلاه موند ( اگه روس ها نامردی نمی کردن ما حالا تو یه جنگنده ی پنهان کار سهم داشتیم ... حداقل مثل ترکیه که تو اف 35 سهم داره ) خب طرح پاک فا که روسها برای خودشون ساختنش با شفق یه تفاوت های اساسی می کنه و بهتر شده که این یعنی طرح شفق چندان جالب نبود ، پس ما هم باید طرح رو به روز کنیم ( همون ماکتها .... ) یعنی ما حداقل باید یه چیزی تو این حد بسازیم پاک فا http://www.hitechweb.genezis.eu/images/drawings/sukhoi_T-50-1_PAK_FA.jpg http://www.military-today.com/aircraft/sukhoi_pak_fa.jpg http://static.rcgroups.com/forums/attachments/7/6/7/4/2/a3036180-187-F-22vsSU-50.jpg هر چند که اف 22 هنوز طراحی پنهان کار تری نسبت به پاک فا داره ... روس ها الکی میان جنگنده ها رو بزرگ می سازن ولی به نظرم پاک فا ، مانور پذیرتر باشه ما باید بریم به طرحی در حد اف 22 یا اف 35 (( حالا که هزینه می کنیم باید درست هزینه کنیم )) در ضمن بدون ساخت رادار AESA چیزی به نام جنگنده ی پنهان کار معنا نداره ....
  5. 100
    [quote]يادش به خير.........يه زماني تو مجلات و سايت ها مينوشتن كه سال2010 الي 2011 چشممون به جمالش روشن ميشه و تحويل داده كميشه اونم در سه نوع تك سنشينه و دوسرنشينه و نمونه اموزشي [/quote] سلام اگه می اومد باید تعجب می کردی ... روس ها خودشون هنوز جنگنده ی پنهانکار عملیاتی ندارن ... اونوقت ما شفقی رو که روس ها تو طرحش دست داشتن رو زودتر از خود روس ها عملیاتی کنیم !؟ به هر حال من از طرح شفق چندان خوشم نمی اومد ... اون طرحی که تو رژه کنار پهباد سفره ماهی بود به مراتب از شفق پنهان کاری بهتری داشت ...
  6. 100
    سلام چندتا عکس از تی 95 ... طراحی برجش جالبه ... بگم که عکس نمونه ی نهایی نیست ... عکس های مفهومی هستن http://www.salute.co.uk/imagemanager/p000111_2.jpg http://pds15.egloos.com/pds/200908/27/05/b0050805_4a9564f8b22af.jpg http://gunpoint-3d.com/images/artwork/aw-beagle.jpg تو گوگل عکس های زیادی هست ... فکر کنم توپش 150 باشه ... این عکس از همش بهتره ... مهمات گذاری و همه ی کارها به صورت خودکار انجام میشه .. فقط هم دوتا خدمه داره ... واقعا طرح جالبیه http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/8e/2e/kitty_kitty_surfing/folder/397410/img_397410_11282229_1?1198591289
  7. 100
    سلام تا اونجایی که من فهمیدم و طبق این فیلم واقعی که دوستمون گذاشت دیدم ... این قابلیت عمود پروازی اف 5 بیشتر از عمود پروازی صرف به درد این می خوره که هواپیما تو مسافت خیلی کمتری از باند پرواز بلند بشه ... تو حدود هفت ثانیه بلند شد از باند ... برای فرود روی باند ناوهای هواپیما بر هم خیلی کاربرد داره ... ولی تو شرایط بد جوی چطور می خواد سالم فرود بیاد رو نمی دونم ... این موتوری هم که من دیدم تو بلند کردن اف 35 خالی مونده بود ( احتمال می دم خالی بوده باشه ) پرواز نمایشی بود .... اگه بخوان تسلیحات بارش کنند اونوقت فکر کنم کم بیاره در ضمن با توجه به اینکه سلاح ها تو بدنه ی هواپیما نگه داری می شن فکر نکنم به درد داگ فایت بخوره ... چطوری می تونه تو یه لحظه سلاح رو بیرون بیاره و شلیک کنه !؟ مانور پذیریش هم که در حد میگ 29 نیست ...
  8. 100
    سلام .... این شفقی که من می بینم خیلی کار داره ... اولا که اون آر دی 33 رو روس ها حاضر نشدن به ما بدن ( به صورت رسمی ) و کلا باید خودمان موتور بسازیم و موتورهای جی 85 حتی مدل بهینه شده ش هم برای اینکار مناسب به نظر نمیان ... دوما این دماغه ی هواپیما مشکل داره ... برای رادار گریز شدن باید کمی پهن تر باشه ، مثل اف 35 سوما بالها هم باید کمی پهن تر باشن ... چهارما باید حتما بتونیم تسلیحات رو تو بدنه جا بدیم ... ما فعلا یه جنگنده ی نیمه پنهانکار نیاز داریم ، یه جنگنده ی نیمه پنهانکار چند منظوره برامون بهتره ( تو شرایط فعلی که اکثر توانمون صرف تهیه پدافند مطلوب هست ... ) در ضمن هزینه ی ساخت جنگنده ی نیمه پنهان کار هم کمتره و تو زمان کمتری هم می شه جایگزین هواپیماهایی مثل اف 5 و اف 4 و میگ 21 چینی و سوخوی 25 و 24 کرد راستی یه چیزی این وسط مشکوکه ... دقت کردین هواپیماهای روسی چقدر بزرگ هستن و سطح مقطع راداریشون زیاده و روس ها بیشتر سر مانور پذیریشون کار می کنند !؟ احتمالا دارن تو حوزه ی مواد پلاسما به یه نتیجه هایی می رسن این رو دانلود کنید .... یه اطلاعاتی هست ... در مورد شفق نیست ولی در مورد رادار و اینجور چیزهاست ( حجمش 94 کیلو بایته ) http://www.irost.org/persian/academic/images/academic/44.pdf
  9. 100
    سلام مشکل از اینجا ناشی می شه که اکثر جوانان با توجه به تبلیغات رسانه های داخلی و فیلترینگ از حضور در رسانه های اجتماعی ( مثل فیس بوک یا توییتر و یا سایر فروم ها ) چشم پوشی می کنند و طرف موافق بر اندازی ، اکثریت رو به دست می گیره و با یه هجمه ی تبلیغاتی جوان یا نوجوانی رو که از روی کنجکاوی به این رسانه ها سرک می کشه رو متقاعد می کنند که همه ی جوانان علیه نظام هستن ... تبلیغ ضد فیس بوک و رسانه های اجتماعی هم معمولا به ضررشون تموم می شه ...
  10. 100
    [quote][quote][/quote] سلام دوست عزيزم . بيا اين آب قند رو بخور حالت جا بياد عزيزم خودمون هم مقصريم !! اين طالبان اين القاعده و امثال اينها وجه ما رو خراب كردند . عزيزم شايد يادت رفته كه با همه دنيا داريم ميجنگيم . اشكال از سياست هاس ماست . ما هم اوني كه بايد باشيم نيستيم . مگه غير از اينه ؟ [/quote] سلام برادر من شما هر چی می شه مشکلش رو نزار گردن ما ... این یانکی ها حتی برای روسیه و چین هم ژست می گیرن ... آیا ژست حقوق بشر گرفتن یانکی ها تقصیر ماست !؟ یا اینکه القاعده و طالبان اومد اینجا تقصیر ماست .... همون صد یا دویست سال پیش هم ایران نفوذ چندانی در افغانستان با مردم متعصبش نداشت ... ولی از سی سال پیش پول عربستان و آمریکا به این تعصب ها در جهت منافع دو کشور مذکور ، جهت داد ... ایران هم یه کشور با توان و ظرفیت های محدود هست ... نمی تونه همزمان هم با دول عربی ، هم با روسیه ( بحث چچن هم یه زمانی تو این سایت مطرح بود ) هم با آمریکا و اروپا و متحدانشون و ... در گیر بشه ... .............. .............. از نظر من ، از امروز به بعد کل تبلیغات رسانه های آمریکایی علیه ما شروع می شه ( اون بخشیش هم که معطوف به بن لادن بود هم میاد به ما می پرداز) ... حالا می خوان اندیشه ی و ایدئولوژی جمهوری اسلامی و شیعه رو ریشه کن کنند ... مقدماتش هم داره فراهم می شه رفتن مبارک ... آشتی فتح و حماس و به احتمال نود و نه درصد مواضع آتی حماس علیه ایران ... نشون دادن ترکیه به عنوان یه الگوی اسلامی برای سایر ملل اسلامی ... ادعای خیزش عربی و اینکه باید در ایران و سوریه هم این خیزش مثل سایر نقاط به نتیجه برسه ... ( در ایران جنبش ... ) تلاش برای سرمایه گذاری برای انتخابات جاری مجلس در ایران و انتخابات آینده ی ریاست جمهوری و ... همیشه دموکرات ها خطرناک تر از جمهوری خواهان بودن ...
  11. 100
    سلام ولی یه نکته توجه من رو جلب کرد ... این اف 35 با این بدنه ی اندامیش و این رنگش به طرز عجیبی من رو یاد کوسه می نداخت ... رنگش هم مثل کوسه ها بود ...
  12. 100
    سلام گویا استاکس نت به هند و کشور های دیگه بیش از ایران ضربه زد !! در ضمن ، آمریکایی ها و اسرائیلی ها استاکس نت رو روی نیروگاه دیمونا امتحان کردن ... اثر نکرد اونقدر احمق نیستن که با ویروس خودشون ضربه بخورن ...
  13. 100
    سلام با توجه به نظر دوستان خوشبین ... به این نتجیه رسیدم که تنها تانکی می تونه نظر دوستان رو جلب کنه که دارای ویژگی های زیر باشه 1- با اصابت صد راکت آر پی جی هفت چیزیش نشه 2- توپ 250 داشته باشه 3- سرعتش 120 کیلومتر باشه 4- دارای ضد هوایی برد بلند باشه 5- به صورت خودکار تا شعاع ده کیلومتری نیروی دشمن رو از نیروی خودی تشخیص بده و دشمن رو نابود کنه 6- در برابر موشک های بالستیک مقاوم باشه 7- حداکثر یه خدمه داشته باشه ... 8- قابلیت رفتن در زیر آب تا عمق 200 متری رو داشته باشه 9- قابلیت شلیک 50 گلوله ی توپ در دقیقه داشته باشه 10 -در هر صد کیلومتر یک لیتر گازوئیل بسوزونه 11- توانایی استفاده از انرژی خورشیدی رو داشته باشه 12- دوتا دستشویی و آشپز خونه هم داشته باشه 13- ... دوستان دیگه چیزی نیست که به لیست بالا اضافه کنیم ... شما که هر چی می شه غر می زنید و می گید باید فلان باشه ، فکر کنم تانک با مشخصات بالا هم نتونه شما رو راضی کنه
  14. 100
    [quote]تانكهاي روسي تا دهه نود ميلادي از بهترين تجهيزات زرهي در جهان بود اما امروز كار به جايي رسيده كه وزير دفاع روسيه در برنامه اي بيان كرد كه روسيه با تانكهاي تي -90 حرفي براي گفتن براي مقابله با تانكهاي غربي ندارد به همين خاطر روسيه تصميم گرفته تا سال 2020 حدود [b]500[/b] ميليارد يورو تجهيزات نظامي متنوع را از غرب خريداري نمايد كه از آن جمله تانك لپارد 2 المان است كه در قسمت هاي استراتژيك سرزمين روسيه جايگزين تي - 90 كند و همچنين وي خبر قرارداد روسيه براي خريد خودروهاي زرهي از رين متال را در همين برنامه اعلام كرد و در كنار آن كارخانه كارچر فوتورتك كه در وينندن نزديك اشتوتگارد است قرار است آشپزخانه هاي صحرايي و سامانه هاي تصويه آب را براي ارتش روسيه توليد كند . جالب ترين قسمت براي من جايگزيني تانكهاي لپارد در ارتش روسيه است كه خود روسها به ناكارامدي تجهيزات زرهي خود معترفند اما برخي در كشور هنوز از اين تجهيزات تعريف مي كنند .اين گفته هاي وزير دفاع روسيه در اشپيگل منتشر شد كه همشهري در صفهه 16 خود ان را ترجمه كرده است.[/quote] سلام روس ها تی 94 و سوخو 37 و پده ها طرح دیگه رو دستشون به خاطر بی پولی مونده ، اونوقت شما میای می گی یارو گفت 500 میلیارد یورو می خوایم خرید نظامی کنیم ... احتمالا منبعتون اشتباه هست ...
  15. 100
    سلام من این سوال رو قبلا پرسیده بودم ولی یادم رفته تو کدوم تایپیک پرسیدمش آیا طراحی یه برجک جدید و گذاشتن صفحات زرهی جدید روی بدنه ی اون به درد می خوره !؟ [color=darkblue]ویرایش شد [size=18]بسیار مهم [/size] لطفا از ارائه آمارهای تایید نشده درباره توان نظامی کشور خودداری کنید با تشکر DASHALI[/color]
  16. 100
    سلام فرانسوی ها تو جنگ عراق با ما کل تسلیحاتشون رو آزمایش کردن این توپ ها به درد ما می خورن !؟ اگه می خورن کاری برای ساختشون شده !؟
  17. 100
    [quote name="sam_shiraz_army"][quote] به نظر من باید به جای این تاپیک یک تاپیک در مورد تهدید آینده مرز شمالی ما [size=20]یعنی جمهوری آذر بایجان باشیم !؟ و یا کردستان عراق [/size]! این ها به نظر من خطرات آینده کشور ما هستند از طرف آمریکا و اسراییل و.... یا حق[/quote] سلام می خوای پان ترک ها و شیفتگان الهام علی اف بیان اینجا و ... ولمون کن ، میان یه چیزهایی می گن و بعدمی خواد جواب بدی و ما هم حال و حوصله ی جواب دادن نداریم ..... آذربایجان فعلا بهتره به فکر این باشه که ارمنستان نیاد باکو رو تصرف نکنه ...
  18. 100
    سلام پس در بین جنگنده های نسل 4 می شه گفت بهترین هواپیما همون اف 15 هست !؟ راستی این اف 18 رو لحاظ نکردن !؟
  19. 100
    [quote][quote][quote][/quote] سلام [/quote] کمک چینی ها چی ؟؟؟ یا هندی ها[/quote] سلام چینی ها و هندی ها در اصل سایه ما رو هم با تیر می زنند ... چینی ها چنین فناوری رو که بتونه ایران رو بی نیاز کنه رو به ما نمی دن ... اگه ما بتونیم جنگنده بسازیم می تونیم به کشور های مخالف غرب صادر کنیم و این چیزیه که چینی ها می خوان انجامش بدن ... در مورد بهینه سازی جی 85 هم تو همین فروم چند نفر که مطلبشون ارزش داره ... این رو گفتن ... در مورد ساخت هم تا حالا هیچ رونمایی صورت نگرفته
  20. 100
    [quote]با تشکر از زحمت شما . یک سوال داشتم ایران نمی تونه با داشتن این همه موتور های مختلف جنگنده که از رده هم خارج شدن یا مهندسی معکوس یک موتور بسازه ؟؟؟ بعد کم کم که دانشش بدست آمد ارتقاع بده ؟ یا شایدم تا حالا ساخته شما اطلاعاتی در این زمینه دارید قرار بدهید خوشحال میشویم[/quote] سلام فکر کنم سر مهندسی معکوس و بهینه سازی موتور اف - 5 ( جی 85 ) یه کارهایی کردن و هنوز هم این اقدامات ادامه داره ... ولی کلا کلاس جی 85 از این موتور پائین تره ...
  21. 100
    [quote][quote]سلام [/quote] باسلام خدمت100 عزیز صاعقه اولین تجربه ی جنگنده سازی کشورما است پس نباید انتظار زیادی ازآن داشت (هرچند به عنوان اولین تجربه بسیار عالی بود) باید جنگنده ای انتخاب میشد که زیاد پیچیده نباشد،هزینه تعمیرآن کم وتعمیرش آسان باشد، مانور پذیر باشد،ازطرفی برد مناسبی داشته باشد والبته موفق دریک نبرد واقعی باشد که f-5e بسیاری ازاین ویژگی ها را داشت والبته با کمی تغییرات درایونیک پرواز وطراحی والبته موتور بهینه سازی شده به یک جنگنده خیلی خوب(نه عالی)تبدیل می شد برای تولیدجنگنده ای شبیه میگ-29 نیاز به تولید موتورRD-33 نیز بود که برای ایران موتور j-85تولیدش (یا حداقل دستیابی به آن )به مراتب راحتر است درباره ی مهندسین وزارت دفاع هم با توجه به نفوذ اطلاعاتی وزارت اطلاعات در موساد و... اطمینان داشته باشید که به منابع دست اول دسترسی دارند [/quote] سلام ... من زیاد از مسائل هوایی سر در نمیارم ( کلا از چیزی زیاد سر در نمیارم .... در حد همین وبگردی ) ... خب اگه نظر من رو بخواین ... بهتره سر کاهش مقطع راداری همین صاعقه ها ( نیمه پنهانکار کردنشون ) و استفاده از بدنه ی جاذب امواج راداری ( اگه توان تولیدش رو داشته باشیم ) و همچنین افزایش ابعاد ( مثلا طولش رو به 16 متر برسونیم و عرض بال هاش رو هم بیشتر کنیم که توان حمل سوخت بیشتر و دماغه ی بزرگتر و توان حمل تسلیحات بیشتری داشته باشه ، خیلی بهتر می شه ... می دونم مجبور می شن که کل طراحی ها و محاسبات رو دوباره انجام بدن ولی فکر کنم خیلی نتیجه بهتر باشه ) و استفاده از یه رادار بزرگتر و الزاما به روز می تونه مشکل ما رو حل کنه ... هر چند در این صورت موتور های قوی تری می خوایم ... فکر کنم تو صنایع موشکی به سیستم تغییر بردار رانش ( همین که با جهت دهی به گازهای خروجی موتور ، موشک یا هوایپما رو هدایت می کنه ) دست پیدا کردیم ... آیا می شه صاعقه رو با این فناوری ساخت ( منظورم فناوری تغییر بردار رانش با استفاده از اگزوز هست ) !؟
  22. 100
    [quote]چرا هرچیزی و ایران ساخته میشه اینقدر اطلاع رسانی از اون خیلی ضعیفه!!! چند هفته بود گوش فلک کر شده بود که تانک ذوالفقار جدید میخواد رونمایی بشه، روز رژه تصویر بردار ناشی فقط یک نمای محدود نشون داد و بعدش رفت این چتربازها رو نشون داد[/quote] سلام جنابات تصویر بردار و کارگردان احتمالا فرق بین نفربر و تانک رو هم نمی دونستن ... برای همین تصمیم گرفنن بینندگان غیر نظامی رو با نشون دادن چتر باز راضی کنند
  23. 100
    [quote][color=blue]جنگ بدترین اتفاق و آخرین راهبرده [/color]مسلما ما هنوز [color=olive]اونقدرام با روسیه بد نیستیم[/color] که [color=red]جنگ[/color] آخرین راهبرد باشه.[/quote] سلام ... قرار بود ما اینجا فقط بررسی کنیم که در صورت جنگ چی به چی می شه ... ولیکن یه عده از دوستان تو بررسیشون کل کشور رو تو کمتر از سه روز توسط روس ها نابود شده دونستن که این باعث درگیری های شد ...
  24. 100
    سلام یه سوال ... اگه همین الآن شروع کنیم ... چند دهه ی دیگه می تونیم یه موتور جت با این قدرت بسازیم !؟
  25. 100
    سلام یعنی میگ 29 از اف 5 هم کمتر می تونه تسلیحات حمل کنه !؟؟؟؟؟؟ یکی این اف 16 رو بگیره ... با یه موتور حتی از اف 14 هم بیشتر می تونه تسلیحات برداره ( هر چند بردش کمه ) هان دوستان بیان بریم این تصاویر رو بدیم وزارت دفاع که اگه بخوان بسازن لااقل یه طرحی بدن مثل طرح بدنه ی اف 35 ... فکر کنم مهندس های وزارت دفاع تو عمرشون وب گردی نمی کنند و در مورد جنگنده های جدید هم هیچی نمی دونند ... آخه اف 5 هم برای الگو قرار داده شدن می خوره ... لا اقل بدنه ی همون میراژ ها یا میگ 29 رو می زاشتن مبنای طراحی یه چیزی ... با این اوضاع و احوال ، زمانی که این صاعقه با قابلیت رهگیری هوایی اولین پرواز رسمیش رو کنه احتمالا حتی همین ترکیه هم اف 35 ها رو تحویل گرفته و به صورت عملیاتی در آورده ...