شاید خیلی از دوستان دانشمند محترم حجه الاسلام رسول جعفریان رو نشناسن، یا هیچکدام از تالیفات پر شمار ایشون در زمینه های مذهبی و تاریخ مذهب رو نخونده باشن ولی انصافا دانشمند و پژوهشگر ارزنده ای هستن. منتهی بعضی وقتها از مواضع ایشان بوی برخورد جناحی_سلیقه ای به مشام میرسه. این مدت طولانی از سخنان آقای یونسی گذشته، ایشون تازه یادشون افتاده که در اینباره مطلب بنویسن، تازه معلوم نیست انتقاد اصلی ایشون متوجه سخنان نسنجیده یونسی هست یا چند عکس پاسداران انقلاب. خیلی به خودم فشار آوردم این فکر رو از خودم دور کنم که ایشون سخنان یونسی رو وجه المصالحه انتقادهای دیگه قرار دادن، نشد.

پر واضح و مبرهن است که ترکیه به تجزیه شده سوریه هم راضی هست، بالاخره به لوله های گاز قطر که میرسه، البته اگر کلش بود که خیلی بهتر بود، ولی حساب کانتونهای کردنشین چی میشه؟ ترکیه چطور با کردها کنار خواهد اومد، عربها که مشکلی با ترکیه ندارن، هیچی نباشه تا خرخره مدیون اردوغان هستن. در ضمن در صورت در تنگنا قرار گرفتن علوی های سوریه، فکر میکنید واکنش علویهای ترکیه چه خواهد بود؟ فکر کنم یکی از اهداف بعدی مسلحین حمله به لاذقیه باشه.

^^ متاسفانه باید گفت که خطر امنیت کشور رو تهدید میکنه، شما نمیتونید از یک پرونده امنیتی شکست خورده بیرون بیاید و دچار مشکل امنیتی نشید، همونطور که یکی از دوستان از سردار همدانی نقل کردن، سقوط اسد یعنی اختلال جدی در ارتباط ایران و حزب ا...، حالا نمیگم قطع ارتباط، و این یعنی بازوی ما بر ضد صهیونیستها دچار مشکل میشه و ...، این یعنی خسارت امنیتی. مشکل اساسی در مذاکره بر سر سوریه با طرف مقابل ( آمریکا )، این هست که طرف مقابل به کمتر از سوریه یکپارچه رضایت نمیده، حالا اگر این به قیمت کشتار تمام اقلیتها، اعم از علوی، مسیحی یا دروز باشه براش فرقی نمیکنه. میبینید که رسما القاعده رو داره غیر مستقیم تجهیز میکنه و باکیش نیست. نمیشه بهش حالی کرد که این قسمت علوی/دروز/مسیحی/سنی سکولار ( مثل مرکز دمشق و حلب ) نشین برای اسد و بقیش برای شما، هیچ رقم به کمتر از کل سوریه رضایت نمیده در نتیجه توافق مرضی الطرفین در کار نیست، برد یا باخت. نظر حقیر بود. و در نهایت توکل بر خدا!

دوست گرامی، اجازه بدید با شما مخالفت کنم، 9 دی حرکتی کاملا حساب شده و نتیجه سالها کار فرهنگی و تبلیغات در مورد انقلابات رنگی بود، از زمان انقلاب گرجستان در دهه 90 بر روی افکار عمومی کار شده بود تا بشه همچین طرحی رو خنثی کرد. حالا نظامی که اینقدر حساب شده کار کرده همینجوری بدون زمینه لازم در سوریه همچین حرکتی میزنه؟ فکر نمیکنم، این تشخیص خود دولت سوریه بوده که چنین کنه، چنانکه اگر یادتون باشه مبارک هم در مصر همچین حرکتی زد، منتهی اینها حساب نشده بودن، همینجوری یه چیزی دیده بودن فکر کردن به این راحتیاست. نظام سوریه بر خلاف تصور خیلیها، کلا چندان از ما حرف شنوی نداشت و نداره، نمونش عملکردش در عراق بعد از 2003.

برادر ادیب، فکر کنم داری به اون عملیات کم لطفی میکنی، اگر اون شکست خوردن بود الآن ارتش سوریه داره چی میخوره؟ در جبهه جنوب مسلحین شروع به پیشروی کرده بودن تقریبا مثل چیزی که الآن در ادلب میبینی، داشتن سرعت میگرفتن و کار داشت به جاهای باریک میکشید که با اون عملیات در مرحله اول حداقل ترمزشون رو برای چند ماه کشیدن، مرحله دومش هنوز به دلایلی که حداقل یکیش روهمه میدونن آغار نشده. الآن ماههاست دیگه حرکت سنگین در جنوب نزدن، البته بجز بصری الشام.

اگر میخواست یا میتوانست ( یا هر دو ) به تجاوزات رژیم صهیونیستی پاسخ بده، تا حالا داده بود، پاسخ به آمریکا هم دیگه بماند.

از دلایل ضعف شدید پدافند سوریه بی خبرم، ولی فکر میکنم که انگیزه صهیونیستها در حمله به گروههای موشکی سوریه، نابود کردن ذخایر موشکهای بالستیک پیش از تصاحب احتمالیشون توسط تکفیری هاست.

این رو در نظر بگیرید با پیشروی تروریستها به سمت لاذقیه و بالا رفتن احتمال محاصره این منطقه بسیاری از سربازان ارتش و دفاع وطنی علوی به سوی خانه های خود بازخواهند گشت تا از اون مناطق دفاع کنن. مخلص کلام، نمیخوام با بد بینی به قضیه نگاه کنم ولی روند حوادث و بخصوص سرعت تغییر اوضاع برای ارتش از دست بالای قبلی به وضعیت کنونی، نشان میده که شانس بالایی هست که سوریه در مدت زمانی خیلی کمتر از چیزی که فکر میکنیم از دست بره.

^^ ممنون از اطلاع رسانی! نمیدونم در سایر محورهای حمله، ارتش چقدر مقاومت کرده، اصلا در نظر میگیریم که کاملا موفق بوده و حملات رو پس زده، ولی با سقوط جسر الشغور که محل اتصال L شکل کریدور ادلب هست، فکر میکنم کار این کریدور تمام شدست حالا هر چقدر هم که ارتش در سایر محورها خوب عمل کرده باشه، و به دنبالش کار کل استان ادلب، پس از ادلب هم نوبت حماست و بعدش هم دمشق. کاش یکی پیدا بشه و به ما ثابت کنه اوضاع اینقدرها هم خراب نیست. میشه این دوستانی که با بزرگان دیزی میخورن بهشون بفرمایند دست بجنبونن تا کار تمام نشده؟

دوستان از وضعیت جسر الشغور خبر موثقی هست؟ مسلحین میگن کامل تصرف کردن اون منطقه رو، منابع بی طرف تر میگن قسمت عمده این منطقه رو تصرف کردن، لطف کنید یه کنکاشی بفرمایید.

منابع صهیونیست من جمله جی پست و تایمز از هدف قرار دادن پایگاههای موشکی تیپ 155 و 65 سوریه توسط هواپیماهای رژیم صهیونیستی، خبر میدن. چه تانگوی هماهنگی ...

یه بنده خدایی این رو در یک تالار گفتگوی دیگه ارسال کرده، دیدنش خالی از لطف نیست، یک کمی هم جو غم و غصه و اعصاب داغونی تاپیک رو عوض میکنه: https://pbs.twimg.com/media/CDL6pXjVAAAjngC.jpg:large

گفته میشه دیروز در بیش از 5 انتحاری در حاجزهای ارتش در اطراف جسرالشغور و مسطومه رفتن، چند ماه هست که ورق در سوریه شروع به برگشتن کرده، ارتش و متحدین شکستهای سنگین و قطعی خوردن ( ادلب و بصری الشام ) و پیروزیهای کوچک و شکننده به دست آوردن، اینجوری ادامه بدن خیلی دوام نخواهند آورد. ادلب که رفت حماه هم به دنبالش خواهد رفت و بعد شمارش معکوس برای سقوط دمشق. باعث تاسف هست که بهترین خبر دیروز شکست نصره و شرکا از داعش در موحسه بوده. امیر نصره رو هم در اون منطقه ( ابوعامر ) کشتن.

منابع نزدیک به مسلحین از حمله گسترده اءتلاف تروریستها برای تسلط بر جسر الشغور و مسطومه خبر میدن، گویا انتحاری رو هم در نزدیک کارخاته مصالح رفتن و حمله آغاز شده، بنا بر بعضی توییت ها، مسلحین مدعی هستن که کارخانه رو گرفتن. ببینیم سهیل حسن چکار میکنه.

قطعا عملکرد فاطمیون و هزاره ها بسیار خوب بوده که اخیرا در افغانستان و به تازگی در ایران از جانب تروریستهای وهابی مورد تعرض قرار میگیرن.

اگر حوثی ها میخواستن تن به این شرایط بدن اصلا از ابتدا وارد این معرکه نمیشدن، یا اینکه خیلی زودتر از اینها غلاف میکردن. از اینها گذشته در یمن مردم با اسلحه به دنیا میان، چطور میخوان گروهی رو که غالب سلاحش انفرادی هست خلع سلاح کنن. همین الآن در تعز و عدن حوثی ها همچنان فعالن. __________ اینکه آل سلول در این جنگ پیروز شدن یا شکست خوردن، به اهدافشون رسید یا نه، هنوز دقیقا مشخص نیست، باید منتظر آغاز مذاکرات و شرایط پیشنهادی طرفین شد تا بشه به نتیجه رسید، البته پیروزیی و شکست نسبی هست. اما در این لحظه و برای شنونده عوام و بی اطلاع که اخبار رو سطحی دنبال میکنه، مقامات سلولی چطور ادعای پیروزی میکنن؟ چطور میخوان این سطح از افکار عمومی رو نسبت به پیروزی قاطعشون اقناع کنن؟ مگر قرار نبوده تا تسلیم شدن حوثی ها عملیات دنبال بشه؟ الآن آیا حوثی ها تسلیم شدن؟ مگر قرار نبدده هادی به صنعا/عدن برگرده، اونهم سوار بر کشتی های اءتلاف؟ الآن هادی کجاست؟ مگر قرار نبوده حوثی ها از تمام نقاط تحت تصرف تا منزلشون عقب نشینی کنن؟ و.... کدام یک از این اهداف محقق شده که ژنرال عسیر اینطور قاطعانه اعلام پیروزی و رسیدن به تمام اهداف میکنه؟ جه جوابی دارن که به افکار عمومی بدن؟

همینقدر میدونم که وترنز تودی (که فارس از اون نقل قول کرده) سایت معتبری نیست.

این عکس پراکنی ها ابتدایی ترین نوع تبلیغات و جنگ روانیه که بنظر من بهتره انجام نشه چون تبعات منفی زیادی داره. تلفات در جنگ اجتناب ناپذیره و البته دردناک، ولی چیزی که دردناکتره این هست که ببینی زمینی که با خون دادن آزاد شده برای حفظش هیچ تلاش درخوری نمیشه، حتی در حد گلوله باران خطوط آفندی دشمن.

مشکل همین اما و اگرهاست که اصولا اتفاق نمیوفتن. شکست حصر نبل و زهرا و تکمیل حلقه محاصره حلب که یادتون هست. اینکه چرا یک آتش پشتیبانی حتی نصفه نیمه تدارک نمیبینن واقعا برای من قابل درک نیست.

خبرها در ارتباط با ماموریت ناوهای آمریکایی متناقضه، دیروز آسوشیتد پرس به نقل از منابع ناشناس در نیروی دریایی آمریکا از ماموریت ناوها برای بازرسی از کشتی های ایرانی خبر داده بود، امروز سخنگوی پنتاگون این خبر رو تکذیب کرد و گفت که ماموریت ناوگروه آمریکایی تضمین ترافیک دریایی و عبور و مرور در اون منطقه هست و ماموریتی برای بازرسی ناوگروه ایرانی نداره.

عکسهای جدید ... http://mil.ru/files/files/parad2015/images/usr/p-3000.jpg http://mil.ru/files/files/parad2015/images/usr/p-3222.jpg http://mil.ru/files/files/parad2015/images/usr/p-2777.jpg http://mil.ru/files/files/parad2015/images/usr/p-2888.jpg http://mil.ru/files/files/parad2015/images/usr/p-4555.jpg

دوست عزیز من واقعا فکر نمیکنم داستان تقابل روسیه و غرب حول محور ایران بگردد و همچنین اعتقاد دارم که این واگذاری قبلا هماهنگ شده، مراجعه کنید به واکنش اوباما، سپر موشکی هم در هر صورت ایجاد خواهد شد، دیر و زود داره ولی سوخت و سوز نه ... _________ در مورد داستان کدها، ببینید فرمایش شما کاملا درسته ولی منظور من اشاره به داستانی بود که طی اون یک کد هست که به محض وارد کردن آن (در کجاش رو نمیدونم) اس 300 کاملا از کار میوفته، این رو بیشتر کاربرهای صهیونیست طی دهه گذشته در تالارهای گفتگوی مختلف انتشار میدادن. فرمایشات شما در مورد ضعف های سیستم کاملا درسته ولی خوب همون پی ام یو 1 هم قابل ارتقا هست، هر چند که گفتن نوع ارتقا یافته به ایران واگذار میشه. در ضمن صهیونیستها و سعودی ها گرولر یا سیستمی در سطح اون ندارن، خوشبختانه.

ببینید تا زمانی که ایران و آمریکا به دنبال توافق باشند و نه معاهده سنا هیچ کاری از دستش بر نمیاد، اگر منظور شما کنگره و قانون جدید کروکر هست، خدمتتان عرض کنم که این قانون چیز جدیدی نیست و همان روند قبلی کار است که تغییرات جزیی در آن وارد شده. روند کار توافق با توجه به قانون جدید به این صورت خواهد بود که پس از تهیه متن توافقی تا 9 جولای رییس جمهور آمریکا یک رونوشت به کنگره میفرستد، کنگره 30 روز وقت دارد توافق رو بررسی کند، اگر تایید کرد که هیچ، اگر نه رییس جمهور آمریکا پس از 12 روز میتواند از وتوی خود برای دور زدن نظر کنگره استفاده کند و پس از 10 روز میتواند تحریمها را ملغی کند. ولی اگر عدم توافق کنگره با دو سوم یا بیشتر باشد رییس جمهور نمیتواند وتو کند، البته این قانون از گذشته هم وجود داشته. ولی مطمءن باشید که این اتفاق نخواهد افتاد، کنگره جلوی توافقی را که تمام متحدان آمریکا امضا کرده اند، نخواهد گرفت، چنین چیزی بی سابقه و در عین حال مسخره است. البته تحریمهای کنگره هست، آن دسته از تحریمها که به دلیل مسایل غیر هسته ای وضع شده اند، همچنان برقرار خواهند ماند، با قانون جدید رییس جمهور ققط میتواند تقاضای لغو تحریمهای هسته ای کنگره را بدهد و عملکرد هسته ای ایران را تایید کند، سایر موارد مثل حقوق بشر و تروریسم از دست رییس جمهور خارج است. این داستان کنگره بود و توافق هسته ای. __________ اما در مورد اس 300 و تحریمهای روسیه، باج به روسها قبلا پرداخت شده، همچنین خدمات روسها به آمریکا، از جمله همین عدم ارایه اس 300 به ایران در زمانی که احتمال حمله نظامی آمریکا بود، منتهی الآن وضعیت روابط روسیه و آمریکا به جایی رسیده که علنا با هم وارد جنگ نیابتی شدند، به ما هم هیچ ارتباطی نداره، مربوط به امنیت روسیه و پیشروی ناتو و این حرفهاست، مگر به خاطر ما تحریم شده که الآن بر سر عدم تحویل اس 300 تحریم لغو بشه؟ پست قبلی هم خدمتتون عرض کردم، رییس جمهور آمریکا گفته واگذاری این سامانه خلاف تحریمها بر ضد ایران نبوده و نیست، حالا نتانیاهو میتونه بره جلو بوق بزنه، به اوکراین اسلحه بده تا روسیه هم غیر مستقیم حزب ا... و حماس و اینها رو غرق انواع سلاح قدرتمند بکنه، ببینن کی بیشتر ضرر میکنه. در ضمن این قضیه کد رو هم خیلی جدی نگیرید، یک داستان زرد ژورنالیستی بر اساس بازیهای کامپیوتری هست.

این canister های هاوک هست، البته بدون بالک ها درون این قرار میگیرن: http://www.usarmygermany.com/Units/Air%20Defense/Partials_2-2%20A%20Btry%20g.htm خودتون مقایسه کنید.

متنی که تابناک منتشر کرده تنها قسمتی از مقاله اشپیگل هست، ترجمه ناقص با دخل و تصرف، در مقاله اصلی البته میزان بسیار اندک و بی اهمیتی از اسناد ادعایی فاش شده، شامل چند چارت سازمانی کاملا بی ارزش که حتی نام امیر هر بخش هم در اون نیست، و مطالبی هم راجع به پرونده سازمانی اعضاء داعش که چیز عجیبی یا دارای اهمیت خاص نیست. منتهی مطالب اصلی مقاله دو مورد دیگست، که اتفاقا خیلی هم خوب پرداخته شده، اول اینکه بنا به ادعای اشپیگل و بدون ارایه هیچ سندی حاجی بکر مذکور پس از اشغال عراق توسط آمریکا برای سازماندهی مقاومت ضد آمریکاییها و بهم ریختن اوضاع عراق، به دعوت دولت سوریه به آن کشور رفته و رابطه طولانی و عمیق با ساطمان اطلاعات سوریه داشته، نتیجه گیری رو هم به عهده تخیل شما میذاره تا به این نتیجه برسی که داعش مستقیم و غیر مستقیم ساخته و پرداخته بشار هست و تمام این جهاد و توحشی که در منطقه میبینید هیچ ارتباطی با سایر کشورها و دلارهای نفتیشون و یک فرقه خاص مذهبی نداره. نکته دیگه مقاله قهرمان سازی از تمام مسلحین (البته غیر از داعش) حاضر در جنگ داخلی سوریه هست، حتی نصره هم مستثنی نیست و در این مقاله اشاره کاملا مثبت به این گروه زیر مجموعه القاعده شده، به عنوان دشمنان اصلی داعش. البته در این مقاله به اتحادها و عملیاتهای مشترک دور و نزدیک تمامی این گروههای مسلح با داعش مطلقا اشاره ای نشده، مخصوصا به عملیات مشترک نصره با داعش در یرموک که هنوز در جریانه. قسمت از پا دراومدن حاجی بکر در درگیری با بقیه مسلحین هم که کلا فیلم هندی بود.