بعید میدونم روسیه برای بار دوم و در حالی که رسما حرف قبلیش رو پس گرفته و پوتین بر انتقال سامانه تاکید کرده، دوباره عقب نشینی کنه. خسارت زیادی به وجهش وارد میشه، ضمن اینکه قطعا میدونستن دارن چکار میکنن و پیش بینی این موضع گیریها رو کرده بودن. و از همه مهمتر واکنش آمریکا و اوباما بود که ضمن ابراز نگرانی همیشگی، رسما گفت که انتقال این سامانه قطعنامه های شورای امنیت رو نقض نمیکنه (یک چراغ سبز تلویحی).

دوستان توجه داشته باشن، یک موشک که دارای مقدار زیادی سوخت جامد و سر جنگی (احتمالا) ترکش شونده است رو از توی شهر و از بین مردم عبور نمیدن بیارن از جلوی رییس جمهور مملکت رد بشه، بللاخره ماده منفجره هست و احتمالات، به این جهته که گفته میشه ماکته و نه به این دلیل که مثلا ساخته نشده و یا پروپاگانداست و از این حرفها ...

از بین تصاویر مختلف رژه شیراز و رژه دریایی قابل قبول بود، البته این نظر منه. اگر بتوان یک رژه منسجم برگذار کرد که در اون یگانهای زرهی هم به جای سوار بر تانک بر بودن، واقعا در چند ستون منظم رژه برن بسیاری از این انتقادات مرتفع خواهد شد. چنانکه که در سایر کشورها مرسومه مشکل اینه که سالها قبل یک برنامه نادرست و غیر اصولی و من درآوردی برای رژه ریخته شده و همون عینا هر سال تکرار میشه.

نه دوست عزیز، کم لطفی میفرمایید. تست سلاح قدرتمند تا حالا کم ندیدیم، نمونش همین صیاد 2. دهان آمریکاییها هم بسته بود.

هر چی توی رژه میبینید ماکته، حتی لوله سلاحها پره یا اینکه سوزن ندارن، این موشک صیاد هم ماکته ولی خوب ماکت رو میشه تر و تمیز تر هم در آوزد.

برادر ممنون! یعنی واقعا خبرگزاری تسنیم همچین سوتی داد؟!

دوستان بالاخره اینها تیوب لانچر باور بود یا محفظه نگهداری اس 200؟ اگر کسی دسترسی داره یک عکس از محفظه حمل و نگهداری اس 200 بذاره با این مقایسه کنیم، یادمه شبیه این بود ولی فکر کنم در قسمت بالا باریک نمیشد.

من جدی نمیگیرم، برگزارکنندگان بعضا شدیدا به شوخی میگیرن. رژه نشان دهنده ابهت نظامی یک کشوره، این رو موقع تنظیم برنامه باید در نظر گرفت، رژه بسیج هیچ اشکالی نداره، مشکل این دوچرخه سواری، لودر سواری، لاستیک جابجا کردن (تو مایه های قویترین مردان) و این جور کارهاست. باور کنید هیچ کس برگزارکنندگان رو مجبور به اجرای چنین برنامه هایی نکرده، خودشون سرخود تصمیم میگیرن و فکر میکنن کار جالبی هم هست.

^^^^ الآن چی باید گفت، نه واقعا یعنی چی؟ کدوم نیروی مسلح در جهان از دوچرخه استفاده میکنه، البته غیر از پلیس راهنمایی. حالا اون هیچی، چهارچرخ مینی (یا هر چی که اسمش هست)؟؟!!

لانچر پی_15، البته ما مدل چینی یا کره شمالی (کرم ابریشم) رو داشتیم که از این شلیک نمیشن.

اشتباه شد دوست عزیز، فکر کردم اون تصویر تیوب حمل موشک صیاد 4 هست که نبود.

ویرایش با این حساب کلد لانچ نیست (البته نه اینکه کلد لانچ بودن خیلی مهم باشه).

صیاد 3 یا 4؟ فکر کنم امروز قرار بود صیاد 3 و تلاش 3 رونمایی بشه، در ضمن ظاهرش با هر دو موشک صیاد 3 و 4 که در نمایشگاه پارسال دیده بودیم متفاوت است، البته ماکت رژه هست ولی خوب باید شبیه اصل باشه دیگه. در ضمن میشد این ماکت رو هم بهتر بسازن و رنگ آمیزی کنن.

اگر اشتباه نکنم در قرارداد اولیه اس 300 قرار بود این پدافند به سپاه واگذار بشه، حتی نیروهای سپاه برای آموزش به روسیه رفتن، فکر نکنم الآن هم به قرارگاه پدافند بدن، احتمالا باور 373 به ارتش واگذار بشه. تلاش 2 و 3 و صیاد 2 و 3 هم هست که به قرارگاه تحویل میدن و نه سپاه.

تنها برای یک بار و چند لحظه فرض کنید که نقش اصلی رو در پیروزی در نبردهای اخیر ضد داعش، ارتش عراق و حمایت هوایی اءتلاف بر عهده نداشتن (نمیگم هیچ نقشی نداشتن)، اون موقع میشه فهمید که چرا ارتش عراق در بیجی (فکر کنم درستش بعیجی باشه)و رمادی مشکل اساسی پیدا کرده. این نکته رو هم در مورد استان انبار در نظر بگیرید که ظرف چند هفته گذشته شبه نظامیان شیعه تحت فشار آمریکا و دولت عراق و به درخواست سکنه اهل سنت منطقه از این استان خارج شدن و قرار بود که تامین امنیت صرفا بر عهده ارتش و عشایر سنی باشه. نتیجش رو هم میبینید. وقتی پیش فرض ما و اصرار ما بر این هست که مناطق آزاد شده، بخصوص تکریت، توسط ارتش و با حمایت هوایی اءتلاف آزاد شدن و حشد شعبی یا بالکل نقشی نداشته و یا تنها دارای نقشی حاشیه ای بوده، نتیجه این میشه که از عملکرد ارتش در بیجی و رمادی بحق تعجب کنیم. نمیخوام ارتش عراق رو تحقیر کنم ولی این ارتش توسط آمریکاییها بد سازماندهی و تجهیز شد و پس از اتفاقات موصل کلا سازمان رزمش از هم پاشید، به این زودیها هم فکر نمیکتم بتونه خودش رو بازیابی کنه. __________ دلم میخواد اون دوستمون که میگفت ما چند قرن از همه عقبیم و میلیشیای شیعه عملکردش افتضاحه و فرماندهان ما هیچی حالیشون نیست و حملات هوایی اءتلاف بود که داعش رو پس زد و ... بیاد تحلیل کنه. این ارتش عراق و این هم حملات هوایی اءتلاف، فقط پیروزی هست که این وسط غایبه؟!

گویا امروز پوتین یک مصاحبه کرده و گفته که روسیه هیچ وقت اس 300 های سفارشی ایران رو نابود نکرده بوده و اجرای مجدد قرار داد رو هم مرتبط به تحولات یمن دونسته. البته اصل مصاحبه هنوز ترجمه نشده و اینها توییت بودن. اگر اون اس 300 ها نابود نشده باشن میشه قرارداد رو با سرعت بیشتر از چند ماه هم عملی کرد.

دردناکتر از کاری که دواعش و امثالهم دهه هاست دارن جلوی چشم دنیا و به اسم اسلام انجام میدن نیست، و تفاوت بسیاری داره، اینجا یک یا چند نفر بنا به اعتقاد (درست یا غلط) حرفی میزنن که تهش حرفه و درد داره، ولی جای دیگه زن و دختر مردم رو به اسم اسلام خرید و فروش میکنن و درد نداره. بنده میدونم که بین مهدی شیعه و سنی اختلاف هست، ولی بالاخره طبق اعتقاد اهل سنت هم مهدی هست، عبید که نیست، و یکبار هم قراره ظهور کنه و نه قرنی چند بار، و ظهورش هم شرایط داره که احادیث بیان کردن، نه اینکه همینطوری به اجماع باشه مثلا ...

لطفا منظورتون رو واضح تر بیان کنید، مهدویت و ظهور به اعتقاد ما شیعیان جعفری اختراع کسی نیست، حال اگر کسی یا کسانی در طول تاریخ مدعی دروغین بودن به اصل اعتقاد ما خدشه وارد نمیکنه، امیدوارم بدونید که ماها پیرو باب و بهاء نیستیم و مهدویت هم اختراع آنان نیست، تنها مدعی دروغین بودند. در ضمن جالبه بدونید شمار مدعیان دروغین مهدویت در جهان سنت بیش از جهان تشیع بوده و هست، مراجعه کنید به کتاب مهدیان دروغین رسول جعفریان، هنوز 30 یا 40 سال بیشتر از ظهور جهیمان العتیبی و عبدا... القحطانی نگذشته، میدونید که، نکنه اون سلفی ها هم چماق اختراعی ما رو باور کرده بودن؟

غیر از آنتی 2500 که به عنوان گزینه جایگزین در عوض اس 300 مطرح شده بود در حال حاضر منابع غیر رسمی (شایعه و حدس و گمان) از احتمال فروش اس 300 پی ام یو/2 های دست دوم پدافند روسیه به ایران خبر میدن، بعضی هم گفتن با شرط تعویض با اس 400 (و پرداخت ما به التفاوت)، هر زمان که فروشش به ایران مقدور بود. البته این اس 300 ها طبعا از نوع صادراتی نیستن و زمان تولید دانگرید نشدن. فکر مسکنم در اینصورت چند ماه تا یک سال بشه عملیاتیش کرد، چون خدمه اس 300 فکر میکنم طی همون سالهای قرارداد اول آموزش دیدن.

بنظر حقیر تنها بوی برداشته شدن تحریمها نیست، بلکه الآن ایران رو در نقطه ای میبینن که خطر حمله نظامی آمریکا به این کشور از هر زمان دیگر در یک دهه اخیر کمتر هست، نتیجتا کالایی رو به ایران میدن و در عوضش پول خوب میگیرن که عملا دیگه خیلی برای ما حیاتی نیست و در مقابل نیروی هوایی آمریکا هم تست نخواهد شد و احتمالی هم برای شکست و بدنامی سامانه وجود نخواهد داشت.

بحث احتمالات هست، با توافق مذکور احتمال درگیری نظامی طرفین بر سر برنامه هسته ای ما تا حد قابل توجهی کاهش خواهد یافت، به گونه ای ترک مخاصمه و آتش بست در یک جبهه که شاید بلند مدت هم نباشه، ولی فعلا که 10 تا 15 سال رو ذکر کردن. اشتباه نکنید، بنده عرض نکردم که داستان ما و آمریکا به پایان رسیده، تنها مورد هسته ای مد نظرم بود و خودتون بهتر میدونید که با این توافق چی از برنامه هسته ای ما باقی میمونه! اینکه بهانه برای مواجهه سیاسی نظامی با ما دارن چیز عجیبی نیست، رابطه دو کشور فاصله بین رقابت غیر دوستانه تا دشمنی رو طی میکنه، ما متحد، شریک، دوست، نوکر یا ... آمریکا نیستیم، ما منافع خودمون رو داریم که در کمتر جایی با آمریکا مشترک هستند، بعبارتی در حال تخاصم هستیم که شدت و ضعف داره، اگر بتونه قطعا به دنبال نابودی ماست ولی خوب تا حالا نتونسته نه اینکه نخواسته، در همین مذاکرات هم اوباما گفت اگر میتوانست یک پیچ از کل هسته ای ما باقی نمیذاشت، ولی نتونست. بین مورد عراق و لیبی و ایران شباهتی نمیبینم، اون دو کشور قبلش فروپاشیده بودن بعد بهشون حمله شد. البته حتی فروماشی هم دلیل حمله نمیشه، چنانکه سوریه هم فروپاشیده ولی نتونستن بهش حمله کنن. عرض کردم در زمان بهبدد روابط دو کشور از مرحله زیر ساخت پیش نرفت، یعنی رادارهای اصلی و رهگیرها مستقر نشدن، نگفتم بی خیال شده. نه منظورم این نیست، حتی اگر روسیه هم بخواد نظام زیر بار وابستگی تسلیحاتی گسترده نمیره، البته موارد انتقال فن آوری یک حرف دیگست. منظور من این بود که در حال حاضر روسیه به شدت تحت فشاره، حتی در زمینه صادرات سلاح که شاید بشه گفت بعد از نفت و گاز بیشترین درآمد رو برای روسیه به ارمغان میاره. اینکه ناگهان به یاد ایران و اس 300 میوفته به خاطر شرایط کنونیش هست، چرا باید حتی یک مشتری رو از دست بده اونهم برای رضایت طرفی که تحریمش کرده و مشتری عمده سلاحش رو از دستش در آورده؟ و میفرمایید ایالات متحده آمریکا یا بقول شما ا.م.ا بزرگترین مشتری سلاح روسیه است یا من بد متوجه شدم؟! چرا اینقدر خطی استدلال میکنید، مگر ایران تنها رقیب گازی روسیه است؟ پس قطر چی؟ مگر قرار نبود پس از سرنگونی اسد خط لوله قطر از سوریه به ترکیه و اروپا بره؟ کی جلوی سرنگونی اسد رو گرفت؟ اسپتنازها در سوریه مستقر شدن؟ خون روسها اونجا ریخته شد؟ با فروپاشی ایران، روسیه بیشتر از چیزی که بدست بیاره از دست خواهد داد و در مرزهای قفقاز و آسیای میانه باید شاهد حضور آمریکا باشه و اونوقت با چراغ سبز آمریکا گاز ایرانستان آینده هم ظرف مدت زمانی بسیار کوتاه به اروپا سرازیر خواهد شد. در ضمن قرارداد عظیم انرژی بین ایران و روسیه رو هم که همین دولت مدتی پیش در سکوت خبری منعقد کرد فراموش نکنید، روسیه مشتری عمده انرژی ایران است و در مقابل هم گویا کالا خواهد داد و نه پول!!؟؟

عجیب ترین انتحاری که تا حالا دیدم، فکر کنم میخواستن کاربمب رو در مدار قرار بدن، یابویی که این کار رو کرد 72 تا کم واسش، حقش حداقل 720 تاس. https://m.youtube.com/watch?v=4zKQ2QrdQNA

اینها که میفرمایید درسته ولی به نظر حقیر داشتن این سیستم و نظیر اون از نداشتنش بهتره، همینقدر که مثلا جنگنده های دشمن برای بالا بردن قدرت مانورشون سلاح کمتری حمل کنن، یا اینکه دشمن قبل از حمله اصلی دست به سرکوبی پدافند بزنه و نتیجتا فرصت پاسخ استراتژیک و بازدارنده فوری به ایران بده خودش کمک بزرگی هست. ضمن اینکه بین اس 300 های سفارشی کشورهای مختلف تفاوت هست، نمیشه با تمرین بر ضد پدافند یونان اطمینان حاصل کرد که صفر تا صد اس 300 مثلا ایران یا چین هم همین خواهد بود.

دوست گرامی شما یک مقدار تاریخ روابط روسیه و آمریکا رو در چند سال اخیر بررسی کنید، تحلیل بهتری از رفتار روسیه بدست خواهید آورد. آمریکا و روسیه از زمان فشردن دکمه معروف در بهبود روابطشون بده بستانهای مختلف با هم داشتن، از یک طرف آمریکا بر ورود به حیاط خلوت روسیه اصرار نداشت و از یک طرف روسیه ملاحظات جغرافیای سیاسی آمریکا رو در روابطش با کشورهای مختلف لحاظ میکرد. آمریکا طرح دفاع موشکی در شرق اروپا رو از مرحله زیرساخت جلوتر نبرد و از طرف دیگه روسیه ما رو سنگ رو یخ کرد. و از این قبیل که شاهد مثال فراوان هست. ولی الآن اوضاع تغییر کرده، دو طرف در اوکراین با هم درگیر شدن، روسیه تحریم شده، آمریکا یکی از بازارهای بزرگ سلاح روسیه بنام هند رو داره به آهستگی از چنگش درمیاره، قصد داره به کشورهای حوزه بالتیک نیروی نظامی بفرسته، در لیبی و سوریه داره به شدت به روسیه فشار میاره و ... خوب روسیه هم با توجه به تغییر دراماتیک روابطش با آمریکا و غرب به روابط جایگزین نیاز داره، به بازار جدید برای محصولاتش و به محصول جدید برای بازارهاش، بخصوص محصولات غذایی. در ضمن بنده عرض کردم و شما التفات ننمودید، ما در مذاکره با آمریکا به یک توافق مفهومی رسیدیم، قضیه حمله از جانب آمریکا و غرب و اون رژیم جعلی تمام شدست، تنها خطر نظامی برای ما فعلا عربستان و شرکا و گروههای تروریستی آدمخوار ساخته و پرداخته اونها هستند که همین الآن هم باهاشون سرشاخ هستیم. انتظار ندارید بعد از سالها و سالها مذاکره بین ایران و آمریکا و شرکای آمریکا در حالیکه به نتیجه رسیدیم ناگهان آمریکا اعتبار سیاسی دیپلماتیک خودشو نزد جهان و از اون مهمتر شرکاش به خاطر ترس از یکی دو سامانه روسی زیر سوال ببره؟

تا اوجاییکه از کاربران روس شنیدم خط تولید اس 300 پی ام یو متوقف شده، حالا یا باید محصول از قبل تولید شده باشه (مثلا سفارش ایران نابود نشده باشه یا سفارش سوریه موجود باشه)، یا به جای اون آنتی 2500 دریافت کنیم. خط تولید اس 400 یا همون پی ام یو4 هم تا 5 یا 6 سال آینده سفارش داره نتیجتا فکرش رو هم نباید کرد.