GRIPEN

VIP
  • تعداد محتوا

    1,681
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های GRIPEN

  1. اگر این راکت زیر سطحی رو دو مرحله ای کرده باشن و در مرحله اول، که احتمالاً توسط یک اژدر معمولی در زیر سطح یا یک راکت قابل هدایت سطح به سطح حوت حمل خواهد شد، قابلیت هدایت و رفتن تا نزدیک هدف باشه، همین هم اقدام خوبی در جهت بالا بردن توان این سلاح خواهد بود، با این کار احتمالاً برد سلاح هم در کل افزایش خواهد یافت. ولی اگر تغییر و اصلاح مسیر شامل خود حوت هم بشه دیگه فکر نمیکنم بهیچ شکلی بشه از دست این موشک زیر سطحی فرار کرد. البته با توجه به اینکه هدف این سلاح اصولاً ناوشکنها و رزمناوهای سنگین هستن که سرعت و قدرت مانور بالایی ندارن، به همون صورت اولیه هم سلاحی بسیار کشنده بود، البته لازم بود شناور حامل سلاح، که اصولاً یک قایق اژدر انداز کوچک میبایست باشه، تا حد ممکن به هدف نزدیک بشه تا فرصت مانور و فرار رو از اون بگیره، که این خود شناور حامل سلاح رو در معرض خطر قرار میداد.
  2. [quote]این پایین رو موندم که چی میتونه باشه؟ چون از سایه اش برمیاد که حداقل 10،15 متری ارتفاع داره. بازهم به عقیده ی خودم فکر کنم که برای دریافت اطلاعات باشه. [/quote] بیشتر شبیه سایت پرتاب موشکهای فضاپیماست، بنظر ارتفاعش هم بیشتر از این حرفهاست.
  3. بنا بر خبر قراره فردا در جریان رزمآیش موشک زیر سطحی حوت هم شلیک بشه!! باید دید آیا تغییراتی هم در این سلاح داده شده، مثلاً افزودن قابلیت هدایت.
  4. ^^ منظور شما رو نمیفهمم، هواپیما کاملاً عادی بنظر میرسه، اگر بالها رو میگید، فرم بالهای اف-4 بهمین صورته، اتفاقاً با توجه به عکسهایی که دیدم اف-4 ها از میگ-29 (که جدیدتر هستن)، سر حال تر بنظر میرسن. راستی پیرو پست قبلی و با توجه به تصاویر رزمآیش در اخبار ساعت 21 اون بمب قاصد نبود، فکر کنم همون پروژه کایت بود، بنظر میرسید (قبلاً هم بر روی این موضوع در همین فوروم بحث شده بود) تعدادی بمب کوچک حمل میکنه و نزدیک هدف رها میکنه، چون موقع بر خورد به زمین تعداد زیادی انفجار کوچک رو همزمان در یک محوطه محدود ایجاد کرد. البته شاید اشتباه میکنم.
  5. در یکی از بخشهای خبری صحنه هایی از اجرای عملیات هواپیماهای اف-4 نمایش داده شد، یکی شامل شلیک یک موشک، که به احتمال زیاد ماوریک بود، و دیگری پرتاب یک بمب هدایت شونده که فکر کنم قاصد بود، جالب اینکه بمب دارای بوستر بود، احتمالاً همون نسل جدید بمب قاصد بود که گفته بودن برد حدود 40 کیلومتر داره و بتازگی وارد خدمت شده. کاش نصیر ایرانی اون تصاویر رو از بخشهای خبری بگیره. تصاویر دو اف-4 یکی مسلح به ساید ویندر و دیگری مسلح به ماوریک (سر حال بنظر میرسن): [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_20_8902181304_L600.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/20_8902181304_L600.jpg [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_21_8902181304_L600.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/21_8902181304_L600.jpg [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_22_8902181304_L600.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/22_8902181304_L600.jpg [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_23_8902181304_L600.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/23_8902181304_L600.jpg [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_24_8902181304_L600.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/24_8902181304_L600.jpg -------------------------------- یک سوال، آیا این نوع هواناو جدید هست یا از قدیم در سازمان رزم نیروی دریایی بوده؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_2010_5_8_img634089336662656250.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/2010_5_8_img634089336662656250.jpg [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_2010_5_8_img634089337221562500.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/2010_5_8_img634089337221562500.jpg [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_536776_orig.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/536776_orig.jpg ------------------------------- جالبه که بعضی از کمان-کلاس ها همچنان مسلح به موشک هارپون هستن (اینها لانچر هارپون دیگه، نه!؟)، بعد از این همه سال این موشکها باید اورهال شده باشن، خداقل در بخش سوخت، تا اینکه همچنان قابل استفاده باشن(شاید هم بازار سیاه): [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_36_8902181194_L600.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/36_8902181194_L600.jpg
  6. من به Pahlevan توصیه میکنم اول پستهایی رو که میخوای بهشون پاسخ بدی خوب بخون بعد در افشانی کن. 1. کی گفته این پدافند قراره اف-22 سرنگون کنه؟ وظیفه این سامانه و دیگر توپهای ضد هوایی شناسایی و مقابله با مهمات هدایت شونده یا موشکهای دوربرد کروز هست، فرقی هم نمیکنه این موشکها یا بمبها از اف-22 شلیک/رها بشن یا از مزراشمیت. 2. خیر، کشور عزیزمان در زمینه علوم پایه و فنی-مهندسی بسیار ضعیف نیست، شاید زمان "دو پهلوی گوربگوری" اینطور بود، ولی الآن اینطور نیست، البته شاید پناهنده های اون زمان هنوز توی همون دوران سیر میکنن. 3. چرخش آنتن بستگی داره به برد و زاویه ای که قرار هست توسط رادار پوشش داده بشه، رادارهای آرایه فازی هم از این قاعده مستثنی نیستن. 4. عمراً بتونی ثابت کنی که "ایران عمراً بتواند رادار موج میلیمتری" یا هر چیز دیگه بسازد یا از جای دیگه تهیه کند! خرید این سیستمها از سرپا نگه داشتن اف-14 سختتر نیست. - کسی در "سطح تهران" اورلیکن، هاوک، اچ کیو-2، 23 میلیمتری دیده؟ آدرس بدید ما هم بریم ببینیم. - بعد از این همه اظهار فضل لطف کن و بفرما "محدودیت حد افق" چقدره (ده، صد یا صد و ده کیلومتر، خلاصه چقدر) که این رادار بنا بر اون نمیتونه 100 کیلومتر برد داشته باشه. بعد هم جناب دانشمند این حد افق برای اهداف شناور و در سطح آب، یا برای پرنده هایی که در ارتفاع بسیار پایین پرواز میکنند، هست، نه برای اهداف در ارتفاع متوسط و بالا مثل موشکهای کروز و بمبهای هدایت شونده.
  7. احسنت برادر واریور! این بهترین توضیح در مورد رادار جنجالی این سامانه بود که شنیدم، و با نظر شما موافقم (در واقع معما رو شما حل کردید و کار آسان موافقت موند واسه ما!). راستی نواخت تیر علمی (ایده آل) 23 میلیمتری 2000 تیر بر دقیقست، یعنی نواخت تیر مصباح-1 بطور علمی باید چیزی در حدود 8000 تیر بر دقیقه باشه، حالا من نمیدونم چرا اعلام شد 4000 تیر، شاید نواخت تیر بطور هوشمند در سطح 4000 تیر بر دقیقه تنظیم میشه. بهر حال تولید این سامانه کنترل آتش ابتکاری بهترین خبر در رابطه با سامانه مصباح-1 بود. با توجه به اینکه در مراسم نمادین بهره برداری از این سامانه توپهای 35 میلیمتری هم تعمداً نمایش داده شدن، بنظر من این توپها هم با سامانه کنترل آتش مصباح-1 هماهنگ شده اند. بنظر من این سیستم کنترل آتش در مقایسه از سیستم قبلی 35 میلیمتریها که کپی مدل چینی بود بهتره، بخصوص رادار.
  8. بنظر من اصلی ترین/مهمترین قسمت سامانه مصباح-1 بخش کنترل آتش بود، براحتی میشه هر نوع توپ، گتلینگ، اتوکانن و یا حتی موشک کوتاه بردی رو با این سامانه هماهنگ و استفاده کرد. بخصوص که گفته شد رادار جستجوی سه بعدی انجام میده، بهر حال چون هدف اصلی این سامانه موشکهای کروز و بمبهای هدایت شونده با ابعاد کوچک و فرصت درگیری کم هست قدرت رادار بسیار مهمه. خود سلاح چندان مهم نیست، هر چند که توپ 23 میلیمتری سلاح قدرتمند و خوشنامی هست، فقط ای کاش فکر بهتری برای قسمت خشاب و گلوله گذاری میشد.
  9. البته تحرک سامانه هم مهمه، باید دید میتونه با سرعت بالا و در جهات مختلف اعم از چپ/راست و در ارتفاع تغییر وضعیت بده و شلیک کنه؟
  10. این سامانه مشخصاً گتلینگ نیست، 4 عدد توپ 23 میلیمتری هست که هم محور شدن، و احتمالاً کل حجم آتش بر روی یک نقطه خواهد بود، در مورد رادار پیش اخطار و شناسایی و سامانه اپتیک باید صبر کرد شاید اطلاعات بیشتری از اونها منتشر بشه یا تصاویری از آزمایش سامانه پخش بشه. مشکل عمده این سامانه که بچشم میاد، همانطور که samandun هم اشاره کرد، مشکل ذخیره مهمات و گلوله گذاری هست، نواخت تیر بالاست و با میزان مهماتی که در تصاویر دیده میشه به فاصله اندکی نیاز به گلوله گذاری مجدد پیش خواهد اومد. الآن در خبر ساعت 4:30 شبکه خبر به این سامانه اشاره کرد و همین تصاویر رو نمایش داد، از قول وزیر دفاع هم گفت که رادار جستجو گر سه بعدی و سامانه هدف گیری اپتیکال داره، با توجه به تصویر توپهای 35 میلیمتری که در سالن بودن، احتمالاً رادار و سیستمهای اپتیکال با تعداد بیشتری توپ از انواع مختلف (مصباح-1 و سماوات) هماهنگ خواهد بود. دو مورد دیگه که بنظر من میرسه یکی ابعاد سامانه هست که باعث میشه برای شناورها و همچنین سامانه های متحرک زمینی نامناسب باشه، امیدوار بودم سامانه ای به بهره برداری برسه که قابلیت نصب بر روی شناور های ایران رو داشته باشه. دیگه اینکه کیفیت آلیاژ توپها هم مهمه، امیدوارم مشکلاتی که در گذشته حرفشون بود مرتفع شده باشن ... ولی بنظر من کلیت سامانه کاملاً ابتکاری بنظز میرسه، من تا کنون چنین چیزی ندیده بودم.
  11. در حال حاضر یک ایالت بنام لوئیزیانا به مرکزیت شهر نیو اورلئان (همون شهری که توسط طوفان کاترینا درنوردیده شد) در آمریکا وجود داره. منتهی در این مقاله منظور از لوئیزیانا سرزمینهای بسیار وسیعتری هست که مستعمره فرانسه بودن و تعداد زیادی از ایالات غرب میانه کنونی رو در آمریکا شامل میشه. این سرزمینها از محدوده میسیسیپی کنونی تا مرز کانادا وسعت داشتن. در این تصویر قلمرو لوئیزیانای فرانسه که به آمریکا فروخته شد با رنگ قهوه ای نمایش داده شده: http://www.enchantedlearning.com/lgifs/Louisianapurchase.GIF
  12. [quote][quote][quote]آخش حالا تحلیل گران غربی در مورد حمله به ایران باید چند هزار تا کروز رو حذف کنن فکر کنین میشه با گذاشتن 10 تاش توی نطنز حمله به نطنز رو غیر ممکن کرد[/quote] دوست عزيز اگه از بمبهاي دور ايستا استفاده کنن چي?? [/quote] دوست گرامی، به نظر شما سرعت بمب بیشتره یا موشک کروز؟! به نظر من تایپ 730 چینی هست که تولید داخل شده.[/quote] تایپ-730 مثل گتلینگهای غربی هفت لول هست، ولی این توپ که قراره رونمایی بشه به گفته فرمانده نیروی زمینی (زمان رژه) شش لول هست. تایپ-730 یک مدل زمین پایه هم بنام ال.دی-2000 داره که به موشکهای زمین به هوای کوتاه برد مجهزه. امیدوارم سلاحی که قراره رونمایی بشه هر چی که هست کامل باشه، یعنی هم توپ، هم سیستم کنترل آتش مناسب (رادار پیش اخطار و اپتیک و خلاصه همه چی). اگر در دو مدل زمین پایه و دریا پایه باشه و با موشکهای کوتاه برد هم مجهز باشه که دیگه چه بهتر.
  13. اگر صبر و حوصله بیشتری بخرج بدن و قبل از رونمایی این توپ رو که با توجه به حرف و حدیثهای قبلی احتمالاً یک گتلینگ شش لول 30 میلیمتری بر مبنای شیپونوف GSh-6-30 یا ای.کی-630 هست، با موشکهای ضد هوایی برد کوتاه مثل میثاق-دو هماهنگ کنن، اون موقع میشه گفت که به یک پدافند برد کوتاه نسبتاً کامل دست پیدا کردیم، یک چیزی شبیه تنگوسکا، منتهی بجای اتوکانن توپ گتلینگ خواهد داشت.
  14. خداوند این شهید بزرگوار رو با شهدای کربلا محشور کند! شهدا با خدا معامله کرده اند و نیازی به تعریف و تمجید ما ملت ندارن، منتهی ملتی که فداکاری رو ارج نذاره و حرمت ایثار گران رو پاس نداره یقیناً آینده روشنی نخواهد داشت، ماها باید بحال خودمون افسوس بخوریم.
  15. [quote]دوستان اين سوال هي من رو حتما جواب بدين لطفا ! 1- موشك خاتم كدوم بود ؟ 2- ايران كلا قايق سريع اژدر افكن داره ؟ با ذكر توضيحات كامل ! 3- اين موشك رعد يا همون صاعقه مدل ايراني موشك سانبرن نيست ؟ 4-آيا قدرت تخريب راكت هاي كاتيوشا كم نبود ؟ آيا كلا اينقدر هست يا اين ها مدل آموزشي بود؟! [/quote] 1- متاسفانه نمیدونم، در خبرها از دو موشک خاتم و قارئة؟ نام برده شده بود که من تا بحال اسمشون رو هم نشنیده بودم. 2- بله، چند مدل قایق اژدر افکن در نیروهای دریایی وجود داره، از جمله کلاس پیکاب یا آی.پی.اس-16 که اژدرهای متوسط 324 میلیمتری حمل میکنه و کلاس تیر یا آی.پی.اس-18 که اژدرهای سنگین 533 میلیمتری حمل میکنن، فکر کنم کلاس باورها هم اژدرهای سبک حمل میکنن. 3- نه، موشک رعد بهینه سازی شده موشک کرم ابریشم چینی هست که اون موشک خودش بر اساس پی-15 شوروی ساخته شده بود، البته من نمیدونم دقیقاً چه نوع بهینه سازی بر روی اون انجام شده ولی احتمالاً در بخش الکترونیک و همچنین پیشران موشک بوده، چون این موشک در اصل 80 الی 90 کیلومتر برد داشته و الآن بنا بر اعلام برد رعد رو به حدود 300 کیلومتر رسوندن، پیشران پی-15 از نوع موتور راکت با سوخت مایع بوده ولی شنیدم که در موشک رعد از یک پیشران توربوجت استفاده میشه که در این صورت افزایش برد اون قابل توجیه هست، البته این مطلبیه که در یکی از تالارهای گفتگو خوندم و نمیدونم که صحت داره یا نه. 4- میزان ماده منفجره که توسط راکتها (کالیبر پایین) حمل میشه بسیار محدود هست و بیشتر حجم راکت سوخت جامد هست، تاثیر گزاری اینگونه راکتها وابسته به شلیک تعداد قابل توجه اونها به هدف هست، در ضمن دیروز راکت کاتیوشا شلیک نشد و راکتها از نوع فجر-3/5 بودند. پی نوشت: سپاس فراوان از نصیر ایرانی بابت تصاویر ارسالی!
  16. امروزه تنها دکتر عباسی و شاید یکی دو نفر دیگه هستن که همچنان وفادارانه نسبت به ایدئولوژی انقلاب اسلامی نظریه پردازی میکنن، و متاسفانه چوبش رو هم میخورن.
  17. دوستان، من از اخبار ساعت دو شبکه سه ویدئوی شلیک موشکها رو دیدم، بنا بر تصاویر یکی از موشکها از زیر دریایی شلیک شد!!!! سپاه کدوم زیر دریایی با قابلیت شلیک موشک ضد کشتی داشته ... عجب ... واقعاً دست مریزاد http://gallery.military.ir/albums/userpics/1_8902051611_L600.jpg یک نگاه دقیق به عکسها بخصوص عکس بالا بندازید، این لانچرها و کشنده های حامل اونها با کامیونهای غیر نظامی هیچ تفاوتی ندارن، تنها زمان شلیک هست که کاور رو کنار میزنن و رادار و لانچر رو در موقعیت شلیک قرار میدن! تشخیص و هدف قرار دادن این لانچرها بسیار مشکل هست (اگر غیر ممکن نباشه). احسنت! پی نوشت: mr-sadra زودتر به این نکته اشاره کرد. راکتهای فجر سه و پنج برای هدف قرار دادن شناورها باید قابلیت هدایت لیزری داشته باشن، اگر این توانایی باشه یک جهش عمده هست.
  18. [quote][size=18]توپخانه هوشمند سپاه.[/size] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1%7E158.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1%7E158.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/2%7E140.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_2%7E140.jpg[/img][/url][/quote] این احتمالاً سامانه دیده بانی و نشان گزاری لیزری هست، (احتمالاً) توپخانه سپاه به مهمات هدایت لیزری مجهزه. این توپ 30 میلیمتریه؟ http://64.130.220.65/Multimedia/pics/1389/2/Photo/693.jpg
  19. [quote][color=darkblue]تشکر برادر یه سوال،این چه شناوری است؟ http://www.parsiblog.com/PhotoAlbum/partizan/10o0mdh.jpg [/color][/quote] اگر اشتباه نکنم کلاس باور هست.
  20. [quote][color=darkblue]امان از دست این فارس نیوز،این اشکالات غلط املایی نیست! از دوستان کسی اطلاع داره چه تعداد از شناور تندرو باور ساخته شده و یا اینکه در رزمایش شرکت داده شده؟منظور بنده همان شناور مسلح به موشک نور هست... برادر سعید لینک خبر؟؟ [/color][/quote] شناور باور حامل موشک کوثر هست، تعداد دقیق عملیاتی اون رو متاسفانه نمیدونم. شناورهای سپاه که موشک نور حمل میکنن، تندر نامیده میشن و چینی هستن، اسم چینی اونها فکر کنم هودونگ یا همچین چیزی باشه، تعداد 10 عدد از اونها در اختیار سپاه هست.
  21. سردار عراقی در ارتباط با شبکه خبر توضیحات جالبی درباره رزمآیش امروز و تاکتیکها و استراتژی سپاه برای مقابله با دشمن بیان کردن که بنظر من منطقی و دور از دست کم گرفتن دشمن بود. یکی از مطالب مهمی که ایشون بیان کردن (نقل به مضمون) این بود که دشمن برتری آتش هوایی داره و ما باید با در نظر گرفتن این واقعیت، نبرد رو طراحی و هدایت کنیم، یکی از راهکارها برای مقابله با برتری آتش هوایی دشمن که ایشون بیان کردن این بود که تمام سلاحها حتی المقدور متحرک باشن، ایشون گفتن که حتی قبضه خمپاره 120 میلیمتری بصورت متحرک درآمده و گویا در حال حرکت هم شلیک میکنه. این گفتگو از خبر ساعت 3 شبکه خبر بود، بعد از این بخش یک برنامه دیگه از شبکه خبر پخش شد که نخست فرازی از بیانات آقا در باره نوع مواجهه با دشمن در عرصه های مختلف بود و بعد تعدادی از سامانه های نیروی پدافند ارتش به نمایش درآمد، حتی چند سامانه بود که من قبلاً ندیده بودم و تشخیص ندادم که چی هست. ممکنه این برنامه رو امشب باز هم پخش کنه، نصیر ایرانی عزیز اگر وقتت آزاد بود یکی دوبار بعد از بخش خبری یه سری به شبکه خبر بزن شاید موفق به ضبط برنامه شدی. پی نوشت: در خبر ارسالی hexman شاید منظور 90 کیلومتر در ساعت باشه. در ضمن سایت دبکا وابسته به وزارت اطلاعات رژیم صهیونیستی نیست، این سایت یک "وبلاگ مانند" هست که یکی دو نفر بطور ذوقی در اون مطالب بی پایه و اساس به قصد جلب توجه دیگران مینویسن.
  22. GRIPEN

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    خداوند روح این شهید بزرگوار را با شهدای کربلا محشور کند.
  23. [quote][quote]طوری نیست برادر، همینقدرشم لطف بزرگی میکنی، فقط ببین میتونی اسمی رو که روی پهپاد نوشته شده بخونی؟[/quote] به نظر شماره رجيستري مياد! 3-3-...-50[/quote] آهان! خیلی ممنون، گفتم شاید اسم پهپاد باشه. شاید یکی از دو پهپادی باشه که در دهه فجر خط تولیدش به بهره برداری رسید.
  24. طوری نیست برادر، همینقدرشم لطف بزرگی میکنی، فقط ببین میتونی اسمی رو که روی پهپاد نوشته شده بخونی؟