GRIPEN

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,681

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های GRIPEN

  1. GRIPEN
    البته اون رزمایش بیشتر در زمینه سیستم های پدافند هوایی بود تا جنگنده ها. در یکی دو تالار گفتگوی فرنگی زبان همین اظهار نظر رو دیدم بیشتر به دلیل حضور بمب افکنها و جو خبری ماههای اخیر وگرنه تصویر و خبر خاصی که منتشر نشده که بشه از روی اون قضاوت کرد.
  2. GRIPEN

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    GRIPEN پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در اخبار عمومی

    این حرف بنظر من درسته. ولی بدون چراغ سبز و همکاری آمریکا فکر نمیکنم ترکیه به نتیجه ای در شمال عراق برسه(اگر منظور تصاحب مناطق نفت خیز باشه).
  3. GRIPEN
    من یه سری تصویر به صورت میان برنامه از شبکه خبر دیدم(یادم نیست چه ساعتی) که قبلا اونا رو از برنامه های مختلف و بخصوص برنامه شبکه المنار دیده بودم. کلا مثل اینکه تصویر برداری نکردن. خب در توانایی این جنگنده در شناسایی و در گیری با جنگنده های دیگه که شکی نیست. منتها در اینجا هدف مقایسه کلی اون با استریک ایگل بود. هر دو به نوعی جنگنده های چند منظوره هستن. باید همه توانایی های اونا رو با هم مقایسه کرد. ولی شاید با یک نگاه به مشخصات آنها سلاحهای قابل حمل و رادارشون بشه گفت در درگیری های هوایی میگ-31 با توجه به برد رادار و غیر فعال بودن اون و همچنین موشکهای دوربرد با سرعت بالا برتره. ولی در درگیری با اهداف زمینی با توجه به تنوع سلاحها و همچنین توانایی حمل سلاح اتمی و سابقه اف-15 بطور کل میشه برتری رو از آنه استریک ایگل دونست. ولی چیزی که هست در حال حاضر تجهیزات الکترونیک هر هواپیما و بخصوص جنگ الکترونیک نقش عمده ای در برتری اون داره. در این زمینه بنظر روسیه از آمریکا عقبتر باشه نه؟
  4. GRIPEN
    دوست عزیز اگر واقعا به این شدت به کارهای اطلاعاتی علاقه مندید یه کم از خود گذشتگی انجام بدید و حتی اگر به درس خوندن علاقه ندارید ولی برای رسیدن به هدفتون ای کارو انجام بدید. در ضمن این کار بسیار مشکله و شرایط بسیار سختی داره. من خودم در دانشگاه دوستی داشتم که نتونسته بود شرایط لازمه رو تحمل کنه و تغییر رشته داده بود.
  5. GRIPEN
    شرمنده میشه یه دفه خودتون چک کنید ببینید جواب میده یا نه؟ متاسفانه من نمیتونم این فایل رو اجرا کنم نمیدونم اشکال از اینترنت یا رایانه منه یا مثلا آپلود مشکل داشته.
  6. GRIPEN
    عزیز من اون سایت اصلا ضد ایرانیه. ایشون دانسته یا ندانسته از این تاپیک سوءاستفاده کردن. لطفا مدیران سایت رسیدگی کنن.
  7. GRIPEN
    این چیه؟ خجالت نمیکشی؟
  8. GRIPEN
    بنظر من مهمترین چیز در درجه اول داشتن ادوات و آموزش مناسبه در این صورت فرماندهان در میدان نبرد دستشون برای انتخاب تاکتیک مناسب بازه. ضعف در یک زمینه(مثلا برتری هوایی و زرهی دشمن)با داشتن سلاحهای مناسب ضد اون توانایی دشمن(مثل دوش پرتابها و ضد زره های پیشرفته)و آموزش مناسب تا حد زیادی قابل جبرانه. برای این منظور از تفنگهای ضد زره 12.7 استفاده میکنن. ایران استیر 50 داره و فکر کنم که امتیاز تولیدشم گرفته(یا شایدم مهندسی معکوس کرده). http://en.wikipedia.org/wiki/Steyr_HS_.50
  9. GRIPEN
    این تاپیک در باره نیروی زمینی و تجهیزات اونه. طبیعیه که در باره نیروی زمینی و تجهیزات اون بحث بشه.
  10. GRIPEN
    راستی قیمت هر فروند استریک ایگل سری کی(برای صدور به کره جنوبی) 100 میلیون دلاره. بنظرتون واقعا چه خبره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  11. GRIPEN
    ایران دارای سام-16/18/7 همچنین میپاق-1/2 در زمینه دوش پرتاب هاست که در توانایی شون شکی نیست. در زمینه ضد زره ایران دارای کپی و ارتقاء های خودش رو از مالیوتکا دراگون و تاو(طوفان) همچنین دارای ای تی-4 و گویا موشک میلان و.... در زمینه راکتها کپی ارتقاء یافته ار پی جی-7 و گویا دارای ار پی جی-29 است. در زمینه سایر تجهیزات انفرادی هم وضعیت نیروهای نظامی ایران مناسب هست. تنها چیزی که باقی میمونه آموزش مناسب و تربیت نیروهایی زبده وفادار و فداکار است.
  12. GRIPEN
    خب مقایسه بسیار سختیه. با تشکر از دوستان که مشخصات این دو جنگنده رو ارسال کردن. میگ-31 بی ام همان میگ-31 بی هست که برای درگیری با اهداف زمینی ارتقا یافته و در واقع به یک جنگنده چند منظوره تبدیل شده. اف-15 استریک ایگل هم یک جنگنده چند منظوره هست. اما در زمینه مقایسه اول رادار: رادار میگ-31 بی ام رادار غیر فال زاسلون-ام با توانایی شناسایی تا 400 کیلومتر است به همراه یک شناساگر مادون قرمز با توانایی شناسایی تا 200 کیلومتر که بنظر قدرتمند تر از رادار فعال ای پی جی-63 استریک ایگل هست. در زمینه تسلیحات: بنظر تسلیحات هوا به هوای میگ-31 از قدرت بیشتری(بخصوص به خاطر برد بالای آنها) برخوردار باشن. تسلیحات هجومی:بنظر تسلیحات هجومی استریک ایگل از تنوع و قدرت بیشتری برخوردار باشن بخصوص اینکه این هواپیما توانایی حمل سلاح اتمی رو هم داره. این شرحی از تسلیحات قابل حمل توسط بی ام: 1 23-mm six-barrel cannon GSh-23-6 (260 rounds) Warload - 9000 kg 6 R-33S or R-37, 4 R-77 or RVV-AE, 2 R-40TD, 3 ASM Kh-59 and Kh-29T or 2 Kh-59M 6 anti-ship missiles X-31A, 6 anti-radar ASM Kh-31P, Kh-25MP or Kh-25MPU 6 bombs KAB-1500 or 8 KAB-500 البته همونطور که میبینید این هواپیما میتونه 6 عدد موشک ضد کشتی ایکس-31 حمل کنه که یک موشک ضد کشتی فراصوت فوق العاده خطرناکه. سه نوع موشک ضد سطح میتونه حمل کنه در حالیکه استریک ایگل همانطور که آقا حامد ذکر کردن 5 نوع. تنوع بمبهای استریک ایگل هم بیشتر بنظر میرسه. این مقایسه با توجه به اطلاعات بسیار محدوده من بوده پس چه بسا اشتباه باشه.
  13. GRIPEN
    ژاپن دز این زمینه تنها نیست کشوری مثل هند که بیشترین ضربه رو از دول امپریالیست خورده و خودش قربانی امپریالیسم بوده و همچنین روابط تاریخی با ایران داشته و در زمان حال هم دارای روابط حسنه ای با ایران هست و بین دو کشور دشمنی و عداوتی نبوده بخاطر همراهی با سیاست های امپریالیسم در مورد پرونده هسته ای ایران هر کاری که از دستش بر آمد بر ضد ایران انجام داد و نقش عمده ای در ارسال این پرونده به شورای امنیت داشت. هم اکنون هم اگر اخبار رو دنبال کنید هر از چند گاهی یکی از مسئولین هندی سخنان تندی بر ضد بر ضد برنامه هسته ای ایران انجام میدن. در حالی که هند خودش از ناقضان بی چون و چرای قوانین بین المللی در زمینه هسته ای هست. قضیه خط لوله صلح هم که دیگه اظهر من الشمسه نیازی به بازگو کردن نداره. متاسفانه بنظر نمیرسه ایران شانسی برای کسب کرسی در شورای امنیت داشته باشه.
  14. GRIPEN
    تا اونجا که یادم میاد(از زمان کنکور) وزارت اطلاعات در مقطع کارشناسی دانشجو میگرفت.
  15. GRIPEN
    ممنون آقا سعید. با این حساب نوع هوا پایه باید برد بیشتری هم داشته باشه. خب مثل اینکه تنها موشک از نوع خودش بوده و این طرح دیگه نه توسط آمریکا و نه هیچ کشوری دنبال نشده. http://en.wikipedia.org/wiki/Air-launched_ballistic_missile
  16. GRIPEN
    کاش میشد دوستان اطلاعاتی در مورد مورد موشکهای کروز هواپایه ایران در اختیار بذارن. گفته میشه موشک نور قابلیت شلیک از سوخو-24 داره این درسته؟ در صفحه قبل اطلاعاتی در مورد یک موشک بالستیک هواپایه به نامDouglas GAM-87 Skybolt Missile بود که البته طرح ملغی شده(در دهه 60) آیا از این گونه موشک دیگری ساخته شده(منظور موشک بالستیک هواپایه) یا اینکه کلا به فراموشی سپرده شده.
  17. GRIPEN
    عجیب که میگ-29 در بینشون نیست. احتمالا باید در نگارش خبر از قلم افتاده باشه.
  18. GRIPEN
    چه ربطی داره؟ یه جور حرف بزن بقیه هم بفهمن. راستی تا حالا رفتی استادیوم؟ میدونی چه جوریه؟
  19. GRIPEN

    نبرد کرامه

    GRIPEN پاسخ داد به RezaKiani تاپیک در جنگهای معاصر

    ممنون. مطلب مفیدی بود. کاش یکی از دوستان مطلبی در مورد یاسر عرفات تهیه کنه. در نوع خودش شخصیت عجیبی بوده. روابط اردن و فلسطینی ها هم روابط پر تنشی بوده. از وارد شدن در جنگ به نفع فلسطینی ها(کیفیتش بماند) تا کشتار اونها. سیما فیلمی رو از زندگی آواره گان فلسطینی در اردن نشون میداد. با دیدن این فیلم میشد فهمید تبلیغات یهودی ها در باره اینکه فلسطینی ها هر جای دیگه جهان عرب میتونن زندگی کنن چقدر پوچ و بی اعتباره. حرفتون حقه. باز هم سپاس.
  20. GRIPEN
    دستت درد نکنه لیچ جان همیشه خوش خبر باشی. خبر مال امروزه؟
  21. GRIPEN
    این حرف درسته امارات به خودی خود حالا با هر سلاحی هم که باشه تهدیدی نیست. تنها با همکاری خودش با آمریکا میتونه مشکلاتی برای ایران فراهم کنه.
  22. GRIPEN
    نه برادر کلی گفتم. در ادامه حرفهای هادی جان بود. منظورم هیچ شخص خاصی نبود.
  23. GRIPEN
    بزرگترین مشکلی که در این عکسا بنظر من میرسه اینه که انظباطی حاکم نیست. مشخصا بعضیا شون شرایط رو به شوخی گرفتن. آموزش خوبی ندیدن هر کدوم یه جور اسلحه و یا باتوم رو به دست گرفتن. خدا رو شکر من آموزش ارتش رو دیدم اونجا اصلا شوخی نداشتن و انظباط کاملا رعایت میشد. چه آموزش نظری چه عملی رژه یا میادین تیرو.......... همه چیز جدی گرفته میشد. اگر اون دوران رو ندیده بودم و این عکسا رو میدیدم فکر میکردم خدای نکرده همه جا آموزش همینطوره. انشاءا... این عکسا رو در تالارهای گفتگوی فرنگی زبان نذارن. بقیه موارد انتقادی رو هم دوستان دیگه گفتن.
  24. GRIPEN
    آقا دستت درد نکنه اگر اطلاعات و همچنین عکسهایی از ناوچه های موج و همچنین ناوشکن جماران بدست آوردید ما رو هم بی نسیب نذارید. راستی یه دونه دیگه هم از این کلاس بسازن آیا تکمیل شد؟ و البته این درسته یه شناور از زمانی که به آب انداخته بشه تا وقتی که تمام آزمایشها رو پشت سر بزاره و تسلیح بشه زمان میبره.(بخصوص اگر اولین از کلاس خودش باشه) شرمنده مدیریت سایت خیلی خارج از تاپیک بود. این مهمترین چیزه. میشه یه شایعه مطرح بشه بعد بر روی اون بحث میشه اگر مدرکی بود که یه جورایی اثبات شده اگرم نبود که در حد همون شایعه میمونه. مثل همین میگ-31 کلی بر روی اون بحث شد آخرشم هیچ منبع و شواهد و مدارکی در اثباتش به دست نیومد. پس چیزی بیشتر از شایعه نیست.
  25. GRIPEN
    واریور جان میشه لطف کنی بگی منبع این تصویریو که گذاشتی چیه. چون مثل اینکه اطلاعاتی در مورد ناوچه موج داره که من بد جوری دنبالشم. ممنون میشم برادر. ممنون از پاسخ شما. ولی سانبرن هم یه جورایی مثل میگ-31 سوخو-27/30 و... میمونه. یعنی بقول معروف دستشون گردن همه. نه صد در صد میشه گفت هست و نه نیست. پس بهتر تا وجودشون صد در صد تایید نشده در بحثها نادیده گرفته بشن.(تنها یک نظر)