T-72Z هم بهش میگن یک بهینه سازی با 3-4 اسم مختلف. راستی خود تی-54/55 ها رو از کجا میارن؟ یه جا خوندم که از چین یا کره شمالی(تایپ-59) و یه جا دیگه نوشته بود که آمریکا تانکهای باقی مونده عراقی رو با مناقصه به ایران واگذار کرده که این آخری ادعایی عجیب و باور نکردنی هست. اگر کسی اطلاع دقیقتری داره در اختیار بقیه هم قرار بده.

ممنون داش علی. در سایتهای مختلف (مثلا فاس و ویکیپدیا) از این تانک به عنوان به روز رسانی شده تانکهای ام-60آ1 ارتش ترکیه و رژیم صهیونیستی با همکاری یکدیگر نام برده شده نه یک تانک مستقل چیزی مثل سفیر-74 که تانک تی-54 بروز رسانی شده هست. البته بطور کامل این بروز رسانی انجام شده و انصافا چیزی کمتر از تولید یک تانک جدید نداره. http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/sabra.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Sabra_(tank) گفته میشه که یکی از خطرناک ترین روشها برای مقابله با موشکهای ضد تانک هست و بیشترین صدمه رو به نیروهای پیاده خودی که همراه تانک در حال پیشروی هستند میزند.

سعید خان با توجه به تولید انواع توپ کششی و هویتزر و انواع مهمات جدید(قدرت انفجاری بالا و قابلیت هدایت به گفته مسئولان) هنوزم احتیاج به خرید از خارج هست؟ توی سایتای مختلف اصولا توپخانه ایران همیشه در رده های بالا قرار میگیره.(10-12 کشور اول)

ممنون نستور عزیز عکسای بسیار خوبیه و اطمینان دارم به زودی در تالارهای گفتگوی دیگه هم از اینا استفاده میشه (مثل عکسای قبلی) بخصوص عکسای تانک ذوالفقار-3 . در مورد این تانک با توجه به عکسای قبلی یه جای دیگه بحث شد و اغلب معتقد بودن این نمونه تغلبیه و نمیتونه یه تانک واقعی باشه( متاسفانه ). اگه لازم شد اون مطلبو ترجمه میکنم. لطفا دوستانی که در مورد تانکها اطلاعات تخصصی تر دارن در مورد این تانک بحث کنن. ممنون.

منابع مختلف اعلام کردن که بعضی سلاحها(مثلا موشک تاو) تا ده برابر قیمت واقعی بدست ایران میرسید. من خودم در مورد ساخت نفربر براق و تانک تی-72 (مدل خاص ایران) در اینترنت زیاد جستجو کردم تقریبا شکی ندارم که اینها بطور انبوه و با کیفیت قابل قبول در ایران تولید میشه. اما در مورد Z-3 اغلب نظرشون اینه که این تانک (هنوز) به تولید انبوه نرسیده. در یک تالار گفتگو بر روی عکس این تانک (که در این سایت هم موجود هست) بحث میکردن به دلایل متعدد به این نتیجه رسیدن که این نمونه تغلبیه. حتی یک روس و یک ایرلندی که کلا از ایران دفاع میکردن هم همین نظرو داشتن. به هر حال من که خیلی بهم برخورد. مطمئنی راستشو گفته. یه چیلر طراحی میکنن به بیشتر از اینا طرحو میفروشن چه برسه به چیپی که قراره دنیای گوشیهای موبایلو منقلب کنه. منو ببخشید ولی شما چیزی رو ادعا میکنید بعد برای اثبات اون دلیلی میارید که اصلا ربطی نداره.

این تفنگ ظفر همون SPG-9 هست نه؟

شدیدا موافقم.

اگه اشتباه نکنم اولی موشک SA-2 و دومی kh-58 هست. kh-58: وزن:640کیلو گرم طول:4.8 متر سر جنگی:150 کیلو گرم تی ان تی برد:70-120 کیلومتر سرعت:3.6 ماخ هواپیماهای سوخو-24 و در صورت وجود سوخو-25 تی ایران میتونه اینو حمل کنه یک موشک ضد رادار هست.(ساخت شوروی) SA-2: وزن:2.3 تن طول:10.6 متر سر جنگی:200 کیلو گرم برد:45 کیلومتر تا ارتفاع 20000 متر هدایت:رادیویی این یک موشک سطح به هواست که از دهه 50 عملیاتیه. (ساخت شوروی) منبع: ویکی پدیا

فکر نکنم میثاق 2 موشک ضد زره باشه.

معادل ساخت داخل این موشک طوفان هست نه؟ کسی میدونه چه تغییراتی در اون دادن؟ از لحاظ برد قدرت نفوذ در زره و هدایت.

ممنون از پاسخ. این جمله آخر رو خیلی جدی نگفتم.

آقا دستت درد نکنه با اینکه کلی عکس از خبر گزاریهای مختلف دیده بودم بازم خیلی از این عکسا تازگی داشت. راستی شبکه خبر بطور پراکنده یه سری ویدئو درباره سلاحهای مختلف و صنایع نظامی نشون میده که خیلی جالبه. کسی میدونه اینارو میشه انلاین دید یا دانلود کرد؟

خود شما چی فکر میکنی آرش خان. بنظر شما کشور کانادا به همچین گسترشی در توان نظامی بخصوص نیروی هواییش احتیاج داره؟ اصلا تهدیدی علیه این کشور هست؟ یا اینکه همینطور دیدن پول اضافه دارن گفتن بذار یه مجموعه از هواپیماهای پیشرفته جمع آوری کنیم. شایدم تصمیم گرفتن در آینده همراهی بیشتری با آمریکا (در لشکر کشیهای امپریالیستی) داشته باشن دیدن به نیروی هوایی قدرتمند تری احتیاج دارن. اصلا شاید از ترس آمریکا دارن این کارو میکنن کسی چه میدونه کشور بعدی کدومه؟

موضوع اینه که آیا در شناورهای ایران عملیاتی شده یا نه. عکسی و یا خبری در این باره هست؟ تو یه تالار گفتگو یک عکس هوایی از چندین ناوچه و قایق موشک انداز ایران رو بررسی میکردن. به این نتیجه رسیدن که غیر از توپ ضد هوایی دفاع دیگری ندارن. البته به این هم اشاره داشتن که عکس کمی قدیمیه. از وقتی این مطلب رو خوندم دنبال یک خبر و یا عکسی میگردم که استفاده از یک سامانه دفاع هوایی درست و حسابی رو در شناورهای ایران ثابت کنه.

البته کلیت این حرف درسته با این تفاوت که بحران اخیر گویا از دهه بیست تا زمان حاضر بی سابقه بوده. بخش عمده اون هم به سیاست های نادرست بوش برمیگرده. گفته میشه که دولت آمریکا بخشی از بدهی های خودشو با چاپ دلار بدون پشتوانه پرداخت میکنه و این میزان پرداخت بدون پشتوانه در حال افزایش هست. حالا خودتون حدس بزنید که این بدهی های عظیم چطور حاصل شده. بقول شما اقتصاد آمریکا در حال حاضر دچار تب شده ولی گویا یک پزشک ناشی (بوش) با نسخه اشتباه خود (سیاست های غلط) بجای اینکه بیمار رو شفا بده وضعیت اون رو بدتر کرده. البته در این هم شکی نیست که وخامت اوضاع اقتصاد آمریکا به تمام دنیا سرایت میکنه.

این شهاب هیچی جز بدنه نیست تنها خطری که میتونه داشته باشه اینه که خوب مهار نشده باشه و از روی کمر شکن بیفته. توی یکی از عکسا یه سرباز بود که تیر بار ژ-3 حمل میکرد لوله قابل تعویض اونم در آورده بودن. به هر حال حفظ امنیت شوخی بردار و رژه بردار نیست.

فلانکر گرامی دستتون درد نکنه. راستی این تانک رخش و شبدیز بهینه سازی شده هستن دیگه نه؟ اگر جواب مثبت بهینه سازی شده چه تانکهایی. اون تانک دیگه Z3 هست؟ عکسی هست که تعداد بیشتر از یک عدد این تانک رو در کنار هم نشون بده؟ اون یکی زره پوش توسنه؟ [/quote]قابل دوستان رو نداره ولی رژه امسال چنگی به دل نزد !![quote] نمیدونم چرا منم همین حسو دارم. نيروهاي مسلح ما چقدر مانورو رژه نجام مي دهند[quote] بیشتر از اینام انجام بدن کمه بخصوص در قسمت رزمایش. میزان آمادگی یک نیرو بسته به همین رزمایشهاس دیگه.

سعید خان و مهدی خان دستتون درد نکنه حالا هم اطلاعات مفیدی در این تاپیک هست و هم عکسهای جالب. راستی آیا در مورد عملیاتی شدن این سامانه (شهاب ثاقب) در شناورهای نیروی دریایی اطلاع دقیق و یا تصویری وجود داره؟ انشاءا.. که تا حالا این سامانه شایسته و مفید رو جایگزین sea cat کردن.

گویا زیر دریایی های کیلو توانایی شلیک گونه هایی از موشک کروز رو از جایگاه پرتاب اژدر 533 میلیمتری خود دارند. دوست گرامی آقای فلانکر مطلب مفیدی در این باره دارن به این آدرس: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4454

مهدی خان مثل همیشه عالی و مفید بود. در مورد شهاب ثاقب نویسنده مطلب و یا هر کدام از دوستان اگر اطلاعات تکمیلی دارن لطفا در اختیار بقیه هم قرار بدن. آیا تصویری از این سامانه (بخصوص در حال عملیات) وجود داره؟ بنظر میرسه این سامانه کاربرد خوبی در پدافند کوتاه برد شناورها داشته باشه. آیا شهاب ثاقب نوع دریایی تولید شده؟ تصویری از نصب این سامانه بر روی شناورها هست؟(کاراییش هر چی باشه از sea cat که دیگه بهتره). راستی رادارش فعاله یا غیر فعال؟(کلا گونه های مختلف کورتال) ظاهرش که بنظر میرسه فعال باشه.(شایدم در متن به این اشاره شده ولی من با اصطلاحات فنی آشنا نیستم). بحث جالبیه دوستان لطف کنن در بحث شرکت کنن تا از صفحه اول حذف نشه.

از ابتدای انقلاب تا کنون دارن این کارو انجام میدن. چیز تازه ای نیست. تا حالا هم تاثیری رو که انتظار داشتن از خودش بجا نذاشته. فکر نکنم این شازده چیزی بلد باشه که بقیه بلد نبودن و بخواد بهشون یاد بده. نکته جالب اینه که تا چند وقت پیش حرف از تمرین نظامی برای حمله به ایران و دریافت فلان و بهمان تسلیحات بود. این تغییر موضع نشان دهنده چی میتونه باشه؟

دیشب شبکه خبر از شلیک واحدهای تور ام-1 به سمت اهداف در ارتفاعهای مختلف تصاویری پخش کرد. واقعا این سامانه در نوع خودش فوق العادس.

بابک خان و دوست گرامی ZAINI حرف شما کاملا درسته من در قضاوت عجله کردم.

[quote]متاسفانه این جنگنده در کارنامه تاریخی خود نمرات خوبی را به جا نذاشته است .[quote] کلیت حرف شما درسته ولی این رو باید در نظر گرفت که این کارنامه اصولا در جنگهای برابر حاصل نشده. یعنی یک طرف دارای برتری عددی و پشتیبانی و... بهمراه جنگنده های روزآمد بوده. در حالی که طرف مقابل این شرایط رو نداشته بخصوص اینکه جنگنده ها استاندارد روز رو نداشتن. به عنوان مثال در درگیری احتمالی بین ایران و آمریکا آیا عملکرد میگ-29 آ که از پشتیبانی راداری و... برخوردار نیست را در مقابل جنگنده های آمریکا که تمامی پشتیبانی ها به همراه برتری عددی را دارا هستند میتوان به ناتوانی کلی این جنگنده نسبت داد؟ مثلا میگ-29 های روسیه و هند هم که از استاندارد بالاتر و... برخوردارند هم همین کارنامه رو از خودشون به جا میذارن؟ به نظر من که شکست در یک نبرد نابرابر نمیتونه نشان دهنده ضعف یک جنگنده باشه.

هواپیمای اول اگر اشتباه نکنم EA-6B prowler هست.(یک هواپیمای با توانایی ضد رادار)