[quote]راستی که سوال اساسی : من تو این هفته ها چندین تاپیک زدم و نکته خیلی جالب اینکه همه را بابک منتقل میکنه!!! یکی به من بیاد جریان رو بگه،از این ابهام در بیام[/quote] به دلیل جلو گیری از تاپیک تکراری و غیر مجاز شما بعد از ایجاد تاپیک باید منتظر بمونی تا ایشون که مسئول این کار است آن تاپیک رو به انجمن مورد نظر انتقال دهد

[quote]قیمت بالای این تانک که حدود 2 میلیون دلار برای هر دستگاه است[/quote] عالی بود ارتش سرخ قیمتش خیلی زیاد

[quote]جنگ چریکی و زمینی رخ نخواهد داد....مطما باش[/quote] به نظر من بستگی به نوع جنگ داره که احتمال همچین چیزی هم هست [quote]سلام بحث كه شروع كرده ايد بحث جالب از نظر كلي هست كه شايد در بخش دكترين به اشكال مختلف و به صورت پراكنده بحث شده. اشكالي كه وارد بود و مانع وارد شدن بنده به اين بحث ميشد مشخص نكردن نوع جنگ و كشورهاي مقابل بود. اگر ابتدا اين مورد برطرف بشه شايد دوستان بيشتري شركت كنند. دوم اينكه عاملهايي كه برتري يك طرف رو سنگين تر ميكنه اونقدر بيشمار هست كه مجال يك نظر و دو نظر نيست. از عوامل محيطي مثل فصل و ماه و روز گرفته تا ابعاد انساني و تجهيزاتي. اين مساله به وضوح در 8 سال دفاع مقدس ميشد به عينه ديد. جوري كه در سالهاي اخر هم عراق و هم ايران ميدونستند كه چه ماههايي و چه شبهايي و حتي چه ساعتي امكان وقوع حمله خواهد بود. من ابتدا قبل از اينكه گله كنيد كه شركت نميكنيد خدمتتون عرض كنم كه از ورود به بحث تجهيزات خودداري كنيد كه بحث وسيع شما به بيراهه ميره. مگر اين تسليحات حالت استراتژيك داشته باشه. به عقيده حقير در اين قرن حاضر يكي از بزرگترين عاملهايي كه پيروز ميدان رو مشخص خواهد كرد دسترسي به حجم وسيعي از اطلاعات هست كه همونطور كه قبلا گفتم از طرق مختلف تامين ميشود. اين اصل در حقيقت پايه اي است كه استراتزيك اينده و كل دكترين ما رو برنامه ريزي خواهد كرد. با امدن تجهيزات ماهواره اي و رادارهاي پيشرفته امكان رصد و پيگيري تحركات تا دور دستترين نقاط فراهم اومده و هر گونه تغييري به نفع جنگ قابل پيش بيني است. اين ارزش اطلاعات تا جايي مهم شده كه كشورهاي غير مطرحي چون عربستان به صرافت خريد ماهواره جاسوي افتادن كه در صورت موفق نبودن مجبور به خريد اطلاعات خواهند شد. در كشور ما بدليل تحريم و نياز مبرم به اين دادها چند ساليست كه مسئولان به تكاپو افتاده تا از اين قافله عقب نمانند. عقب ماندني كه باعث ميشه دكترين ما از قله هاي فعال بودن به مواضع پست انفعالي رانده شود. ( مجددا متذكر ميشم كه بحث روي جزئيات سلاحها باعث ميشه كه بكل تاپيك منحرف بشه و بيشتر حالت مقايسه بين تسليحات در بياد. موفق باشيد) [/quote] سلام آرمانی جان اتفاقا در مجله ی صنایع هوایی به تلاش امارات در برنامه های فضایی اشاره کرده بود به نظر من بهتر نقش سلاح ها بررسی بشه البته نه به صورت مدلی مثلا بگیم f22 بلکه نقش جنگنده رو در میدان جنگ بررسی شود

این خبر که بدرد این سایت نمی خوره شرمنده شما باید درباره ی موضوعات انجمنهای سایت خبر بگذارید یعنی خبرهایی که به اونها مربوطه

باید بگم که به نظر من ایران دارای قدرت موشکی نسبتا خوبی اما ضعف نیروی هوایی و زمینی رو قدرت موشکی نمی پوشونه نبود نیروی هوایی کارامد باعث می شه یا شکست بخوری یا مثل لبنان کمر کشورت بشکنه از ویرانی تازه برای ایران یک مشکل جدی دیگری هم هست بیشتر اقتصاد ایران در دسترس جنگنده های دشمن هستند یعنی سکوهای نفتی خیلی از اراضی ایران به صورت دشت و چریکی جنگیدن رو سخت میکنه

[quote]دوست گرامی شما خودتان می دانید که هر نیروی نظامی جایگاه خودش را دارد و این نیروها لازم و ملزوم یکدیگر هستند برای نمونه در مورد مثالی که عرض کردین اگر فرضا ما بهترین و پیشرفته ترین تانک دنیا را هم داشته باشیم ولی برتری هوایی نداشته باشیم دقیقا اتفاقی می افتد که سر عراق در جنگ دوم خلیج فارس آمد. یعنی لشگرهای زرهی و پیاده ما در مقابل جنگنده هایی مانند F16 یا A10 بی دفاع مانده و قتل عام خواهند شد. [/quote] سینا جان من که این رو در یکی دوتا تاپیک دیگه داد می زدم آقا مسعود و دریا هم در اون بحث بودن من منظورم تانک خودمون نبود می گم فرض کنیم در میدان جنگ یک تانک مدرن با پشتیبانی هوایی چه وضعی داره بدون پشتیبانی هوایی چه وضعی داره در فلان محیط چه وضعیتی داره یعنی شرایط جنگی رو بررسی کنیم شاید تاپیک خیلی طولانی بشه اما ارزشمند هست اینهم نمونه ببینید من در صفحه ی دوم چی گفتم http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8590&postdays=0&postorder=asc&start=15

به نظرم این هلی کوپتر خیلی زشته دماغه اش عین دریچه کولرهای ابی

نیروی هوایی ما از لحاظ جنگنده در حال از کار افتادن به قول آقا حامد شاید تا چند سال دیگه اصلا نتونند از زمین بلند شن می مونه چند تا جنگنده مثل صاعقه که قدرت چندانی به نظر نمی رسه داشته باشند به نظر من بهتر بحث اینطور ادامه پیدا کنه که شما بگید مثلا وجود یک تانک مدرن در جنگ تا چه اندازه ضروری است یا یک بمب افکن وحالت های مختلف تا اندازه ای که می تونیم بررسی کنیم

با تشکر از دریا برای ایجاد این تاپیک خوب اما حالت بحث باید عوض بشه این طور که شما شروع کردید بیشتر به بررسی نیروی هوایی امریکا پرداخته و چنذ نتیجه گیری کلی داره

نصیر جان دستت درد نکنه

من هم عرض تسلیت می گم [quote]اعضاء تیم ملی جودو نوجوانان در میان جان باختگان[/quote] این هم هم از وضع خطوط هوایی ایران مثل اینکه قرار توپولف در ایران هم تولید بشه چه شود

مسعود خان یکمی به این موضوع فکر کن یک زمانی یک جنگنده ای مثل f5 برای پشتیبانی نیروی زمینی آماده بود اما الان چی بعید نیست اصلا از روی زمین بلند نشه که به خاطره ها بپیونده اون موقع برای سد کردن راه این تانک ها یاباید مثل طالبانی ها بجنگیم یا با همون قدرت موشکی جلوشون رو بگیریم وقتی بحث ضعف های نظامی می شه بعضی از دوستان این قدرت موشکی رو مثل تبر می کوبن تو سر ضعف پدافند قوی نداریم عوضش قدرت موشکی داریم جنگنده ی رهگیر خوب نداریم قدرت موشکی ذاریم تانک مدرن نداریم قدرت موشکی داریم می ترسم پروژه ی laser بر ضد موشک های بالستیک هم به سرانجام برسه اون موقع همین تبر رو هم نداریم می شه از خیلی از خرجهای کشور رو به تقویت ارتش اختصاص داد حیف که یوتیوب بسته است وگرنه یک فیلم به شما دوست خوبم نشان می دادم تاببینی که سلاح های نیروی هوایی آمریکا چطور یک نیروی زمینی بدون پشتیبانی هوایی رو می بلعه

دستت درد نکنه Raptor

[quote]من هم با رومل عزيز موافقم ما توي نيروي هوايي خيلي از همسايه هامون ضعيف تر هستيم و كسري اونو با از طريق موشك جبران كنيم در عين حال اينكه نبايد اونها رو دست كم بگيريم كه دست كم گرفتن دشمن بالقوه خيلي خطرناكه[/quote] ببخشید یعنی مثلا وقتی خواستیم جلوی پیشروی چند تا آبرامز رو بگریم با یک شهاب ۳ هدفشون قرار می دیم؟؟؟

Electro_officer عزیز این Raptor می خنده چرا من رو می کوبی من گفتم که بعضی ها نخندن ولی خودم هم خندیدم Electro_officer من شمارو دوست دارم ناراحت نشو

[quote]از این مقرها می‌توان جهت شلیک انواع زیردریایی بومی و روسی استفاده‌کرد[/quote] Electro_officer جان این خط بالا رو اصلاح کن

ما باید سعی کنیم مسلمانان واقعی باشیم وایمان قوی داشته باشیم اما در مورد سلاح عرض کنم که یک معلم دفاعی داشتیم که می گفت با استفاده از قایق های تندرو ابتدا ناو هواپیمابر از حرکت می ایستد ( یعنی قایق های تندرو به ناو اسیب می زنند) سپس هواپیما های خود ناو هواپیمابر را با بمب مورد هدف قرار میدن این صحبت های یک معلم دفاعی که امیدورام در زندگی اش موفق باشه اما این معلم عزیز من و بعضی از دوستان جواب من رو بدن آیا هواپیماهای روی ناو مثل f18 ماکت هستند ناو شکن های محافظش ماکت هستند ؟ جواب رو خودم می دم خیر وقتی چند عدد از این جنگنده ها بلند بشن که تا دندان مسلحند اون موقع حساب قایق های بدون پشتیبان هوایی رو می رسند این تانک هایی که دوستان گفتند فرض می کنیم از آبرامز پیشرفته تر باشند با قاتلین خودشون a10 و f16E چیکار می کنند ؟ فرودگاه ها و نیروگاه ها و سدها شهر ها و حتی انبار تسلیحات تحت حملات شدید بمب افکن های و موشک های کروز قرار می گیرند نیروهای لبنان رژیم صهیونیستی رو از خاکشون بیرون روندند ولی به دلیل نداشتن نیروی هوایی خسارت وحشتناکی به شهر ها وارد شد لبنان چند سال عقب افتاد؟ تا دیر نشده باید فکری بکنیم

Raptor جان یک طرفه قضاوت نکن من احساس می کنم احتمالا خیلی از این قرار دادها زوریه می فهمی که چی می گم یعنی احتمال داره همین اشغالگران مجبورشون کرده باشند

[quote]هواپیماهای کویتی برای جلوگیری از نابود شدن به بحرین فرار کردند. این جنگنده ها بعدها به کویت پس داده شد. [/quote] می گم این نیروی هوایی کویت به بحرین هم فرار کردن به این نکته دقت کنید شرکت در جنگ خلیج فارس یعنی وقتی بحرین نیاز داشته باشه احتمالا کمک از کشورهای عربی می گیره و همچنین از آمریکا [quote]خوب وسعت بحرین بیشتر از این نیست که بخواد 450 تا جنگنده بزار توش! اون وقت مردمش باید لابد رو اشیانه جنگنده ها زندگی کنند! چشمک[/quote] موافقم

با تشکر ازRaptor خیلی دوست داشتم در باره ی نیروی دریایی عربستان مطالبی رو بدونم

دستت درد نکنه Raptor عزیز در مقالتون زدید تاریخ تشکیل ۱۹۰۹ ولی زیز آرم زده ۱۹۱۱ فرودگاهشون چرا مار پیچ یعنی به خاطر بمباران مثلا کمتر مورد هدف قرار بگیرند؟

Electro_officer من یک سوال دارم این شماره هایی که روی بدنه می زنند چه مفهومی داره مثلا 115

[quote] در جریان حمله ی عراق به کویت بسیاری از جنگنده های این کشور به عربستان سعودی فرار کردند. [/quote] اینها که می خواستند فرار کنند چرا جنگنده خریدند یک مسافربری می خریدند همه با هم فرار می کردند

Raptor جان دستت درد نکنه عکس جالبی

من در یک کتاب الکترونیکی خوندم نزذیک به یک و نیم ماخ بدون پس سوز سرعت می گیره همین موضوع تکنولوژی خوب این جنگنده رو نشون می ده