[quote][quote]یعنی بدبختر از تاجیکها کسی نبود که به داد ایران برسه فردا افغانستان اعلان امادگی میکنه نفت ایرانو بخره[/quote] شما چرا منفی بافی میکنید؟ مگه کشور تاجیکستان چشه ؟ اروپا و آمریکا که بحران اقتصادی دارند اتفاقا کشورهای آسیایی بهترن مفت و مجانی که نمیخوایم بدیم قیمت میدن اگه به توافق رسیدیم تشکر از جناب BlackBird که بنده رو آگاه کردید[/quote] هیچیش نیست توان خرید نداره کشورهای اروپای بدبخترینشم توان خریدش به مراتب بهتر از تاجیکستانه مشکل صادرات نفت ایرانو بازار هند و چین حل میکنه البته کنایه من شایید تند باشه خصوصن درست نیست به فقیر بودن ملل تاجیک و افغان نیشخند زد ولی عنوان خیلی تایپیک خیلی دهن پر کن بوده

البته پاکستان نه چین این چینیها هم حسابی به داد پاکستانیها میرسن تانک جنگنده حالاهم تبلت براشو طراحی و تولید میکنند ملت خود کفای پاکستان خنده دار میخوان زورکی خودشونو با هند مقایسه کنند

یعنی بدبختر از تاجیکها کسی نبود که به داد ایران برسه فردا افغانستان اعلان امادگی میکنه نفت ایرانو بخره

کاملن درسته

حالا چکار شده که اینها حی تهدید میکنند

حالا حمص را گرفتن یا نه

روسها هم شورشو در اوردن خیلی قضیه رو خطرناک نشان میدن

تو عکس دوم پیر مرده که خودشو خم کرده مکویان است چند نسل جنگندهای میگ را انها طراحی میکنند

من متوجه نشودم این تایپک تکراری نیست چیزی در این همین مایهای مثل کبوتر موشکی یا موشک کبوتری بود

کلاهک هسته ای روش میشه گذاشت

امکان درگیری امریکا و روسیه بسیار کمی همچون ورود امریکایها به سوریه

ژرنووسکی یک سیاست مدار روانپریشی است من نمیدونم این اسم لیبرال دموکرات از کجا سر در اورد حزبش یک حزب ملیگرای تندرو است شدیدن هم ضد امریکا است البته رو حرفها ژرنووسکی حساب نکونید توی روسیه حرفها اون مورد طنز تمسخر است

[quote]یاد انقلاب خودمون افتادم که بعضی ها می گفتند که شاه از اسرائیل نیرو آورده و اسرائیلی ها مردم را می کشند از آن سو بعضی می گفتند اینان که در خیابان هستند فلسطینی هستند [quote]من از منابه خبری روسی که به نوبه خود از منابح خبری چین نقل قول میکرد که ایران بیش از 15 هزار کوماندو وارد سوریه کرده[/quote] 15 هزار می دانید بیش از یک لشکر می شود[/quote] البته مقایسه درستی نیست انقلاب ایران یک انقلاب مردمی بود ولی در سوریه گروهکهای نظامی که از حمایت حامیان قدرتمند خارجی خود برخوردارن چی از نظر مالی چی نظر تسلیحاتی و چی از نظر تبلیغاتی

این یکی از منابع به زبان روسی است که گفته شده به درخواست بشار اسد از امروز ایران بیش از 15 هزار نیروی کماندو فرستاده شده http://top.rbc.ru/politics/10/02/2012/637233.shtml

من از منابه خبری روسی که به نوبه خود از منابح خبری چین نقل قول میکرد که ایران بیش از 15 هزار کوماندو وارد سوریه کرده

در این سایت محل کنونی ماهواره فجر را نشان میدهhttp://www.n2yo.com/?s=38075

من چند لحضه پیش در پخش زنده نگاه میکردم عجب فضای غلیز بود فشار بسیار شدید بود بر روسیه و چین نمایندهای فرانسه انگلیس امریکا خیلی ناراحت بودن کم بود فحش بدن به روسها و چینیها البته میدادن سیاسی که نمیدونم شرم باد خجالت اوره همچین حرفا

[quote]ققنوس جان اون نفربر به تولید انبوه نرسید. طبق گفته ی جینز ایران 3 تا پروژه ی اینچنینی داشته که فقط یکیش (رخشی که من اینجا طراحی کردم) به تولید انبوه رسیده. دو تای دیگه اینان: http://articles.janes.com/articles/Janes-Armour-and-Artillery/Defence-Industries-Organisation-Iranian-wheeled-4-x-4-armoured-personnel-carrier-Iran.html http://articles.janes.com/articles/Janes-Armour-and-Artillery/Iranian-Armoured-Personnel-Carriers-Iran.html[/quote] طرح به این نقلی را گذاشتن کنار عجیبه

[quote][quote][quote]نمونه ی جدید منظورتون سریره؟ اون رو هنوز نساختم. انشاالله هر وقت طراحی شد.[/quote] منظورم اینه [img]http://i43.tinypic.com/2ewo3o9.jpg[/img][/quote] داداش این سایتی که عکس رو توش آپلود کردی ایران شیلتره کجایی مگه شما؟[/quote] مگه عکسو نشون نمیده من خارجم

[quote]نمونه ی جدید منظورتون سریره؟ اون رو هنوز نساختم. انشاالله هر وقت طراحی شد.[/quote] منظورم اینه [URL=http://www.up.98ia.com/][img]http://www.up.98ia.com/images/166iepm2qqp9rsew1a6.jpg[/img][/URL]خر و اسپ فرق دارن [URL=http://www.up.98ia.com/][img]http://www.up.98ia.com/images/lb0j0os0y52fcx71p2g.jpg[/img][/URL]

[quote]ببخشید دیر شد. سری جدید: موشک های سوخت جامد (احتمالا قبلا دیدین) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Missiles.png[/img] موشک های سوخت مایع (باز هم احتمالا قبلا دیدین) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Family.png[/img] فاتح 110 و خلیج فارس [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Fateh_110.png[/img] موشک های سری توفان [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/Toophan.PNG[/img] موشک نور [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Noor%26Qader.png[/img] نفربر رخش (که از قبل تو آواتارم دیده بودینش) [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/Rakhsh_APC.png[/img] و در آخر... توپ خودکششی رعد 2 [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/Raad_2.png[/img][/quote][/quote] این نفربر رخشتون ورژن قدیمی نفربر رخشه لطف کنید نمنونه جدیدشو بزارید

[quote]پس شاهد 285 چی؟مگه اون بالگرد بومی نبود؟2-3 سال پیش رونمایی شد و دیگه خبری مبنی بر تحویل انبوه و .... نشد[/quote] شاهد 285 بالگرد سبک تهاجمی است اصولن محصول ناکاملی است برای اینکه صنعت بالگرد سازی ایران کامل بشه بایید بالگرد سنگین تهاجمی و ترابری نیمه سنگین طراحی و تولید بشه . حالا این بالگرد بومی تهاجمی است یا ترابری .

چی جوری دوربینو گازی کردن

[quote][quote]Goebbels عزیز البته من اطلاعات کاملا دقیقی راجع به این پروژه ندارم ولی میتونم حدس بزنم انجام این پروژه به چه شکل بوده. Cooperation خیلی معنا داره، و معمولا تو این جور روابط میشه پی به چگونگی این Cooperation و ماهیت این پی برد. ضمن اینکه وقتی صحبت شرکت مشاور میشه، معمولا به این معنی نیست که صرفا مشورت میده یا به قول شما اصلاح می کنه طرح رو! اتفاقا در پروژه های مهندسی عمدتا شرکت مشاور کار طراحی محصول رو به طور کامل و به طور تفصیلی انجام میده و اون رو تحویل شرکت کارفرما میده.[/quote] میشه حدس خودتون رو مطرح بفرمایید بحث ما پروژه نظامی است و کشوری که قراره سازنده طرح نهایی باشد و بر اساس نیاز های خودش طراحی خواهد کرد.!! نه پروژه های مهندسی راه و ساختمان یا سایر پروژ های مهندسی !!! امریکا نیاز های ترکیه رو بهتر میداند یا خود ترک ها؟ علاوه بر این توانایی اجرایی کردن طرح هم باید باشد یا نه؟ پس وقتی قراره در کشوری تجهیزات نظامی ساخته بشه اون هم با همکاری نه تولید با مهندسی معکوس یا تحت لیسانس منطقی نیست که در طراحی کلی مشارکت نداشته باشد! در حالی که ترکیه هم توان طراحی زرهی را دارد و شرکت های خوبی در زمینه زرهی در ترکیه فعالیت میکنند .در مورد طرح های نظامی ترکیه بیشتر بحث همان اصلاح و مشاوره است!تا طراحی کلی توسط سایرین! یک نمونه در همکاری کشور ها مثلا همکاری امریکا در ساخت تانک جگوار چین! که این کشور در بحث تانکها توانایی طراحی دارد نمونه اون هم موجوده ولی با امریکا همکاری میکند و اونها طرح چینی ها رو اصلاح میکنند و مشاوره فنی میدهند!پیشنهاد میدهند نه تمام طراحی![/quote] که گفته ترکها طرح نهای را ارایه دادن اول امریکا نمونه را ساخت یکی از انواع ان را ترکها ارتقا دادن انهم با همکاری امریکایها حتا مستقلن خودشون نمیتونن ارتقا بدن چین توانشو داره ولی ترکیه نداره البته من هیچ محصول مستقل چینی ندیدم تانکهاشون همشون ارتقا داده شده تانکهای روسی است ولی همین برزیل افرقای جنوبی خوشون طرح دادن ولی فن اوریشون بالاتر نیست ترکیه در صنعت زرهی چیزی در حد پاکستان اردن و عربستان است حالا یک خورده بالاتر یا پاینتر کاری ندارم ولی حالا ایران در تمامی طرحاشون کاملن بومی کار انجام میدن ازتانک ذلفقار تا نفربر رخش و کبرل حالا معمولی بودن رخش چی معنی داره نمدونم یا اینکه از کبرا فقد دو عکس داریم نبایید منکر پروژه باشیم یا اینکه نمونهای بهتری در راه است و نهایتن نفربر اژدر درسته طرح بدنه ان شبی نفربرهای غربی است ولی شاسی نفربر رومانی و قتعات ان اینکه من از منابه روسی استفاده میکنم به دلیل تسلت من به زبان روسی است شما از من منبه خواستید منهم دادم

[quote]بگذریم جناب M-ATF بنده به خوبی از طرز فکر دوستان نسبت به ترکیه آگاهی دارم و اينكه اصولا چون در حال حاضر كشوری مايل به همكاري با ما نيست پس همکاری کشورها رو با همدیگر مردود میدانیم!! در بحث تانک آلتای هم همین بحث ها پیش آمد . برای برخی اصلا بحث ترکیه نیست در مورد همه اینگون فکر میکنند! بگذریم بنده هم مثل شما دیگر مایل به ادامه این بحث نیست[/quote] دلیل نمیشه که از اسراییل و امریکا هم خوشمون نمیاد کسی تکنولوژی انها را زیر سوال برده