[quote]دستت درد نکنه خیلی جالب بود-الگوی خیلی خوبی برای ماست و میتونیم ام 113 های خودمون رو به جای یه دونه لانچر تاو! به برجک هایی شبیه برادلی و حالا ضعیف تر هم تجهیز کنیم. تعداد ام 113 ها به طور تقریبی در ایران چقدره؟ تعداد آبرامز های ارتش مصر؟ ببخشید دیگه من زیادی به این مثل پرسیدن عیب نیست ندانستن عیب است اعتقاد دارم [quote]برای مصر بد نیست در میان کشورهای اسلامی مصر اردن عربستان پاکستان ترکیه جزو کشورهای پیشرو در صنعت زرهی نظامی استن یگانه کشور اسلامی که خارج از استاندارتهای جهان اسلام فعالیت میکونه در زمینه سلاح زرهی ایران است[/quote] توصیه میکنم به [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19570]این تاپیک[/url] یا این تاپیک ها سر بزنید: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=18788 http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=15204 http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=15372 http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13896 ایران جزو پیشروترین کشورها در خاورمیانه یا جهان اسلام در صنعت زرهیه دوست عزیز مقداری در این مورد مطالعه کنید.عربستان که بنده خدا فشنگ تمرینی هواپیماش رو هم از آمریکا میخره! پاکستان هم البته با کمک چین بسیار از تانک هاش رو ارتقا داده و تاپیکش رو علی آقا زدن میتونید مطالعه کنید ترکیه نیز فقط یک مثال میزنم که تانک های ام 60 خودش رو اسرائیل به سابرا ارتقا داده و تانک آلتای هم که به تازگی رونمایی شده شباهت های زیادی به ..... داره ولی جهش خیلی خوبی برای ترکیست ولی ایران هم سال هاست که به ارتقا و ساخت نفربر و و ادوات زرهی می پردازه و نمونش هم تانک ذوالفقاره که البته از سرنوشتش اطلاعی در دست نیست ولی چند روز پیش طبق گفته معاونت خودکفایی نیروی زمینی ارتش به زودی شرایط برای تولید انبوه اون فراهم میشه و اضافه کنم که ایران تجربه های بسیاری هم در زمینه ساخت با مونتاژ تانک های تی 72 اس به دست آورده.[/quote] دوست من ترکیه هیچ گونه جهش در صنعت تانک سازی نداشته و در حقیقت این کار برای ملل وابسطه به امریکا ممکن نیست دلیلش این است که یک دست رسی به فناوری روز کشورهای پیشرو دو هزینه بالایی ان در طراحی و ساخت ان به طور کامل با توانای بومی سه وابستگی سیاسی کشورها از داشتن فناوری بومی که کمکی میکند به استقلال ری این کشوها ناممک میسازد . پس بنابر این انچه که شما به عنوان رونمایی از تانک التای و جهش مینامید من یک حربه تبلیغاتی مینامم . و اما ایران نگا کنید دوست عزیز تانک ذوالفقاری که به شما نشان میدن یک پروژه ازمایشی است طرح نهایی نیست تا دو یا سه سال ایند تاریخ دقیق معلوم نیست شایید هم چند ماهی اینده هیچ کسی نمیدانه تانک کاملن بومی با طراحی مختص ارایه خواهد شد که قابل رقابت با تانکهای پیشرو جهان خواهد بود به همین دلیل هم است که ایران را با کشورهای اسلامی منطقه مقایسه نکونید استاندارت کار در ایران در سطح جهانی است نه سطح کشورهای اسلامی به فرا فکنی دوست مون علی توجه نکنید درد ایشان در جای دیگری است

[quote][color=darkblue][quote] یگانه کشور اسلامی که خارج از استاندارتهای جهان اسلام فعالیت میکونه در زمینه سلاح زرهی ایران است[/quote] راستی ، از کی تابحال جهان اسلام دارای استاندارد زرهی شده است؟؟ نکنه لشکرهای زرهی را هم جزئی از تعالیم اسلام می دانید؟؟ و یا در اسلام شما لشکرهای زرهی جزء استانداردهای اصلی شما به شمار می رود؟؟ ----------------------- البته از لحن صحبتتون کاملا مشخصه که ایران را اصلا جزء کشورهای اسلامی به حساب نمی آورید. (آدم رو به یاد وهابی ها می اندازید) امیدوارم در رفتارتون تجدید نظر داشته باشید و عقده های نژادی تان را در قالب بازی با اسلام به خورد دیگران ندهید و از اسلام به عنوان ابزاری برای مصادره به مطلوب کردن و نتیجه گیری و نتیجه درآوردن دلخواه خودتون استفاده نکنید. [/color][/quote] اقا علی منو به چی متهم میکنید به دید گاهای من مانند پان ایرانیزم به این که زبان فارسی و مذهب شیعی جزو لاینفک هویت ملی ماست من با افتخار اعلان میکنم اتهامات تونو میپزیرم ، ولی من هرگز خون عزیزانمان را که در صحرای قربلا ریخته شده را ابزاری برای نیل به اهداف ملی گرایانه نکردم ، در حقیقت شعور حسینی را به شور حسینی تبدیل نکردم و نخواهم کرد. دوست عزیز شما دانا تر از ان استین که با تفکرات اینجانب اشنایی نداشته باشین به اعتقاد بنده به توان بالایی صنعت و فناور ایران اگاهی نداشته باشید من بارها در پیامهای متعدد به این موضوع اشاره کردم که ایران در صدر کشورهای اسلامی قرار داره میتوانید اگر زحمت نباشه سرکی بزنید شایید مطلب عکس انچه را من گفتم بیابید پس بنابریین حمله شما ریشه در جایی دیگری دارد از ان جایی که من متن مذکور را اغاز کردم. شاید نا توانی شما در رد دیدگاهای اینجانب در ترید صدای ناقوسها ....عامل چنین حمله شده باشد دوست عزیز من به شما احترام دارم چون جوان خوش فکری استید و با سواد از عکس العمل اولی شما خیلی ناراحت شدم چون انتظار چنین حرکت از شما نداشتم . میخواهم پیشنهاد بدهم که با من در تاپیک ناقوسها به صدا.... بیایید تا دست و پنجه نرم کنیم میخواهم خودم را به شما بیشتر بشناسانم تا بدانید با که طرف استید البته اگر شجاعت این کارا داشته باشید .چند پیام با محتوایات طنز امیز بنده شما را اشتباهی نکرده باشه من در صورت منطقی بودن استعدلالهای تان استدلال گری قهاری استم اگر شک دارید میتوانید امتحان کنید اکنون من در میدانم و توپ در میدان شما.

[quote][color=darkblue]بسیار خب ، حالا که پستتون رو ویرایش کردید ....... [quote]راستی یادم رفته سوال کنم چراباید از تایپک ناقوس ها برای که به صدا در می آیند دلم پر باشه[/quote] یک بار دیگه پست هاتون رو در اون تاپیک با این پستتون کنار هم قرار بدید. دلیلش رو حتما متوجه خواهید شد. [quote]فارسی را شاید درست تفهیم نکرده باشم به همین دلیل منو جزو دشمنان قسم خورده ایران کرده باشین منظورم از استانداردهای اسلامی چیست میدانید که کنایه است و اینکه ایران بیرون از استاندارتهای اسلامی فعالیت میکونه منظور از جهانی بودن است از شما به عنوان یکی از کاربران خوش فکر و محبوب شخص بنده بعید میدانم که چنین اتهامی به من بزنید از روی نشناختن من پوستهای کمی در این سایت نگذاشتم و بعید میدانم شما با طرز تفکر بنده اشنای نداشته باشین مشکل جای دیگست اگر موجب ناراحاتی شما شدم منو روشن کنید کجا و چی زمانی تا پوزش بخوام یا سو تفاهم برترف کنم[/quote] اولا اینجا کلاس ادبیات نیست که هر کسی صحبت های خودش رو با کنایه مطرح کنه. دوست نداشتم این تاپیک نظامی ، صحنه اینگونه بحث ها باشه ، اما به خاطر اینکه می فرمایید ایران خارج از استانداردهای اسلامی فعالیت می کنه ، پس لطف کنید بفرمایید که ایران به چه صورت خارج از استانداردهای اسلامی فعالیت می کنه؟؟ اصلا استاندارد اسلامی چیست و منظورتون از این عبارت چیست؟؟ [/color][/quote] جناب علی من بالا مثلکه گفتم کنایه بود استاندارتهای کشورهای اسلامی یعنی در میان کشورهای عقب مانده اسلامی یا جهان سومی که فاقد توان طراحی و ساخت مستقل محصولات فنی استن یعنی کشورهای مثله پاکستان یا ترکیه که با فناوری غیر بومی محصول تولید میکنند اینکه ایران خارج از استاندارتهای اسلامی کار میکونه منظور از جهانی بودن استاندارتهای ایران است یعنی تلاش در طراحی کاملن بومی است با کیفیت جهانی که قابل مقایسه با کشورهای مثله پاکستان یا ترکیه نیست یک بار هم این لینک را هم نگاه کنید اینجا هم از اون افکار منفور خود را اراعه دادم http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=213947&highlight=#213947

[quote][color=darkblue] [quote]برای مصر بد نیست در میان کشورهای اسلامی مصر اردن عربستان پاکستان ترکیه جزو کشورهای پیشرو در صنعت زرهی نظامی استن یگانه کشور اسلامی که خارج از استاندارتهای جهان اسلام فعالیت میکونه در زمینه سلاح زرهی ایران است[/quote] از حرف زدنتون مشخصه که دلتون از تاپیک [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19157]ناقوس ها برای که به صدا در می آیند [/url] خیلی پره و اومدید اینجا خالی کنید. عجب ... از کی تابحال مصر و اردن و عربستان و پاکستان و ترکیه جزء کشورهای پیشرو در صنعت زرهی شدن ؟؟ ای کاش به جای این حرف بی پایه و اساس ، لااقل سعی می کردید مستنداتی هم ارائه بدید. پاکستانی ها تانک الخالد رو به کمک چینی ها و اوکراینی ها طراحی و تولید کردند و خودشون کوچکترین نقشی هم در ساخت این تانک نداشتند. مصر و اردن و عربستان هم کشورهای مصرف کننده بودند و تابحال حتی یک طرح مستقل هم ارائه نکرده اند. ترکیه هم طرح تانک آلتای رو با کمک فنی کره جنوبی به انجام رسونده. حالا شما بر چه مبنایی می گی این کشورها در زمینه زرهی پیشرو هستند و ایران عقب مونده است ؟؟ بیشتر مطالعه کنید و اجازه ندهید احساساتتان بر نیروی تعقل و منطقتون غلبه کنه.[/color][/quote] راستی یادم رفته سوال کنم چراباید از تایپک ناقوس ها برای که به صدا در می آیند دلم پر باشه

[quote][color=darkblue] [quote]برای مصر بد نیست در میان کشورهای اسلامی مصر اردن عربستان پاکستان ترکیه جزو کشورهای پیشرو در صنعت زرهی نظامی استن یگانه کشور اسلامی که خارج از استاندارتهای جهان اسلام فعالیت میکونه در زمینه سلاح زرهی ایران است[/quote] از حرف زدنتون مشخصه که دلتون از تاپیک [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19157]ناقوس ها برای که به صدا در می آیند [/url] خیلی پره و اومدید اینجا خالی کنید. عجب ... از کی تابحال مصر و اردن و عربستان و پاکستان و ترکیه جزء کشورهای پیشرو در صنعت زرهی شدن ؟؟ ای کاش به جای این حرف بی پایه و اساس ، لااقل سعی می کردید مستنداتی هم ارائه بدید. پاکستانی ها تانک الخالد رو به کمک چینی ها و اوکراینی ها طراحی و تولید کردند و خودشون کوچکترین نقشی هم در ساخت این تانک نداشتند. مصر و اردن و عربستان هم کشورهای مصرف کننده بودند و تابحال حتی یک طرح مستقل هم ارائه مثلکه من مشکل دارم در زبان فارسی وقتی که من میگم استاندارتهای اسلامی این یک کنایه است وقتی که میگم ایران خارج از استانداتهای اسلامی فعالیت میکونه یعنی استاندارتهای جهانیست از شما دیگه انتظار نداشتم که به من چنین نظری داشته باشین نکرده اند. ترکیه هم طرح تانک آلتای رو با کمک فنی کره جنوبی به انجام رسونده. حالا شما بر چه مبنایی می گی این کشورها در زمینه زرهی پیشرو هستند و ایران عقب مونده است ؟؟ بیشتر مطالعه کنید و اجازه ندهید احساساتتان بر نیروی تعقل و منطقتون غلبه کنه.[/color][/quote] فارسی را شاید درست تفهیم نکرده باشم به همین دلیل منو جزو دشمنان قسم خورده ایران کرده باشین منظورم از استانداردهای اسلامی چیست میدانید که کنایه است و اینکه ایران بیرون از استاندارتهای اسلامی فعالیت میکونه منظور از جهانی بودن است از شما به عنوان یکی از کاربران خوش فکر و محبوب شخص بنده بعید میدانم که چنین اتهامی به من بزنید از روی نشناختن من پوستهای کمی در این سایت نگذاشتم و بعید میدانم شما با طرز تفکر بنده اشنای نداشته باشین مشکل جای دیگست اگر موجب ناراحاتی شما شدم منو روشن کنید کجا و چی زمانی تا پوزش بخوام یا سو تفاهم برترف کنم

برای مصر بد نیست در میان کشورهای اسلامی مصر اردن عربستان پاکستان ترکیه جزو کشورهای پیشرو در صنعت زرهی نظامی استن یگانه کشور اسلامی که خارج از استاندارتهای جهان اسلام فعالیت میکونه در زمینه سلاح زرهی ایران است

جالب بود ممنون

بسیار ممنون اقای مطلق من بار اول که در مورد نبرد مروج تابتچ شنیدم خیلی اموزنده بود ادم خوشحال میشه که چیزی جدیدی یاد بگیره

هر چی میگید بگوید ولی طرف مرتضا است

[quote]علی جان عیبی نداره یکی با شوخی میگه درد نداره ولی برخی جدی میگن اون خیلی درد داره. نه شوخی کردم ناراحت نیستم. دو میلیارد تومان جناب جاجنوس.ولی فکر می کنم شما کلا زبان فارسیتون خیلی ضعیف هست درسته؟؟؟[/quote] من سوادمو به زبان روسی کسب کردم (البته به زبان روسی هم چندان پخی نیستیم)فارسی را با بچهای ایرانی و افغانی اموختم البته حرف زدنو از بچگی یعنی از هشت نو سالگی اموختم نوشتن را هم دو سه سالی میشه البته خود اموز . دنبال درست یا نادرست بودن نوشتهام نیستم حوصله ندارم با عجله مینویسم به همین دلیل اشتباه میکنم باز هم اگر اشتباهی شد ببخشین کوشش میکونم کمتر ختا شوه.

[quote][quote][quote][quote][quote]عربستان تو جنگ میتونه بدون داشتن 1 سانتریفیوژ به بمب اتم دست پیدا کنه ! راهش هم خرید از فرانسه و پاکستانه! البته خرید از آمریکا منتفی هست !( به دلیل اینکه اینکار آمریکارو با مشکلات زیادی مواجه میکنه!) اینجور که یادم میاد شنیدم که فرانسه میخواست به عراق بمب اتم بده تا بر علیه ایران استفاده کنه ![/quote] کسی به کسی بمب اتمی نمیفروشه شاید در حد شایه باشه فرانسه میداد اما نداد اینجاست که ثابت میشه که این کار امکان نداره بعد خود امریکا که کاملن بر امور کشورهای خلیج فارس مسلط است این کارو نمیزاره انجام بشه تنها در صورت اراده مستقل سیاسی در دراز مدت با توسعه فن اوری مربوطه شاید امکان بزیر باشه.[/quote] راه دستيابي عربستان به سلاح هسته اي فرانسه نيست بلكه پاكستان است كه روابط بسيار حسنه اي با عربستان دارد و عربستان نفوذ مذهبي فراواني در اين كشور دارد. ضمن اين كه عربستان ثروتمند و پاكستان فقير است و همين امر مي تواند منجر به انتقال فناوري هسته اي و موشك هاي بالستيك به عربستان شود.[/quote] من گفتم که امریکا کاملن به امور انها یعنی عربستان مسلط است چنین مانوری به انها اجازه نمیده بدن اگرهم این کارو بکنن این یعنی شکسته شدن تابو است از این به بعد دیگه رواج میشه به هرکی دلشون شد بمب بفروشن . بعد بمب نیاز به فن اوری رساندن به هدفو داره با کدام موشک یا بمب افکن استراتیژیک از همه مهمتر بومی بودن فناوری همه اینها لازم است با یک گل بهار نمیشه در مورد انتقال فن اوری هسته ای من تردید کامل دارم فن اوری موشکی پاکستانهم خیلی پیشرفته نیست و عربستان فاقد زیر ساختهای اپتدایی لازم برای پیاده کردن ان است .[/quote] اتفاقآ عربستان وقتی جرات می کنه به صورت علنی چنین موضوعی رو اعلام کنه یعنی چراغ سبز رو از اربابش (امریکا) دریافت کرده که چنین حرفی زده پس باید هوشیار بود.در ضمن رابطه ی نظامی و سیاسی بسیار خوبی بین ریاض و اسلام اباد بر قراره به خصوص این که سازمان های اطلاعاتی دو کشور به خوبی با هم تعامل دارند. گرچه شاید عربستان زیر ساخت های علمی و فنی تولید موشک بالستیک را در اختیار نداشته باشد اما به راحتی می تواند این گونه موشک ها را از کشورهای ثالث مثل پاکستان تهیه کند،جالبه بدانید در حال حاضر هم عربستان دارای چند موشک بالستیک (البته به تعداد بسیار محدود) می باشد که بر روی مراکز جمعیتی ایران هدف گیری شده است پس کاخ نشینان ریاض را نباید دست کم گرفت.البته همانگونه که قبلآ گفتم تا اسرائیل در منطقه است به هیچ عنوان به کشور دیگری در منطقه اجازه نخواهد داد که مجهز به سلاح هسته ای شود (البته ایران را فاکتور بگیرید ) راستی پاکستان موشک های خوبی داره گرچه شاید خیلی پیشرفته نباشند اما مهلک و خطرناکند.[/quote] نگاه کنید هر احتمالی حتا اگر یک در صد هم باشه بایید زیر زره بین ایران باشه من نمیگم جدی گرفته نشه بلی بایید جدی گرفته شود ولی حرف تا عمل خیلی فاصله داره امریکایها یکی از روشهای تبلیغایش این بود که میگفتن اگر ایران صاحب بمب اتمی شوه این موجب میشه که کشورهای دیگری هم برن دنبالش یعنی بی معنی جلوه دادن این دست اورد برای ایران است اگرهم بمب اتمی داشته باشی باز هیچ برتری نخواهی داشت چون هم زمان با تو دیگرانهم خواهند رفت و این حرف جدیدی نیست امریکایها برای کمرنگ جلو دادن پیشرفت ملل جهان سومی نظریه ارایه دادن که نامش جهان مسطه است یعنی ملل تازه صنعتی شده پیشرفت نکردن بلکی فن اوریها قابل دسترس شدن . اینکه مقام باز نشسته وهابی با چراغ سبز ارباب خود حرف زد یا نه مهم نیست یک قایده کلی وجود داره و اونهم این است که بمب اتم نماد سیاست مستقل هر کشور است امریکا هرگز اجازه نخواهد داد که کشورهای زیر نظر خود به فن اوری هسته ای دست یابد این به معنایی به پایان رسیدن نفوذ امریکا است ولی شعار دادن را اجازه میده شایید هم به روش روسیه اجازه بده فن اوری هسته ای به شکل ناقص و طولانی مدت وارد عربستان شوه هم پولشو میگیرن و هم شیره میمالن به سرشون که و این احتمالهم کمرنگه.

کسی به کسی بمب اتمی نمیفروشه شاید در حد شایه باشه فرانسه میداد اما نداد اینجاست که ثابت میشه که این کار امکان نداره بعد خود امریکا که کاملن بر امور کشورهای خلیج فارس مسلط است این کارو نمیزاره انجام بشه تنها در صورت اراده مستقل سیاسی در دراز مدت با توسعه فن اوری مربوطه شاید امکان بزیر باشه. راه دستيابي عربستان به سلاح هسته اي فرانسه نيست بلكه پاكستان است كه روابط بسيار حسنه اي با عربستان دارد و عربستان نفوذ مذهبي فراواني در اين كشور دارد. ضمن اين كه عربستان ثروتمند و پاكستان فقير است و همين امر مي تواند منجر به انتقال فناوري هسته اي و موشك هاي بالستيك به عربستان شود. من گفتم که امریکا کاملن به امور انها یعنی عربستان مسلط است چنین مانوری به انها اجازه نمیده بدن اگرهم این کارو بکنن این یعنی شکسته شدن تابو است از این به بعد دیگه رواج میشه به هرکی دلشون شد بمب بفروشن . بعد بمب نیاز به فن اوری رساندن به هدفو داره با کدام موشک یا بمب افکن استراتیژیک از همه مهمتر بومی بودن فناوری همه اینها لازم است با یک گل بهار نمیشه در مورد انتقال فن اوری هسته ای من تردید کامل دارم فن اوری موشکی پاکستانهم خیلی پیشرفته نیست و عربستان فاقد زیر ساختهای اپتدایی لازم برای پیاده کردن ان است .

[quote]عربستان تو جنگ میتونه بدون داشتن 1 سانتریفیوژ به بمب اتم دست پیدا کنه ! راهش هم خرید از فرانسه و پاکستانه! البته خرید از آمریکا منتفی هست !( به دلیل اینکه اینکار آمریکارو با مشکلات زیادی مواجه میکنه!) اینجور که یادم میاد شنیدم که فرانسه میخواست به عراق بمب اتم بده تا بر علیه ایران استفاده کنه ![/quote] کسی به کسی بمب اتمی نمیفروشه شاید در حد شایه باشه فرانسه میداد اما نداد اینجاست که ثابت میشه که این کار امکان نداره بعد خود امریکا که کاملن بر امور کشورهای خلیج فارس مسلط است این کارو نمیزاره انجام بشه تنها در صورت اراده مستقل سیاسی در دراز مدت با توسعه فن اوری مربوطه شاید امکان داشته باشه. این حرفها فقد از روی خشم است از ناتوانی غرب در مهار کردن ایران این به معنایی است که به انها گفته شده دیگه حریف ایران نیستیم با ایران هسته ای کنار بیاید و اینو براتون بگم از قدرت گیری ایران از همه بیشتر اعراب وهابی در خشم استن تا صهیونیستها یا امریکایها

[quote]بابا ببخشین ما بیجا کردیم این دفعه ما رو هم مکرم نمودید و فتح رو فاطی نوشتین. [/quote] شما خیلی هم حق دارین من از اشتباهی که کردم پوزش میخام جناب فتح امیدوارم با بزرگی خود منو ببخشید . حالا این دو میلیارد تزریقی دلاره یورو است یا ریاله

[quote][quote][quote][quote][quote]چرا ايران تو ساخت ناو ها از تكنپلوژي ضد رادار استفاده نميكنه / اصلا اين تكنولوژي را داره؟[/quote] ایران [b]تکنپولوژی[/b] رادار گریز را داره و به زودی عملیاتی[b] میکونه [/b]ولی هر چیزی را اهسته و به [b]طرتیب[/b] باید انجام داد اول از رنگ مخصوص و مواد مخصوصی [b]تکنپلوژی[/b] رادار گریز استفاده میکونه [b]مثلن [/b]در پروژه موج دو استفاده[b] میکونه[/b] بعد در پروژهای دیگر از طراحی بدنه[b] تکنپولوژیی[/b] رادار گریز استفاده خواهد کرد به ترتیبی [b]کسپ[/b] تجربه چون به ایران کشورهای صاحب[b] تکنپولوژی تکنپلوژی[/b] رادار گریز به ایران نمیدن .[/quote] دوست عزیز یه کم روی نوشتنت کار کن توصیه من اینه که کتاب بیشتر بخونید [/quote] چشم [color=red]فارسمو[/color] بایید بهتر کنم ولی من به جایی [color=red]تکنپلوژی[/color] [color=red]غالبن[/color] من میگم فن اوری چون دوستمون [color=red]احتمالن[/color] اشنایی با این واژه نداشتن از واژه تکنپلوژی ایشان به کار بردن استفاده کردم[/quote] GAGNUS بدترش کردی که عزیزم هزینه در نظر گرفته شده برای سیستم عامل بومی ۵ میلیارد تومان بود که تا سال ۸۴ اگر اشتباه نکنم تنها ۲ میلیارد اون تزریق شد و پروژه هم در حد همون فارس سازی موند و دلیل هم عدم هدفگزاری درست اولیه بود باید از همون اول به فارسی سازی و فونت ها توجه و به جای اینکارها روی چک کدهای لینوکس و بهینه سازی اون کار می کردن. مشکل بعدی هم تعریف اون در یک دانشگاه بود این مورد موردی بسیار حیاتی و ملی هست و باید در حوزه وزارت دفاع وزارت اطلاعات وزارت ارتباطات و سازمان پدافند غیر عامل همکاری دانشگاه ها ی مختلف و شاید همه دانشگاه ها برای استفاده از تمام توان استفاده از توان مهندسین برنامه نویسی داخلی و.... می کردن نه در حد یه پروژه دانشگاهی تعریفش کنن.[/quote] دوست عزیز جناب فاطی من لهجم اینجوریست فارسیرو با لهجه روسی مینویسم . در ضمن من متوجه نشودم اینهمه پول واسه قلط نویسی برای من دارن تزریق میکنند

این چیجوری توانسته گرایش را خونسا کنه

برای اینکه عربستان صاحب بمب اتمی شود باید دو جیز داشته باشه یک اراده سیاسی یکهم فن اوری که هیچکدومو نداره این حرفها نشان نتوانی و خشم دشمنان ایران در مهار کردن ایران است

[quote][quote][quote]چرا ايران تو ساخت ناو ها از تكنپلوژي ضد رادار استفاده نميكنه / اصلا اين تكنولوژي را داره؟[/quote] ایران [b]تکنپولوژی[/b] رادار گریز را داره و به زودی عملیاتی[b] میکونه [/b]ولی هر چیزی را اهسته و به [b]طرتیب[/b] باید انجام داد اول از رنگ مخصوص و مواد مخصوصی [b]تکنپلوژی[/b] رادار گریز استفاده میکونه [b]مثلن [/b]در پروژه موج دو استفاده[b] میکونه[/b] بعد در پروژهای دیگر از طراحی بدنه[b] تکنپولوژیی[/b] رادار گریز استفاده خواهد کرد به ترتیبی [b]کسپ[/b] تجربه چون به ایران کشورهای صاحب[b] تکنپولوژی تکنپلوژی[/b] رادار گریز به ایران نمیدن .[/quote] دوست عزیز یه کم روی نوشتنت کار کن توصیه من اینه که کتاب بیشتر بخونید [/quote] چشم فارسمو بایید بهتر کنم ولی من به جایی تکنپلوژی غالبن من میگم فن اوری چون دوستمون احتمالن اشنایی با این واژه نداشتن از واژه تکنپلوژی ایشان به کار بردن استفاده کردم

[quote]چرا ايران تو ساخت ناو ها از تكنپلوژي ضد رادار استفاده نميكنه / اصلا اين تكنولوژي را داره؟[/quote] ایران تکنپولوژی رادار گریز را داره و به زودی عملیاتی میکونه ولی هر چیزی را اهسته و به طرتیب باید انجام داد اول از رنگ مخصوص و مواد مخصوصی تکنپلوژی رادار گریز استفاده میکونه مثلن در پروژه موج دو استفاده میکونه بعد در پروژهای دیگر از طراحی بدنه تکنپولوژیی رادار گریز استفاده خواهد کرد به ترتیبی کسپ تجربه چون به ایران کشورهای صاحب تکنپولوژی تکنپلوژی رادار گریز به ایران نمیدن .

[quote]عجب هلیکوپتری فقط بخریمش کجا بزاریمش روس سقف که میان بجای انتن ماهواره جمعش میکنن[/quote] دوست عزیز چرا روسها بیان رو سقف ماهواره جم کنن

تنها بنز اینجوری نیست کلن خوصوصیات المانیها است خوش سلیقه نو اور و لوکس گرا

حالا مهندسی معکوس ان بایید شرو شود

خیلی شیکه

این راگوزین از اون ناسیونالیستهای دو اتیشه روسه خیلی از امریکا و غرب بدش میاد با اینکه ادم با سوادی است ولی خاصیت خیلی بچه گانه داره به اون چندان اعتعماد ندارم انچه زود شعله ور بشه زود هم خاموش میشه

[quote][quote][quote][quote][quote]چی جوری هوا به زمین چی جوری لانچرو میبرن هوا بعد زمینو هدف میگیرن[/quote] برادر حرفای خنده دار میزنی! این موشک زیر بدنه هواپیما نصب میکنن و شلیک می کنن به همین سادگی[/quote] مگه مرض دارن اینکارو کنن[/quote] یعنی چی مرض دارن؟ خب این موشک هوا به زمین هست (نصب بر روی پرنده) این که خیلی سخت نیست[/quote] روی تانک نصب می شه ؟ منظورم تانک پرنده Su-34 است [/quote] مکه تانکهم پرواز میکونه من تاحالا چنین چیزی ندیدم