ColonelShak

VIP
  • تعداد محتوا

    2,915
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    6

تمامی ارسال های ColonelShak

  1. ColonelShak

    انهدام UAV برفراز دريا توسط ليزر

    یعنی از فالانکس دقیق تر و بهتره ؟ به نظر من برای زدن هواپیمای بدون سرنشین بهترین راه کالیبر است !!! براحتی میشه روی دریا در صورت شناسایی کردن اون با کالیبر ساقطش کرد . فیوزهای مجاورتی - گلوله های توپهای ضد هوایی انفجاری - ترکشی شدید .
  2. ColonelShak

    سرهای جنگی ، ابزار ویرانسازی

    در مورد خرجهای HESH فکر کنم خودروی شناسایی اسکورپیون از این خرج ها استفاده می کنه - این گونه خرجها نفوذی به زره ندارند و مانند پتک به قسمتی از زره ضربه و موج وارد می کنند و از طرف دیگر زره مقداری از ان کنده می شود ! دوستان نظرتون را به EFP ها جلب می کنم : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/070212_efp_iran_hmed_6a_h2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_070212_efp_iran_hmed_6a_h2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/buckle4.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_buckle4.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/lt_efp_discs2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_lt_efp_discs2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/EFP_samples.gif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_EFP_samples.gif[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/EFP31.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_EFP31.JPG[/img][/url] اینگونه تله های انفجاری رو بسادگی حتی میشه در خانه هم درست کرد ! یک روش اسان - ساده و بسیار پر نتیجه بر ضد اهداف زرهی و نیمه زرهی !!! تو عراق این سیستم تلفات بالایی از امریکایی ها و انگلیسی ها گرفته .
  3. این خشاب جدید شکل خشاب های معمولی است فقط دارای عرض بیشتر . البته نمونه جدیدی نیست .
  4. ColonelShak

    تاريخ مصرف منقضي

    با نوجه به سیاست امریکایی نه احمقانه نیست چون دوباره کارخانه اسلحه سازی از دوباره تولید می کنه و کارخانه فولاد سازی دوباره تولید می کنه و . . . . فقط پول در می اورند .
  5. خوب دوستان تو این تاپیک می خواهم به بررسی و معرفی نوعی از خودروهای سبک و چالاک برای عملیات در مناطق خشک و صحرایی بپردازم . این خودروها بیشتر با نام Fast attack vehicle شناخته می شود . البته اصطلاح رایج برای این گونه خودروها Buggy است . این خودروها توانایی حرکت در هر منطقه ای که یک خودروی 4 چرخ دارد را دارا می باشند البته با سرعت و قدرت مانور بیشتر !! Desert Patrol Vehicle : سرعت زیاد - توانایی Off road بالا - زره سبک - قدرت مانور خوب این خودرو را بسیار مناسب عملیات در مناطق کویری نمود بطوری که ارتش امریکا در جنگ خلیج 1 از این خودرو استفاده کرد و اولین نیروهایی که وارد شهر کویت شدند نیروهای Seal تکاوران دریایی سوار بر این خودرو بودند . این خودرو در عملیات ازادی و اسکورت سفارت امریکا در شهر کویت بسیار خوب درخشیدند ! سرعت - قدرت مانور و کنترل پذیری خوب این وسیله رو به انتخاب اول برای SEAL های امریکایی در ماموریت های زمینی تبدیل کرده است . Desert Patrol Vehicle یا به اختصار DPV منحصر به SEAL Team THREE ارتش امریکا است که این گروه در منطقه خاورمیانه حضور دارد . DPV محصول کمپانی Chenowth Racing Products امریکایی است و دارای یک موتور Volkswagen با قدرت 200 اسب بخار است . با این موتور DPV قادر است تنها ظرف 4 ثانیه به سرعت 50 کیلومتر در ساعت برسد . نهایت سرعت این وسیله 130 کیلومتر در ساعت است . این گونه خودرو نمونه تغییر یافته مدل مشهور مسابقه ای خودروی Buggy می باشد . با باک معمولی این خودرو حدود 380 کیلومتر برد دارد ولی در صورت استفاده از سیستم باک اضافی مسافت قابل پیمودن به حدود 1600 کیلومتر می رسد ! این خودرو طی دهه 1980 تحت برنامه High Technology Light Division ارتش امریکا طراحی و تولید شد . تسلیحات : در ایتدا قرار بر این بود که روی این خودرو موشک انداز TOW و سلاح های بدون پس زنی recoilless rifles نصب شود . سلاح بدون پسزنی بدلیل مقداری لگد و تکان شدید بر روی این خودروی سبک از همان ابتدا حذف شد . موشک انداز TOW هم که در دکترین نظامی امریکا باید دارای 3 خدمه باشد در حالی که این خودرو توانایی حمل تنها 2 نفر را داشت ! پس TOW هم برای این خودرو حذف شد . البته چند سال بعد نمونه دارای 3 سرنشین این خودرو هم عرضه شد . سلاح اصلی برای این خودرو یک عدد مسلسل سنگین برونینگ کالیبر 50 - 2 عدد مسلسل M-60 - و 2 لانچر سلاح ضد زره M136 AT4 می باشد . البته در مواقعی مسلسل راننده یا مسلسل چی این خودرو با نارنجک انداز 40 م م قابل تعویض است . همچینین بر روی این خودرو از مسلسل های سبک تر نظیر M-240 و M-249 هم می شود استفاده کرد . Light Strike Vehicle : این خودرو یا به اختصار LSV نمونه به روز شده و مدرن تر نمونه ی قبلی (DPV) می باشد که جایگزین این خودرو شده است . نیروهای ویزه از این خودرو بدلیل اندازه کوچک و قدرت مانور بالا استفاده می کنند . از این خودرو در عملیات های بزن و در رو hit-and-run - ماموریتهای مراقبتی - پشتیبانی از نیرو مخصوص ها - و در عملیات های نامنظم استفاده می شود . خدمه این وسیله از حفاظت کمی در برابر گلوله های دشمن برخوردار می باشند . جایگاه راننده و تیربار چی کمکی در کنار یکدگر است . تیربارچی اصلی در پشت جایگاه راننده - تیربارچی کمکی و در ارتفاع می باشد . تیربارچی کمکی می تواند از جایگاه خود مسلسل های 7.62 م م GMPG را شلیک و کنترل نماید . این وسیله قایلت وارد شدن به قسمت بار هلیکوپتر های CH-27 و CH-53 را دارد . بر خلاف نمونه قبلی (DPV ) این خودرو (LSV) بازار خوبی برای فروش داشته است و هم اکنون توسط تکاوران دریایی - نیروی دریایی و ارتش امریکا و همچنین کشورهای مکزیک - عمان - پرتقال - اسپانیا - یونان استفاده می شود . ارتش انگلستان هماز این خودرو استفاده می کرده است . تسلیحات : این خودرو هم مشابه نمونه بالا از یک مسلسل 12.7 م م بعنوان سلاح اصلی - یک مسلسل 7.62 م م - یک مسلسل 5.56 م م و 2 عدد لانچر موشک ضد زره AT4 استفاده می کند . همچینین بر روی این نمونه می شود از موشک انداز TOW هم استفاده کرد . دارای برد 500 کیلومتر در حالت عادی و سرعتهای 130 کیلومتر در ساعت بر روی جاده و 110 کیلومتر در ساعت در مناطق Off road . این هم از تصاویر نمونه تولید داخل : دارای مسلسل سنگین دشکا - مسلسل PK و توانایی نصب نارنجک انداز . فقط برای میلیتاری
  6. ممنون هانس عزیز دست شما درد نکنه . اون عکس هم حجمش بسیار بالاست ! 6 مگابایت ! به همین دلیل در گالری قرار گرفته نمی شود .
  7. [quote]اين طور كه من شنيدم وزنش 13.5 كيلو[/quote] اطلاعات دیگه ای ندارین ؟ خشاب خور داره ؟ کالیبرش ؟ تغییر کالیبر میده ؟
  8. درسته خوب لااقل تصویر اول تاپیک را درست کنید ! همون 3 تصویری که قرار دادم نمونه AK 200 است .
  9. [quote]تصویر SVDS [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/2%7E144.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_2%7E144.jpg[/img][/url] برای دیدن در اندازه بزرگ کلیک کنید.[/quote] خوب یعنی الان این تصویری که شبکه عربی قرار داده شما میگید که نمونه جدید کلاشه ؟ دوربین استاندارد PSO-1 - خشاب معروف SVD - قنداقSVDS - روپوش لوله SVDS - فقط یک 2 پایه بهش اضافه شده !!!!
  10. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/AK-200.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_AK-200.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/AK-200_%281%29.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_AK-200_%281%29.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/AK-200_%282%29.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_AK-200_%282%29.jpg[/img][/url] این یکی خیلی شبیه تره !!!!
  11. بابا این تاپیک را پاک کنید یا عکسشو عوض کنید ! مایه ابرو ریزی است !!!!! این تصویر SVDS است که یک شبکه عربی به عنوان رشاش کلاشینکف نشون داده !!! اخه یکی نیست بگه بی سواد های عرب رشاش یعنی مسلسل کجاش شبیه تفنگ تک تیرانداز است !!!!
  12. ممنون دوستان - در مورد سوابق عملیاتی و تکنیکهای این شهیدان بزرگوار و نحوه شهادت اونها هم اگر اطلاعاتی دارید قرار بدهید .
  13. ColonelShak

    مشخصات تيربار ام ژ-آ-3

    اتفاقا همین نواخت تیر بالاش خوبه . با نصب یک سایت هدفگیری اپتیکی مناسب با میدان دید باز و بزرگنمایی خوب میشه رگبارهای کارامد 5 یا 3 یا 7 تیری دقیق به هدف رسوند .
  14. [quote]کالیبر برد دقت و دیگر مشخصات فنی؟؟؟[/quote] هنوز ازش عکس کامل منتشر نشده !!! کالیبرش شاید 7.62 یا 5.45 باشه .
  15. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/AK-200_%282%29.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_AK-200_%282%29.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/AK-200_%281%29.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_AK-200_%281%29.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/AK-200.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_AK-200.jpg[/img][/url] این هم تصاویری که از فیلم این سلاح گرفتم . AK-74 مدرنیزه شده - با سایت هدف گیری جدید - قبضه جدید - روکش لوله جدید و مطمئنا قابلیت اتصال انواع لوازم اضافی .
  16. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/0%7E7.jpg[/img] فیلم زیر مربوط به درگیری بسیار نزدیک و نبرد تن به تن تعدادی از سربازان ارتش اسرائیل با 2 شبه نظامی حماس است . سربازان اسرائیلی در حال گشت و شناسایی وارد منطقه ای می شوند که 2 شبه نظامی حماس در ان به کمین انها نشسته اند . البته سربازان اسرائیلی دارای کمک هوایی هواپیمای بدون سرنشین برای تعیین موقعیت شبه نظامیان حماس می باشند ! ولی همانطور که در فیلم مشاهده می کنید کسی به انها از محل سربازان حماس اطلاعاتی نمی دهد ! یا اگر هم می دهد انها در پیدا کردن محل اختفا شبه نظامیان حماس دچار مشکل می شوند زیرا درگیری در فاصله بسیار کم مثلا 5 متر شروع می شود !! سرباز حماس با اتش گشودن روی سربازان اسرائیلی گویا یک نفر از انها را به هلاکت می رساند و در زمان درگیری نارنجک اول را پرتاب می کند ! در این حال سربازان اسرائیلی با دور زدن وی بدون اطلاع از سرباز دوم اولی را محاصره و با دومی درگیر می شوند !!! شبه نظامی دوم حماس در درگیری شهید می شود و اولی احتمالا بدلیل تمام شدن مهمات نارنجک دوم را اماده می کند که افسر اسرائیلی با یورش به سمت او از بدن او برای در امان ماندن از اتش نارنجک به عنوان سپر استفاده می کند !! بنابه گفته مقامات اسرائیلی هیچ تلافاتی در این درگیری نداشته اند !! 1 - چرا اپراتور هواپیمای بدون سرنشین سربازان را از محل دقیق 2 شبه نظامی حماس اگاه نمی کند ؟ 2 - سربازان احتمالا بنابه گزارش هواپیمای بدون سرنشین اسرائیلی به منطقه اعزام شده اند . 3 - افسر اسرائیلی چرا با یورش به سمت شبه نظامی حماس همچین ریسک بزرگی کرده است ؟ و در شب چطور متوجه کشیدن ضامن نارنجک توسط شبه نظامی حماس شده است ؟ ! [code]http://www.youtube.com/watch?v=Y78mukZIAUg&feature=related[/code] با زیر نویس انگلیسی : [code]http://www.youtube.com/watch?v=6nzia_pI1r0&feature=related[/code] فقط برای میلیتاری
  17. [quote]- استتار بسیار خوبی برای دیدبانی است . ( به دلایل امنیتی نمیتونم توضیح بدم )[/quote] این دلایل امنیتی شما رو من نمی دونم ! ولی میشه اینطوری فرض کرد که از تنه ی اون میشه براحتی برای دیده بانی استفاده نمود . لابد تنه ی سوراخ شده و خالی شده . .
  18. [quote]یک مانع طبیعی برای جلوگیری از هلی برن نیرو برای دشمن[/quote] خوب اگر بخواهیم سر این موضوع به کاکتوس توجه کنیم مطمئنا به کاکتوسی به ارتفاع حداقل2.5 متر نیاز داریم . در ثانی نیروهای دشمن براحتی از قابلیت پیاده کردن نیرو توسط طناب کمک می گیرند . کاکتوس استتار خوبی برای سربازان فراهم نمی کنه و نیروی دشمن براحتی می تونه با یک راکت باران کوچک فضای خوبی برای هلی بوردن ایجاد کنه . گزینه خوب گیاهانی نظیر گز است . هم به اب احتیاج ندارند هم پوشش عالی برای استتار و اختفا به نیروهای خودی می دهند !
  19. البته کاکتوس فکر نکنم تو شرایط ایران به عمل بیاد . گزینه خوب می تونه گیاهانی شبیه گز ( در جاده نیشابور به سبزوار ) هم جلوگیری از فرسیایش خاک می کنه هم استتار بسیار خوب و عالی برای نیروهای عمل کننده فراهم می کنه .
  20. قابلی نداشت دوستان - یک نکته ای که قابل توجه بود تو این فیلم عدم توانایی نشان دادن سربازان حماس توسط هواپیمای بدون سرنشین اسرائیلی بود . حماسی ها که نزدیک سایه ها و لابه لای بوته ها بودند براحتی توسط چشم این هواپیما قابل شناسایی نبودند ! دوستان نظری ندارند ؟ از این میشه این نکته رو گرفت که عوامل طبیعی محیط نظیر شاخ و برگ درختان و گیاهان بسیار به استتار سرباز می تونه کمک کنه حتی در برابر چشم های حرارتی و مدرن دشمن !!! یک فیلمی از عملیات تعدادی از سربازان طالبان بر ضد یک مقر امریکایی در افغانستان دیدم که در ابتدای عملیات نیروها برای شناسایی رفتند که موقعیت انها لو رفت و صدای ملخ هواپیماهای بدون سرنشین امریکایی بر بالای سر اینها می اومد ! سربازان طالبان برای استتار از تکه های خار و گیاهان کوه استفاده کردند !!!!! تصاویر مربوطه : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/afghan_camo.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_afghan_camo.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/afghan_camo_%281%29.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_afghan_camo_%281%29.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/afghan_camo_%282%29.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_afghan_camo_%282%29.jpg[/img][/url]
  21. ColonelShak

    مشخصات تيربار ام ژ-آ-3

    المانی ها با اون همه گزینه مدرن تر برای تیربار هنوز از همین در افغانستان استفاده می کنند !!! تیربار فوق العاده ای است - جای یک دروبین با محیط باز بر روی این سلاح خیلی خالی است .
  22. ColonelShak

    سرهای جنگی ، ابزار ویرانسازی

    واسه استتار از دید هواپیماها و عکسهای ماهواره ای ایجاد یک استخر کوچک و بزرگ ( کم عمق مثلا ) در بالای تاسیسات چطوره ؟ برای عکس برداریهای راداری و اونهایی که عمق زمین رو بخود نشون بده اب موثر نیست ؟