ممنون حامد مطلب خیلی خوبی را شروع کردید . مهدی ارمی جان از شما هم تشکر می کنم بابت راه حل . [quote]در مورد سرهاي جنگي موج زا و انفجاري ( و حتي تركش زا ) هم ميتوان از مواد ميرا كننده موج ، مانند لاستيك استفاده كرد .[/quote] سر جنگی اتش زا رو چگونه می شود با لاستیک مهار کرد ؟ لاستیک مگر در برابر اتش از بین نمی رود ؟ و منظورتان از لاستیک چگونه لاستیکی است ؟ برای ساختمانها استفاده از سقف های مخروطی با شیب تند چطور است ؟ یا مثلا شبیه زره های واکنشی مواد منفجره رو برای از بین بردن بمب های نفوذی در بتن استفاده نمود !

دستت درد نکنه دریا جان خیلی عالی بود .

الگوی استتار Centre Europe F2 یا به اختصار CE . این الگودر سال 1991 ارائه شد . تنها فرق بیم مدل F1 و F2 در وجود جیب در یونیفرم می باشد . الگو دارای 4 رنگ : نخودی - سبز - قهوه ای و سیاه می باشد و طرح ان شبیه الگوی درختی امریکایی است البته متمایل به خطوط افقی . این الگو دارای رنگبندی برای مناطق صحرایی هم می باشد که به Daguet معروف است . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/france_centre_europe_f2_front.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_france_centre_europe_f2_front.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/france_centre_europe_f2_back%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_france_centre_europe_f2_back%7E0.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/france_centre_europe_f2_pattern.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_france_centre_europe_f2_pattern.jpg[/img][/url] الگوی استتار Daguet desert pattern . این الگو برای مناطق صحرایی بکار می رود و دارای 3 رنگ : نخودی ( متمایل به صورتی ) - قهوه ای و سبز روشن است . این الگو در سال 1989 برای عملیات جنگ خلیج ارائه گردید . استفاده شده توسط نیروهای فرانسوی در عملیاتهای طوفان صحرا و سپر صحرا . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/france_daguet_front.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_france_daguet_front.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/france_daguet_back.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_france_daguet_back.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/france_daguet_pattern.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_france_daguet_pattern.jpg[/img][/url] الگوی استتار Lizard Pattern . یک الگوی استتار قدیمی و معروف . این الگو به نوعی پدر خوانده الگوی استتار ببری معروف جنگ ویتنام بشمار می اید . این الگو برای اولین بار برای استفاده توسط نیروهای چترباز ارتش فرانسه طراحی و تولید گردید و بعد از جنگ در Algeria در سال 1962 فقط توسط Foreign Legion های فرانسوی مورد استفاده قرار گرفت . این الگو دارای رنگ زمینه سبز روشن بهمراه رگه های سبز متوسط و قهوه ای می باشد . در مناطقی که رنگ سبز روی قهوه ای قرار گرفته است رنگ ان مناطق به قهوه ای تیره تغییر پیدا کرده است . این الگو در فرانسه به Leopard معروف است . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/french_lizzard_front.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_french_lizzard_front.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/french_lizzard_back.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_french_lizzard_back.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/french_lizzard_pattern%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_french_lizzard_pattern%7E0.jpg[/img][/url] الگوی استتار Daguet desert F2 . این الگو هم نظیر مدل قبلی خود فقط در شکل دوختن یونیفرم تفاوت دارد . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/france_daguet_f2_front.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_france_daguet_f2_front.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/france_daguet_f2_back.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_france_daguet_f2_back.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/france_daguet_f2_pattern.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_france_daguet_f2_pattern.jpg[/img][/url] الگوی استتار French lizard pattern . اینبار در رنگ بندی کمی متفاوت با نمونه قبلی . دارای 3 رنگ زمینه نخودی - خاکی بهمراه رنگهای سبز و قهوه ای . از این طرح برای چادرهای سربازی یکنفره استفاده می شده است . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/france_lizard_quartershelter_front.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_france_lizard_quartershelter_front.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/france_lizard_quartershelter_pattern.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_france_lizard_quartershelter_pattern.jpg[/img][/url]

[quote]کجاش اسنایپر خوبیه این؟ بنظر من که فقط یک رفع تکلیفه! از 100 نمره بهش بیشتر از 40 نمیدم![/quote] مسعود جان این یک سلاح برای زدن اهداف خاص است . مکانیزم ساده - راحت - برای به هدف رسوندن مهمات ویزه - مورد استفاده برای زدن اهداف گرانبها - ماشینهای نیمه زرهی - زوزه این سلاح تودشت کافیه تا هر نیرو ویزه ای رو از ادامه ماموریت باز داره !!!! python-sniper جان دلالیت از لحاظ تئوریو علمی درسته ولی با این کالیبر 20 م م میشه قدرت انفجاری و تاثیر بیشتری روی هدف بجا گذاشت - این مهمات توانایی حمل مواد منفجره و اتش زا را داراست .

اون فیلم تو سایت موجوده - تاپیکشم محصول خودمه . . . ماجرای اسیر کردن اون سرهنگ اسرائیلی بود . . . انفجار دروازه و . . .. فیلم عملیات مربوطه : http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7708 تاپیک قدیمی ولی جالب : http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8124

[quote]من پست قبل رو اصلاح كردم . يه نگاه بندازيد ! شايد لذت ببريد ! در ضمن اون فرمانده اسراپيلي مال تيپ گولاني بوده كه به درك واصل شده ! ولي خداييش ايمان و مهارت چه كارها كه نميكنه ![/quote] درسته بنده که همیشه از خبردار شدن مرگ و هلاکت اسرائیلی جماعت بسیار شادمان می شوم . بچه های حزب الله در جنگ 33 روزه درس خوبی به جماعت اسرائیلی دادن ! ایمان - عقیده - اعتقاد - تکنیک - بلد بودن روش جنگی مدرن نتیجش اینه که مشابه باغ زیتون زیاد اتفاق افتاده و خواهد افتاد .

[quote]براي شكار تك تير انداز و زدن بالگرد از روبرو خيلي خوبه ولي كاش كاليبرش 14.5 در 114 ميليمتر بود.[/quote] دلیل انتخاب کالیبر 14.5 م م از نظر شما چیست ؟

نه این درگیری بین حدودا 5 تا اسرائیلی و 2 تا سرباز حماس بوده است . اسرائیلی ها به کمین حماسی ها می خورن و . . .

دستت درد نکنه Ehsan_animator جان .

این کلیپ رو به صورت کاملا شانسی پیدا کردم - اون افسر اسرائیلی از بدن شبه نظامی حماس به عنوان سپر استفاده کرده گویا و خودش مقدار کمی زخمی شده مسعود جان .

درسته من کلا از مدل خشاب دار و بی خشاب عکس ها رو درهم قرار دادم . قصدم پیدا کردن و نشان دادن نمونه ای شبیه نمونه ایرانی است چون شکل سلاح ایرانی کاملا مشخص نیست . در نمونه امریکایی شعله پوش - لوله - 2 پایه در مدل بی خشاب با نمونه ایرانی فرق دارند .

کدوم 2 تا ؟ به چه دلیلی ؟

اون قسمتی که الومینیومی است بدنه گلوله است . مواد منفجره و سر جنگی فلزی که وظیفه نفوذ را بر عهده دارند در بین بدنه الومنیومی قرار دارند ! سر جنگی فلزی بصورت بسیار داغ و تزریق جت گونه به سمت نقطه ای از زره با سرعت بسیار بسیار بسیار بالا برخورد می کند و مانند اسید به داخل فلز نفوذ می نماید .

سیستم عملکرد ساده ای داره این سلاح - تغذیه بصورت دستی - یک گلوله ای - مسلح سازی دستی - وزن نمونه امریکایی اون چیزی حدود کمتر از 20 کیلو است . در مورد برد موثر هم درسته - 3 کیلومتر در حالتهای ایده ال و تقریبا برد نهایی است .

دوستان تو لینکهای زیر فیلم تست میدانی Ghili suit دست ساز خودم رو قرار دادم : [code]http://www.youtube.com/watch?v=cZbn9wUnplE[/code] [code]http://www.youtube.com/watch?v=zmsce8hd7A8[/code]

گلوله های ضد زره که 2 مرحله ای هستند یا به اصطلاح سر جنگی پیشرو دارند همچین سیستمی استفاده می کنند . وظیفه سوراخ کردن و نفوذ در زره رو اون فلز مذاب شده و تزریق جت گونه اون انجام می ده - وگرنه داغ کردن زره به نظر من تاثیر زیادی نداره - چون قطر زره زیاد است . در گلوله های 2 مرحله سر جنگی پیشرو وظیفه پاک سازی زره رو بر عهده داره - هر گونه زره واکنشی رو از در مسیر تزریق پاک سازی می کنه .

ممنون دستت درد نکنه - امروزه امریکایی و انگلیسی جماعت به این نکته پی بردن که کالیبر 5.56 برای درگیری تو افغانستان به هیچ عنوان مناسب نیست ! و حسابی به خودشون افتادن برای تولید و وارد کردن سلاح های خودکار 7.62 م م به سیستم نظامیشون .

خیلی سیستم عالی و خوبی است - مخصوصا برای تمرین تیر اندازی با سلاح های گران قیمت نظیر جاولین و پدافند ها و موشکهای دوش پرتاب .

[quote]من تو این موندم این تاپیک چه جوری اومد بالا و بحث شما شروع شد!!!؟!؟! [/quote] صحنش از پست برادر مهدی ارمی با عنوان اصلاحیه بعد از چند وقت شروع شد مسعود جان . . . . بی خیال قضیه !!!

[quote]قابل توجه مدیران سایت از جمله آقا سعید ! این کلنل عزیز ما ، گویا نمیتونن با احترام حرف بزنن ! بعضی وقت ها تذکر دادن به اعضایی که به مقاماتی رسیده اند هم میتونه حلال مشکلات باشه و فضایی رو ایجاد کنه که تاپیک ها به حاشیه نره ! بگذریم ! من از این به بعد سعی میکنم دهن به دهن شما نذارم ، چون نتیجه خوبی حاصل نمیشه که به درد کاربران بخوره ! دلیل اینکه این پست رو علنی فرستادم هم اینه که توهین علنی به بنده شد و بنده می باسیت علنی جواب میدادم ! حالا مدیران سایت هر تصمیمی که صلاح میدونند بگیرند ! در ضمن از معرفی این دو بازی هم ممنونم ![/quote] شما تافته ی جدا بافته هستی نکنه ؟ مر د حسابی خودت اتش روشن می کنی می زنی فرار می کنی ؟ یک نگاه به پست اصلاحیت بنداز و طرز صحبتت ! خودت گویا طلبه دعوا و جذب به قول خودت توهین هستی ؟ !!!!

دستت درد نکنه - گزینه های بسیار بهتر و دقیق تری از این نمونه عجیب و سنگین برای مقاصد ضد زره و ضد نفرات در کالیبر 20 م م وجود داره .

[quote]ببخشید ! شما در مورد دو تا بازی گفته بودی که شبیه سازی محیط جنگی رو انجام داده و فرمودید که باتل فیلد 2 به واقعیت نزدیک نیست ! من اون دو تا بازی رو دیدم ! بازی نکردم ولی دیدم ! خیلی با بازیهای جنگی دیگه ای که من بازی کرده بودم فرقی نداشت غیر از اینکه محیط بازی رو وسیع کرده بود ! یعنی دشت و دمن زیاد داشت ! حالا سئوال اینه که ، [/quote] این نکته جالبی بود !!! Flashpoint و ARMA2 با بقیه بازی ها فرقی نداره ؟ !!! تو این 2 تا بازی از 300 متری با یک تیر کشته میشی ! حتی تک تک رفتار بالیستیکی گلوله های مختلف شبیه سازی شده بعد شما میگی فرقی نداره ؟ !! [quote]لطفاً پست های بنده رو با دقت بخونید ! چون روی جملاتش فکر میکنم و همین جوری دیمی پست نمیفرستم ![/quote] البته شاید هنوز شما معنی فکر کردن رو نمی فهمی ! یا تو یک نوع توهم به سر می بری که فقط خودت فکر می کنی یا فکر فقط زائیده ذهنه خودته برادر جان !!! پست دیمی !!!! این پست جناب عالی از دیمی ترین پستهای اخیرت بود !

[quote]ببخشید ! شما در مورد دو تا بازی گفته بودی که شبیه سازی محیط جنگی رو انجام داده و فرمودید که باتل فیلد 2 به واقعیت نزدیک نیست ! من اون دو تا بازی رو دیدم ! بازی نکردم ولی دیدم ! خیلی با بازیهای جنگی دیگه ای که من بازی کرده بودم فرقی نداشت غیر از اینکه محیط بازی رو وسیع کرده بود ! یعنی دشت و دمن زیاد داشت ! حالا سئوال اینه که ، وقتی من در مورد هدایت موشک مالیوتکا توسط اون رزمنده در جنگ تحمیلی صحبت میکنم و منظورم دقیقاً شیوه حمله عمودی موشک به تانک است ، چرا شما در مورد قابلیتهای موشک مالیوتکا صحبت میکنید و میگید که قدیمی شده ؟ مگه من گفتم بیا آبرامز رو با مالیوتکا بزنیم ؟ دوم اینکه منظور من از تأکید بر باتل فیلد اینه که شما میتونی قابلیتهای وسایل مختلف رو ببینی و ببینی که مثلا یک موشک هدایت سیمی و یا لیزری چطوری هدایت میشه و نه در مورد طرز درگیریهایی که تو این بازی هست ! سوم اینکه من هنوز تأکید بر آتشبار آرپیجی دارم ! دقت کنید ! نمیگم آرپیجی هفت و یا بیست و نه و یا هر چیز دیگه ! منظورم حجم آتش روی زره تانک دشمن هست و نه نوع گلوله ! لطفاً پست های بنده رو با دقت بخونید ! چون روی جملاتش فکر میکنم و همین جوری دیمی پست نمیفرستم ![/quote]+ این صحنت منو می دونی یاد چی انداخت برادرجان ؟ خواب بودی پاشودی اومدی تو سایت یکهو دیدی ای دل غافل ! عجب جوابی کلنل داده ! خیلی خیط شده ! باید یک جوابیه تولید کنم و به عهوان اصلاحیه در جواب پستهای 3 هفته پیش بندازم تو تاپیک !!!!

این نمونه رنچر به نظر من لاستیک های دیگه ای باید روش سوار بشه ! اگر از نمای پشت به رنجر نگاه کنید زیر دیفرانسیل عقب خودرو برای هر چرخ 2 دسته کمکی مشاهده می کنید که فاصله کمی با زمین دارند و در بیابان و مناطق دارای زمین ناصاف مطمئنا به زمین گیر خواهند کرد !!! شاید این خودرو قابلیت تنظیم ارتفاع دارد !!! این شکل خودروها رو به نظر من باید از خانواده UTV ها بشمار اورد البته این نمونه بسیار قوی تر و سریع تر به نظر می اید . برای مناطق شهری - جنگهای نامنظم - حمل مهمات و تجهیزات - کشیدن سکوهای پرتاب مینی کاتیوشا - موشک های ضد هوایی - مسلسل های سنگین و ضد هوایی - پرتاب از هواپیما و یا حمل با هلیکوپتر - بازرسی و کنترل مناطق و پادگانها و مرزها- حمل نیرو ویزه و استفاده در کمین ها و . . . مناسب می باشند .

البته نمونه اصلی و رزمی این تانک مطمئنا به زره واکنشی مجهز میشه . در قسمت جلوی برجک زره خوبی داره - در برابر میلان و ارپی جی مقاوم معلولم میشه ولی در برابر جاولین که بخواد از بالا حمله کنه باید ببینیم کیت زره واکنشی اون به چه شکل خواهد بود .