بنده که سر تا پا منتظر هنر نمایی شما هستم . یا علی . . . .

نفس کش !!! جفتش مثله اب خوردن باز شد ! البته واسه ما یکی قیلتر میلتر هیچی معنی نداره . . .

منابعت رو بده اب ببره دوست خوبم زیاد هم خودروی قدیمی نیست اخه . . . . راهنمایی : در 2 مدل شاخته شده : 1 - برای مقاصد گشت زنی 2 - برای حمل مهمات تاریخ تولیدش هم مربوطه به سال 1970

کجاشو دیدی داش سعید درسته هم میشه چند موشک به سمت هدف شلیک کرد و هم میشه به راحتی و بدون شناسایی چندین تانک رو مورد هدف قرار داد .

ایولا خیلی نزدیک شدی - اسرائیل درسته - حالا اسمش چیه ؟

درسته صف ارایی در برابر ارتش های مدرن و غربی تلفات بالایی خواهد داشت - همونطور که گفتید بهترین روش کمین است ! ولی کمین های پراکنده و نامنظم ولی دارای فرماندهی و همانگی بالاو ارتباطات بالا با تمام گروه ها و فرماندهی . روش خوب هلی بورن نیرو است . یک گروه همانطور که گفتید مسئول هدایت و علامت گذاری است . یک گروه مسئول نصب و استقرار سامانه ضد تانک است . حالا اگر بشود بروشی همین سامانه های ضد تانک را با چتر و بصورت Air drop در منطقه مورد نظر قرار داد و بسرعت گروه برپاسازی به انجا برسد و سامانه رو مستقر کند براحتی می توان یک کمین عالی بر ضد زرهی دشمن پیاده نمود .

[quote]یه مطلب دیگه اینکه این روشی که شما نقاشی کردی ، همین الان توسط ارتش آمریکا برای هدایت موشک و بمب لیزری استفاده میشه ! به این صورت که هواپیما و هلیکوپتر موشک یا بمب رو رل میکنه و یک کاربر دیگه اون رو هدایت میکنه برای رسیدن به هدف[/quote] اون که بله دیگه - دستت درد نکنه دیگه ولی لین هم روش خوبیه واسه شلیک موشک ضد تانک - فاصله بین موشک و هدایت گر اگر زیاد بشه و چندین لانچر در همچین وضعیتی اختفا کرده باشند میشه بدون شناسایی شدن و براحتی به شکار پرداخت - فقط مشکلش اینه که باید برای کمین ها فقط استفاده بشه .

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/my_name.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_my_name.jpg[/img][/url] این چیه دوستان ؟

اون سیستم تو بازی دلتا فورس سیستم شات گان Masterkey می باشد . نمونه اون شاه کلید هم تو بازی Call of duty : MW2 بوضوح روئیت میشه .

فکر خوبیه ولی مالیوتکایی که اون رزمنده شلیک کرد برای از کار انداختن تهدید زرهی اون دوره مناسب بوده . البته تو این روشی که شما میگید محدودیت برد برای شلیک بوجود می یاد مثلا باید حتما حدود 1500 با تانک فاصله داشته باشیم تا موشک چشمش روشن شود و بتواند از بالا شیرجه بزند . اتفاقا پرتاب با زاویه فکر بسیار مفیدی است : 1 - می توان لانچر رو در سنگر یا گودال بدور از اتش و دید دشمن پنهان کرد و سیستم هدایت و هدف یاب رو جدا از لانچر و در منطقه ای دیگر بصورت استتار قرار داد و هم تیر انداز در امان است و هم لانچر . 2 - احتمال ضربه و برخورد به نقاط اسیب پذیر تانک بیشتر است. ولی یک مسئله که اینجا پیش می اید این است که باید موشک با زاویه بالا به تانک برخورد کنه و گرنه در شلیک مستقیم و معمولی هم می توان برجک و دهلیز های فرمانده و توپچی رو هدف قرار داد . باید موشک با زاویه شیرجه بالا به بالای برجک برخورد کند که این سخت است . بازی Battle Field که واقعی نیست ! شما2 Armed assualt یا Opration flashpoint قدیمی رو بازی کن بعد واقعیت دستت می یاد

قابلی نداشت دوستان ما چاکریم . در مورد تولید داخل این سیستم توانایی اون موجوده ولی کاربردی برای نیروهای مسلح ما نداره مگر د رمواقع خاص برای عملیات ضد گروگان گیری و مبارزه با اشرار در مناطق شهری . بیشتر جنبه تهاجمی بالایی داره تا تدافعی . برای مناطق بسته و در گیری های بسیار نزدیک خوبه . بردش فکر نکن زیاد باشه - احتمالا در حد شات گان معمولی و کمتر - اخه طول لوله بسیار کمی داره - بیشتر برای باز کردن درها و بعنوان سلاح کمکی در مواقع خاص زیر سلاح اصلی باید استفاده بشه . در مواقع استفاده از نارنجک های اشک اور هم احتمالا بردش در حد -50 باید باشه . منظور از قدرت بازدارنگی حجم اتش بالا در مسافت های بسیار نزدیک مثلا در مناطق بسته نظیر اتاق است که از تلفیق این شات گان و سلاح اصلی حجم اتش خوبی برای موقعیت های گوناگون فراهم میشه . سرباز در صورت رسیدن به درب بسته براحتی می تونه با این سلاح به قفل شلیک کرده و یا لولای در رو مورد اتش قرار بده . نکته ای که فراموش کردم : این سلاح در حالت متصل شونده دارای طول 420 م م و در حالت عمل کننده به صورت جدا دارای طول 610 م م می باشد . همچنین دارای وزن 1.02 کیلو گرم در حالت متصل شونده و 1.9 کیلو گرم در حالت سلاح جدا می باشد .

[quote]عزیزان ! یه راه بهتون یاد میدم که همین موشکهای هدایت شونده خودمون رو مثل چاولین بزنید تو سر تانک ! اونم اینکه کاربر از ابتدا یا بعد از شلیک موشک و با توجه به برد نهایی موشک ، اون رو به سمت بالا هدایت کنه ! دوستان مستحضر هستند که انواع موشک هدایت لیزری ، به اون سمتی حرکت میکنند که هدایتگر لیزری به اون سمت نشانه رفته و انواع دیگر که فایر فورگت هم ندارن در هر حال به وسیله کاربر هدایت میشن ! شما موشک رو شلیک کن و اون رو بفرست بالا ، تو یه ارتفاع خوبی که رسید بعد با کمک همون دستگاه هدایت کننده اون رو شیرجه بده به سمت تانک ! البته نظر من اینه که تا لحظات آخر شما لیزر رو مستقیماً روی بدنه تانک ننداز که دستگاههای پیش اخطار فعال بشه . بغل تانک رو هم نشانه رفتی قبوله ! بعد از اینکه مطمئن شدی خدمه تانک فرصت واکنش ندارند سریعاً لیزر رو بنداز روی تانک تا موشک بخوره تو مغز آقا تانکه ! البته این روش تمرین لازم داره و نیروی کاربر برای این باید آموزش دیده باشه ! خلاصه کلام ((شدنی هست)) ! نمونه مجازیش رو هم بنده توی battlefield2 امتحان کردم و جواب هم داد و کلی هم حال داد ! پشت یک سنگر رو که نیرو توش بود و مستقیم نمیشد بهش حمله کرد رو همین جوری زدیم ! و همین طور در مورد تانک ها ! خلاصه خودم تو کفش مونده بودم ! [/quote] در مورد موشکهایی که دنبال بازگشت اثر نور لیزر هستند این روش خیلی سخت است ! مثلا در دشت یا صحرا اگر بخواهیم موشک رو به سمت هوا یا ارتفاع هدایت کنیم نقطه ای برای رفلکس لیزر و جستجو توسط چشم موشک نیست ! در مورد موشکهای هدایت سیمی و اونهایی که ارتباط روی خط لیزر با موشک دارند این روش خوب است ولی نیاز به تمرین و اپراتور حرفه ای دارد . روش بسیار سختی است و در وافعیت باید اپراتور تمرین زیادی برای انجام این روش انجام داده باشد و امکان خطا و شاید عدم برخورد موشک زیاد است . کلا میشه یک نمونه زیروسکوپ روی موشک قرار داد که پس از شلیک با یک بوستر قوی به اون ارتفاع بده ولی برای موشکهای معمولی ارتفاع گرفتن مقدار زیادی از انرزی و سوخت موشک رو حروم می کنه . این روش مشابه سیستم حمله هلی کوپترهای ضد تانک میشه فرض کرد که از ارتفاع و از زاویه موشک اونها برخورد می کنه با هدف .

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/c_%282%29%7E0.jpg[/img] این هم پدر AA-12 به حساب می اید . Atchisson assault shotgun / AA-12 (USA) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/c_%285%29%7E1.jpg[/img] ؟؟؟

خوب این هم از جواب : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/c_%286%29%7E1.jpg[/img] SU-16 CA [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/c%7E2.jpg[/img] SU-16 C [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/c_%283%29%7E0.jpg[/img] berreta Cx-4 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/c_%284%29%7E1.jpg[/img] Walther G22 .22 Long Rifle "BullPup" Rifle [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/c_%281%29%7E0.jpg[/img] AA-12

دستت درد نکنه - کاملا با نظر دوست خوبم موافقم . این برنامه ها به گونه ای فقط به افزایش میل رویای امریکایی و تحریک مخاطب برای قدرت اول دانستن امریکا می پردازه . به طور کلی جنبه پیام بازرگانی برای معرفی تسلیحات داره .

خوب دوستان اگر کسی لینکی از این مجموعه واسه دانلود داره قرار بده .

خوب هدف هم همینه ! ایران هرگز عراق نیست !

خوبه ولی اگر از 8 تا لانچر مثلا 4 تاشو کلا به ضد زره اختصاص می دادند فکر کنم هم از لحاظ هزینه هم از لحاظ قدرت بصرفه تر بود . یک سوال : دوستان کسی از سیستم فیوز مجاورتی لیزری و نحوه عملکرد اون اطلاعاتی داره ؟ ( Laser proximity fuse)

[quote]در ضمن تانکی مثل مرکاوا و ابرامز در اختیار کشورهای دشمن امریکا نیست و لزومی برای استفاده از موشکهای با کلاهک قویتر هم حس نمیشه. [/quote] این 2 تانکی که نام بردید رقبای برتری هم دارند ! نمونه های جدید تانکهای T-72 و T-80 و T-90 شاید از لحاظ تکنولوزی مقداری پایین تر این 2 تانک باشند ولی براحتی می توانند با توپ قدرتمند و موشکهای شلیک شونده از لوله از پس این 2 گزینه بر ایند . جاولین سلاح قدرتمند و دقیقی است ولی از ان بهتر هم موجود می باشد . یکی از مزایای بزرگ جاولین قابلیت تحرک بالا و استفاده راحت از این سلاح است و گرنه قابلیت شلیک کن و فراموش کن در مسافتهای درگیری مدرن با زرهی این دوره زیاد به کار نمی اید ! چون یافتن سربازی پنهان در بوته در فاصله +2500 تقریبا غیر ممکن و در صورت شناسایی وی اقدام اتش برگشتی کاملا بی تاثیر است ! این سلاح همانطور که دوست خوبم اشاره کرد برای ماموریتهای ویزه و در کمین ها مخصوصا برای انهدام دقیق تانک و یا جلوگیری از نزدیک شدن تانک و زرهی دشمن به منطقه عملیات بسیار مناسب است . به عنوان مثال با استفاده از این سلاح با هلی برن نیرو ویزه بر روی یک تپه براحتی می توان یک کمین موفق بر ضد زرهی در حال عبور دشمن پیاده کرد یا براحتی از پس نفربر های دشمن در نزدیکی نیروهای خودی برامد .

دستت درد نکنه جالب بود . ممنون .

درسته ولی به نظر من استفاده و بازده زیادی برای مقاصد ضد هوایی نباید داشته باشه این نوع خرج .

[quote]فيوز آنها نيز از نوع ليزري است و كلاهك 12 كيلويي خرج گود - تركش شونده آنها قابليت نفوذ در 900 ميلي متر زره را دارد. [/quote] ممنون دستت درد نکنه - برای مقاصد ضد هوایی هم مگر از خرج گود استفاده میشه ؟ به نظر من استفاده از اینگونه خرج ها برای زدن و انهدام هواپیما کاره بیهوده ایست . بهترین خرج برای زدن هواپیما خرج ترکش شونده است .

[quote]ERC 90 SAGAIE ساخت فرانسه![/quote] احسنت درسته [quote]کلنل بابا تو دیگه کی هستی فکر نمیکردم کسی بتونه تشخیص بده حیف دوستان گفتن که از جای دیگه لینک نده منم اکانت گالری ندارم وگرنه...... شانس اوردید[/quote] تیکه میندازی ها ؟ اینها که اسونه - برو تا کاره سخت ها دیگه . .

[quote]سرهنگ عزیز ! مشکل گلیل اینه که اسرائیلیه و هیچ وقت خط تولیدش رو به ما نمیدن مگه اینکه مهندسی معکوسش بکنیم که لازمش اینه که یه مقداری از این صلاح داشته باشیم که من نمیدونم چطوری میشه قاچاقی تهیه کردش ![/quote] نیازی به تهیه گالیل نیست . کافیست فقط با توجه به قابلیت ها و شکل اون روی کلاش تغییراتی داده بشه . گالیل نداریم کلاش که داریم . نمونه لوله با کالیبر 5.56 که در کشور تولید میشه . طراحی دوباره بدنه و قبضه و قنداق و یک سیتم هدف گیری که مثل اب خوردن است .

خوب دوستان حالا بگویید این اسمش چیه ؟ [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/name.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_name.jpg[/img][/url]