ColonelShak

VIP
  • تعداد محتوا

    2,915
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    6

تمامی ارسال های ColonelShak

  1. جنگ جنگه اقايون . تلفات داره هميشه . عمليات رهايي گروگان كه نيست . بدون تلفات اون هم رويارويي دو تا ارتش تا دندان مسلح و اماده براي تيكه تيكه كردن هم مگه ميشه !؟؟! مدلهاي پيشرفته ي ف-18 هاي امريكايي هم در افغانستان هم توسط دوش پرنابهاي افغان تا حالا ساقط شدند چه برسه به سو-25 هاي قديميه روسي ! در كل روس ها چه تو اين جنگ چه در درگيريهاي حوزه چچن از تجهييزات مدرن و به روزشون استفاده نكردند . حواسمون به اين مطلب هم باشه كه روسها پوز ارتش گرجستانو زدند . البته با همكاري هاي اطلاعاتي و فرماندهي امريكاييها و چند كشور ديگه ! اگه يه نگاهي هم به نصاوير اين جنگ بندازيم روسها از نيروهاي درجه يك و خبره ي خودشون استفاده نكردند .
  2. من راي به ف-14 ميدهم . ابهت و اقدتار نيروي هوايي ايران در زمان جنگ به همين هواپيما بود . وقتي ف-14 بر فراز منطقه اي به پرواز در ميومد نيروي هوايي عراق براي در امان ماندن و ترس از اين هواپيماي قدرتمند كم مانده بود مسيرهاي پروازيشونو از تو جوب هاي اب طراحي كنند !!!
  3. با تشكر از دوست خوبم newday . يه سوال ديگه . . . چرا بمبهاي هيدروژني غالبا در ابهاي دريا ها و اقيانوسها منفجر ميكنند ؟ ايا اين كار براي استفاده از همون هيدروژن در اب مي باشه ؟
  4. از اين تصاوير انفجارهاي اتمي 2 تاي اول فكر كنم انفجار بمب هيدروژني باشه ؟ كسي از اين نوع بمب اطلاعاتي داره ؟
  5. در مورد هليكوپترهايي مثل كاموف-50 و كاموف-52 سيستم ملخ انها كسي اطلاعاتي داره ؟ ايا اين نوع ملخ مزيت داره به نوع متداول ؟ از لحاظ قدرت مانور و نرخ اوج گيري .
  6. ColonelShak

    بررسي تانكهاي جهان

    از اقايون كسي در مورد نقطه ضعف هاي تانك ابرامز اطلاعاتي داره ؟ مثلا در عراق قلق هاي از كار انداختن اين تانك اونهايي كه در عمل جواب داده چيه ؟ در يك كمين موفق براي صربه زدن به اين تانك بهتره كجاهاشو هدف قرار داد ؟
  7. ColonelShak

    بررسي تانكهاي جهان

    gripen عزيز اين سيستم global secuirity كه گفتين چيه ؟ ايا يه جور GPS ضد هك يا جمينگه ؟ يا GPS مستقل و كد گذاري شدست ؟
  8. ColonelShak

    بررسي تانكهاي جهان

    t-72z ايا همون ت-55 با upgrade نيست ؟ نصب مسافت ياب ايزري . تثبيت كننده حركت لوله توپ . زره هاي واكنشي و احتمالا موتور جديد و قوي تر . با ت-72 اصلي خيلي تفاوت داره . اين تاتك ت -55 مي باشد .
  9. يه كم اگر در مورد اين كلام تاريخي حضرت امام خميني فكر كنيم متوجه خيلي چيزا ميشيم :[size=18] وحدت كلمه [/size] . مسلمين بايد از هر نوع فرقه اي كه هستند داراي وحدت كلمه باشند . [size=12][/size]
  10. اين فيوز كه در اين گلوله ها استفاده ميشه چه نوعيه ؟ و چه جوري عمل ميكنه ؟ كسي اطلاعاتي داره ؟ ايا زمانيه ؟ حالا اگر برد گلوله تغيير كرد چه جوري زمانه انفجارو ميشه تنظيم كرد ؟ ايا ميشه از اين نوع فيوز ها داراي ارتفاع سنج استفاده كرد ؟ به طوري كه وقتي نرخ كاهش ارتفاع به مقدار مشخصي رسيد فيوز عمل كنه ؟
  11. ميشه گفت يه جور اژدر تيز رويه كه بجاي حركت در اب بال داره پرواز ميكنه سريع خودشو به هدف ميرسونه . كسي ميدونه يه زير دريايي چطور از نزديك شدن اژدر ها با خبر مي شه ؟
  12. armani دوست عزيز . نيم تگاهي انداختم به عنوان تاپيك ! sargnt ازم توضيح بيشتر خواست منم دادم ! اصولا اگر شما يه نيم نگاه به عنوان بندازي و يه كم فكر كني در اين موضوع : بحث در رابطه با نفوذ اسراييله ! و من هم جنبه هاي اين نفوذ رو در قفقاز گفتم و پيرامون مطلبم توضيح به sargnt دادم !!! در ضمن بنده عكس يا چيزي ارسال نكردم !!!!! گفتم دارم !
  13. خيلي شبيه ابرامز مي باشد اين تانك فقط داراي ارتفاع كمتري نسبت به ابرامزه . نميدونم چرا منو ياد ت-72 ميندازه ! يه سوال چرا تو ژاپن و كره جنوبي طراحي تانكها اين قدر شبيه تانكهاي امريكايي و المانيه . ژاپني ها هم يه تانك دارن مثل لئوپارد مي مونه . ايا اين تانك كره اي يه طرح شكست خورده يا به خط توليد نرسيده امريكايي بوده ؟ يا مدل ابتدايي تر ابرامز كه توسط كمپاني امريكايي به كره اهدا شده ؟!!
  14. چرا كه نه ! اگه يه يرچي در مورد وقايع چچن از اول تا زمان حال انجام بديم متوجه مي شيم مجاهداي چچني از افغانهاي درگير در افغانستان تا عرب هاي جهادي در جهاد افغانستان در مقابل شوروي تا حرفه اي هاي جنگ بالكان و جديدن هم اكثر فرماندهان نظامي اونهارو در رده هاي پايين تر و اندك بالاتر ترك هاي تركيه تشكيل ميدن . مسلمانان ترك كه براي جهاد به چچن امدن . غالبا هم نوجوان و جوان هستند . يه سرس به سايت kavkazcenter بزنين واسه اطلاعات بيشتر . البته سايتهاي ديكري هم هست . من از اين مجاهداي ترك عكي و فيلم زياد دارم .
  15. ColonelShak

    انتخاب مديران سايت

    من در زمينه يونيفورم هاي نظامي و استتار و camo اطلاعات زيادي دارم . همچنين در بخش جنگ افزار شناسي . اميدوارم به درد سايت بخورم .
  16. البته نفوذ اسرايل در منطقه قفقاز به خصوص در حوالي چچن و داغستان رو بعيد بايد تصور كرد . مجاهدهاي مسلمون در اون منطقه كه جديدا غالب اونها مجاهدان تركي هستند ميانه خوبي با اسرايليها ندارند .
  17. تو ميليتاري فوتوهم تمام اون بحث هايي كه شما ميگيد رو خوندم من . درست ميگين GRIPRN جان . اون اوليه احتمال زياد AT-4 است . دومي هم هرچي هست اخراي مسير پروازيشه ! به زور داره ميرسه به هدف . تانكو با اواي زمين گير كردن با دومي و RPG سومي ترتيبشو كامل دادن .
  18. ColonelShak

    جنگ چچن

    از اقايون كسي در مورد اين جنگ اطلاعاتي داره ؟
  19. خيلي عالي بود . كلي اين قسمت هاي رو F-14 واسم سوال ايجاد كرده بود كه روشن شد واسم . عالي بود .
  20. با اين سلاح جون ميده نفربر و كاروانهاي نظاميو زد . اگه رو C-130 هم نصبش كرد ميشه يه نوع پشتيباني نزديكه هوايي ازش ساخت .
  21. ColonelShak

    سیستم اغتشاش برای اس-300 !!!

    بايد از چند سيستم با هم هماهنگ شده واسه هدف قرار دادن تهديد هاي هوايي استفاده كرد .
  22. يه گوي دايره اي شكلو فرض كنين كه توش يه چيزي حدود 100 تا200 تا توپ ليزري كار گذاشتن . حالا پرتو هاي ليزر از سوراخ هايي روي اين گوي به بيرون منتقل ميشن و بردشونم حدوده 150 كيلومتره و اسمونو خوب پوشش ميدن . حالا اگر تهديد هوايي نامريي و ضد راداري وارد حريم هوايي اين گوي بشه . پرتوهاي ليزري قطع ميشن و دستگاه مطلع ميشه كه از كدوم جهت و كدوم ارتفاع جسم مهاجم وارد شده !!! مثل مسافت ياب هاي ليزري عمل ميكنه فقط با برد بيشتر و 100 تا200 عدد مسافت ياب ليزري كنار هم به عنوان مثال .
  23. ColonelShak

    سامانهء ارتباطاتي LinK-16

    البته اگر بخوايم از اين سيستم تو هوايي خودمان استفاده كنيم بايد يه راهكار ايجاه امنيت بالا واسه اين ايجاد كنيم . چون اين گونه تجهيزات دست امريكاييهايه و خطرناكه اطمينان كردن به اين نوع وسايل و تجهيزات
  24. البته ايتن رادارارو قبله از انجام حملات موشكي با عمليات كماندويي و خرابكارانه ميشه از كار انداخت .