من فکر کنم با توجه به عدم وجود گودال خلبان سعی کرده هواپیما رو روی سطح صاف دریاچه خشک شده بنشونه

[quote] نهاجا با صندلی پران رابطه خوبی نداره ... [/quote] تک و توک صندلی های پران هواپیماهای آمریکایی که داریم کار میکنه.

[quote] بگذریم که اعلام رسمی تولید حدود 20000 [/quote] دروغه...بیست هزار شناور رو کی میخواد برونه هم شناور دو نفر هم که باشه چهل هزار نفر باید آموزش ببینند.

[quote] لی نقد ترین پاسخ اینه که مقاومت به اصول رزم جوانمردانه پایبنده [/quote] جنگ جوانمردانه مال عهد بوقه حتی اون زمان هم کسی که جنگ جوانمردانه میکرد معمولا بازنده بود. از جنگ جهانی اول به بعد ما دیگه فرقی بین نظامی و غیر نظامی دشمن نداریم و اصلا صحبت از جنگ جوانمردانه شوخی و غیر منطقی هست. میدان جنگ اونم از نوع قرن بیست و یکمی جای جوانمردی نیست.

[quote] آبرو هر چی راکت و موشکه برد... راکتی که بخوره تو پمپ بنزین یه جرقه نزنه بدرد شمع تولد هم نمیخوره... اکلیل سرنج بفرستیم اونجا بیشتر کاربرد داره [/quote] یکیش که پمپ بنزین رو منفجر کرده که عکسش بود

[quote] در خصوص تاثیر هم بله!! صد درصد... اینکه مردم به موقع سر کارشون نرسن، اینکه کارها تعطیل بشه!! اینکه چندهزار لیتر سوخت بسوزه... اینکه .. اینا همش هزینه داره... ولی ایا هزینه های وارد شده به غزه حتی شبیه و نزدیک به هزینه های وارده به اسرائيله؟؟؟ [/quote] دو طرف در یک اندازه نیستند که بتونند خسارت مساوی بهم وارد کنن! در همین جنگ خودمان موشک باران تهران واقعا از نظر میزان خسارت وارده در به هیچ عنوان در حد بمباران های نیروهوایی عراق نبود ولی چنان اثر روانی داشت که کلا تهران خالی از سکنه شد !حتی یکی از دلایل قبول آتش بس رو همین میدونند ! جنگ سی و سه روزه رو هم حزب الله و کورنت هاش نبرد همون چند موشکی که به تور محدود به حیفا اصابت کرد کار رو تمام کرد.

این راکتها تاثیر که دارند همین که هر نیم ساعت شهر رو بهم میریزه کافیه. راکتها هم بجز ساخت ایران ها خیلی ارزان پای حماس درمیاد. کل هزینه ساختش به صورت تکی پنجاه هزار تومن هم نمیشه حالا حماس که فله ای میسازه خیلی ارزون تر شاید هر راکت بیست دلار هزینه داره مسلما شما نمیتونی از بیست دلار توقع خرابی بیشتر از این داشته باشی منتها نقطه قوت این هست که به علت هزینه کم حماس میتنوه دهها هزار از این راکت رو بسازه و این راکت پراکنی با همین تیراژ فعلی میتونه تا ماها یا حتی یک سال بدون وقفه انجام بشه و کسی که میبازه در واقع اسرائیل هست. از نظر روانی مردم فقیر غزه که چیزی برای از دست دادن ندارند خرابی و دادن کشته خیلی روی روحیشون اثر نمیکنه تا اسرائیل که یک ملت مدرن و راحت شهر نشین هست. راه حال رد شدن از گنبد آهنین هم این آهست که بجای یک سر جنگی بزرگتر از چند سر جنگی کوچکتر استفاده بشه که راکت در هنگام در شدن از نقطه اوج یعنی درست قبل از اینکه وارد محدوده رهگیری گنبد بشه بمبلت های رو رها کنه نمونه کاتیوشا که بمبلت رها میکنه موجود هست که میشه روی راکت های دست ساز کپی کرد.اینجوری رهگیری و نابودی بمبلت ها غیر ممکن میشه.نمیدونم چرا از این شیوه استفاده نمیشه کاملا در کارگاههای حماس هم قابل اجراست.

خیلی راحت میشه از موشک تاو ساخت داخل به عنوان بستری برای ساخت موشکی با این قابلیت استفاده کرد فناوریش هم کاملا در کشور وجود داره. جنگ شهری با وجود پهپاد مسلح به این خیلی سخت میشه.

[quote][color=#000000]موشک مینیاتوری اسپایک که با بهره گیری از سامانه پردازش تصویرالکتروپتیکی بصورت شلیک کن رها کن[/color][/quote] [quote] [color=#000000][font=Lucida Grande', Arial, 'Lucida Sans Unicode', sans-serif][size=3]جستجوگر EO/SAL یا الکتروپتیک / نیمه فعال لیزری باید نقطه علامت لیزر را از فاصله دو مایلی هدف رهگیری کرده و موشک را به سمت آن هدایت کند [/size][/font][/color] [/quote] خوب این دیگه موشک [color=#000000]شلیک کن رها کن نیست[/color] بلکه هدایت نیمه فعال لیزری هست. موشکی مثل جاولین [color=#000000]شلیک کن رها کن هست. ولی چیزی که خطرناکش میکنه همین کوچک بودن و پهپادی هست که حملش میکنه.باید دید آیا مثل جولین یا اسپایک اسراییلی خود موشک با پردازش تصویر میتونه هدف رو پیدا کنه یا صرفا نیمه فعال لیزری هست.[/color]

[quote] همین داعش محصول تلاش ما برای در قدرت نگه داشتن یه دیکتاتور هست! [/quote] نیست. هرکاری ما میکردیم داعش تشکیل میشد چون برنامه ها و سرمایه گزاری سنگینی جهانی پشتش قرار داره و اینکه ما چه کار کردیم و میکنیم اهمیت چندانی نداره

[quote] در خبر بود این موشک ها قبل از به صدا در اومدن آژیر اصابت کردند و در نوع خودشون جدید بودند که رهگیری هم نشدند. [/quote] احتمالا دروغه. چون رادار رهگیری، موشک های خیلی سریعتر از این هم میتونه رهگیری کنه... اما سیستم گنبد آهنین نمیتونه هدف قرارشون بده.

[quote] بیشتر یک خبر جنگ روانی به نظر می رسد میزان این مواد و درصد خلوص ان ها در دانشگاه چیزی نیست که در یک سلاح هسته ای امکان استفاده داشته باشد [/quote] اتفاقا میشه!!! شما میتونی باهاش بمب کثیف بسازی.

[quote] بنده در حقیقت در گذشته موردی رو مشاهده نمیکنم که نیاز به برآورد دقیق مختصات هدف بوده باشد ... [/quote] مختصات دقیق اهداف در زمان صلح که همین الان باشه با دقت و حتی میتونه با کمک همین جی پی اس انجام بشه.

چه نوع راکتی بوده که ۱۰۰ کیلومتر برد داشته؟

بالایی از ۵ گیگ استفاده میکنه واکی تآکی.یکی برای بمب به عنوان گیرنده و یکی دیگه برای فرستنده که دست کاربره به عنوان فرستنده. کیت های دست ساز هم ۲۷ مگا هرتز هستند. باید فرستنده قوی ساخت که در این محدوده کار کنه، پایین ۲۷ مگاهرتز نمیسازند چون صرف نمیکنه .برای فرکانس گیگ هم که ساختش سخته و از همین واکی تاکی ها استفاده میشه ۲.۴ تا ۵ گیگ، البته با موبایل هم خیلی راحت میشه بمب رو فعال کرد.جمرهای موبایل و مودم | ۲.۴ تا ۵ گیگ | در بازار به راحتی در دسترس هست.برای فرکانس ۲۷ مگ هم براحتی میشه جمر ارزان و کارا ساخت.

مسعود بارزانی اسطوره نان به نرخ روز خوری! سال ۱۹۹۶ و همکاری بارزانی و صدام در تصرف اربیل و جنگ با جلال طالبانی و اتحادیه میهنی کردستان و کشته و آواره شدن هزاران کرد در نتیجه آن [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/barzani.jpg[/img]

کارخانه ساخت کلاشینکف ایران

[quote] آقا یه سوال دارم ایرن در زمینه تولید موشک و پهپاد و چرخبال و همه چیز به خودکفایی و تولید انبوه رسیده ولی توان تولید یه سلاح رزمی برا خودش در سطح انبوه نداره؟ چرا کلاشینکف خریدن؟ [/quote] کلاشینکف توی ایران تولید میشه. اینها که فرستاده شده ممکنه خیلی قدیمی باشه و از خرید های حتی زمان جنگ باشه. [url="http://www.military.ir/forums/topic/26650-%D8%A7%D8%B2-%D9%87%D9%85%D9%87-%D8%AC%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%D9%87%D9%85%D9%87-%D8%B1%D9%86%DA%AF-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%B3%D8%AA%DB%8C/page__st__2040#entry390932"]http://www.military.ir/forums/topic/26650-%D8%A7%D8%B2-%D9%87%D9%85%D9%87-%D8%AC%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%D9%87%D9%85%D9%87-%D8%B1%D9%86%DA%AF-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%B3%D8%AA%DB%8C/page__st__2040#entry390932[/url]

[quote] [color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][b]وقتشه که این اقلیم کردستان عراق به ایران ملحق بشه [/b][/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][b]بقیه عراق را هم به سه تا اقلیم بصره بغداد و یه چیز دیگه تجزیه و ملهقش کنیم به ایران[/b][/font][/color] [/quote] حتی اگر بر فرض محال هم این شدنی بود، کاملا برخلاف امنیت ملی کشور هست.

[quote] سر تیتر مباحث رو میگم: ۱- خطر ایجاد کشور داعش (اسرائل دوم به قول خودشون) ۲- خطر ایجاد جدایی کردستان و ایجاد کشور جدید اقلیم کردستان ۳- مسائل اقتصادی از جمله فساد اداری دولت های قبلی و ادامه روند ها .... تقریبا نیمی از بحث ها سر تحولات عراق و سوریه بوده ! جالبیش هم اینه که هر دو طرف با هم مشکلی نداشتند و برای حل مشکلات داخلی و خارجی قرار هایی هم با هم گذاشتند ! اونوقت وقتی آدم می خونه که رئیس جمهور و ظریف و فلان و ... هیچی حالیشون نیست و ... به دور از انصافه ... محض اطلاع هم ظاهرا خواست کمیسیون امنیت ملی و نظرات ارائه شده بر اینه که عراق خودش باید و میتونه داعش رو سرکوب کنه و ما در جاهایی که نیازه ورود پیدا می کنیم ... یعنی انتظار لشکر کشی فعلا نداشته باشید ! [/quote] دیزی یا قرمه سبزی حامد جان؟

[quote] اعراب ساخت زره رو بعد از فتح ایران و شام و... تازه در دستور کار قرار دادن. و به همین دلیل معمولا احساس نیاز چندانی اوایل به شمشیر سنگین نمی کردن خلاف ایرانی ها و رومی که که سپاه سواره و پیاده نظام سنگین داشتن و شکافیتن این زره های محکم نیاز به شمشیرهای سنگین داشته. [/quote] درسته ولی فتح جان توجه داشته باشید که همین شمشیرهای منحنی رو مسلمانان بر ضد صلیبیون مجهز به زره های سنگین که زره اکثرا چرمی ژاپنی ها چیزی در برابرش نبود بخوبی استفاده کردند. نکته دیگه که من هم مثل شما فکر میکردم که شمشیرهای اعراب منحنی بوده در حالی که اکثرا راست بوده و این انحنا از هند و ترک های آسیای مرکزی به خاورمیانه اومده. تقریبا تمامی شمشیرهای یافت شده قرون اولیه اسلامی مستقیم هستند.

بنظر من در مورد قدرت برندگی کاتنا غلو زیادی شده مستندی رو میدیدیم که نشون میداد شمشیرهای منحنی خاورمیانه با فشار و صرف انرژی کمتر قادر به وارد کردن جراحت عمیقتری نسبت به کاتانا هستند و دلیل اون هم شکل منحنی انهاست. نکته دیگر این هست که کتانا اصولا سلاحی هست که باید با دو دست به کار گرفته بشه برخلاف شمشیرهای خاورمیانه که یک دست هست و دست دیگه سپر رو حمل میکرده که اصولا ژاپنی ها در جنگ از سپر استفاده نمیکردند که یک نکته منفی هست.

قمه یک شمشیر کوتاه هست که اهالی قفقاز هم ازاون استفاده میکنند و قدمتش هزار سال هست مل شمشیرهای کوتاه ایرانیان و سکاها .

خلیفه ابوبکر بغدادی و دربار خلافتشان در قصری در موصل.... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/baghdadi.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/4~23.jpg[/img] خودروی سفیر؟