بنظرتون ممکنه همان طور که ما از حزب الله به عنوان یک سازمان نه یک کشور بر علیه غرب و اسرائیل استفاده کردیم آیا غرب هم از داعش به همین شیوه ولی بر علیه ما داره استفاده میکنه ؟ یا قضیه فراتر هست و تنها از داعش به عنوان ابزاری برای تجزیه عراق و مابقی نقشه استفاده میشه و در نهایت حذف میشه؟

[quote] لطفا اگه می شه این سؤال رو جواب بدید . استقلال کردستان به نفع ایران هست یا نه؟ [/quote] استقلال کشورهایی که عقبه قومی در کشور دیگری دارند هیچ وقت به نفع اون کشور نیست. حتی من استقلال قسمت شیعه نشین عراق رو بسیار خطرناک تر میدونم.عراق یکپارچه ولی ضعیفی که در هر صورت شیعیان در اون قدرت رو با توجه به جمییتشون دارند به نفع ماست.

در کل بنظر من داعش بعد از گرفتن سایر مناطق سنی نشین و تجزیه عراق که هدف اصلی هست هیچ وقت به سمت درگیری با کردستان عراق نمیره ...چون افسارش دست کسی دیگر هست. کماکان کردستان عراق به عنوان ناحیه امن باقی میمونه. چون وجود کردستان امن مستقل برای ادامه نقشه خاورمیانه بزرگ که ایران هست ضروریه.

[quote] این جامعه از فروش نفت و دریافت دلارهای کاذب و ساخت و سازهای فراوان مزه رفاه نسبی توام با راحتی های نفسانی را چشیده به شکلی که سکس، مسروبات الکی، کاباره و رقص و آواز و... به طور طبیعی در دسترس آن قرار دارد. این جامعه به رفاه غربی آلوده شده و در کوتاه مدت حتی شاید تا چند دهه امیدی به این نیست که بتوان اندیشه آن را تغییر داد [/quote] فتح جان اینها مال قشر شهر نشین هست نه روستا نشینان و حاشیه نشینان شهر، که بیشتر کردستان عراق همینه... گول سلیمانیه رو نخورید!

[quote] ما سقوط پرنده داشتیم در عراق؟ فارس خبر تشییع خلبان پاسدار را در دفاع از سامرا را زده. [/quote] احتمالا،چون شهید خلبان بودنداحتمال دیگه ممکنه هلیکوپتر باشه.

بنظر من تحویل سوخو ۳۰ ها به ایران صحت نداره ایران برنامه ای برای خرید نیروی هوایی نداره میتونست حتی از چین هم بخره یا مثل پاکستان با کمک چین تولید کنه خرید سوخو ۳۰ با این تعداد کم هیچ فایده ای برای ما نداره.

خلبانان گرامی امیدوارم حالا که عراق هستید کمپ لیبرتی رو فراموش نکنید!!!!

[quote] صراحتا میگیم ما هیچ نیرو نظامی در هیچ جایی نداریم ... مانند سوریه [/quote] دیگه تنها کسی که نمیدونه ما داریم! خواجه محمد شیرازیه!

[quote] فکر میکنید اگر در رسانه ها درز کرد که این هواپیماها و خلباناش ایرانی هستند ما چه جوابی میدیم ؟ [/quote] دیگه تا الان باید همه فهمیده باشن

بقول یکی از دوستان بهتر نبود اینها از ایلام میپریدند و اهداف رو میزدند و برمیگشتن؟

الان مدرک چیه که اینا ایرانی هستند صرفا رنگ استتار مشابه ؟؟؟

وجود صفحات منحرف کننده شعله فقط یک معنی میده چون فقط لانچر به چنین چیزی احتیاج داره. اینم ته لانچر و جک هیدرولیکی حتی کابل های برنامه ریزی و کنترل هم بهش وصل هست دیگه جای شکی نیست که این لانچر کامل هست نه یک استند معمولی.خود لانچر هم شبیه لانچر موشک های سری شهاب۱،۲ و قیام هست و به احتمال زیاد ساخت ایران. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/scud.png[/img]

بنظر میرسه مجهز به کامپیوتر بالستیک هست که کار هدف گیری رو برای افراد مبتدی فوق العاده آسون میکنه

[quote] [url="http://cdn.asriran.com/files/fa/news/1393/4/10/364104_504.jpg"]http://cdn.asriran.c.../364104_504.jpg[/url] [url="http://cdn.asriran.com/files/fa/news/1393/4/10/364129_555.jpg"]http://cdn.asriran.c.../364129_555.jpg[/url] موشک اسکاد دولت اسلامی [/quote] برخلاف نظر دوستان،این یک لانچر و سکوی پرتاب متحرک کامل هست که فقط تکنسین لازم رو برای پرتاب میخواد و براحتی تا نقاط شرقی عراق قبال جابجایی هست در شب. باید دید آیا تونستند تانکر سوخت و اکسید کننده رو هم بدست بیارن یا نه. موشک هم احتمال اینکه ساخت ایران باشه بالاست.

بنظر من جدایی اقلیم کردستان از عراق قطعی هست.کل این شلوغی های داعش و غیره هم برای همین کار هست.

نود درصد این انیمیشن کامپیوتری بود

با اجازه دوست گرامی حامدوف من توضیحاتی رو اضافه کنم.چیزی که من دستگیرم شد این هست که این رادار تفاوت در روش کشف با رادرهای معمولی نداره امواج و فرکانس کاری نیز مشابه هست. چیزی که این رادار رو متفاوت میکنه عدم جم شدن بالای و مقاومت اون در برابر جنگ الکترونیک هست.در جنگ الکترونیک هدف با دریافت امواج رادار مبدا سعی میکنه با تقلید فرکانس و شکل موج رادار مبدا رو گول بزنه. رادارها برای جلوگیری از این کار سعی میکنند به طور رندوم و تصادفی جهش فرکانسی داشته باشند یا سیگنال رادآر به صورت آنالوگ و دیجیتال کد گذاری میشه که باز هم به صورت تصادفی تغییر میکنه اما باز به آسانی برای هدف قبل جم کردن هست.اگر هدف بتونه سیگنال رادار مبدا رو تقلید کنه و سیگنال مشابه اون رو بسازه رادار مبدا متوجه نمیشه که این سیگنال برگشتی سیگنال خودش نیست.رادار کوانتوم بجای کد گذاری خود سیگنال هر فوتون موج ماکرویو ارسالی رو کد گذاری میکنه به چه صورت؟؟؟ میدونید که در امواج الکترومغناطیسی ما پولورازیسیون عمودی و افقی داریم میشه نور رو به صورت افقی یا عمودی یا مخلوطی از این دو با زاویه مشخص پولاریزه کرد. در واقع بجای کد گزاری سیگنال،فوتون های سیگنال کد گذاری میشن برای اطمینان از اینکه فوتون برگشتی از خود رادار ارسال شده باشه. رادآر مبدا فوتون های موج رو به صورت یک الگوی تصادفی که تنها خودش میدونه به صورت تصادفی به صورت عمودی و افقی پولاریزه میکنه مثلا دو فوتون عمودی سه فتون افقی و مابقی با ساختمان رادارهای حال حاضر فرقی نمیکنه. هدف میتونه شکل سیگنال و کد گذاری آنالوگ و دیجیتال اون رو تشخیص بده ولی تشخیص پولاریزاسیون شانسی پنجاه درصد داره که در پروسه بالاخره هدف اشتباه میکنه و موج برگشتی پولاریزاسیون متفاوت با آنچه رادار مبدا فرستاده خواهد داشت که رادار مبدا متوجه میشه این موج،موج ارسالی اون نیست. قطبش یا پلاریزاسیون [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D8%B7%D8%A8%D8%B4_%28%D9%85%D9%88%D8%AC%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%29"]http://fa.wikipedia....i/قطبش_(موج‌ها)[/url]

su-۲۲ ها میگ ۲۳ هایی که به ایران اومده بودند همه اسقاط شدند.تازه نه ما خلبانی داریم که اینها رو به اگر اوراق نشده بودند به پرواز دربیاره نه عراق!

مگنترون ساخت رادارهای کوچکتر و پرتوانتر جوری که بشه روی هواپیما نصب کرد برای اولین بار امکان پذیر شد در همون جنگ جهانی دوم که فناوری ساختش رو انگلیسی ها کشف و سپس به آمریکایی ها دادند

[quote] اخوی یه سوال نه چندان نامربوط به ذهنم خطور کرد، آیا میشه توپ الکترونی ساخت که تا برد نسبتا قابل قبولی( مثلا فرض کنید 2 کیلومتر) و با هزینه معقول و منطقی بتونه الکترونها رو با توان مناسب و بدون پراش زیاد پرتاب کنه؟ [/quote] این کار فقط در خلاء قبل انجام هست مثل داخل همین لامپ ها،در محیط بیرون بلافاصله در اثر جو متوقف میشند.

[quote] امیدوارم توی این کاهش وزن ۲۴ کیلوئی سهم کمی‌ نسیب سر جنگی شده باشه چون اگر زیر ۸ یا ۹ کیلو شده باشه اصلا نباید انتظار خاصی‌ در برابر زره پوش‌های سنگین آمریکا و ناتو ازش داشت [/quote] یزدان جان وزن بالای سر جنگی موشک کورتال یا شهاب ثاقب به علت این هست که این موشک پدافندی هست و اکثر وزن سر جنگی رو ترکش های از پیش ساخته شده فلزی تشکیل میده که در موشک با کاربرد ضد زره نیازی به ترکش نیست. بنظرم مشرق اشتباه کرده و این موشک جستجوگری نداره و به روش هدایت خط دید مثل تاو یا هدایت قیف لیزری مثل ویخر هدایت میشه و اون پوشش پلاستیکی صرفا بجای سر جنگی که باز شده قرار داده شده

[quote] نه مهدی جان مطمئن باش ایران اینجور نمیشه! 30 سال پیش زور خودشون رو زدند فهمیدند این تو بمیری از اون تو بمیری ها نیست! [/quote] ایران الان ایران سی سال پیش نیست تلاش جان. عراق به هیچ عنوان نباید تجزیه بشه مثل دومینو میمونه ... [quote]تو بلند مدت این تجزیه و تغییر نقشه خاورمیانه زمان جرج بوش پدر مطرح بود الان داره نتیجه میده اونا خیلی صبورن و برای همه چیز نقشه بلند مدت دارن[/quote] دقیقا،توجه کنید مرزبندی های سنی ها کردها و شیعه ها دقیقا داره طبق همون نقشه پیش میره

جان خودتون یه نقشه بزارید ببینیم الان قلمرو تکفیری ها تو عراق تا کجاست

بنظرم طرح تجزیه عراق رسما کلید خورد از سوریه برای سکوی پرتاب استفاده کردند و حالا عراق،کردها هم از خلا بوجود آماده استفاده میکنن به بهانه مقابله با داعش زمین های بیشتری رو میگیرند جدا شدن کردها بدون کرکوک و نفتش ممکن نیست.

[quote] مدیران عزیز زیر دیپلم صحبت کنید [/quote] [quote]خوب مساله این هست که بشر امروز به دنبال جنگ برای به دست آوردن سوبژکتیویته نمیره و این برداشت شاید بیشتر ناشی از نگارش موجز بود. درست این هست که اول نیاز به سوبژکتیویته پیدا می کنه و میره دنبالش و پیامد انتزاعش جنگ میاره... به عبارت بهتر جفتمان یک چیز گفتیم.[/quote] حامد جان زیر نویس فارسی برای ما مبتدی ها میزاری؟