ميراژ و رافايل از بهترين جنگنده هاي دنيا هستند. البته شما به دام افعال معکوس جناب کياني افتاديد!

اينهايي که تو درگيري با پژاک بود چه مدلي هستند? [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/toop.JPG[/img]

پنجره هیچ مدرک قابل قبولی از مصاحبه ارائه نداده گذاشتن عکس ایمیل اصلا معتبر نیست ....من الان می‌تونم عکس مکاتبه خودم با اوباما و اینکه کلی هم از من تعریف و تمجید کرده رو بزارم!

دوستان الان اينجا مهم نيست که اصغر فرهادي وطن پرسته يا جاسوس موساد! الان اينجا مهم اين هست که يک بابايي به احتمال تا الان نود و نه درصد در يک نشريه ! ما رو گوش مخملي فرض کرده, موضوع اصلي اين هست!!!!!!

توپي که توي کليپ هست کسي ميدونه چي هست?

خودم رفتم تو صفحش: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/interview.jpg[/img]

[quote] توی اون فیلم مورد نظر چیزی شبیه موشک بالستیک بود که شلیک میشد و من این نکته رو حدس زدم حالا اطمینان ندارم که درست باشه [/quote] ما هیچ موشک بالستیکی نداریم که از سوخت مرکب نیتروگلسیرین نیترو سلوز استفاده کنه, از روی رد دود و نحوه سوختنش به راحتی‌ قابل تشخیص هست. چیزی که در فیلم بود احتمالا راکتی هست ساخت ایران با کالیبر بالا و برد کم که قبلاً در عراق و حالا در سوریه مورد استفاده قرار میگیره. وزن سر جنگیش بالاست.

[quote][size=4]چند مورد شلیک موشک های بالستیک[/size][/quote] . مدرکی دال بر استفاده از موشک بالستیک من ندیدم و اصلا هم منطقی نمیاد استفاده از موشک بالستیک وقتی مثلا چیزی بسیار ارزانتر و دقیقتر بنام بمب قاصد هست

[quote]نمودند.بلا فاصله بقیه ی جنگاروان هم به کشتار ازبکان پرداختند و جمع زیادی از آنها ، از جمله شیبک خان را از دم تیغ گذراندند[/quote] برخي ديگر از منابع ميگن دکه زير دست و پا سم اسبهاي خودي هنگام عقب نشيني کشته شد. [quote] . سر شیبک را بریدند و آن را پر از کاه کرده برای سلطان بایزید فرستادند. به قولی دیگر ، دست و پای وی را نیز بریدند و به حکام اطرف و اکناف مملکت سپردند و استخوان سرش را قدح مجلس بزم کردند. [/quote] فقط اين نبود.. مابقي شبيک خان هم خوراک قزل باشان شد اون هم خام خام!!!! [quote]هنگامی که شاه اسماعیل پیکر شیبک خان را دید از شدت خشم سه ضربه شمشیر بر شکم او نواخت و دو دستش را قطع کرد و گفت که «هر کس که سر مرا دوست دارد، از گوشت دشمن من طعمه سازد» سربازان با شنیدن این سخن، به پیکر شیبک حمله بردند و برای خوردن گوشت بدن او به درگیری پرداختند. چنانکه «آن گوشت متعفن با خاک و خون آغشته را به نحوی از یکدیگر ربوده، تغذیه می‌کردند که چرغان شکاری در حال گرسنگی گوشت آهو را بدان رغبت از یکدیگر بربایند».[/quote] [center] [i]نبرد مرو بين شاه اسماعيل و شبيک خان[/i] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/marv.jpg[/img][/center]

[quote] توخه داشته باشید که لیزر یک پرتوی نور است و از قوانین مربوط به تابش وبازتابش پیروی میکند بسیاری از کارشناسان بر این باورند که در صورت استفاده از یک پوشش منعکس کننده مهاجمین میتوانند با بازتابش لیزر به سمت منبع انرا از بین ببرند. [/quote] خيلي از آينه هاي دقيق مثلا براي تلسکوپ و تجهيزات اپتيکي رو با ليزر برش ميدند!!!!

حمله هليکوپترهاي عراقي به کاروان داعش با راکت از فاصله نزديک. [url="http://www.mediafire.com/watch/qdrzzv9zu8q48tz/IraqAirforce.mp4"]http://www.mediafire.com/watch/qdrzzv9zu8q48tz/IraqAirforce.mp4[/url]

[quote] چون بعلت سرعت چرخش دوراني بسيار بالا ناشي از خان داخل لوله و نيروي گريز از مرکز جت خرج گود ناشي انفجار امکان تمرکز روي يک نقطه رو نداره و نتيجتا نفوذي نميتونه انجام بده [/quote] البته اينرو بگم خرج هاي گود ويژه گلوله هايي که از اسلحه هاي خاندار شليک ميشند ساخته شده بجاي اينکه سطح مخروط مسي صاف باشه اونرو با کنگره هاي زاويه دار ميسازند نتيجه اين ميشه که در هنگام انفجار, جت خرج گود بدور خودش ميچرخه. زاويه گنکره ها طوري تنظيم شده که سرعت چرخش خرج گود بدور خودش با سرعت چرخش گلوله بدور خودش برابر ودر جهت مخالف بشه که باعث ميشه نيروي گريز از مرکز خنثي بشه. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/M430a1.png[/img]

[quote] میگم چطور هست موشک رو اینطور طراحی کنیم که مثلا پس از طی یه مسافتی وقتی در حال فرود بود سر جنگیش رو شلیک بکنه به نظرتون میشه اینطور سرعت کلاهک رو بالا برد و احتمال مقابله توسط این سیستم رو پایین بیاریم؟[/quote] البته راهکارها بايد طوري باشه که بشه درکارگاه هاي کوچکي که توسط نيروهاي سابقا دوست مقاومت در فلسطين که راکت هاي دست ساز اونجا ساخته ميشه قابل پياده سازي باشه. يک راه اين هست که راکت چندين بمبلت رو حمل کنه. نمونه کاتيوشاي اين راکت موجود هست که در هنگام رد کردن نقطه اوج و ورود به مرحله نزولي, چندين بمبلت از راکت جدا ميشند. اينجوري ميشه از دست هر دو سامانه ليزري و موشکي گنبد آهنين گريخت. راه حل ديگر حفاظت راکت از ليزر, هست که به راحتي و ارزاني قابل انجام هست حال چگونه??? سيستم پدافند ليزري چه در نمونه ساخت آمريکا و چه اسراييلي, کلاهک راکت رو هدف قرار ميده... با بالارفتن ناگهاني دما کلاهک منفجر ميشه. کافي هست کلاهک توسط مواد عايق گرما پوشانده بشه حتما مي پرسيد چگونه??? نوعي صنعتي از پوشش هاي ضد حرارت وجود داره که مثل رنگ يا بهتره بگيم سيمان سفيدي که روي ديوار مپياشند! جديدا توي ساختمان ها روي تير آهن ها پاشيده ميشه. در واقع نوعي خمير هست که بخش اعظمش رو اکسيد آلومينيوم و کلسيم تشکيل ميده... نقطه ذوب اين ماده سه هزار درجه!!!! هست دو برابر فولاد. شيبه فوم ميمونه... قسمت اعظمش هوايي هست که لاي ماده جامد گير افتاده. نتيجا علاوه بر نقطه ذوب بالا, عايق حرارتي بسيار خوبي هست... روي تير آهن ها پاشيده ميشه تا زمان آتش سوزي اسکلت ساختمان حرارت زيادي نيبينه که منجر به از دست دادن استحکام اون بشه. در گاو صندوق استفاده ميشه تا در هنگام آتش سوزي اسناد و اسکناس هاي داخل آتش نگيرند. ليزر به هيچ عنوان توانايي نفوذ به اين لايه رو در چند ثانيه اي که هدف گيري امکان پذير هست رو نداره و گرماي چنداني به کلاهک نميرسه.( حتي با مشعل برش هم نميتونيد داخلش نفوذ کنيد) نکته ديگر چگالي بسيار کم اين ماده هست. کاملا در در دسترس هست و بسيار ارزان. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/applyfireproofing.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/Steel_with_fireproof_coating.jpg[/img]

اصول زنده ماندن در اين دنيا همين هست. گاهي اوقات سياست و اخلاق با هم تناقض پيدا ميکنند(لازمه کار هست) نتيجتا من کاملا قبول دارم که اسد جنايتکار و ديکتاتور و غيره هست و حتي غير نظامي ها رو به عمد شکنجه و کشتار ميکنه عين مخالفاش.... ولي چون پايان کار سوريه پايان کارماست, ميتونيم و بايد چشم بروي اين مسايل ببنديم.... اين اصول کار هست... بيرحمانه بنظر ميرسه ولي باز بهتر از اين هست که همين اتفاقات در ايران خودمان بعد از سقوط اسد بيوفته. توي روابط و جنگ قدرت بين المللي تنها چيزي که جا نداره اخلاقي بودن صرف هست. سفيد بودن!!!! منطق خاکستري بودن رو پيشنهاد ميکنه که تنها راه بقاپذيري در اين جنگلي هست که قوي ضعيف رو ميخوره... از نظر اخلاقي بشار رو محکوم ميکنم ولي از نظر منطقي و منافع و بقا پذيري کشورم نه.....و بايد همينجور با تمام قوا ادامه بده. تنها ايرادي که بشار وارد هست و ايران بايد روي بشار فشار وارد کنه کشتن کيلويي غير نظامي ها ست که در راستاي تصفيه حساب هاي بشار علوي با سني هاست. نه بخاطر اخلاقي بودن يا نبودن.... بلکه بخاطر اينکه اين کار صرفا به تعداد سلفي و داعشي اضافه ميکنه و نفرت از بشار رو بيشتر....و سرباز بيشتري به اردوگاه دشمن مي پيونده اگر از معرکه سوريه خارج بشيم بخاطر همين ملاحظات اخلاقي فرق خاصي با اين نميکنه که جنگ رو در سوريه ببازيم.. آخرش نابودي خودمان هست. اگر هم پيروز بشيم هيچ کس در مورد اتفاقات افتاده از ما سوال نخواهد پرسيد.

دوران حاکميت مسلمانان بر اسپانيا بين 711 تا 1492 هست. ميشه از خلافت اموي تا شروع دوران رنسانس و کشف آمريکا.

[quote] [b][url="http://en.wikipedia.org/wiki/M712_Copperhead"][size=4]M712 Copperhead[/size][/url] [size=4]وزن : 62.4 كيلوگرم ، طول : 140 سانتيمتر( [size=4] [/size]عملا فرمول بالا را برد زير سؤال ) قابليت شليك از توپهاي M144 ، M109، M198 [/size]، [size=4]وزن سر جنگي 6.69 كيلوگرم كامپوزيت بي ( خرج گود )[/size][/b] [/quote] البته گلوله بالا هدايت پذير هست و گلوله بدور خودش نميچرخه بخاط همين خرج گود داره.... چون بعلت سرعت چرخش دوراني بسيار بالا ناشي از خان داخل لوله و نيروي گريز از مرکز جت خرج گود ناشي انفجار امکان تمرکز روي يک نقطه رو نداره و نتيجتا نفوذي نميتونه انجام بده

خيلي جالب بود مخصوصا عکس هاي لنينگراد(سن پترزبورگ) و استالينگراد(ولگاگراد)

اسکار فرهادي که سياسي بود ولي اين نوشته و طرز صحبت و نحوه نگارش کاملا مشکوک هست... طرف با خودش مصاحبه انجام داده.

[quote] فقط متقاعد کردن سرمایه گذاران و شرکت های صنعتی بزرگ آمریکایی مثل فورد برای همکاری از یک طرف و از طرف دیگه متقاعد کردن شوروی برای تامین مواد خام و همکاری های مخفیانه برای توسعه نظامی خودش از عجایبه [/quote] سرمايه گذاران آمريکايي و منجمله فورد در خيلي از صنايع آلمان شريک بودند قبل از بقدرت رسيدن هيتلر به همين دليل وقتي آمريکا در بحران اقتصادي پايين رفت آلمان رو هم با خودش کشيد البته بعد از بقدرت رسيدن هيتلر جبران شد شوروي هم داستان خودش رو داره... بنظر ميرسه استالين هيچ به اين واقعيت تاريخي اهميت نداد که نازي ها اصلا با تبليغات ضد کومونيستي به قدرت رسيدند و کومونيسم رو از يهود دشمنتر ميدونستند. کتاب نبرد من بيشتر ضد کمونيستي هست تا ضد يهود.

يک کليپي بود دقيقا همين کاري که شما ميخواستي رو انجام ميدادند... شليک مستقيم گلوله توپ به زره با ضخامت مختلف و تست نفوذ اون. الان دو روز هست دارم دنبالش ميگردم! گفته ميشه اينها حاصل برخورد گلوله 152mm روي تانک هدف T-72M ميباشد. تقريبا روي برجک تاثيري نداشته. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/d204.jpg[/img] منتها در برخورد مستقيم با چرخ کناري تانک رو از کار انداخته [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/d203.jpg[/img] بنظر من حتي برخورد گلوله اي کاليبر پايين تر هم اگر به چرخ مدرن ترين تانک ها هم اصابت کنه باعث از کار افتادن تانک ميشه.

گلوله هاي معمولي توپ از فولاد سخت ساخته ميشند که تقريبا شکننده هست براي قابليت ترکش شوندگي نتيجا نفوذ چنداني بنظر من نميتونن تو بدنه تانک قبل از انفجار انجام بدند. اگر برخورد از بالا تانک باشه حداقل در مورد تانک t-72 در زمان جنگ ايران و عراق ميدونم که برخورد خمپاره 82 براحتي تانک رواز کار مينداخته و خمپاره 120 که تانک کلا منهدم ميکرده. البته اثر اونرو روي تانک هاي جديد نميدونم منتها کلا در قسمت بالا تانک ها جديد هم ضعف زره دارند. بررسي چندين کليپ از حملات به تانکهاي آمريکا در عراق نشون ميده که حتي انفجار IED حاوي دهها کيلو مواد منفجره جهت دار هم آسيب چنداني رو به تانک وارد نکرد و تنها ميشه روي انرژي جنبشي گلوله حساب باز کرد....

[quote] من به شما قول شرف میدم ... نامید نمیشید ! [/quote] فقط يک چيزي سهيل! چند سال بايد صبر کنيم تا شاهد نمونه واقعي که پرواز هم بکنه باشيم??

تا به حال حزب الله در سوريه چند شهيد داده? من کم کم دارم نگران ميشم

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Cannon_assembly.jpg[/img] آلماني ها هميشه بهترين توپ ها رو ميساختند!

[quote] عمر مشخص چطور میشه ظرف دو روز از بین بره؟ ممنون میشم راهنمایی کنی؟ [/quote] به علت نيمه عمر پايين, مقدار ماده راديو اکتيو بعد از زماني پايينتر مياد. نتيجتا شدت تشعشع هم پايين مياد. توجه کنيد که تشعشع راديو اکتيو در محل هست ,خطرناک هم هست ولي شما نبايد بيشتر از حد مجازي در واحد زمان, تششع دريافت کني مثلا ممکنه براي چند ده دقيقه تو محل باقي موند ولي ديگه نبايد بيشتر در محل حضور داشت. تا مدت زمان معيني که بيشتر از دوز مجاز تشعشع بدن دريافت نکنه نکته ديگر هم اين هست که توي اين نوع انفجارات که بمب توي هوا منفجر ميشه يا مثل اين روي سکو و بالاتر از سطح زمين چون گودالي ايجاد نميشه درصد مخلوط شدن خاک با مواد راديو اکتيو کم هست. حرارت چند مليون درجه بمب تمام مواد بمب به بخار تبديل بشه و با جريان هوا در مساحت وسيعي پخش بشه بر خلاف راکتور که اين اتفاق نميتوفته و شاهد تجمع صدها کيلو ماده راديو اکتيو در مساحت کمي هستيم. الان مثلا همين سايت انفجار اولين بمب هسته هاي چهل سال بيشتر هست. توريست ها رو براي گردش به اونجا ميبرند و خطري هم نداره. ولي شما سي سال ديگه هم نميتونيد توي محوطه راکتور منفجر شده چرنوبيل بريد!