Stuka

Moderators
  • تعداد محتوا

    2,068
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    4

تمامی ارسال های Stuka

  1. اين لينک يوتوب کليپ حمله انتحاري با نفر بر BMP هست البته توي کليپ عاملين حمله چچني هستند نه عربستاني. انفجار هم که حد يک بمب اتمي تاکتيکال هست! [CODE] https://www.youtube.com/watch?v=RUrFIyeXxvc [/CODE]
  2. کاش بجاي همکاري در فناوري موشکي و اتمي يکم کره اي ها رژه رفتن رو به ما ياد ميدادند!
  3. [quote] به نظرم ده کیلومتر رقم مناسبی نیست... [/quote] براي خط مقدم طراحي شده نه آتش توپخانه پشتيباني... سيستم مشابه برد بلند [b] [size=4]BM-30 [i]Smerch[/i][/size][/b] هست
  4. [quote] تشکر. تاپیکش هست؟ برد راکت‌ها چقدره؟ راکت‌ها هدایت شونده‌اند یا همینجوری کشکی میریزنش رو منطقه؟ [/quote] براي درگيري زير ده کيلومتر هست منتها دقت شليک بالاست.
  5. الو جان الان نگاه کردم, بابا تو که هم ولايتي خودمي که!!!! يه سوال ديگه ميگم وضعيت اينترنت کشتي چطوريه?
  6. Stuka

    آنتی متریال ساخت pkk

    [quote]یار نزدیک عبدالله اوجلان 8تاشون [b]شهید[/b] شدن[/quote] تلف شدند.... از روي شباهت به نمونه ايراني ميشه فهميد از روي اسنايپ ها غنيمتي از ايران ساخته شده.
  7. [quote] به جاش زیر دریایی با قابلیت حمل کلاهک هسته ای دارند. اگر جنگ هسته ای بشه لانچرهای روی سطح متحرک یا ثابت در اولین ضربه همه قارچ می تونن بشن. شاید علتش این بوده [/quote] شايد, منتها حتي قبل از اينکه موشک هاي هسته اي بطور عملياتي از روي زيردريايي قابل شليک باشند باز غرب علاقه اي به لانچر متحرک نداشت در حالي که شوروي استفاد ميکرد.... احتمالا استراتژي خاصي رو ناتو مد نظر داره... شايد از توان هوايي خودش اطمينان داره که احتياجي به لانچر متحرک نميديده... ولي الان شايد ديگه اون احساس امنيت قبلي رو نميکنه
  8. گويا کلا غربي ها از لانچر متحرک براي پرتاب موشک بالستيک اتمي استفاده نميکنن,د انگليس و فرانسه هم همين طور هستند لانچر متحرک ندارند.
  9. [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size]يک حسي مدتهاست به من ميگه بين s-200 متحرک و bavar-373 رابطه اي مرموز وجود داره! البته اميدوارم رابطه اي نباشه ولي بنظرم هست!!!!!
  10. حلب مهمترين و پر جمعيترين شهر سوريست يه جورايي مثل استالينگراد توي جنگ دوم ميمونه, اگر نيروهاي اسد موفق به پس گرفتن کاملش بشند ديگه ميشه با اطمينان گفت ارتش سوريه شورشي ها رو کلا نابود و توي دريا ميريزه....
  11. Stuka

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    [quote] اره واقعا همونطوری که گرجستان رو با اون همه پشتیبانی ناتو به خفت انداختن.اونجا هم عدد این حرف ها نبودن [/quote] پشتيباني در کار نبود اصلا ناتو دخالتي نکرد. شما آمار کل کشته هاي آمريکا در هر دو جنگ عراق و ده سال اشغال نظامي عراق و افغانستان و جنگ شهري با القاعده و طالبان و جنگ کوزوو با صربستان رو فقط با جنگ اول چچن روسيه مقاسيه کنيد تا به عمق فاجعه ارتش روسيه و فاصلش با آمريکا پي ببريد! خود گرجستان هم يک سرافکندگي براي روسيه بود اقدر روسيه وجهش آمده بود پايين که حتي گرجستان هم جرات کرد بهش لگد بزنه
  12. Stuka

    پنهانکاری – رادارگریزی

    [quote]این موارد که قیاس مع الفارق هست ! رد شدن از اقیانوس آرام با عملیات بمباران هوایی قابل مقایسه است ؟! در مورد جنگ ایران و عراق تا جایی که اطلاع دارم ما سکوت رادیویی داشتیم اما نه سکوت راداری یا سیستم های ناوبری[/quote] چکا جان بايد عرض کنم که نزديک شدن به هدفي درچند هزار کيلومتري کاملا بدون استفاده از هرگونه ارتباط خارجي و رادار کاملا و فقط و فقط با هدايت داخلي INS توسط هواپيما کاملا شدني هست. در عمليات هاي مشابه از جنگ جهاني دوم و اصلا همين حمله H3 , فانتوم ها از زمان بلند شدن از نوژه بدون هيچ تماس راديويي و با رادار کاملا خاموش چند هزار کيلومتر به سمت هدف پرواز و سپس برگشتند. هواپيماهاي عراقي براي بمباران تهران هم همينطور! در مورد سيستم تشخيص دوست از دشمن هم عرض کنم که هواپيماهاي پنهانکار از اين سيستم استفاده نميکنند! ممکنه ضعف باشه.... در جنگ کوزوو هواپيماي پنهانکار f-117 درست بين f-15 آمريکايي و ميگ صرب قرار داشت بدون اينکه خلبان دو جنگنده از وجودش آگاه باشند! حتي موشکي آمرام شليک شده اف پانزده آمريکايي مسير حرکت بسوي ميگ نزديک بود به f-117 برخورد کنه. يعني در هنگام عمليات تمامي سيستم هاي فعال خاموش هستند حتي سيستم تشخيص دوست از دشمن!
  13. Stuka

    خانم های نظامی...

    [quote] جناب استوکا ما با اسرائیل مرز مشترک نداریم هر روز ما رو تهدید میکنه ، اونوقت شما از مرز مشترک صحبت میکنید و نداشتن اون رو بدبختی؟؟! [/quote] از اون لحاظ عرض کردم!
  14. Stuka

    خانم های نظامی...

    [quote] قوم یهود با توجه با اینکه با غیر یهود ازدواج نمیکنند چه طور اینقدر قیافه های مختلف از سبزه و سفید و بور و ... قاطیشون هست؟آب و هوا و خوراک یه منطقه تو یکی دو هزار سال میتونه رو ژنتیک رنگ پوست و مو تاثیر بزاره یا دلیل دیگه ای داره؟ [/quote] زن يهودي با مرد غير يهودي ازدواج ميکنه در ضمن تمامي اين سربازهاي اسراييلي بور و زاغ که ميبينيد از يهودي هاي شرق اروپا بويژه روسيه و خاک پاک اوکراين هستند! يهودي هاي شرق اروپا اصلا رگ سامي خاورميانه اي ندارند.... بدبختي اينجاست با اسراييل مرز مشترک نداريم حداقل جنگ زميني بکنيم چنتا اسير بگيريم يا اسير بشيم!
  15. [quote] شما فکر میکنی برا دوربینهای فوق پیشرفته ماهوارههای غربی تشخیص یه لانچر بالستیک چند ده متری پشت یه کامیون کاری داره ؟؟؟؟؟؟ بنظرم با توجه به قدرت ماهواره های جاسوسی غرب که براحتی حتی تعداد پاکتهای سیمان پشت یه تریلر رو مشخص میکنه اصولا دیگه تفاوتی بین لانچر کششی معمولی خودمون با انواع خودکششی وجود نداره [/quote] نه نميتونن همون طور که اسپهپد گرامي گفت لانچرها يکسري داربست دارند در هنگام استتار داربست ها کشيده ميشه و لانچر درست مانند تريلي کانتينر بر ميشه يعني دشمن بايد به همه تريلي هاي کانتينر بر توي ايران حمله کنه خود شما هم تا از کنارش رد نشي متوجه نميشيد ابتکار خيلي جالبي هست لانچر خودکششي بدرد ما که نيروي هوايي درست و حسابي نداريم نميخوره اصلا فرصت شليک اول رو شايد پيدا نکنه مشکل اصلي سوخت مايع بودن موشک هاست بغير سجيل. سوخت و اکسيد کننده رو بدلايل ايمني نميشه تو موشک روي لانچر حمل کرد و بايد تانکر سوخت رسان اين کار رو قبل از پرتاب در محل پرتاب انجام بده... که کمي وقت گير هست. شهاب سه مشکل ديگه هم داره که بعلت سنگيني و ابعاد برخلاف اسکاد و شهاب دو و قيام نميشه خوابيده توي لانچر سوخت گيري کنه .بايد ايستاده و در حالت شليک سوخت گيري بکنه که از لحاظ امنيتي کمي مشکل داره. منتها سجيل بزن درو هست چون سوخت جامده... الان من ايران قويترين قدرت موشکي بالستيک [b]متعارف[/b] دنيا ميدونم. هيچ کشوري تو دنيا قابليت بالستيک متعارف مثل ما رو نداره...
  16. [quote] تو فیلم کرمانشاه شهیدی نداشتیم ولی از نظر عملیاتی خیلی مبتدی بود . و حضور اون همه نیرو و اینکه یکی از خونه ی روبرویی تیر میخوره . دو نفر از سارقین تسلیم میشن و یکی که مقاوت میکنه اخرش کشته میشه . فکر نکنم از نوپو یا نیروهای ویژه تو اون درگیری خبر بوده باشه [/quote] اون درگيري واقعا فاجعه بود! دو تا نارنجک اومدن بندازن تو خونه که هردوش خورد به لبه پنجره دوباره برگشت توي کوچه!!!! بعد براي دو تا سارق مسلح مسلسل جنگي اوردند! فقط مونده بود خونه رو با شهاب سه بزنند! عين جنگ جهاني دوم! اصلا هم نيروها باهم هماهنگي نداشتند!
  17. [quote] یه سوال داشتم. این عالم که توی همه عکسهای گروه عصائب الحق هستن، کی هستن؟ [/quote] آيت الله سيستاني
  18. خبري نيست تا الان... يعني الفاتحه?
  19. [quote] حاجی پس با این حساب حرفای مسئولین کشور ما در مورد بیداری اسلامی و بهار عربی از بالاترین مسئول تا پایین ترین یعنی کشک ؟ [/quote] بلي کلا مصرف داخلي داشت. ليبي حکومت قذافي به کمک کمکهاي غرب نابود ش.د مصر از دست مبارک به دست صد برابر بدتر از مبارک يعني کله خرهاي وهابي اخوان المسلمين افتاد. الان ليبي و مصر و تونس تبديل شده به مرکز اعزام تروريست به سوريه.....
  20. [quote]بهار عربی در مصر ، تونس اینها از خارج حمایت می شد؟[/quote] بله اصلا بهاري در کار نبود تماما فيلم بود! فيلمي که در آخرش بايد پروژه خاورميانه بزرگ اجرا بشه... تونس و مصر رو که ديديم مصر که بدبخت شد رفت پي کارش.... تونس هم همين طور الان سوريه مونده.... کار سوريه که تمام بشه ديگه نوبتي هم باشه نوبت ماست! بعدش احتمالا ترکيه..... اصولا پروژه خاورميانه بزرگ جزبا نابودي و تجزيه ايران و ترکيه کامل نميشه ... به نفع ماست که هرگز بهار ترکي توي ترکيه رخ نده... اگر واقعا ناآرامي ها به ترکيه هم برسه ديگه با کمال اطمينان ميتونيم بگيم که کار ما هم صد درصد تمام است. هم نظام هم تماميت ارضي کشور ....
  21. [quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ولی، طرف ایرانی باید هرجور که از دستش بر میاد نگذارد که آن اتفاق ها بیافتد و حدالامکان یه چیز دندان گیری تهش بیافته! اگر خود سیستم را هم تحویل بدهند که چه بهتر! [/font][/size][/quote] مهدوي جان s-300 قوطي حلبي بيش نيست! يعني در صورتي که مثلا ايران مورد حمله اسراييل قرار بگيره فکر کنم خدمه آخرين کساني باشند که از حمله آگاه ميشند يعني وقتي فرداش روزنامه ها خبر رو نوشتند!!!! کلا سيستم براي اسراييل لو رفته... اصلا هم تضميني نيست اگر لو نرفته باشه روسها بطور پنهاني بعدا راه عبور از سيستم رو به اسراييلي ها نگند !حتي اگر روسها صادق هم باشند باز بنظر جنگ الکترونيک غرب و اسراييل آنقدر قوي هست( نمونش سوريه) که حتي s-300 د که روسيه براي خودش هم داره باز براحتي جم ميشند! بهتر که پولمون براي چنين چيز بدر نخوري هدر نره... zu-23 مجهز به رادر اپتيکي پسيو خيلي کاربردي تر از موشکي هست که اصلا جز در مانور شليک نميشه! حالا باز اسراييل مياد يه لگد به سوريه ميزنه و s-300 جديد اصلا متوجه نميشند!
  22. [quote]اگر در این عکس یا عکس های مشابه نگاه کنید دو نوع بازوی هیدرولیکی را مشاهده می کنید یکی تکی با قطر بزرگ تر و دیگر دوتایی با قطر کمی کوچکتر[/quote] لانچر داراي جک هيدروليک تکي براي پرتاب شهاب و موشک هاي سوخت مايع بود. جک دوتايي براي پرتاب سجيل چون سجيل سنگينتر هست شهاب بصورت خالي روي لانچر حمل ميشه و وقتي لانچر انرو در موقعيت شليک قرار داد سوخت گيري ميشه. شهاب رو ميشه از لانچر سجيل که کمي بزرگتر هست پرتاب کرد ولي برعکسش امکان پذير نيست... قيام از هر دو لانچر قابل پرتاب هست. براي شليک موشک سوخت مايع مثل شهاب علاوه بر لانچر دو کاميون ديگه هم لازم هست. . تانکر سوخت و تانکر اکسيد کننده. در کل شناسايي اين لانچرها بسيار سخته چون در حالت عادي ميتونن توي جاده ها رفت و آمد کنند بدون اينکه از هزاران کشنده يخچال بر و کانتينر بر غير نظامي قابل تشخيص باشند روشون با کاور پوشيدست از بالا درست مانند کشنده يخچال بر يا کانتينر بر ديده ميشند جلب توجه نميکنند.
  23. [quote] [size=5]این همه ی لانچرها بود؟ راستش فکر نکنم بیشتر 20 تا بودند، بعد اون وقت چطور میخوان با این تعداد کم حجم آتش سنگین راه بندازند؟[/size] [/quote] اينها لانچرهايي بود که تازه از خط توليد بيرون اومده بود. خود رونمايي چيز جديد نبود. کارخانه محل توليد لانچرها از ده و دوازده سال پيش داره کار ميکنه.... صدها لانچر عين اين توي سراسر کشور پخش هست.
  24. جناب اشتوکا اگر سوریه از این معرکه بیرون بیاد دیگه اسرائیل کارش ساخته است...این هم در محاسباتتون لحاظ کنید سوريه از اين مهلکه جون سالم بدر نميبره. در بهترين حالت ممکنه اسد فقط در مناطق علوي نشين و تنها قسمتي از سوريه بتونه قدرت رو حفظ کنه. الان تمام سع ارتش سوريه هم همين هست. ديگه کم کم داره بيخيال کل سوريه ميشه. سوريه در زمان اوج قدرت هيچ کاري برضد اسراييل نتونيست انجام بده. قبل از شروع همين درگيري ها و اوج قدرت ارتش و قدرت سوريه شاهد بوديم اسراييل خيلي راحت تاسيسات اتمي سوريه رو بمباران کرد از سوري هم صدايي درنيومد. حالا احتمالا باز هم ميبينيم اسراييل دوباره يک جايي از سوريه رو بمباران ميکنه باز صدايي از سوريه درنمياد! مشکل اين هست که باتلاق سوريه ايران رو هم داره زير ميکشه با طولاني شدن جنگ که( خواست غربي هاست )به همين دليل هست که کار رو تمام نميکنند! ايران هم با سوريه غرق ميشه... همون پروژه افغانستان که براي شووري اجرا شد براي ايران هم فعلا بنظر ميرسه بخوبي در حال اجراست. روسيه و چين واقعيت اين هست که بيشتر شبيه جک ميمونند تاواقعيت.
  25. جدا از تعصب صحنه واقعي درگيري سوريه.... اسراييل يا غرب هيچ وقت دست حمله نظامي به سوريه نميزنه... ناتو کاملا آمادگي اين رو داره در دو هفته عين ليبي بشار رو نابود کنه. روسيه و چين هم تکه استخواني رو که غرب جلوشون بندازه گاز ميزنند.... طولاني شدن جنگ باعث ميشه ايران خرج بيشتر و بيشتري در سوريه بکنه و اون هم در اين شرايط اقتصادي که تقريبا سوريه رو بطور کامل تامين مالي و تسليحاتي ميکنه.... نتيجتا سوريه براي ايران تبديل به همون چيزي ميشه که افغانستان براي شوروي شد. يعني پاشنه آشيل .... براي غرب از هر طرف که کشته بشه القاعه سلفي و از اونور شيعه به نفع هست. ارتش آزاد( تروريست هاي القاعده) هيچ مشکلي از جهت تامين مالي ندارند. بودجه عظيم غرب و عربستان و قطر و ترکي,ه ولي طرف بشار فقط ايران که تقريبا کفگير براي خودمون هم داره به ته ديگ ميخوره!