کره شمالي کار درستي ميکنه اين کشور به اون چه ميخواسته رسيده : يعني موشک هاي بالستيک دوربرد و بمب اتمي و ديگر به بيشتر از اين نياز نداره و براي هميشه خطر حمله نظامي بهش رفع شده و ديگه نيازي به غني سازي و اين جور چيزها نداره از هر طرف نگاه کني همش سود هست براشون.

سال 2007 اسراييل تاسيسات هسته اي سوريه رو نابود کرد و سوريه هم يک تير شليک نکرد! نتيجه گيري با خودتون......!

[quote]اگر درخواست کمک میکرد ناو امریکا می تونست با قوانین جهانی وارد اسمان ما بشه یا یه بلوف بود [/quote] نه نميتونسته! البته اين جريان بنظر من غيرواقعي هست و فقط براي پياز داغ بيشتر مستند مطرح شده! اي کاش فيلمي از داخل هواپيما مسافربري و همچنين اسکورت جنگنده ها نشان داده ميشد.

[quote]هند را با ايران مقايسه نكن ... پيشرفت هند به هيچ وجه مانند پيشرفت ما نبوده نيست و نخواهد بود ... انرژي هسته اي هند وارداتي است [/quote] انرژي هسته اي ما هم از آسمون نيفتاده! کشور دوست و همسايه پاکستان و کره شمالي! برادر عبدالغديرخان رو که ميشناسيد!?

جنگ با گرجستان يک افتضاح براي روسيه بود و روسيه واقعا گند زد و نشان داد که نتنها ديگر ابرقدرت نيست بلکه از لحاظ فناوري نظامي سالها از آمريکا عقب تر هست! درسته که روسيه گرجستان رو سر جاي خودش نشوند منتها اصلا گرجستان نبايد چنين جسارتي پيدا ميکرد ! در زمينه نيروي هوايي هم روسيه نشان داد اصلا در حد و قد و قواره آمريکا نيست!

[quote]همه مي دونيم كه آلمان به هيچ وجه به دريا راه ندارد[/quote] پس بندر هامبورگ کجاست? درياي شمال کجاست?!

تصوير مربوط به سوراخ در پيشاني هيتلر و خيلي از تصاوير ديگه جعلي هستند و اصلا در هيچ منبع معتبري هيچ وقت اين تصاوير انتشار داده نشده ! از اين عکس ها تو نت زياد هست مثلا عکسي که مثلا بشقاب پرنده آلماني رو نشون ميده يا ملاقات هيتلر با موجدات فضايي که همه محصول تخيل نويسندگان با ذوق هست! همان طوري که برادر علي گفتند منابع معتبر اشاره دارند که هيتلر به دهان خودش شليک کرده.

کليپ مربوط هست به تنها چند روز قبل از انقلاب و اينها هم گارد شاهنشاهي هستند . در ميان جنگ افزارها ميتونيد zu-23 روسي رو ببينيد که بهمراه چندين نوع جنگ افزار روسي ديگه در زمان رژيم سابق خريداري شدند. در اون زمان تنها تسليحات شرقي ما به حساب مي اومدند. مارش هم مارش "بهمن" است که در زمان جنگ نيز استفاده ميشد.

کليپ مربوط هست به تنها چند روز قبل از انقلاب و اينها هم گارد شاهنشاهي هستند . در ميان جنگ افزارها ميتونيد zu-23 روسي رو ببينيد که بهمراه چندين نوع جنگ افزار روسي ديگه در زمان رژيم سابق خريداري شدند. در اون زمان تنها تسليحات شرقي ما به حساب مي اومدند. مارش هم مارش "بهمن" است که در زمان جنگ نيز استفاده ميشد.

[quote]اخوی اون لانچر نیست، سیستم حمل و نقله و لی متحرک کردن لانچر می تونه یه چیزی مثل همون باشه [/quote] [quote]ُStuka عزیز. تصویری که شما گذاشتید ، لانچر متحرک اس-200 نیست، به عنوان ترنسپورتر و برای حمل و نقل موشک استفاده میشه. البته این نوع موشک ها معمولا از سوخت مایع قابل ذخیره (Storable liquid propellant) استفاده می کنند که در شرایط دمایی و فشاری معمول برای مدت نسبتا طولانی قابل ذخیره و نگهداری هستند و شرایط به اون شکل نیست که حتما قبل از شلیک سوختگیری بشن. تو اون مدل 3D که عکسشو گذاشتم، تانکرهای سوخت هم روی خود TEL تعبیه شده.[/quote] اي بابا همين يه کور سوي اميدمون هم از دست رفت! اگر اين سيستم متحرک نباشه در جنگ هاي امروز بويژه با اگر با آمريکا درگير بشيم که برتري هوايي داره, يعني سيستم و لانچر همه روي هواست! حتي با بوجود سامانه هاي ضد کروز که دوستان گفتند.......

خوب مثل اينکه ايران لانچر اين سيستم رو متحرک کرده! اين هم عکسش! [img]http://azkojatakoja.persiangig.com/s200.jpg[/img] منتها باز بنظر من همون جريان آفتابه و لحيم هست! مگر اينکه موشک اين سيستم به موشک سوخت جامد تبديل بشه تا هم کوچکتر بشه که لانچر چندين عدد رو بتونه همزان حمل کنه و هم ديگه بشه بالافاصله و بدون هدر دادن زمان براي تزريق سوخت و مشکلات نگهداريش موشک رو شليک کرد. خود رادار و اتاق کنترل هم بايد جوري متحرک بشه مثل که بشه در چند دقيقه کل سيستم رو جمع کرد مثل s-300. احتمالا باور 373 همين توضيحات بالا هست!

در دنياي جنگ افزار از دو تا چيز متنفرم: يکي همين s-200 يکي هم F-7 ! at_wits'_end_new! at_wits'_end_new! موشکي با اون وزن!!! که لانچرش بايد رو ريل سوار شه! نصبش در محل جديد چند روز طول ميکشه! موشک پدافندي بايد در کمتر از چند ثانيه آماده شليک بشه! اين بنده خدا سوخت مايع هست و قبلش بايد سوخت تزريق بشه! کاش حداقل با حفظ همون سيستم الکترونيکي خود موشک, اين موشک رو سوخت جامد ميکردند که هم کوچکتر بشه هم زمان پاسخش سريعتر باشه و هم قبليت تحرک پذيري داشته باشه! [quote]پس هنوز خبري از باور 373 نيست[/quote] هرچي هست فقط خدا کنه به اين عتيقه ربطي نداشته باشه!

اين پست رو پاک کنيد

وقتي صحبت از بيکفايتي شاهان قاجار ميشود نخستين چيزي که به ذهن هر ايراني ميرسد عهدنامه هاي ننگين گلستان و ترکمانچاي هست که باعث جدايي سرزمين قفقاز جنوبي که امروزه شامل آذربايجان ارمنستان و قسمتي از گرجستان و داغستان روسيه شد .شايد خيلي از ايراني ها از عهد نامه ننگين تري که باعث جدايي بخش بسيار بزرگتري از ايران شد خبر نداشته باشند. چه آنکه جدايي اين مناطق با قفقاز بسيار تفاوت دارد. اگر ايران در دو جنگ قفقاز جنوبي را از دست داد منتها در اين مورد اين جدايي بدون جنگ اتفاق افتاد ! مسلما وقتي به تاريخ ايران مينگريم نام خراسان بيشتر به چشم مي آيد. همان سرزمين تاريخي که امروزه تنها بخش کوچکي از آن در ايران قرار گرفته: ناحيه مشتمل بر بخارا و خوارزم و مرو , گرگانچ و سمرقند و بلخ و هرات .سرزمين اجدادي آرياييان که از آنجا به اطراف مهاجرت کردند, سرزمين زرتشت, ابومسلم ,مهد جنبش هاي استقلال طلبانه ايران در دوران اشغال عرب و سرزمين ابوعلي سينا, بيروني و خوارزمي و صدها دانشمند و عالم که امروزه شهرهاي بخارا و سمرقند و ناحيه خوارزم در ازبکستان و مرو و گرگانچ در ترکمنستان ميباشد. نتنها اين نواحي به عنوان مهد تمدن ايراني و حتي تمدن اسلامي از دست رفت با يافت شدن ذخاير غني نفت و گاز در ترکمنستان, تنها چندين کيلومتر دورتر از مرز ايران, اهميت آنچه که از دست رفت مشخص ميشود ! [quote] سرزمين ماوراء النهر و تركستان كه امروزه به آسياي مركزي معروف شده است و از گذشته هاي دور جزيي از قلمرو اصلي ايران بوده است. روس ها بنابه دلايل سياسي نام آسياي ميانه را برآن نهادند؛ زيرا مي خواستند براي آن تاريخ جديدي بسازند و اينگونه وانمود نمايند كه با ايران قرابت فرهنگي زيادي نداشته است. نام شهرهاي خوارزم (هوارزمي) بلخ (باختريش) سغد(سوگود) در كتيبه هاي هخامنشي آمده است. به گواه اكثر مورخين خوارزم نخستين سرزميني است كه آريايي ها در آن سكني گزيدند، به ناحيه اي كه ايرانيان در آن ساكن شدند يا مي گويند. اين مناطق در دوره اشكاني و ساساني هم در سيطره ايران بودند و حتي خاستگاه اوليه اشكانيان در منطقه تركمنستان امروزي بوده است. در دوره اسلامي تركستان و ماوراءالنهر از مراكز مهم سياسي و فرهنگي گرديد و همگان از اهميت تاريخي و فرهنگي شهرهايي مانند بخارا، سمرقند، خوارزم و... آگاه هستند. در دوره خلفاي اموي و عباسي ماوراءالنهر مركز نهضت هاي استقلال طلبانه بود و در دوره حكومت سامانيان تا حدي استقلال نسبي پيدا كرد. فرهنگ ايراني - اسلامي در اين منطقه به اوج خود رسيد به گونه اي كه ريچارد فراي Richard.N.Fray از آن به رنسانس اسلامي ياد مي كند. در دوره سلجوقيان و خوارزمشاهيان جزو مهمي از قلمرو امپراتوري ها بود و حتي مركز ثقل قدرت خوارزمشاهيان در ماوراءالنهر بود. با حمله مغولان به اين منطقه آسيب فراواني وارد شد. با مرگ چنگيز تركستان و ماوراءالنهر بين خاندان جوچي و جغتاي تقسيم گرديده، خاندان شيباني مصادف حكومت صفويان در ماوراءالنهر به قدرت رسيد و امراي آن چندين بار نواحي مرزي خراسان را مورد تاخت وتاز قرار دادند. ناامني هايي كه پس از سقوط صفويان در منطقه به وجود آمد موجب شد كه نادر براي برقراري آرامش، لشكري به آن ناحيه اعزام نمايد و با شكست ابوالفيض خان حاكم بخارا و ايلبارس حاكم خوارزم اين مناطق بار ديگر به تصرف ايران درآمد. 1 تا زمان سلطنت فتحعلي شاه، خوانين بخارا، مرو، خوارزم و ساير نواحي تركستان تابع دولت ايران بودند و شاه فرمان حكومت آن نواحي را برايشان صادر مي كرد، ايران نسبت به آن ناحيه حاكميت صوري داشت. بعد از شكست هاي ايران از روسيه و تضعيف دولت مركزي، نفوذ ايران در بعضي مناطق از جمله ماوراءالنهر و تركستان كاهش يافت. خوانين خودمختار شده و ديگر توجهي به ايران نمي كردند. تركتازي و قتل و غارتي كه امراي تركمان به همراه زورگويي مرزداران روسيه آرامش مردمان اين ناحيه را سلب نمود، به همين علت بسياري از مردم براي رهايي از اين آشفته بازار به نواحي داخلي پناهنده شدند. در سال 1248 هـ . ق، عباس ميرزا توانست با كمك فرزندش خسروميرزا تا حدودي آرامش را در اين منطقه برقرار نمايد، آنها قلعه ترشيز، قوچان و سرخس را تصرف كردند. با فتح سرخس تركمن ها تارومار شدند و چند هزار ايراني دربند آزاد گرديد و خان خيوه كه ديگر متحدي نداشت تسليم ايران شد و خراجگذاري را پذيرفت.2 با فوت عباس ميرزا و فتحعلي شاه، تركمن هاي حوالي خراسان و استرآباد تجاوزات و شرارت هاي سابق را از سرگرفتند و به كاروان ها و مسافران دستبرد زده و آنان را به اسارت و بردگي مي بردند. دولت ايران نمي توانست به راحتي به اين آشوب ها پايان دهد؛ زيرا هرگاه تركمانان با قواي ايراني روبه رو مي شدند و شكست مي خوردند به پناهگاه هاي خود در درياي خزر روي مي آوردند و اينگونه از دست نيروهاي دولتي رهايي مي يافتند. برطبق عهدنامه تركمانچاي، ايران از كشتيراني در خزر محروم بود به همين جهت به روس ها متوسل شد تا چند ناو جنگي به مدت پانزده روز در اختيار اردشير ميرزا كه از سوي محمدشاه مامور سركوبي تركمانان شده بود قرار دهد. روس ها با اين پيشنهاد موافقت كردند اما چون نمي خواستند قدرت ايران در منطقه تقويت شود در اعزام كشتي تعلل ورزيدند تا بعد از تحليل رفتن قواي ايران خودشان شورشيان را سركوب نمايند و موفقيت به نام آنان ثبت گردد. پيش از آنكه روس ها به خليج حسن قلي برسند اردشير ميرزا موفق شد تركمانان را سركوب كند و منطقه را از شر آنها آسوده نمايد. فرماندهان روسي نه تنها هيچ كمكي به ايران نكردند حتي باب مراوده با سران تركمن را باز كردند. در سال 1256 ق دسته اي از كشتي هاي روس به بهانه جلوگيري از آشوب و تركتازي تركمن ها دست اندازي به سواحل خزر را آغاز كردند، جزيره آشوراده را اشغال و آن را مقر دريايي خود قرار دادند و پايگاه نظامي در جزيره تاسيس نمودند. هر چند ايران به اين اقدام اعتراض كرد، اما روسيه به آن توجهي ننمود و حتي به حاكم مازندران هشدار داد كه از تحريك بوميان جزيره عليه اشغالگران خودداري نمايد.3 در آغاز سلطنت ناصرالدين شاه، اميركبير صدراعظم با كفايت و اصلاح طلب تصميم گرفت از طريق دوستي امراي خوارزم را كه همواره مايل به تبعيت از دولت ايران بودند و تا زمان فتحعلي شاه هم از ايران تبعيت مي كردند مطيع و فرمانبردار دولت مركزي نمايد. به همين منظور رضاقلي خان هدايت را براي ملاقات و مذاكره با محمدامين خان حاكم خيوه فرستاد، اما با قتل نابهنگام اميركبير اين ماموريت نتيجه اي به همراه نداشت. در دوره صدارت آقاخان نوري نه تنها اقدامي جهت حفظ اين مناطق صورت نگرفت، بلكه با اقدامات نسنجيده ايران را درگير مسائل ديگري نمود كه جدايي افغانستان مهم ترين دستاوردش بود، اما اتفاق مهم ديگري كه به زيان ايران تمام شد شكست روسيه در جنگ كريمه از فرانسه و انگلستان بود. تزار روس به اين نكته پي برد كه توسعه طلبي در غرب با موانع جدي روبه روست و شرق فرصت و امكانات بيشتري در اختيارش قرار مي دهد. چنان كه پيش از اين در معاهده گلستان 1228ق و تركمانچاي 1243 ق. موفق گرديدند قسمت هاي وسيعي از خاك ايران را جدا نمايند. منطقه شرق خزر به محل منازعه ايران و روسيه تبديل شد، دولت ايران با آنكه توانايي لازم را نداشت، اما نمي خواست به راحتي اين قسمت را از دست بدهد. در سال 1270 پس از ناكامي ناصرالدين شاه در افغانستان و واگذاري آن منطقه به انگلستان درصدد برآمد به شورش هاي تركستان پايان دهد. سلطان مرادميرزا حاكم خراسان، سران ايلات ياغي را دستگير و مرو را تصرف كرد، محمدامين خان عامل اصلي ناآرامي ها در درگيري ها كشته شد، اما اين موفقيت دوام چنداني نياورد، حمزه ميرزا جانشين سلطان مراد فاقد توانايي سلف خود بود به همين علت با قوام الدوله وزير خراسان بر سر نوع برخورد با تركمان ها اختلاف پيدا كرد، سران تركمن از اين فرصت بهره بردند و سپاه ايران در مرو شكست فاحشي خورد و متلاشي شد و مرو به دست تراكمه افتاد. اين آ خرين زورآزمايي نظامي براي بازپس گيري منطقه بود. با وجود شكست، ايرانيان هدف مطيع ساختن تركمن ها را ادامه دادند. ميرزاحسين خان سپهسالار براي آخرين بار به تلاش هايي ديپلماتيك در اين زمينه دست زد. او حاج ميرزا رضيخان معظم الملك را مخفيانه به مرو فرستاد، پس از گفت وگوهاي مفصل تركمن ها حاضر به تمكين از ايران شدند و حاكمي بر شهر مرو گماشته شد و تركمن ها موافقت كردند 20 نفر از سران را براي مذاكره و عقد قرارداد به دربار بفرستند. روس ها از اين قضيه آگاه شدند و با تلاش بسيار مانع سفر سران به تهران گرديدند. روسيه از ضعف ايران و گرفتاري انگلستان در شورش هاي هند نهايت بهره را برد زيرا ميدان را خالي از رقيب مي ديد، ابتدا تركمن ها را تحريك به شورش عليه ايران نمود و سپس ماشين جنگي خود را به كار انداخت و به بي نظمي و هرج و مرج در منطقه پايان داد. در سال 1272 ژنرال كلو خوسكو General Gloukhovsko 20 هزار قشون خورقندي را در محل اوزون آقاج شكست داد و قلعه مستحكم آن به نام توقماق قلعه را تصرف نمود و قلعه نظامي قاذالارا در ساحل سيحون براي نظاميان روس برپا كرد. اين پيشروي موجب هراس انگلستان شد، بنابراين درصدد برآمد پيشروي را محدود نموده و از دست اندازي روسيه به افغانستان كه طبعا تهديدي براي هند بود جلوگيري كند. پس از مذاكرات مفصل كه بين لرد گرانويل Lord Granvile و پرنس گورچاكف Prance Gorchakov صورت گرفت دو كشور با هم توافقاتي كردند كه طبق يكي از بندهاي آن روسيه متعهد شد كه از رود جيحون عبور نكرده و از هرگونه اعمال نفوذ در افغانستان خودداري نمايد. 4 بديهي است كه اين توافق هم هيچ نفعي براي ايران نداشت. روسيه به تعهدات خود عمل نكرد و براي تثبيت موقعيتش در منطقه خط آهن كشيد تا به راحتي نيروهاي خود را جابه جا نمايد. ژنرال كافمان Kaufman از طرف تزار به فرمانروايي آسياي ميانه منصوب شد و لشكركشي ها را با جديت پيش برد. لازارف Lazaroff توسعه طلبي ها را ادامه داد و تا آغاز دهه 1290 ق شهرهاي بخارا، سمرقند، تاشكند، خيوه و مرو به طور كامل به تصرف روسيه درآمد و اينگونه سرزمين و كرانه آمودريا و اراضي شمالي روداترك از حاكميت ايران خارج شد. اسكوبلف skobloef فرمانده روسي در سال 1298 گوگ ثيه آخرين پايگاه تركمان ها را اشغال كرد و با خشونت تمام تكه ها را سركوب نمود تا به جنگ و گريز و جنگ هاي نامنظم تركمانان كه صدمه زيادي هم به روس ها وارد كردند، پايان داده شود. ناصرالدين شاه از اينكه به ناامني ها پايان داده شد خوشحال به نظر مي رسيد، اما مي بايست به زودي پاي ميز مذاكره نشسته و او هم مانند نيايش ناحيه شرقي را به روسيه واگذار نمايد. در 26 محرم 1299 عهدنامه آخال5 در چهارفصل به امضاي ميرزاسعيدخان موتمن الملك وزير خارجه ايران و ايوان ذي نويف Ivan Zinovif وزير مختار روسيه رسيده طبق فصل يكم و دوم، دو طرف، رود اترك را به عنوان خط مرزي قراردادند كه از ناحيه چات تا خليج حسنقلي امتداد داشت. فصل سوم دولت ايران متعهد شد ظرف مدت يكسال قلعه غلغلاب و گرماب را كه در متصرفات روسيه قرار گرفته بود تخليه نمايد. نسل چهارم اوج زورگويي يك دولت قدرتمند را نشان مي دهد كه طبق آن ايران حق نداشت در مسير رودهايي كه از كوه هاي ايران سرچشمه مي گرفتند بيش از حد اراضي كشاورزي را مشروب نموده و يا روستايي تاسيس نمايد. در مرحله اول اجراي قرارداد براي پايان دادن به درگيري هاي مرزي ايران روستاي فيروزه را به روسيه واگذار كرد و در عوض روستاي حصار در غرب درياي خزر را كه طبق تركمانچاي از ايران منزع شده بود ضميمه خاك ايران شد. مرحله دوم با تخليه و و اسكان اهالي آن در خاك ايران پايان يافت. انتقال 240 خانوار و اسكان آنها هزينه مالي زيادي به حكومت ايران تحميل كرد. رتق و فتق مسائل و مشكلات مرزي و اجراي مفاد قرارداد تا سال 1314 ادامه يافت. به طور كلي ولايات شرقي درياي خزر باتوجه به ضعف دولت قاجار از حيطه اداره ايران خارج شد. چنانچه يك دولت قدرتمند و ملي در راس امور قرار مي گرفت، مي توانست به حكومت رسمي در اين منطقه جنبه عملي بدهد. روسيه به راحتي بر منطقه تسلط يافت كه هم به لحاظ سياسي و هم اقتصادي برايش حائز اهميت بود. هدف سياسي، نزديكي به هند و اعمال فشار بر انگلستان بود و هدف اقتصادي، دستيابي به بازار بزرگ مصرف و مواد خام همچنين بازشدن دروازه تجارت با آسياي جنوبي بود. [url=http://www.magiran.com/npview.asp?ID=1508003]منبع[/url] [/quote]

يک نکته اي رو بگم آمريکا براي پاکسازي شهر کوچکي مثل فلوجه که چيزي زير چهار هزار نفر افراد شبه نظامي اکثرا غير حرفه اي که آموزش نظامي خاصي نديده بودند در اون مستقر بودند بيشتر از کل زمان و تلفاتي که در جنگ کلاسيک با عراق داشت زمان و تلفات داد. حالا شما حساب کنيد چند هزار نيروي نظامي حالا نه خيلي حرفه اي همين نيروي بسيج ... منتها از قبل سنگر گرفته توي يک شهر متوسط و با مرکز فرماندهي و مسلح به همان سلاح هاي انفرادي و گذاشتن تله هاي انفجاري و بمب هاي کنار جاده اي در شهر.... فکر ميکنيد چقدر آمريکا براي تصرف کل شهر تلفات و هزينه و وقت از دست خواهد داد ???? ديگه مثل پنجاه سال پيش نيست که در صورت جنگ شهري آنقدر شهر رو بمباران و گلوله باران کرد تا شهر و مدافعين اون کلا صاف بشند! دنيا قبول نميکنه...... برتري هوايي يا زرهي هم خيلي کمکي نميکنه اينجا بحث درگيري نفر به نفر هست. همون طور که آمريکايي ها براي گرفتن فلوجه مجبور شدند خانه به خانه پاکسازي کنند. دفاع در حومه شهر با سپاه و ارتش و جنگ شهري با بسيج

داخل کاکپيت هيچ فرقي با کاکپيت قديمي نميکنه. اميدوارم خيال دوستان راحت شده باش...... صاعقه تنها طرحي بود براي بروز رساني F-5 ها! مثل اينکه هم متوقف شده و همون چند فروند بيشتر ساخته نشد.

البته موشک هاي سوار شده ماکت هستند. رنگ آبي يعني مشقي! ولي در اساس صاعقه ميبايست توانايي استفاده از اين موشک رو مثل F-5 داشته باشه .

البته اين جمر ها نميتونه روي مکانسيم انفجار بمب که يک سنسور غيرفعال مادون قرمز هست تاثيري بزاره .احتمالا هدفش امواج راديويي هست که براي فعال کردن بمب فرستاده ميشه. بمب در حالت عادي غير فعال هست. تيم عمل کننده با نزديک شدن خودروهاي هدف و بعد از اينکه اطمينان حاصل ميکنه که جان شهروندان بخطر نميوفته سيگنال فعال سازي رو براي بمب ارسال ميکنه و بمب از اين به بعد با رد شدن اولين خودرو منفجر ميشه. احتمالا از همون تکنيک استفاده ميشه که براي جم کردن موبايل در جاهاي امنيتي . باز هم به نظر من اين روش موثري نيست ميشه براحتي دورش زد.

فرانسوي ها در تجهيزات الکترونيک نظامي (مخابراتي _ناوبري) بسيار پيشرفته هستند. حتي روسيه حالا حالاها بايد بدوه تا به سطح فرانسوي ها برسه. قسمت ناوبري وخيلي از قطعات رادار سوخو و ميگ هاي جديد فرانسوي هستند. راستي خيلي از پيشرفت هاي نظامي در زمينه الکترونيک که ما کرديم مثل رادار, سيستم هاي ناوبري و جنگ الکترونيک بخلاف چيزي که اکثرا فکر مي کنيد ريشه شرقي نداره بلکه فرانسوي هست! از سال 75 به بعد تکنولوژي اون از شرکت "ساژم" فرانسه توسط صاايران وارد کشور شده .

خيلي جالب بود اصلا تصور همچنين ابتکاري رو نداشتم. چند وقت پيش يک روبات تعقيب خط ديده بودم که يک سوسک بهش فرمان ميداد! ولي موشک رو اصلا فکرشو نميکردم.... البته اين موشک در ايران کاربردي نداره چون براحتي جم و منحرف ميشه...... بيا بيا بيا......!!!!!!!!(بالا پشت بوم)!

بسيار جالب بود در واقع اون ارتفاع به بالاتر رو ديگه ميگند لبه فضا! هرچند هنوز جو وجود داره...... مثل اينکه در روسيه اين اين کار بصورت توريستي دراومده و گردشگران با پرداخت البته مبالغ قابل توجهي ميتونن توي کابين بالاي ميگ که براي همين کار طراحي شده بشينند و به اين مسافرت کوتاه برند.

[quote]اول که به این عکس نگاه کردم فکر کردم اون چیز جلویی راداره !اما وقتی دقت کردم فهمیدم که سقف اتاقکه[/quote] آقا دمت گرم من رو هم از نگراني و سرگرداني دراوردي! نيم ساعته دارم فکر ميکنم اين ديگه چي هست!!!!!

خيلي جالب بود, تشکر ميکنم. حتما خلبانهاي روسي حسابي از ديدن F-14 کيف کردند. کسي تاريخ اين ماجرا ميدونه? اين همون اوايل دهه هفتاد شمسي هست يا جديدتره? با توجه به رنگ F-14 فکر کنم جديدتر باشه?

[quote]جناب استوکا عزیزم شما براحتی ایران رو کنار هر کشوری میگذارید: کفه کدوم کشور در همین موارد قیاس که شما فرمودید سنگین تره؟ قدری جای تعجب داره ... شما شرایط عراق 2000 تا 2003 رو با ایران امروز مقایسه می کنید!؟[/quote] خير, شرايط يکساني ندارند. منتها چين و روسيه همون نامرد هاي قديمي هستند. نهايت کاري که اين دو ميکنند وتوي قطعنامه هاي شوراي امنيت بر عليه ايران هست. قطعنامه هاي سازمان ملل هم که براي آمريکا حکم کاغذ پاره رو داره همون طور که درمورد عراق داشت. ياد دوستان باشه يک پادفند هوايي دفاعي s-300 رو حاضر نشد به ما بفروشه. احتمالا هم مثل دفعات قبل با يک تشر غرب و تکه استخواني پا پس ميکشه.

[quote]پنبه ای در کار نیست جناب استوکا! بدلایل راهبردی و حسب شرایط جهانی ما چندان هم تنها نیستیم. این ایده شما تا حدودی اغراق و بزرگنماییه. [/quote] جناب پاتريوت گرامي کي حامي ما هست? يعني حامي که واقعا تاثير گذار باشه? روسيه و چين? آيا در مقابل آمريکا مي ايستند? تجربه هاي قبلي: صربستان, عراق, ليبي?