يکي منو منتقل کنه

البته F-5 رو قلم انداختيد. ارتقاي F-5 ها : 1)اضافه کردن قابليت سوختگيري هوايي. 2)اضافه کردن يک جستجوگر مادون قرمز نظير آنچه بروي ميگ ها هست که در واقع نوعي رادار پسيو هم بحصاب مياد .

1)داش علي. 2)LastWar. 3)گوبلز.

[quote]اون مطلب بالا در هیچ کتاب موثقی نیامده و اگر آمده عجیب است که من ندیدم. لطفا منبع ذکر شود تا همه بدونند چه کسی چنین روایتی را نقل کرده. اصولا ایگونه تاریخ نویسی فقط در جهت خراب کردن چهره رایش سوم است. شاید اگر اشتافن برگ ه خائن آن سوئ قصد نافرجام را به جان پیشوا نکرده بود و موجب بی اعتمادی بیش از حد پیشوا نسبت به افسران حرب نازی و تصمیم گیری های اشتباه او نمیشد الان چنین مزخرفاتی در مورد او نمیشنیدیم. قتل عام باسواد ها در لهستان! باز هم تاریخ به قلم یهود !![/quote] هيتلر هيچ حق انساني براي مردم لهستان متصور نبود. رفتار آلماني ها کاملا با چيزي که مثلا در فرانسه يا نروژ کردند فرق مي کرد. لهستان قرار بود به يک سرزمين آلماني نشين تبديل بشه و ساکنينش يا کشته و يا نوکري آلمان ها بکنند. هزاران خانواده آلماني به لهستان کوچ داده شدند تا جاي لهستاني رو بگيرند .اصولا هدف شوروي و آلمان اين بود که ملت لهستان رو کلا نابود کنند. در نتيجه در قسمتي که بدست آلمان فتح شد تحصيلکردگان رو يا کشتند يا به اردوگاهاي کار اجباري فرستادند چون لهستاني ها قرار بود برده و نوکري آلماني ها بکنند نتيجتا به استاد دانشگاه يا دکتر و فيلسوف و قاضي نيازي نبود ! در بخشي هم که روسها اشغال کردند بدستور استالين تمام افسرين ارتش لهستان رو که در ابتدا پس از عقب نشيني و شکست از آلمان ها به شرق آمده بودند رو گرفتند در جنگل کاتين کشتند ! بعد هم تقصير رو انداختند گردن آلماني ها که بعدا معلوم شد کار خود روسهاست, کلا لهستان واقعا له ستان شد .

بايد ديد حمله پيش دستانه چيست ? حمله پيش دستانه اين هست که مثلا کشوري با يک يورش سريع قادر باشه طرف مقابل رو يا نابود يا توان رزمي اون رو تا حد زيادي از بين ببره. مثلا ژاپن در جنگ دوم :نقشه ژاپني ها اين بود که با حمله سريع و ناگهاني به بندر پرل هاربر, توان دريايي آمريکا رو در اقيانوس آرام از بين ببرند و تا آمريکا بخواهد ناوگان خود را از اقيانوس اطلس راهي اقيانوس آرام کند, ژاپني ها بيشتر جزاير اقيانوس آرام رو منجمله هاوايي رو فتح و جاي پاي محکمي براي خود ايجاد کنند, که عملا قادر به اين کار نشدند . حمله پيش دستانه اين هست که قادر باشيم در يک حمله ناگهاني بيشتر ناوگان آمريکا در خليج فارس و پايگاه هاي نظامي اون رو در کشور هاي همسايه نابود کنيم و تا آمدن ناوگان اصلي که هفته ها بطول خواهد انجاميد جاي پاي محکمي براي خود درست کنيم(يعني جاهايي رو اشغال کنيم). متاسفانه ما به هيچ عنوان از نظر نظامي توان چنين کاري رو نداريم !!!!!!

راستش رو بخواهيد دلم براش سوخت. منتها درود بهش !!! که ترسو نبود و تا آخرش جنگيد و اجازه نداد مثل صدام از سوراخ بکشنش بيرون با اون تحقير محاکمه و بعد اعدام ! يا مثل مبارک توي قفس يا مثل شاه خودمان با چمدان الفرار ! از اين کشور به اون کشور ! از اينجور آدم ها خوشم مياد.

فعلا آمريکا هيچ نشانه جدي حاکي از فروپاشي يا تغييرات عظيم رو نداره. همان طور که دوستان فرمودند بحران هاي بسيار جدي تر مثل رکود اقتصادي دهه سي ,هم باعث فروپاشي آمريکا نشد و اين بحران امروز در مقايسه با آن بيشتر شبيه شوخي هست . [quote]به نظرتون میگذارند چنین محفلی از هم بپاشد ؟ خیر ! مگر آنکه سیستم های جایگزین طراحی شود ..[/quote] خير, نخواهد گذاشت. مگر آنکه همان طور که گفتيد جايگزيني برايش در نظر گرفته باشند .

بله در ايران هم توليد ميشه , منتها از نظر من در کل موشک بدرد نخوري هست ! بهتر که توليد نشه !

نه, موشک دراگون هست.

خيلي عالي بود علي جان. هيچ سرود ديگه اي به زبان فارسي وجود نداره که به اندازه اين سرود حس ميهن دوستي انسان رو برانگيزه, چه از نظر شعر که کاملا درباره ايران است و چه موسيقي که کاملا ايرانيست. بهمين دليل هست که بعد از اين همه سال هنوز تازه هست. شنيدن اين موسيقي حس عجيبي به آدم ميده. جزو يکي از بهترين اجراهاي اين سرود هست . توسط ارکستر آذربايجاني در باکو اجرا شده . راستي اين برادرمون کيه در آوتار شما ?

جاولين و کورنت هرکدام معايب و محاسني دارند : جاولين بر خلاف کورنت يک موشک شليک و فراموش کن هست. يعني بعد از شليک, موشک خود به سمت هدف ميرود و نيازي به لانچر براي هدايت ندارند. در نتيجه کاربر بعد از شليک ميتواند بلافاصله محل رو ترک کند. منتها کاربر موشک کورنت ,تا زمان اصابت موشک به هدف ,ميبايست لانچر را روي هدف نگه دارد. موشک جاولين توانايي حمله از بالا رو به تانک دارد که چند مزيت عمده دارد : زره تانک در بالا ضعيفتر هست و موشک براحتي قادر به انهدام تانک ميباشد. سيستم هاي محافظتي فعال در نابودي موشک هايي که از بالا به تانک نزديک ميشوند مشکل دارند. موشک کورنت برتريهايي نسبت به جاولين دارد : 1)سرعت بالاتر . 2)برد بالاتر, 5500 m در برابر 2500 m. 3)قيمت ارزانتر .

البته موشک هاي رژه, موشک 9K111 Fagot هستند, نه کورنت.

خيلي جالب بود سينا خان. در ضمن بنده از شما بخاطر اين فعاليت هاي اخيرتان در سايت تشکر ميکنم. با اجازه گفتم يک مطالبي رو اضافه کنم. [img]http://azkojatakoja.persiangig.com/kornet.jpg[/img] 1) سر جنگي خرج گود اوليه موشک که با انفجار خود زره واکنشي تانک رو از بين ميبرد و راه رو براي سر جنگي اصلي موشک باز ميکند. 3) سر جنگي اصلي موشک که با تاخيري کوتاهي بعد از انفجار خرج گود اوليه منفجر ميشود و زره اصلي تانک رو نابود ميکند. اگر دقت کرده باشيد جلوي اين سر جنگي تا نوک موشک خالي هست که براي عبور جت خرج گود ناشي از انفجار در نظر گرفته شده. 4)بوستر سوخت جامد موشک(نيترو گليسيرين- نيترو سلوز) که گازهاي حاصل از سوختن آن از طريق دو نازل در اطراف موشک خارج ميشود. زاويه قرار گرفتن دو نازل بگونه اي است که با خروج گاز ضمن به جلو راندن موشک باعث گردش موشک به دور خود نيز ميشود .گردش موشک به دور خودش براي هدايت موشک ضروريست. 2)دو عدد بالک متحرک. چون موشک به دور خود ميچرخد نيازي به استفاده از چهار بالک براي هدايت موشک در چهار جهت اصلي نيست. موشک براي رفتن به سمت مورد نظر با استفاده از اطلاعات ژيروسکوپ, موقعيت دقيق بالک ها رو در هر گردش بدست مي آورد ,سپس در مکان مناسب بالک ها حرکت کرده و باعث انحراف موشک به آن سمت ميشود .اين روش در اکثر موشک هاي ضد تانک روسي بکار رفته. منتها سيستم هدايت موشک کورنت با بسياري از موشک هاي هم رديف خود تفاوت دارد. در موشک هايي مثل تاو يا ميلان و غيره, لانچر با ديدن موشک و هدف ,با فرستادن فرامين هدايتي به موشک آنرا هدايت ميکند اين روش عيب بزرگي دارد و آن جم شدن آسان است. منتها در موشک کورنت ,يک باريکه ليزر بصورت يک قيف به هدف تابانده ميشود. در قسمت انتهايي موشک يک گيرنده اپتيکي وجود داره که تنها لانچر را ميبيند و موشک هميشه سعي ميکند تا در مرکز اين قيف قرار بگيريد و چون لانچر در راستاي هدف تنظيم شده نتيجتا موشک نهايتا به هدف برخورد خواهد نمود .

منم هنوز بن هستم !

[quote]كاري ندارم ولي مثل اينكه يادتون رفته تجهيزات الكترونيكي و ميكروپروسسورها و ميكرو كنتلر ها هستن كه موشك را طي محاسبات پردازشي و گرفتني از سنسورها هدايت ميكنن.پس يك بمب مغناطيسي مثل آب خوردن يك موشك رو غير فعال ميكنه.مگر اينكه بدنه موشك رو از نوعي خالص از آلومينيوم بسازن كه واقعا هزينه برداره.[/quote] اگر موشک راداري باشد خوب کار چنداني براي حفاظت نميشه انجام داد. منتها اگر موشک آشيانه ياب مادون قرمز يا تصويري باشه , "کاملا " در برابر امواج خارجي مقاوم هست. احتياجي هم نيست که از جنس مخصوصي ساخته بشه .نوع فلز بکار رفته هم هيچ اهميتي ندارد .

[quote]خیلی جالب بود ولی خوب واقعا با موتور الکتریکی پرواز میکنه؟ اخه هواپیماهای کوچیک کنترل دار معمولا از موتور الکتریکی استفاده نمیکن من دیدم که دود میکنن[/quote] با اومدن موتورهاي الکتريکي Brushless که هم مصرف و تلفات کمتري دارند و هم سرعت بسيار بالاتري rpm 100,000 حتي نسبت به موتور هاي پيستوني و باطري هاي جديد سبک ليتيوم پليمر که آمپر ساعت بالايي دارند بهترين گزينه براي هواپيماهاي مدل کوچک ميباشند.(حتي در برخي موارد قيمت کمتري نسبت به موتورهاي پيستوني دارند) در برخي از پهپاد ها هم بکار گرفته ميشند با مداومت پروازي چند ساعت و سرعت بالا !

رتبه ايران رو تقريبا درست نوشته .البته مسلما ايران از ژاپن قويتره ! منتها اين درجه بندي اقتصاد هم لحاظ کرده(بهمين دليل پاکستان که اقتصاد ضعيفي داره عليرغم داشتن ارتش قويتر از ترکيه يا کره و ژاپن و حتي ايران ,در مقام پايين تري قرار گرفته) البته در رتبه بندي مسلما فرانسه از ترکيه قويتره منتها در هر صورت ترکيه جزو ده کشور اول هست !

[quote]فکر می کردم رضاخان فقط کردها رو به شمال خراسان تبعید کرده، چون در شمال خراسان قوم کرد کرمانج وجود داره، از لرها چیزی نشنیده بودم[/quote] کردهاي کرمانج و چند ايل آذربايجاني توسط شاه عباس به اون ناحيه براي مقابله با هجوم ازبکان فرستاده شدند.

همون توپهاي روي ناو ,با گلوله هاي مجاورتي و تاخيري ترکش شونده ,بخوبي از پس قايق ها بر ميان البته در فاصله زير چهار کيلومتر.

اين جريان نقدي بيک و اون عکس فانتوم با su-27 چيه ? من تو کفم !?!

[quote]خلبان فريبرز غنى نژاد [URL=http://up8.iranblog.com/viewer.php?file=xmr0kc4znwcxzb1p7v0x.jpg][img]http://up8.iranblog.com/images/xmr0kc4znwcxzb1p7v0x_thumb.jpg[/img][/URL] خلبان غنى نژاد همچون ديگر خلبانان شناسايى از بهترين ها بوده و خلبانى فعال و مسلط و باتجربه بودند كه عمليات هاى موفق و موثر بسيارى انجام دادند . در سال 1362 در يك عمليات شناسايى خلبان غنى نژاد بهمراه خلبان مسعود كوروش كه ايشون هم يكى از افسران ناوبر خوب شناسايى بودند در بازگشت از يك عمليات شناسايى دچار سانحه شده و شكار مى شوند و هر دو خلبان در نوار مرزى تو اسمان ايران اجكت كرده و از هواييما خارج مى شوند كه متاسفانه در اين اجكت چتر خلبان كوروش بدليل سرويس نامناسب و عدم دقت در بسته بندى چتر بطور كامل باز نشده و بند چتر بدور گردن خلبان كوروش پيچيده و باعث خفگى و برخورد ايشان با زمين شده و خلبان كوروش در جا شهيد مى شوند. خلبان غنى نژاد متاسفانه شاهد اين حادثه تلخ بوده و بعد از رسيدن به زمين خودشون رو بالاى سر شهيد كوروش مى رسونند ولى همرزمشان پروازى ديگر را شروع كرده بودند. خلبان غنى نژاد توسط يك موتور سوار محلى از منطقه دور شده و به يك پاسگاه مرزى رسيده و بعد به تهران منتقل شدند. [/quote] ايشان (غني نژاد) ديبر زبان انگليسي دبيرستان ما بود. يادش بخير ! سر کلاس انگليسي(اول دبيرستان) از خاطرات خود تعريف ميکردند و ما با لذت گوش ميداديم. جريان سقوط رو برامون تعريف کردند, هواپيما توسط يک ميراژ عراقي مورد اصابت قرار ميگيره و باقي داستان رو که در بالا نوشته شده. خود ايشان هم بر اثرشدت ايجکت بيناييشون دچار اختلال ميشه .

[quote]واینکه ایران در تولید هاگ هم ناتوان است یادم نرفته[/quote] ديگه بي انصافي ميکني ,من کي گفتم هاک هم نميتونيم بسازيم ? اين عکس نشون ميده داريم تيغه هاي توربين رو ميسازيم .

فکر ميکنيد اين چي هست ??? بنظر ميرسه ما تيغه هاي توربين جت رو که مهمترين و حساس ترين قسمت موتور جت هست رو خودمون ميسازيم ! [img]http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1390/07/11/16073300_PhotoL.jpg[/img] مرحله کوره [img]http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1390/07/11/160744531_PhotoL.jpg[/img] آفرين

حتما هيتلر هم ويژگي هاي مثبتي داشته, اصولا شما در تاريخ آدم سياه سياه پيدا نميکنيد. حتي خون خواراني مثل چنگيز و تيمور بسيار صفات پسنديده داشتند. منتها چون نيمه تاريکشون بيشتر در چشم هست به اون وجهه شخصيتيشون توجهي نميشه .

[quote]من يك سوال داشتم. اين اي سي ها توليد خود ايران است يا نه؟[/quote] خير, هيچ کدام از اون قطعات الکتريکي که در برد ديديد ساخت ايران نيست. شايد اون ترانس ها ساخت ايران باشه ولي بقيه نه ! در ضمن اين STK توانايي تقويت تنها فرکانس هاي پايين تا حداکثر 90 KHz رو داره نه بيشتر. چون براي سيستم هاي صوتي طراحي شده ,براي من هم عجيبه که چه کاربردي تو مدار S-200 داره ! البته يک کاربرد غير معمول ميتونه داشته باشه و اون هم اينه که ازشون به عنوان درايور موتور الکتريکي استفاده شده باشه !!!! سمت چپ هم يک کنترلر 8051 هست ! که وظيفه پردازش سيگنال ديجيتال رسيده از مبدل هاي آنالوگ به ديجيتال( آسي هاي کوچک تر) رو بر عهده داره .