اگه کل سامانه رو بتونن روي يک کاميون نصب کنن عالي ميشه مثل s-300 يعني : رادار روي يک کاميون و موشک ها روي يکي ديگه, الان قدرت تحرکش کمه .

يکي از بهترين دوران افغانستان همون دوران کومنيستي و دوران نجيب الله بود ,جدا بيشتر افغانهايي که ديدم حسرت اون دوران رو ميخورن!

چه اتاق کنترل خفني داره ! در حد تيم ملي ! جدا اميدوار شدم تمام اون صفحه هاي نمايش و سيستم آنالوگ قديمي ديجيتال شده. مرحبا به بچه هاي وزارت دفاع

فقط اميدوارم موشک اين سامانه هيچ گونه ارتباط علمي و عملي و مشروع و نامشروع با موشک S-200 نداشته باشه !

[quote]رائفی‌پور[/quote] خوب اسم ايشان نشون ميده احتمالا کل اينها چاخان پاخان و شبي ايشان اينها رو در خواب ديده !جدي نگيريد !

[quote]سلام دوستان یک سوال خیلی فنی داشتم توی عموم فیلم های دفاع مقدس که در مورد نیروی هوایی ساخته میشه (مثل فیلم حمله به اچ 3) وقتی می خواند هواپیماهای نیروی هوایی عراق رو نشون بدند عموماً همین هواپیمای اف 7 رو برای هواپیماهای عرقی نشون می دند البته شایدم هواپیمای دیگری باشه که شکلش خیلی شبیه این هواپیما باشه مگه عراق اف 7 هم داشته؟ در چه حد؟ تا اونجاییی که من می دونم عراق بیشتر هواپیماهای روسی و فرانسوی داشته اگه دوستان اطلاعاتی داشته باشند استفاده می کنیم [/quote] عراق F-7 نداشت, بلکه Mig-21 روسي داشت که F-7 کپي چيني آن است . به همين دليل توي فيلمهاي ايراني F-7 بجاي ميگ هاي 21 عراقي ازش استفاده ميشد .

کارهايي که ميشه روي( F-5 ,صاعقه) انجام بديم و ميتونيم و نکرديم تا به حال : اضافه کردن غلاف سوختگيري هوايي و همچنين اضافه کردن باک اضافي سوخت که روي ورودي هاي هوا قرار داره . اضافه کردن سيستم ديد مادون قرمز رو به جلو, مثل چيزي که در ميگ 29 هست و هم خانواده هاي اون هست که باعث افزايش برد جستجو و درگيري جنگنده ميشه و ميشه بعنوان نوعي رادار غير فعال ازش استفاده کرد و ميشه موشکهاي حرارتي روسي برد بلند روش نصب کرد .

[quote]جنابStuka من با نظر شما موافقم اف 5 های ایران یا همون صاعقه!توان حمل اسپارو رو نداره ...یه نگاهی به عکس زیر بندازید http://www.uploadtak.com/viewer.php?file=huvtshv3wm16 xw3f1e5k.jpg[/quote] ندارند ديگه ! شما موشک اسپارو ميبينيد توي تصوير ? موشک اسپارو با هدايت نيمه فعال راداري رو چطور ميشه روي صاعقه يا بهتر بگيم F-5 خودمان ! نصب کرد, وقتي هواپيما چنين راداري براي هدايت اين موشک ندارند ?

[quote]دوستان یعنی واقعا کلاهک سجیل فقط 500 کیلوه من که فک کنم یه خورده اشتباه تایپی بوده و منظورش 1500 کیلوه که خوب برا موشک سجیل معقول بنظر میرسه ولی خدایی 500 کیلو هیچ جوری هضم نمیشه که اگر ما فرض محال رو بر درست بودن اون بذاریم باید قاعدتا کلاهک قیام یه 250 کیلویی سنگین تر باشه که عمرا به خورد من نمیره پس با این اوصاف همون کلاهک 1500 کیلویی درسته خوشحال میشم نظر روستان رو هم بشنوم [/quote] کلاهک سجيل همون چيزي حدود پانصد کيلو هست . موشک هاي جديد ايران مثل سجيل و قيام و انواع جديد شهاب سه, داراي کلاهک متفاوت ميباشند (همون شکل خاص مخروطي )و مواد منفجره کمتري حمل ميکنند به علت افزايش دقت موشک ها همين کلاهک کفايت ميکنه . [quote]پس با این اوصاف همون کلاهک 1500 کیلویی درسته[/quote] 1500 کیلو که کاملا نشدني هست, هيچ کدام از موشک هاي ما بيشتر هزار کيلو سر جنگي ندارند .

[quote]البته این درسته که رمجت ها سرعت خوبی به موشک میدن. ولی من نمیدونم میتونن برد خوبی به موشک بدن یا نه[/quote] موشک BrahMos ساخت هند و روسيه که يک موشک ضد کشتي هست . وزن : 3 تن طول : 8 متر سرعت : 3 ماخ ! برد : 300 کيلومتر ! موشک Sea Dart , انگليس وزن : 550 kg ! طول : 4.4 متر برد : 180 km ! البته اينها موشک هاي دريايي بودند. منتها ميتونيد با توجه به اندازه و وزن بخوبي قدرت Ramjetرو در افزايش برد و سرعت موشک ببينيد. بويژه همين موشک Sea Dart که وزنش از موشک Hawk هم کمتر هست, تنها 4.4 m طول دارد ! در مورد ساختن جت وين هم اسپهبد جان چرا انقدر بدبين هستيد ? ساختن جت وين کار خاصي نيست ! همون گرافيت رو هم اگر در نظر بگيريد کاملا يک ماده در دسترس هست ! حتي ميشه از جيت وين هاي سراميکي استفاده کرد در فيلمي که از صنايع موشک سازي ايران پخش شد ,دقيقا کوره ساخت جت وين هاي سراميکي نشون داده شد .

عراق موشک تاو نداشت. موشک مورد بحث يا غنيمتي بوده و يا موشک ماليوتکا يا موشک فاگوت روسي يا ميلان اروپايي که عراق در اختيار داشت .

[quote]اوني كه ايشون گفتند موشك حرارتي اسپارو هست بردش هم 15 كيلومتره [/quote] موشک اسپارو راداري هست نه حرارتي و f-5 يا همون صاعقه ! قادر به حملش نيست .

مقاله کاملي بود اسپهبد جان . من فکر ميکنم گزينه ايران براي چنين پدافندي شايد همان موشک هاوک باشه که با افزايش طول و بردش بيشتر شده يا ممکنه موشک ديگري, منتها رادار اصلي s-200 باشه . منتها براي افزايش برد يک راه ديگه هم هست. موشک ميتونه دو مرحله اي باشه, مرحله اول موشک يک بوستر سوخت جامد هست که ميتونه سرعت موشک رو در اوايل شليک به يک ماخ براحتي برسونه البته اين بوستر ميتونه کوچيک باشه مثل اکثر موشک هاي روسي. مرحله دوم رو ميشه از Ramjet جاي سوخت جامد استفاده کرد, ساخت موتور Ramjet بسيار سادست و فناوري خاصي نداره, چون هيچ قطعه متحرکي هم نداره ! مزيت استفاده از Ramjet بجاي سوخت جامد اين هست که برد بيشتري به موشک ميده , حتي ساختن اون هم ساده تر هست.در ضمن باعث کوچکتر شدن و سبکتر شدن موشک هم ميشه. موشک SA-6 از اين فناوري استفاده ميکنه . سرعت مناسبي هم داره در حدود 2.8 ماخ . بنظرم ترکيبي از يک بوستر سوخت جامد اوليه و يک موتور Ramjet بهترين گزينه براي ماست .

من اول کليپ رو نديدم مستر جا , منتها با ديدنش کمي جا خوردم ! تا به حال به اين مستقيمي ايران رو به عنوان شخصيت منفي نشون نداده بودند. جالبه حالا ديگه ربات هاي فضايي رو براي حل مشکل ايران ميفرستند حالا اين ربات ها کي هستند ? f-16 هاي اسراييلي ? نمي دونم آمريکايي و هاليوود از وجود ميوه اي بنام زرشک اطلاع دارند يا نه ? ! منتها در فيلم هاي اخير ما نام ايران زياد ميشنويم : اسکندر, شاهزاده ايراني, همين ترنسفومر, سلت و بازي هاي جديد رايانه اي ...... فکر کنم ديگه شوروي و کره شمالي قديمي شده گير دادند به ايران . معکوس نصب کردن پرچم هم صد در صد عمدي هست, يادم نيست منتها در يک فيلم ديگر يا بازي, باز هم پرچم معکوس بود ! حتما هم ميدونيد وقتي بالاي يک کشتي يا پادگان پرچم به صورت معکوس نصب شود چه معنايي دارد ? عيبي نداره ترنسفورمرها ها بفرستيد ما کارشون داريم !

[quote]برخلاف بمب های معمولی که فرآیند انفجار (ترکیب مواد منفجره با اکسیژن) بخاطر فشرده بودن مواد منفجره در بمب ، در یک منطقه ی خیلی کوچک اتفاق میافته[/quote] البته چکاي عزيز مواد منفجره براي انفجار به اکسيژن نيازي ندارند و در واقع انفجار تجزيه بسيار سريع مواد منفجرست و در خلا نيز بخوبي منفجر ميشوند و اکسيژن محيط رو مصرف نميکنند . کلا به اين بمب ها بمب هاي هوا سوختي fuel air bomb يا thermobaric bomb ترموباريک ميگويند. در بمب هاي هوا سوختي ابتدا يک انفجار اوليه مواد منفجره معمولي مقدار زيادي سوخت مثلا بنزين رو در هوا بصورت ذرات بسيار ريز تا شعاع زيادي پخش ميکند, سپس يک چاشني ثانويه مخلوط سوخت و هوا رو منفجر ميکند. در نوع بمب هاي ترموباريک سوخت و اکسيد کننده در کنار هم قرار گرفته و با انفجار اوليه مخلوط در محيط پخش شده و سپس با چاشني ثانيه منفجر ميشود که قدرت بيشتري نسبت به نوع اول دارد.

اون زره چيز خاصي نيست, فقط نمونه اي جديد از همون زره هاي قفسي هست که آمريکايي ها در عراق و افغانستان استفاده ميکنند .براي دفع حملات RPG هست. نه بيشتر .

چون در جنگ احتمالي, ايران هر چند قادر به وارد ساختن ضرباتي به اسراييل خواهد بود منتها اين ضربات به هيچ عنوان قادر به تهديد موجوديت اسراييل نخواهد بود و احتمال استفاده اسراييل از بمب اتمي کم خواهد بود و دو طرف بيشتر به موشک پراني به يکديگر ادامه خواهند داد .

معمولا ها IED رو در داخل خاک دفن ميکنند ,بدين صورت که تمام IED زير خاک هست بجز قسمت مسي که رو به فضاي باز هست و با چيزي استتار شده .بخاطر همين در صورت انفجار بيشترين آسيب و موج انفجار در جلوي IED رخ ميده و از پهلو ميزان آسيب کمتر هست ,اگر همين IED روي خاک بود اون سرباز تيکه بزرگش گوشش بود !

کلا درگيري هاي دريايي که بين متفقين و آلمان روي داد به هيچ عنوان قابل مقايسه با آنچه در اقيانوس و آرام وهند بين آمريکا و ژاپن رخ داد نيست . رزمناو تريپتيس هم که در واقع خواهر بيستمارک بود و بزرگترين و قويترين ناو آلماني بود کار خاصي انجام نداد و هميشه در مخفي گاه خودش در سواحل نروژ لنگر انداخته بود که در آخر هم توسط بمباران هواپيماهاي انگليسي غرق شد آلمان بيشت روي زيردريايي ها کار کرده بود که در دو سال اول جنگ بر اقيانوس اطلس حکمراني ميکردند .

رادارش همون رادار s-200 هست. منتها موشک رو نميدونم. فقط اميدوارم همون موشک s-200 نباشه .

خيلي جالب بودند دستت درد نکنه .اين ليبي هم چيز عجيبي بو.د سلاحهاي جديدي توسط مردم اختراع شد که تاحالا سابقه نداشت !حيف اونجا نبودم ! اينم يه عکس از من : تو مسئول ضدهوایی باش منم قلیونو چاق کنم...... تقسیم کار یعنی این [img]http://azkojatakoja.persiangig.com/ghalyoon.jpg[/img]

[color=red]آريوبرزن هاي بي نشان ارس[/color] بی شک در طول هزاران سال تمدن ایران، از جنوبی ترین نقطه ایران کنونی از مرزهای دریای مکران و خلیج فارس تا شمالی ترین نقطه آن وجب به وجب با خون دلاوران و از خودگذشتگانی آبیاری شده است که کشورشان همیشه مورد یورش متجاوزین قرار داشته است و آنان برای پاسداری از این میراث بزرگ نیاکان تا آخرین قطره خون خود در برابر آنان ایستادگی کرده اند. شهریور ۱۳۲۰، هنگامی که متفقین تصمیم به اشغال ایران می گیرند، این سه مرزبان غیور وظیفه پاسداری از مرزهای شمالی ایران را در پل فلزی جلفا-نخجوان بر عهده داشته اند. پس از آن که ارتش روس ها برای ورود به خاک ایران به این پل که عملاً تنها و بهترین محل عبور از رود پرخروش ارس در این ناحیه است نزدیک می شوند مقاومت دو روزه این سه دلاور آذری آغاز می گردد. این مرزبانان غیور و شجاع مرزهای ایران با اشراف به پل، دو روز تمام لشکر تا بن دندان مسلح روس را زمین گیر می کنند. روس ها نیز که چاره ای جز عبور از همین پل نداشته اند نمی توانستند با توپخانه سنگین به حمله بپردازند و در نهایت نیز با شهادت ژاندارم شهید سرجوخه ملک محمدی، شهید سید محمد راثی هاشمی و شهید عبدالله شهریاری است که می توانند وارد خاک ایران شوند. مقاومت شجاعانه این سه سرباز خاک ایران تحسین نیروهای مهاجم را برمی انگیزد، به طوری که جهت ارج نهادن به این مقاومت‌ها، پیکر این سه مدافع را در محل شهادتشان توسط ارتش شوروي در کنار خط آهن این پل به خاک سپردند که امروزه نشانه دیگری از غیرت و شجاعت ایرانی است. بر روی سنگ آرامگاه هر سه شهید نوشته شده است ”آرامگاه ژاندارم شهید ...، که در شهریور ماه ۱۳۲۰ در راه انجام وظیفه در مقابل مهاجمین ایستادگی و به شهادت رسیده است.“ بر بالای آرامگاه این شهیدان این بیت شعر نقش بسته است: هرچند آغشته شد به خون پیرهن ما / شد جامه سربازی ما هم کفن ما / شادیم ز جانبازی خود در شکم خاک / پاینده و جاوید بماند وطن ما [img]http://www.shafaf.ir/files/fa/news/1390/6/3/21027_115.jpg[/img] شايد دوباره تاريخ ورق خورده و اين سربازان خاطره آن پدر و پسراني که راه را بر لشگر جرار مغول با تيرهاي خود بستند زنده ميکنند, همان کساني که چنگيز رو احترام وا داشتند و فرزندان آنها هفتصد سال بعد شوروي . سه نفر دربرابر يک ارتش ? آيا اگر چنين مقاومتي در کنار هرپل و گذرگاهي رخ ميداد تاريخ به گونه اي ديگر ورق نميخورد ? راستي چند نفر از شما از جريان مطلع بوديد ? آيا اگر چنين چيزي در کشور ديگري رخ داده بود همينطور بود ? يا چون اينها در زمان آن قراق بودند, مشمول فراموشي عمدي قرار گرفتند ? [url=http://www.shafaf.ir/fa/pages/?cid=71735]منبع[/url]

[quote]سرعت موج او یک میلیون برابر بیشتر از TNT شده[/quote] عدد که غير واقعيست, چون سرعت انفجارTNT (6900 m/s) است که یک میلیون برابرش ميشه بيشتر از سرعت نور !

تشکر . عجب غولي هست ! اگه به مسافربري تبديلش ميکردند چي ميشد !!!!

[quote]خوب شد حداقل اين سه نفر مقاومت كردند تا ننگ ابدي بر پيشاني ملت ايران ننشيند...بماند فراركردن و به كوه زدن اكثر سربازان لشكر آذربايجان و دورانداختن سلاحهايشان براي سبكباري ، و بماند گريختن سربازان لشكر خراسان با تجهيزات موتوريشان و رسيدنشان به بندرعباس!!! ولي همين سربازان دلاور!! شير بودند در سركوب عشاير و قوميت هاي مختلف ايران. [/quote] اون بيچارها تقصيري نداشتند .هميشه سربازان به فرمانده خود نگاه ميکنند. وقتي فرمانده کل قوا با سرعت هرچه تمام به سمت جنوب فرار ميکنه شما از سربازان چه انتظاري داريد ? [quote]دقت کنید اگر در این گذرگاه های مهم که خیلی هم تابلو بودند نیروی نظامی مناسبی مستقر میشد چه اتفاقی روی میداد ؟؟؟ متاسفانه این موضوعی هست که حتی تو خاطرات ارتشبد فردوست هم اشاره میشه که تازه وقتیکه جلسه فرماندهی گذاشته میشه می افتند یاده این قضایا !!! [/quote] بله اين همون چيزي هست که من هم اعتقاد دارم, اگر ارتش ايران واقعا مقاومت ميکرد, شايد متفقين بيش از يکسال درگير جنگ با ايران ميشدند و تا اون زمان هم احتمالا آلمان چيزي از همسايه شمالي باقي نگذاشته بود !!! اين همه گذرگاهاي کوهستاني که بايد ارتش روسيه و بويژه ارتش انگليس از اون رد ميشدند , فقط کافي بود تمام پلهاي راه آهن تخريب ميشد اون وقت فلسفه اشغال ايران زير سوال بود .همين پل معروف ورسک اگر منهدم شده بود .....