Stuka

Moderators
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    2,068

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    4

تمامی ارسال های Stuka

  1. Stuka

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    Stuka پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در اخبار عمومی

    باز خدا رو شکر که اينجا مثل آمريکا داشتن سلاح گرم آزاد نيست وگرنه ..... !!!! واقعا داريم به کجا ميريم ? هر چند اينها بايد اعدام بشن, ولي بايد دنبال دليل اصلي گشت . و گرنه هر کسي در اين مملکت ميدونه که مجازات آدم کشي اعدامه !!! منتها چرا اين جرايم چاقو کشي وغيره مدام داره هر روز بيشتر ميشه دلايل ديگري داره که ..........
  2. Stuka
    طول عمر باتری های قابل شارژ پس از گذشت زمان کاهش می یابد، اما اگر به تازگی لپ تاپ خریده اید و می خواهید طول عمر باتری آن را بدانید در ادامه برخی از روش های آزمایش و کنترل باتری لپ تاپ در سیستم عامل های مک و ویندوز را مشاهده خواهید کرد. با این نرم افزارها می توانید مطمئن شوید طول عمر باتری لپ تاپ تان چقدر است و به چه میزان با اطلاعاتی که تولیدکنندگان ارائه می کنند متفاوت است. در ادامه علاوه بر راه های آزمایش باتری لپ تاپ، روش های افزایش طول عمر باتری را نیز آموزش خواهیم داد. آزمایش و کنترل باتری در ویندوز [img]http://www.zoomit.ir/images/stories/news/amozesh/batterylif.jpg[/img] نرم افزار مجانی [url=http://www.batteryeater.com/]Battery Eater [/url] یک ابزار تحت سیستم عامل ویندوز است که قادر است باتری لپ تاپ را با صورت کامل و با استفاده از روش مصرف حداکثر انرژی آزمایش کند. این نرم افزار به شما گزارش می دهد که باتری لپ تاپ شما دقیقا چقدر دوام می آورد. علاوه بر نرم افزار Battery Eater می توانید از نرم افزار دیگری به نام [url=http://osirisdevelopment.com/BatteryBar/]Battery Bar[/url] استفاده کنید این نرم افزار در دو نسخه مجانی و Pro عرضه می شود پس از نصب نرم افزار یک آیکان در نوار Taskbar اضافه خواهد شد و اطلاعات جالبی در رابطه با طول عمر باتری و تاریخچه شارژ و دشارژ شدن آن ارائه می کند. آزمایش و کنترل باتری لپ تاپ در مک : اگر لپ تاپ شما مجهز به سیستم عامل Mac است می توانید از ابزار داخلی مک با نام System Profiler استفاده کنید برای دسترسی به این ابزار وارد Utilities در Application شده و سپس About this Mac را انتخاب کنید در این قسمت شما اطلاعاتی در مورد سیستم و سلامت باتری به دست خواهید آورد. چطور باتری لپ تاپ را کالیبره کنیم [img]http://www.zoomit.ir/images/stories/news/amozesh/batterycare-net.jpg[/img] مانی که برای اولین بار یک لپ تاپ می خرید می توانید با کالیبره کردن باتری آن، طول عمر باتری را به حداکثر برسانید برای این کار می بایست ابتدا لپ تاپ را شارژ نکنید و آن را آنقدر روشن نگه دارید تا باتری آن دشارژ شده و خاموش شود سپس آن را به شارژ وصل کرده و صبر کنید تا باتری لپ تاپ بصورت کامل شارژ شود پس از آن لپ تاپ را از شارژر جدا کرده و لپ تاپ را روش کرده و مجدا باتری را بصورت کامل دشارژ کنید. اپل پیشنهاد می کند اولین باری که لپ تاپ را می خرید حتما یک بار با این روش باتری آن را کالیبره کنید پس از آن نیز هر چند ماه یک بار این کار را انجام دهید تا طول عمر باتری همواره در بهترین حالت ممکن باقی بماند. کاربران ویندوز می توانند از نرم افزار مجانی [url=http://batterycare.net/en/index.html]BatteryCare [/url] برای کنترل دشارژ شدن باتری وکالیبره کردن آن استفاده کنند. اگر در نرم افزارهای نام برده شده Current Battery Capacity حدود 50 درصد بود سعی کنید آن را به روشی که در بالا توضیح داده شد کالیبره کنید اما اگر ظرفیت باتری کمتر از 25 درصد اعلام شد می بایست باتری لپ تاپ را تعویض کنید و خود را برای هزینه خرید یک باتری جدید آماده کنید. [url=http://www.zoomit.ir/howto/computer/item/868-what-should-i-do-when-my-laptop-battery-doesnt-last-as-long-as-it-used-to]منبع[/url]
  3. Stuka

    اخبار برتر نظامی

    Stuka پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    [quote]- 200 هزار عدد فشنگ 20 ميلي‌متري * اين مهات براي تغذيه مهمات توپ هاي 20 ميليمتري مستفر بر جنگنده ها استفاده مي شود. 22- 400 هزار عدد فشنگ تمرين هدف 20 ميلي‌متري * از اين تيرها در هنگام تمرين خلبانان براي هدف گيري بهتر در هنگام مانورهاي فرضي مقابله با دشمن استفاده مي شود. [/quote] کاش ميدونستنم معادل خاک تو سرتون کنن تو عربي چي ميشه !!! آخه فشنگ هم ميخريد ????
  4. Stuka

    " اخبار برتر علمی"

    Stuka پاسخ داد به 00Amin تاپیک در اخبار علمی

    از تريتيوم در بمب هيدروژني استفاده ميشه(تريتيوم در طبيعت وجود نداره و از بمباران دوتريوم ايزوتوپ ديگر هيدروژن با نوترون بوجود مياد و برخلاف هيدروژن و دوتريوم پايدار نيست و راديو اکتيو هست ) .هدف محققين براي توليد برق از گداخت هسته اي, استفاده از عناصر در دسترس مثل دوتريوم (ايزوتوپ ديگر هيدروژن, آب سنگين) و يا فلز ليتيوم هست اين ليزر تنها يک طرح تحقيقاتي هست, طرح اصلي از ليزر استفاده نميکنه و با ميدانهاي مغناطيسي و ماکروويو اين کار رو قراره انجام بده .تا يک دهه آينده هم به اين مشکلات تکنيکي اين امر حل ميشه. توليد انرژي از گداخت تنها راه نجات نسل بشري هست و بايد حتما تا همين يکي دو دهه آينده عملياتي بشه. مزاياي زيادي هم داره : ماده اوليه ارزان و بسيار فراوان تمام نشدني و غير خطرناک, انرژي توليدي فراوان بطوري که تنها چند گرم هيدروژن قادر به توليد برق يک نيروگاه براي دهها ساعت ميباشد و از همه مهمتر نداشتن زباله هسته اي ........ توليد برق از گداخت هسته اي=== حل بحران انرژي بشر براي هميشه
  5. Stuka
    خيلي عالي بود کلنل جان. از خود بازي جالبتر اون PDF هايي بود که مشخصات موشک ها و رادار ها رو توضيح ميداد ,کلي اطلاعات جالب فني داشت که جايي ديگه تو نت پيدا نميکنيد . دارام کم کم مطالعشون ميکنم ...
  6. Stuka
    [quote]سرعت موشک سجیل در هنگام برخورد به زمین برابر 12 ماخ اعلام شد[/quote] سرعت برخورد به هدف فکر ميکنم بايد خيلي کمتر از اين رقم باشه, شايد حداکثر يک سوم اين مقدار ....
  7. Stuka
    [quote]میشه دلایلتون رو برای اینکه ما نمیتونیم سیستمی مانند اس 300 بسازیم بگید؟ وقتی [/quote] دليل خاصي نداره جز اينکه وقتي ما هنوز نتونستيم يک موشک پدافند هوايي کوتاه برد بسازيم چطور ممکنه که بتونيم چيزي در حد s-300 بسازيم, هيچ کس منکر توانايي صنايع دفاعي ايران نيست منجمله خودم که سالهاست اين پيشرفت ها رو بطور خاص و با نکات فنيشون دنبال ميکنم .ما در برخي از زمينه ها پيشرفت کرديم مثل موشکي و غيره منتها در برخي تازه در ابتداي راه هستيم مثل همين پدافند هوايي ... اگر ما تواناييش رو داشتيم مجبور نبوديم هنوز از همين سام 2 و s-200 استفاده کنيم ! آيا ما توانايي ساخت سيستم رادار و کنترل آتش همون هاوک چهل سال پيش رو داريم ? که حالا بخواهيم پيشرفته ترش رو بسازيم ? براي اينکه کسي به دانشگاه برود اول بايد ابتدايي و راهنمايي و دبيرستان و پيش دانشگاهي رو تمام کنه نميشه که يک شبه ره صد ساله رفت ! مثلا ما کجا پدافند کوتاه برد يا ميان برد خودمان ساختيم که حالا بخواهيم بلند بردش روبسازيم ? شما سراغ داريد ? همين شاهين و s-200 هم فقط بهينه سازي هست نه ساخت ! مثلا در بحث موشکي اين موشک هاي سجيل و شهاب و قدر و غيره يک شبه که به اينجا نرسيدن ! اول موشک اسکاد خريديم بعد اسکاد ها رو داخل کشور مونتاژ کرديم بعد شروع کرديم ورژن هاي خودمان رو ساختن, اول برد کوتاه و متوسط شهاب يک و دو وبعد شهاب سه و بعد سجيل پله پله آمديم جلو .. منتها جريان پدافند فرق ميکنه کاري نکرديم ..... [quote]مسوولین میگن تست گرمش رو انجام داده پس دارن دروغ میگن؟[/quote] دروغ که نه, ولي تابه حال واژه جنگ رواني به گوشتون خورده ? اگر هم باشه شايد يک يا دو واحد احتمالي خريداري شده از بلاروس که اصلا عملياتي نيست . در هر صورت فعلا با همين هاوک و sa-2 ,s-200 بايد بسوزيم و بسازيم .. [quote]جناب استوکا پس طبق نظر شما وقتی چیزی نشون داده نمیشه یعنی وجود نداره؟ یبه نظر شما پیشرفته ترین موشک ما سجیل 2 هست؟ هواپیمای بدون سرنشین کرار رو سال قبل نشون دادن ولی طرحش مال 7 سال پیش و تولید انبوهش از 3 سال پیش بوده طبق گفته مسوولین پس یعنی 3 سال پیش ایران چنین پهپادی نداشته؟اگه توجه میکردین مسوولین گفتن از 15 سال پیش اون سیلوها رو داشتیم ولی حالا نشون میدیم. [/quote] بعضي وقتها وقتي چيزي نشون داده نميشه يعني يا اصلا وجود نداره يا در آينده قراره از جايي خريداري بشه ! اگر همين الان بگند ايران بمب اتمي رو آزمايش کرد و موشک هاي ايران توانايي حمل کلاهک اتمي تا شش هزار کيلومتر رو دارند من در جا قبول ميکنم. چرا چون ما تواناييش رو داريم ! بله رونمايي نشده ولي با توجه به توانايي صنايع دفاعي ميشه حدس زد که ساختنش براي ما خيلي مشکل نيست و تواناييش رو داريم .ولي من ساخت چيزي در حد s-300 رو نميتونم قبول کنم ...
  8. Stuka
    [quote]اشتوكا جان يعني اون چند تا اس-300 كه از بلاروس خريداري شده رو هم شايعه ميدونيد؟! البته خود بلاروس و روسيه تكذيب كردند(جز اين انتظاري نميشه داشت) [/quote] والا چي بگم, وقتي ما يک دونه خمپاره ميسازيم کلي تبليغ ميکنيم و نشون ميديم ,ولي هنوز ما چيزي از تست يک s-300 نديديم !!!! پنهان کاري هم نيست, بنظر من وقتي پيشرفته ترين موشک هاي خودمون رو و سيلوهاش رو هي رو نمايي مي کنيم ديگه يه تست s-300 کاري نداره ...... [quote]میدونید قضیه ی این اس 200 مثل چیه؟ مثل سمند و دنا هست. ایران خودرو سعی داره ماشین های جدید بزنه. کلی چیز میز بهشون اضافه میکنه. ولی اصلا حواسش نیست که مشکل فرا تر از این حرفاس. مشکل پلتفورم سمند و دنا و ... هست. ما داریم رو یه پلتفورم به شدت قدیمی کار میکنیم. حالا هر چی هم رادارشو ارتقا بدیم، سیستم ها الکترونیکی شو تقویت کنیم، دیجیتالیش کنیم و ... مشکل اساسی اس 200 باقی میمونه. موشک به درد نخور مانور ناپذیرش. موشکی که شانس انهدام یه بمب افکنش 85% باشه به هیچ وجه نمیتونه یه جنگنده ی نیمه مانور پذیر رو هم از بین ببره. نمونه اش اون اتفاقی که تو خلیج صدرا تو لیبی افتاد. دو تا اس 200 توسط لیبیایی ها شلیک شد و تامکت ها با مانور های نسبتا آسون اونا رو رد کردن. این موشک بزرگ هم هست که باعث میشه نتونیم پرتابگر متحرک براش بسازیم. سوختشم که مایع هست و ماشالله فاجعه اس. موشکش بیشتر به درد تبدیل شدن به موشک زمین به زمین می خوره تا چیز دیگه ای.[/quote] دقيقا , جريان ليبي بزرگترين درس بايد براي ما باشه, ليبي از بزرگترين کاربران اين سيستم هست منتها چه فايده ???? سوخت مايع هم که هيچي, موشک رو نميشه هميشه در حالت عملياتي قرار داد !!!! و بايد سوخت بهش تزريق بشه ! تازه حتي سکوي متحرک هم نميشه براش ساخت ! بايد زمين رو صاف کرد و ريل گذاشت تا بشه پرتابگر رو روش سوار کرد ! حالا ما اصلا پيشرفته ترين رادار دنيا و سيستم کنترل روش ببنديم وقتي خود موشک توانايي مانور رو نداره و کنده, قادر به زدن پرنده اي نخواهد بود .اين موشک براي زدن بمب افکن هاي بزرگ وکند مثل b-52 طراحي شده نه جنگنده کوچک و چالاک ! بنظر من اگر مثل همون sa-2 به موشک ضد کشتي تبديل بشه باتوجه به بردش و اندازه !!! بهتره ....
  9. Stuka
    [quote]لانچرهای سیستم اس 300 بومی رو تو رژه دیدید؟ [/quote] دوست عزيز منظورتان همان ماکت ها هست ديگه ? باز ميگم ما نه s-300 داريم, نه توانايي ساختش رو داريم (فعلا) . اگر هم ديديد چيزي در همين چند وقت رونمايي شد که شبيه s-300 بود همانا چيزي نيست جز کپي چيني آن که HQ-9 نام دارد !
  10. Stuka
    خيلي آموزنده بود ممنون, در مورد جليقه هاي روسي چيز زيادي نميدونستم .
  11. Stuka
    [quote]البته از یه نظرم جالب نیست پس این اس_‏۳۰۰ایرانی کی میاد اگه اس 300 ساخت داخل داریم(خودمم داره باورم میشه) پس چه نیازی به توسعه این هست؟ به قول معروم وقتی 100 داریم 90 هم نزد ماست [/quote] چيزي بنام s-300 ايراني وجود نداره ,همين s-200 هست که ارتقا داده شده ...
  12. Stuka
    [quote]دوست عزیز اشتوکا! ژاپن در زمان جنگ جهانی دوم اصلا نیروی هوایی نداشت که بخواد قوی باشه یا ضعیف [/quote] منظورتون از نيروي هوايي نداشت رو متوجه نشدم کياني عزيز ? پس اين زيرو ها چي بودند ? اون نبرد هاي هوايي باآمريکا رو چه چيزي انجام داد ? ! کي پرل هاربر و کشتي هاش رو نابود کرد ? يا منظورتون چيز ديگري هست ?
  13. Stuka
    [quote]و دقیقا بهش نخورد بازم منفجر بشه که در این صورت موج انفجار و ترکش ها به هدف آسیب جدی خواهد زد. اگر احیانا داخل آب و کنار هدف منفجر بشه احتمالا از این که به خودش برخورد کنه آسیب جدی تری وارد می کنه. [/quote] ممکنه , منتها اگر دقت يک موشک ضد کشتي آنقدر پايين باشه که هدفي به بزرگي يک کشتي رو بخواد از دست بده ديگه حرفي براي گفتن نميمونه ......!!!! انفجار موشک هم در اطراف کشتي آسيب خاصي به کشتي وارد نميکنه, ترکش ها که کلا هيچ اثري روي بدنه کشتي ندارند ! مگر اينکه مثلا بر عليه ناو هواپيما بري باشه و به هواپيماها آسيب برسونه . منتها اگر بجاي ترکش مثلا بمبلت پخش کنه اونوقت بله اثر گذار هست ... ولي باز هم اين حرف غير منطقي بنظر مياد,شايد هم منظورشون از کلاهک مجاورتي چيز ديگه اي بوده ... مثلا موشک اگر بالستيک باشه در چند صد متري بالاي هدف, هدف رو تشخيص بده و منفجر بشه و بمبلت ها رو آزاد کنه ....
  14. Stuka
    دستس شما درد نکنه خيلي مقاله جالبي بود. من تا قبل از اين اصلا نميدونستم شوروي و ژاپن قبل از جنگ باهم درگير شدند, چون فقط در آخرين روزهاي جنگ بود که شوروي به ژاپن اعلان جنگ داد , و نيروي هاي ژاپن در منچوري شمال چين رو تار و مار کرد و و جزاير کوريل رو گرفت که تا امروز در دست روسيه هست . ژاپن هيچ وقت نيروي زميني قوي نداشت. نيروي زميني ژاپن تنها براي جنگ با همين چيني ها و کره اي ها ... خوب بود در مقايسه با ديگر قدرت ها حرفي براي گفتن نداشت . برعکس نيروي هوايي و نيروي دريايي عظيمش در جنگ دوم. نيروي هوايي و دريايي ژاپن مشکل اصلي آمريکايي ها بود و در جنگ زميني در اکثر موارد نيروي زميني ژاپن مشکل خاصي نبود .
  15. Stuka
    [quote]كلاهك‌هاي مجاورتي عليه اهداف بسيار بزرگ شناوري در دريا استفاده كنيم. [/quote] [color=red]کلاهک مجاورتي[/color] در موشک ضد کشتي ????? به حق چيزهاي نشنيده و نديده !!!!!!!!!! کلاهک مجاورتي فقط در موشک هاي پدافند هوايي کاربرد داره , مثلا وقتي موشک به محدوده چند ده متري هدف ميرسه هدف رو تشخيص داده و منفجر ميشه و ترکش ها بدنه نرم هواپيما رو نابود ميکنند ..... چنين کلاهکي براي کشتي اصلا کاربردي نداره !!!
  16. Stuka
    [quote]جالب این هست که تو این منابع خارجی تقریبا بدون استثنا موشک های ما رو خریداری شده از چین وکره شمالی میدونن[/quote] کنتور که نمي ندازه بزار بگن وقتي خورد تو سرشون انوقت ميفهمن ساخت کجاست ... [quote]Tondar-68 :1,000 km/500 kg[/quote] بدون شرح .....
  17. Stuka
    خيلي جالب و آموزنده بود ممنون
  18. Stuka
    خريد تانک هرچند که بهترين تانک دنيا يعني لوپارد ازآلمان باشه خيلي توازن قوا بهم نميزنه, ما با عربستان مرز زميني نداريم, اين وقتي بدرد عربستان مي خوره که مثلا در يک جنگ منطقه اي همراه با عراق که مرز مشترک داريم عليه ما وارد عمل بشه که احتمالش کمه. منتها خريدها در زمينه هوايي و دريايي کاملا تعيين کنندست ....
  19. Stuka
    البته عبارت کوچکترين کامپيوتر جهان براي اين اشتباه هست , ساختن چنين چيزي کاري نداره من خودم هم ميتونم بسازم ,ويندوز CE يا لينوکس ميتونيد نصب کنيد ...و برنامه براش بنويسيد , وحتي نسخه مخصوص برنامه ها رو روش نصب کنيد .
  20. Stuka
    [quote]تندر با سرعت 3.5 ماخ و سرجنگی 130 کیلوگرم و برد زیر 100 کیلومتر رو هم به این موارد اگر اضافه کنیم میبینم که طیف موشکی کاملی به دست میاریم[/quote] همچنين فکر کنم تندر در بين اين موشک هايي که مثال زديد ارزانترين موشک از نظر توليد براي ما باشه !
  21. Stuka
    [quote]مگه موشک سوخت مایع نباید در مکانی که درصد اکسیژن هوا بالا است دودی پس نده [/quote] قاعدتا نبايد ارتباطي با اکسيژن هوا داشته باشد, چون سوخت موشک براي سوختن از اکسيژن هوا استفاده نميکنه و از اکسيژن مايع خود موشک استفاده ميکنه, دود موشک هم بستگي به دو چيز داره يک نوع سوخت مايع موشک مثلا اگر هيدرازين باشه دود کم رنگ و اگر هيدروکربني باشه دود تيره تر ايجاد ميکنه و همچنين ارتفاع موشک. اگر ارتفاع موشک بالا باشه بخار آب حاصل از سوختن سوخت بر اثر سرما به آب و ذرات ريز يخ تبديل ميشه, همون دود سفيدي که پشت هواپيما ها در ارتفاع بالا ميبينيد ..
  22. Stuka
    [quote]عجب من از دود سفید رنگه موشک هست که برای یه موشک سوخت مایع عجیبه[/quote] موشک سام دقيقا همين دود سفيد رو در هنگام مصرف سوختم مايع داره و چيز عجيبي نيست . موشک نور يا موشک هاي ديگر ضد کشتي هم نميتونه باشه چون اينها موتورشون توربوجت هست و دودي نداره ...
  23. Stuka
    [quote]اشتوکا جان مدل بالستیک موشک سام-2 چندین سال هست که ساخته شده و کاملا هم به صورت بالستیک عمل میکنه [/quote] درسته, منتها در پرواز بالستيک چون سيستم هدايت داخلي هست مشکلي پيش نمياد .منتها در اينجا چون سيسيم هدايت راداري و از رادار زميني هست موشک و رادار و هدف در يک خط مستقيم نسبت به هم قرار دارند و براي برخورد به هدف بايستي مسير پرواز کروز باشه . [quote]موشكي كه قرار پرواز كروز داشته باشه ، چرا بازم به سمت آسمون شليك ميشه [/quote] اگر بعدش دقت کنيد موشک شروع ميکنه به تغيير زاويه و رفتن به سمت حرکت افقي .... [quote]درمورد رزمایش، همه چی مشکوکه. تو گزارش، یه جایی گفته شد "گفته بودم این حتما برخورد می کنه"! و این احتمالا معنی خوبی نداره. من حتی امیدوار بودم نسخه دریایی موشکهای دیگه رو هم ببینیم؛ اما ... . کلا قضیه خیلی بوداره. از یه طرف، 10 روز رزمایش بدون اینکه خبری ازش بیاد بیرون؛ شروع جنجالی و بحث برانگیز؛ رونمایی های عجیب و غریب... از طرف دیگه پایانی بی سر و صدا. ان شاء الله که خیره. یاد رزمایشهای سالهای قبل بخیر! [/quote] والا از شما چه پنهان من هم مشکوکم, نه به اون شروع پر سر و صدا, نه به اون وقفه عجيب و نه به اون پايان آبکي و مشکوک !!!! مثل سريال هامون شد خوب شروع شد منتها قسمت آخرش رو سر هم بندي کردن ..... بگذريم که اين موشک آخري هم خودش هم فيلمبرداريش جاي سوال بود .
  24. Stuka
    تانک K-2 جديد ترين تانک ساخته شده توسط کره جنوبيست. کره جنوبي بويژه در سالهاي اخير به ساختن پيش از پيش جنگ افزارهاي بومي روي آورده است. تهديد هميشگي از جانب همسايه شمالي انگيزه اصلي ميباشد, برخورداري کره جنوبي از صنايع سنگين و الکترونيک پيشرفته و همچنين برخورداري از کمک هاي نظامي آمريکا در زمينه نظامي باعث ساخت جنگ افزارهاي بسيار مدرن و به روز در حد کشورهاي غربي در اين کشور شده است ,که تانک K-2 يکي از آنهاست براي محافظت از اين تانک در برابر موشک هاي ضد زره کره اي ها سيستم محافظت APS روي آن نصب کرده اند . در کليپ پايين مي تونيد نحوه عملکرد اين سيستم و نابودي موشک هدايت شونده روسي از نوع AT-5 رو ببينيد . فرمت کليپ فلش و حجم آن پايين 900K و براحتي با کليک بروي لينک قادر به ديدن آن در صفحه مرورگر خود ميباشيد . [url=http://azkojatakoja.persiangig.com/other/k2aps.swf]اينجا[/url] همچنين نسخه مخصوص براي دانلود با حجم 400 k از لينک پايين دانلود کنيد . [url=http://www.persiangig.com/pages/download/?dl=http://azkojatakoja.persiangig.com/other/k2aps.zip]دانلود[/url]
  25. Stuka
    کليپ کوتاه با حجم کم 400 k از شليک و برخورد موشک به هدف که با کليک بروي لينک پايين قادر خواهيد بود در مرورگر خود تماشا نماييد . [url]http://azkojatakoja.persiangig.com/other/tondar.swf[/url]