mostafa_by گرامي ممنون از جوابتون . درسته من در بعد تلفات نظامي شوروي به به اسير نگرفتن و اعدام نظاميان روسي توسط آلماني ها دقت نکرده بودم, منتها کماکان فکر ميکنم ارتش شوروي در زمان جنگ از لحاظ تکنولوژيکي از ساير رقبا در( کل) پايين تر بود ,منتها اگر تاريخ اين ارتش رو به دو دوران پيش و پس از جنگ تقسيم کنيم در دوران پس از جنگ شوروي بسرعت سعي کرد اين اختلاف تکنولوژيکي رو با ساير رقباي غربي به حداقل برسونه که رسوند .

فکر کنم اين رو براي حمله به ايران ساختند چون کارت سوخت ندارند ! يارانه هم به قواي خارجي تعلق نميگيره !

نه قربان ما همه پست ها رو ميخونيم ,خيلي هم تشکر ميکنم بخاطر تاپيک خوبتون.

[quote]دوست عزيز استوكا ظاهرا شما پستها رو بطور كامل مطالعه نكردي . كنفرانس تهران در اول دسامبر 1943 در تهران برگزار شد . زماني كه ديگه آخراي جنگ بود و شوروي آمريكا و انگليس ميخواستند براي جهان بعد از جنگ تصميم بگيرند . بعد شما ميفرمايي استالين ليست بلند بالا از احتياجات ارتش سرخ داده !؟ [/quote] درسته و باز هم ميگم اين درخواست هم در آن زمان (در سال 1343 هنوز متفقين پيروز نشده بودند و آلمان هنوز دست بالا رو داشت ) هم قبل از اشغال ايران در سال 1941 به انگليس و آمريکا اعلام شده بود. توجه کنيد که اشغال ايران درست شصت و پنج روز بعد از حمله آلمان به روسيه بوده است !! که کاملا واضح و مبرهن است که براي چه بوده و چرا ايران پل پيروزي نام گرفته بود !!!

[quote]اين راكتهاش پره تعادل هم داره؟ وگرنه زودي منحرف ميشه[/quote] بله داره اگه به تصاوير و يا فيلم دقت کنيد ميبيند که دارند به راکت , پره ها رو تو جوش ميدن.

[quote]درخصوص سطح كيفي تسليحات شوروي، فكر كنم ديگه حسابي زدي تو خط اغراق‌ها برادر من! اگه منظورت از تراكتور، T-34هاي شوروي باشه كه بايد عرض كنم كه اگه رات افتاد، بي‌زحمت چند تا هم واسه كشاورزاي ما بيار. اما از شوخي كه بگذريم، شوروي از 1940 T-34هاشو روانه‌ي ميدان كرد كه بعيد مي‌دونم از پانزرهاي آلمان، ضعيف‌تر بوده باشه. [/quote] mostafa_by گرامي, البته توجه به اين نکته خالي از لطف نيست که در نبردهاي جبهه شرقي بطور متوسط روسها براي نابودي يک تانک آلماني بين هشت تا ده تانک تلفات دادند ! اين خودش برتري تکنولوژيکي آلمان به روسيه رو ميرسونه آيا دليل ديگري هم داره ? همچنين اگر به ميزان تلفات نيروي هوايي روسيه در مقابل آلمان دقت کنيد برتري به نفع آلمان هست . بيشتر تکخال هاي آلماني رکورد هاي خود رو در جبهه شرقي بدست آوردند که خود نشان از برتري فن آوري و سطح آموزش آلماني ها نسبت به شوروي داشت. اگر به رقم تلفات هم دقت کنيد باز هم متوجه نکته اي ميشويم : شوروي بتنهايي 23 مليون تلفات داد و آلمان در کل چيزي معادل هشت مليون ! در ضمن تمام اين تلفات ناشي از جنگ با روسيه نبوده بلکه در جبهه هاي ديگر هم بوده در حالي که تمام تلفات شوروي مربوط به جنگ با آلمان هست . حالا اگر هم بگوييم تلفات بالاي شوروي بعلت اين بوده که جنگ درون خاک اون کشور بوده و بيشتر رقم تلفات ناشي از مرگ شهروندان هست باز هم تنها رقم تلفات نظاميان شوروي چيزي حدود سيزده تا چهارده مليون بوده . در برابر تنها کمتر از شش مليون تلفات نظاميان آلماني که در جبهه هاي مختلف کشته شدند نه مثل شوروي تنها در يک جبهه ! نمونه ديگر جنگ زمستان و جريان حمله روسيه به فنلاند درست قبل از جنگ جهاني ,که ارتش شوروي کاملا در برابر فنلاند کوچک به زانو در آمد .... فکر مي کنم اگر تنها به آمار و اعداد بالا توجه کنيم بدون پيش داوري و تعصب کاملا آشکار هست که ارتش آلمان از لحاظ کيفي و آموزش و تجهيزات بسيار از شوروي جلو تر بوده است . يک دندگي هاي هيتلر , درگير شدن اين کشور در چند جبهه شرق و غرب و پراکندگي نيروها در حالي که شوروي فقط در يک جبهه ميجنگيد . بمباران مداوم کارخانه اي آلمان در حالي در روسيه به علت انتقال کارخانه ها و وسعت روسيه اين امکان براي آلمان وجود نداشت . و دست آخر کمبود سوخت براي آلمان ها اگر توجه کنيد در سال آخر جنگ پيشروي متفقين بويژه از غرب سرعت وحشتناکي گرفت فقط به اين علت که تانکهاي آلماني سوخت کافي نداشتند .... نکته ديگر همين اشغال کشورمان بوده که تنها بعلت کمک به روسيه بوده در واقع روسيه به هيچ عنوان قادر به توليد جنگ افزار کافي براي ادامه جنگ نبوده ....استالين در کنفرانس تهران ليست بلند بالايي از مايحتاج ضروري مثل فولاد و خودرو و جنگنده به آمريکا و انگليس ميدهد و اظهار مي کند که بدون اينها روسيه قادر به ادامه نميباشد. بسياري از هواپيماهاي جنگنده روسي در واقع ساخت آمريکا بودند ! هواپيماها به دو صورت به دست روسيه ميرسيد از طريق ايران و قبل از آن با پرواز از آلاسکا و رسيدن به سيبري و از آنجا با خلبانان روس به جبهه ! اگر تنها به آمار و اعداد بالا توجه کنيم بدون پيش داوري و تعصب کاملا آشکار هست که ارتش آلمان از لحاظ کيفي و آموزش و تجهيزات بسيار از شوروي جلو تر بوده است . [url=http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties]War_II_casualties[/url] منتها عنوان اين تاپيک اندکي گمراه کننده است ..بزرگترين يعني چه ? ميزان نيروها ?! يعني کميت ?يا تکنولوژي يعي کيفيت يا آموزش ? ...... يا هر دو

راکت اندازه قابلي بنظر ميرسه بويژه بردش خيلي خوبه, در مقايسه با همين فجر خودمون تقريبا يک اندازه هستند ولي اين بردش چند برابر فجره !! بعلاوه سر جنگي بزرگتري هم داره . منتها داش علي در مورد دقتش اون طوري که نوشته 600 متر خطا اون هم با استفاده از هدايت ماهواره اي !!! اين که خيلي زياده ....???? فکر کنم اشتباهي صورت گرفته باشه ! باز هم ممنون از مقاله مفيدتون .

مثل اينکه باکو هوس کرده دوباره بيست درصد خاک خودش رو از دست بده ! اين رجز خوني ها هم بيفايدست , قره باغ ديگه به آذربايجان بر نيمگرده .مقصر اصلي هم دولت آذربايجان هست از همون روز اول تشکيل شروع کرد به نفرت پراکني نژادي بر ضد ايراني ها و ارمني ها, ارمني ها هم پيش دستي کردند زدند توسرش ! منتها يک چيزي رو بايد اعتراف کنم هرچند باکو از لحاظ نظامي در برابر ايران بيشتر مثل شوخي ميمونه, منتها از لحاظ تبليغات و جنگ رواني بسيار از ما قويتره .نتيجه کارهاش هم همين الان ميتونيد تو آذربايجان ايران ببينيد ,در ضمن اوضاع در آذربايجان ايران به هيچ وجهه عادي نيست ...... رسانه هاي وابسته به باکو سالهاست تبليغات شديدي رو بر عليه ايران فارسها و کردها راه انداختند که بخوبي در شعار هاي داده شده ....!!!! ميشه به موفقيت اين تبليغات پي برد .

يک نکته و برتري به که بنظرم رسيد نحوه قرار گيري مهمات در اين دو تانک هست . در و تانکهاي روسي مهمات در جلو و زير برجک قرار داره به همين دليل در مواقعي که تانک مورد اصابت قرار ميگيره با انفجار مهمات برجک تانک به هوا پرتاب ميشه و تمام خدمه در يک لحظه کشته ميشند !منتها در آبرامز و اغلب تانکها غربي مهمات در عقب برجک قرار داره که از ايمني بيشتري برخورداره .همچنين محفظه مهمات با يک در فولادي مستحکم از برجک جداست و وقتي توپچي قصد جايگذاري گلوله جديدي رو داره باز ميشه و سپس دوباره بسته ميشه اگر قسمت عقب تانک مورد اصابت قرار بگيره اين در از نفوذ آتش به داخل برجک و کشته شدن خدمه جلوگيري ميکنه .در قسمت عقبي برجک و در زير اون دريچه هايي تعبيه شده که آتش ناشي از احتراق مهمات به خارج از تانک هدايت ميشه و خدمه فرصت کافي براي تخليه تانک رو دارند ... يک فيلم از نحوه آزمايش اين ديده بودم بگردم اگه پيدا کنم قرار ميدهم.

با تشکر از داش علي گرامي . سيستم مهلکي هست بويژه با توجه به برد شش کيلومتري موشک هاش تقريبا که نه تحقيقا با هر تانکي ميتونه درگير بشه بدون اينکه در برد توپ تانک باشه و در واقع نتيجه نبرد از قبل مشخص هست. همچنين سيستم راداري موشک , اون رو در برابر اقدامات متقابل معمول تانکها بر ضد موشک هاي هدايت شونده مثل پرتاب نارنجک دود زا و يا اخلال در سيستم گيرنده نوري پرتابگر , ايمن ميکنه يک نکته جالب ديگه هم اين هست اين خودرو ميتونه به مواضع دشمن هم نزديک بشه بدون اينکه خطر چنداني از ناحيه موشک هاي دوشپرتاب اون رو تهديد کنه. چون با توجه به برد موشک هاي اين خودرو يعني شش کيلومتر , اين برد خارج از دسترسي اکثر موشک هاي ضد زره دوشپرتاب ميباشد . ما هم بد نيست روي چنين چيزهايي کار کنيم ,حالا همون موشک تاو هم قابل قبول !!! منتها نه مثل اون سيستمي که با دو موشک تاو ساخته شده ! يک سيستم اتوماتيک که هدايت و پرتاب موشک از داخل خودرو باشه نه از روي آن ...

يه زماني از تلفن بيسيم برد بلند ها( کره ايش) رو داشتيم تا سي چهل کيلومتر بردش بود !!! بيرون شهر تو کوه و بيابون هم جواب ميداد بهتر از موبايل ....

خيلي سخته مقايسه بين اين دو تانک, منتها از برخي جهات مثلا بخاطر نوع موتور T-90 کمتر به سرويس و بازبيني احتياج داره و برد بيشتري هم داره و بيشتر بدرد کشورهايي با بودجه نظامي متوسط ميخوره . در مقايسه t-90 با آبرامز نميشه نتيجه گيري کاملي کرد .چون بر خلاف آبرامز, t-90 تا به حال وارد يک درگيري زرهي کلاسيک نشده. هرچند من فکر ميکنم زره آبرامز قوي تر باشه (با توجه به سابقه کشورهاي غربي در اين زمينه و مقايسه اون با تانکهاي روسي ). منتها يک نکته t-90 از متمايز ميکنه اون هم سيستم APS مثل ARENA هست که تانک آمريکايي هنوز نمونه عملياتي شبيه نمونه روسي رو در اختيار نداره .... در مورد سيستم بارگذاري خودکار گلوله من هم با داش علي موافقم. بار گذاري دستي انعطاف بيشتري به تانک ميده تا اينکه بخواهيم فقط به يک نوع گلوله محدود بشيم ...

one shot one kill که ميگن همينه موشکه ! فکرشو بکنيد کلاهک ششصد کيلوگرمي چه بلايي ميتونه سر کشتي بياره ! نابودي کشتي حتميست .. خيلي دوست داشتم عکس اين کشتي بعد از برخورد هم داشتيم, حتما چيزي باقي نمونده که نشون بدن ..... خوبي هدايت مادون قرمز در مرحله آخر اين هست که قابل گول زدن با جنگ الکترونيک نيست .

فيلم رو براي دانلود گذاشتم که ميتونيد دانلود کنيد . اينجا [url]http://www.persiangig.com/pages/download/?dl=http://azkojatakoja.persiangig.com/video/FarsNewsAgency.zip[/url]

عجب خبري بود وا قعا دست مريزاد . اين همه درباره اين فاتح براي زدن کشتي تو اين سايت بحث شد, حالا داريم واقعيش رو ميبينيم. فروم هاي خارجي چه طوفاني به پا ميشه ......

با سپاس از داش علي. من هم به YARYGIN - PYA راي ميدم, اندازه کمتر وزن کمتر, گلوله بيشتر ....سادگي باز بسته کردن ...

[quote]با توجه به زمان ساخت چیزهای بدی هم نیستن ! /این مصری ها یه زمانی اون قدیما توی زمینه ساخت تسلیحات خیلی جلو بودن ! حتی روی موشک های وی 2 کار کرده بودن و انواع اقسام مدلهای داخلی رو با الهام از اون خودشون ساخته بودن ! ... [/quote] درسته يک زماني مصر بزرگترين برنامه تجهيز و ساختن تجهيزات نظامي رو در خاورميانه داشت بويژه در زمان ناصر .

مصر يک مقدار ظرفيت سلفي گري و وهابي گريش بالاست! خيلي از چهره هاي سر شناس القاعده مصري بودند و هستند ,اگر توي اين خلا قدرت حکومت دست اينها بيفته ........ حتي اخوان المسلمين هم بنظر من خطرناکند ... البته اين نظر منه دوستان مطلع بيان و تحليل کنند ....

تصاويري ناب از مدارک تحصیلی و گواهینامه های شهید باکری که تا به حال از هیچ منبعی انتشار نیافته.مدارک و معدل تحصیلی این شهید بسیار جالب و قابل تامل است. و همچنین در ادامه نامه ای محرنامه مبنی بر مراقبت و نظارت شدید بر این شهید بزرگوار و خانواده ی گرانقدرش بعد از فارق التحصیلی ایشان در دوران پهلوی... کارت دانش آموزی شهید باکری در کلاس چهارم ریاضی [img]http://www.vadedidar.com/uploads/Ax/Shahid-bakeri/Shahid-bakeri%28www.VadeDidar.ir%29.jpg[/img] اینم گواهینامه موتور سیکلت شهید باکری [img]http://www.vadedidar.com/uploads/Ax/Shahid-bakeri/Shahid-bakeri%28www.VadeDidar.ir%29%281%29.jpg[/img] گواهینامه پایان تحصیلات دبیرستان(معدل!!!!) [img]http://www.vadedidar.com/uploads/Ax/Shahid-bakeri/Shahid-bakeri%28www.VadeDidar.ir%29%282%29.jpg[/img] اینم برگه اعزام به خدمت شهید باکری [img]http://www.vadedidar.com/uploads/Ax/Shahid-bakeri/Shahid-bakeri%28www.VadeDidar.ir%29%283%29.jpg[/img] پرسش نامه تحصیلی این شهید گرانقدر [img]http://www.vadedidar.com/uploads/Ax/Shahid-bakeri/Shahid-bakeri%28www.VadeDidar.ir%29%284%29.jpg[/img] نامه محرمانه ساواک برای نظارت شدید بر این شهید و خانواده گرانقدرش پس از فارغ التحصیلی [url=http://www.vadedidar.com/uploads/Ax/Shahid-bakeri/Shahid-bakeri%28www.VadeDidar.ir%29%285%29.jpg]اينجا[/url] منبع : سايت وعده ديدار. [url=http://www.vadedidar.com/defa/ax-defa-moghadas/241-madarek-sh.bakeri.html]وعده ديدار[/url].

[quote]دوست عزیز ترکیه یکی از بازیگران اصلی ایجاد خاورمیانه جدید است و ظاهرا قرار است با مطرح شدن به عنوان کشور الگوی اسلامی در حالی که کشورهای عربی اوضاع آشفته ای پیدا کنند به عنوان جزیره ای با ثبات و موثر در منطقه عمل بکند. [/quote] در ظاهر اين طور به نظر ميرسه, ولي به نظر من فاتحه ترکيه هم کم کم با اين دولت جديد و کمرنگ شدن نقش نظاميان و انديشه آتاترکي , داره خوانده ميشه .شايد هم قراره ترکيه رو بعد از هشتاد سال دوباره زمين بزنند ....

ممنون. ريسک بالايي هم داره ,ممکنه گلوله کمونه کنه يا بدتر گلوله به چند تکه تقسيم بشه که اين ترکش ها جراحت بيشتر و خطرناکتري از خود گلوله ايجاد مي کنند .

نه چک زديم نه چونه عروسو برديم به خونه ! پس البردعي هم همين جوري اومد مصر !

[quote]فکر نمیکنم کار آمریکا باشه . قضیه از دست آمریکا در رفته آخه سرنگونی مبارک چه سودی واسه آمریکا داره؟ [/quote] تاريخ مصرف اين نوکر به پايان رسيده , حالا بايد نوکري جديد رو در غالب يک انقلاب (بظاهر مردمي) غالب کرد..... خاورميانه جديد رو بخاطر بياريد : طبق نقشه بايد حکومت هاي سنتي منطقه با حکومت هاي دمکراتيک (بظاهر دمکراتيک) جايگزين بشه , سه کشور هم بايد از روي نقشه حذف ! و تبديل به چندين کشور ديگه بشند ... نخست عراق ,سپس ايران و بعدها ترکيه ....

والا اين جناب جهانگير رزمي , عکاس اين عکس, اصولا هيچ وقت توضيح کافي درباره عکساش نميده ! توي سايت خودش هم توضيحي درباره اين عکس نداده فقط اشاره کرده که : اينجا پادگان ابوذر در سرپل ذهاب هست و طبق کامنت ها : در جريان نبرد براي ارتفاعات بازي دراز در تاريخ 9 ارديبهشت 1360 هست . نيروهاي زميني عراق تنها چند کيلومتر با اين پايگاه فاصله دارند .درست پشت او کوهها ! هليکوپترها در اونجا فرود آمدند فقط بطور موقتي ! يک بار هم اگه درست يادم باشه تو يکي از فروم هاي نظامي خارجي فکر کنم (militaryphoto ) يک بحث داغ درباره اين در گرفته بود که نتيجه اي در بر نداشت !! اصل عکس رو در سايت جهانگير رزمي در اينجا [url]http://jahangirrazmi.ir/?p=22[/url] ميتونيد ببينيد .

[quote]ولی بازم خوبه فقط مخزن سوخت اضافی رو انداخته تو پادگان و بمب ها رو توی پادگان نزده زمین[/quote] فکر کنم اين بمب هست که پره هاي آخرش کنده شده ولي خوب نترکيده ! چون مخزن سوخت اضافه فانتوم خيلي بزرگتر از اين هست !!! اندازه رو با اون سرباز مقايسه کنيد .....