[quote]من مدت ها در مورد اين نوع جنگ افزار ها تحقيق مي كردم ولي چون رشته ي برق نرفتم ديگه تحقيق هام رو ادامه ندادم . غير از rail gun نوع ديگه از سلاح هاي الكترو مغناطيسي به نام coil gun هم داريم . [/quote] درسته منتها با Coil Gun رسيدن به سرعت هاي بالايي که در Rail Gun قابل دسترسي هست غيرممکن هست. در ضمن تلفات توان الکتريکي در Coil Gun بسيار بيشتر از Rail Gun هست و بصرفه نيست. بخاطر همين کلا کنار گذاشته شد . [quote]اين تكنولوژي خيلي قديميه (به خدا راست ميگم) يه مجله دانشمند داشتم مال خيلي سال پيش كه كاملا درباره اين سلاحها صحبت كرده بود و اسمش رو توپ سوپر گذاشته بود و حتي نوشته بود كه صدام حسين قصد خريداري سلاحهاي اينچنيني رو داشته.... [/quote] خود تکنولوژي قديمي هست و بر ميگرده به قرن نوزدهم. منتها نمونه عملياتي اون در همين سالهاي اخير ساخته شده چون در اون زمان تکنولوژي لازم براي ساخت خازن با ظرفيت بالا که عنصر اساسي اين سلاح هست وجود نداشت .شما احتياج به هزاران فاراد ظرفيت داريد !!! اون توپي که صدام ميخواست بسازه بر اساس همين مواد منفجره بود نه مغناطيسي يه مهندس کانادايي ميخواست براش بسازه بيچاره رو موساد ترور کرد .....

[quote]از برد گلوله و وزنش اطلاعی دارید؟ عکس چی؟[/quote] يک گلوله به وزن 3.2 کيلوگرم و برد ناقابل 370 کيلومتر !

زره اي وجود نداره که قادر به مقاومت در برابر پرتابه اي با اين سرعت باشه. انرژي حاصل از برخورد پرتابه اي با اين سرعت به هدف تقريبا معادل انفجار هشت کيلوگرم تي ان تي ميباشد (33 MJ). منتها فعلا اين سلاح فقط قابل نصب روي رزمناوها ميباشد بعلت بزرگ و سنگيني زياد که ناشي از خازن ها و همچنين يک منبع تغذيه که قادر به شارژ خازن ها باشه که فقط موتور کشتي قادر به تامين چنين نيرويي ميباشد .

ممنون رضا جان مثل هميشه مطلب کامل و مفيدي بود. با وريور موافقم بايد همه شرايط رو سنجيد و در شرايط مساوي اين کشورها رو باهم مقايسه کرد .به عنوان مثال آلمان کوچک که البته اکثر اروپا رو تحت اشغال داشت رو نميشه با آمريکا که مساحتش به تنهايي و بدون آلاسکا از تمام قاره اروپا بزرگتره و خاک خودش هم داره مشکلات اشغال رو نداره و با اون منابع زير زميني و نفت سرشار با هم اينجوري مقايسه کرد .يا آلمان که هر روز بويژه از سال 1943 به بعد صنايعش زير بمباران هاي شديد قرار داشته و کمبود نفت داشته با آمريکايي که هيچ حمله اي به خاک اصليش نشده از لحاظ نرخ توليد هواپيما و بمب افکن مقايسه کرد هرچند هر مدل هواپيما يا تانکي که آلمان ميساخته بطور متوسط از رقيب مشابه در نيروي متفقين از توان و تکنولوژي بالاتري برخوردار بوده به عنوان مثال ميتونيد تلفات متفقين رو مثلا براي روسيه نابودي تقريبا يازده تانک به ازاي نابودي يک تانک آلماني يا همچين آمريکايي ها ....... منتها کاملا قبول دارم با نگاه به آماري که درباره نرخ توليد گذاشتيد کاملا ميشه به توان صنعتي و توليد آمريکا پي برد. بقيه کشورهاي درگير از اين لحاظ در فاصله پايينتري قرار ميگيرند .... ولي بايد ديد اگر خاک اصلي آمريکا هم جنگ فرا ميگرفت آيا قادر به ميزان توليد مي بود يا خير ?

مروری بر تهدیدهای بین المللی علیه هویت «خلیج فارس»، تنها در یک سال اخیر، نشان دهنده یک دسیسه برنامه ریزی و حساب شده لابی عربی برای نابود کردن هویت خلیج فارس بوده و در برابر آن عملکرد نابخشودنی غالب رسانه های گروهی داخلی و واکنش گاه و بی گاه بسیار نرم و سخاوتمندانه همراه با رافت اسلامی مسئولان دیپلماتیک ایرانی، میدان را برای تاخت و تاز بی حد و مرز تازیان علیه هویت ایرانی به طور عام و نام «خلیج فارس» به طور خاص فراهم آورده است. از دیگر سو، با توجه به ضرب المثل ایرانی که می گوید: «حرمت امام زاده را متولی نگاه می دارد»، ببینیم ما ایرانیان چگونه حرمت هویت ملی خودمان در «خلیج فارس» را پاس داشته ایم؛ 1ـ از یاد نبرده ایم که در سال جاری، چندین بار شاهد کاربرد نام ناقص برای خلیج فارس آن هم از سوی برخی مسئولان کشوری و انتظامی بوده ایم و بدتر آن که همین سخنان عینا در برخی خبرگزاری ها و رسانه های داخلی هم منتشر شده اند؛ برای نمونه خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی، سخنان یکی از وزیران نظام را که با اشتباه بزرگ گفتاری نامی ناقص برای خلیج فارس استفاده کرده بود، بدون اصلاح منتشر کرد و به رغم این که به عنوان منتشر کننده نخستین خبر متوجه این خطای گفتاری شده بود، در متن خبری که به سراسر دنیا فرستاد، آن نام ناقص را به کار برد. در این میان، پاسخ ما به تبلیغات رسانه‌هاي گروهي عربی منطقه که از این اشتباه فاحش شیخ الوزرای دولت جمهوری اسلامی به عنوان عقب نشيني ايرانيان از کاربرد نام «خليج فارس» و يک پيروزي بزرگ براي خود تلقي کرده‌اند، چه بوده است؟ 2 ـ در نمونه ای دیگر در سال جاری، یکی از روزنامه چاپ تهران در نقشه خلیج فارس در صفحه نخست و زیر تیتر یک خود، از نام جعلی بهره برد؛ با این حال این روزنامه که آشکارا به هویت ملی ایرانیان توهین کرده بود، نه تنها تعطیل یا دست کم توبیخ نشد بلکه از یک عذرخواهی رسمی بابت این کوتاهی آشکار خوددداری کرد. 3 ـ فراموش نمی کنیم در بازی امسال «سپاهان» ایران و «العین» امارات در لیگ قهرمانان فوتبال آسیا، مسئولان اماراتی در جلوی چشم مقام های سفارت و کنسولگری ایران در امارات با نصب پارچه نوشته بزرگی با نام جعلی برای خلیج فارس و نمایش چندین باره آن در برابر میلیون ها بیننده تلویزیونی، آشکارا به هویت ملی ایرانیان توهین کردند و در حالی که انتظار می رفت، مسئولان سفارت و فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی به این کار اعتراضکرده و خواهان توقف بازی تا پایین آوردن این پارچه نوشته شوند یا در صورت ادامه این گستاخی جایگاه را ترک نمایند تا هویت ایرانی که ناموس ملی تلقی می شود، بیش از این مورد تحقیر عرب ها قرار نگیرد، متأسفانه این برادران بی دغدغه، همچنان در جایشان راحت نشستند و با صرف تنقلات، لذت بردن از دیدن، فوتبال را به خرد شدن غرور ملی یک ملت بزرگ تاریخی ترجیح دادند. در کمتر از یک روز پس از این بی توجهی آشکار بود که ناظر عرب بازی «ذوب آهن» و «الاتحاد» عربستان در اصفهان، سرزمین «مرد آویز زیاری» به خود این اجازه را داد تا با گستاخی تمام و به بهانه کاربرد نام تاریخی و رسمی «خلیج فارس» توسط بینندگان میهن پرست ایرانی بازی را متوقف و دستور پاره کردن پارچه نوشته خلیج فارس را صادر کند. این توهین آشکار در برابر میلیون ها تماشاگر تلویزیونی با بی توجهی و بی تفاوتی توجیه ناپذیر گزارشگر ایرانی بازی روبه رو شد، ولی تماشاچیان غیرتمند ایرانی با تکرار شعار «عرب باید بدونه خلیج فارس میمونه» به این کار ضد ایرانی شدیدا واکنش نشان دادند. 4 ـ در عین بی توجهی داخلی به هویت ایرانی، مسئولان و رسانه های ایرانی به خوبی به یاد دارند که کشورهای عربی در موضعی متحد به دلیل به کار بردن نام و نقشه خلیج فارس در مدال ها و لوگوی مسابقات کشورهای اسلامی توسط ایران از برگزاری این بازی ها در ایران جلوگیری کردند. با این حال، برگزاری هر ساله، مسابقات فوتبال کشورهای خلیج فارس (با نام جعلی) با مجوز کنفدراسیون فوتبال آسیا و معرفی «بو علی سینا»، «ابوریحان بیرونی» و دیگر مشاهیر ایرانی به عنوان مشاهیر عرب در افتتاحیه بازی های آسیایی قطر، تنها بخشی از دسیسه های هماهنگ سیاسی ورزشی اعراب علیه ایرانیان بوده است. 5 ـ در مورد اخیر هم دیده ایم که چگونه لابی عربی صاحب نفوذ در کمیته المپیک آسیا در مراسم افتتاحیه بازی های آسیایی، نام جعلی برای «خلیج فارس» را در برابر دیدگان میلیون ها بیننده تلویزیونی گذارد و در اینجا هم باز مسئولان ایرانی ورزش کشور محل برگزاری مراسم را ترک نکردند و متأسفانه رژه کاروان ایران هم به رغم این توهین به هویت ایرانی بدون هیچ گونه وقفه انجام شد. البته با عذرخواهی نیم بند و دیر هنگام مسئولان برگزاری مسابقات و نه مقامات رسمی دولت چین، ایرانیان نباید فراموش کنند این برنامه های حساب شده علیه هویت ایرانی در آینده نیز ادامه خواهد یافت، چرا که جام ملت های آسیای قطر در پیش است و قطعا دسیسه های ضد ایرانی علیه نام خلیج فارس برای افتتاحیه این رویداد بزرگ ورزشی از هم اکنون استارت خورده است. 6 ـ جالب توجه این که حاکم عرب جزیره ایرانی الاصل «بحرین»، در اجلاس سال پیش «منامه»، در برابر آقای «متکی» سخنان بی شرمانه ای بر زبان رانده و گفت: چرا ایرانیان این گونه حساسیت به نام این دریا (منظور خلیج فارس) دارند(؟!) و سپس سخاوتمندانه (!) پیشنهاد داد ایرانیان برای حفظ اسلام! و اثبات برادری با اعراب، دست از نام خلیج فارس بشویند که انجام این کار منافع بسیاری برای دولت ایران از سوی دولت‌های عربی در پی خواهد داشت! چه باید کرد؟ انکار نمی‌توان کرد که تمامیت ارضی هر کشور، ابتدایی‌ترین جزوء هویت و اتحاد ملی و انسجام درونی آن به شمار می‌رود و قوام و بقای هر ملتی بر مبنای حفظ استقلال و تمامیت ارضی آن کشور استوار است و در این میان، نام های جغرافیایی هر منطقه پشتوانه ای از گذشته های دور تاریخ و هویت هر منطقه را به همراه دارد. بی تردید، تلاش پیگیر همه 22 كشور عرب زبان براي تغيير نام «خليج‌فارس» به نام‌هاي ديگر، به جز تعصب نژادي از هيچ‌ گونه بار علمي، تاريخي و فرهنگي برخوردار نيست و پاره‌اي سازمان‌ها،‌ ارگان‌ها و خبرگزاري‌ها و مراكز فرهنگي سياسي و در مورد اخیر نهاد نظامی آمریکایی كه با بهره‌گيري از كمك‌هاي مالي و دريافت رشوه از اين كشورها بر اين‌ گونه جعليات دامن مي‌زنند، بايد در برابر وجدان بيدار جهانيان و نيز ملت ايران، به اشتباه خود اعتراف و آن را اصلاح کنند. واقعیت آن است که استمرار و تداوم حركاتي چون جعل نام «خليج فارس»، روح سازگاري و تفاهم ملت‌هاي همجوار را خدشه‌دار مي‌كند. اگر جعل نام «خليج‌فارس» ادامه يابد، ديري نخواهد پاييد كه بسياري از مكان‌هاي جغرافيايي ديگر جهان نيز بر پایه سليقه دولت‌ها تغيير نام يابند. با این حال، می بینیم که واقع‌نگري بين‌المللي و عدم تعصب نژادپرستانه سبب شده، نام‌هاي تاريخي و رسمی قدیم جايگاه و كاربرد خود را حفظ کنند؛ همان‌گونه كه برای نمونه، به‌ رغم اين‌كه سه چهارم كرانه‌هاي «خليج مكزيكو» را سواحل آمريكا در بر گرفته، اين خليج هيچ‌گاه به نام «خليج آمريكا» تغيير نام داده نشده است. یکی از اصول پذیرفته بین المللی این که نهاد مسئول، پاسداشت هویت ملی تاریخی، فرهنگی هر کشور در دنیا، دولت مستقر آن است و این قاعده در ایران نیز مستثنی نیست و مردم، نهادها و سازمان غیر دولتی، نقش فرعی و کمکی را می توانند بر عهده بگیرند. اهمیت حفظ تمامیت ارضی ایران در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، به خوبی نمود داشته است. در قانون اساسی جمهوری اسلامی، آشکارا حفظ تمامیت ارضی کشور را به همراه استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی، از مهمترین ارکان حفظ کشور عنوان کرده است.در این باره، در اصل نهم قانون اساسی آمده است: «در جمهوری اسلامی ایران، آزادی، استقلال، وحدت و تمامیت ارضی کشور از یکدیگر تفکیک‌ناپذیرند». اصل هفتاد و هشتم قانون اساسی تصریح می‌کند: «هر گونه تغییر در خطوط مرزی، ممنوع است» و در اصل یکصد و پنجاه و دوم نیز آمده است: «سیاست خارجی ما بر اساس نفی هر گونه سلطه‌جویی و سلطه‌پذیری، حفظ استقلال همه‌جانبه و تمامیت ارضی کشور است...». همچنین بنا بر اصل یکصد و پنجاه و سوم قانون اساسی، «هر گونه قرارداد که موجب سلطه بیگانه شود، ممنوع است» بنابراین، عرصه های خشکی و آبی شمال و جنوب کشور از جمله «دریای مازندران» و «خلیج فارس»، بخشی از تمامیت ارضی ایران به شمار می روند که باید مورد حفاظت دولت ایران قرار داشته باشند. همچنین با توجه به دامنه روزافزون هجمه به فرهنگ، تاریخ و هویت ایرانی، هر گونه سهل انگاری در رابطه با نام «خلیج فارس» بی تردید هویت ملی ما را در معرض خطر جدی قرار خواهد داد و آیا در حالی که در سند چشم انداز بیست ساله، ایران کشوری توسعه یافته با جایگاه نخست اقتصادی علم و فناوری با هویت تعریف شده، یکی از راه‌های رسیدن به این جایگاه و منزلت، حفظ هویت ملی و تاریخی ایران از جمله زنده نگه داشتن نام «خلیج فارس» و جلوگیری از تحریف نام آن نیست؟ ملت هشیار ایران این توقع بجا را از مسئولان دستگاه سیاست خارجی ایران دارند که نسبت به تغيير نام «خليج‌‏فارس» توسط مقام های سیاسی خارجی و نهادهاي معتبر بين‌المللي واکنش فوری و قاطعی را دنبال نمایند. البته این امر به تنهایی کافی نیست چرا که در برابر لابی پر تعداد عربی لازم است، لابی متقابلی از هم تباران ایرانی خارج از کشور و نیز کشورهای هم فرهنگ و هم تاریخ ایران شکل بگیرد تا کوشش های دیپلماتیک دولت ایران با اولویت منافع ملی ایران از وزن و جایگاه درخور برخوردار شود. ملت ایران در برابر موضوع تمامیت ارضی و تهدید‌های موجود از حساسیت بسیار بالایی برخوردار است و برای این مهم هر گونه اختلاف نظر سیاسی و عقیدتی را کنار می گذارد که نمونه آن را در مسأله اهانت نشریه «نشنال ژئوگرافیک» به نام «خلیج فارس» و واکنش یکپارچه ایرانیان سراسر جهان شاهد بودیم که حتی پیشاپیش دولت وقت به این مسأله واکنش نشان داده و این نشریه را به عذرخواهی واداشته اند. در این میان به کار گیری پتانسیل های زیر که کمتر بدان پرداخته شده قابل توجه خواهد بود: 1 ـ در برابر تشکیلات اتحادیه عرب، به کار گیری توان نهفته ملی فرهنگی یازده کشور هم تبار حوزه تمدن آریایی و تشکیل اتحادیه سیاسی منطقه ای از تاجیکستان تا کردستان عراق (همانند اتحادیه اقتصادی اکو ولی با تأکید بر اشتراکات تاریخی فرهنگی و با رویکرد سیاسی) بسیار بجا خواهد بود. تشکیل این اتحادیه که می تواند با توجه به میراث مشترک نوروز نام «اتحادیه نوروز» را به خود داشته باشد، خواه ناخواه پتانسیلی است که از آن می توان در تثبیت حقوق ملی و تاریخی ایران و دیگر کشورهای هم تبار به ویژه در حراست از نام «خلیج فارس» استفاده کرد پتانسیلی که در سایه ارتباطات یک طرفه و بعضا بی حساب و کتاب با کشورهای عربی تاکنون به فعل درنیامده واز آن بهره لازم گرفته نشده است. 2 ـ بهره گیری از پتانسیل ملی پارسیان در سراسر جهان و ترسیم برنامه راهبردی حمایت بین المللی از واژه «خلیج فارس» با کمک آنان بسیار مغتنم است. برای نمونه زرتشتیان ساکن هند، که خود را از نواده های «یزدگرد ساسانی» آخرین پادشاه ایران باستان می دانند، به رغم گذشت چند قرن از مهاجرت آنها به هندوستان با ثروت و قدرت اقتصادی فراوان از طبقات برتر اجتماعی هندوستان به شمار می روند و از جایگاه بسیار قدرتمندی در سیاست، اقتصاد و مناسبات بین المللی کشور یک میلیارد و دویست میلیونی هندوستان برخوردارند و به رغم دوری جغرافیایی قلبشان با ایران و هویت تاریخی ایران زمین همراه است. 3 ـ پتانسیل بسیار پر توان دیگر، سه میلیون آمریکایی ایرانی تبار هستند که علاوه بر قدرت اقتصادی چند ده میلیارد دلاری از جایگاه اجتماعی و سیاسی قدرتمندی هم در سراسر آمریکا بهره مند هستند. گروه ویژه حراست از نام «خلیج فارس» یکی از گروه های فعال ایرانی خارج کشور است که گردانندگان آن از نخبگان دانشگاهی سراسر جهان به ویژه آمریکا و اروپا هستند. قابل توجه این که ایرانیان ساکن آمریکا از توان بسیار بالایی در فشار به مقامات آمریکایی و غیر آمریکایی برخوردارند؛ به ویژه در مورد اخیر دستور فرماندهی دریایی آمریکا جهت به کارگیری نام جعلی برای «خلیج فارس»، ایرانیان آمریکا و سراسر جهان می توانند در اقدامی هماهنگ، برای پاسداشت هویت ایرانی و جلوگیری از تحریف نام «خلیج فارس» اقدام نمایند. هرگز نباید از یاد ببریم که همه 22 کشور عرب با اتحادی نانوشته، چه کشورهایی که رسما با ایران دشمنی می ورزند و چه کشورهایی چون سوریه، لبنان و فلسطین، آنجا که پای مسأله خلیج فارس به میان می آید، عالمانه و عامدانه همه مناسبات مقطعی خود با ایران را از یاد می برند، بدون هیچ گونه تردید و دودلی از واژه مجعول برای «خلیج فارس» استفاده می کنند. همه کشورهای عربی حتی پای را فراتر گذاشته و با چشم فرو بستن به پیشینه تاریخی تعلق بحرین، جزایر سه گانه همیشه ایرانی را از آن اعراب معرفی می نمایند که بیانیه های تکراری اتحادیه عرب، شورای همکاری «خلیج فارس» و ... و سخنان و مکاتبات سیاسی موجود سند این مدعاست. بنابراین با توجه به این که توان راهبردی حفاظت و حراست از هویت ایرانی به ویژه نام «خلیج فارس» بی تردید به تنها یی از دستگاه دیپلماسی داخلی ساخته نیست و نیاز به بهره گیری از توان سازمان های غیر دولتی هم تباران سراسر دنیا لازم و ضروری است و سامان دهی ساز و کاری بین المللی و جهانی برای حفظ نام خلیج فارس می تواند خلأ موجود و تنهایی ملی ایران را در منطقه و جهان جبران کند. نباید فراموش کرد که هر گونه سهل‌انگاری و عقب‌نشینی درباره صیانت از نام «خلیج فارس»، بی تردید هویت ملی ما را در معرض خطر جدی قرار داده و عقب‌نشینی‌های پی در پی بعدی را در جزایر سه‌گانه، حاکمیت ملی بر اروندرود، مرزهای عراق، دریافت غرانت هزار میلیارد دلاری از عراق و ... را به دنبال خواهد داشت، زیرا تاریخ ثابت کرده است که هرگونه مسامحه نرمش و انفعال در برابر کشورهای عربی، نه تنها هیچ واکنش مثبتی از سوی همسایگان جنوبی ما در پی نداشته، بلکه گستاخی بیش از پیش آنان را نیز سبب شده است. www.tabnak.ir

دوستان من هم فکر ميکنم متاسفانه کم کم بايد با نام خليج فارس خداحافظي کنيم. با پول و تبليغاتي که اعراب ميکنند و بي تفاوتي نسبي داخلي اميدي ندارم. انگليس معمولا از اين نام نکبت استفاده ميکرد ولي آمريکا عموما از نام خليج فارس استفاده ميکرد حالا آمريکا هم بعله ........ حتي کشور دوست و برادر مالزي هم در بروشورهاي انگليسي مربوط به خطوط هواييش از اون نام نکبت استفاده ميکنه .فاجعه اينجاست دوستان که قطر ميزبان جام جهانيست و از همين حالا در تبليغاتش نام نکبت رو تکرار ميکنه .فکر کنم اعراب اين دفعه با کمک ميزباني جام جهاني اين نام رو ديگه جا بندازند حالا بايد ديد تا چه اتفاقتي ميفته ......

کلا مثل اين که اين گروه علاقه خاصي به کاتيوشا داره ! با اجازه کلنل اينم يه ويديو ديگه از اين گروه که با کاتيوشا به فرودگاه بصره تحت کنترل انگليسي ها حمله ميکنند, جالبه درست کاتيوشا ها رو کنار جاده چيدن لحظه برخورد راکت ها هم جالبه پدافند هوايي فالانکس سعي در زدن راکت ها ميکنه صداش رو ميتونيد بشنويد ولي چون تعداد زيادي راکت باهم شليک شده موفق نميشه . از اينجا دانلود کنيد : [url]http://azkojatakoja.persiangig.com/video/Explosion/Hezbollah.zip[/url]

فکر ميکنم بيشتر بخاطر اين بود که اينها ديرتر جنبيدند. بقيه کشورها مثل گرجستان و آذربايجان و ارمنستان در همون گير دار فروپاشي و هرج و مرج ناشي از اون ,جدا شدند. بخاطر همينکه روسيه که خودش درگيربود و بهيچ وجه اوضاع خوبي نداشت ,نتونست شدت عمل نشون بده (زمان گورباچوف ) .فکر کنم سر جمع مثلا سي و پنج نفر تو باکو کشته شدند, منتها چچن وقتي شروع کرد که ديگه حکومت روسيه جا گرفته بود و تثبيت شده بود (زمان يلستين ). بخاطر همين روسيه توان سرکوب رو پيدا کرد .چچن هميشه با روسيه مشکل داشته حتي در زمان تزارها ,حتي در جنگ دوم آلماني ها هنگي داشتند که از چچني ها تشکيل شده بود .در داغستان زياد گرايشات تجزيه طلبانه وجود نداشت تا اينکه اگه اشتباه نکنم در جنگ دوم چچن ,چچني ها وارد داغستان هم شدند و اونجا هم طرفداراني پيدا کردند در کل قوم داغستاني و چچني قوم بسيار جنگجو و شجاعي هستند. به علت زندگي در منطقه کوهستاني قفقاز اين جور بار اومدن .داغستان و چچن آخرين مرز جدا کننده ايران از اقوام وحشي شمالي بوده .امروز دومين شهر بزرگ داغستان بعد از ماخاج قلعه که مرکزش هست شهر دربند هست که اسمش روشه ! که مرز ايران زمان ساساني بوده قعله اي هم به همين نام از زمان ساسانيان اونجا هست که با حاتم بخشي هاي قاجار از دست رفت ....!

[quote]سلام مردم اين سرزمين داغستان چه دين و مذهبي دارن؟؟مسلمونن يا چيز ديگه؟[/quote] سني حنفي, البته گرايشات صوفيانه بخصوص نقشبندي هم زياده اونجا .

کلنل جان عالي بود !!!! فيلم رو ديدم کلي دلم خنک شد ا,ين بهترين فيلمي بود که درباره شليک کاتيوشا ديده بودم. همه راکت ها به هدف خورد .فکر کنيم چيزي حدود شش هفت جيپ هامر کلا نابود شد راکت درست خورده بهشون !!!!!! و تيکه پارشون کرده بود ! چطور انقدر دقيق نشونه ميگيرند ? ترتيب خاصي داره ? يا بر اساس تجربست چون بنظرم بايد فاصله دقيق هدف از لانچر که همون کاميون باشه رو بدونند بعد کاميون درست در محل خاصي بايد قرار بگيره زاويه هم بايد بدقت تنظيم بشه فرمول خاصي داره ? چون اينها پيش شليک هم نداشتن که مثلا کم کم گرا رو اصلاح کنند همون اولي خورد به هدف ! در ضمن اين کتايب حزب الله که با ما و اون حزب الله نسبتي نداره که ??? نوع تبليغات و آهنگهاش و تاکتيک هاش بنظر آشنا مياد. تمام عمليات هايي که انجام داده با دقت و تر تميز بوده .بنظر ميرسه از آموزش فوق العاده بخوردار بودن بر خلاف ديگر گروهها مثل اين سلفي ها و وهابي ها که عمليات ها شون بيشتر از خودشون تلفات ميگيره تا آمريکايي ها گاهي چند تن مواد منفجره استفاده ميکنند تا يک سرباز رو بکشند در ضمن نديدم اين کتايب حزب الله به مردم عادي آسيبي بزنه تا به حال ! [size=9]کيفيت راکت ها هم خوب بود وطني نبودند ?[/size]

بخاطر پست قبلي و انحراف تاپيک از دوستان عذر خواهي ميکنم . [quote]بیشتر از حقمون بگیریم موافق نیستم. (البته فکر می کنم منظور stuka هم بیشتر از حقمون نبود. ولی من فکر می کنم حتی 20% هم بیشتر از حقمونه). ما پایبند به دینی هستیم که در عین حال که مجبورمون می کنه از حق خودمون و بقیه دفاع کنیم، به هیچ وجه بهمون اجازه پایمال کردن حق بقیه رو نمیده. [/quote] کاملا من هم منظورم بيشتر از حقمون نبود ولي گاهي براي گرفتن حق بايد کمي از زور استفاده کرد. [quote]دوستاني كه ادعاشون اين هست كه آذربايجان تلاش در تجزيه‌ي كشور ما داره، يا حقيقتاً موضوع رو نگرفتن، يا بخاطر جواب دادن به من حاضرن چنين ادعايي رو مطرح بفرماين. نمي‌گن شوروي با اون ابرقدرتي‌اش، نتونست كاري رو از پيش ببره. اونوقت آذربايجان چي باشه كه ...!! [/quote] منظور اين نيست که آيا آذربايجان موفق به اين کار ميشه يا نه , منظورم اين هست که طرف مقابل در آرزوي نابودي و تجزيه ماست پس دليلي نداره که ما هم بخواهيم با ادب و نزاکت در برابرش باشيم. باز هم ميگم منظور من لشکر کشي نيست بلکه تحت فشار قرار دادن هست بطور غير مستقيم. نمونش قرارداد الجزاير ايران و عراق که ايران بدون جنگ مستقيم موفق شد صدام رو مجبور به قبول قرار داد کنه . صدها راه براي تحت فشار قرار دادن وجود داره از ارمنستان تا نخجوان بگير تا حمايت از تالش ! وقتي طرف مقابل براي ما و موجوديت ما [color=red]ارزشي قايل نيست[/color] ما چرا بايد رعايت کنيم باز هم ميگم منظورم درگيري نظامي و لشکر کشي نيست ! [quote]حالا فكر ميكني پس از فروپاشي اتحاد جماهير شوروي، در سال 1370، مردم اون منطقه باز اومدن به ما عرايض و درخواست ارسال نماينده بدن؟يعني 70 سال بعد؟ حالا شرايط فرق ميكنه! ما نميتونيم مجبورشون كنيم! ديگه اين تصميمو ندارن!تصميم گرفتن كه بعد از رهايي از دست كمونيستا خودشون كشور بشن! [/quote] دقيقا همين اتفاق افتاد دوست عزيز من دقيقا اون روزها رو بخاطر دارم. مردم با چه شوقي خواستار ورود به ايران بودند, دم سيم خاردارهاي مرز مغان و نخجوان غوغايي بود فيلم هاش هست ميتونيد ببينيد ,منتها هم ما برنامه اي نداشتيم و غفلت کرديم و هم با کمک غربي ها جريان ضد ايراني ابولفضل ايلچي بيک به قدرت رسيد و از همون اول در عين ناباوري همه, شروع به دشمني عجيب با ايران و نزديکي به ترکيه و اسراييل کرد. فکر ميکنم اين اولين کشوري در دنياست که اولين مانيفست اون ضديت با کشور ديگريست ! بعد هم جريان استقلال تالش پيش اومد که سرکوب شد اگر ما حمايتي کرده بوديم الان قضيه چيز ديگري بود. مگر ما تا به حال با اسراييل وارد درگيري مستقيم نظامي شديم? ولي اهرم هاي فشار بر عليه اسراييل داريم مثل حماس و حزب الله و غيره .ميبينيد که بدون وارد شدن به عرصه درگيري نظامي (البته تا الان که من اينها رو مينويسم !)تونستيم اسراييل رو مهار کنيم و درضمن از عوابق بين المللي که ممکنه در اثر درگيري مستقيم نظامي با اسراييل برامون پيش بياد در پناه بوديم .آيا اگه همين اهرم هاي فشار رو نداشيم مي تونستيم به اين شکل در پرونده هسته اي پيش بريم ? يا اسراييل از خجالتمون در اومده بود ? اعمال فشار ( نه درگيري نظامي !) بر آذربايجان و يا ترکنمستان سخت تر و خطرناک تر از در افتادن با اسرييل و آمريکا نيست ! [quote]حالا به نظر شما ما چه کار باید بکنیم؟ در مذاکرات؟ [/quote] قدرت چانه زني خودمون رو بالا ببريم: تقويت نظامي در دريا و همچنين استفاده از [color=red]اهرم هاي فشار[/color]( نه درگيري نظامي) به صورتي که در بالا گفتم. حق دادني نيست, [color=red]گرفتنيست[/color] !

اين قضيه خيلي مشکوکه بنظرم در پشت اين افشاگري ها خود آمريکايي باشند. زياد دوستان اعتماد نکنيد خدا ميدونه چه خوابي ديدن.

[quote]مي‌گم جناب Stuka! شما احتمالاً عصر رو اشتباهي نيومدي؟ فكر كنم ادبياتتون، يكم مربوط به عهد قديم و يا نهايت قرون وسطي باشه! آخه اون زمان، آلمان، انگلستان، فرانسه، روم و امثالهم، براي اينكه نشون بدن كم نميارن، هي واسه همديگه چنگ و دندون نشون مي‌دادن و زمين‌هاي همديگه رو غصب مي‌كردن!! فكر كنم شما عرصه‌ي ديپلماتيك رو با عرصه‌ي گاوبازي اشتباه گرفتين! اينكه هركس، بيشتر روي گاو بمونه، بيشتر پول و امتياز مي‌گيره! اگه قرار باشه ما بخوايم زور بگيم و بعد هم اسمش رو بذاريم امتحاني ملي و روفوزه!! شدن يا نشدن در پيشگاه تاريخ، احتمالاً از مغول‌ها و هون‌ها و ساير اقوام متمدن بربر صفت، چيز بيشتري نخواهيم داشت! اگه عصر رو اشتباهي نيومده باشي، اين رو مي‌دوني كه در قرن بيست و يكم، همه‌چيز بر پايه‌ي روابط شكل مي‌گيره! كشور اوگاندا همون‌قدر از حقوق بين‌المللي برخورداره كه عربستان سعودي، با ده برابر وسعت و قدرت برخورداره. كانادا و آلباني، هيچ تفاوت حقوق بين‌المللي ندارن. حالا از شر چند كشور عضو دائم شوراي امنيت كه بگذريم، ساير كشورهاي جهان كوچكترين حقي نسبت به همديگه ندارن. اگه قرار باشه بخوايم زور بازو نشون بديم، پس امريكا بايد كل خليج فارس رو ببنده، چون هم زورش از ما بيشتره، هم شعورش كمتر! [/quote] بله لطف آن قدر قدرت جناب مصطفي شامل حال ما رعايا شد و ايشان ما را در خور جواب دادن يافتن, باز هم همون ادبيات هميشگي که از شما سراغ داريم ! نگاه از بالا به پايين از برج عاج به فروافتادگان ! گويا مصطفي اگر شما و تفکر سياسي شما آگاهي نداشتم ميگفتم که شما از عصر ديگه اي اومديد از عصر آرمانشهر و اوتوپيا که هيچ کس کسي رو استثمار نميکنه همه خوبن دستشون تو جيب همديگه! فرموديد ديگه عرصه يک تازي و اشغال زورگويي نيست : باور کنم شما اينها گفتيد ? ببخشيد الان آمريکا تو عراق چيکار ميکنه ? چرا هفت هشت ساله اونجا رو به خاک خون کشيده ? تو افغانستان چيکار ميکنه? تو کره جنوبي چه ميکند ? ديگه اون دوره زمونه گذشت ???!!!! روسيه چرا گرجستان اشغال کرد شمالش رو ?????? پاکستان و هند چرا هنوز درگيرند??? الان دوره روابط ديپلماتيکه نه جنگ????!!!! پس اسراييل اونجا چه ميکنه ?? حمله به لبنان و غزه هم حتما در تفکر شما ديپلوماتيکه ????? پس حزب الله تعطيل کنيم ديگه يعني حمايت نکنيم ?مگه عصر شاخه شونه کشيدن به پايان نرسيده ? با استدلال شما ما هم بايد بشينيم مثل کشورهاي عربي مشکلات فلسطين رو با مذاکره حل کنيم ??? شما و همفکرانتون که لالايي بلديد چرا ? همين آذربايجان گوگوري در اين عصر ديپلماتيک شما در حال تجزيه کشورماست نگاهي به تحوالات اين چند سال بندازيد از روز اول استقلال مواضع ضد ايراني شديد داشته غير از اينه ? کشوري که دو رييس جمهورش از تجزيه ايران بطور عملي سخن گفتن ! عراق ,فلسطين, افغانستان, گرجستان, همه مثل شما فکر ميکردن که دوره زور گذشته و همه چيز به قول شما بر اساس روابط ديپلماتيک شکل ميگيره البته گويا سنبه روابط يه کم زيادي محکم بوده ! حالا ديديد کي عصر رو اشتباهي اومده ? با اين استدلال شما چرا جلوي تجزيه کردستان و ترکمن صحرا گرفته شد ? اون هم با خشونت ? مگر ما مغول يا هون بوديم که حمله کرديم ? پس شاه کار خوبي کرد بحرين رو داد رفت مردم بحرين خواستشون اين بود !!! دوران زور گويي هم که بقول شما گذشته پس کار خوبي بود که داديم رفت ! مي بينيد استدلال غلط چطوري ممکنه بر عليه عقايد خود انسان بکار بره ?! يک وقت به اون خاتمي چي ها مي پريديد که آقا گفتگوي تمدن ها چه معني ميده? توسعه سياسي يعني چه ?ميگفتيد اسراييل داره مردم فلسطين رو قتل عام ميکنه ما چرا بايد تنش زاديي کنيم بايد سياست تهاجمي داشته باشيم ! چي شد حالا طرفدار روابط ديپلماتيک شديد ? مثل اين که اتفاقات اين يک سال خيلي ها رو تغيير داده, حتي شما ! با شناختي که از شما دارم فکر نميکنم زياد اهل ديدن صداي آمريکا و بي بي سي باشيد چون اگه آدم زياد اينها رو ببينه اون وقت فکر ميکنه چه دنياي خوبي هيچکس به کسي زور نميگه هيچکس به خاک ديگري طمع نداره يک سازمان ملل هست مشکلي هم پيش بياد اونجا حل ميشه شما که نگاه نميکنيد که ? [quote]اينكه ما بخوايم سطح شعورمون رو تا ادبيات كوچه بازاري و چاله ميدوني پايين بياريم و بگيم چون از آذربايجان گنده‌تريم يا قوي‌تريم، پس حق‌مون بايد بيشتر باشه، نشون دهنده‌ي عمق تفكر شما و طرفداران چنين نظرياتي هست! [/quote] اين تکنيک قديمي شماست هر وقت جوابي نداريد يا نميخواهيد بديد به تخريب شخصيت طرف مقابل روي مياريد . ميدونيد که در بحث اگر يکي از طرفين آغاز گر حمله شخصي باشه چه معني ميده ??? من ادبيات کوچه بازاري استفاده کردم ? پس استفاده از ادبيات کوچه بازاري بده نه ????? پس اگر کسي از اين ادبيات استفاده کرد نشان دهنده سطح فکر تفکرش هست درسته ??? استفاده اين ادبيات فقط براي ما عيبه يا اگه بعضي!!!!????? مرتب اين ور اون ور استفاده کنند زيرسبيلي رد مي کنيد ??? [quote]اميدوارم دوستان، براي يكبار هم كه شده، متمدنانه و معقولانه بحث كردن رو در اين تاپيك به نمايش بذارن و به دور از عربده‌كشي‌هاي مستانه و شاخ و شونه كشيدن در عالم بحث‌هاي سياسي، كمي هم مستدل بحث بفرماين تا ساير دوستان هم از اطلاعات ايشان استفاده بفرماين، نه از سخنان كميك ايشان![/quote] ما که هميشه در اين سايت و اون چندتا فروم ديگه از نظرات کميک شما و استاد ارجمند توده ايتون درباره تاريخ ايران و جهان استفاده کرديم ,حالا نوبت ماست تا تلافي کنيم و شما استفاده کنيد بيخود نيست انقدر طرفداري حقوق روسيه رو ميکنيد با استاد زياد نشت و برخاست داشتين, باز هم منتظريم ميتونيد دوباره ما رو با نظرات مششع خودتون درباره تاريخ آشنا کنيد تا از قابليت هاي کميک شما استفاده کنيم. اون وقت ديگران رو به بحث احساسي و غيرمتمدنانه متهم ميکنيد در حالي که ستون اعتقادي و نظري خودتون بر هيچ سند متمدنانه و تاريخي استوار نيست !!! با توجه به استدلال ديپلوماتيک شما و اين جهان بيرحم ! کي سخنان کميک گفت ? اگر کسي حتي يک بار اخبار دنيا رو پيگيري کرده باشه متوجه ميشه کي اينجا کميک حرف زده برادر ! نمي دونم مسوليت اجرايي امنيتي در کشور داريد يا نه ولي با اين تفکر متوهمانتون که ملغمه اي از ناباوري و انکار تاريخ گذشته ايران و همچين کوتاه آمدن در مسايل امنيتي و سرزمينيست بهتره جاتون رو به جوانتر ها بديد کم کم !!! بقيه مسولين که خدايي نکرده مثل شما فکر نميکنند که ?حتما اينطور نيست وگرنه تا الان صد بار اين کشور نابود شده بود ! [quote]بر همين اساس، بنده نمي‌تونم تاپيك رو به بهانه‌ي بحث‌هاي سياسي قفل كنم. [/quote] چه حيف شما رو درک ميکنم!!! اين کار هميشگي شماست بحث رو آغاز ميکنيد روي يک موضوع پافشاري ميکنيد و وقتي اوضاع خراب ميشه تاپيک رو قفل ميکنيد بار اولتون نيست! ما هم عادت کرديم, ترک عادت سخته ! مي دونم ! ولي تمرين کنيد ميدونم سخته ! اما اگه خيلي در فشاريد !!! قفلش کنيد ما راضي به عذاب شما نيستيم بخدا ! تقريبا همه رو که در اين تاپيک نظري بر خلاف جنابعالي نوشتن به به نوعي به نفهمي, کميک بودن ,حتي گول خوردن و عوض کردن راه سياسي متهم کرديد از سعيد بگير تا من! اين بار اولتون نيست ! حتما سعي کنيد هر چند وقت از برج عاجتون پايين بياييد در ميان رعاياتون گردش کنيد خوبه باعث ميشه آدم حس خدايي و نمرودي بهش دست نده ! فکر نميکنم کسي تو اين سايت باشه و از نيش زبون ها و رفتار پر نخوت شما در پناه بوده باشه . [quote]شايد هم ديدن اينجور سريال‌ها رو براي دوستاني با سنين پايين‌تر، بايد ممنوع كنن تا اين دست مشكلات در جامعه ظهور و بروز نكنه. [/quote] در ضمن برادر لازم نيست در هر تاپيک سن خودتون به بقيه اعلام کنيد .مگر ما در مورد سن شما شک داريم يا استغفرالله ميگيم شما در مورد سنت دروغ ميگي ?!!! که در هر جا اين سنتون رو به بندگان يادآوري ميفرماييد ? بخدا ما هم فهميديم! شما سنت بالاست ريش سفيد هستي ! مگر ميشه کسي چنين صحبت کنه و سنش زير سي سال باشه نه امکان نداره ! قبول هرسني شما بگي ما قبول داريم جان خودت ديگه هرچي خواستي بگو ولي ديگه کبر سنت رو نگو ! [quote]شايد هم ديدن اينجور سريال‌ها رو براي دوستاني با سنين پايين‌تر، بايد ممنوع كنن تا اين دست مشكلات در جامعه ظهور و بروز نكنه. [/quote] دقيقا زير سن قانوني نبايد هر فيلمي رو ببينه بالاي سن قانوني هم !!! نبايد زياد پشت کامپيوتر اينترنت بشينه همون راديو يک موج کفايت مي کنه !!!گويا باراي برخي که کبر سن زياد دارند همون راديو هم زياده ! [quote]جالب‌تر اينكه امثال شما، در اينجور مواقع كه مي‌شه، بخاطر حقوق نداشته، از انقلاب طلبكار مي‌شن و ياد و خاطرات تلخ گذشته براشون زنده مي‌شه، ولي همين‌ها، وقتي يه شهيد رو توي دانشگاه خاك مي‌كنن، جيغ‌شون درمياد كه آي! كشور رو قبرستون كردين! چقدر جنگ جنگ!! [/quote] خود گويي و خود خندي چه مرد هنرمندي!!! از کجا به کجا و از چي به چي پريدي? چطور حدس زدي ناقلا که من با دفن شهدا مخالف بودم ? گفتم از برج عاج پايين بياييد برادر گوش نکرديد الان فکر ميکنيد خدا شده ايد مثل نمرود به همين خاطر هم تونستيد چنين پيش گويي بکنيد و دست من رو رو کنيد منتها حالا که راه نمرود رو پيش گرفتيد (اون هم اول مثل شما شروع کرد) يک توصيه بهتون ميکنم و اينکه مواظب باشيد پشه يا مگس و بيني خودتون باشيد که خدايي نکرده به سرنوشت نمرود دچار نشيد !!! مگر شما با اين قدرت استدلال و پيشگويي چه از مثلا محمد باب کم داريد ? شما هم ادعاي پيغمبري کنيد ما هم درجا به شما ايمان مياريم حيف اين استعداد نيست که بيخود هدر ميديد ? سنتون هم زياده حکايت آفتاب و بوم ! زود بجنبيد تا دير نشد معجزه و کرامات هم داريد اي شيخ ? نيمخواستم جوابتون رو بدم ولي ديدم چون بزودي فشار!!!!! بر شما غالب و تاپيک رو قفل خواهيد نمود گفتم جوابي داده باشم براي ثبت در تاريخ هرچند خدايان به تاريخ احتياج ندارند ! و اينکه خدايي نکرده فکر نکنيد وقتي با کسي بحث ميکنيد و طرف به شما توهيني نميکند يک دفعه خيال برتون داره و پست بزنيد و توهين کنيد ! روابط ديپلماتي هست ديگه !!يه چيز ميگيد يه چيز ميشنويد !!! اگر براي خودتون احترام قايل هستيد شما هم حرمت ديگران رو نگه داريد و اندکي از غرور خود بکاهيد تا ديگران هم در اين سن و سال??!! حرمت موي سفيد و سن !!??شما رو نگه دارند . خلاصه بقول همون سريال لوس که هرشب با علاقه دنبال ميکنيد : ريلکس ريلکس ريلکستر Yesterday ?

[quote]اینطور که از نقشه برمیاد، مرز ایران با دریاچه حتی از 20% هم کمتره، بنابراین، من به شخصه اعتقادی به سهم 20% ندارم و اگه سیاستمداران کشورمون بتونن سهم 20% برای کشورها رو به تصویب برسونن موفقیت خیلی بزرگی بدست آوردن. [/quote] دوست عزيز قرار نيست که هرکي يه نقشه کشيد ما هم بگيم چشم ! به هيچ عنوان کمتر از بيست درصد نبايد رضايت داد ديگه اگر قراره ما از پس آذربايجان يا ترکمنستان بر نياييم به چطوري ميخواهيم براي آمريکا و اسراييل خط نشان بکشيم ? حالا دوستان ميخواهيد اسمش رو بگذاريد خوردن حق بقيه کشورها ,دنيا همينه نخوري ميخورنت! از طرفداران نظام سابق وقتي درباره بحرين ميپرسي همه ميگن چيکار ميخواستين شاه بکنه با انگليس در بيوفته ? حالا شده جريان ما ,دوستان ميگن نکنه ميخواهيد با آذربايجان و ترکمنستان در بيفتيم ! کار ما رو ببين [color=red]که به کجا کشيد[/color] که از ناتواني در چانه زني و در افتادن با انگلستان ابر قدرت بعد از پنجاه سال رسيديم به ناتواني در چانه زني و در افتادن با دو تا کشور پيزوري ! درگيري تو دريا رو يادتونه ? به شناور آذربايجان که وارد محدوده ما شده بود شليک کرديم ولي بعدش با دوتا توپ تشر آذربايجان و ترکيه عقب نشيني کرديم يا همين چند وقت پيش ورود شناورهاي آذربايجان به محدوده ايران و تهديد تيم حفار ايراني ! از چي ميترسيم ? خدا ميدونه ! خلاصه اينکه نظام حقوقي درياي مازندران آزموني خطير براي نظام هست اميدواريم مثل قاجار و پهلوي رفوضه نشيم !

با توجه به نقشه اي که شما گذاشتي خوب معلومه که پنجاه درصد غير ممکن هست ! چون در اون صورت ترکمنستان و آذربايجان ديگه پاشون رو تو ساحل هم نميتونن بزارن. بريم سر همون بيست درصد که منطقي تره تو اين نقشه ,با توجه به مرز بنديه که شده سهم ايران از آذربايجان هم کمتره ,از بيست درصد هم کمتره ! در ضمن قلمروي ما از وسط دريا پيشروي داره که قسمت عميق ترين قسمت دريا با عمقي حدود نهصد متر هست که کار استخراج نفت گاز رو بسيار مشکل ميکنه. در حالي که آذربايجان و ترکنستان قسمت کم عمق رو در اختيار دارند. به هيچ وجهه نبايد از سهم بيست درصد کوتاه بياييم. من قبول دارم پنجاه درصد قابل انجام نيست ولي ديگه کمتر از بيست درصد هم فاجعست . الان طبق نقشه شما ما کمتر از بيست درصد و کمتر از آذربايجان سهم داريم فکرشو بکنيد کمتر از آذربايجان !

بعضي از استدلال هاي دوستان من رو ياد استدلال هاي طرفداران نظام پادشاهي سابق ميندازه در قضيه اين که چرا بحرين رو همايوني پيشکش نمودند !!! خوب پنجاه درصد که نه ولي اون بيست درصد چي شد ? من از چند نفر که تو گمرگ و شيلات شمال مسوليت مدريتي دارند پرسديدم تقريبا همه ميگن همون يازده تا سيزده درصد يک بار هم يکي از مسولين وزارت خارجه در رسانه ها به طور ضمني حرف از يازده درصد زده بود يعني واقعا قادر نيستيم همون سهم بيست درصد رو داشته باشيم ? اگر اينها واقعيت داشته باشه يعني هر سهمي کمتر از بيست درصد خيانتي در حد ترکمنچاي و قرارداد 1919 هست. چند وقت پيش هم کشورهاي ساحلي يک اجلاس در قزاقستان گذاشتند و ايران رو هم دعوت نکردند ! واقعا چي در حال انجام هست ? متاسفانه الان هم موقعيت داخلي و خارجي خوبي هم براي چانه زني نداريم ..... [size=9] خلاصه ميترسم در همين کتاب هاي تاريخ چند سال بعد اسم عهد نامه ننگين خزر هم به ليست اون چند تا عهد نامه اضافه بشه ![/size]

دستت درد نکنه بابت اين پست. درسته اين آتش يوناني موثرترين سلاح زرادخانه نيروي درياي امپراطوري بيزانس بود .چند بار اعراب در زمان اموي قصد حمله و تسخير کنستانتيناپليس ,قسطنتنيه ,استانبول فعلي رو داشتن که حسابي جزغاله شدند فتح قستنطنيه کليد اصلي براي فتح تمام اروپا بود که البته موفق نشدند به همين خاطر مجبور شدند چند هزار کليومتر دور بزنن و از غرب از جنوب فرانسه وارد اروپا بشن که در نبرد تور تار و مار شدند .چند وقت پيش مستندي راجع به اين آتش يوناني ديدم که عده اي از باستان شناسان اون رو باز سازي کردند و ازش استفاده کردند . ترکيبي از نفت خام و روغن و گوگرد .

سهم پنجاه درصد رو که پيکشکش کرديم (يعني کردند) رفت پي کارش. ولي آيا سهم بيست درصد هم واقعا به يازده درصد تقليل پيدا کرده و اينکه آيا در همين قلمروي فسقلي که برامون مونده چيز دندون گيري اعم از نفت گاز پيدا ميشه ? اون منبع نفتي البرز هم که با دو تا توپ و تشر آذربايجان مثل اينکه بيخيال شديم ! در ضمن سعيد جان اين اسم خزر در دوران قاجار و از روسي وارد زبان فارسي شده. چون اعراب از قديم و تا به حال به اين دريا ميگن بحر القزوين. که يعني درياي قزوين .قزوين همون معرب شده کاسپين هست .

[quote]سلام Stuka جان ... یک زمانی به ما قول داده بودی دل و روده ی موشک دراگون رو بریزی بیرون و تجزیه تحلیل کنی .....!!!!! سر همون پستی که در مورد موشک تاو زده بودی[/quote] آخ آخ گفتي biskivit جان! پاک فراموش کرده بودم يه چند وقتي گرفتار بودم. تقريبا يه کم کارام قاتي پاتي شد و سر رشته امور از دستم خارج !!! بزودي ميزارم ...!

خوشم مياد که جوانان مملکت پوزه اين سعيد صحاف رو بلاخره به خاک مالوندن ! اين دوستمون انشالله در آينده ميتونن نقش گوبلز وطني رو براي کشور ايفا کنند. پيشنهاد ميشه از ايشان در قسمت جنگ رواني نيروي هاي مسلح يا به عنوان مشاور در سايت فارس نيوز استفاده بشه . [/code]

[quote]سلام این گاه شمار به شدت جانبدارانه هست >>> تو اکثریتش کره ی شمالی متجاوز بوده و باز تو اکثریتش نیروهای کره ی شمالی تار و مار می شدن [/quote] نه جانبدارانه نيست تجاوزات همه از سوي کره شمالي بوده که هميشه دست رد به پيشنهاد هاي صلح و وحدت دو کره از جانب کره جنوبي زده بعلت داشتن رهبري ديوانه که فکر ميکنه قسمتي از خورشيده ......!!!! نيک که بنگريم در واقع اين کره شمالي عامل غير مستقيم غرب در اون منطقست نه کره جنوبي .نبايد [color=red]گول[/color] ژست هاي [color=red]ضد غرب[/color] رو خورد چه بسا اون پشت مشت ها خبرايي هست تا بحال وجود کره شمالي بيشترين کمک و منافع رو نصيب آمريکا کرده اگر آمريکا واقعا قصد نابودي کره شمالي رو داشت مدتها پيش اين کار رو کرده بود قبل از دستيابي به بمب اتمي ! اما حالا حالا از اهرم کره شمالي براي اعمال فشار و همچنين يک بهانه خوب براي موندش تو کره جنوبي و ژاپن استفاده ميکنه شايد هم يه روز اون پشت پرده ها به کره شمالي گفت يک جنگ تمام عيار راه بندازه .کي از وحدت دو کره ضرر ميکنه ?? اصلا وحدت هم نه فقط يک صلح پايدار, هر وقت مذاکرات صلح و وحدت به يه جاهايي ميرسه کره شمالي يک بساطي علم ميکنه شايد هم بهش [color=red]ميگن[/color] که علم بکن ......!!!

[quote]احتمالا این اف ام 80 نسبت به موشک های کوتاه برد دیگه کارایی پایینی داشته که طرح شهاب ثاقبو ول کردن و به جاش موشک عمود پرتاب صیاد رو با برد 12 کیلومتر ساختن که از هر نظر بهتره.[/quote] اين 12 کيلومتر برد ذهن آدم رو به يه جايي ميبره .... FM80 هم 12 کيلومتر برد داره ! يعني خدا کنه اين جوري نباشه که وگرنه سر کار بوديم .....

[quote]انشاءالله که تمام فرضیات شما با نمایش پدافند دوربرد وطنی باطل خواهد شد. [/quote] انشالله, اين تنها موردي هست که دوست دارم فرضم صد در صد غلط از آب دربياد .

[quote]شما از طرفی میگی [color=red]هنوز نمیشه بااطمينان قضاوت کرد[/color] و از طرفی دیگه میگید [color=red] ولي هرچي هست s-300 نيست .همون s-200 يا صياد آپ گريد شده يا HQ-9چيني خودمون هست . اگر هم s-300 واقعي باشه يعني از يه جايي مثل بلاروس يا يه جاي ديگه رسيده ! [/color] کدوم طرفی هستی [/quote] منظورم اين هست که يکي از گزينه هاي بالاست ولي اينکه کدوم هست نمي دونم تا زمان ديدن فيلم تست بايد صبر کرد . s-300 روسي خريداري شده از بلاروس يا هرجاي ديگه اي !!!????. HQ-9 برادران چيني. آپگريد شده s-200 يا صياد يا هاک !!! گزينه بعدي هم نداره ....

هنوز که چيزي نديديم پس نميشه با اطمينان قضاوت کرد که چي هست. ولي هرچي هست s-300 نيست .همون s-200 يا صياد آپ گريد شده يا HQ-9چيني خودمون هست . اگر هم s-300 واقعي باشه يعني از يه جايي مثل بلاروس يا يه جاي ديگه رسيده !