باز چي قراره سقوط کنه ?? چند نفر رو از دست بديم ? ديگه موزه که نمايش زنده نميخواد !اگه هواپيماي جديد هست( که نيست) بيارن نمايش بدن وگرنه نه جون خلبانان رو بخطر بندازيد نه همين آبروي باقي مونده نيروي هوايي ايران رو تو دنيا بريزيد ! اين دفعه قرعه بنام کيه ? آواکس? سوخو ? يا فانتوم? اين دفعه آنتن کدوم هواپيما از شدت فرسودگي ميخواد از جا در بره بخوره تو دم هواپيما بعد سقوط .....?

[quote]تکلیف افغانستان رو امام مهدی شریف روشن خواهد کرد افغانستانی که من میشنام هیچ وقت روی خوش نخواهد دید . بله در ترور احمدشاه مسعود خود افغانیها دست داشتن.دوستان عزیز همین کرزای و همین سران مجاهدینی که شما امروز میبینین امریکا بهشون چندین میلیون دلار داد و گفت که شما نجگین ما راحت بیاییم,خوب به مسعود پول خیلی کلانی اختصاص داده شد ولی قبول نرد گفت من از جانم میگزرم ملی این پول رو نمیگیرم من هیچ وقت به هموطنانم خیانت نمیکنم.جالب بدونین همین رهبران مجاهدین به امریکا گفتن کار مسعود رو یکسره کن![/quote] برام جالبه که شما دوست عزيز که احتمالا از هزارگي ها هستيد از مسعود دفاع ميکنيد ... ????? (معمولا دل خوشي ندارند).

کاري با درستي يا نادرستي دخالت ايران در عمان ندارم (من تا حدي مخالفم در اون حد) ولي يه چيزي هميشه تو ايران ثابته ! اونم اينکه تاريخ رو فاتحان مي نويسن و البته خواهند نوشت ....

خوب يک قسمت ديگه به طرح خاورميانه بزرگ نزديک تر شديم. حالا بايد ديد چرا نيروها عراق رو ترک ميکنن ?? البته بطور کامل که نه ..... اين طرح دو سود براي آمريکا داره يکي کوتاه مدت و ديگري بلند مدت. کوتاه مدت اينکه به جهان نشون ميده ببينيد ما چقدر خوبيم براي دموکراسي رفته بوديم عراق حالا داريم ترکش ميکنيم بخدا اگه بخاطر چيزاي ديگه بوده باشه !!!??? طرح بلند مدت يا اصلي آمريکا : بعد از اينکه عراق رو دچار نا امني کرده و تقريبا الان کشور رو به دو يا سه ناحيه جدا از هم قسمت کرده, الان کردستان عراق تقريبا مستقل هست به طرز عجيبي هم الان اونجا امنيت حاکمه ! بر خلاف مناطق سني نشين و شيعه که نا امني هست .شيعه ها و سني ها رو هم که انداختن به جون هم. در حال حاضر با وجود آمريکا امکان تجزيه عراق که در واقع استارت تجزيه ايران و بعد تر ترکيه هست وجود نداره چون افکار عمومي, آمريکا رو مقصر ميدونه. با خارج شدن نيروها از عراق موج نا امني کشور رو فرا ميگيره و طولي نخواهد کشيد که به دو يا احتمالا سه کشور تجزيه خواهد شد اون وقت ديگه آمريکا در مضان اتهام نخواهد بودم. ميگه ببينيد خودشون افتادن به جون هم ديگه ما بي تقصيريم ! همين الان بيينيد ضمينه هاي تشکيل کشور کردستان توسط آمريکا کاملا پي ريزي شده. الان کردستان عراق نفت خودش رو صادر ميکنه جالبه که گروهاي کردي که بر عليه ترکيه فعاليت ميکنند همه در شمال عراق پايگاه دارند ولي آمريکا که عراق رو در چنگال خودش داره نه جلوشون رو ميگيره و نه به متحد خودش ترکيه عضو ناتو اجازه ميده که دست به حرکتي اساسي بر عليه شون بزنه جالبه نه ??? بعد از عراق هم نوبت ايرانه و بعد ترکيه مثل يه بازي دومينو اولي رو که انداختي بقيه تا آخرميفتن ... [color=red](در حال آماده کردن ضمينه ها هستن...)[/color]

البته بهتر بود ميگفتيد چطور اولين موشک کروزشون رو رو سکو منفجر کردن !!!!

[quote]با تشكر از آيسمن ... چيزي كه در اين فيلم برام خيلي جالب بود اين تصوير هست :> [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/IRIBTV1_22AUG2010.jpg[/img] [b]كرار 2 شماره 09 ؟؟!![/b] همين بيانگر وجود نمونه هاي مختلف در تعداد بالا براي اين هواپيما هست ! .. و نكته بسيار جالبتري هم كه وجود داره دماقه كاملا متفاوت اون هست كه بيشتر بدرد داشتن يك سيستم راداري (مثلا موشك كروز دريايي باشه يا براي جنگ هوايي شايد هم جستجوگر امواج راداري )‌ ميخوره يا اينكه مافوق صوت باشه .. مقابسه كنيد : > [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/IRIBTV1_22AUG2010-2122412.jpg[/img] [img]http://media.farsnews.com/Media/8905/ImageReports/8905310760/6_8905310760_L600.jpg[/img] توي تصوير آخرين انتهاي سالن يكي دو گونه سياه رنگ هم ديده ميشه كه داشتن پوشش جاذب امواج راداري هم بر اونها محتمل هست ! البته با وجود قابليت ساخت ماده اصلي اون خارج از تصور هم نيست.[/quote] اون عکس بالايي به نظر ميرسه راداري هست ولي عکس آخري يعني قرمزه به سيستم تصوير برداري مادون قرمز مجهز هست (قسمت سياه نوک پرنده) که در واقع يه فيلتر براي نور معمولي هست, نور مادون قرمز رو ولي عبور ميده. احتمالا هم با کمک پردازش تصوير هدف رو شناسايي و بهش حمله ميکنه عين همين سيستم رو روي نوک موشک سجيل و فاتح ميتونيد ببينيد .اين يک قدم قبل از موشک کروز هست راحت ميشه ازش موشک کروز هم ساخت. من که خيلي خوشم اومد .

داشتم دنبالش ميگشتم که ديدم Worior زحمتش رو کشيده. حتما ببينيد که از دستتون در رفته ها. راستي تو دو تا لينک اول فاصله بين avi رو برداريد تا لينک درست کار کنه.

[quote][align=right] راستي دوستان توي نت كه سرچ ميكردم يه فيلم مستند كه يك كارگردان خارجي در مورد مردم ايران ساخته ديدم.به اسم باد صبا (The Lovers' Wind ) كه كارگردانش هنگام فيلمبرداري بر فراز سد كرج بالگردش سقوط كرده و كشته ميشه و يك دهه بعد اين فيلم مستند منتشر ميشه.از دوستان اگه كسي اين فيلم رو ديده لطف كنه يه اطلاعاتي در موردش بده.ممنون [/align][/quote] من ديدمش. فيلم قبل از انقلاب ساخته شده .بوسيله يک فرانسوي در مورد طبيعت ايران هستش. شامل تصاوير فوق العاده زيبا و نفسگير از قسمت هاي مختلف ايران. داستان هم از زبان يک باد نقل ميشه که جاهاي مختلف ايران عبور ميکنه ,تماما با هليکوپتر فيلم برداري شده از کوير تا شمال ايران سازنده هم آخر سر سر فيلم برداري روي درياچه سد کرج هليکوپترش به کوه ميخوره .نميدونم چرا تو تلوزيون نشون نميدن ?اصلا هم چيزي نداره که بگي مشکل سازه !!!! همش کوه و دشته ! بهتر از برنامه هاي آب دوغ خياري صدا سيماست که !!! توصيه ميکنم اگه ميتونيد دانلود کنيد و تماشا کنيد .

اگه اشتباه نکنم نيروي زرهي اصلي منافقين در عمليات مرصاد (فروغ جاويدان خودشون !!!)از همين نفر برها بود.

[quote] هم واسیلی زایتسف و هم سرگرد کونیگ شخصیت‌های واقعی‌ای بودند ولی نبرد آنها با هم در استالینگراد تخیلی است. نکته مهمی که فیلم به ان اشاره داشت تقابل دو فرد بود که یکی از انها یعنی زایتسف در طبیعت و در سرمای سخت و در حین شکار تیر اندازی را از پدر بزرگش اموخته بود ولی کونیگ در یک محیط اکادمیک و دانشگاهیاموزش دیده بود را نشان میداد.[/quote] منابعي با نظر شما موافق هستن يعني بيشتر منابع ! ولي خود روسها ميگن که سرگرد آلماني بوسيله زايتسف کشته شده البته به تور تصادفي. نه مثل طوري که در فيلم نشون داده شده اگه سرعتتون اجازه ميده تو اين فيلم خود زايتسف قضيه دويل و شکار سرگرد آلماني پس از سه روز رو تويمحل اتفاق داره تعريف ميکنه ..... [code]http://www.youtube.com/watch?v=692xwcADYdw&feature=related[/code]

دوستان کسي اطلاعاتي ديگه از ديگر تک تيراندازان ايراني در زمان جنگ مثل اون شهيد عزيزي که ذکرش در بالا رفت سراغ داره ? اگه از بچه هاي رزمنده اون زمان کسي اينجاست بد نيست يه خطراتشون رو بنويسن اينجا.حالا توي يه تاپيک جداگانه در اين زمينه. تقريبا نه در اينجا ونه در هيچ سايت فارسي زبان مطلبي نداريم, همش از تک تير اندازان خارجي جنگ دوم داريم در حالي خودمون در جنگ بخصوص مناطق کردستان و غرب کشور وقعا يک جنگ بزرگ بين تک تير اندازان هر دو طرف وجود داشته که هيچ دسته کمي از استالينگراد نداره بد نيست به اين موضوع پرداخته بشه ...

تشکر از کلنل عزيز خيلي جالب بود البته مکان حادثه در جمهوري داغستان هست و توسط مجاهدين چچني.

يادش بخير, بهترين استاد کنترل ايران بود ,خيلي مرد نازنيني بود. چند بار سر کلاس هاش بودم. کاملا خاکي بود براش فرقي نمي کرد طرفش دانشجو هست يا استاد .خيلي حيف شد خدا رحمتش کنه.

چي شد ? گلوله به کجاش خورد ? چون نشستن گلوله روي زمين رو ميشه ديد يعني از بدن طرف رد شد. ولي نفهميدم از کجاش? فکر کنم خورد تو دستش.جالب بود. کلنل تو اين ها رو چه طوري پيدا ميکني تو اينترنت ? !دمت گرم.

يک جا خوندم اگه ارتش ايران مي خواست جلوي متفقين ايستادگي کنه براحتي ميتونست. حتي امکان پيشروي ارتش ايران در قفقاز و رسيدن به نيروهاي آلماني که در شمال قفقاز چچن مستقر بودن محيا بود .ارتش شوروي در اون زمان زير فشار آلماني ها در حال له شدن بود آلماني ها در دروازه هاي مسکو بودند و شوروي قادر به ارسال نيروي زياد و تجهيزات کافي براي جنگ با ايران که اون زمان قويتيرين ارتش خاورميانه بود رو نداشت. براي انگليس هم همين وضع بود انگليس در محاصره کامل آلمان قرار داشت .زيردريايي هاي آلماني ارتباط انگليس رو با ساير مستعمارتش تقريبا قطع کرده بودند. چرچيل در خاطراتش مينويسه که بزور چند هزار سرباز هندي رو براي حمله به ايران جمع و جور کرده بود .به راحتي ايران ميتونست حتي در عراق و تا مصر پيشروي کنه ,در داخل عراق مصر هم عده زيادي دشمنان انگليس و دوستاران آلمان بود که کار رو براي انگليس سخت ميکرد شخصا فکر ميکنم اگر ايران پيشدستي کرده بود و يک حکومت مردمي و درست سر کار بود سرنوشت جهان الان چيز ديگري بود. ولي حيف.... که اين اولين جنگي بود که ايران بودن مقاومت تسليم ميشد اولين جنگي هم بود که شاه ايران بدون جنگ فرار کرد ! حداقل يزدگرد سوم و داريوش سوم و سلطان محمد خوارزمشاه يه جنگي کردن ولي اين يکي ......... فرماندهان هم به شاه نگاه ميکردند وقتي شخص اول مملکت اين جوري در ميره خوب ديگه از بقيه انتظاري نيست .

[quote]1- اسرائیل تقریبا 3500 دستگاه تانک داره این تعداد تلفاتی که دوستان ذکر کردند نسبت به این تعداد تانک چه جور شکستی حساب می شه؟ شکست خیلی سنگین؟ خیلی خیلی سنگین؟ خیلی سنگین تا نیمه سنگین؟ یا... 2- بالاخره هر سلاحی یه ضد سلاحی داره؟ تانک خودش یه ضدسلاح بود که الان ضد اون هم ساخته می شه. برای اون ضد تانک هم یه روزی چاره جویی می شه و ضدضدتانک ساخته می شه . یه نیگاه به ترمیناتور روسها بندازید که براساس تجربیات جنگ چچن ساخته شده اند. 3- بر اساس دیدن فیلم نمی شه گفت که زرهی یه نیروی نظامی شکست خورده یا نه؟ باید آمار نیروهای دو طرف؟ اهداف استراتژیکی و تاکتیکی دو طرف و این که دو طرف درگیر به اهدافشون رسیدند یا نه رو بررسی کرد؟ آقای محسن رضایی در یه برنامه میزگرد که پس از حمله اسرائیل به لبنان در تلوزیون خودمون برگذار شد حرف جالبی زدند تقریبا به این مضمون که اسرائیل از نظر تاکتیکی شکست خورد نه از نظر استراتژیکی... به هرحال[/quote] درسته البته شکست معاني مختلفي داره اگر اسراييل همين تعداد تانک و نيرو و که در جنگ 33 روزه از دست داد مثلا در جنگ با مصر يا ايران از دست داده بود شکست محسوب نميشد. ولي توجه کنيد اين تعداد تلفات در جنگ يک ارتش منظم چند صد هزار نفري حرفه اي در سطح جهان اول با عده سه چهار هزار نفره نه يک ارتش و بدون نيروي هوايي بدست اومده پس حتما يک شکست براي اسراييل هست بنظر من بزرگترين شکستي که تا بحال خورد همين بوده.

مي ترسم اين ها همه هماهنگ شده و براي بالا بردن ترکيه در جهان اسلام و کنار زدن کامل ايران از فلسطين و لبنان باشه..... وقتي پاي ايران رو از اون قسمت بريدند اون وقت کم کم ميشه يه فکرايي برا حمله به ايران کرد .

حتما لازم نيست با صداي قلب کار شناسايي رو انجام بده. همين نوار قلب بر اساس امواج الکتريکي قلب کار ميکنه. خوب هرجا که ما يک جريان الکتريکي متغير داشته باشيم يه موج الکترومغناطيس با فرکانس برابر هم داريم .شايد با رديابي موج هاي الکترومناطيسي حاصل از کار قلب اين کار رو ميکنه اين جوري از لحاظ نظري امکانش هست که حتي فاصله چند ده متري يا پشت يه ديوار به حضور شخص پي برد.

Sidad جان شما درست ميگي .چون اين عکس ها مربوط به همون ارتش شبح آمريکايي ها در نورماندي به فرماندهي ژنرال پتن هست ! کل اين رجا نيوز رو بگردي فکر نميکنم کسي پيدا بشه که بتونه فرق تجهيزات آمريکايي و آلماني رو بدونه ! بابا جان عکس ها مربوط به ترفندها و حيله هاي آمريکايي هاست نه آلماني ها ! به اون تانک شرمن آمريکايي ! توجه کنيد. آخه آلمان براي فريب متفقين مياد تانک شرمن آمريکايي رو ماکتش رو ميسازه ? مثل اين ميمونه ما بيايم براي فريب آمريکايي ها ماکت B-2 رو بسازيم ! اين هم عکس اون تانکي که بلندش کردن : [url=http://www.theotherside.co.uk/tm-heritage/background/fortitudes.htm]اينجا[/url] اين هم اون ستون وسايل نقليه اينجا در موردش توضيح داده: [url=http://www.moillusions.com/2010/03/ghost-army-using-illusions-in-wwii.html]Link[/url] يه کم دقت کنيد ميبينيد که چند تا از خوروها جيپ هستن آلماني ها که جيپ نداشتن که ! فقط عکس هيتلر مال آلمان هست ! آمريکايي ها از اون وسايل ماکتي در عمليات نورماندي استفاده کردن که معروف شد به تانکهاي ژنرال پتن.ژنرال معروف آمريکايي. شرحي بر عمليات و نحوه استفاده رو ميرونيس اينجا بخونيد : http://www.generalpatton.org/D-Day/Patton_Dday.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Quicksilver_%28WWII%29 http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Fortitude چند عکس از ارتش ماکتي آلمان رو ميتونيد در اينجا ببينيد : [url=http://www.lonesentry.com/features/f4_german_dummy_panther_tanks.html]اينجا ببينيد[/url]

انفجار بر اثر برخورد اژدر CHT-02D ساخت کره شمالي بوده. قطعات اژدر رو پيدا کردن اينجا : http://www.cbc.ca/gfx/images/news/photos/2010/05/19/north-korea-torpedo-cp87007.jpg يکي زحمت انتقالشو به سايت بکشه ... اژدر وزنش 1.5 ton هست و سر جنگيش 250 k ماده منفجره داره. اژدر از يک زيردريايي کوچک کره شمالي پرتاب شده. جالب اينکه کشتي پيشرفته کره جنوبي نتونسته بود کاري انجام بده . اين خبر خوبي هم براي ماست ! اين زيردريايي کوچيکامون ! که آخر نفهميديم اسمشون چيه !? (دوهزار تا اسم گذاشتن) ! امتحانشون رو خوب پس دادن .....

به نکته جالبي اشاره کرديد : شبيه چيزي که شما اشاره کرديد تقريبا در ناوهاي هواپيمابر وجود داره .که بهش گفته ميشه [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-torpedo_bulge]Anti-torpedo bulge[/url] .در واقع يک فاصله چند متري بين بدنه بيروني و بدنه داخلي وجود داره بخاطر محافظت از اژدر دشمن. البته در برابر اژدرها و مينهاي کوچک. اژدرهاي معمولي زيردريايي ها معمولا بيشتر از 250-300 کيلو مواد منفجره مانند HMX يا Astrolite دارند که چندين برابر TNT قدرت انفجاري دارند. بايد فاصله ديوارهايي که طراحي کرديد زيادتر باشه چون باز هم از اين فاصله اژدر ميتونه يک سوراخ بزرگ تو بدنه ايجاد کنه هرچند باز بهتر ا ز اين هستش که ناو از وسط نصف بشه در صورت نبود ديوارهاي محافظ ! به عنوان مثال انگليسي ها در سال براي نابودي رزمناو Tirpitz آلمانها يک گروه غواص رو فرستادن به محل لنگراندازي اون در نروژ. غواصها بسته هاي مواد منفجره رو در بستر دريا که [b]چند متر[/b] با بدنه اصلي ناو فاصله داشت رها و منفجر کردن. ناو آسيب سختي از انفجار ديد با اينکه مواد منفجره به بدنه[b] نچسبيده[/b] بودند. منظورم بيشتر اينکه که حتما لازم نيست اژدر به بدنه بخوره .انفجار در چند متري بدنه هم بعلت اين که آب نيروي انفجار رو تماما منتقل ميکنه ميتونه خطرناک باشه. هرچند وجود ديواره محافظ ميتونه تا حد زيادي جبران کننده باشه ...

[quote][quote] دانسیته انرزی جنبشی که هر میلی گرم از مرمی شلیک شده ام16 حمل میکنه از بقیه بالاتره [/quote] احتمالا تو حالت تک تیر دقتش خوب باشه ولی به خاطر لگدش تو حالت تیربار فکر نکنم بتونه دقتشو حفظ کنه[/quote] M-16 اصلا لگدي نداره ! کمترين لگد رو در بين Ak-47 و G-3 داره. در حالت تير بار هم بخاطر طراحي خاص , لوله در مرکز باقي ميونه نه مثل Ak-47 که ميره تو آسمون ! نه مثل G-3 لگد (جفتک) ميندازه ! کاملا دقيق و بهينه !

من اصولا از آدم خيانتکار حالا در هر زمينه اي متنفرم ! خيانت به کشور ,خيانت به رفاقت ,خيانت به خانواده............. برام هم فرقي نميکنه طرف به من خيانت کرده يا بر ضرر يکي ديگه ولي براي من و به نفع من ! روشم هم در اين ضمينه مثل اسکندر و چنگيز هست که بعد از اشغال شهرهاي ايران خيانتکاراني که باهاشون همکاري کرده بودند رو ميکشتن ! مثل خيانتکاراني که راه ميانبر رو به اسکندر نشون دادن تا آريوبرزن رو از پشت غافلگيرکنه يا اون هايي که داريوش سوم رو کشتن. اسکندر همشون رو کشت .چنگيز هم همين طور ...... [b][color=red]چون يک خيانتکار هميشه خيانتکار هستش .کسي که به کشور و يا مردم يا ولي نعمت خودش خيانت ميکنه ,هيچ تضميني وجود نداره که نسبت به ارباب جديد هم وفادار باشه ![/color][/b] پس سربازان امريکايي يا اسراييلي عزيز : اگه اين متن رو ميخونيد پس بدونيد که در صورت جنگ يه دفعه خيانت نکنيد ! که جناب ما ! بهتون رحم نميکنم .به نساخ چي باشي دستور ميدم تا شکمتون رو پر کاه کنه !

[quote] سلام برام عجيب بود كه چطوري از روي عكس نمونه اتريشي و ايراني صلاح تك تير انداز تشخيص داده شده است[/quote] پس معلومه هنوز کلنل رو نشناختي ! [quote] G-3 با دوربین - G-3 دقیق زن. [/quote] کلنل اين دو تا با هم فرق ميکنن يا يکي هستن ? ! کلا استفاده از G-3 براي تک تير اندازي چطوريه ? همين G-3 هاي خودمون رو ميگم. اگه به دوربين مناسب مجهز بشه در حد يک تفنگ تک تيرنداز خوب ميشه ازش استفاده کرد ? چون قدرت و بردش که خوبه ?

[quote]اسلحه هاشون چیا بوده؟[/quote] MOSIN-NAGANT